BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
par
A. SYSSAU
Avec la collaboration d'A. TALBOT et E. JOURDAIN
Service géologique régional NORD - PAS-DE-CALAIS
Fort de Lézennes, B.P. 26, Lézennes - 59260 Hellemmes-Lille - Tél.: (20) 91 .38.19
82 SGN 257 NPC le 31 mars 1982
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
par
A. SYSSAU
Avec la collaboration d'A. TALBOT et E. JOURDAIN
Service géologique régional NORD - PAS-DE-CALAIS
Fort de Lézennes, B.P. 26, Lézennes - 59260 Hellemmes-Lille - Tél.: (20) 91 .38.19
82 SGN 257 NPC le 31 mars 1982
B.R.G.M. - S.G.R/N.P.C. Lézennes, le 31 mars 1982LEZENNES (Nord)
82 SGN 257 NPC
A. SYSSAU, COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUEA TAT ROTe! JOURDAIN VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
RESUME
La présente étude a été demandée au B.R.G.M. - Service géologique régional
Nord Pas-de-Calais - par la Communauté Urbaine de Dunkerque. Elle a été approuvée
et financée partiellement par l'Agence de l'Eau Artois-Picardie.
Elle avait pour objet de déterminer les causes des inondations qui affectent
la commune de Fort-Mardyck et de décrire les moyens qu'il conviendrait de mettre en
oeuvre pour y remédier.
Les variations du niveau piézométrique de la nappe des sables quaternaires
sous la commune de Fort-Mardyck ont été observées d'avril 1981 à janvier 1982 au
moyen de 7 ouvrages de contrôle (piézomètres). Il en a été de même pour le watergang
des Salines, cours d'eau de drainage situé au Nord de la commune. La pluviométrie
journalière a été enregistrée dans le même temps.
On a pu ainsi mettre en évidence une étroite relation entre les précipita¬tions atmosphériques et la charge imprimée à la nappe. Le relief étant plat, le
drainage de la nappe ne s'effectue que par les watergangs de ceinture.
Il apparaît que ce drainage s'effectue mal, les watergangs jouant imparfai¬
tement leur rôle. Leur profil est tel qu'ils maintiennent pratiquement la nappe à
une charge constante. Ce qui occasionne, en période de pluviosité intense,! 'inon¬
dation des zones basses ou proches du toit de la nappe. Il y aurait donc lieu de
procéder à un recalibrage adapté de ces cours d'eau qui permettrait probablement
une vidange suffisante de celle-ci.
Compte tenu de certaines installations existantes qui ne peuvent être modifiées
sans entraîner des travaux importants, il devrait être procédé â un relevage par
pompage des eaux du watergang des Salines.
18 pages - 3 figures - 5 annexes.
B.R.G.M. - S.G.R/N.P.C. Lézennes, le 31 mars 1982LEZENNES (Nord)
82 SGN 257 NPC
A. SYSSAU, COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUEA TAT ROTe! JOURDAIN VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
RESUME
La présente étude a été demandée au B.R.G.M. - Service géologique régional
Nord Pas-de-Calais - par la Communauté Urbaine de Dunkerque. Elle a été approuvée
et financée partiellement par l'Agence de l'Eau Artois-Picardie.
Elle avait pour objet de déterminer les causes des inondations qui affectent
la commune de Fort-Mardyck et de décrire les moyens qu'il conviendrait de mettre en
oeuvre pour y remédier.
Les variations du niveau piézométrique de la nappe des sables quaternaires
sous la commune de Fort-Mardyck ont été observées d'avril 1981 à janvier 1982 au
moyen de 7 ouvrages de contrôle (piézomètres). Il en a été de même pour le watergang
des Salines, cours d'eau de drainage situé au Nord de la commune. La pluviométrie
journalière a été enregistrée dans le même temps.
On a pu ainsi mettre en évidence une étroite relation entre les précipita¬tions atmosphériques et la charge imprimée à la nappe. Le relief étant plat, le
drainage de la nappe ne s'effectue que par les watergangs de ceinture.
Il apparaît que ce drainage s'effectue mal, les watergangs jouant imparfai¬
tement leur rôle. Leur profil est tel qu'ils maintiennent pratiquement la nappe à
une charge constante. Ce qui occasionne, en période de pluviosité intense,! 'inon¬
dation des zones basses ou proches du toit de la nappe. Il y aurait donc lieu de
procéder à un recalibrage adapté de ces cours d'eau qui permettrait probablement
une vidange suffisante de celle-ci.
Compte tenu de certaines installations existantes qui ne peuvent être modifiées
sans entraîner des travaux importants, il devrait être procédé â un relevage par
pompage des eaux du watergang des Salines.
18 pages - 3 figures - 5 annexes.
SOMMAIRE
Pages
1 - OBJET 4
2 - OBJECTIF 4
3 - CADRE GEOGRAPHIQUE 5
3 1 - Situation géographique et habitat 5
32 - Relief 5
4 - CADRE GEOLOGIQUE 7
4 1 - Géologie régionale 7
42 - Géologie superficielle locale - Exécution de sondages 7
43 - Prélèvements in-situ 7
43 1 - Analyses granulométriques 8
432 - Mesure de la perméabilité 8
5 - CADRE HYDROGEOLOGIQUE 9
5 1 - Orohydrographie du secteur 9
511 - Profils des watergangs 9
512 - Commentaires sur les observations recueillies 9
5121 - Watergang du Contour du bout d'Aval 9
5 1 22 - Watergang des Salines 9
52 - Nappe phréatique 10
521 - Profil de la nappe phréatique 10
522 - Variations piézométriques dans le temps n
53 - Précipitations atmosphériques 14
54 - Relations de la nappe avec la pluviométrie ' 14
541 -Généralités 14
542 - Réactions de la nappe à la pluviométrie 14
543 - Variations du niveau observées dans le watergang des
Salines 14
6 - LES ZONES INONDABLES - OBSERVATIONS DECOULANT DE L'ETUDE 15
61 - Généralités 15
62 - Explications des phénomènes 16
7 - CONCLUSIONS 17
SOMMAIRE
Pages
1 - OBJET 4
2 - OBJECTIF 4
3 - CADRE GEOGRAPHIQUE 5
3 1 - Situation géographique et habitat 5
32 - Relief 5
4 - CADRE GEOLOGIQUE 7
4 1 - Géologie régionale 7
42 - Géologie superficielle locale - Exécution de sondages 7
43 - Prélèvements in-situ 7
43 1 - Analyses granulométriques 8
432 - Mesure de la perméabilité 8
5 - CADRE HYDROGEOLOGIQUE 9
5 1 - Orohydrographie du secteur 9
511 - Profils des watergangs 9
512 - Commentaires sur les observations recueillies 9
5121 - Watergang du Contour du bout d'Aval 9
5 1 22 - Watergang des Salines 9
52 - Nappe phréatique 10
521 - Profil de la nappe phréatique 10
522 - Variations piézométriques dans le temps n
53 - Précipitations atmosphériques 14
54 - Relations de la nappe avec la pluviométrie ' 14
541 -Généralités 14
542 - Réactions de la nappe à la pluviométrie 14
543 - Variations du niveau observées dans le watergang des
Salines 14
6 - LES ZONES INONDABLES - OBSERVATIONS DECOULANT DE L'ETUDE 15
61 - Généralités 15
62 - Explications des phénomènes 16
7 - CONCLUSIONS 17
LISTE DES FIGURES
Pages
FIGURE 1 - Plan de situation générale de l'étude 6
FIGURE 2 - Evolution de la surface piézométrique (PZ4, 7 et 8) -Pluviométrie 12
FIGURE 3 - Evolution de la surface piézométrique (PZl, 2, 3, 5 et 6)... 13
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE I Carte de situation hydrogéologique.
ANNEXE II Profils des fonds de watergangs et plan d'eau.
ANNEXE III Profil topographique schématique et approché Ouest-Est,
ANNEXE IV Profil topographique schématique et approché
Sud-Ouest/Nord-Est.
ANNEXE V Analyses granulométriques des sables dunaires .
LISTE DES FIGURES
Pages
FIGURE 1 - Plan de situation générale de l'étude 6
FIGURE 2 - Evolution de la surface piézométrique (PZ4, 7 et 8) -Pluviométrie 12
FIGURE 3 - Evolution de la surface piézométrique (PZl, 2, 3, 5 et 6)... 13
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE I Carte de situation hydrogéologique.
ANNEXE II Profils des fonds de watergangs et plan d'eau.
ANNEXE III Profil topographique schématique et approché Ouest-Est,
ANNEXE IV Profil topographique schématique et approché
Sud-Ouest/Nord-Est.
ANNEXE V Analyses granulométriques des sables dunaires .
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
1 - OBJET
Par lettre du 23 février 1981, la Communauté Urbaine de Dunkerque passait. (2)
coEomande au Service géologique regional Nord Pas-de-Calais du Bureau de Recherches
Géologiques et Minières (B.R.G.M.) d'une étude sur la nappe phréatique à Fort-Mardyck
et de ses relations avec la pluviométrie ; le but de cette étude étant de fournir les
données nécessaires à la définition d'un schéma de drainage et d'évacuation des eauxpluviales .
Cette étude est motivée par l'existence de zones inondables réparties sur le
territoire de la commune de Fort-Mardyck.
. (3)L'Agence de l'Eau Artois-Picardie , sollicitée par la Communauté Urbaine de
Dunkerque, a approuvé le progrannne des travaux et participé financièrement à l'opé¬
ration.
2 - OBJECTIF
Avant de parvenir aux recommandations tendant à éliminer et au mieux à limiter
les risques d'inondations partielles sur le. territoire de la commune de
Fort-Mardyck, il importait de connaître l'état des différents facteurs générateursy
de ces troubles.
(1) 38, Quai des Hollandais - BP. 5/530 - 59386 DUNKERQUE CEDEX.
(2) Fort de Lézennes - BP. 26 - LEZENNES - 59260 HELLEMMES-LILLE.
(3) 764, Boulevard Lahure - BP. 818 - 59508 DOUAI CEDEX.
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
1 - OBJET
Par lettre du 23 février 1981, la Communauté Urbaine de Dunkerque passait. (2)
coEomande au Service géologique regional Nord Pas-de-Calais du Bureau de Recherches
Géologiques et Minières (B.R.G.M.) d'une étude sur la nappe phréatique à Fort-Mardyck
et de ses relations avec la pluviométrie ; le but de cette étude étant de fournir les
données nécessaires à la définition d'un schéma de drainage et d'évacuation des eauxpluviales .
Cette étude est motivée par l'existence de zones inondables réparties sur le
territoire de la commune de Fort-Mardyck.
. (3)L'Agence de l'Eau Artois-Picardie , sollicitée par la Communauté Urbaine de
Dunkerque, a approuvé le progrannne des travaux et participé financièrement à l'opé¬
ration.
2 - OBJECTIF
Avant de parvenir aux recommandations tendant à éliminer et au mieux à limiter
les risques d'inondations partielles sur le. territoire de la commune de
Fort-Mardyck, il importait de connaître l'état des différents facteurs générateursy
de ces troubles.
(1) 38, Quai des Hollandais - BP. 5/530 - 59386 DUNKERQUE CEDEX.
(2) Fort de Lézennes - BP. 26 - LEZENNES - 59260 HELLEMMES-LILLE.
(3) 764, Boulevard Lahure - BP. 818 - 59508 DOUAI CEDEX.
Ces inondations sont causées par des remontées de la nappe phréatique en période
de pluies. La présente étude s'est attachée essentiellement à en établir les rela¬
tions étroites. Pour cela, il importe de connaître la configuration de cette nappe,
l'importance des relations existant avec la pluviométrie et son intensité ainsi
que le processus de transmission dans le temps. Enfin, l'absence de relief de la
région étudiée nous a amené à considérer attentivement 1' exutoire actuel de cettenappe.
La présente étude fait état des observations recueillies sur ces différents
éléments et amène dans ses conclusions un schéma de principe tendant à résoudre
tout au moins partiellement le problème posé.
3 - CADRE GEOGRAPHIQUE
La commune de Fort-Mardyck est située à l'extrême nord de la plaine des
Flandres, à proximité immédiate du littoral de la Mer du Nord, entre Gravelines et
Dunkerque. Elle est limitée, au Nord et à l'Ouest, par la commune de Grande-Synthe, .
à l'Est et au Sud, par celle de Dunkerque.
La zone étudiée s'étend sur environ 1,26 km2. Il s'agit d'une zone urbaine
à forte densité démographique, où l'habitat est essentiellement constitué de
petites habitations accompagnées de jardins potagers et d'agrément.
32 - Relief (cf. annexe I)
C'est une région au relief extrêmement plat où l'altitude générale est comprise
entre 4,0 et 5,0 mètres au-dessus du niveau de la mer. Tout à fait localement et sur
un espace très restreint (rue de la République, au niveau des rues du Geyser et
Nationale), la topographie croît jusqu'à environ 7,0 mètres, tout au moins au niveaude la voirie.
Les habitations et terrains attenants sont très fréquemment localisés en contre¬
bas de la voirie. C'est ainsi que l'on a pu observer des dénivellations allant de
0,30 m à 0,70 m environ.
Ces inondations sont causées par des remontées de la nappe phréatique en période
de pluies. La présente étude s'est attachée essentiellement à en établir les rela¬
tions étroites. Pour cela, il importe de connaître la configuration de cette nappe,
l'importance des relations existant avec la pluviométrie et son intensité ainsi
que le processus de transmission dans le temps. Enfin, l'absence de relief de la
région étudiée nous a amené à considérer attentivement 1' exutoire actuel de cettenappe.
La présente étude fait état des observations recueillies sur ces différents
éléments et amène dans ses conclusions un schéma de principe tendant à résoudre
tout au moins partiellement le problème posé.
3 - CADRE GEOGRAPHIQUE
La commune de Fort-Mardyck est située à l'extrême nord de la plaine des
Flandres, à proximité immédiate du littoral de la Mer du Nord, entre Gravelines et
Dunkerque. Elle est limitée, au Nord et à l'Ouest, par la commune de Grande-Synthe, .
à l'Est et au Sud, par celle de Dunkerque.
La zone étudiée s'étend sur environ 1,26 km2. Il s'agit d'une zone urbaine
à forte densité démographique, où l'habitat est essentiellement constitué de
petites habitations accompagnées de jardins potagers et d'agrément.
32 - Relief (cf. annexe I)
C'est une région au relief extrêmement plat où l'altitude générale est comprise
entre 4,0 et 5,0 mètres au-dessus du niveau de la mer. Tout à fait localement et sur
un espace très restreint (rue de la République, au niveau des rues du Geyser et
Nationale), la topographie croît jusqu'à environ 7,0 mètres, tout au moins au niveaude la voirie.
Les habitations et terrains attenants sont très fréquemment localisés en contre¬
bas de la voirie. C'est ainsi que l'on a pu observer des dénivellations allant de
0,30 m à 0,70 m environ.
_BKGM-SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD-PAS-DE-CALAIS
Fort da ltttnnif8P.?6 LEZfNNES
59760 HEUEMMES-LILLE
Fig.l
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE ET DE
SES RELATIONS AVEC LA PLUVIOMETRIE
EN VUE DE LA DEFINITION D'UN SCHEMA
DE DRAINAGE ET D'EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
.PLAN DE SITUATION GÉNÉRALE DE L'ÉTUDE.
f ;/ • • " / H / H f k . / ' n
Echelle. 1/25 000
Rapport n"i 82 SGN 257 NPC
4 - CADRE GEOLOGIQUE
41 - Géologie_régionale
La zone étudiée est intégralement localisée sur des terrains arriêre-dunaires .11
s'agit de dunes littorales s 'étendant en une bande quasi continue de Calais à
Dunkerque notamment et au-delà en Belgique.
Ces terrains sont constitués de sable à granulométrie fine et homogène où la
fraction argileuse est très restreinte. Ils renferment des coquillages actuels
(Cardium) . Sur la zone étudiée, leur épaisseur peut être estimée à 8 mètres environ.
Ils reposent sur le Flandrien, épais à cet endroit de 23 mètres environ, composé
de sables gris à gris-jaune à Cardium et d'argiles à Scrobiculaires (argile des
Polders). L'Argile des Flandres (Yprésien), sous-jacente, constitue le substratum
de ces formations. Elle est compacte, plastique et gris-bleu (brune en surface paraltération) . (1)
42 - Géologie_sugerf icielle_locale_-_Exécution_de_sondages
Dans le but de surveiller l'évolution de la nappe des sables dunaires,
7 sondages en petit diamètre ont été exécutés en avril 1981 et équipés en piézo¬
mètres de contrôles.
Profonds de 3,00 m et répartis (cf. annexe I ) de façon à cerner le problème
étudié dans son détail, ils montrent tous un remblai sableux sur 0,10 m à 0,30 m
d'épaisseur à partir du sol naturel, suivi jusqu'à 3,00 m de profondeur d'un sable
fin, homogène, de couleur beige à beige sombre (matière organique) .
La méthode de foration utilisée (soupapage) n'ayant pas permis la récupération
d'échantillons suffisamment représentatifs, il a été procédé par la suite à des
prélèvements à la pelle manuelle ainsi qu'à la tarière (cf. annexe I).
(1) référence faite auxsondages n"^ 3 et 6 des Laminoirs Usinor
(archivage national n°s 3-2X - 13 et 41).
4 - CADRE GEOLOGIQUE
41 - Géologie_régionale
La zone étudiée est intégralement localisée sur des terrains arriêre-dunaires .11
s'agit de dunes littorales s 'étendant en une bande quasi continue de Calais à
Dunkerque notamment et au-delà en Belgique.
Ces terrains sont constitués de sable à granulométrie fine et homogène où la
fraction argileuse est très restreinte. Ils renferment des coquillages actuels
(Cardium) . Sur la zone étudiée, leur épaisseur peut être estimée à 8 mètres environ.
Ils reposent sur le Flandrien, épais à cet endroit de 23 mètres environ, composé
de sables gris à gris-jaune à Cardium et d'argiles à Scrobiculaires (argile des
Polders). L'Argile des Flandres (Yprésien), sous-jacente, constitue le substratum
de ces formations. Elle est compacte, plastique et gris-bleu (brune en surface paraltération) . (1)
42 - Géologie_sugerf icielle_locale_-_Exécution_de_sondages
Dans le but de surveiller l'évolution de la nappe des sables dunaires,
7 sondages en petit diamètre ont été exécutés en avril 1981 et équipés en piézo¬
mètres de contrôles.
Profonds de 3,00 m et répartis (cf. annexe I ) de façon à cerner le problème
étudié dans son détail, ils montrent tous un remblai sableux sur 0,10 m à 0,30 m
d'épaisseur à partir du sol naturel, suivi jusqu'à 3,00 m de profondeur d'un sable
fin, homogène, de couleur beige à beige sombre (matière organique) .
La méthode de foration utilisée (soupapage) n'ayant pas permis la récupération
d'échantillons suffisamment représentatifs, il a été procédé par la suite à des
prélèvements à la pelle manuelle ainsi qu'à la tarière (cf. annexe I).
(1) référence faite auxsondages n"^ 3 et 6 des Laminoirs Usinor
(archivage national n°s 3-2X - 13 et 41).
8
Des essais de laboratoire réalisés sur 3 de ces prélèvements ont permis de
dresser les courbes granulométriques correspondantes (cf. annexe V).
Un échantillon représentatif de ce sable a fait l'objet d'une mesure de la
perméabilité.
431 - Anal^ses_granulométriques
Les trois échantillons soumis à l'analyse sont très représentatifs des forma¬
tions dunaires rencontrées. Il s'agit respectivement des points de prélèvements
A, C et E.
La méthode utilisée est celle d'Atterberg. Elle classe ces sables à la limite
du gros sable et du sable fin. En fait, on s'aperçoit que la granulométrie est
homogène et comprise entre 0,2 et 0,3 mm. Il s'agit donc, en terme général, d'un
sable fin à moyen, où la présence de particules silteuses et argileuses est extrê¬
mement restreinte sinon inexistante.
Si l'on essaie d'établir les relations entre la perméabilité "in-situ" et les
caractéristiques physiques des sables, on s'aperçoit que les résultats qui en dé¬
coulent montrent de grandes variations. Toutefois, dans le cas bien précis de sables
d'uniformité élevée (coefficient d'uniformité inférieur à 2) et peu compacts, ce qui
est sensiblement le cas de ces sables dunaires , Allen Hazen propose la formule
suivante :
K (cm/s) = CjDjQ^
où D. est le diamètre efficace en centimètres et C. (s/cm) varie de 100 à 150
environ.
La perméabilité calculée de ces sables dunaires serait alors comprise entre-41,2 et 6,6.10 m/seconde.
Afin d'approcher au mieux la valeur effective de cette perméabilité, nous avons
fait procéder à un essai de laboratoire.
432 - Mesure_de la_perméabilité
L'échantillon C, prélevé entre 0,65 m et 0,75 m du sol, a fait l'objet d'une
mesure d'évaluation de la perméabilité.
Il représente assez communément le sable fin beige rencontré sous les remblais.
L'essai a été réalisé sur un échantillon remanié. La valeur de la perméabilité ,mesu--4rée en laboratoire, est de 9,6.10 cm/seconde.
Cette valeur, rapprochée des résultats obtenus lors d'essais hydrauliques sur
des sables assez identiques, rencontrés dans la région, donnerait une perméabilité
"in-situ" de l'ordre de 1 . 10 à 5.10 m/seconde. Elle reflète une perméabilitémoyenne .
8
Des essais de laboratoire réalisés sur 3 de ces prélèvements ont permis de
dresser les courbes granulométriques correspondantes (cf. annexe V).
Un échantillon représentatif de ce sable a fait l'objet d'une mesure de la
perméabilité.
431 - Anal^ses_granulométriques
Les trois échantillons soumis à l'analyse sont très représentatifs des forma¬
tions dunaires rencontrées. Il s'agit respectivement des points de prélèvements
A, C et E.
La méthode utilisée est celle d'Atterberg. Elle classe ces sables à la limite
du gros sable et du sable fin. En fait, on s'aperçoit que la granulométrie est
homogène et comprise entre 0,2 et 0,3 mm. Il s'agit donc, en terme général, d'un
sable fin à moyen, où la présence de particules silteuses et argileuses est extrê¬
mement restreinte sinon inexistante.
Si l'on essaie d'établir les relations entre la perméabilité "in-situ" et les
caractéristiques physiques des sables, on s'aperçoit que les résultats qui en dé¬
coulent montrent de grandes variations. Toutefois, dans le cas bien précis de sables
d'uniformité élevée (coefficient d'uniformité inférieur à 2) et peu compacts, ce qui
est sensiblement le cas de ces sables dunaires , Allen Hazen propose la formule
suivante :
K (cm/s) = CjDjQ^
où D. est le diamètre efficace en centimètres et C. (s/cm) varie de 100 à 150
environ.
La perméabilité calculée de ces sables dunaires serait alors comprise entre-41,2 et 6,6.10 m/seconde.
Afin d'approcher au mieux la valeur effective de cette perméabilité, nous avons
fait procéder à un essai de laboratoire.
432 - Mesure_de la_perméabilité
L'échantillon C, prélevé entre 0,65 m et 0,75 m du sol, a fait l'objet d'une
mesure d'évaluation de la perméabilité.
Il représente assez communément le sable fin beige rencontré sous les remblais.
L'essai a été réalisé sur un échantillon remanié. La valeur de la perméabilité ,mesu--4rée en laboratoire, est de 9,6.10 cm/seconde.
Cette valeur, rapprochée des résultats obtenus lors d'essais hydrauliques sur
des sables assez identiques, rencontrés dans la région, donnerait une perméabilité
"in-situ" de l'ordre de 1 . 10 à 5.10 m/seconde. Elle reflète une perméabilitémoyenne .
5 - CADRE HYDROGEOLOGIQUE
5 1 - Oroh^drograghie_du_s ec teur
511 - Profils des watergangs (cf. annexe II)
La zone étudiée est bordée au Nord et à l'Est par les watergangs des
salines et à l'Ouest par celui du Contour du Bout d'Aval.
Le nivellement de ces cours d'eau, de drainage, réalisé en novembre 1980,
a permis de. dresser le profil topographique des fonds de ces watergangs ainsi
que celui du fil d'eau.
512 - Commentaires_sur_les_observations recueillies
5121 - Watergang du Contour du bout d'Aval
L'examen du profil du fond de watergang fait apparaître en premier lieu
un fond dont les pentes sont inversées, approximativement à la hauteur de la
rue du Fiol Moulin, ce qui entraîne une rupture du courant d'eau.
On remarque également, de façon tout aussi nette, la présence de
hauts fonds pouvant jouer le rôle de seuils dans l'écoulement de l'eau.
Enfin, la hauteur d'eau est faible dans ce secteur ; elle est comprise entre
quelques centimètres et 0,40 m.
Ces différentes observations laisseraient supposer un drainage insuffisant
joué par le watergang, phénomène probablement accentué par l'état de celui-ci.
En effet, ce watergang est étroit, de l'ordre de 0,80 m à 1,0 m et le fond
est sale et très certainement partiellement colmaté. Il sert de plus, par endroits,
de mini-décharges sauvages .
5122 - Watergang des Salines
L'examen du profil du fond de ce cours d'eau montre une succession répétée
de bosses et de creux dont les amplitudes par rapport au fil d'eau sont comprises
entre 0,20 et 1,30 m.
5 - CADRE HYDROGEOLOGIQUE
5 1 - Oroh^drograghie_du_s ec teur
511 - Profils des watergangs (cf. annexe II)
La zone étudiée est bordée au Nord et à l'Est par les watergangs des
salines et à l'Ouest par celui du Contour du Bout d'Aval.
Le nivellement de ces cours d'eau, de drainage, réalisé en novembre 1980,
a permis de. dresser le profil topographique des fonds de ces watergangs ainsi
que celui du fil d'eau.
512 - Commentaires_sur_les_observations recueillies
5121 - Watergang du Contour du bout d'Aval
L'examen du profil du fond de watergang fait apparaître en premier lieu
un fond dont les pentes sont inversées, approximativement à la hauteur de la
rue du Fiol Moulin, ce qui entraîne une rupture du courant d'eau.
On remarque également, de façon tout aussi nette, la présence de
hauts fonds pouvant jouer le rôle de seuils dans l'écoulement de l'eau.
Enfin, la hauteur d'eau est faible dans ce secteur ; elle est comprise entre
quelques centimètres et 0,40 m.
Ces différentes observations laisseraient supposer un drainage insuffisant
joué par le watergang, phénomène probablement accentué par l'état de celui-ci.
En effet, ce watergang est étroit, de l'ordre de 0,80 m à 1,0 m et le fond
est sale et très certainement partiellement colmaté. Il sert de plus, par endroits,
de mini-décharges sauvages .
5122 - Watergang des Salines
L'examen du profil du fond de ce cours d'eau montre une succession répétée
de bosses et de creux dont les amplitudes par rapport au fil d'eau sont comprises
entre 0,20 et 1,30 m.
10
La lame d'eau courante est de l'ordre d'une vingtaine de centimètres, ce qui
apparaît comme insuffisant compte tenu du gabarit de ce watergang (profondeur
maximale de 1,30 m et largeur quasi-uniforme de 3 mètres environ).
Les différents points d'observations sur son cours laissent apparaître un
fond sale, vaseux et garni d'herbes aquatiques. Ici encore, le fond est probable¬
ment partiellement colmaté.
A la hauteur du Contour du bout d'Amont et de la rue du bout d'Amont, en
direction du Sud-Est, ce watergang est canalisé au moyen d'une buse de diamètre
600 mm, ce qui interdit tout drainage dans ce secteur.
Par ailleurs, le radier de la buse est à la cote +1,97 alors que le fond du
watergang est à +1,70 environ. Ceci ne permet donc qu'au fil d'eau supérieur
de s'écouler, maintenant ainsi une hauteur d'eau constante en fond de watergang et
par là une charge sur la nappe phréatique.
C'est d'ailleurs au droit de cette section du watergang que se situe une
importante zone inondable de la commune de Fort-Mardyck.
52 - Nagge_ghréatÍ3ue
Les sables dunaires sont le siège d'un réservoir aquifère dont le niveau se
situe très proche du sol. Il est, de plus, soumis intensément aux précipitations
atmosphériques .
Afin de contrôler l'évolution de cette nappe phréatique dans le temps,
7 piézomètres ont été exécutés en avril 1981 ainsi qu'une prise de mesures du
niveau d'eau sur le watergang des Salines. Ces piézomètres ont été nivelés et
leur nivellement rattaché au N.G.F. Leur localisation est reportée sur l'annexe I.
521 - Profil_de la_napge phréatique (annexe I)
L'évolution du niveau de la nappe dans le temps a été suivie d'avril 1981
à janvier 1982. Par ailleurs, les niveaux d'eau dans les watergangs avaient été
mesurés en novembre 1980 lors de l'opération de nivellement des fonds de watergangs,
10
La lame d'eau courante est de l'ordre d'une vingtaine de centimètres, ce qui
apparaît comme insuffisant compte tenu du gabarit de ce watergang (profondeur
maximale de 1,30 m et largeur quasi-uniforme de 3 mètres environ).
Les différents points d'observations sur son cours laissent apparaître un
fond sale, vaseux et garni d'herbes aquatiques. Ici encore, le fond est probable¬
ment partiellement colmaté.
A la hauteur du Contour du bout d'Amont et de la rue du bout d'Amont, en
direction du Sud-Est, ce watergang est canalisé au moyen d'une buse de diamètre
600 mm, ce qui interdit tout drainage dans ce secteur.
Par ailleurs, le radier de la buse est à la cote +1,97 alors que le fond du
watergang est à +1,70 environ. Ceci ne permet donc qu'au fil d'eau supérieur
de s'écouler, maintenant ainsi une hauteur d'eau constante en fond de watergang et
par là une charge sur la nappe phréatique.
C'est d'ailleurs au droit de cette section du watergang que se situe une
importante zone inondable de la commune de Fort-Mardyck.
52 - Nagge_ghréatÍ3ue
Les sables dunaires sont le siège d'un réservoir aquifère dont le niveau se
situe très proche du sol. Il est, de plus, soumis intensément aux précipitations
atmosphériques .
Afin de contrôler l'évolution de cette nappe phréatique dans le temps,
7 piézomètres ont été exécutés en avril 1981 ainsi qu'une prise de mesures du
niveau d'eau sur le watergang des Salines. Ces piézomètres ont été nivelés et
leur nivellement rattaché au N.G.F. Leur localisation est reportée sur l'annexe I.
521 - Profil_de la_napge phréatique (annexe I)
L'évolution du niveau de la nappe dans le temps a été suivie d'avril 1981
à janvier 1982. Par ailleurs, les niveaux d'eau dans les watergangs avaient été
mesurés en novembre 1980 lors de l'opération de nivellement des fonds de watergangs,
11
Compte tenu de la faible différence des niveaux d'eau enregistrés dans le
watergang des Salines entre celui de novembre 1980 (+2,45) et celui du 20 janvier
1982 (+2,42), il a été possible de raccorder les cotes piézométriques des ouvrages
de contrôle à celles des watergangs et de dresser un état schématique de la nappe
en iso-altitude.
Il est bien évident que la faible densité des points de mesures dans la nappe
ne permet pas d'en tirer un document exhaustif. L'examen de la surface piézomé¬
trique approchée de la nappe phréatique laisse percevoir un dôme, probablement
assez plat, au. centre de la commune. A cet endroit, la nappe est à +4,0 environ.
Elle est effectivement drainée par les watergangs de ceinture.
Le gradient hydraulique observé est faible, de l'ordre de 0,25%.
522 - Variations_piézométriques dans_le temps (cf. figures 2 et 3)
Les ouvrages de contrôle ont permis de suivre l'évolution de la nappe sur
10 mois environ (d'avril 1981 à janvier 1982), enregistrant ainsi des périodes
de basses et hautes eaux.
Trois piézomètres étaient équipés d'appareils enregistreurs permanents
(limnigraphes OTT). Il s'agit des PZ 4, 7 et 8.
Les autres piézomètres ont fait l'objet de mesures hebdomadaires.
Les résultats sont très cohérents. C'est ainsi que l'on observe le niveau
le plus bas durant la 1ère quinzaine de septembre 1981 et le plus haut durant les
derniers jours d'octobre 1981. L'amplitude des variations est donnée dans le
tableau ci-aprës :
Nomenclaturedes piézomètres
PZ 1
PZ 2
PZ 3PZ 4PZ 5PZ 6
PZ 7
PZ 8
Niveau piézométrique le plus haut(en altitude)
+ 3,46+ 3,50+ 4,18+ 3,46+ 3,38+ 4,08+ 4,21+ 2,56
Niveau piézométrique le plus bas(en altitude)
+ 2,70+ 2,62+ 3,38+ 2,66+ 2,90+ 3,30+ 3,33+ 2,30
Amplitude desvariations("en mètre)
0,760,880,800,800,480,780,880,26
11
Compte tenu de la faible différence des niveaux d'eau enregistrés dans le
watergang des Salines entre celui de novembre 1980 (+2,45) et celui du 20 janvier
1982 (+2,42), il a été possible de raccorder les cotes piézométriques des ouvrages
de contrôle à celles des watergangs et de dresser un état schématique de la nappe
en iso-altitude.
Il est bien évident que la faible densité des points de mesures dans la nappe
ne permet pas d'en tirer un document exhaustif. L'examen de la surface piézomé¬
trique approchée de la nappe phréatique laisse percevoir un dôme, probablement
assez plat, au. centre de la commune. A cet endroit, la nappe est à +4,0 environ.
Elle est effectivement drainée par les watergangs de ceinture.
Le gradient hydraulique observé est faible, de l'ordre de 0,25%.
522 - Variations_piézométriques dans_le temps (cf. figures 2 et 3)
Les ouvrages de contrôle ont permis de suivre l'évolution de la nappe sur
10 mois environ (d'avril 1981 à janvier 1982), enregistrant ainsi des périodes
de basses et hautes eaux.
Trois piézomètres étaient équipés d'appareils enregistreurs permanents
(limnigraphes OTT). Il s'agit des PZ 4, 7 et 8.
Les autres piézomètres ont fait l'objet de mesures hebdomadaires.
Les résultats sont très cohérents. C'est ainsi que l'on observe le niveau
le plus bas durant la 1ère quinzaine de septembre 1981 et le plus haut durant les
derniers jours d'octobre 1981. L'amplitude des variations est donnée dans le
tableau ci-aprës :
Nomenclaturedes piézomètres
PZ 1
PZ 2
PZ 3PZ 4PZ 5PZ 6
PZ 7
PZ 8
Niveau piézométrique le plus haut(en altitude)
+ 3,46+ 3,50+ 4,18+ 3,46+ 3,38+ 4,08+ 4,21+ 2,56
Niveau piézométrique le plus bas(en altitude)
+ 2,70+ 2,62+ 3,38+ 2,66+ 2,90+ 3,30+ 3,33+ 2,30
Amplitude desvariations("en mètre)
0,760,880,800,800,480,780,880,26
i
'
i
'
_
1
i
:-
1
1
1
il'~rr~
i
- 4--
t
. 1
i
1
'y
í
....:
- \
!
f
i
J .
1
i
i
: 1 ;
' 1 "
--
1
i
i
i
1
t
i
i
i
i'i
1
i
i
1
1
i
r
1
1
1
i
. !
'
1
._.;..-
1
....:
- :
r-
1
t
i
i
1 .
:
1
1
1
!
1
1
i
î
i
i
1
.. !
I
-..1
1
;
!
1
1
1
t
1
i
i; U
-.\.Z.1
-i t
' ^; T
' i
1
¡
t
i
î
i4._.
1
'i '
i. y..
!
!
i
i
1-'i
3c
; I
1
1
1
!....
1 T í
¡
i
i
1
1
--4-..
+ /
"i
1
L'.í
,.J. .
ij1
.- ,...
'.L '1
r-
-t -4
!
;
i
I1
A'i
1
!
ii
-1
i
Jr
...i...
- ;
;
;5à-
i
--i-00 -,\J<J ~
i
i_i
cr\;3U
1
i-
r\r\,UÜ -
!
,.
1
crr\ ..,'jO
-'.'
001
1
1
4-i....
i-1
o cr¿0 -
(1
-y1
"i1
. .,. .
-^
i
"i"i
1
1
.. i.i
1
!
1
i
1
:
i...4...
1
j
"T '1
!
1
... ,
1
1
1
1
!
1
i
i
1
1
"i""1
""}"_L..'i
.._L.' i
1
ii
i
" i'"1
-1,!
r-. 1
1
I
j
1
i
¡
i
i
1
"I
1
j
i"^1
...i...i
"T"
1
1
-i1
i
1
i
i
1
1
1
"'T'^I
i
_.L..
!1
" 1 "
r-{
:|
i
41
_4,, i ,
Wril1 -
1 1
' i
I
"1"1
1
1
t
i
"¡-i
j
i
i
~T""
1
i- -
J1
1
1
...J
j
1
¡
I
1
i
1
I
!
1
1
_....
r '
i
1
1
.-
1 1,,
1
1
i ,
' r
t
i
i
I
1
1
r
i"!,. ..
' 1
J....
__!.1
.
i
1"1
!
1
1
i
^^
1
;..-.-
i
i .
t
i
ii
1
r --I
i
1
1
.1, lli
1
1 '
j-
i
i
I1
i
i
-;i
i
i
" j
1
1
!
!
i _
!
1
i'-4
- 1
1
i
1
1
i-"
!
i
1
1
1
Mai
i
:
j
ji
1
i
1
i
1
1
1
1
1
_.L_.1
!
;
-i
i]-
1
!
'
:
1
i
1
1
......
j
i
1
i
i
1
i
"]""
-iT
1
J....1
t
!
Jli'i,,1
.. .1 .
!
1
1
1
i
1
1
1
i
i...
i
1
. :.
\.s-j---
1
!
!
i
1
i
1""1
t __
i
i
1
1
1
i
.-i
-1
i
"1 ."1
i
i¡
i-!
ill1
-i
..!;.
,
i
¡
i
i
!
"1"1
i
1
" ;
1
t
i
^_1..
i
1
1
_ iL.u|
t
i
i
"1"!
1
4-..-i...
j
1
i
i
1
.. ' 1.
1.
Juin
.J.
]
1
t1
i
i
...j.
t
-i .
! 1
tI
;
;
i
i
1
1
i
4
\ '
i
1
1
1
i
i
._L"_1
!>
i
i
1..
i
.,..; .
-lil
1
. I
i
1
..... .
i.......
1
1
j
1"!
] "^ 1
i
1
i
1
j
1
i.
1
]i
1
i
i
i 1
1
i
1
i
1 '!
!
i
i
i-1
i
!
I
i
_|._
I1
4 j
1ÍI81-^4 1
1
1
;
"]"
i
I
i
1
i
!
4.1
....j.. .
!
1
i
i
i
1
i
^V 1
_
'
t
"i "
:
1
. EVOLU';
I1
i
1
1
!
!
j
i
1
....ii1
1
1
i
1
i
-1'
U_IA^'i.i__
i
._.L..
-j
1
"f-'\r
' \
\
-1i
. ;
y lie:
,
1
i
(
i
1
1
1
i
i
i
"i . 1
1
"]1
!
..,.... .
1
i
i- -1
i
, i
i"-1
J__ _
i
:
1
--r1
i
i
'i
t
1
i
i
,]...
-:
;
i
-r- -
¡
i1
i
i
1
i
i......
1
i
1
"1
i
i
1
11
1
j
1
±..r
1
;
i
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VI
El
riOÑ DEi
i
j
T'i
1
i1
1
i
i
1
i
I
1
....
i
i
i
. «s^
;
i
1
1
i
1
-1t
!
i
1"1
1
i
1
i
i
i
r"1
1
1. !
1
i
I
_j. .-
...... ..
1
i
/*^>
1
i
i
i"
V A¡
LLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
UDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
: 1 :i2| : 1
: i
LA SURFACE PIEÜOMferRilQU
- i
i
-i -
! ~
i . .
'
.f^?>
1
;
>K< it V 1
i ^^i
k ' .
1
1
1
-' -
î1
i1
:
i
i
i
I
i.4
ir:Août"]"
1 i
J ...1
1
;
' 1
i
Z8 1 /v
i
1
i I
! 1
i i
i
1
: 1
i_. _..j
i i
. VI DNi 1
i I
i !
i i
4 1
1
i
r:, :
i j '
.}':.:!.
\ !
: 1
!"" "t""i . I-i "11- 1
i i
;" r "
!
i
1
i
i1
r
. .; -
'^ !""
I
;
i :
1 -.
i ¡
i i
1 1
] !'"
î '
1
/_)
i-. ^
1
: !
; ; i
i
1
¡
i
1
!
i
i
I"-
1
i
içtre:I
: n 1
- i !
¡ ;
_.,4... .j1 -j
líi..ilijll.^J
eribne
... J. . J
1 :
r
i
]1
i
i
[ .
!.
|.,i
1
1
llll! ll
Octol 1
i
1 : \-
:
i
1
1I
i/4:.
t
i
J.i.
1
\
t
1 (
1
: !
: i
( t
1
1
t
\ 1
^^<.1
1
; I
' j
jJ^Í^^i
I
'"í
i
j
i
i
i
1
i
:| 1
. ...... .- 1
i
t1
_ i
i ti1 !
c 1 {
. i _.;'
;
ji
1
i
i
1
1
; .
i... ..._..
i
!
i
... -I-..1
1
:
i
; '1 1
:
-i^
t
:
i
1
. r*?^ -
i
i
i
1
- -\ -
i
;
' ^1
"-Î ; "!
i! 1
i !
i ;
1 i1 1
i ;
1 !
"'T " i
i i
-y. ' i
1 i
"1" ' i
1 i
i ;
! i
I.i.. 1 1 .
Novembre j
\
I 1
...i.. ._!.
. I
1 :
. \
; 1
! 1
1 '\
i Î'
''\ Ét1 *"
\
!
i
\ v^X\^r^; "i
1
-T"
1 !
..^
- í-
1
"1"i
i
1
!
I
"ii
[
1
1
1
i
1. :
1
1 '
- ;
1
i
!
i
î
i
1
:
.. !
1
1
)
1
T
!
+ -
i "
1
1
1
i
i
~J i
1
i
ii1
1
1
-1 1
. . l.l1 !
>¤cenbre
»
1 r1
- -t
1
(
1
t
i
1
h ¡
i
1 i
. 1* » ! '
t
1..,"'1
1
i
1
i
1
1
1
1
1
' 1
i
t
! -
1 i -I
jonv
,*-*r'"
~
. ;. . ...
]
'
1
"]
i
1
1
..)
'
1
1
/^(
1
-i t
:
¡
. j
i
1 t
.... .-..;
' ' t * i
-1 !t
"\ "i1 :
1 :
1 !
.- L j1
1
! ;
"i "i1 1
" i i
i 1
i i
1 1
Jj il1 !
ier
'. i
'
-"jkl:^: - :..;
1
.; !...
! -i
1
: 1
1 !
; -j-1 ¡
1 î
1
; ¡
1
1
1
'
¡
1
'i '
- ;
1
.....
1
- j. ...j. .
1
!1"-i
i._.
jJ....
I
1
1
"T" '1
1
1
Févr
! 1982' -
'} i
> j-
. _...:.
1
(t
. .........
1
t1
1
1
1
1
1
1
- -i
-\- -
¡
!
t
. ...
.
-
-
J
-i)
'
i
1
_!_..
1
t
!
1
"T~"1
_-J
i
!
ier
..]. - .
i I
-
-
i
'
i
'
_
1
i
:-
1
1
1
il'~rr~
i
- 4--
t
. 1
i
1
'y
í
....:
- \
!
f
i
J .
1
i
i
: 1 ;
' 1 "
--
1
i
i
i
1
t
i
i
i
i'i
1
i
i
1
1
i
r
1
1
1
i
. !
'
1
._.;..-
1
....:
- :
r-
1
t
i
i
1 .
:
1
1
1
!
1
1
i
î
i
i
1
.. !
I
-..1
1
;
!
1
1
1
t
1
i
i; U
-.\.Z.1
-i t
' ^; T
' i
1
¡
t
i
î
i4._.
1
'i '
i. y..
!
!
i
i
1-'i
3c
; I
1
1
1
!....
1 T í
¡
i
i
1
1
--4-..
+ /
"i
1
L'.í
,.J. .
ij1
.- ,...
'.L '1
r-
-t -4
!
;
i
I1
A'i
1
!
ii
-1
i
Jr
...i...
- ;
;
;5à-
i
--i-00 -,\J<J ~
i
i_i
cr\;3U
1
i-
r\r\,UÜ -
!
,.
1
crr\ ..,'jO
-'.'
001
1
1
4-i....
i-1
o cr¿0 -
(1
-y1
"i1
. .,. .
-^
i
"i"i
1
1
.. i.i
1
!
1
i
1
:
i...4...
1
j
"T '1
!
1
... ,
1
1
1
1
!
1
i
i
1
1
"i""1
""}"_L..'i
.._L.' i
1
ii
i
" i'"1
-1,!
r-. 1
1
I
j
1
i
¡
i
i
1
"I
1
j
i"^1
...i...i
"T"
1
1
-i1
i
1
i
i
1
1
1
"'T'^I
i
_.L..
!1
" 1 "
r-{
:|
i
41
_4,, i ,
Wril1 -
1 1
' i
I
"1"1
1
1
t
i
"¡-i
j
i
i
~T""
1
i- -
J1
1
1
...J
j
1
¡
I
1
i
1
I
!
1
1
_....
r '
i
1
1
.-
1 1,,
1
1
i ,
' r
t
i
i
I
1
1
r
i"!,. ..
' 1
J....
__!.1
.
i
1"1
!
1
1
i
^^
1
;..-.-
i
i .
t
i
ii
1
r --I
i
1
1
.1, lli
1
1 '
j-
i
i
I1
i
i
-;i
i
i
" j
1
1
!
!
i _
!
1
i'-4
- 1
1
i
1
1
i-"
!
i
1
1
1
Mai
i
:
j
ji
1
i
1
i
1
1
1
1
1
_.L_.1
!
;
-i
i]-
1
!
'
:
1
i
1
1
......
j
i
1
i
i
1
i
"]""
-iT
1
J....1
t
!
Jli'i,,1
.. .1 .
!
1
1
1
i
1
1
1
i
i...
i
1
. :.
\.s-j---
1
!
!
i
1
i
1""1
t __
i
i
1
1
1
i
.-i
-1
i
"1 ."1
i
i¡
i-!
ill1
-i
..!;.
,
i
¡
i
i
!
"1"1
i
1
" ;
1
t
i
^_1..
i
1
1
_ iL.u|
t
i
i
"1"!
1
4-..-i...
j
1
i
i
1
.. ' 1.
1.
Juin
.J.
]
1
t1
i
i
...j.
t
-i .
! 1
tI
;
;
i
i
1
1
i
4
\ '
i
1
1
1
i
i
._L"_1
!>
i
i
1..
i
.,..; .
-lil
1
. I
i
1
..... .
i.......
1
1
j
1"!
] "^ 1
i
1
i
1
j
1
i.
1
]i
1
i
i
i 1
1
i
1
i
1 '!
!
i
i
i-1
i
!
I
i
_|._
I1
4 j
1ÍI81-^4 1
1
1
;
"]"
i
I
i
1
i
!
4.1
....j.. .
!
1
i
i
i
1
i
^V 1
_
'
t
"i "
:
1
. EVOLU';
I1
i
1
1
!
!
j
i
1
....ii1
1
1
i
1
i
-1'
U_IA^'i.i__
i
._.L..
-j
1
"f-'\r
' \
\
-1i
. ;
y lie:
,
1
i
(
i
1
1
1
i
i
i
"i . 1
1
"]1
!
..,.... .
1
i
i- -1
i
, i
i"-1
J__ _
i
:
1
--r1
i
i
'i
t
1
i
i
,]...
-:
;
i
-r- -
¡
i1
i
i
1
i
i......
1
i
1
"1
i
i
1
11
1
j
1
±..r
1
;
i
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VI
El
riOÑ DEi
i
j
T'i
1
i1
1
i
i
1
i
I
1
....
i
i
i
. «s^
;
i
1
1
i
1
-1t
!
i
1"1
1
i
1
i
i
i
r"1
1
1. !
1
i
I
_j. .-
...... ..
1
i
/*^>
1
i
i
i"
V A¡
LLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
UDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
: 1 :i2| : 1
: i
LA SURFACE PIEÜOMferRilQU
- i
i
-i -
! ~
i . .
'
.f^?>
1
;
>K< it V 1
i ^^i
k ' .
1
1
1
-' -
î1
i1
:
i
i
i
I
i.4
ir:Août"]"
1 i
J ...1
1
;
' 1
i
Z8 1 /v
i
1
i I
! 1
i i
i
1
: 1
i_. _..j
i i
. VI DNi 1
i I
i !
i i
4 1
1
i
r:, :
i j '
.}':.:!.
\ !
: 1
!"" "t""i . I-i "11- 1
i i
;" r "
!
i
1
i
i1
r
. .; -
'^ !""
I
;
i :
1 -.
i ¡
i i
1 1
] !'"
î '
1
/_)
i-. ^
1
: !
; ; i
i
1
¡
i
1
!
i
i
I"-
1
i
içtre:I
: n 1
- i !
¡ ;
_.,4... .j1 -j
líi..ilijll.^J
eribne
... J. . J
1 :
r
i
]1
i
i
[ .
!.
|.,i
1
1
llll! ll
Octol 1
i
1 : \-
:
i
1
1I
i/4:.
t
i
J.i.
1
\
t
1 (
1
: !
: i
( t
1
1
t
\ 1
^^<.1
1
; I
' j
jJ^Í^^i
I
'"í
i
j
i
i
i
1
i
:| 1
. ...... .- 1
i
t1
_ i
i ti1 !
c 1 {
. i _.;'
;
ji
1
i
i
1
1
; .
i... ..._..
i
!
i
... -I-..1
1
:
i
; '1 1
:
-i^
t
:
i
1
. r*?^ -
i
i
i
1
- -\ -
i
;
' ^1
"-Î ; "!
i! 1
i !
i ;
1 i1 1
i ;
1 !
"'T " i
i i
-y. ' i
1 i
"1" ' i
1 i
i ;
! i
I.i.. 1 1 .
Novembre j
\
I 1
...i.. ._!.
. I
1 :
. \
; 1
! 1
1 '\
i Î'
''\ Ét1 *"
\
!
i
\ v^X\^r^; "i
1
-T"
1 !
..^
- í-
1
"1"i
i
1
!
I
"ii
[
1
1
1
i
1. :
1
1 '
- ;
1
i
!
i
î
i
1
:
.. !
1
1
)
1
T
!
+ -
i "
1
1
1
i
i
~J i
1
i
ii1
1
1
-1 1
. . l.l1 !
>¤cenbre
»
1 r1
- -t
1
(
1
t
i
1
h ¡
i
1 i
. 1* » ! '
t
1..,"'1
1
i
1
i
1
1
1
1
1
' 1
i
t
! -
1 i -I
jonv
,*-*r'"
~
. ;. . ...
]
'
1
"]
i
1
1
..)
'
1
1
/^(
1
-i t
:
¡
. j
i
1 t
.... .-..;
' ' t * i
-1 !t
"\ "i1 :
1 :
1 !
.- L j1
1
! ;
"i "i1 1
" i i
i 1
i i
1 1
Jj il1 !
ier
'. i
'
-"jkl:^: - :..;
1
.; !...
! -i
1
: 1
1 !
; -j-1 ¡
1 î
1
; ¡
1
1
1
'
¡
1
'i '
- ;
1
.....
1
- j. ...j. .
1
!1"-i
i._.
jJ....
I
1
1
"T" '1
1
1
Févr
! 1982' -
'} i
> j-
. _...:.
1
(t
. .........
1
t1
1
1
1
1
1
1
- -i
-\- -
¡
!
t
. ...
.
-
-
J
-i)
'
i
1
_!_..
1
t
!
1
"T~"1
_-J
i
!
ier
..]. - .
i I
-
-
. 1
.-,.
-iT
t
4-
.1.
i
1
1
1
.4-.
r-
i
i
1
.
- t
i
i
'T
1-! .
u|...
: 1
1
1
1
1
i
i
1
1
]-
1
i-
i
1
1
1
1
!
1
1
1
j
1"i
I
- -i-
I
i
i
1
"T"1
r1
i
t
i
"T"i
!
..J...Ít
!
"T-
j
...;..
1
i
i
1
"T"i
t
i
i
1
1
1
1
i
-1
(
I
i
j
t
1 i
1
1
t
. .......
i
j
"f1
1
1-
i
j
1
!
i
1
" 1 "
1
1
!
i
i1
i
]'
1
1
1
j
i
1
t
j
i
t
1
" !
!
'
1
t
..j...
1
1
1
i
1
"T"1
i
i"""
i
i
i
!....
i
T"
1
.i.,.-t
t
! l
-* .
;
1
1
T"1
i
i
i
.J.._1 >
1
1
1
r1
+-i1
1
1
"1 -
4 ¿. ^
i
- L '.
,<?,.::1_|..
1
1
.., ....
1
1
r
1
i
!
-\;
+ 1^*'1
1
"11
}
î
! ''
Í
1 q7 '
I
i
1 i :^' '1
: 1-
î
i
1
f1
i
' Ofi -1,\J\J
!
"1"'t
1 ^C\ 1.3,3U
i
1
i
r,r\,\J\j "
f\j\) "
1
i
RO -f\j\j ~
1
1
C\C\ -,uu. . j.
1
C\C\ r-\J\J "1
...j1
.._L
5U "
'i1
i
nn -U\J "
1
- -J
...L...
5U -
I
t1
^ ! ; |.f
^1
1
1 -1
i
T"1
t
i
_.j_.
i
1
....p.
!
I
f,
i
i...... ^
1
1
1
1
....
1
i1
i
1
;
1
1
!"
!
J..
!
1 '«
i
i '"1
1
! '1
l .
i
I.
i .
v~1
1
1
i
1
1
s£. 1
__J._.
_i t
1
1
i
i
i '
-!1
1^"i
....__
T-
. .-.-
1
1
i
1
1
t
1 .
1
N!1
"T"J..
kvril1
,
.. j. .
"f-1
1 .
H-i
i
i
É
i
1
..¡.1~i
..!.._
.._L..-i
i
1
1
1
1
...i...
1
1
1
i
i
1
1
I
i .
1
i
1
1
1
1
......
...j..
i
!
' '
;
....J.i
t
T""i
i
1
1
j
i
__j
1
Í
i...
i
f
t... l..
i
.
:
i
T"!
«:.
1
;
1
r!
........
;
1t
!
i
,
I
!
;
1
; ..
! '
i
"fi
]
1
1
^ i
i
!
1
1
1
i
i
1
1
'"T^w^ 1
j
i_
ÍI
...Lf
1
1
1
i1
.. j...
1...J...
i
1
î
Moi
:
;
I-
i
]""¡
i
1
1
¡_._
"11
1
!-r
t
1
i
1.
1
i
/i--f --
1
i
'
1
. t. ...j...
i -1
-V"
î
¡
"|\.i....
1
1...-.....
-^ ^' * 1^^1
1
i1
.......
i
i
-1
i
"T"
"]'-.= /v^
i
i
!
i
.....
... i
(
- -}' T
i
;
i
1
1
1
i
1
r
j
-r
/-;
t
1
i '
i
/r\
..!..
:
!. ..
1 .
i 't
1
1
i
î
j...
1
1
1
1 .
i
i
'i'1
i
i''!
"T"
t^
1
1
!
. ;...
1
...L.
1
]
;
"T...j...
i
-i-'-1
i
;
1
1
"*f
1.
Juin
!. .
i
1
t
1
t
1
i-r.1-r
1 i
j
¡v' 1 .
i
1
. !
i
r..^ .
-\
1
1
...L.1
1
i
î
i
'"]""i
j-
"T"j_
1 Í
, /
1
!
1
,,-
..;. ..
1^
r
1
i
1
i";
Í
1
i
_.!-_
¡
1
t
!
t
1
"t"i \
i........
¡
¡
1
1
J ...i
1
T "1
1
.!
i
;"
..!..
i
1
1
1"
" i
1
-j-l
811
il 1
1...| ...
1
\
;J,...
1
i
i
t
! -
1
IN1 ' '1
i
i
1
i
1
1
\
1
1
: 1
1
1
;
1
i1
\
,;
i
1
ov Ji.lL.iLI2. > --^ --""" -- - - - "X-
VILLE Dû ÎUKT-MAKUÏCK (.^ord;
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
.EVOLUTION; [Í
1
1
-i-i .
"T"
!
1
!
i
1
1
1
j
._.;....
1
;
1
.!
.
- -\
.J. .
H 1 -i-i t i
"TVs-;
:
y1
.J....
''-
_ _ 1 _ ^^
\:
i
--1--
i
yiiet1
î
î
1
"'i
|_
:
i
i
1
': ..
; 1
1 _ '
1
i 1J
1
1
i
H
j
1
i
i
1
t
1
!
T""
t1
î
*, '
1
;
; -^
1
i
i
i
i
1
1
i
;....
;"'
i
1
r
1
t
i
_.L1
\/
i
1
i
1
j
1
1
\
Í
i..... ..
k' -v>»"^
i
''i
i....
- i
«S^Ty/
!
1
i
1
1
...
1
1
1
"Ti
:
j
t
1
Aoû
i
J.-
1
i
i
i
.
._i^1
i~r"
r
/<^iT
¡
1
1 __
1
i
!
i
-^p ?
)\l¡
i
i
1
1
T~-'
i......
'!̂
'yi
1
1
I
i
î
-L..-j
i
'<!:i.;^
!
-".- -
1
1
!
""T"i
i
i
i
'"T"'t
i
1
1
"T""-
: "i
.-. -^ -
...L.
!
î"
...J
t '
.s.,.i
i
-A SURFACE iPIEZOMElTRlOUE1
"'"T"'i
i
1
I
1
f
i
1
1
I
S.]/ I_
i
1
!^
I*'"'
i._.
i'
i
i
i
i .
1
..L.|._|..
. ...
-^i
i
1
l. .
1
i
!
i
1
.?r
I1
h1
i
t -
ly^
;
1
i
"T"1
1_..,....
1
i
!
1
I........
epterI
'
¡
1
1
i
1
"T1
r~-
L.
'T"'ji
1
1
... ! ...1
¡._
1
1
i
1
1i
i
i
i
1
i
1
1
i
"it
i*1
. !
1
i
ii
^,
...i.
1
ibne
i
1
i
1
1
...i...i
1
1 yi/1 /
fj"
i
ni /1
r
i
ii
i
1 /
i
i
1 ;1 >
t /
1
(
j
i[
1
1
if"1
¡
i y( /
1
i
¡
i
1
1
...j...i
i
i
...
4,._L.
!
i ^i
i
î
i-it
1
/si.
i
1
..:..
Í
Í
1
i
i
i
!
...i..1
j
i
i
1
1
1
1
1
1
i
Octol1
1
/i\
1
-y- .
f'\i
1
1
i
1
-.J i y
i /r/
y \
1
/ 1
f I
"î1
î
1
i
i
!
......
....:/
i/^ i
j
1
i.. .,.
1
re "
i
" r
i
% ;
1 y
-y-y
!
r i
\ i' ~
" rV
1
t
1
i
/\!
¡
-
i---
1
i
!..
!\1
!
!- -1
!
1
i
i
!
1
i--
; 1
Í
j
1 i
i i
17"1
1 .
1 i
1
r''^1
.....
i
i
V 1
ir1
i
1
1
1
iI"
i
i1
i
1
i
1
"1!
. ....
. 1
1
i
:
...L.-1
1
t
i
!
i
1
_\ !
i
i1
1
1..... . .
1
r-1
!
1
1
!
...i ..
1 ^^
-H -
!
i
!
1
i
1
1
"'T1
f- -1
1
i
'
J......
..i.
Novembre
, .i. ;
.!.
;
:
-' '
- i.._
;
i
_ iy
- i"-
-i-- i- -
:
i
1
1
':
:
i
1
;
1
.!.
i
î
-t
1
1
1
i
"t"i
! N
...i1
.i..1
i
i
- i...
1
1
1
j
i
t
1
1
i
1 i
* 1
!
' it
1
i
1
" j-/ 1
i
i
i
1
i
1
.
!
1
"T""!
Í1
1
-!
i
!
!...y...
1
i
-!i
""~ 1
~]""i
i
i
. ...:._.
i
!
i
!
i...1
1
1
1
i
i
i
j
I
1
t.
Décembre
....j
1
1
... ;
....
...
-
...
-
-
....
-
-
....
-
...
-
i
1
!
!
1
i
i
.....p...
t
¡...... . .
'"T"1
1
1
i
i
j
1
.._ -'
i
¡
"T1
1
i
_.L.
.......
1
i
:
...
!
i
_.]..
1
!-^^
-
,
1
r"-
t
1
" [
i1
_ jN
i
1
1
t
- I
i
i
t '
... ¡....
...i ..[
t
i
1
t
i1
Janvier1
- '
-
Í
!1
....
t
1
;
... :
-:
- ;
;
'
1 1
1
1
friai"-'"!
-
! ^j
1
j
i
1
!.. .y
i
1
!
i
1
i
1
i.. .
- ; !...... ..
! i
' 1
i
1
!
11 -
j-i
1
1
1
i i
Mi!
I1
1
1
i ! 1
i i 1
i
i
i
!t
1
: ii!
1 : !I t
! i !
T...'l .41\ ' \ ' \
i
i i i
i.i^ 1 Í
1
i
"i;
1
1
.....
i
'. !
i
1
1
1
: i
!
: 1
I
: i i
Févjriar !
i 1982 : 1 i
'-.
: 1
! 1
. 1
.-,.
-iT
t
4-
.1.
i
1
1
1
.4-.
r-
i
i
1
.
- t
i
i
'T
1-! .
u|...
: 1
1
1
1
1
i
i
1
1
]-
1
i-
i
1
1
1
1
!
1
1
1
j
1"i
I
- -i-
I
i
i
1
"T"1
r1
i
t
i
"T"i
!
..J...Ít
!
"T-
j
...;..
1
i
i
1
"T"i
t
i
i
1
1
1
1
i
-1
(
I
i
j
t
1 i
1
1
t
. .......
i
j
"f1
1
1-
i
j
1
!
i
1
" 1 "
1
1
!
i
i1
i
]'
1
1
1
j
i
1
t
j
i
t
1
" !
!
'
1
t
..j...
1
1
1
i
1
"T"1
i
i"""
i
i
i
!....
i
T"
1
.i.,.-t
t
! l
-* .
;
1
1
T"1
i
i
i
.J.._1 >
1
1
1
r1
+-i1
1
1
"1 -
4 ¿. ^
i
- L '.
,<?,.::1_|..
1
1
.., ....
1
1
r
1
i
!
-\;
+ 1^*'1
1
"11
}
î
! ''
Í
1 q7 '
I
i
1 i :^' '1
: 1-
î
i
1
f1
i
' Ofi -1,\J\J
!
"1"'t
1 ^C\ 1.3,3U
i
1
i
r,r\,\J\j "
f\j\) "
1
i
RO -f\j\j ~
1
1
C\C\ -,uu. . j.
1
C\C\ r-\J\J "1
...j1
.._L
5U "
'i1
i
nn -U\J "
1
- -J
...L...
5U -
I
t1
^ ! ; |.f
^1
1
1 -1
i
T"1
t
i
_.j_.
i
1
....p.
!
I
f,
i
i...... ^
1
1
1
1
....
1
i1
i
1
;
1
1
!"
!
J..
!
1 '«
i
i '"1
1
! '1
l .
i
I.
i .
v~1
1
1
i
1
1
s£. 1
__J._.
_i t
1
1
i
i
i '
-!1
1^"i
....__
T-
. .-.-
1
1
i
1
1
t
1 .
1
N!1
"T"J..
kvril1
,
.. j. .
"f-1
1 .
H-i
i
i
É
i
1
..¡.1~i
..!.._
.._L..-i
i
1
1
1
1
...i...
1
1
1
i
i
1
1
I
i .
1
i
1
1
1
1
......
...j..
i
!
' '
;
....J.i
t
T""i
i
1
1
j
i
__j
1
Í
i...
i
f
t... l..
i
.
:
i
T"!
«:.
1
;
1
r!
........
;
1t
!
i
,
I
!
;
1
; ..
! '
i
"fi
]
1
1
^ i
i
!
1
1
1
i
i
1
1
'"T^w^ 1
j
i_
ÍI
...Lf
1
1
1
i1
.. j...
1...J...
i
1
î
Moi
:
;
I-
i
]""¡
i
1
1
¡_._
"11
1
!-r
t
1
i
1.
1
i
/i--f --
1
i
'
1
. t. ...j...
i -1
-V"
î
¡
"|\.i....
1
1...-.....
-^ ^' * 1^^1
1
i1
.......
i
i
-1
i
"T"
"]'-.= /v^
i
i
!
i
.....
... i
(
- -}' T
i
;
i
1
1
1
i
1
r
j
-r
/-;
t
1
i '
i
/r\
..!..
:
!. ..
1 .
i 't
1
1
i
î
j...
1
1
1
1 .
i
i
'i'1
i
i''!
"T"
t^
1
1
!
. ;...
1
...L.
1
]
;
"T...j...
i
-i-'-1
i
;
1
1
"*f
1.
Juin
!. .
i
1
t
1
t
1
i-r.1-r
1 i
j
¡v' 1 .
i
1
. !
i
r..^ .
-\
1
1
...L.1
1
i
î
i
'"]""i
j-
"T"j_
1 Í
, /
1
!
1
,,-
..;. ..
1^
r
1
i
1
i";
Í
1
i
_.!-_
¡
1
t
!
t
1
"t"i \
i........
¡
¡
1
1
J ...i
1
T "1
1
.!
i
;"
..!..
i
1
1
1"
" i
1
-j-l
811
il 1
1...| ...
1
\
;J,...
1
i
i
t
! -
1
IN1 ' '1
i
i
1
i
1
1
\
1
1
: 1
1
1
;
1
i1
\
,;
i
1
ov Ji.lL.iLI2. > --^ --""" -- - - - "X-
VILLE Dû ÎUKT-MAKUÏCK (.^ord;
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
.EVOLUTION; [Í
1
1
-i-i .
"T"
!
1
!
i
1
1
1
j
._.;....
1
;
1
.!
.
- -\
.J. .
H 1 -i-i t i
"TVs-;
:
y1
.J....
''-
_ _ 1 _ ^^
\:
i
--1--
i
yiiet1
î
î
1
"'i
|_
:
i
i
1
': ..
; 1
1 _ '
1
i 1J
1
1
i
H
j
1
i
i
1
t
1
!
T""
t1
î
*, '
1
;
; -^
1
i
i
i
i
1
1
i
;....
;"'
i
1
r
1
t
i
_.L1
\/
i
1
i
1
j
1
1
\
Í
i..... ..
k' -v>»"^
i
''i
i....
- i
«S^Ty/
!
1
i
1
1
...
1
1
1
"Ti
:
j
t
1
Aoû
i
J.-
1
i
i
i
.
._i^1
i~r"
r
/<^iT
¡
1
1 __
1
i
!
i
-^p ?
)\l¡
i
i
1
1
T~-'
i......
'!̂
'yi
1
1
I
i
î
-L..-j
i
'<!:i.;^
!
-".- -
1
1
!
""T"i
i
i
i
'"T"'t
i
1
1
"T""-
: "i
.-. -^ -
...L.
!
î"
...J
t '
.s.,.i
i
-A SURFACE iPIEZOMElTRlOUE1
"'"T"'i
i
1
I
1
f
i
1
1
I
S.]/ I_
i
1
!^
I*'"'
i._.
i'
i
i
i
i .
1
..L.|._|..
. ...
-^i
i
1
l. .
1
i
!
i
1
.?r
I1
h1
i
t -
ly^
;
1
i
"T"1
1_..,....
1
i
!
1
I........
epterI
'
¡
1
1
i
1
"T1
r~-
L.
'T"'ji
1
1
... ! ...1
¡._
1
1
i
1
1i
i
i
i
1
i
1
1
i
"it
i*1
. !
1
i
ii
^,
...i.
1
ibne
i
1
i
1
1
...i...i
1
1 yi/1 /
fj"
i
ni /1
r
i
ii
i
1 /
i
i
1 ;1 >
t /
1
(
j
i[
1
1
if"1
¡
i y( /
1
i
¡
i
1
1
...j...i
i
i
...
4,._L.
!
i ^i
i
î
i-it
1
/si.
i
1
..:..
Í
Í
1
i
i
i
!
...i..1
j
i
i
1
1
1
1
1
1
i
Octol1
1
/i\
1
-y- .
f'\i
1
1
i
1
-.J i y
i /r/
y \
1
/ 1
f I
"î1
î
1
i
i
!
......
....:/
i/^ i
j
1
i.. .,.
1
re "
i
" r
i
% ;
1 y
-y-y
!
r i
\ i' ~
" rV
1
t
1
i
/\!
¡
-
i---
1
i
!..
!\1
!
!- -1
!
1
i
i
!
1
i--
; 1
Í
j
1 i
i i
17"1
1 .
1 i
1
r''^1
.....
i
i
V 1
ir1
i
1
1
1
iI"
i
i1
i
1
i
1
"1!
. ....
. 1
1
i
:
...L.-1
1
t
i
!
i
1
_\ !
i
i1
1
1..... . .
1
r-1
!
1
1
!
...i ..
1 ^^
-H -
!
i
!
1
i
1
1
"'T1
f- -1
1
i
'
J......
..i.
Novembre
, .i. ;
.!.
;
:
-' '
- i.._
;
i
_ iy
- i"-
-i-- i- -
:
i
1
1
':
:
i
1
;
1
.!.
i
î
-t
1
1
1
i
"t"i
! N
...i1
.i..1
i
i
- i...
1
1
1
j
i
t
1
1
i
1 i
* 1
!
' it
1
i
1
" j-/ 1
i
i
i
1
i
1
.
!
1
"T""!
Í1
1
-!
i
!
!...y...
1
i
-!i
""~ 1
~]""i
i
i
. ...:._.
i
!
i
!
i...1
1
1
1
i
i
i
j
I
1
t.
Décembre
....j
1
1
... ;
....
...
-
...
-
-
....
-
-
....
-
...
-
i
1
!
!
1
i
i
.....p...
t
¡...... . .
'"T"1
1
1
i
i
j
1
.._ -'
i
¡
"T1
1
i
_.L.
.......
1
i
:
...
!
i
_.]..
1
!-^^
-
,
1
r"-
t
1
" [
i1
_ jN
i
1
1
t
- I
i
i
t '
... ¡....
...i ..[
t
i
1
t
i1
Janvier1
- '
-
Í
!1
....
t
1
;
... :
-:
- ;
;
'
1 1
1
1
friai"-'"!
-
! ^j
1
j
i
1
!.. .y
i
1
!
i
1
i
1
i.. .
- ; !...... ..
! i
' 1
i
1
!
11 -
j-i
1
1
1
i i
Mi!
I1
1
1
i ! 1
i i 1
i
i
i
!t
1
: ii!
1 : !I t
! i !
T...'l .41\ ' \ ' \
i
i i i
i.i^ 1 Í
1
i
"i;
1
1
.....
i
'. !
i
1
1
1
: i
!
: 1
I
: i i
Févjriar !
i 1982 : 1 i
'-.
: 1
! 1
14
On constate que l'amplitude des variations piézométriques est sensiblement
identique sur tous les ouvrages de contrôle et comprise entre 0,76 et 0,88 m, sauf
pour le PZ 8 enregistrant le niveau du watergang des Salines (0,26 m) et le PZ 5
(0,48 m) situé â proximité du confluent du watergang du Contour du bout d'Aval
avec celui des Salines .
Ces 2 dernières observations tendraient à montrer une réaction plus faible
des cours d'eau aux fluctuations de la nappe phréatique, de là à amener l'hypothèse
du faible rôle joué par ceux-ci dans la vidange du système aquifère.
53 - P£écigitations_atmos£herÍ2ues (figure 2)
L'enregistrement de la pluviométrie durant la période considérée a été relevée
à partir du poste B.R.G.M. situé dans la ZAC de Courgain, rue de la Gare à
Grande-Synthe, le plus proche de la région étudiée. On remarquera des "pics" plu-
viométriques journaliers importants notamment dans les derniers jours de mai et
juin 1981, également une forte intensité durant le mois d'octobre.
Les mois de juillet et d'août 1981 sont peu arrosés, novembre et décembre 1981
de même que janvier 1982 le sont davantage.
54 - Relations de_la_nagge_avec_la_gluviométrie
541 - Généralités
Il a déjà été remarqué que le point le plus bas de la nappe se situait durant
la 1ère quinzaine de septembre, à l'issue des faibles précipitations enregistrées
durant les mois de juillet et d'août. A l'inverse," c'est en fin octobre que la
nappe est à son niveau le plus haut, consécutivement aux intensités enregistrées
durant ce mois .
542 - Réactions de_la nagpe à la_pluviométrie
Des "pics" pluviométriques importants et épars tels que ceux enregistrés fin
mai et fin juin entraînent une réaction quasi-immédiate de ïa nappe et la gonfle
(1) archivage national n° 3-6X-0184.
14
On constate que l'amplitude des variations piézométriques est sensiblement
identique sur tous les ouvrages de contrôle et comprise entre 0,76 et 0,88 m, sauf
pour le PZ 8 enregistrant le niveau du watergang des Salines (0,26 m) et le PZ 5
(0,48 m) situé â proximité du confluent du watergang du Contour du bout d'Aval
avec celui des Salines .
Ces 2 dernières observations tendraient à montrer une réaction plus faible
des cours d'eau aux fluctuations de la nappe phréatique, de là à amener l'hypothèse
du faible rôle joué par ceux-ci dans la vidange du système aquifère.
53 - P£écigitations_atmos£herÍ2ues (figure 2)
L'enregistrement de la pluviométrie durant la période considérée a été relevée
à partir du poste B.R.G.M. situé dans la ZAC de Courgain, rue de la Gare à
Grande-Synthe, le plus proche de la région étudiée. On remarquera des "pics" plu-
viométriques journaliers importants notamment dans les derniers jours de mai et
juin 1981, également une forte intensité durant le mois d'octobre.
Les mois de juillet et d'août 1981 sont peu arrosés, novembre et décembre 1981
de même que janvier 1982 le sont davantage.
54 - Relations de_la_nagge_avec_la_gluviométrie
541 - Généralités
Il a déjà été remarqué que le point le plus bas de la nappe se situait durant
la 1ère quinzaine de septembre, à l'issue des faibles précipitations enregistrées
durant les mois de juillet et d'août. A l'inverse," c'est en fin octobre que la
nappe est à son niveau le plus haut, consécutivement aux intensités enregistrées
durant ce mois .
542 - Réactions de_la nagpe à la_pluviométrie
Des "pics" pluviométriques importants et épars tels que ceux enregistrés fin
mai et fin juin entraînent une réaction quasi-immédiate de ïa nappe et la gonfle
(1) archivage national n° 3-6X-0184.
15
dans les heures qui suivent. Le phénomène est constant durant toute la période
considérée. L'accentuation est plus sensible encore à partir du mois de septembre
et surtout liée au cumul des pluies journalières ainsi qu'au coefficient d'enso¬
leillement plus faible entraînant une évapotranspiration moindre.
A ce propos et bien qu'il n'entre pas dans le but du présent rapport d'établir
le bilan de cette nappe, (trop d'inconnues manquent pour tenter d'en approcher la
définition), il convient de souligner l'importance de l'évapotranspiration, agissant
en période d'ensoleillement, sur le volume des pluies efficaces (alimentation de
la nappe). Il est à remarquer cependant que, quels que soient les calculs établis,
les résultats sont toujours quelque peu faussés dans le cas de nappes phréatiques
dans les sables ou les réactions aux précipitations sont toujours très rapides.
Par contre, on observe une vidange assez lente de la nappe au PZ 7 notamment
en juin, juillet et novembre. Celui-ci est situé sur le dôme piézométrique. La vi¬
dange est un peu plus rapide au PZ 4 situé non loin du watergang des Salines.
543 - Variations_du niveau_observées_dans le_watergang_des_Salines
(cf. figure 2)
Le PZ 8 a enregistré les variations du niveau d'eau dans le watergang des
Salines durant la même période que les piézomètres à la nappe.
On constate deux observations principales, à savoir l'enregistrement d'am¬
plitudes moindres que celles de la nappe et des décrues plus rapides.
Ces deux phénomènes tendraient à accréditer la thèse du peu d'efficacité du
rôle d' exutoire naturel de la nappe phréatique.
6 - LES ZONES INONDABLES - OBSERVATIONS DECOULANT DE L'ETUDE
61 - Généralités
Un certain nombre de zones inondables ont pu être reconnues et vérifiées sur
le terrain ou confirmées par l'habitant. Elles sont reportées sur l'annexe I. Elles
intéressent notamment plusieurs secteurs à l'Ouest et au Nord-Ouest de la commune,
en bordure du watergang du Contour du bout d'Aval et à son confluent avec celui des
Salines, au centre de Fort-Mardyck, entre les rues de l'Amirauté, Jules Turbot
et Jean-Jacques Druel, enfin à l'Est et au Sud-Est, en bordure du watergang des
Salines canalisé.
15
dans les heures qui suivent. Le phénomène est constant durant toute la période
considérée. L'accentuation est plus sensible encore à partir du mois de septembre
et surtout liée au cumul des pluies journalières ainsi qu'au coefficient d'enso¬
leillement plus faible entraînant une évapotranspiration moindre.
A ce propos et bien qu'il n'entre pas dans le but du présent rapport d'établir
le bilan de cette nappe, (trop d'inconnues manquent pour tenter d'en approcher la
définition), il convient de souligner l'importance de l'évapotranspiration, agissant
en période d'ensoleillement, sur le volume des pluies efficaces (alimentation de
la nappe). Il est à remarquer cependant que, quels que soient les calculs établis,
les résultats sont toujours quelque peu faussés dans le cas de nappes phréatiques
dans les sables ou les réactions aux précipitations sont toujours très rapides.
Par contre, on observe une vidange assez lente de la nappe au PZ 7 notamment
en juin, juillet et novembre. Celui-ci est situé sur le dôme piézométrique. La vi¬
dange est un peu plus rapide au PZ 4 situé non loin du watergang des Salines.
543 - Variations_du niveau_observées_dans le_watergang_des_Salines
(cf. figure 2)
Le PZ 8 a enregistré les variations du niveau d'eau dans le watergang des
Salines durant la même période que les piézomètres à la nappe.
On constate deux observations principales, à savoir l'enregistrement d'am¬
plitudes moindres que celles de la nappe et des décrues plus rapides.
Ces deux phénomènes tendraient à accréditer la thèse du peu d'efficacité du
rôle d' exutoire naturel de la nappe phréatique.
6 - LES ZONES INONDABLES - OBSERVATIONS DECOULANT DE L'ETUDE
61 - Généralités
Un certain nombre de zones inondables ont pu être reconnues et vérifiées sur
le terrain ou confirmées par l'habitant. Elles sont reportées sur l'annexe I. Elles
intéressent notamment plusieurs secteurs à l'Ouest et au Nord-Ouest de la commune,
en bordure du watergang du Contour du bout d'Aval et à son confluent avec celui des
Salines, au centre de Fort-Mardyck, entre les rues de l'Amirauté, Jules Turbot
et Jean-Jacques Druel, enfin à l'Est et au Sud-Est, en bordure du watergang des
Salines canalisé.
16
62 - Explications des_ghénomënes (cf. annexes III et IV)
Deux coupes, sous forme de profils topographiques schématiques, ont été
dressées. Orientées Ouest-Est et Sud-Ouest/Nord-Est, elles passent approximati¬
vement par plusieurs zones inondables. Le nivellement n'étant connu que sur les
voiries, celui des terrains de bordure a été estimé en fonction des observations
reconnues sur le terrain.
Sur ces profils, ont été reportées les cotes piézométriques de la nappe
ainsi que celles des plans d'eau des watergangs, reprises de la carte en iso-
altitude (voir annexe I ) . Si l'on considère l'état de la nappe à une époque
(20/0J/82) qui se situait alors à un niveau intermédiaire entre les hautes et
basses eaux, on constate _:
- toutes les zones inondables sont proches du toit de la nappe. En conséquence,
elles sont inondées lors des remontées importantes de celle-ci,
- le drainage à l'Ouest de la commune, par le watergang du Contour du bout
d'Aval est inefficace. Le fond de ce dernier n'étant pas à une cote suffisamment
basse, la nappe ne peut trouver un exutoire approprié,
- il en est de même au Nord-Est de la commune où la charge imprimée par le
plan d'eau permanent dans le watergang des Salines (cf. § 5122) interdit tout
drainage efficace,
- à l'Est de Fort-Mardyck, ce sont principalement les caves des habitations
qui se trouvent inondées. Bien que la nappe accuse une pente dans cette direction,
il est quasi certain que le drainage est affecté par la partie busée du watergang
des Salines.
Les terrains inondables localisés dans le secteur Nord-Est de la commune
sont également situés dans des zones basses, proches du contact avec la nappe.
Si l'on examine le tableau ci-après reprenant les niveaux extrêmes de la
nappe enregistrés durant la période d'observations considérée, on s'aperçoit
effectivement de l'importance que reflète la topographie du site pour les zones
inondables , toujours localisées dans les zones basses.
16
62 - Explications des_ghénomënes (cf. annexes III et IV)
Deux coupes, sous forme de profils topographiques schématiques, ont été
dressées. Orientées Ouest-Est et Sud-Ouest/Nord-Est, elles passent approximati¬
vement par plusieurs zones inondables. Le nivellement n'étant connu que sur les
voiries, celui des terrains de bordure a été estimé en fonction des observations
reconnues sur le terrain.
Sur ces profils, ont été reportées les cotes piézométriques de la nappe
ainsi que celles des plans d'eau des watergangs, reprises de la carte en iso-
altitude (voir annexe I ) . Si l'on considère l'état de la nappe à une époque
(20/0J/82) qui se situait alors à un niveau intermédiaire entre les hautes et
basses eaux, on constate _:
- toutes les zones inondables sont proches du toit de la nappe. En conséquence,
elles sont inondées lors des remontées importantes de celle-ci,
- le drainage à l'Ouest de la commune, par le watergang du Contour du bout
d'Aval est inefficace. Le fond de ce dernier n'étant pas à une cote suffisamment
basse, la nappe ne peut trouver un exutoire approprié,
- il en est de même au Nord-Est de la commune où la charge imprimée par le
plan d'eau permanent dans le watergang des Salines (cf. § 5122) interdit tout
drainage efficace,
- à l'Est de Fort-Mardyck, ce sont principalement les caves des habitations
qui se trouvent inondées. Bien que la nappe accuse une pente dans cette direction,
il est quasi certain que le drainage est affecté par la partie busée du watergang
des Salines.
Les terrains inondables localisés dans le secteur Nord-Est de la commune
sont également situés dans des zones basses, proches du contact avec la nappe.
Si l'on examine le tableau ci-après reprenant les niveaux extrêmes de la
nappe enregistrés durant la période d'observations considérée, on s'aperçoit
effectivement de l'importance que reflète la topographie du site pour les zones
inondables , toujours localisées dans les zones basses.
17
Nomenclature despiézomètres
PZ 1
PZ 2
PZ 3
PZ 4
PZ 5
PZ 6
PZ 7
Cote du sol despiézomètres enRNG
(altitude)
+ 4,78
+ 3,65
+ 4,98
+ 3,72
+ 4,12
+ 4,785
+ 4,895
Profondeur extrêmede la nappe enpériode de basseseaux par rapportau sol
(en m)
2,08
1,03
1,60
1,06
1,22
1,485
1,565
Profondeur extrêmede la nappe enpériode de hauteseaux par rapportau sol
(en m)
1,32
0,15
0,80
0,26
0,74
0,705
0,685
7 - CONCLUSIONS
L'étude des différents facteurs occasionnant les inondations ressenties dans
certains secteurs de la commune de Fort-Mardyck fait apparaître deux causes prin¬
cipales. D'une part, le relief est trop peu accusé pour permettre une tranche suf¬
fisante de terrains de surface non saturée en eau. D'autre part et surtout, les
watergflHgs, dans leur état actuel, ne peuvent remplir correctement leur rôle d' exu¬
toire de la nappe phréatique.
Les 2 principales zones inondées étant situées en bordure des deux watergangs
de ceinture (Est et Ouest), il y aurait lieu avant toute recherche d'épuisement
direct de la nappe, de revoir les profils de ces cours d'eau.
La remise en état des deux watergangs suppose surtout une régularisation et
un approfondissement de leur lit, calculé de telle façon qu'ils puissent écréter
suffisamment la nappe en période pluvieuse et une pente suffisante pour permettre
l'écoulement de toute l'eau véhiculée.
Il subsistera cependant un problème au niveau du raccordement busé du watergang
des Salines. Si l'on ne peut se permettre de descendre plus profondément la section
busée en l'adaptant au débit du watergang, il y aurait lieu de prévoir alors une
station de relevage par pompage dans le watergang à ciel ouvert avec rejet, par
exemple, et après étude de faisabilité, dans le watergang situé plus au nord.
17
Nomenclature despiézomètres
PZ 1
PZ 2
PZ 3
PZ 4
PZ 5
PZ 6
PZ 7
Cote du sol despiézomètres enRNG
(altitude)
+ 4,78
+ 3,65
+ 4,98
+ 3,72
+ 4,12
+ 4,785
+ 4,895
Profondeur extrêmede la nappe enpériode de basseseaux par rapportau sol
(en m)
2,08
1,03
1,60
1,06
1,22
1,485
1,565
Profondeur extrêmede la nappe enpériode de hauteseaux par rapportau sol
(en m)
1,32
0,15
0,80
0,26
0,74
0,705
0,685
7 - CONCLUSIONS
L'étude des différents facteurs occasionnant les inondations ressenties dans
certains secteurs de la commune de Fort-Mardyck fait apparaître deux causes prin¬
cipales. D'une part, le relief est trop peu accusé pour permettre une tranche suf¬
fisante de terrains de surface non saturée en eau. D'autre part et surtout, les
watergflHgs, dans leur état actuel, ne peuvent remplir correctement leur rôle d' exu¬
toire de la nappe phréatique.
Les 2 principales zones inondées étant situées en bordure des deux watergangs
de ceinture (Est et Ouest), il y aurait lieu avant toute recherche d'épuisement
direct de la nappe, de revoir les profils de ces cours d'eau.
La remise en état des deux watergangs suppose surtout une régularisation et
un approfondissement de leur lit, calculé de telle façon qu'ils puissent écréter
suffisamment la nappe en période pluvieuse et une pente suffisante pour permettre
l'écoulement de toute l'eau véhiculée.
Il subsistera cependant un problème au niveau du raccordement busé du watergang
des Salines. Si l'on ne peut se permettre de descendre plus profondément la section
busée en l'adaptant au débit du watergang, il y aurait lieu de prévoir alors une
station de relevage par pompage dans le watergang à ciel ouvert avec rejet, par
exemple, et après étude de faisabilité, dans le watergang situé plus au nord.
18
Le drainage étant ainsi amélioré devrait permettre à la nappe de se vidanger
plus rapidement entraînant ainsi un abaissement au niveau de son point haut ou se
situe la troisième zone inondée.
Si ces opérations ne s'avéraient pas suffisantes pour limiter les inondations
dans cette zone centrale, il y aurait lieu d'étudier les caractéristiques hydrody¬
namiques de la nappe à cet endroit dans le but de la déprimer artificiellement par
pompage au moyen d'un ou plusieurs captages appropriés. On peut craindre, toutefois,
que la finesse des sables n'entraîne des difficultés dans la réalisation de tels
ouvrages.
A. SYSSAU, Hydrogéologue
avec la collaboration d'A. TALBOT,Kydrogéologue etE. JOURDAIN, TechnicienService géologique régionalNord Pas-de-Calais du B.R.G.M.
18
Le drainage étant ainsi amélioré devrait permettre à la nappe de se vidanger
plus rapidement entraînant ainsi un abaissement au niveau de son point haut ou se
situe la troisième zone inondée.
Si ces opérations ne s'avéraient pas suffisantes pour limiter les inondations
dans cette zone centrale, il y aurait lieu d'étudier les caractéristiques hydrody¬
namiques de la nappe à cet endroit dans le but de la déprimer artificiellement par
pompage au moyen d'un ou plusieurs captages appropriés. On peut craindre, toutefois,
que la finesse des sables n'entraîne des difficultés dans la réalisation de tels
ouvrages.
A. SYSSAU, Hydrogéologue
avec la collaboration d'A. TALBOT,Kydrogéologue etE. JOURDAIN, TechnicienService géologique régionalNord Pas-de-Calais du B.R.G.M.
COMMIiriAIlTË URBAINE DE DUNKERQUE
VILI.i: DE FORT-MARDYCK (Nord)'ETJlItK DE LA NAPPE PHREATIQUE "
Proflbr: (les fbnds de watergangs et plan d'eau.
(au '20/11/1980)
ANNEXE II
u:
o *3.z
c 2-
3 +1 -
0-
Watergang du Contour du Bout d'Aval N SW NE W Watergang des Salines NNW SSE
__J
l-»4
3
.*2
-1
G
_ALEGENDE
Fond du watergang
EcheUe.s des longueurs : 1/50 00
Eche.Ue dos hauteurs : L/LOO
B. R. G. M.Strvic* g4ologlqu« riglonalNORD - PAS-OE-CALAIS
Ripporfn» :82 SGN 257 NPCPlan n» :
Dit* : 1-04-1982
Plan d'eau et direction d'écoulement
COMMIiriAIlTË URBAINE DE DUNKERQUE
VILI.i: DE FORT-MARDYCK (Nord)'ETJlItK DE LA NAPPE PHREATIQUE "
Proflbr: (les fbnds de watergangs et plan d'eau.
(au '20/11/1980)
ANNEXE II
u:
o *3.z
c 2-
3 +1 -
0-
Watergang du Contour du Bout d'Aval N SW NE W Watergang des Salines NNW SSE
__J
l-»4
3
.*2
-1
G
_ALEGENDE
Fond du watergang
EcheUe.s des longueurs : 1/50 00
Eche.Ue dos hauteurs : L/LOO
B. R. G. M.Strvic* g4ologlqu« riglonalNORD - PAS-OE-CALAIS
Ripporfn» :82 SGN 257 NPCPlan n» :
Dit* : 1-04-1982
Plan d'eau et direction d'écoulement
ANNEXE m
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
P rofll tppographique schématique etapprocLié
0 uest-E st
I-u o
>3 <
Otffi
W¿3
>6-
óz
ë
I *3H<
*21
z
3D
3CK
^\
3
3D
t>3
3g-
3a
«»>a
ilD
3
u
c
o3
3cr
om
eot;
4i3
ce
.5
\ y-- /u.-
6z
Zone Sud inondableZones Nord et Sud inondables
4 £cu
tl
.3 1
Coves d'hobitations inondables-2
LEGENDE
_A Surface topographique
EcLieUe des .longueurs : 1/5000Echelle des hauteurs : L/lOO
B. R. G.Sarvict géologlqua
NORD - PAS-DE
Rapport n° :
Plan n« :
Data r 1-04-
82 .S
1982
M.régional
-CALAIS
N 257 NP C
Surface piézo.T: étriqué de la nappe
ANNEXE m
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
P rofll tppographique schématique etapprocLié
0 uest-E st
I-u o
>3 <
Otffi
W¿3
>6-
óz
ë
I *3H<
*21
z
3D
3CK
^\
3
3D
t>3
3g-
3a
«»>a
ilD
3
u
c
o3
3cr
om
eot;
4i3
ce
.5
\ y-- /u.-
6z
Zone Sud inondableZones Nord et Sud inondables
4 £cu
tl
.3 1
Coves d'hobitations inondables-2
LEGENDE
_A Surface topographique
EcLieUe des .longueurs : 1/5000Echelle des hauteurs : L/lOO
B. R. G.Sarvict géologlqua
NORD - PAS-DE
Rapport n° :
Plan n« :
Data r 1-04-
82 .S
1982
M.régional
-CALAIS
N 257 NP C
Surface piézo.T: étriqué de la nappe
ANNEXE .TV
COMMUNAUTE U RHA ILJE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
P rofïl tppographique schématique et approché
S ud-O uest/N ord-E st
o><
3
?^o 1.pi3
O
5-
u: *Aoz
E Sctl
tlD3
.2-
1-
5O
JCtl
3
tl
&
publi
tlce
dela
$ce
mord
tlo
<
tl
uel
cr
"tl30
E<
de1'
ti3
a:
rbot
3
Jules
ti3
- (£
ColJ.B.
tl3
ae
1 i 1
oco
u
Sitl3
<
*rf
m' 3O
Cou
Zones Nord inondables
u
"5
aot
fI 1 I NE
-5
. 6z
|-*3 £ctl
1-2 5
.1
ALEGENDE
Surface topographique
S urfàce piézom étriqué de la nappe
Echelle des longueurs : 1/5000
Echelle des hauteurs : 1/100b. R. G. M.
Sarvict géologlqua régional
NORD - PAS-DE-CALAIS
Rapportn»g2 gGN 257 NPCPlan n* :
Data :1-04.t982
ANNEXE .TV
COMMUNAUTE U RHA ILJE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PHREATIQUE
P rofïl tppographique schématique et approché
S ud-O uest/N ord-E st
o><
3
?^o 1.pi3
O
5-
u: *Aoz
E Sctl
tlD3
.2-
1-
5O
JCtl
3
tl
&
publi
tlce
dela
$ce
mord
tlo
<
tl
uel
cr
"tl30
E<
de1'
ti3
a:
rbot
3
Jules
ti3
- (£
ColJ.B.
tl3
ae
1 i 1
oco
u
Sitl3
<
*rf
m' 3O
Cou
Zones Nord inondables
u
"5
aot
fI 1 I NE
-5
. 6z
|-*3 £ctl
1-2 5
.1
ALEGENDE
Surface topographique
S urfàce piézom étriqué de la nappe
Echelle des longueurs : 1/5000
Echelle des hauteurs : 1/100b. R. G. M.
Sarvict géologlqua régional
NORD - PAS-DE-CALAIS
Rapportn»g2 gGN 257 NPCPlan n* :
Data :1-04.t982
B.R.G.M. - S.G.R/N.P.C. ANNEXE V
LEZENNES (Nord) (3 feuillets)
82 SGN 257 NPC
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PRHEATIQUE
Analyses granulométriques des sables dunaires
B.R.G.M. - S.G.R/N.P.C. ANNEXE V
LEZENNES (Nord) (3 feuillets)
82 SGN 257 NPC
COMMUNAUTE URBAINE DE DUNKERQUE
VILLE DE FORT-MARDYCK (Nord)
ETUDE DE LA NAPPE PRHEATIQUE
Analyses granulométriques des sables dunaires
ANNEXE V
-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD- PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier: _FORTrMARDYCK_
N-
Sondage: prélèvement A Echantillon:
Description: Profondeur: de -1 .20m
Analy.«îf» vi.siielle: sable moyen propreâ -1,30 m du TN
Classification géotechnique (L.C.P.C):
Caractéristiques de l'essai:
Voie sèche
Voie humide [^
Sédimentométrie Q
Poids sec
Date: 01/04/52-
1061
Remarques:
CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN SILT ARGILE
10
20
30
40
50
60
70
80
90
!i:ii:i-: :
0.4 0,2 0,1.0.08\\\\ \ \ \' \' \\ V\V\
Diamètres équlvalents(|l)
100\a 200 100
I h-O 250 125
20-t
moduleAFNOR - M.
63 25 12,5 6,3 2,5 1,25
44] [4TI [3Í| [34
0.5 (m m)
48 31 27 24
-" -i>'îfi',''#, ^^ '-> 'e- ?^ ^'"î-'
21
ANNEXE V
-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD- PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier: _FORTrMARDYCK_
N-
Sondage: prélèvement A Echantillon:
Description: Profondeur: de -1 .20m
Analy.«îf» vi.siielle: sable moyen propreâ -1,30 m du TN
Classification géotechnique (L.C.P.C):
Caractéristiques de l'essai:
Voie sèche
Voie humide [^
Sédimentométrie Q
Poids sec
Date: 01/04/52-
1061
Remarques:
CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN SILT ARGILE
10
20
30
40
50
60
70
80
90
!i:ii:i-: :
0.4 0,2 0,1.0.08\\\\ \ \ \' \' \\ V\V\
Diamètres équlvalents(|l)
100\a 200 100
I h-O 250 125
20-t
moduleAFNOR - M.
63 25 12,5 6,3 2,5 1,25
44] [4TI [3Í| [34
0.5 (m m)
48 31 27 24
-" -i>'îfi',''#, ^^ '-> 'e- ?^ ^'"î-'
21
.NNEXE V
-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD-PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : FORT-MARDYCK
N-
S ondage : prélàvÊment_C_ Echantillon: Caractéristiques de l'essai: Date:_OJ./04/,82_
Description: Profondeur:
Anaiy..;*» i/í.^iibIIb; sable moven propre
Classification géotechnique ( L.C.P.C):
l/a,J5m-du. TN Voie sèche
Voie humide [^
Sédimentométrie Q
Poids sec -' ?(i4g
Remarques:
D 200 100I h-
O 250 125 63 25
10-H 112,5 6,3 2,5 1,25
moduleAFNOR >-
50 48 44 41 38 34 31
0^4 0^2 0,1.0,08\^\\\ \_ \ \ \^ \\^
Diamètres équivalents(|l)
0.5 (mm)
27 24
^ ^^.^^%% ^- %%%,y<' ..^ os-.
^
^00
o
.NNEXE V
-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD-PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMETRIQUE
Dossier : FORT-MARDYCK
N-
S ondage : prélàvÊment_C_ Echantillon: Caractéristiques de l'essai: Date:_OJ./04/,82_
Description: Profondeur:
Anaiy..;*» i/í.^iibIIb; sable moven propre
Classification géotechnique ( L.C.P.C):
l/a,J5m-du. TN Voie sèche
Voie humide [^
Sédimentométrie Q
Poids sec -' ?(i4g
Remarques:
D 200 100I h-
O 250 125 63 25
10-H 112,5 6,3 2,5 1,25
moduleAFNOR >-
50 48 44 41 38 34 31
0^4 0^2 0,1.0,08\^\\\ \_ \ \ \^ \\^
Diamètres équivalents(|l)
0.5 (mm)
27 24
^ ^^.^^%% ^- %%%,y<' ..^ os-.
^
^00
o
A........E V
-B.R.G.M-SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD-PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMÉTRIQUE
Dossier : .FQRTjlMARDXCK,
N-
Sr^ndage: prélèvement E
Description:
Echantillon:
Profondeur: de -1 , 15mà -1,25m du TN
Analyse visuelle : sable mnyen prnprp
Classification géotechnique ( L.C.P.C):
Caractéristiques de l'essai:
Voie sèche Q
Voie humide [X]
Sédimentométrie [J
Date: 01/04/8Í
Poids sec ;
Remarques:
A........E V
-B.R.G.M-SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL
NORD-PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMÉTRIQUE
Dossier : .FQRTjlMARDXCK,
N-
Sr^ndage: prélèvement E
Description:
Echantillon:
Profondeur: de -1 , 15mà -1,25m du TN
Analyse visuelle : sable mnyen prnprp
Classification géotechnique ( L.C.P.C):
Caractéristiques de l'essai:
Voie sèche Q
Voie humide [X]
Sédimentométrie [J
Date: 01/04/8Í
Poids sec ;
Remarques: