Estudio de la dinámica embrionaria aplicando técnicas de registro de vibraciones.
Correlación morfofuncional del desarrollo articular del embrión de pollo
Manuel Llusá Pérez
ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tdx.cat) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció amb finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX. No s’autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentació de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora. ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio TDR. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora. WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the TDX (www.tdx.cat) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author.
UNIVERSIDAD DE BARCELONA FACULTAD DE MEDICINA
ESTUDIO DE LA DINÁMICA EMBRIONARIA APLICANDO TÉCNI
CAS DE REGISTRO DE VIBRACIONES.CORRELACIÓN MORrOFUN
CIONAL DEL DESARROLLO ARTICULAR DEL EMBRIÓN DE POLLO,
TESIS PRESENTADA PARA ASPIRAR
AL GRADO DE DOCTOR
MANUEL LLusA PÉREZ
BARCELONA 1985.
FACULTAD DE MEDICINA DE BARCELONA DEPARTAMENTO DE ANATOMIA
PROF. o~. O. RUANO GIL.
CASANOVA. 143 • BARCEL.ONA· 36 <ESPAi'sAl
Sonttogo SUSO VERGARA, P~ofeso~ TLtu~or InterLno deL Deportomen
to de AnatomLa Humano de La FacuLtad de Medtctno de La Untve~st
dad de Ba~ceLona y Dt~ecto~ de Lo Tests Docto~oL que con eL tC-
tuLo ESTUDIO DE LA DINAM!CA EMBRIONARIA APLICANDO TECN1CAS DE
REGISTRO DE VIBRACIONES. CORRELACION MORFOFUNCIONAL DEL DESARRO
LLO ARTICULAR DEL EMBRION DE POLLO, ~eaLLzodo por D. MonueL __
LLUSA PEREZ,
INFORMA: Que Lo mencLonodo Tests está en condLctones de se~ LeL
do en La p~óxtmo convocotorta.
y PQ~O que con~te fL~mQ en BarceLona a t~etntQ de octubre de mLL
novectentos ochento y ctnco.
E::;ta Tesis ha sido realizada en el De
partamento de Anatomía Humana de la
Facultad de Medicina de la Universidad
de Barcelona, que dirige el Profesor
Dr. Domingo Ruano Gil y el Departamen
to de Acústica de la Escuela Universi
taria de Ingeniería Técnica de Teleco
municacion'es La Salle Bonanova de Bar
celona, que dirige el Hno. Josep Martí
Roca.
AL DR. D. SANTIAGO SUSO VERGARA,
DIRECTOR DE ESTA TESIS, NO SÓLO POR
LA ORIENTACIÓN Y AYUDA SINO TAMBIÉN
POR EL APOYO MORAL, CONFIANZA Y AMIS
TAD QUE ME HA BRINDADO.
A MI PADRE.
A MI FAMILIA, POR SU APOYO Y COMPREN
SIÓN y CON EL DESEO DE ~UE TODOS SUS
SACRIFICIOS HAYAN TENIDO UN SENTIDO,
AGRADECIMIENTOS:
La presente tesis es el resultado, no sólo de un traba
jo personaL, sino también deL de otras personas que de una u otra
forma han colaborado en su realización. Seria injusto no expresar
mi mayor gratitud:
AL Hermano Josep Marti Roca, Director del Departamento
de Acústica de la EscueLa Universitaria de Ingenieria Técnica de
TeLecomunicaciones La SaUe Bonanova, por faciLitarnos todo eL
material que ha sido preciso utilizar, asi como por sus consejos
y sugerencias, haciendo posible que este proyecto se hiciese rea
Lidad.
A D. Fe1!1'U1.1U1o Bolaños Balari, profesor de esta misma
Escue La de Ingenieria Técnica de Te lecomunicaciones, por habernos.
guiado en el complicado campo de las medidas acústicas y de vibra
ciones y de quien hemos recibido inestimable ayuda y el asesora
miento necesario.
A Andrés Garcia Santos, compañero de trabajo, por la
gran labor realizada en la obtención del sistema de medida y re
gistro, as.i como por la ilusión y fe depositados en el proyecto
inicial.
Al Hermano Antoni Baquepó con, del Departamento de Vi
deo de la EscueLa Universitaria de Ingenieria Técnica 'de TeLeco
municaciones La SaLLe Bonanova, y a Javiep Cacho BuPgos, por
su valiosa cooperación en La reaLización de La videocinta.
AL Dr. D. Celestino BaPaStegui AlmagPo, cuyo ejemplo
y consejos han ayudado a superar momentos adversos.
Al Dr. D. Joan Moya Amorós, pOI' el apoyo y cariño que
me ha ofl'ecido siempre.
Al. Dr.D.Ange'L Gonza1ez, pl'ofesol' ayudante del Depal'tamen
to de Fisica Médica de la Facultad de Medicina de la Universidad
de Barcelona, por sus comentarios y sugerencias.
A Pilar Pel.'is Be1.'na'L, Jaime Suño'L SaLa y A'Lbel.'1;o Prats
GaLino pOI' su noble amistad y pOI' la ayuda y coopel'ación I'ecibi
da en todo momento.
A Dña. Ma:rría CayueLa Vergés, pOI' el magnifico tl'abajo
I'ealizado con el matel'ial histológico. Agl'adezco especialmete el
entl'añable tl'ato I'ecibido.·
A todOs mis compañel.'os del Depal'tamento de Anatomia Hu
mana, pOI' su estimulo constante.
'La realización de esta Tesis,ha contado con
el apoyo económico de una de las "Ayudas al
estudio,a la formación y a la investigación~
concedida por la Obra Social de la CAJA de
BARCELONA en el año 1983.
1 N DIe E - TOMO 1
INTRODUCCION ................................... .
MATERIAL Y METODOS ............................. .
OBSERVACIONES ........................•..........
DISCUSION ...................................... .
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
1 N DIe E - TOMO 11
OBSERVACIONES ......................... .. ' ....... . A) Observaciones preliminares ............... .
B) Observaciones definitivas .•.•.............
B-1 Descripción de la evolución diaria de los datos dinámicos de un mismo embrión qesde el día5º hasta la eclosión .•...
B-2 Descripción de los datos dinámicos y morfológicos de 16 embriones testigos de la evolución diaria del desarrollo articular ........................... .
Pág.
" . TOMO
Pág.
" "
Pág.
"
"
"
1
69
II
150
173
178
1
2
9
15
" 12 O
Desde el inicio de. nuestros estudios de Licencia
tura hemos sentido una especial atracci6n por la
Anatomía del Aparato Locomotor y en partic~ por
su desarrollo embrio16gico. Recordamos con afecto
las primeras clases que nos imparti6 el Prof. Dr.
D. Ruano Gil, quien con gran capac~dad docente s~
po contagiarnos su entusiasmo por ésta, para noso
tros, nueva ciencia.
Una vez superados los dos primeros cursos de la Li
cenciatura y habiendo adquirido una modesta pero
más integral idea de las ciencias morfo16gicas y - ,
fisiológicas, solicitamos poder asistir al Depar
tamento de Anatomía Humana para completar y am
pliar nuestros conocimientos, incorporándonos po
co a poco a las actividades en él desarrolladas,
en un principio como alumno interno y poster~or -
mente como profesor ayudante de clases prácticas.
En este Departamento se vienen realizando desdeha
ce tiempo trabajos de reconocido nivel científico
sobre el desarrollo del Aparato Locomotor, y en
estos últimos años con especial énfasis sobre el
desarrollo articular, pudiéndose ci tar por su :impor
tancia y relevancia las Tesis Doctorales del Dr.
J. Nardi Vilardaga "Análisis experimental del de-
2
sarrollo de las articulaciones" (1976) y del Dr.
A. Teixidor Johe "Influencia de la movilidad em -
brionaria en el desarrollo del. sistema articular"
(1982). El contacto mantenido con estas personas
acrec~ntó nuestro interés por el desarro'llo embrio
16gico del Aparato Locomotor.
Todas estas circunstancias y en especial lainqui~
tud que despertaron los comentarios de mi padre
sobre las posibles causas etiopatogénicas de la
Artrogriposis Múltiple Congénita-tema que él ha
tratado con gran preocupaci6n por haber vivido un
caso con leve afectaci6n en uno de sus hijos - ha
sido motivo para que nos·inclinásemos yescogiése
mos como objeto de nuestra Tesis Doctoral un tema
en relaci6n con el desarrollo articular.
El esbozo de los miembrosqe embriones de pollo a
partir del tercer día (estadio 18) es un sistema
que se autodiferencia y que se vuelve progresiva
mente organizado en un patrón mosaico, es decir:
determinados fragmentos, cuando se han diferenci~
do, dan lugar s610 a determinadas estructuras o r~
giones (Q'Rahilly y Gardner, 1978).
Los factores principales que regulan el desarrOLb
primario de la forma del esqueleto son intrínse.
cos a los segmentos esqueléticos.
Los trabajos de Saunders (1948, 1972) sobre papel
que juega la cresta ectodérmica apical en el desa
rrollo de los miembros de las aves señalan la im-
3
portancia de ésta en su formación. Si se escinde
la cresta ectodérmica apical no se formarán las
partes distales del miembro; cuanto más tarde se
efectúe esta ablación menos territorio se verá
afecto. (Suso, 1976).
La morfogénesis de las articulaciones del embrión
de pollo es muy similar a la del embrión humano
(Amprino, 1965; Arey, 1965; Barnett, 1954; Bode -
mer, 1972; Genis Gálvez, 1970; Moffet, 1965; Rua
no Gil, 1978; Willis,197t) variando fundamental -
mente en los patrones de osif-icación (O 1 Railly y
Gardner, 1956).
El mesénquima de los esbozos de los miembros co -
mienza a condensarse de un modo pr6ximo-distal, p~
ra formar un blastema avascular orientado axial -
mente (Figura 1.a). Este blastema sufre una seg -
mentación por la condrificación de los futuros~e
mentos esqueléticos. Hay que resaltar, por la re
percusión que tendrá posteriormente, que la con
drificaci6n en el embrión de pollo se efectúa tam
bién siguiendo una secuencia próximo-distal (Hin
chliffe y Thorogood, 1974) Estos últimos autores
comprueban que en el estadio 25-26 de Hamburger y
Hamilton (día cuatro y medio-cinco de incubación)
la tibia y el peroné se encuentran perfectamente
sistematizados, datos corroborados por Archer y
Cols. (1983); el tarso y el metatarso lo hacen h~
cia el estadio 28 de H-H 'día 6) y las falanges
en el estadio 30 de H-H (día seis y medio-siete).
El desarrollo de la interzona es muy similar para
todas las articulaciones. El período inicial se
4
caracteriza por la presencia de paquetes densos
homogéneos de tejido celular, sin ningún tipo de
orientación en las células o sus núcleos (Figura
1.b). Según O'Rahilly y Gardner (1956) esto puede
apreciarse ya al 4 1/2 día (esta~io 24 de H-H) .
Este tejido rápidamente sufre transformaciones por
necrosis celular limLtad2 y estratificaci6n del
mesénquima en tres capas (Figura 1.c) (Q'Rahilly
y Gardner, 1956; O'Rahilly Gardner, 1978¡Mitrovic¡
1982). Las interzonas exhiben metacromasia debido
a la presencia de ácido hialurónico (Muratori y
Muna~on, 1955).
Romanoff (1960) aprecia que los núcleos de las c~
lulas de la interzona se disponen transversalmen~
te al eje mayor de los esbozos cartilaginosos de
ésta, en la rodilla del embri6n de pollo al 5 1/2
día. de incubación (estadio 27-28 de H-H) .
Según Drachman y Sokoloff (1966) en el embrión de
pollo de 7 días (estadio 30-31 de H-H) las futu -
ras articulaciones de la rodilla, tobillo y pie e~
tan ya delineadas, aunque no se aprecia cavidad
articular.
Los extremos articulares del fémur, tibia y tarso
metatarso están claramente limitados, pero mues -
tran una distribución primitiva de células que es
tán hinchadas y acumuladas en capas gruesas.
Las zonas que posteriormente darán lugar a la ca
vidad articular están llenas de células basó filas
que contienen núcleo redondo (Drachman y Sokoloff
5
___ -t ___ Mesénquima
~ ______ ~ _____ Interzona
homogenea
... # •
.. .. . ~ ~ . • ( .. 1
.' ',. , I
, . ',: _1I9. ____ -i ___ Pericondrio
'c; '.# ...
.... 1" t
.--!-___ Mesénquima
Interzona
,....;.-:-:-..... -!-+-I-"!--I---+-__ e s t r a ti f i c ad a
en 3 capas
/
Fig. 1 a,b,c. -. Desarrollo de una
articulación sinovial (O'Rahilly y Gardner,1978).
1966; Mitrovic, 1977 y 1978).
Al octavo día de incubación, la capa de células
que rodeaba las presuntivas superficies articula
res han adelgazado algo; las mismas células se han
aplanado y orientado tangencialmente a la futura
articulación (Romanoff, 1960; Drachman y Sokoloff
1966; Mitrovic, 1977). Romanoff (1960) refiere bs
trabajos de Fell y Canti (1934) que apoyan que la
orientación de las células mesenquimatosas a lo
largo de la futura superficie articular es debida
a la presión que ejercen los esbozos de los hue -
sos largos en crecimiento.
A la misma vez, y en un período que varía según b
articulación considerada, el mesénquima sinovial
de la periferia de la articulación comienza a ser
invadido por la penetración de vasos sanguíneos
hacia su interior (O'Rahilly y Gardner, 1978; M~
trovic, 1982) . Estb ocurre 24 horas antes del ini
cio de la cavitación (Mitrovic, 1982). La natura
leza de este mesénquima periférico, y si es de or~
gen blastemático o si deriva del mesénquima gene
ral periférico está aún en discusión tanto_en las
aves como en los mamíferos (O'Rahilly y Gardner,
1978) .
El próximo paso en el .desarrollo de las articula
ciones del embrión de pollo es la formación de la
cavidad articular. (Figura l. d Y e)
Según Drachman y Sokoloff (1966) el material celu
lar de la interzona comienza a ser más laxo y di~
gregarse al octavo día de incubación (estadio 34
7
Cavidades
(oor confluencia
formaran la
cavidad articular)
~------~----Cánsula articular
Cavidad articular
~ __ ~ _____ Cánsula articular
Fig. 1 d Y e. -. Desarrollo de una
Sjnovial y
fondos de saco
articulaci6n sinovial (Q'Rahilly y Cardner,1978).
de H-H); esto es mucho más apreciable durante los
días 9 y 10. Algunos datos morfológicos, como la
basofilia nucleocitoplasmática y los signos de al
teración de organelas, sugieren que estas células
basófilas podrían estar degenerando; en tal caso,
el proceso de cavitación sería fácilmente explic~
ble por la desaparición de este tejido (Mitrovic,
1977). El papel de estas células en la cavitación
de las articulaciones no está totalmente esclare
cido.
La formación de las cavidades articulares progre
sa según un patrón próximo-distal, comenzando en
la cadera, continuando con la rodilla, tobillo y
finalmente en las articulaciones distales de la
pata.
La cavitación de la cadera ha sido descrita por
Muratori y Franceschini (1945) en el octavo día de
incubación (estadio 34 de H-H). Según Romanoff
(1960) la cavitación de la rodilla también se si
túa en el octavo día, iniciándose como una fisura
en la periferia de la interzona fémorotibial,prox~
mal al primordio de los meniscos; de aquí se ex -
pande hacia el centro de la interzona, entre el 0E
tavo y décimo día, ampliándose considerablemente
y continuándose con el espacio entre fémur y pat~
la. Para Mitrovic (1982) la cavitación de la rodi
lla se inicia el día 9 (estadio 35 de H-H). Y asi
mismo opinan Drachman y Sokoloff (1966), quienes
creen que estas fisuras inicales que se observan
al octavo día podrían ser artefactos producidos~
manejar el material histológico. Andersen y Bro
Rasmussen (1961) ya apuntaron este hecho, y a su
9
parecer, el aspecto escabroso, de borde mellado o
deshilachado ~ la 10calizaci6n periférica de lasfi
suras sugieren que sean debidas a la manipulaci6n
del material.
La cavitación de las articulaciones interfalángi -
cas se suceden progres~vamente, en direcci6n pr6xi
mo-distal, con 24 horas de diferencia, requiriéndo
se aproximadamente 48 horas para la cavitaci6n to
tal de cada una de ellas (Mitrovic,1982). Hay que
considerar, además, que el embri6n de pollo posee
la siguiente f6rmula digital en las patas: el pri
mer metatarsiano se continúa con dos falanges per
tenecientes al primer dígito, el segundo metatar -
siano con tres falanges, el tercer metatarsiano con
cuatro falanges, el cuarto metatarsiano se continúa
con cinco falanges pertenecientes al cuarto dígito
(Figura 2), el quinto metatarsiano sólo presenta
continuidad con un pequeño nódulo cartilaginoso que
desaparece incipientemente • (Hamilton, 1965).
El proceso de cavitaci6n de las articulaciones di
gitales se inicia, según Mitrovic (1982), en la pe
riferia del llamado mesénquima sinovial; original
mente, una sola o varias hendiduras irán progresi
vamente invadiendo la parte axial intercartilagino
sa de la interzona, asegurando así una completa s~
paraci6n de los elementos esqueléticos. Henrikson
y eohen (1965) encontraron, tras realizar un minu
cioso estudio con microscopía óptica y electr6nica
del desarrollo de las articulaciones interfalángi
cas del embri6n de pollo, que esta cavitaci6n po -
dría empezar periféricamente en el mesénquima sino
10
Fig. 2-. Corte sagital del cuarto digito de
la pata de un embri6n de pollo de 13 dias de
incubaci6n (estadio 39 de Hamburger-Hamilton) •
M = Cabeza del cuarto metatarsiano.
1,2,3,4 y 5 = Primera,segunda,tercera,cuar
ta y quinta falange.
La flecha señala la presencia de un fibro
cartilago plantar en la articulación meta
tarsofalángica.
vial d centralmente entre las superficies articula
res.
Teixidor (1982) encuentra que la cavitaci6n se ini
cia en el centro de la interzona progresando poste
riormente hacia la periferia. En los mamíferos que
da por aclarar este punto (O'Rahilly y Gardner,1978).
El mecanismo de producci6n de la cavidad sigue to
davía siendo bastante obscuro. Las teorías mecani
cistas sobre dicho proceso son cada vez menos se
guidas, puesto que las modernas técnicas permiten
ir conociendo nuevos aspectos de los fen6menos que
ocurren a nivel celular, prestándose especialmente
atención a los procesos de muerte celular y enzimá
ticos (Saunders, Gasseling y Saunders, 1962; Mitro
vic, 1977).
Hacia el día 15 (estadio 41-42 de H-H) prácticame~
te todas las articulaciones de la extremidad infe
rior están separadas y las cavidades articulares
bien diferenciadas (Drachman y Sokoloff, 1966¡ Mi
trovic, 1982): Posteriormente en el desarrollo de
las articulaciones ocurren pequeños cambios relati
vos. No todos los autores coinciden en cuanto ~ca
lendario del desarrollo de las articulaciones; así
para Hamilton (1965) la aparición de la primera ca
vidad se sitúa entre el quinto y sexto día de inc~
baci6n (estadio 25-29 de H-H). Nardi (1976) obser
v6 inicio de cavitaci6n en el estadio 25 de H-H
(día quinto de incubación) llegando a apreciar to
das las articulaciones cavitadas en el estadio 35
de H-H (día décimo de incubaci6n).
12
Es importante volver a resaltar que la formación
de las cavidades articulares progresan, al igual
que lo hacían la condensación blastemática o el pr~
ceso de condrificación, en una secuencia próximo
distal. Así pues no tiene porque extrañar observar
en el día 11 de incubación (estadio 37 de H-H) la
presencia de cavidades articulares avanzadas en la
cadera(Figura 3), moderadamente avanzadas en la ro
dilla (Figura 4) y tobillo (Figura 5) (con sus re~
pectivos ligamentos intraarticulares), mientras que
las articulaciones metatarsofalángicas lo están ~
cretamente, o en las últimas inteEfalángicas puede
todavía estar ini~iándose esta cavitación (Figura~
(Drachman y Sokoloff, 1966; Mitrovic, 1982).
Según Romanoff (1960) la condensación ~esenquimat~
sa de los esbozos de los miembros así como su con
drificación ocurre ligeramente antes en las alas·
que en las patas; sin embargo, el desarrollo de las
articulaciones de las alas, ha observado, que ocu
rre ligeramente después que el de las patas. Hay
que tener también presente que en el día 10 y 11 se
desarrollan los cartílagos sesamoideos de las gran
des articulaciones de las patas: la patela~ en fOE
ma de estructura triangular localizada en el ten -
dón del cuádriceps, delante de la rodilla (Figura 4)
y el sesamoideo tarsoplantar de la articulacióndcl
tobillo del embrión de pollo, que se sitúa en la
cara posterior de esta articulaci6n (Figura 5). La
existencia de este último sesamoideo en la articu
lación del tobillo, entre tibiotarsus y tarsometa
tarsus, hace que esta zona se parezca y pueda ser
confundida, cuando se observa en cortes histológi
cos, con la rodilla. Barnett (1954) encuentra que
13
Fig. 3-. Articulación de la cadera del embrión N 30-22 de 11 dias de incubación (estadío 37 de H.-H.). 1 Y 2 = Esbozos cartilaginosos de la
cabeza femoral y cótilo. 3 = Cavidad articular. 4 = Ligamento redondo.
Fig. 4-. Corte sagital · de la rodilla del mismo embrión
1 = Femur 2 = Tibia 3 = Patela 4 = Menisco 5 = Ligamento
intraarticular . 6 = Paquete adiposo
infrapatelar
Fig. 5-. Corte sagital de la articulación del tobillo del embri6n N 30-22 a los 11 días de incubaci6n (estadío 37 de H.-H.).
1 = Tibiotarsus. 2 =Tarsometatarsus. 3 = Sesamoideo tarsoplantar. 4 = Cavidad
articular.
Fig. 6~. Corte sagital de una articulación digital de la pata del mismo embrión.
1 y 2 F ~rimera y segunda falange. 3 = ¡ Téjido mesenquimatoso en la zona de la
futura cavidad articular.
estructuralmente es muy similar a la rodilla humana (Drachman y Soko10ff, 1966).
En cuanto a la formaci6n de las articulaciones veE tebra1es hay que decir que después de haber sufrido la segmentación vertebral durante el estadiome~ branoso, similar a la que ocurre en los mamíferos, se inicia al quinto día de incubación la condrificación del cuerpo vertebral, delimitándose poco a poco el disco intervertebral (Hamiltori, 1956).
Paulatinamente van apareciendo otros centros de co~ drificaci6n secundarios; al 7g - 89 día (estadio 31-34 de E-E) la condrificaci6n se ha extendido a todas las partes de la vértebra (Figura 7), siendo la ap6fisis espinosa la última en condrificarse.
En el curso del desarrollo, el disco intervertebral se diferencia en una parte periférica, que da lugar a los ligamentos intervertebrales, y una cen M
tral, que originan el ligamento suspensorio que al principio contiene restos de notocorda, ,formándose una cavidad sinovial entre ambos ligamentos, inteE vertebral y suspensorio. Según Hamilton (1~65) esta diferencia es ,debida que las células de la zona pericordal se vuelven más laxas y sufren proceso de reabsorción.
Con objeto de tener una visión más integrada del de sarro11o de las articulaciones consideraremos las características más remarcables de la osificación en el embri6n de pollo.
Los primeros puntos de osificación pericondral {la
16
principal en las aves) aparecen alrededor del 7Q
día, formando pequeñas cantidades de tejido óseo
que rodea en forma de anillo la zona media del es
bozo 6seo progresando hacia los extremos (Hamilto~
1965). Durante este séptimo día el fémur, la tibia
y 105 huesos tarsometatarsianos son principalmente
cartilaginosos. En el noveno día se puede ap~eciar
claramente el centro de osificaci6n del fémur, (Pi
gura 8) continuándose~ aparici6n de estos centros
en direcci6n pr6ximo-distal. En el embri6n de pollo,
al contrario que en los mamíferos, no hay centros
de osificaci6n secundarios en los huesos largos, es
decir, en las epífisis o extremos 6seos. Cuando la
osificaci6n de los huesos largos está ba~ante avan
zada, los cuerpos vertebrales comienzan a hacerlo;
su osificaci6n es casi exclusivamente endocondral,
a excepci6n de las superficies anterior y poste
rior del cuerpo y de los arcos en los que partici
pa la osificaci6n pericondral, y se efectúa ~uien
do un orden anteroposterior o cráneocaudal, de for
ma que, en un único embri6n, podernos observar dif~
rentes estadios" de osificaci6n (Hamilton, 1965).
Los esbozos esqueléticos y musculares de l~ colum
na vertebral tienen su origen en los somitos. Los
esbozos de las extremidades 10 tienen en la somato
pleura, no contribuyendo en su formaci6n los somi
tos, al menos en concepto de tejido mesenquimatoso
segmentado (Hamilton, 1965).
Hasta el momento hemos realizado una descripci6n
meramente morfológica de la artrogénesis en el em
brión de pollo. Los factores principales que regu-
17
Fig. 7-. Corte sagital de la columna vertebral dorsolumbar en estadío cartilaginoso de un embrión de 8 días de incubación (estadío 34 de Hamburger -Hamilton)
1 = Cuerpo vertebral 2 = Ganglio raquideo
8-. Corte sagital diáfisis femoral
un embrión de 9 días desarrollo (estadío
35 de Hamburger-Hamir ton) .Centro de osi-fica ci6n orimario peridia~ fisario.
lan el desarrollo primario de la forma del esquel~
to son intrínsecos a los segmentos esqueléticos.
Ellos pueden llevar a una extremidad, incluyendo
sus articulaciones, a un estado de desarrollo, pe
ro son incapaces de mantene~lo por sí solos (O'Ra
hily y Gardner, 1978).
Así, las características primarias de forma y tam!
ño general de los huesos, y la existencia y local!
zación de las articulaciones entre ellos, es debi
da a autodiferenciación (Hamilton, Boyd y Mossman,
1964) .
Los factores mecánicos, como la presión entre los
extremos óseos o la contracción muscular, pueden t~
ner una influencia modificadora sobre los detalles
de la forma del esqueleto; especialmente importan
te es el papel que desempeñan los movimientos em
brionarios (Hamilton, 1964).
Hamburger y Waugh (1940) en estudios realizados so
bre el desarrollo de alas y piernas denervadas se
ñalaron este hecho; observaron que se producía un --
grado remarcable de diferenciación pero no se apr~
ciaban cavidades articulares, apareciendo diversos
grados de fusión. Fell y Canti (1934) y Murray
(1926), ya habían estado incidiendo sobre esta cues
tión. En estudios experimentales posteriores como
los de Drachman y Coulombre (1962), Drachman y 80-
koloff (1966), Nardi (1976) y Mitrovic (1977) ,qui~
nes inyectaban agentes bloqueadores neuromuscula -
res dentro de la circulación corioalantoidea,o bien
extirpaban quirúrgicamente la porción lumbosacrade
la medúla espinal, se llegaba a producir parálisis
19
total de los miembros en desarrollo. Observaron e~
tos autores que los cambios preparatorios o pre~os
a la cavitación ocurrían normalmente pero el teji
do fibrovascular existente entre las superficies
articulares no desaparecía y no se formaban cavida
des articulares. Dicho tejido pasaba a ser fibroso
y compacto.
Hamburger y Waugh (1940) y Crelin (1981) I entre
otros, señalan que, si bien los factores mecánicos
corno la presión entre los esbozos 6seos o la con -
tracción muscular pueden tener una influencia madi
ficadora sobre los detalles de la forma del esque
leto, las características primarias de forma y ta
maño de los huesos y la existencia de las articula
ciones entre ellos, son debidos a un proceso de au
todiferenciación (factores intrínsecos).
Sissons (1956), Drachman y Sokoloff (1966), Ruano,
Nardi y Tejedo (1978) creen que en los estadios
tempranos del desarrollo sólo tienen importancia
los factores intrxnsecos. En los estadios posteri~
res se da gran importancia a los factores extríns~
cos, señalando que las contracciones de los.múscu
los esqueléticos 'son esenciales para la formación
y mantenimiento de las cávidades articulares.
Nardi (1976), además, señala el papel de los fact~
res extrínsecos sobre el desarrollo y mantenimien
to de las formaciones para-articulares, cápsula,l~
gamentos y meniscos.
La embriología experimental ha permitido comprobar
que el movimiento embrionario es esencial para el
20
desarrollo normal y mantenimiento de las articula
ciones; la inmovilización de éstas durante su pe -
ríodo de formación, o algo después, aboca en fusi~
nes fibrosas, o en ocasiones cartilaginosas,muy s1
milares a las que se observan en lo que en patolo
gía humana se conoce como síndrome de artrogripo -
sis múltiple congénita (A.M.C.) (Hamburger y Waugh,
1940; Drachman y Sokoloff, 1966; Ruano, Nardi Y Te
jedo, 1979; Mitrovic,1977 y 1982).
La definición etimológica de la A.M.C., dada por
Stern en 1923, proviene de una mezcla del griego y
latín: arthro - articulación
griposis - garra.
Stern, pionero en el estudio de la A.M.C. humana,
describió las cápsulas engrosadas y el tejido mus~
. cular estriado de las extremidades falto de desa -
rrollo, pero no apreció pérdida genuina de la fun
ción muscular o nerviosa. Observó que los reflejos
y sensaciones eran normales. Definió la artrogrip~
sis como nUna real -aunque rara- entidad médica"
congénita, consistente en anquilosis fibrosa incom
pleta de articulaciones de~s extremidades, pudie~
do afectar a varias de ellas -múltiplex- con co~
ta extensión de brazos y piernas, no debidas a con
tracturas de músculo o tendón (Warkany 1971) .La al:
teraci6n fue atribuida a periartritis intrauterina
o a presión intrauterina anormal.
Las diferentes denominaciones que ha recibido el
cuadro (Amioplasia congénita, miodistrofia feta~de
formante, rigideces articulares múltiples congéni
tas, etc.) hace referencia a las posibles etiolo -
21
gías que se le atribuían. Esto quedará reflejado al revisar las diferentes teorías invocadas en su patogenia.
Según Pous (1981) la A.M.C. es un síndrome clínico:
- Congénito, testigo de una agresión embriona ria o fetal precoz, existente de manera com pleta desde el nacimiento.
- Afecta preferentemente a los miembros, sufriéndose diversos grados de rigideces arti culares múltiples, de insuficiencia o ause~ cia de músculos, de anomalías cutáneas (piel dura, no elástica, con ausencia de pliegues
de flexión hoyuelos típicos en la piel,etc).
- Es una enfermedad no" progresiva después del nacimiento (no evolutiva en su afección pri
. -mitiva). El déficit motor y las rigideces
articulares son máximas al nacer.
En el momento actual, se considera -que el término de "artrogriposis múltiple congénita" es s6lo una
definici6n clínica de lo que probablemente es un
grupo heterogéneo de alteraciones, las cuales coin ciden en tener rigideces externas.y deformidades
de las articulaciones, con ausencia de desarrollo
muscular alrededor de ellas, entando presentes al
nacer y de evolución no progresiva con la edad (Brown, Robson y Sharrard, 1980).
Además deben descartarse y excluirse todas deformi
dades articulares asociadas a algún síndrome reco-
22
nocido, siendo éste un factor que produce confusio
nes y dificultades a la hora de valorar la frecue~ cia de aparición de A.M.C., debido a que se inclu
yen casos de forma incorrecta. (ver tabla 1).
CUADROS Y SINDROMES A EXCLUIR EN EL DIAGNOSTICO DE A.M.C.
- Displasias esqueléticas
- Disrafismos medulares
- Agenesia de sacro
- Síndrome de laxitud
- Malformaciones por malposición intrauterina
- Parálisis cerebral
- Espina bífida
- Distrofia miotónica de Steine~t
- Síndrome de Schwartz
- Síndrome de Moebius Síndrome de Freeman-Sheldon
- Síndrome de Zellwegel - Síndrome de Mietens
- Síndrome de Poland
- Síndrome de Turner
TABLA 1
La inmovilización de las extremidades duranteJa "ar
trogénesis o incluso algo después (final del perí
odo embrionario e inicio del fetal) abocaría en ri
gideces y fusiones articulares; así pues, la inmo
vilización fetal lIin utero lt (o "in ovo n en los tra
bajos experimentales en embrión de ave) se ha invo
23
cado como un factor primordial en la embriopatogenia de la A.M.C. (Drachman y Sokoloff, 1966¡Browne,
1954; Dubousset, 1980; Rubin, 1967; Melson, 1975; Cruz, 1984; Gibson y Ors, 1970; Nardi, 1976).
Hay que reseñar que aún hoy día exi'sten diversas . hipótesis referentes a factores productores de inmovilización no comprobadas plenamente.
De forma esquemática podemos efectuar la siguiente clasificación de los factores sugeridos como pro -ductores de inmovilización y A.M.C.:
- PARALISIS MUSCULAR POR MIOPATIA - PARALISIS MUSCULAR POR NEUROPATIA
- BLOQUEO DE LA SINAPSIS NEUROMUSCULAR - FACTORES MECANICOS (malposición, aumento de
la pr~sión mecánica, aumento de la presión hidráulica) •
Paralisis muscular por miopatía
La miopatía debe producir parálisis muscula~ y ocu rrir durante la vida intrauterina, no debiendo pr~ gresar después del nacimiento.
Esta hipótesis sugiere una miopatía primaria rara
que ha sido denominada "distrofia muscular congéni ta no progresiva" (Lebenthal y Cols., 1970)
Ionacescu (1970), refirió encontrar aumento en la
síntesis de colágeno en dos casos de artrogriposis
y especula con una posible causa metabólica que
24
afecte al tejido muscular y conectivo.
En la mayoría de los casos, los anatomopat6logos s6lo han encontrado tejido muscular hipoplásico, pálido y friable, y en casos más avanzados el teji do muscular está reemplazado por una sustancia gelatinosa :t grasa. y además en muchos de los supue.§. tos afectos por miopatía ,se encontraron cambios m.§. to16gicos típicos de atrofia por denervaci6n,lo que conduce directamente a asegurar que en realidad era un caso de afectación muscular, pero de causa neurogénica, que tal como veremos enseguida es la hip6tesis defendida y comprobada.
25
La hipótesis que defiende la miopatía como causa de inmovilización es aceptable, pero no es aceptable como causa de A.M.C. pues tal como hemos expues to es 'muy difícil que una miopatía sea no progresi , va. y afecte solamente al período prenatal. No hay pues resultados concluyentes que apoyen esta hipótesis.
Experimentalmente, Fai (1964) estudiando el desa -rrollo de la disgenesia muscular en el ratóñ- (muta
ción letal) observó fusiones articulares debido a la falta de movimientos secundarias a la miopatía congénita, y aunque se pudo apreciar el inicio de la cavitación tanto en fetos afectos de la disgen~ sia muscular como en fetos testigos, en los fetos
afectos no se llegaron a formar cavidades articula res.
Parálisis muscular por neuropatía
Hay que excluir de este grupo la~ parálisis debi -
das a causa conocida, como espina bífida,agenesia
del sacro, etc.
Los estudios histo16gicos de muestras provinientes
de biopsias o necropsias demostraban tejido muscu
lar con cambios típicos de atrofia por denervaci6n
(Pubousset J, 1980; Pous, 19B1); esto y el hecho
de que tales pacientes conservasen intacta su sen
sibilidad, indujeron a pensar en una lesi6n de las
células de las astas anteriores de la médula espi
nal, con predominio de un segmento neuronal especí
fico.
Drachman y Banker {1961) practicaron estudios ana
tomopatológicos de muestras de necropsias de padeQ
tes sospechosos de estar afectos de A.M.C. de cau
sa neurogénica. Encontraron en todos ellos ausen -
cia o dismimución en el número de las células de
las astas anteriores de la médula en los segmentos
cervical y lumbar y disminución del tamaño de las
raíces anteriores de los nervios raquídeos. ,-
Sharrard (1957) cree que. las motoneuronas afectas
son las mismas que las lesionadas por el poliovi -
rus; sin embargo la A.M.C. se diferencia de la pa
rálisis por poliovirus en que la primera tiene teQ
dencia a la bilateralidad y simetría, cosa extrema
damente rara en la polio. Es posible que un virus
destruya específicamente estas células en niveles
esporádicos durante la vida intrauterina, pero que
26
no progrese una vez nacido el niño, o sea, sería
una infecci6n "poliomielitis-like" intrauterina y
autolimitada. Esta opinión es compartida por Wynne
Davies y Lloyd-Roberts (1976) 1 quienes estudiaron
sesenta y seis casos esporádicos de A.M.C, sin en
contrar evidencia de ello; sin embargo, a este res
pecto es interesante el estudio experimental prac
ticado por Drachman (1964) quien obtiene rigideces
articulares por inyección, "in Ovo" en el embri6n
de pollo, de virus Coxsackie A2 responsable de mio
patía.
La agresi6n es entonces mixta, articular y muscu -
lar y se acompaña de una disminuci6n de las célu.
las del asta anterior de la médula espinal que, en
este caso, puede ser debida a una agresión retr6 -
grada.
Así pues, tanto los datos obtenidos en patología
humana corno en patología comparada, aportan prue -
bas de la validez de esta hipótesis y que hoy por
hoy, es la más defendida en la literatura mundial.
Blogueo de la Sinapsis Neuromuscular
Los principales trabajos son aportados porDrachnan.
Este autor y Coulombre (1962) producían artrogrip2
sis en embriones de pollo de siete a quince días de
incubación, inyectando curare por perfusión conti
nua a través de los vasos corioalantoideos,período
de la artrogénesis y posterior mantenimiento de las
articulaciones en movimiento. (Hamburger y Cols.,
1965). Conseguían anquilosis de las articulaciones
27
en todo comparable a la A.M.C. humana. Nardi (197@
confirma estos resultados (Figura 9).
Drachman (1964), Drachman y Sokoloff (1966) obtu -
vieron idénticos resultados utilizando'decametonio
y toxina botulínica, que p0seen una estructura quí
mica diferente y además bloquean de diferente mane
ra la placa neuromuscular. Se puede concluir que la
acción común de ambos fármacos, la parálisis de la
musculatura esquelética, es lo esencial en esta
producción de A.M.C.
En 1970, Jago informa sobre un caso excepcional,pe
ro muy demostrativo; relata la historia de una ma
dre de 29 años con un embarazo de 10-12 semanas,
que sufre un intento de aborto instrumentalizado y
al cabo de nueve días inicia una clínica de téta -
nos "generalizado. Necesita asistencia ventilatoria
que se conduce con curarizaci6n (D-tubocurarina)du
rante 10 días y por vía intramuscular. Dio a luz un
niño con.A.M.C. típica y extendida. Un caso similar
al de Jago fue aportado por Crul (1974).
Factores mecánicos
Pueden existir alteraciones mecánicas en el claus
tro materno que afecten al feto de tres formas,pnn
cipalmente:
a) MaZposición, desde el punto de vista obstétrico,
por este término se entiende que el feto nog~
da su "estática fetal normal". Se ha observado
28
Fig. 9-. Corte de la cadera de un embrión de pollo al que le fueron paralizados los movimientos mediante la perfusión continua, durante 48 horas, de curarizantes.No se de sarrollo cavidad articular,estando ~sta o~ cupada por tejido mesenquimatoso .Nardi, 1976. (Microfotoqrafía cedida por el autor)
1 = Cabeza femoral. 2 = C6tilo. 3 = Tejido mesenquimatoso.
frecuentemente asociación entre artrogriposis,
presentaci6n de nalgas y oligoamnios (Mead y
Cols., 1958; Drachman y Banker, 1961; Gibson y
Urs, 1970).
Las madres percibían poco o en absoluto los mo
vimientos fetales. Esto no indica que una cosa
cause la otra, sino simplemente a~ociación de
A.M.C., malposición y oligoamnios (Wynne-Davies
y LLoyd-Roberts, 1976).
En cirugía ortopédica, se entiende por malposi
ción, a la alteraci6n en la relación de los di
ferentes segmentos de los miembros entre sí,que
puede afectar a todo un miembro o a un área lo
calizada (frecuentemente pies) (Browne,1954) y
desde este punto de vista, la inmovilización de
una articulación dada, por malposición, puede
derivar en deformidad articular, pero esto solo
no cumple los requisitos para considerar el ca
so como A.M.C.
b) Aumento de presión meaániaa. El aumento de pr~
si6n mecánica va a tener como consecuencia'la in
movilizaci6n fetal (Fuller, 1975). El útero en-
·grosado y/o hipert6nico suele ser la causa más
aceptada.. Denis Browne hizo un estudio retros -
pectivo de las historias obstétricas de madres
que habían tenido un niño artrogrip6tico y con
firm6 embarazos poco confortables y de pequeño
volumen.
Afirma también, que en estos casos encontr6 ma-
30
yor afectación en extremidades inferiores que en
superiores, pues éstas están protegidas de la presión mecánica directa por la curvatura del tronco y cabeza fetal. Esta podría ser la causa en niños que sólo tienen afectas sus extremidades inferiores, pero también podría serlo la afectación neurológica localizada en la intumes
cencia lumbar.
c) Aumento de presión hidráu Liea., El aumento de pr~ sión hidráulica puede deberse al menos teórica
mente tanto a oligoamnios (Wynne-Davies y LLoyd Roberts, 1976) como a un polihidramnios (Warkan~ 1971) y dependerá de la relación contenido-con
tinente, influyendo la elasticidad y tono del miometrio, cantidad de líquido amniótico, tama
ño del feto, período de instauración de laalte ración, etc.
El .efecto de esta presión hidráulica se diferen
cia del de la presión mecánica en que seguirá las leyes de'fluidos, distribuyéndose homogéne~
mente esta presión sobre las cuatro extremida -des y el tronco. (Browne, 1954).
Es muy difícil encontrar casos en la literatura que confirmen o nieguen la importancia de estos fas:. tores en la embriopatogenia de la A.M.C.
La embriología experimental y la patología compar~ da nos permiten encontrar explicaciones y pruebas más precisas sobre los mecanismos embriopatogénkos de la A.M.C.
31
En embriología experimental aplicada al aparato l~ comotor, el animal de experimentación usado es casi siempre el embrión de pollo, dadas las características de idoneidad que ?resenta para este tipo de trabajos. (Figura 10 a,b y c).
Han sido numerosos los trabajos de embriología experimental revisados a los que nos hemos ido refiriendo. Hay que destacar sin embargo, que a pesar de que algunos autores partían de los mismos postu lados y trabajaban con metodologías similares, los r~ su1tados no siempre coincidían (Drachman y Soko~~, 1966; Nardi, 1976; Mitrovic, 1982).
La mayoría de los trabajos experimentales revisa -
dos trataban de lograr la inmovilización de las aE ticulaciones por medio de la administración de fár macos que paralizasen', la musculatura esquelética, o
bien, seccionando zonas motoras de la médula espinal. Ninguno de estos métodos logra evitar los movimientos pasivos del embrión que le pueden ser in feridos por la contracción del amnios; en el caso de que se hubiese extirpado en hemibloque la zona anterior (astas motoras) de la médula lumbar,'~las contracciones de ia musculatura de~s alas, tronco
y cuello pueden ser capaces de transmitir pasiva -mente algunos movimientos a las zonas denervadas.
La objetivación de los grados de inmovilización obtenidos se efectuaba por medio de controL visual,
directo a través de una ventana practicada en el
punto más proclive del huevo. Esto requiere previ~
mente la extracción de 2 centímetros cúbicos de al bumen por el polo agudo (técnica de Wolff) o efec
tuar un pequeño orificio en el cascarón del polo
32
Fig. lOa-.Pollitos de tres días de edad.El de la izquierda presenta un aspecto totalmente normal¡el de la derecha presenta deformidades articulares secundarias a malposición e inmovilización de las patas y dedos,debidas al efecto de la presión mecáni ca sobre dichas zonas.Esto lo logramos in~ yectando albumen de un huevo no fecundado, previamente calentado a 38~ C,por el polo agudo del huevo en cuestión,a los 8,10,12, 14 Y 16 dias de incubación.De ésta forma aument~bamos el aoorte hídrico y protéico del polluelo,consiguiendo embriones de mayor volumen corDoral.
Variando la relación contenido/ continente se cre6 un nroblema de espacio que abocÓ en una malposición e inmovilizaciÓn de los pies y dedos del polluelo.
Fig. 10 b -. Corte sagital de uno de los dedos del embrión mostrado en la figura anterior.Puede apreciarse como entre las superficies articulares de las falanges exis te,en la zona central,un tejido fibrovascu lar que no se observa en los embriones de= sarrollados normalmente.Además,las suoerfi cies articulares no muestran el modelado -característico de una articulación interfalángica pues,sus superficies estan aolanadas en lugar de presentar el aspecto con cavo-convexo típico.
Fig. 10 e -.Detalle
de la imagen anterior
obtuso para así deplecionar la c~mara de aire ahí. localizada, (Mitrovic, 1982); con cualquiera de tas manipulaciones 10 que se pretende es producir un descenso del saco vitelina y del disco embrion~ rio, para de esta forma, no lesionarlo en las mani2 bras kosteriores de apertUra de la ventana. Esta presenta la ventaja de poder ser sellada con papel parafinado y permitir la reincorporación del huevo a la incubadora; de esta forma es posible observar la evolución del embrión durante su desarrollo/ha.§. ta que la membrana corioalantoidea demasiado gruesa y vascularizada o el tamaño alcanzado par el em brión 10 evite.
El estudio y conocimiento de los factores que in -fluyen y condicionan los movimientos del embrión, desde las contracciones musculoesqueléticas, hasta
l~s movimientos.extrí.~secos ?-el huevor.pasando por las contracciones de la musculatura lisa del amnios, debería ser un paso previo a la valoración de cual guier resultado morfológico.
Al revisar los trabajos relacionados con el tema,
sorprende observar una faLta de oo~~eLaoión ent~e
Los . estudios mo~fo Lógioosde La ~tp:ogenesis y Zos
estudios que hacen ~efereneia a Zos movimientos em-
brionarios, a pesar de la abundancia de datos existentes en cada uno de estos campos considera -dos independientemente. Ya en 1968 (2) Viktor Hamburger señalaba la importancia de un abordaje muZ
tidiseipZinario y la necesidad de una amplia comunicación entre investigadores de las diferentes ~reas; precisamente de su laboratorio de Neuroem -briología han surgido los principales trabajos re-
35
lacionados con los movimientos embrionarios.
E.s bien conocido que dichos movimientos comienzan temprano en el desarrollo de varias especies, habiéndose realizado .estudios de la .actividad muscular espontánea eml'rionaria,principalmente en la to!: tuga, (Decker, 1967), pollo (Preyer, 1885¡Kuo,1938r Hamburger y Balaban, 1963: Hamburger y Cols., 1965¡ Hamburger y Oppenheim, 1967; Hamburger, 1968: 1 y 2), cordero (Natale y Cols. 1981, Nathanilsz, Cols., 1982) y hombre (Minkowski, 1920).
En los embriones de los vertebrados el primer signo de motilidad es un cimbreo de la cabeza y cue -110. Según Hamburger (1968, 2) estos movimientos se expanden desde la musculatura del cuello hacia la cola, reflejando la secuencia céfálocaudal de~ maduraci6n neuromuscular. Este mismo autor refiere una estrecha relaci6n ent.re la "madura.ción estructu raly funciOnal: los neuroblastos son capaces de . .
transmitir impulsos,> siendo suficientes lasconexi2 nes sinápticas primitivas y los incipientes conta~ tos neuromusculares para procurar una motilidad ma nifiesta.
. Bodian (1966) describió los detalles de la forma -ción de sinapsis en las motoneuronas durante el p! ríodo de inicio de los movimientos embrionarios (Hamburger 1968,1).
En los somitos del embrión de pollo se puede apreciar el inicio de la diferenciación de las miofibrillas al 3 1/2 o 42 día de incubaci6n, justamente cuando el tronco comienza a moverse (AI1en y Pe pe, :1965) y la colinesterasa está difusamente di s-
36
tribuida en las miofibrillas (Mumenthaler y Engel,
1961); Michelson y Zeimal (1973) refieren que también los receptores colinérgicos están difusamente
distribuidos en el músculo embrionario durante el inicio del desarrollo.
La actividad neuronal espontánea, demostrada con cultivo de tejido nervioso de mamíferos, ha sido
definida por Bullock y Horridge (965) como un "ca!!! bio repetitivo, de estado de las neuronas sin cam -bio de estado del ambiente real", es decir, activi dad sin otra estimulaci6n que las condiciones de
sostén. Si tal actividad es transmitida al músculo se habla entonces de "motilidad espontánea" (Ham -burger, 1968, 1 Y 2).
Los movimientos iniciales del embri6n de pollo que se inician a los 3 1/2 Ó 4 días de incubaci6n, son un ejemplo de descargas rítmicas espontáneas de'las j6venes neuronas localizadas a nivel medular (Hamburger y Balaban, 1963)~
37
Preyer (IBaS) fue el primero en establecer sin dudar que los movimientos del embri6n eran aut6nomos o "impulsivos ",. tal como él los denominaba, e inoe -
pendientemente de los movimientos miogénicos del aro
nios .. La pregunta de si estos primeros movimientos
del embrión de pollo, que comenzaban a los 3 1/2 días, eran de origen neurogénico o miogénico, fue
considerada por Visintini y Levi-Montalacini (1939).
Se inclinaron a favor de la naturaleza neurogénica
de los movimientos, cuando observaron que la estimulaci6n eléctrica del cerebro, en los estadiosini ciales de los movimientos, producía contracciones
musculares idénticas a las espontáneas caracterís
ticas de este estadio y cuando se percataron que
los movimientos más precoces coincidían con el es
tablecimiento de las conexiones mioneurales provi
sionales (Hamburger y Balaban, 1963).
Existen evidencias que revelan que los movimientos
embrionarios rí~nicos son efectivamente espontáneos
(definidOS tal como se ha hecho anteriormente). Se
prestó especial atención al posible papel de la es
timulación sensorial que pudiese llegar al embrión,
pero este factor se pudo desestimár para los pe -
ríodos iniciales de los movimientos hasta el día 7
1/2 (3 1/2-4 días después de haberse iniciado los
movimientos) por la simple razón de que los circu~
tos reflejos no están cerrados hasta este estadio
(Visintini y Levi-Montalicini, 1939; Hamburger y
Balaban, 1963) y por lo tanto, la transmisión de'~-'
impulsos aferentes no es posible. Tal como veremos
más adelante esta tendencia del tejido nervioso pa
ra efectuar descargas espontáneas es la única base
para su moti1idad· hasta el día 17 de incubación.
De forma alternativa se ha considerado que los ~o
vimientos son disparados por cambios en el medio
bioquímico. Ello es improbable¡ si a embriones de
36 horas se les extirpa la médula espinal a dife ~
rentes niveles, las pociones craneal y caudal a la
zona extirpada muestran, en estadios posteriores,
movimientos cíclicos pero sin sincronizaci6n entre
ambas porciones; una "parte puede estar en activi -
dad, mientras que la otra puede estar inactiva(Ha~
burger 1968,2).
38
Desde el día 3 1/2 el embrión de pollo realiza mo
vimientos de todo el cuerpo, incluyendo todas las
partes que son capaces de moverse (Hamburger,1968,
2). Este tipo de movimientos es característico tam
bién de la primera fase del desar~ollo de los movi
mientos de otros animales vertebrados. Decker(1967)
los ha 0bservado en la tortuga, en el día la de i~
cubaci6n, en forma de ligeras contracciones o tiro
nes en la región cervical que flexionaban la cabe
za lateralmente.
La mayoría de autores están de acuerdo acerca del
origen y elaboración del patrón de motilidad¡comen
zando con ligeras flexione~ de la cabeza (cimbreo)
por contracciones de la musculatura del cuello, en
el día 3 1/2 en el embrión de pollo, los movimien
tos se expanden hacia el tronco y la cola. (Hambur
ger, 1968,2). Sin embargo, con excepción de Visi~
tihi.y Levi-Montalicini (1939) y hasta que Hambur-
·ger (1963) llamó la atención sobre ello, ningún a~
tor había enfatizado y profundizado en el estudio
de la periodicidad de los movimientos del embrión
de pollo. En condiciones normales realiza continua
mente una serie de ciclos regulares, cada uno com
puesto por una fase de actividad y otra de inac~i
vidad. Según Hamburger y Balaban (1963) las carac
terísticas de los movimientos embrionarios, obser-'
vados a través de una ventana practicada en el pu~
to más proclive del huevo, durante las fases de ac
tividad desde el dia 3 1/2-4 (estadio 21) hasta el
día 7 1/2 (estadio 32) quedan resumidos de la si -
guiente forma:
Día 3 1/2-4 (estadio 21) los primeros movimientos
39
que se aprecian son ligeras flexiones del cuello
hacia la derecha e izquierda. S610 intervienen 3 Ó 4 somitos.
Dra 4 (estadio 23) Se aprecian movimientos ondu -
lantes en forma de S que comenzando en el cuello se extienden hacia la base de los esbozos de las pa
taso Se aprecian flexiones aisladas del cuello.
Dra. 5 (estadio 26) Pueden observarse una sucesión
de 2 o más ondas en forma de Si las primeras ondas
de una secuencia de movimientos suelen dirigirse t2 das hacia la cola. Posteriormente existen oroas más
cortas que terminan a nivel del cuello o del tron
co. En alguna ocasión se aprecian de forma muy
esporádica alguna contracción del tronco o de los
somitos lumbosacros, o también que se propagan en
dirección caudocraneal desde la región cervical ba
ja. No se observan movimientos en las extremidades.
Ora 6 1/2 (estadio 29) Comienzan a detectarse li
geros movimientos de las patas y alas. Las extremi
dades participan de forma bastante regular en los
movimientos totales del cuerpo. Los primeros mo~i
mientos en una secuencia de actividad son ondas en
forma de S, que se expanden desde el cuello a la
punta de la cola, incluyendo las extremidades; on
das posteriores de la secuencia)frecuentemente co- .
mienzan en el tronco y continúan hacia la cola y
puede o no incluir las extremidades. Ocasionalmen
te cuando los movimientos comienzan en el tronco,
pueden originarse dos ondas que se expandean simul
táneamente hacia arriba y abajo. Los movimientos
'de las extremidades consisten en ligerás abduccio-
40
41
nes y adducciones, producidas en la raíz de impla~
taci6n al tronco, seguidos por suaves movimientos
de las porciones apicales. Raramente se observan
movimientos aislados de las alas o de las patas~si
as·í ocurre éstos aparecen s6lo en los cortos inté!,
valos entre ondas durante la fase de actividad pe
ro nunca en una fase de inactividad. En otras pala
bras, son parte de la fase de actividad aunque no
integrados con los movimientos totales del cuerpo.
Día 6 1/2-7 (estadio 30) No se aprecian grandes dl ferencias con los movimientos que sucedían en el
estadio 29.
Día 7-7 1/2 (estadio 31) No se observan cambios
significativos en los movimientos espontáneos. Oca
sionalmente se pueden producir respuestas a estím~
los exterocepti vos ,. pe:P?_. no de forma constan te,
tras .estimular suave y repetidamente la piel de la
superficie superior o inferior dejas alas o patas
(reflejos exteroceptivos).
Día71/2-8 (estadio 32-33) Se obtienen reflejos ex
teroceptivos de forma mucho más regular tras esti-•
mular suavemente la piel de la cabeza o miembros.
El inicio y naturaleza de estos movimientos ha si
do motivo de controversia. Varios investigadores,
entre los que se incluye Kuo (1938), han considera
do que eran de o·rigen reflexogénico. Por el contra
rio el psicofisiólogo alemán Preyer (1885) observ6
que el embrión era refractario a la estimulación
exteroceptiva hasta los 7 1/2 días de incubación.
Esta afirmación ha sido confirmada por Hamburger
(1968, 1). Así pues, y tal como acabamos de citar,
el punto más importante a resaltar es la naturale
za espontánea no reflexogénica de los primeros mo
vimientos del embrión de pollo, desde su inicio al
3 1/2 día hasta el 7-7 1/2 día que es cuando tie -
nen lugar los primeros reflejos exteroceptivos (Ram
burger y Balaban, 1963).
W.Preyer (1885) quedó tan impresionado por este fe
nómeno que expresó: "considero este hecho como uno
de los más importantes en todo el campo de la fi .
siología del embrión, y he realizado un gran núme
ro de observaciones y experimentos antes de conven
cerme a mí mismo de que la sensibilidad del embr~n
comienza mucho más tarde que su motilidad".Al prin
cipio los movimientos tienen lugar sólo por causas
_-físicas internas, es decir, son movimientos impul
sivos, que ocurren en ausencia de estímulos perifé
ric~s y sin posibilidad de eficacia de estos (Ham
burger, 1968).
Windle y Orr (1934) y Visintini y Levi-Montalcini
(1934) observaron que el cierre del arco reflejo •
42
por establecimiento de las uniones sinápticas en -
tre las fibras de la raíz dorsal y las neuronas in
ternunciales no ocurre hasta el 6-6 1/2 días esto'
es, mucho después de que comenzasen los movimientos
y un poco antes de que sean eficades los reflejos
exteroceptivos (Hamburger y Balaban, 1963).
Después del 7 1/2 día y una vez que se ha estable
cido la base estructural para la llegada de los es
tímulos sensoriales, este patrón de movimientosr~
micos no muestra cambios manifiestos, habiéndose
postulado que la mayor parte de los movimientos
que se observan desde el SQ día y al menos hasta cl
17Q día continúan siendo espontáneos y no guiados
por informaci6n sensorial (Hamburger y Cols. 1965).
Esta hip6tesis se encuentra fuertemente apoyada
por dos características de estos movimientos:
43
1- Los movimientos son peri6dicos. Aparecen fa
ses de actividad alternando con fases de in
actividad. La fase de actividad consiste en
una serie de dos o más ondas.de movimientos,
totales o parciales, que pueden ir una tras
otra en una rápida sucesión o bien estar se
paradas por cortos intérvalos de tiempo. La
fase inactividad se define como cualquier
intérvalo entre dos ondas que sea mayor o
igual a diez segundos (Hamburger y Balaban,
1963) •
Con el objeto de obtener datos más precisos
y cuantitativos de las relaciones tempora -
les de estas .. fases se puso a punto, en el ~
boratorio de neuroembriología de Hamburger,
la siguiente técnica: se efectuaba una ven
tana en el punto más proclive del huevo, se
colocaba a éste con el embri6n a observar
en el interior de una caja de plástico a te!!!
peratura constante de 37,5°C, la cual esta
ba cerrada excepto por dos aperturas circu
lares por donde se ajustaban los binocula -
res de un microscopio de disecci6n; la tem-
peratura era mantenida por una unidad de c~
lefacción y ventilación . Dos o tres horas des
pués de haber colocado al embrión en tales condi
ciones, con la finalidad de que se recuper~
se de la agresión que le pudo suponer todas
estas maniobras y cambios de temperatura,c~
menzaban su observación. Cada vez que se
apreciaba un movimiento considerado de in
tensidad suficiente se pulsaba la plumilla
de un poligrafo de forma que se obtuvieran
registros que permitieran cuantificar ~ r~
laciones temporales de las fases de movi-
miento y reposo (Hamburger y Balaban,1963).
Los registros realizados con embriones nor
males mostraban una considerable variabili
dad en la duración de ambas fases, de acti
vidad e inactividad, no existiendo relación
entre la duración de éstas y' el ciclo. Aho~
ra bien, cuando se promediaba la duración
de ambas fases de varios embriones 'durante
estadios sucesivos, era evidente qu~ la re
lación o proporción actividad-inactividad
permanecía costante hasta el día 8 (estadio
32), comprendiendo la actividad aproximada-. mente 20 % del ciclo total. En el día 9 y10
la fase de inactividad es cinco veces más
larga que al fase de actividad. Esta última
suele durar de cinco a quince segundos mien
tras que la primera dura de 30-60 segundos
(Hamburger y Balaban, 1963).
La duración deEs fases de actividad aumen
ta y a la vez desciende la de ES fases de in
actividad (Figura 11) (Hamburger yCols.1965)~
44
La actividad total, considerada como el por - -
centaj e de actividad durante una observación
standard de 15 minutos, aumenta gradualmen
te desde ocupar el 20% del ciclo total en
8Q día hasta llegar a ser el 80% en el día
13, manteniéndose a este nivel hasta el día
17, época en que .la actividad declina (Ham
burger, 1968, 2). En este día el embrión es
tá en movimiento el 70% de todo el períodú
de observación y es aún cíclico, con fases
de actividad e inactividad manifiestas aun
que menos que en estadios previos (Figura
12). La duración je la fase de inactividad
era s610 de 14.5 segundos de promedio mien
tras que la fase de actividad dura 65 segun dos.
2- Son movimientos en forma de sacudidas que
oc~rren ocasionalment~ y de forma fortuita,
incluyendo torsiones del cuerpo y patadas
(Hamburger 1968, 2). Durante una fase de ac
tividad las diferentes partes del cuerpo se
m~even independientemente unas de otras ca~
biando constantemente. Según Hamburger (1968,
1) todas las partes que son capaces de mo .
verse en un determinado estadio participan
durante una fase de actividad. Sin embargo,.
los movimientos de las diferentes partes no
están coordinados, así por ejemplo las alas
no se mueven a la vez como lo hace en los
días preeclosi6n, las patas no se mueven
con un patrón alternativo como lo harían al
caminar. Este tipo de movimientos desorgani
zados son difícl.mente compatibles con la no
ción de control o guía por información sen-
45
0 = = :lB = c::a o.w 0
:lB ..w
= -' u c:;
-' ..w = 1:1
== .... (; :lB = -'
~ t t 7t2 31'2-4 6 8-9 OlA
86-9 SO-5 76-9 70-5 66-9 60-5 56-9 50-5 ACTIVIDAD 46-9 40-5
' 36-9 30-5 26-9 20-5 16-19 10-15 6-9
f· 5 OlA ESTADIO
Fig. 11-. Duración media de las fases de actividad e
, inactividad y de la longitud" de los ciclos en seaundos.
(Hamburger y'Cols.,1965)
100
O~~~--~~~--~~~~~-L--~~~-----
OlA 6 . ESTADIO, 28-
29
7 8 9 31- 35 32
11 37
13 39
15 41
17 43
19 45
Fig. 12-. Evolución del Dorcentaie medio del tiempo empleado por embriones normales en fases de actividad de los 15 minutos que dura el período de observación o acti-vidad total. (Hamburger y Cols. 1965)
sorial.
La falta de organización es la principal c~
racterística de estos movimientos. Estos
son mayormente convulsivos, en forma de ti
rones y sacudidas y en ocasiones cabezazos;
parecen ser movimientos fortuitos en el sen
tido de que diferentes partes se mueven con
independencia de las otras.
Hamburger y Cols. (1965) efectuaron el siguiente
experimento con objeto de evidenciar que los movi
mientos embrionarios desde el día 8 al 17 son tam
bién espontáneos: en embriones de dos días se pro
cedió a realizar una total deaferentización de am
bas patas por una doble operación consistente en
extracción de la médula espinal torácica en la ex
tensión de 'cinco somitos y extirpación de la mitad
dorsal de la médula espinal lumbosacra, incluyendo
la cresta neural. En la placa basal intacta se pr~
dujeron columnas de neuronas motoras que inervaron
la musculatura de las patas tal como ocurre habi -
tualmente. Las patas eran sin embargo insensibles
a los estímulos extero o propioceptivo. La motili
dad de las extremidades inferiores fue cuantitati
vamente normal en el recorrido hasta el día 15 en
todos 10.8 embriones y en más de la mitad cualitati
vamente normal. La declinación de la motilidad ob
servada entre los días 15 y 17 fue atribuida al de
terioro del tejido nervioso, lo cual se apreció en
todos los casos de motilidad reducida. Los embrio
nes presentaron espina bífida en la médula lumbar
y el estudio histológico mostró que la degeneracDn
47
y pérdida de motoneuronas corría íntimamente para
lela a la declinación de la motilidad (Hamburger¡
Wenger y Oppenheim, 1966). Con este experimento se
excluyó que la autoestimulaci6n (choque de las pa
tas con la cabeza, roce entre las patas y las alas,
etc.), jugase un papel importante en el inicio y
organización de los patrones de movimiento.
Para Hamburger -(1968, 2)' la motilidad manifiesta
hasta el día 17 es debida a descargas generadas es
pontáneamente en las neuronas de la médula espinal,
las cuales activan todas las vías neuromusculares
indiscriminadamente.
Hamburger y Balaban (1963) , Hamburger y Cols. (1965)
y Hamburger (1968, 1) concluyen, tras haber extir
pado un trozo de médula raquídea en embriones de
pollo y observar sus patrones de movimiento, que,
porciones aisladas de la médula son capaces de pro
~ucir descargas peri6dicas y que el cerebroestimu
la o transmite descargas a la médula, aillnentando de
esta forma la actividad del embri6n a medida que
va madurando todo el sistema nervioso.
Hamburger y Oppenheim (1967) definen tres tipos de
movimientos:
Tipo 1- Denominan así a los movimientos fortuitos
y espontáneos e irregulares, con poca am- -
plitud y no existiendo coordinación entre
las partes que se mueven. Son movimientos
en forma de sacudidas que pueden ser debi
das, en parte, a la falta de coordinaci6n
muscular; cabría esperar que, por ejemplo,
48
la flexión de una pata conllevara la exci
tación de los músculos flexores sinérgicos
y la inhibición de sus antagonistas. Sin
embarg~ esto no siempre puede ser dado por
supuesto. Un estudio electromiográfico rea
lizado por Anggard y Cols. (1961) en ove -
jas de 60-67 días (tiempo ,de gestación de
140-150 días) demostró una respuesta miot~
tica por parte de los músculos gastrocne -
mios cuando se le aplicaba una ligera ten
sión, pero los antagonistas, fundamental -
mente el músculo tibial anterior, en vez
de estar inhibidos, mostraban simultánea -
mente estar excitados. Hasta 30 días más
tarde no empezaron a aparecer los primeros
signos de inhibición de los antagonistas.
Tipo 2- Son movimientos espasmódicos, en forma de
temblor, que pasan rápidamente a lo largo
del cuerpo. Se consideran una variación de
la motilidad tipo 1: son fortuitos, espon~
táneos y no coordinados.
Tipo 3- Su característica principal es que,al con-. trario que los movimientos tipo 1 y 2, son
integrados y coordinados. Su papel esencial
es la preparación del embrión para la eclo'
sión. Son movimientos vigorosos pero no rá
pidos. Se inician en el día 17.
Según Hamburger (1968, 1) la actividad no integra
da es la forma prevalente de movimientos hasta el
día 17; a partir de entonces los movimientos tipo
- 1 Y 2 declinan, apareciendo los movimientos inte -
49
grados tipo 3. Gracias a estos últimos y a t~avés
de una secuencia de pasos intermedios se llega a ~
posición de eclosión.
En el inicio del día 17, el embrión está orientado
a lo largo del eje mayor del huevo, con las articu
laciones del tarso cerca del polo agudo y la cabe
za cerca de la cámara aérea, en el polo obtuso. El
pico está oculto en el saco vitelino entre las pa
tas. En el día 19 la mayoría de los embriones es -
tán en la posición de eclosión¡ el cuello está do
blado hacia la derecha formando una espira muy ce
rrada, el lado derecho de la cabeza está arropado
bajo el ala derecha la cual está aplicada a la mem
brana interna del cascarón, el pico está colocado
oblicuamente contra la cáscara y frecuentemente ya
ha perforado la membrana interna (rotura interna) •
El hombro y las articulaciones del tarso e,s.tán apre
tados contra la cáscara •.
La eclosión se acompaña de golpes bruscos de la es
palda del embrión y de la parte mas superior del pi
co contra la cáscara, hasta que el polluelo logra
romper la continuidad de ésta. Estas arremetidas . se vuelven a repetir varias veces, agrandándose el
agujero del cascarón, a la vez que se añade un com
ponente rotatorio del embrión respecto al cascarón.
Cuando la cáscara está suficientemente abierta y
tras unas cuantas sacudidas vigorosas del cuerpo y
embestidas de las articulaciones del tarso contra
el polo agudo, el embrión acaba de completar elpr~
ceso de eclosión.
Hamburger y Oppenheim (1967) consideran todos los
50
movimientos preeclosi6n como modificaciones de un
patr6n básico de motilidad integrada (tipo 3) ,y se
ñalan que deben distinguirse de los movimientos ti
po 1 fundamentalmente por. ser:integrados, es deci~
incluyen todas las partes del cuerpo de forma orde
nada; la mayoría de estos movi!~ientos, con excep -
ci6n de las arremetidas ocasionales, son más sua -
ves y contrastan con los movimientos tipo 1 queson
más bruscos. Quizás la evidencia más convincente
de la diferencia entre ambos tipos de movimientos
es la observación de que los movimientos tipo 1,no
integrados, no desaparecen después del día 17 sino
que solamente están interrumpidos durante los epi
sodios de movimientos integrados, reanudándose en
tre los intérvalos de tales episodios aunque redu
ciendo su frecuencia. Obviamente, la motilidad no
integrada no es transformada en motilidad integra
de una forma simple.
Existe un vínculo entre los dos tipos de motilidad.
El mismo grupo muscular que flexiona y extiende las
patas durante la motilidad espontánea inicial es cl
que actúa en los movimientos integrados que se pro
ducen posteriormente. Para Hamburger (1968, 2) los
componentes de motilidad tipo 1 se incorporan en
los patrones de acci6n de los movimientos integra
dos de la preeclosi6n y eclosi6n y las "v!as comu
nes finales" de Sherrington (conexi6n de motoneuro
na con los músculos) son las que activadas alterna
tivarnente por descargas eléctricas masivas excitan
todas las motoneuronas indiscriminadamente, movi -
mientos tipo 1, o bien por descargas más selecti
vas caracterizadas por un juego de excitaci6n e in
"hibici6n de grupos musculares adecuados producen
51
los movimientos integrados, tipo 3.
El tipo de movimientos' fortuitos parece estar limi
tado a embriones que llevan una prolongada vida en
el útero o huevo durante su desarrollo. La signif!
cación biológica de estos movimientos es, según
Hamburger, Drachman y Oppenheim, entre otros, ga -
rantizar el desarrollo normal y mantenimiento de
las articulaciones y de los músculos. La parálisis
prolongada durante el desarrollo del embrión de p~
110 da por resultado anquilosis y anormalidades
musculares (Drachman y Coulombre, 1962; Drachman y
Sokoloff, 1966). Desde que se inicia la actividad
embrionaria hasta el día 11 los miembros son pues
tos en movimiento por su musculatura extrínseca; a
partir de entonces empiezan a incorporarse las con
tracciones de la musculatura intrínseca, en forma
de flexiones y extensiones de los dedos. (Decker y
Hamburger, 1967).
A parte de los movimientos propios del embrión tam
bién se pueden observar movimientos que tienen su
origen en las contracciones del amnios. Preyer
(1885) Windle y Orr (1934) postularon cierta reLa-
ción entre las contracciones del amnios y la moti
lidad activa del embrión de pollo, ya fuese como
fuente de estímulos exteroceptivos o bien porque
se transmitía el impulso mecánico de las contrae -
ciones amnióticas que lo hiciesen bambolear en el
interior del fluido amniótico.
Al inicio de su formación, el amnios rodea íntima
mente al embrión, pero muy pronto comienza a acumu
larse líquido en el interior de la cavidad amnióti
52
ca de forma que en el quinto día de incubación és
te se encuentra flotando en el interior de un saco
lleno de líquido. La secreción de fluido amniótico
continúa aumentando hasta alcanzar un máximo de
tres-cuatro centímetros cúbicos hacia el treceavo
día de incubación, luego desciende algo hasta el
quinceavo día, cuando vuelve a aumentar y finalmen
te desciende rápidamente, llegando a valores ínfi
mos durante los últimos días de incubación (Roma -
noff,1960).
Según Hamilton (1965) y Romanoff (1960) el amnios
realiza una función principalmente de protección.
El fluido salino que contiene evita la deshidrata
ción de los tejidos y los cambios bruscos de tempe
ratura; mantiene al embrión flotando en su interior,
protegiéndolo de los efectos de la gravedad y de
bruscas aceleraciones, así como de los impactos
por choque mecánico, ya que distribuye ]os impactos
localizados. sobre una más amplia superficie.De for
ma secundaria la cavidad amniótica sirve corno ca
nal para la utilización del albumen, el cual llega
a su interior a través de una comunicación sero-am
niótica que se establece al onceavo día de incuba
ción, siendo deglutido junto con el líquido amnió
tico durante los últimos días del desarrollo em
brionario.
A partir del tercer o cuarto día aparecen en la pa
red del amnios unas fibras musculares lisas de for
ma fusiforme y que gradualmente van aumentando en
número. Se disponen radialmente alrededor de la re
gión umbilical, lugar de fijación del amnios al em
brión 1 y se entrecruzan en la línea media de la paE,
53
te dorsal del amnios (Figura 13).
La membrana, aunque muy fina, es muy elástica. Es
ta elasticidad viene dada por las fibras de sopor
te de las células musculares. Cuand0 la membrana
es estirada y puesta a tensión, inmediatamente des
pués de relajarla vuelve siempre a su forma y tama
ño original. Gracias a esta elasticidad la muscula
tura del amnios le confiere tono a la membrana,ma~
teniendo el saco tenso (Pierce, 1933) y tiende a
eliminar las variaciones de presión en el interior
del amnios (Remotti, 1932).
A partir del quinto día comienzan a observarse len
tas contracciones peristálticas del "amnios (Hamil
ton, 1965). Las contracciones son irregularmente
rítmicas (Romanoff, 1960). Se originan espontanea
mente, tal como sugiere el hecho de ser una estruc"
tura libre. de control nervioso (Pierce, 1933). Se-
"gún Romanoff (1960) en, el amnios del embrión de po
110 no se han encontrado terminaciones nerviosas ~
las contracciones que presentan son autónomas y pu
ramente miogénicas.
Una vez han comenzado, las contracciones amni6ti
cas aumentan rápidamente hasta alcanzar su máxima
intensidad y frecuencia. Se ha observado que los
días que presentan mayor actividad son el noveno
(Kuo, 1932) y doceavo (Preyer, 1885).
La frecuencia de contracción del amnios va de ocho
o diez a veinte veces por minuto entre los días
,quinto y octavo (Pierce, 1933); Kuo (1932) encon
tró que el promedio máximo de frecuencias del sex-
54
Fig. 13-. Disposición radial alrededor de la región umbilical de las fibras musculares lisas del amnios en un embrión de pollo de 9 días de incubación(Romanoff, 1960) •
Fig. 14-. Modo en que se contraen las fibras muscula~es lisas no inervadas del amnios de un embrión de 1-8 días de incubación. Toman como punto fijo la .reqión umbili
cal (Romanoff,1960).
to al noveno día era de 18 a 25 contracciones por
minuto. Para Hamilton (1965) las contracciones del
amnios aumentan en frecuencia hasta alcanzar su máxi..
mo al octavo día y a partir de entonces disminuyen
rápidamente, siendo muy lentas en el onceavo día y
cesando antes del treceavo, encontrando que a par
tir de entonces el amnios no respondía ni incluso
cuando era estimulado por medios físicos o quími -
cos CPierce, 1933) (Figura 15).
Las contracciones se originan espontánea y rítmica
mente en las fibras musculares radiales, que actúan
corno marcapaso, localizadas alrededor de la región
umbilical. De aquí se expanden hacia la línea ,me
dia dorsal, ejerciendo su fuerza sobre el área um
bilical (Figura 14) y dando corno resultado el ba
lance o bamboleo del embrión en el interior de la
cavidad amniótica (Hamilton 1965)'.
El tejido muscular del amnios responde a estímulos
térmicos, ,mecánicos, . eléctricos y químicos sin con
trol ni regulac:!-6n neural (Pierce, 1933); un aumen
to o descenso de la temperatura repercute en un a~
mento o descenso de la frecuencia de contracción •
del amnios.
Aparentemente los movimientos del amnios previenen
la adhesión del embrión a la membrana (Hamilton,
1965; Romanoff, 1960) gracias a los movimientos pa
sivos de bamboleo del embri6n que se producen con
cada contracci6n intensa del amnios. Drachman y So
koloff (1966) creen que hay que tener presentes es
tas contracciones del amnios, que se traducen en
'movimientos pasivos de las articulaciones, para po
56
-.. -... = E ... .. ... Ot Z -.. .. e s ... -; .... .. ... = ... c.:;
y ... "--= ...
c.:I
20
15
tO
5
D la de incubación
Fig. 15-. Frecuencia de contracción del amnios. (Basado en datos de Hamilton,1965,y
Romanoff, 1960) •
poder explicar por qué en embr iones de trece y quin
ce días de desarrollo, que habían sido paralizados
mediante agentes bloqueantes neuromusculares (deca
metonio y toxina botulínica) aparecen, especialmen
te en las pequeñas articulaciones de los dedos de
las patas, unas pequeñas vacuolas o espacios en la
zona de la periferia de la articulación que son evi
dencia de formación parcial de la cavidad articu -
lar. O'Rahilly y Gardner (1978) también opinan que
no se debe excluir el posible papel que pueda ejer
cer los movimientos inducidos pasivamenteen~ pro
ducción de cavitación articular, en los casos en
que haya ausencia de movimientos activos.
Respecto a la relación entre las contracciones del
amnios y motilidad activa del embrión, hay que se
ñalar que Gottlied y Kuo (1965) observaron que los
patrones de movimientos, en el caso del embrión de
pato, estaban influenciados por factores no orgáni
cos t~les como las contracciones del amnios y movi
mientos del saco vitelino. Kuo (1938) estudió la
motilidad del embrión de pollo con amnios intacto y
con el amnios resecado; concluyó que al remover el
amnios se reducía la frecuencia y amplitud de los •
movimientos del embrión. Oppenheim (1966) evaluó
cuantitativamente, mediante registro con un kimó -
grafo controlado manualmente, los posibles efectos
de la contracción amniótica y movimientos del saco
vitelino sobre la motilidad cíclica embrionaria a
los 9, 10 Y 11 días de incubación. Observó que al
extraer el amnios no se producía ningún t:ipo de efec
to ni en la calidad ni en la cantidad de la motili
dad cíclica exhibida por el embrión, excluyendo así
. que la contracción del amnios, actuando como estí-
58
mulo exteroceptivo, variase la periodicidad de los
movimientos.
Decker (1967) estudiando embriones de tortuga no
pudo constatar contracciones amni6ticas y sin em -bargo estos embriones ~resentaban igualmente movimientos peri6dicos.
Estos últimos estudios dej an cla-ro que las contra.s ciones del amnios y los movimientos activos ernbrio narios son independientes.
otro aspecto interesante hallado en la revisi6n bi
bliográfica'es la relaci6n existente entre la acti vidad embrionaria y la frecuencia cardíaca.
El período de máxima actividad del embri6nde poIJo
coincide con el período en el que el coraz6n alcaQ zaba sus más altas frecuencias. (Romanoff, 1960).
Es bién conocido que en las aves, al igual que en los mamíferos, la frecuencia de latido del coraz6n es inversamente proporcional al peso del embri6n y
directamente a la tasa metab61ica; asimismo ru-ci clo cardíaco consta de la misma secuencia de eventos (sístole, diástole) (Houillon, 1975).
Según_Romanoff (1960) la frecuencia de pulsaci6n exhibe" cierta tendencia creciente a 10 largo de la
incubaci6n. Al principio existe un período de aceleraci6n, muy marcado al inicio y más regular des
pués, hasta que se alcanza la máxima frecuencia.El
aumento rápido inicial de la frecuencia cardíaca "está asociado, según este mismo autor, con el esta
59
60
blecimiento de un marcapaso primitivo y refleja los
diferentes grados de autonomía inherentes a varias
regiones del corazón. Tal como se puede apreciar
en la figura 16 este período de r~pida aceleración
termina al final del segundo día; desde el segundo
hasta el quinto día la ,frecuencia aumenta de forma
menos brusca. Este aumento continúa de forma más re
guIar hasta el octavo-décimo día, cuando es alcan
zada la máxima frecuencia. La continua pero más
gradual aceleración de la frecuencia cardíaca que
ocurre después del segundo día de incubación,se"ha
tratado de explicar por factores de origen circul~
torio sobre la frecuencia de contracción inherente
al marcapaso (Barry, 1941), ya sea bien debido a
falta de distensión del corazón, por ser el desa -
rrollo de las arterias mucho más rápido que el de
las venas encargadas de retornar la sangre a la au
rícula {Alexander y Glaser l 1941} o bien 'el resul
tado del aumento.de la presión sanguínea a lo lar
go dé la incubación (Barry, 1941) ya que lafrecuen
cia de contracción intrínseca del tejido marcap~so
está en función directa con la tensión existente
en las paredes del miocardio (ley de Starling).
Según Hughes (1942) la presión sanguínea en el em
brión de pollo es de 2 cm de agua al final del se
gundo día, aumenta gradualmente hasta los 16 cm de
agua al doceavo día y finalmente al dieciochoavo
día llega hasta los 35 cm de agua siendo a partir
de entonces más o menos constante. Por otra parte,
Barry (1941) observó que una exsanguinación parci&
o completa causaba un descenso en la frecuencia
cardíaca, que generalmente variaba con la edad del
embrión, y que la reanudación de la corriente san-
250
CI 200 -:) z=. :E CI:I CI ...l c.::I ISO c::; -oC c.::I oC Ci CE: oC c.::I 100 oC c::; z=. ...., :)
c.::I ...., CE:
!SO .....
• • • • • • • • • • • • , • • • • • • • • • t l • ,
! o o o
• • • • • • ¡4 • • • • • • •
O 2, 4 6 8 tO 12 t4 16 18
EDAD DEl EMBRlON (OlAS)
Fig. 16-. Variaciones de la frecuencia cardiaca de el ewbriónde 00110 durante su desa rrollo (Romanoff,1960).
guínea, en el caso de una sangría parcial, resta
blecía la frecuencia original.
En el vigésimo día, y según en qué razas un día an tes, el ductus arterioso comienza a contraerse, de forma que fluye más sangre a través de los pulmo -neSí éste, en el momento de la eclosi6n, todavía está abierto (Hamilton, 1965). Según Romanoff (1960)
las venas pulmonares llevan más volumen sanguíneo a la aurícula izquierda pero la vena cava posterior aporta menos volumen sanguíneo a la aurícula derecha y, como veremos inmediatamente,esto es debido
al colapso que sufren los vasos alantoideos.La pr~ si6n sanguínea en ambas aurículas tiende a igualaE se y poco a poco se produce la obliteración de las
numerosas foraminas existentes en el tabique inteE auricular (patten,_1925) ,que equivalen al foramen oval-del corazón de los mamíferos (Romanoff, 1960;
Hamilton, 1965). El cierre total ocurre en los prl meros días después de la eclosión (Hamilton, 1965).
Precisamente también en el v~gésimo día, o más fr~ cuentemente en el diecinueveavo, se produce la ro-.. tura interna (penetración del pico en la cámara de aire) empezando la respiración a través de los pu1
mones, pero siendo asistida por la función respir~ toria de los vasos corioalantoideos (Rahan y Cols., 1979) •
Quince minútos después de haberse iniciado la últi
ma fase de la eclosión los grandes vasos alantoi -«
deos empiezan a cerrarse en el punto de donde emeE gen, es decir, a nivel de la región umbilical, lo
62
cual se ha observado no ocurre deforma repentina
y en un único acto sino que estos vasos se reabren
y se restablece la circulación, repitiéndose el
proceso hasta que finalmente se ocluyen de forma . definitiva (Hamburger y Oppenheim, 1967). Esto jun
to con el aumento de las demandas de oxigeno, debi
do a la actividad máxima del embrión en esta fase
de eclosión, repercute en un descenso de la P02 en
la sangre oxigenada y un ascenso de la PC02 (Ribera, 1980; gráficas 17 y 18).
Según Romanoff (1960) la frecuencia cardíaca en el
embrión de pollo sufre un descenso antes de laeclo
sión, volviendo a elevarse de forma característica
en las 12 primeras horas después de haberse produ
cido ésta, alcanzando aproximadamente la frecuen.
cia normal del polluelo adulto. Esto parece ser d~
bido a la falta de control va~al (Bogue, 1932). Se
'ha observado que la excitaci6ndirecta de los tron
cos vagales no produce descenso de la frecuencia
cardíaca del embrión hasta después de la eclosión.
Aparte de la falta de control vagal, la frecuencia ..
cardíaca del embrión de pollo se ve afectada por a temperatura; según Romanoff (1960) a temperatura
constante de 380C la frecuencia cardíaca es de 128
pulsaciones por minuto al tercer día, aumenta has
ta 220 al octavo día, después del cual se mantiene
a un nivel de 190-200 pulsaciones por minuto duran
te el resto del desarrollo. La frecuencia cardíaca
en el embrión de pollo está en función directa de
la temperatura ambiental, su~ ascensos producen un
,aumento del ritmo y sus descensos una disminución.
63
P02 100 --
(mm Hg)
90
80
70
60
SO
40 =
30~
29-30 31-2 33-4 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
ESTADIOS
REPRESENTACION p ~/ ES TADIOS COMPENSADA
Gr4fica 17-.Evoluci6n de la p02,en sangre oxigenada, durante
el desarrollo del eIT~rión de pollo (Ribera,1980).
. 35-] Peo2 ~
(mmHg)
30
25
20
15
10 ~--
29-30 31-2 33-4 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
ESTADIOS
REPRESENTACION PC02 / ESTADIOS COMPENSADA
Gráfica l8-.EvoluciÓn de la pco2 durante el desarrollo del
embriÓn de pollo (Ribera ,1980) .
Romanoff realizó un estudio detallado de las varia
ciones q~e se observan en la frecuencia cardlaca~
exponer al embrión a cambios de temperatura en di
ferentes etapas de su desarrollo y durante difere~
.,tes perlados de tiempo. La susceptibilidad del co
razón atempera turas anormales decrece a medida <pe
el embrión va desarrollándose. El embrión de pollo
es poiquilotermo hasta cuatro dlas después de su
nacimiento en que se ha establecido como homotermo
(Lamoreux y Hutt, 1939).
La respuesta del corazón del embrión de pollo alas
diferentes drogas dependerá del estadio en que se
administren y de las peculiaridades propias embri~
narias. AsI, la inyección de adrenalina por la ve
na onfalomesénterica al final del tercer dla (an -
tes de que comience la inervación del corazón) pro
duce una aceleración te.mporal de la frecuencia car
dlaca o no produce reacciÓn alguna (Guelin-Schedri
na, 1936). Durante y después que se haya producido
la inervación del corazón la adrenalina no produce
ningún efecto sobre la estimulación de la frecuen
cia cardIaca, o si es administrada antes de! septi
mo dla y la frecuencia original es menor de 180pm
saciones por minuto se produce un cierto aumento
inversamente proporcional a la frecuencia original
(Barry,1950).
Después que el polluelo ha eclosionado la adrenali
na y acetilcolina, liberadas en las terminaciones
nerviosas postganglionares, median el control neu
ral de la función cardlaca¡ la adrenalina la esti
mula mientras que la acetilcolina la inhibe.
65
Los datos de la frecuencia cardíaca del embrión de pollo referenoiados por los diversos autores revisados han sido obtenidos o bien a través de la visualización directa o mediante la aplicación de mi
" . proelectrodos sobre la superficie del embrión.
En 'cuanto a los movimientos del embrión, a pesar de los múltiples trabajos 'realizados, no han sido estudiados con métodos cuantitativos sino que simplementese, han llevado a cabo mediante control vi sual a través de una apertura practicada en el pun to mis proclive o bien en el polo obtuso del huevo. Los trabajos más extensos sObre el tema han provenido en su mayoría del Laboratorio de Neuroembriología del Profesor Viktor Hamburger y colaborado -res, en Sto Louis (Missouri, 1963-1969) quienes r~ gistraban los movimientos embrionarios controlando manualmente un polígrafo, señalando cada vez que' observaban un movimiento que ellos .consideraban de
, ,
suficiente· intensidad para ser tenido en cuenta. A la vez tomaban notas sobre las cualidades de estos movimientos definiéndolos como bruscos, suaves, ~ riódicos, etc., según pudiesen apreciar.
La falta de métodos objetivos a la hora de obtener datos sobre los movimientos, ya fuese de embriones normales, manipulados, o pato16gicos ha sido la ca}:! sa de las grandes diferencias y discordancias en -tre los estudios realizados por diferentes autores; de hecho, la visualizaci6n y valoración de los· movimientos del embri6n, en el Laboratorio de V. Ham burger, los realizaba siempre la misma persona (R. Oppenheim) para tratar de paliar en 10 posible este inconveniente. Asimismo, algunos autores que
66
trabajaban con postulados y metodologías simila -
res obtuvieron resultados discordantes.
Otro fa~tor que se deb~ tener en cuenta a la hora .
~e explicar el porqu€ de estas diferencias obteni
das en los distintos trabajos es el hecho de que
hasta el momento actual sólo se habían estudiado
los movimientos embrionarios por visualización di
recta o filmándolos, lo que siempre implicaba te -
ner que efectuar la apertura de una ventana en el
cascarón del huevo, con los efectos que ello com1e
va de disminución de la temperatura, alteración de
la superficie calcárea(alterándose la difusión de
oxigeno ~ intercambio gaseoso a trav€s de la cásea
ra y sus membranas), falta de los movimientos rota
torios que imprime la gallina sobre el huevo mien
tras los empolla (evitando de esta forma la adhe' -
sión del embrión, a través de las membranas que lo
envuelven, al cascarón), etc.
Para poder comparar resultados se necesita tener
unos datos de referencia. En el caso que nos ocupa
creemos es esencial disponer de datos obtenidos de
forma objetiva acerca del tipo, intensidad y fre -
cuencia de los movimientos que realiza el embrión
de pollo, bajo condiciones normales, durante su de
sarrollo y especialmente durante el período de la
artrOgénesis y posterior mantenimiento de las su -
perficies y cavidades articulares.
Dado que el embrión se encuentra inmerso en un me
dio líquido pensamos que sus movimientos podrían
ser transmitidos a través de este medio y recogi -
dos en la superficie calcárea. A partir de esta
67
premisa iniciamos contactos con el Departamento de
Acústica de la Escuela de Telecomunicaciones de La
Salle.
Tras haber analizado conjuntamente~,problemát~ca
'existente, pensamos que las técnicas de registro de vibraciones podrían aportar una gran ayuda en
solventar los dos puntos principales del plantea -
miento: - obtener un método objetivo de análisis y
registro de los movimientos embrionarios.
- respetar 10 máximo posible las condiciones normales de desarrollo del embrión de polJo.
Decidimos emprender este estudio conjunto, congran entusiasmo a pesar del gran número de dificultades que se nos presentaban !la priori" pues creíamos se
ría de gran interés y provecho aportar conocimientos y técnicas de diversas ramas de la ciencia pa
ra llegar a clarificar, en la medida de lo posible,
un problema existente. Evidentemente los estudios multidisciplinarios son más complejos de realizar,
pero los resultados obtenidos suelen ser máscomp~ tos.
Como quiera que la mayoría de los programas de investigación sobre movimientos embrionarios utilizan como animal de experimentación al embrión de pollo, dadas sus condiciones de idoneidad, se han buscado las soluciones técnicas necesarias y planteado el método de trabajo más adecuado para poder
realizar el estudio con este animal de experiment~ -ción.
68
Debe considerarse, para comprender el desarrollo de
de este trabajo, que las únicas informaciones disponibles sobre movimientos en embriones de aves, se ba san en las apreciaciones visuales de quienes los han realizado. No se tiene conocimiento de ningún método experimental establecido, raz6n por la cual, éste,es
un proyecto eminentemente práctico, ensayando todos los métodos disponibles, hasta determinar el más adecuado. Bajo estas condiciones, cabe señalar que el
desarrollo de este trabajo, corresponde a su evolución práctica en la que, tras un análisis básico del problema, se ha pasado a ir acotando las posibles,solu
ciones al sistema a medida que se iba avanzando, supeditando el estudio teórico al, práctico, pero sin-ol vidar nunca el primero, procurando en todo momento que
ambos se complementasen. Para la realizaci6n de est,e trabajo ha habido, pues, que utilizar materiales pr2
pios de un laboratorio de acústica y adaptarlos a nuestro modelo experimental. De ahí que en el desarr2 110 del método de medida haya sido imprescindible la
colaboraci6n interdisciplinaria entre nuestro Departamento de Anatomía Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona (dirigido por el Prof. Dr. D. Ruano Gil) y el Departamento de Acústica
70
de la Escuela de Telecomunicaciones de La Salle de ]a
Bonanova (dirigido por el Hno. J. Martí Roca). Gra -
cias a su cualificada ayuda ha sido posible superar
nuestras limitaciones en este campo, llegándose por
fin a obtener un método de medida original aplicable
al estudio de los movimientos de los embriones de ave.
También hay que destacar que, el trabaj o está basado
en los medios disponibles en el laboratorio en el mo
mento de su realización, siendo posible encontrar otro
método más exacto de medida; sin embargo el resulta
do obtenido posee las cualidades de ser práctico,
fiable y econ6mico en cuanto al método de obtenci6n
de señales, que es el punto más importante, sin per
juicio del trabajo que entraña su tratamiento e in
terpretación.
El primer punto que se planteó fue el tipo'de señal
que se iba a estudiar y la banda de frecuencia que és
ta abarcaría, ya que esto determina todo el estudio
posterior en c~anto al tipo de transductor más apro
piado y el método de obtener una buena relación se
ñal/ruido.
Las vibraciones en el cascar6n del huevo, producidas
por el embrión, corresponden a ondas transversales
por ser la vibraci6n perpendicular a la direcci6n de
propagación, es decir, a la superficie del cascarón¡
la gama de frecuencias que abarca esta señal se supo
ne comprendida entre las bajas y las muy bajas fre
cuencias puesto que la mayoría de las señales bio16-
gicas estudiadas, excepción hecha del sistema nervio
'so, son de este tipo. Esta hipótesis, verificada en
71
los pasos previos del trabajo, determina en gran me
dida el tipo de soporte que debe usarse para obtener
una relación señal/ruido aceptable, toda vez que el
ambiente exterior al laboratorio es "agresivo".
El hecho de que las vibraciones correspondan a ondas
transversales hace pensar que el transductor más ade
cuado será del tipo de discos cerámicos piezoeléctri
cos ya que se adaptan mejor a este tipo de ondas, pu
diendo decirse que vibran junto con el cascar6n; sin
embargo'no pueden descartarse a priori otros tipos de
transductores por lo que fue necesario probar su uti
lidad de una forma práctica.
DESARROLLO DEL MÉTODO DE MEDIDA
Los principales tipos de transductores cuya utili
dad 'se ha planteado para este trabajo son los si
guientes:
- Micr6fono
- Acelerómetro miniatura
- Introducci6n de un sensor de presi6n en el
interior del huevo
- Transductor de fuerza
- Disco cerámico piezoeléctrico
A continuación se analizan los resultados obteni -
dos con cada uno de los anteriores transductores.
72
Micrófono
Esta posibilidad se ha desechado casi desde el
principio dada la gran dificultad de obtener
una buena relaci6n señal/ruido a tan bajas fre
cuencias como se ha de trabajar, puesto que ni
siquiera la cámara anecoica es \ít.il por debajo
de los 200 Hz aproximadamente. Fay que conside
rar, además, la dificultad que añadiría la con
versión de los resultados obtenidos a unidades
de fuerza que es tal como nos interesa expresar
los resultados.
Acelerómetro miniatura
El uso de un transductor de este tipo, el B & K
8307, adherido al cascar6n del huevo, no dio re
sultados satisfactorios ya que debido a su baja
sensibilidad (0,079 pC!ms- 2 ) no proporcion6 nin
guna" señal úti~.
Introducci6n de un sensor de presi6n en el in
terior del huevo
Este método se plante6 como una posibilidad, el
obtener una medida más directa del nivel de ac
tividad del embri6n, al evitar la utilizaci6n
del cascar6n como elemento intermedio de comuni
cación pero, tras algunas pruebas, qued6 descar
tado por sus grandes inconvenientes:
- Altera de forma considerable el medio am
biente del embri6n.
73
- El sensor ha de ser completamente estanco
para no verse afectado por el albumen en el
interior del huevo.
La medida es más lenta y complej a por ser
necesario un transductor por cada huevo a
estudiar.
- Es necesario conocer la sensibilidad de to
dos los transductores que se hayan de uti
lizar, siendo éstas diferentes entre sí :r;r~
bablemente.
Además en el momento de realizar este trabajo
no se disponía en el laboratorio de un sensor
adecuado de este tipo, atendiendo al tamaño y
sensi~ilidad deseables.
Transductor de fuerza
El transductor de este tipo utilizado, el B & K
8001, con una sensibilidad de 350 pe/N, se ha
montado tal corno se muestra en la figura 19 .•
Se ha comprobado que esta sensibilidad es insu
ficiente puesto que se trabaja con señales muy
pequeñas, de forma que no se consiguen señales
útiles por ser la relaci6n señal/ruido obteni
da muy baja.
74
/
/
Fig. 19-.Transductor de fuerza B&K 800l.Dada su"baja"
sensibilidad,se tiene una relación señal/rui
do muy pobre, no obteniendo se señales útiles.
Por otro lado,la elevada altura del transduc
tor hace inestable la posición del huevo,lo
cual podria generar más ruido (armónicos) en
el caso de suspenderlo de un sistema masa-r~
. sorte.
Disco cer~mico piezoeléctrico
Este sensor debe considerarse como un transduc
tor en estado primitivo ya que los disponibles
actualmente en el laboratorio no han sido conce " -
bidos como tales f sin embargo se optó por su uti
1ización por no presentar ninguna de los incon
venientes mencionadas anteriormente.
El sensor ha de vibrar junto con ~cascarón del
huevo, para 10 cual es conveniente situarlo en
tre el huevo y un soporte que presenta alta impedancia, suspendido por su contorno tal.como se
. muestra esquem~t:i.:camente en la figura 20 • Es im
portante que el punto de contacto entre el hue
vo y el disco sea en el centro de éste, para lo
cual se ha utilizado un. sistema de fijación co
mo se. puede ver en la figura 23" que mediante hi
los el§sticos mantiene el huevo en la posición
correcta sin ejercer una pr~sión adicional sobre el sensor.
DESCRIPCION DEL TRANSDUCTOR A UTILIZAR
Se trata del disco cer§mico piezoeléctrico de Phi
lips"nQ 4322 020 08840, Y cuyas caracterlsticas
son las que se exponen en la figura 21.
El principio de funcionamiento consiste en que
cuando se aplica una tensión a un disco cer~mico
piezoeléctrico polarizado, el disco se deforma mo
76
Fig. 20-. Esquema del montaje del disco cerámico
piezoeléctrico sobre la base de susten
taci6n de"la masa y huevo~
OISCS GLUEO ON MEMBRANE
o.Smcx 02 01
ftlW:U
Material: PXE 52
01 02 capacitance catalogue number mm mm nF
12.5 10 6 43220200S8S0 (membrana thickness 0,1 mm) 20 16 15 4322 020 OSS20
*27 20 25 4322 020 08840 35 25 40 4322 020 08850
Fig. 2l-.Discos cerámicos piezoeléctricos PhilipsoEl utilizado en este trabajo es el 4322 020 08840.*
dificando su superficie y grosor en función de la
tensión' aplicada y si éste está adherido a una p~
ca metálica se produce el efecto mostrado en la fi
gura 22. De la misma manera, si el disco cerámico
es sometido a una deformación mecánica, se obtie
ne una tensión entre sus dos caras.
Debemos relacionar, por último, la tensión obten~
da con alguna magnitud mecánica, como por ejemplo
la fuerza, para 10 cual será necesario conocer la
salida eléctrica que se obtiene ante una fuerza
determinada. Sin embargo, dada la importancia de
este tema se tratará en profundidad por separado
en el análisis de la sensibilidad del transductor.
RELACION SEÑAL/RUIDO
Una forma práctica de conseguir una buena relacXñ
señal/ruido, en la zona de las bajas frecuencias,
es con un sistema masa-resorte ya que a pesar del
inconveniente que supone la frecuencia de resona~
cia del mismo, se obtiene ventajas para frecuen-
cias superiores a ésta, razón por la que es nece
sario obtener la frecuencia de resonancia más ba
ja posible.
El sistema debe estudiarse como un oscilador for
zado en el que la fuerza externa es el ruido, y
cuya banda de frecuencias ocupa todo el espectro
de interés; sin embargo para el estudio teóricos
79
+ v-·
v= +
Vrv ---- -
Figo 22-.~rincipio de funcionamiento de un disco cerámico piezoeléctrico polarizado adherido a una membrana metálica.
muy interesante considerarla corno una fuerza armó
nica tal corno:
Fext = Fo sen wt
donde w es la frecuencia angular de la fuerza, que
generalmente no está relacionada con la frecuen -
cia angular del sistema
w = o k m (para amortiguamiento despre
ciable)
Una masa m, sujeta a un muelle de constante de
fuerza (rigidez) k = m w2 , sometido a una fuerza o
amortiguadora -bv y a una fuerza externa Fo sen
wt, obedece entonces a la ecuación del movimiento
dada por
m + b dx
dt· + k x = ~o sen·wt
donde v = dx/dt es la velocidad y b el coeficien
te de amortiguación.
Consideremos el caso en que no hay amortiguamien
to, aunque en la práctica siempre existe debido a
que los elementos utilizados no corresponden abs
modelos ideales del cálculo.
Así pues, cuando b = 0, la ecuación que define
el movimiento se transforma en:
81
Puede demostrarse, por sustitución, que esta ecua
ción se satisface con la función
x = A sen
donde
A = Fo
mlw~ -
y $ = O
$ = ± TT
(wt - ~ )
w2
1
si w <:' W o
si w > Wo
La amplitud A tiende a infinito cuando w tiende a
wo, sin embargo en todos los casos reales existe
un cierto amortiguamiento y la amplitud es fini
ta para w = wo '
En el caso de que exista amortiguamiento, la solu
ción a la ecuación del movimiento viene dada por
x = A sen (wt - ó)
donde la amplitud A es
A =
82
A partir de estas ecuaciones podemos buscar cuál
es el aislamiento que se obtiene ante las vibra -
ciones por medio del factor de transmisión defini
do como:
é = fuerza después del aislamiento fuerza antes del aislar.1iento
que aplicado al caso amortiguado es
1+[: ~ 2]2 1/2
E. =
quedando para b .
O como:
E wo2
= w2 - wo2
En la gráfica 1 se representa la evolución Clel fac
tor de transmisión, en función de la pulsación&ll
sistema, para distintos valores del coeficiente de amortiguamiento, b.
La frecuencia de resonancia del sistema afp.c~ará
posiblemente a la medida ya que la banda de interés de la señal a estudiar abarca las muy bajas
frecuencias; sin embargo, no es conveniente in.tro
ducir un amortiguante ya que, según s~ deduce de la observación de la gráfica 1, aumentaría el fac
tor de transmisión para frecuenc.ias superiores a
f = V2 fo
83
T ~ 0.1 S
1:0 J ::1'.0
• ...
'/1 \ 015 ,
3
V \ I lP ~~
I
Y'::0.~ ~ ~ ~ ~1:1~
,:A I ~ , r--.
., = 1 ¡ ., :::-
I ~ --+-- ~o.s-
'fi ¡ I -
o 1 O 0.5 1.0 1.5 2.0 Z.5 3.0
Gráfica 1-. b=coeficiente de amortiguaci6n viscosa (de-
pendiente de la velocidad).
Wo=frecuencia natural del sistema sin amortiguaci6n.
Wd= \lW~_(b/2m)2'=f natural con amortigua~ ci6n.
Esta gráfica muestra el factor de trasmisi6n en funci6n de la relaci6n de frecuencias.Una transm~' sibilidad de 0,30 representa,por tanto,un aislamiento del 70 %.Como muestra la gráfica el amorti guamiento solo es ventajoso para W< Wo V2.
Por esta causa se hará necesario/con toda probab!
lidad, la utilización de un filtro pasa altos que
eliminé esta frecuencia.
El cálculo teórico de los parámetros del resorte
a utilizar no tiene utilidad práctica puesto qUé
hemos de adaptarnos a las existencias del mercade,
donde no es posible adquirir muelles en función
de su rigidez k para una longitud dada; además, la
idealización del sistema a un grado de libertad
es, cuando menos, simplista. Por estas razones,se
va a desarrollar el sistema masa-resorte de forma
práctica, atendiendo a las limitaciones físicas
existentes, como es por ejemplo el espacio fí.sico
disponible en el interior de la incubadora de mo
nitorización, puesto que es necesario mantener el
embrión a la temperatura de incubación, incluido
el tiempo de medida.
La masa del sistema debe ser lo suficientemente
elevada como para que las distintas masas de los
~uevos a estudiar no afecten de forma sensi~ sus
caracterí.sticas, presentando además la ventaja de
que/para frecuencias superiores a la de resonan
cia la masa presenta una impedancia muy elevada, acercándose al caso ideal para la medida que se
ría impedancia mecánica infinita, a la vez que el
sistema actúa como filtro ante las vibraciones pa
rásitas externas al mismo.
Considerando conjuntamente las necesidades de fi
jación de la cerámica y de la utilización de un
85
sistema masa-resorte, se diseñó un soporte metáli co tal como se muestra en las figuras 23 y 24',
Este está constituido por dos placas metálicas ~
das con adhesivo "Araldit", cuyas cualidades de! mortiguamiento ayudarán a atenuar los posibles m2 dos propios de las mismas; en consecuencia, no de
be existir ningún contactó directo entre ambas Pl! cas que forme un puente acústico. Se dispone tam
bién de una tercera' placa que albergará la masa
del sistema.
El siste~a de sujeción del huevo, para asegurar su correcta colocación en el centro del disco ce
r&mico piezoeléctrico, procura que el huevo esté
en contacto y que al deformarse obligue al mismo, pero que no exista el efecto de "rebote".
Finalment.e, el soporte completo quedC5 configurado tal como puede verse en la figura 25 ¡SUS dimensio -nes han quedado determinadas por las de la incuba dora de monitorizaciC5n como se ha comentado anteriormente.
La utilización de cuatro muelles en vez de uno so lo, proporciona una gran estabilidad frente al mo
vimiento de balanceo lateral, as! como mayor esta bilidad del soporte.
86
MEJORA DE LA RELACION SEÑAL/RUIDO
A pesar de utilizar un sistema masa-resorte, pue
den introducirse algunas mejoras en el conjunto
del sistema que permitan reducir el nivel de rui
do, causado generalmente por vibraciones externas
tales como movimiento de personal en los alreded2
res, tráfico roda.do, etc. Como estas vibraciones
parásitas suelen ser de 'muy baja frecuencia, una
forma de atenuarlas es utilizando otro sistema roa
sa-resorte¡ así, se ha suspendido ·la incubadora
de monitorización de unos muelles, y debido a su
gran masa se consigue una frecuencia de resonan
cia inferior a O,5Hz. {Figura 26).
Por otro lado, a los pies de la estructura de la
que está suspendido el soporte de medida, se les
ha aplicado una capa de silicona que le confiere
un buen amortiguamiento a las frecuencias más al
tas.
Finalmente, el punto más importante ha sid02 uti
lización de un cable de alta flexibilidad para la
conexión de la cerámica, de forma que se evite el
ruidó de fricción; en efecto, tal como muest~a la
figura 27, una vibración del soporte A, ya sea por
ruido o por movimiento del embrión, provoca, dado
que el cable tiene en B movilidad nula por estar
sujeto a uno de los pies de la estructura, una te~
sión mecánica C, en el centro del disco cerámico,
tanto mayor cuanto mayor sea la rigidez del cable.
Por esta causa aumentaba el nivel de ruido en un
factor de 15 a 20 dB aproximadamente, por lo que
88
Fig. 25-.Vista completa del soporte de medida.
Primer sistema masa resorte.
Fig. 26-. Segundo gran sistema masa-resorte
Permite aislar,aún más ,al huevo
de l~q vi raciones externas • .
i
Fig. 27-.Efecto de la rigidez del cable sobre la
relaci6n señal/ruido. La vibraci6n A pr~ . voca una tensi6n mecánica e (ruido) en
el disco cerámico tanto mayor cuanto ma
yor sea la rigidez del cable,con movili- •
dad.nula en B.
su eliminación ha supuesto la posibilidad de obt~ ner información de embriones extraordinariamente pequeños, llegándose a captar su latido cardíaco
en el quinto día de incubación.
Así pues, una vez realizado el sistema de soporte
conviene conocer su respuesta frecuencial. Esta
se ha obtenido por medio 'de un aceler6metro colo-' cado sobre las placas metálicas, midiendo la res
puesta del soporte a una señal impulsional¡ este método, que se explica con detalle en el apartado
siguiente, requiere de una señal de corta duración temporal, s~n embargo, teniendo en cuenta que 10 que nós interesa analizar son las muy bajas frecuencias, se hace necesari? un largo tiempo de ad quisici6n de la señal por parte del analizador de frecuencias, obteniéndose una relación señal/ruido muy pobre ya que la mayor parte de la señal ana lizada es ruido.
Los resultados obtenidos, gráficas 2 y 3, permiten
no obstante apreciar las principales frecuencias de resonancia del sistema.
La masa de inercia tiene un peso de 850 g.
RESPUESTA FRECUENCIAL DEL TRANSDUCTOR
Este apartado, junto con el conocimiento de la ban da de frecuencias que abarcan los movimientos del
91
e ,..
" w
r:
x
-::::: ....
--
~~~~~-r-:~~~¡---~:-~¡-~;-~;-~:-~:-~¡-~~~~~~-===~=========T~~ O ~ i . . L -
..
-"
'. ..
-
¡
¡ f
.. : , ¡ :
! : !,
t: I L.II 1 1·1:· '1'1..1-·,:.·: -:J-,';·:l.i '¡,.~.¡.l l
! ,1 I ,¡~l ";1 ~ .. !': -'!1 '4:' -r4-::1 ::r=: ··fT·!" -1' 'l'!~;: ~ ""' ~ ~~~!~1¡-+~-~I~'rj~¡~-~~i~ .. ~q~-'r.!~7~¡~'¡~·+!~·~'~~'_··~i~J:~j~'~,,;~=,:I~~;~t~:~-~.!~'·~r~~:h~ .. ,~L~·!~.l~'-~~:i~j~-.~~, , ; 1 l' rl 11 l"l ¡- -", - .:1 1~1:'.-; ±.~ ',-"~:,~:::·l:"·i-!,·'·, '-:'y'L"~
! '1 j~t ,1
':-L _1
. ~ ~1" r' •. !
" 'j : ! _ t· :
- ~."':! ;-~- -t "!. 1
b.!l C,...,
N .,..¡ r:s - c C,) - C C O r:s .,..¡ I.t'l - .....J -
-~
-.,
" <
! J _
O I.t'l
-o,
.---. .... -
00 ,..., C C\l
C,) ~ ,...,
C C C,) C,) O ¡:.. •
O .!:) O O O S
"O O m m .,..¡ "O .,..¡ = .,..¡ O S ¡:.. - t.
aí~,..., C,) 5 Q.> Q.>
-o ~="O Q.>'O
,..... ~ t. m :-: t. Q.> r:s
2: o ~ O~ ::... Q ~ (J)OO'"
'.f; r:s O
N
-- .. -- -- . ,
-' ;::
~ -
1111
11'1
R 1
< 1
"'/
'""'!
I !1
II',l
illo
~ ,l
a.1
~t
~(.f
,ud
s E
nd
' sp
(;o
ud
s
No
l l::
xp
Oll
ldt
el
[ 'I
Hll
ltle
d'
I ,,1
1 : j
I d
: ..
I "v
'"
!;
f 1
1!f
JU.·
fU.V
WI!
Hlh
lill
(J
¡XV
' '1 a
q ..
Mil:!
"
Na
..
1 !j
ltl!
clla
CfU
lltn
ett
ts'
50
H
z
lIan
nin
g
Lin
eal
20
Resp
uest
a
imp
uls
ion
al
del
sop
ort
e,m
cd
ido
co
n
un
acelc
r6m
etr
o ~obre
las ch
ap
as
del
mis
mo
.
11. l/
lId
IJ
o '
3
n,l
ll'
, ~tqfl
:'0
<lO
(jI
' fi
lO:'
dI!
10
:'>0
:10
·10
50
60
70
/lO
><
'--'l!
; ¡"
:j :::1
1;""1':
'1';:'1"
"
., .";I
~l: ;:;~
·.J i:··· ,:.; .~:: '
d·:~ "'
-.. -. ':"
tl~ ~i:
;::·I~:·~I
~::: .:-. '
· .. ,'··Jt·~
··r·-· .. F~
:l~~·tl'
-· ~··I:·~
T···I·····
I'''·I·''·
I-'-·
o'
•••
, :'1
:"':
......
.. :.,.
. ....
,._ ..
__ o .
...... ,.~; ~i '-
:-:., .
• ,'
_ .. ,
....
....
....
. _ .
.. "'-
r-' ...
.... , ..
.. -_ .. ,
........
........
---..
. .. ....
,:1
",
1" ,:
,,1
...
;:
, ,~;.
. •
. -
~ l.
, ~'1'
o ...... !
... ~ ..
~ ....
~~ ..
... ~
._
., ...
. ~
.. ~ ...
.. _
...... :
......
~ .. ~_
.,.. ......
.. _.
0-......
_ .. ___
__ ...
. ~ ....
~~ .. __
_ ~
.. _. ~
........
... _.
" ..
__ ..
. _
. íi
: 1 ..
....
1_
•.
-1 ...
. -1
.••• f
~ .,
. ,. "'.
,
.": ..
-'~
'7'
:-..
,.-....
......
---
__ o -
, .. t-
-"l·
·'
'1:
,d¡
¡~.~~ :i¡
. "1"
I¡;
I :'."
'~'. ,l
L l
i,·
'.::'
,,.¡
,; ,f~~
:.!¡J~ ~!-!J
.!_J .. _
..ll
,-.r-:.;
~~.; :-:-H
. ' G
. ~ .:.;,
-.h_
':"'-
r-"~ --
. -f-
~ ._'-_
-+-__ -_ .
... -_.-1_f~
_-_+·_-_-_
¡...._-_+-
1 I-
~n
:~ Il
i1
¡in I
¡lt
iHf•
'Id
i:
'::
1:-
!;~
). i
i:'
'j.'
id
! ¡J
I;¡,
;;
',:
_,i
:~'
;"
l'¡¡
: !;;
! 'li
' .,
: :
'.
t
,,,
",'
'1
" tl
¡"
• ·,
tI
'jr
l., ... ·t
,L.',
,+ .. ,-
, '''r
t''''¡
tt ...
!t-_
· --1
--t
'Ht·
~
h-...
. ~,.....*
",,;
-r.'
":'-
"-~. -
---'
_ ••
• -
.-,
.. -.
'-'
_ ..
o· ...
oo
•• '
_ ...... -.
!. ! i',
! ti;
! ji:!
¡.'
l.
!:,
: :
¡I
I :1
, ji
,.;
,'! !;¡
1:
;'
tr;n
' <q
~I
,;¡i
:';:
!,,'
1 ,
n:'
;~'
: tt
;~
<;.t i
'~!'
:~!i
:1
~ 1;
~1
~ .. ~:
:::1 Ht
~ '~
:~ .
~~ l"1
.;~
--~ _ ...
_·~~t 1~ :t"¡~ ~I ~
~t: r~ -+
~ ....
~-. --
.. _. -
, .. ~-
.. _.
._ .. .¡. ...
.... ~" ...
~ .... -.'
.,
, ...
¡,
.•.
.1, .
.• '1
! .•.
',
...
·.1, -
.,., ..
.. ; ~
L; .
...
....
. ..-
""'1
-+
Jt :i
.! _
_ o
._l .J~
.... -
>O...
...
.....
.. ..
....
. 1· .. ,
.. ..
t t
í'I!
: i
I '
.',
.
" I!
-:'I,t'.
. .
1 ..
··t·
,!,·
·,,,
, ,
j'; ~:
!' ::¡:
;!;:
,ft-¡,
; ;~:¡
j( "
: :A:
;;:: :~
.. ;!~
;~¡~ .~ .
. ; ; .
... :
,; '"-
:;17 ~ ~ ~.~
r~ .. !
., "-
._-~ -
_ ..
... --
....
..
' ..
.. .
. , .
. ·1·--·
... i'l
. ':'
; ;'1:
+1 .~:
-'¡'; '
;;! t:~'
::1' w
~ ;~~,
I'i" .;.
; ;:'i
:~~< 'j!
+ ~:
~ ~;;-~
• .:~ r!l:
.....-: ~-~ ::~
.. -.'o
.
~-:-_
... -1·-
-....
... · .. l
· ..
::¡:::¡ ;
-: Ji;;
: TI "
:;:: '
:':::, ~=-;--e
_ ::~
:~:Ij:
~ :_
"---:
: --:
::::
::::
::t:
~ IJ-
.~.
:.;l~
, ... ;!,:
:; ~:j' ~
~ ......
. ~.~ ~*:
<~ _' .~:"
_ .. l. 'r ..
. : r~
~, ~:: -
~ ~-,-
~. -...
... _
....
....
.. L..
. .. .j..
-.....
r~·· -
,."
., "'
; in
' ..
....
J ,~"
• ., •
. ,1
. _.
l ••
--.. ~ .• -' ...
_. -" .
. ,1 _
_ .
....
... ...
J...f>
-.'-i: ~~
-b'
_ ..
. --
------F':
.. " ..
··r-· ..
. . ...
... ..
~ .:
.I.~
it
:: ,.
::
1:.
11;
j;
• J
• 1
1,
.,,'!
1
1.
L 1
1'
" ','
,.;
; •• 1-
r' ••
j ....... ,
·t,·
·· .
tJ,
....
....
4 L¡
. -" ..
....
. '-
' ..
.. ',-'-'~$ -~-
.. ~ ._-
--...
-.. --
.-_ ..
--....
-'"f'''''
·· .. 1·· .
...
· .. '::
';1
,:
t,l,
11
:. ',' f
:.
: ,1
I
t·
; ',
L'
'; ;1
,1
. "
' ..
. ..
..
... "
••
' ...... !-
_.
-1"-
1''"
'''' -
-1-;
" ..
~ .
~,.;.
......
!....
•• ¡~ ,
.;.' ..
.. i~
. ,.L
:..:. ~
, .;.
s, _"
o --
~..:
....
-~
-...
. -.
.... .
....
. .. '
....
_. -
.. -
I '
I "
~ -, ,
í
. ,
';'1
0 ,'!
' I
.1 ;:'t
' ~;t ·4
· .~; t;
.~, >:~ .. ~:
~+~~¡:
: í:~.~
.. ~~:+~
.. :~:;~; ~
-~~~.: .:
; :': ~.
;: ;, ,:'
.. ..
, ...
;.!.
__
l .-4
.. ,
J.i ..
....
; ... 1.
.;!...
: ! .
.. :
'" ·t-
¡ ...
. --.
; ... -.
.,.
' •• '!
.!<
.'
''
......
... ¡.!
'J
.' -j
-fr' E
EE· 1-'-J
--·-1' -
-... -, .
. t'
.': I'~:
i ~I
;1, 1
";
>',
: :;:
:.!.
" ,1
; i,;
: ~ 'i,
;:1
;.
~!I
:11'
,t
i;:'
:,,
1
,1
; "
~'j'
•
, 1
:'
,o .
. fl
.;o •
• -'J' j
-U'
·1,..
.'
'r
!---
~,4
. .J
....
;.,.
.. -~
fI ,
JJ.,
..._
,----+
--
.j4
', --
-,', =r
=--
I !I
!' I
"!' ;
;! I:
!I I
,
';.
i:,,
: ¡
1;:
.: <~., i':
: :"
;\
>¡.
: l.
: 1:
1 : JI
. ',
' .'
¡ :::'
• •
•.
,"
I .
:
ll..
,.a·
. ,e.
· 'I'~
-; ."
-f+
o ......
,,'0
+_
'-j
'; .~t
.. "'¡l l.
;' -,
-.~
, il
:..u
; .
,' ....
".
;,..¡,.
....
' ,
_.
---
.-.•. _
--... -
.... -
, t·;"
: : ;
i;
I "
!. I
;' ~ ~
"
! ..
; : 1
;
I '.
,
. '
.'
; :: :'! I
: ..
;
¡ .!
r
~ ¡ : i :
: ' : .'
<
-.....
:-I-
r-·--
· ... -·-
··-..
~~·~~
--I ",1'-'·
.....
' ..
.. "~f :~
. ,~ .L
¡:~~:
':::I!';~
;:~:~:-~'
:.:~, ~;:~
<:"J. :-:'
.. ~ .~~;
;~! ~HJ;
~ ~Jf:
:~§:¡ :
~:';l:
... ~ .. , -..:
·'~r .. t:·I
·-.. t-.. l .. ·
...... ~
~. _ .
. 'ir.
·....l
1 .;
.~t"
~.
i_
.. -.tt
.:.
.. :"t
J,·
tt·
· ... ·t
f......
.. ....
--.;
· .. -t
........ l-.
.
...,¡
~ 1
-: ~
_ ....
"1'""
j-
:,-
_ ..
.. ...
...l --i .
...
-..,
.., --
....
....
....
~ .
. ~.
--
, ~~
•.••. ,
-·
-·1·
'~4
~¿··
I.,
,:
'1 ;':
_ 11
': .
.'~ ;
:11
: ~¡
!~.!
:~i
:., ~
I!~
;1:;
,1,
~ :-
Ill::
: ,"
~:!,
.. ~:
:::
¡i'
j, -"
1 ::'
. d
....
..
, H
,
'1'1 .<
.¡ ..
, ..... ,._
••• m··
l. ir
._.
'.-r
' ..
... Ln ... ·
t' Ú~
,.....~. l
i-. -
f· _
..
-..
. -" $.
"' ... -.. ±
.......... 1 .... 1
.... /
· .. ·
I ;,
;¡:
;1'
,;1
~i: ,~.
: ¡I
,. 1
: '¡;
, ;:
I ~,;
! 11
': ~L
i!!
!,;:
"Iii!l
: '1
,1
1:; <
.:' ¡
;"
,l.'
:: ';.:
,;' 1
•.
1 ••
•
,¡,
"'1 J
. r .1
. .• -. ,_
o +
J 1
,¡-.--L."+1~'
., ....
. ', 1~
UL
l.;
.l ,l
Uj_
r'
-I
,-+
--t
t .-.-
'i
. --
-'-
-..
-... ----..
....
....
.. .
. !i.
1, ti
; ~. ~
¡;!
I ~:
:: I .
;; ~. ¡
I ¡ ¡:
: ¡: i
! I
¡! f ¡ t
,1 !;
! ':
: i .
1.1 J
i:; :!!
~ : ¡ 1
I '!
~ ¡ i H
iI: ¡
• j!
: : l' f
' j
.",
j'
:.'
,
1-.
'1 :'J
'J;:
I!!"
, ¡'
,¡"
<r :.
' . ;
:.,! '1
.4 ; .'
¡, :.¡¡
, 1;"
: .. 1
....
,._
.•
. ;;~:
: i~: ;j~
l :~ :
J~; .~::
:::~ :::
:L ..
LI .
.. ·.
1l
l.. .. ....
_ ... _.
t . ;'~
'-~
r ' ,~:~ ::: ,
,
_ ¡
4 ~
~;....;
,
.1..
.L-L
....
. .,
:.
o 2
4 6
B
10
o :?
a
11 5
o 0
5
IJ)
,?
2.5
Ml'
a"lI
l ¡1I
r¡ O
hjn
c:l .
-, 6 :\
14
7 :1.5
16
B "
tU
~
4.5
20
10
5
embrión, va a determinar la validez del método em
pleado.
Durante las pruebas de estudio de esta caracterís
tica del transductor, se observ6 que aparecía una
modulaci6n de 20 Hz en la respuesta frecuencial
del sistema, que correspondía a un mal asentamien
to del disco ~erámico ?obre la chapa, lo cual se
comprob6 excitando el soporte directamente sobre
la chapa. Para solucionar este inconveniente se
asentó el disco cerámico sobre silicona, de forma
que quedase correctamente fijado y sin contacto di
recto con las placas met~licas.
Para conocer su respuesta frecuencial es necesa -
rio ver c6mo responde a las vibraciones externas,
pero por la morfología del soporte es imposible
la utilización de un "excitador de vibr.aciones",
por lo que es necesario aplicar una exci taci6n de
banda ancha por medio de un impacto, que debe ser
lo más breve posible. En el método del impacto,
el impulsor contiene energía en un campo amplio de
frecuencias y por lo tanto excita todos los modos
de interés simultáneamente, la señal que así se
genera, convenientemente tratada, se analiza con
técnicas de la transformación Rápida de Fourier
(FFT) , lo que nos permite conocer el m6dulo del
espectro de frecuencias de la señal en cuestión
y por lo tanto la magnitud de la respuesta fre
cuencial del sistema soporte-transductor.
94
Conviene que el impacto sea lo más breve posible
para obtener lo que matemáticamente se conoce co
mo la delta de Dirac, cuyo espectro frecuencial
es completamente plano. Para producir este impac
to se ha dejado caer sobre el disco cerámico una
masa de impacto esférica de muy poco peso, ya que
cuanto más breve es el ~iempo de impacto mejor es
éste.
De igual forma que se estudia la. respuesta frecuE!! cial del transductor, es conveniente conocer c6mo
se ve afectada ésta al colocar un huevo sobre el
mismo, y para evitar los efectos que podrían pro
ducir los modos propios de distintos huevos,se ha
utilizado un cascar6n de huevo relleno con escayo
la y con un peso similar al de los huevos que se
van a estudiar.
Un hecho interesante que se ha comprobado es que
el punto del cascarón donde se produce el impacto
apenas modifica los resultados obtenidos, lo cual
parece indicar que el cascarón actúa integrando
los impulsos que reaibe en tos diversos puntos de'
su superfiaie y distribuyendo su energia de igual
forma por toda elZa~ por lo que podemos suponer
que los movimientos producidos por el embri6n en
el interior del huevo se transmiten con igual in
tensidad a todos los' puntos del cascar6n, con 10
que podemos decir que el punto del cascar6n donde
se efectúa la medida no altera el resultado obte
nido.
95
Aplicando el sistema explicado, se ha obtenWo que
la respuesta del soporte es completamente plana desde 25 hasta 500 Hz; las frecuencias superiores no entran dentro de nuestra banda de interés. El
aumento de nivel que se observa en las frecuencias
inferiores a 25 Hz, es debido a las frecuencias
de resonancia del sistema, ya que por tener varios
grados de libertad presenta más de una. Las prin
cipales se encuentran en 1,55 y 4,5 Hz. En la. grá
fica 4 puede observarse el resultado comentado; en
la misma aparece una frecuencia parásita de 50 Hz
correspondiente a la red eléctrica, y cuya influeE cia ha sido minimizada en el mayor grado posible,
debiendo tenerse en cuenta que el disco piezoelé~ trico actaa básicamente corno un condensador respecto a los parásitos, siendo por tanto muy difí-
. cil su blindaje con los medios disponibles. en el
momento del experimento.
En la gráfica 5 se tiene la respuesta frecuencial del sistema con un huevo de 53,5 g sobre el disco cerámico y corno puede verse aparece una clara re
sonancia en los 150 Hz, esta característica ~re
cuencial corresponde exactamente a un sistema ma
sa~muelle amortiguado, en este caso la masa es- el
huevo, el muelle es el disco cerámico que flexa
al ser sometldo al peso del huevo y la resisten
cia o amortiguamiento lo produce la propia consti tución del transductor, ya que no es un muelle
ideal, y especialmente el roce entre el huevo y el
disco cerámico; la silicona modifica ligeramente
96
IItu
'" ~
,< ¡.,.
, li
mll
' II
llcl
i',n
~;1
;1I1
snc(Jnd~;
En
d:
SP
CO
,u.'
!;
No
llx
pan
dl'
lI'
r ~1
¡¡lI
lIle
lt
I ,,1
1 ! ,
1:;
1'"
I "V
' ~ I
dI!
~)
'(I'
q'I
"!1
cy
5
00
H
z W
d'lh
lllll'
Han
nin
g
Av"
, a"" M
ocil
' L
ineal
No
11
1 ~;,,()d,a'
20
1O
ClJ
lllf
IIP
lIls
:
Resp
uesta
im
pu
lsio
na1
20
del
co
nju
nto
tr
an
sd
uc
tor-
so
po
rte o
bte
nid
o,
po
r el m~todo d
el
illl
pac
lo
, p
rod
ucid
o ~ste:1O
en
,el
cen
tro
d
el
dis
co
cerá
mic
o p
iezo
ele
ctr
i-co
.
50
60
, , .
: "l
' ¡;
, ',
',
"', '\,
,--;
:~~
'T -
~" -~I
' ~' t '
I 11
, ,
'~~f
~t,
'." .,
-!.
"I.t
.l.,q
!l
l .. .,J
, ,J 11
'~4,
l.
· .. '
t .Jl
~ •.
~t .
. 1 .. _~~
.-.
.. t~j
.. ,; ..
. ,..
.1
+ ....
'1-
*-· .
.. T
~.".
;* ..
....
.. 1: .
... _.1
••.•
&1
•· •• ,·_
.· •• ~_
.I •• ~ •
• ,,
·.· •
••• _
.. ~.
··.·
I .. "' .
.....
* ..
....
"·
L ,:
f',
Il'
~: ::
;j, ,1
;!I~ t~
l q,
,1,'
':
!.,
I f
iJ: ~
:'I
j.
1 'i
,: ti"
lJ.t
;d
, I:
~f
1+1 ,
t
, ¡, !
.: ,~
~~
' :::
! ¡"
I ;1
: ":
' "1
: ';::
~n
'í;
' r:' j"
! ::¡
' .. -.
. ..J
:; ..
..t •
• ·t7~"
.. -.
'¡ 1
j¡
t ~~!
~ " :
; :1
~~: ::'
: '~'
.~ ..
. ~.: ~
:¡' Ir
:' -:.
: "':
:-, ..
,.. ';
-1 ~ ;
;.:
"l ... !
'1' '-1
¡t
... ·:
jl .
• ,
t'l'
'"
,,
' ..
, .. ~
,'
.. ~ .
. ~j "T
' 'ro
.. -. ;
... ..: .
.. ~-
.-.:., _
. --1
_.
:-.¡
.....
!ll';
: 1.1
d
ji 1,
:!!
;:!t
.!
::,
!:
11':
;~~i
ild ;
1.:
l. ::
.'
: ,1
,1,
L!:
l'
1 1I
j'll
Hl'¡ I
!,¡
lInll
1'1 d
'j,
,1 m ;d
l . :
' t"l
1 IJ
:!
¡ l.t
~ 1,
:
:!.: l'
I :
1.
!: ;,
Ii !;:
"
':
,;;
,,'
::"
. ..
1; l'
¡'~l: ¡t
i ji nH
i~:l¡!i l
iLill!; I~¡
; ~'l¡l;
lil'l~ T~:;
l~' ¡lB ~
ii~ l,'l;
411 '1 Tm¡
IUJ~'C
'i iü
: 1;
~¡ 1 :11 ' :
:' ~n
l. n:;¡;
:.ú ;
'-~. ~
. .:...'
:)-
.. }-·I-
... '-··,·_
.. ,-_··
· .... ·· ..
···_·····
· i·
1I1
',1
1 I
111
11 !
'1 L
1
, .j
I:
"l"
'111
i i
!,;,
'.:"
.; I
:'i'
. 1
I .1
,1 .d
: 1"
,ti'
.':! :
,. 'i'
; ""
'''
, :.
I¡"
1 "
I"~
1'"
:: I I
:j ',!I'
l."
.' I
¡ r-.
· _,J
.. ". ""
']1 , .
. ,
,~"I
,...
.,..
.,.., •
. ,-l
••.
• ,-
-..
....
... _
.-...... ,-
..
.1 '1
' j'!'
I ¡
• JI
l. ·tl
'1'1 I
,'f"; ••• ¡L~
l' ".+
..... ,
.. 1 -p
j ...
. .1
1-'
....
+t~
l.!.I¡
·h)
' .. ,.
..:....
.~ ..
,,:....
1: 1 Il
ll 1,:1
jll¡ r
r' ¡tHl
íl1111~Lll!
Ifl.1 ')1
fJ¡ .I
M ¡¡
":1 !~. t!
·'. 'tr
' :l11
'Ií' rH
1l.l.,.
1:hl
1 Ht U.
t' .¡¡.
.:.
,¡.s
t~ -:-
!¡t
!,:cl.~-... , .•
. _.I ...
.. I ..
. ,.I ...... ,
•• ,
•• , •
•
¡ji
di!
!d ti
,11
;'"
11 ..
;1
1111
I :1
di! ,I
n 11
¡ti!
ni' 1
,11 J
¡.ll
,I!
IIIIt
IlIi
¡l11
JI.: !
,!I !
il";
;;
'. 1
I l.
j' ':
li
' :!
: I
: '
I l.
, ¡
; I ¡":
i!.
,:I:
¡'il ;.
t ,11
1 d
. '!I
i '11
'1
' 1";
¡..¡
;.::
;.,
¡ T
: ..
; ¡
.!
]i! 111
ill ltl :
I~I n.u
illi' ¡1¡J
i !mll -~
tl mtT
nI! lill
Illí ' m
il lli~1
tm lfil
l rm¡iT
Il rw
~rr !l1
I m.n ~
IFl I~t
illWIH
; ~m I
U~ ~¡¡.;
!.í..j~ ··
:~IW:.
I~~ .... _
... _.,._
. . ,
¡I
! '
t· 'J
nI
11 11
1 I
u 1 1"
ill!i
\1/1
"fU
l'
rm tll
l T!T
{ ti
p~ n
n 1:1
' "
1 PI!I
!!!"
1",
.'.'
11
1 ,,
:,..
. .
. .
. ..
. j:
11
,l't
, .i.f¡
1 ~j
I I¡tl
. tT
tt
l :tt
trtn1
t',
· '.'t'
nIH ~ti'!~W
~~iLI+'
1~4;
U,
¡Új ~~
;;...l
'f-e
: ..
. ~: ••
~ .. ::
... :
'.':.
, ""
.... ,.L
. '.r
. ¡
,..l
•• tt
'i .t,
,! 'lt
Ji
. 't
T'
.1';'
'1 rr
.i ·H
1
:+··
'
; -t
h
IT' '
" ---~ .
_ ..
. ';'.
1 ......
n!~(;()1 d
No
:
4 D
al ..
,
'~
l' :i
:1
"1' I 1
111'1
: 1".
1"1'
ll'
! I'l~
'I H
:I¡j'
'f~;i
:1::
' "I
~,! ..
i¡ti
lll!
!,:'
,' ¡¡
Ilíl
¡l'
:¡
~ :1
: ':~
,o"
", ••• :
I j
ji
1 11
: -I
¡ !'
I f
' I
¡ l
I !:
11
!
I !
: .'
l.
I I i
I
ti
" Ii
I i'
I I!
¡ J
i : i
I J'
.' í
1; '.
ti j
L j
l'"
;' p
l¡.
,[ ':11
:tl! I¡
JI '11
1 :\.1
lIf! ~ll
l:!~
ti
P, 111
¡! ~
, ~L ill
tt!
lL. .
fH·
al' Ji,·
¡!h
iiJ.!
.J.¡
; :~
,!;,
.j
., ~ ..
.. :.
! ~ ... :
.!'
70
; II
¡ '~I
í I
: :
': I
1:
i":i
: ; i
1I 1, i 1"
I i!
¡ ,
I! i ¡'
'1
,' ¡
l' i
I ¡ iT
I di
11 ¡
1 1I
!I ¡ I 1
" ,,¡
! 1I i!
i I ¡
i! : ¡
III !:
: 1
.::
,,' i·
:,
' ¡:If:
¡ni
¡~ I
1 ¡
, :~l
JIIWI
üi ~:'
ll.
~m!!
~
,JITl
;fu : J
Pi 11 :
U¡' l
llJ Ji
!L iUI
' 1:,WI
l!tf~i
l11P ~
I' i~¡
I~I.
-,'.
"~,,
...
.l~ ..
~.~
.~.
'
!;iq
H
1. : jl
;, }!
t ,1
.,
.-: , '
.
r-!
. "'.
,
'.
. i I
.
;.
','. '.
~
.. ,,
,.,
,11'
"",.
. ".1
j"1
¡.1
1 11
1 JI,!l
m! .
Hl·I
,' ,ir
"r
;1;' '''I
@'l'l!
:"¡
~!! :~I·
n! .¡tl
I11¡IJr
, h
!f;!·I.·
,i!~nrr.
ÍJ iTd
r:::
-j-'
1.¡.r
í ::; .,
" ..................... ~lJ
., ....
.. ,
o;;
":'
!:'
:: ,
: :,
¡'jl::
; ;,!
;~!;
';1
.,'1,
!!
'¡'I
': :.·
I i ¡:¡
'j'
In!
" 111
1; ,'
j! .
¡,!,
:!;il
ij" ¡
:!J ;
',' 'I!
¡jt; ¡¡,
! ,¡
.:',
. L
. :,
.11
" ..
... C
:. "1
' .'
1 1--
: ".
""
"jl,
I
., t. ·1
4, ,
." ~'
H '1"
1 -r
:f'
"11'
......
"P! ·,
t ¡"
.1
,. +,
. ".
1:
.. ~ ,
.. ,
..
....
. .
. pl
'~~;
d;
; 'I:~
Itd
f'
:;
I ¡
~'i
·P.
,!;1
1ft;
;r!
I:JI
i
I! 1:1
~ .t
P
'I Id
llt
,:-
1 l .
. t'
!!" ti' ,
':1
~ 1
.
1" ....
. ' ....
,l ...
...
"11
,o..
""
'1' j'l'
.Itl
1.,1
. ·t,1
H-:
.... !
" . .
!¡. q
,! Y
t ,/1'
lllt h
· 111
.. "l' I'j'
oo,
L ..
,!-.
l., .
....
....
....
..
:>0
40
H
O
~: q;
i :¡
! ;:
,1
:¡
ll ;,;
;1
.j,l
':.!
¡!"' ,
:,1
p!
: d~!
",¡
':.!!
JI"
in: ,¡
JIH
I i'~
:iii ~
ti
tI:
:;~;
,;
; ':
;:"
!' t'
I
1 i l'
'X
ti
2 4
6 13
1
0
12
14
16
18
20
o t
2 :J
4 5
6 7
8 9
10
o 0,
5 1,
5 2
2.5
3 3,
5 4
4.5
5
01
' lo
O;'
M
!!lI
slI
fin
ll O
hj<
:c!'
I\fl
ld ¡¡
!<
/;J
'I
Tím
n rU
IH,;
I¡o
n S
tal'
Sl!
CO
fld
s
End
. S
llco
nd
s N
ot
E x
pa
nd
l'tI
f x
pal
Hle
d
'1111
:;
cal,
. I (~
V(ll
I.!¡
ft
eq
llw
l\:y
Wp
iqh
lilH
I
Av.
', ;1
'1"
M 111
1 ..
No
n' !;"I~ctu,
(;O
llll
lll'
lll S
:
50
0
Hz
Han
nin
g
Lin
eal
20
R
t·
l'
12
0
csp
ues'a
lm
pu
S
10
na
. ¡t
'1"
,'"
H
,1,
ti l'
.."
I h"
r,
'"
, j'
•
1",1.
:1 r ~I
' :) i II
'1 Itji
Tjf!
Il 1
1 ¡ t·
i : d.,
II !1
'rnl JT
I '! l J
' !
L :,
~I:
I:;:J.
~~:! .':
~! :1.1:
,J~ ~~~
:~, .~
¡! :I!:I
II' ,II!
¡',I lllt
llll~ 11'
[1 %
¡1,1 111
1 ¡!~ lH
i ',~' 1lli
lIt ~ll,
. ª lll~ Wl
!lt ~iH
d W
~1l~ ;.:~ :,J
I l·
'. f
i!l ¡'j
i "1
II "'.1
' I:I!
;'11
'¡~'
l~'l
.!I'j
11·~'I
·f·ij'
,-:' '
¡,';
I:¡
rttt;;
;' ji I ¡
' ! j'l
l ~I¡I
.
del
so
po
rte
co
n
un
h
u,!
! v
o
de
53
,5 g
rs so
bre
el
dis
co
cerá
mic
o, p
ro
<lu
cie
nd
o el
imp
acto
so
b
rc el
casc
at'
6n
d
el
hu
ev
o.
" :
I i!l
l ¡i
,' j
ll
; '11
:111
1'1' ;'
1 1
"',1
"j'~,';
:.,
11:,"
'1' '1
:1; i
[j'ili
~-¡::
~;'
er'l'
'Tl 1
¡,r l¡
-¡i;1
':;;r.
:-:-',
~ -~:;:j;
" !
,l.
.,'
, .•
j
.1
I 1
1,
,1
P
•
" 1
:,
1*
I f
",
' .
1:"
11
1 : Ill.
II·1IfL
11 11
' . tl
,.l ,I
tl ¡II
t~l .~
1'1!
:tI 1
.
d.,.. "
1', .1
Jj +tT
' rlJ
., ¡
~ 4.~T
lt !11
,~' ,'T
i t .. ··
'.'1 -
-,
.,J' .. '
.:-....
, .....
......
......
......
......
.... _
..... .
. ,.
::' : 11
':;
" I '1
I ~'I
. I
' '"
I
1" 1 ! J
I ,,!
. .!,
11
:, H
1, I
i'
H!I::
¡ ':
"
¡t ,'¡
1 , ,
: ; ,
. •
: "
Ji:
. 1 '
• •
'Ií 1
·,1 I
1 'j'
I ,
U-1· -j
, ,. 1
, •
!-t 1
'
!~;
. "H
I.,.
,.,I
'"1
11.1
.4 it
'!e
u l!~' .-
W.
m·l
, •• i
-::
1
,',
.¡~.
1 '1
-~~
L •.
: I ,. '1
"1 il
'l"
I '11
111i
1,
" ¡i
¡ 11'
111
:! ¡ 0
I1! '1
:'U
! H
' 11
' 11
' '1'"
lid l
.,'
" ,
.. j.
!,
,
,!
" ':
,.
i:
' ..
• .
1"
~ • .
.'.
1+-1
-TI
;.! ~'
H ~r.r l
it!
.~
f t
~. '-
' ~it
r ••
• .!. ~ •• = ."
"" . , .
.:1 --
'-o ..
..
'1 ~t<
ti
.I
:! :!
:' J~
j .~
.!!
:q;.
;~I':I
!',: :
:;!~:!
lit!
t!l
f;i
,i!;~q.¡¡;!'¡i;~:¡,;f::·.,:!
" , .¡ ,
:.1 íl
tI ~l JI
... /111 n
ill~ ~,f
ill, ti,
¡L
idlr H
.4~ .;.:.
;.t4+ n
i ~il i\~ .
ffii -W
1."i+
~+I ....,..
.,.,..
.. ~. hH
":!.
¡ ._
.. ,'-
_ ..
....
··-
1·· ·
I···
·h ..
1\0
,!'d
t:i ¡
!!I
'1.
,:1.
:.l'
~¡;' ::
11 '1'
, 11
., '.
1,1
]' ,:
" !I
: .,1
1 1 1
;: ,rr.
~l¡: n
l;:I
; [1
; IjI
!i
' ;:"
::
; d
li:!
:'
.:..
I I
I Eh
¡i:'
Jil¡ J~j
] h· t:Y
itji
ljl:
pI' tU
1111 j,
¡,
j ::P
UD
~i.: ¡
ni il
l'P
! ,:
'¡ji
¡Ji!
P': i~
lw,.lW
l ~ .;
,1 ;,
. .~.
_: ~ ..
_. -.t
. .. l-T
--"¡
i ¡.¡Il
l l't "
. II!
1
.~i olí
lii¡111
1't11!
~IT'l'
~·~I.
I :r 1i ¡
'11.
¡:~'! ¡m
W:t:
; ft
i ' 11
!1j
11 1,1
1 '11
~I' ;
Id ji:
! :;:
: lil
'¡:,
y ..
..•
;".
" 111
t Il
tt!~
, i
IH h
t1H
I' n
I'i
]
'l'
flt
mffi1
-fu
tt
1 ¡"
,;J .-:. _
_ •• _
••
:': ]
'.! f U
+i :;1
: I
1 ¡I L
111t' .
J hJ
++H
~!J
~:"
11 . J~u
.llL
L. ¡ +'
illl
¡::
II !
i! 11 ~ ~
;¡ ,!
¡ ! ,
1 i:l
! I! i i
:: ,1
,,¡ ¡ 'u.
L .•
"J. '.
!
. :"
",
":11
¡11
n!
I
I j¡
'111 :
;1
1::
.j. ¡r
: ::',
,¡,
t ¡.;
i;
''11
í' i
. 1
I 1:
.1
-P'/; I
·lí !
I:¡i
;, :
';, k
.
. ..
'11 J
I :'
p d
l..!\
+l. l'
11 ,
ljh
~:.¡ !+;J
+;j ¡
ml~:. I
Pi: 4C
t, .• ~t W
~44.+H
l~ ~Jl~ll
Ii!
-+1 l+
!-,-!+l
!-'-"..:
c '-!+
''if-L 1
"'-
.; ..
1--1
.... 1
.... ' .
...
50
lit.
,',1
11..,
'l¡,
;,~ 11
1,,
: 1!
;lI!I!
: ,'
l· II
';i
!\'lr
:n'
11:
y P
', ",1
1,I
¡Pt ¡
jI!
TI ti!
id;
.::'
¡¡::
¡',
'~í
"
.•
ji,
id :'1
iJl
!"l ¡
¡Ii I
jll"
I' .
;1 ~"
il' '¡'H
¡li H
tf,:"
':'1 !
~I :'1
' llij' H
i/ ¡"
'1,
;1'1' !
~' ll¡
¡: 1
1;'
',o j
' ¡
,';'
.
• ::
, :1
'iH.
'H l' d . .'
! !.~.f. ¡
'¡
ii'
·1 . #
1
j:~
,rmi ;H
.... íl
l'~t
'-.'
-i+
.' • ti
1 • ¡':
' 7.H
'111
'~+;--
r ,:".
: .. ;--. ·lb
·.·I··:···
······· ..
··_·· .. ·-
:.!
;' ~p
hJ
1!H ¡
UI ~~l
IJJ¡ I
,~ ti JI
I¡j
i ~iti
Hl¡ HJ
" ,1
~* íl
• Ii
!!!
¡ '1
1 UV A
A 'tU
;.jll
.;li,
~:.:, ..
..: ,-, .
.... :.
j,!!
i
¡¡Ilj·
11[/
;1I 1111!
li; ff,
: !,:
j t~
jN~~
:l~
1:1 \
~tti
'~,'i,ll
i '1;
H,1¡¡~
¡1~iHH
t~H:!:
::;¡l'
: .,
, .,
,J 11'
I .•
¡ .111 j!~~
j 1'¡Ü
, H JI
· tI H·
· j.t, IH
. T
1 1 hn1 Hu
¡w. I
ti ;~
I I~ .... I¡
' it
I' f
+-
'tI-"-
....... _,
.... "¡'
60
J;
.' .
H!
1 : ~ ~ ~;
:, i
¡ Ii
;. : ¡I
i I \
'! ; ¡
, .'
i I l' .
H I ¡:
l !,
!;
¡ d.
i' I!
11 if
¡" ¡
: :: !
:' "
. .
.
:m
:1 "1
!I
II
1 :,11
¡
.;,
;1"
Ht; Il
ji 1
,1;.
, ~,
l'
,,1 f
! 11
In
1
' ',,
' '-
¡-!l
li i
II
.!I,
....
::1,
1'1 U
:11\ Ir ,1
11 ¡'I.I
¡I¡i ¡tI!
. '1 ;1!
L 11'1 1',·
'1" t
,~!ji! tl" !:
" ~H 11,1
}.~t: :-::.1, ::'-
+. ~,I!~!
.lt
"",;
, ~'l
'01 l.,
;
1"
'1·1,
Id
1,·,
L
JI
¡ '.1
1. 1
11 11
' ",'
·tI
! ¡¡" .,
' 'q
, T
II,¡Ü
"j '.'
l.
¡ .,
III'
co, t
i N
o _
\)all
'
s
. i
. 1I
1[/
'11
rl ~:
.. " .
¡ " i t 1
1 i p
i, ['
i l'
ji 1
1 11 ~
¡ I íI
' 'it
11 1:
I 11
111 i¡t
1. i:
ir;
I~' ¡
JI!;
! ¡: 1
, i :
' , ;,
. 1;
, . r,
II'!
'.
::1 I J
i': . rn 1l1' .1
-.11
T
t7;.
n
! "!
t .',
J! In
"1Um1j "',.
',:1t
i tUl
. ffi·
J,,:.
~d
f-'
._
., •.
-.-
....
....
.. _-
.
I!! II
1':'" ¡
i ~
i ti ¡
I
1 I
1 '1
"
l'
11 '
I 11
1, If¡
11 .,
1
HH
': I I j'
! i ¡!
1", '"
,',:
l·
•
" .
ji !
'1 . t
t'
, t·
¡ .
l-:t¡
I .
f·
+
.p c
.
'f '''
'i ...;-
o •••
~. 1
:. ~
•• :
" I
I '
, I
,:.,!,
' ,
1"
1 '¡
·1
I 1
'1
:' I
J'
l'
i'
¡ ,
11 1' 1
t 1 .. 1
1.11
f i
tit.
"'l' T
' 1
! . t
I~ rn
..1
ih
g
~l; 11
;
'~rr' lt'i
,~:"'1i!
. :,.::
" ..
,!~.: ¡,
'
: 11
11 I
'1
1 .¡;
1
.,
lo l'
, . t
, I 1
I! :
i; I
• 1I
1:.
, , ti
'1
' '!
':'.
:,
;.1:¡1
'tri 11/
1, I
¡l·..:.
tij1
t'l 1
!t 1f ·TI
lit· J 1 r
r 1 ~
. 1 f
•
¡IJifl
ll ItJ1 ~H $
"m 111
. Í!
f' j
..l ••
,l,
•..
....
-_
.. ,_
..........
.. •
.. Ii
"1
¡
i ,,
:.,
11
1:
1:'
. 1
1 1: 1
1,
! ¡It
111
i I'~'
~I.
,,!!,. ,
il
;., ,,~
, !'
'"
';
.1 •
. 1:
. '
'.".
'.
70
f-'
" 1"
. .
• II!I
• .
.....
11
,·.."
1:
,'.
, l'
¡. :!
,:
';1
ti
j:
j, 1
" ,,:
tI ¡'
In íTi
i .;
I
'1 ¡
l' . l
. il
I
1: i1·"
. >¡
I :1
\; ;,
i. ,p
:;
. ..'
~
,1.:
,lIi .ti
. ¡J,
: 'H
¡ d¡
.0,111 ti
) .
t úi1 1
t ~!
W~
. H
1 ~I' .
. ,
.'
-.
1;.
, •• L'I
"·
....
....
. --
' l ...
....
_.
I !j
l ¡¡
, ·l
¡:1
I .]:
: !t
' !
,1i:T
tll
. fl¡
,.
1"
,
:',
! :!.
; IT.
J '.
: ,.
:::.
.
.,,1 ¡
.q ,.1
1 lit,
.j 11+1
dH
.IL !~11
.!Ti ~~
14 I
¡. T~
~lli
j I L
~ m. rt
~ ¡-:
'1'
9; .. ~i
t. ~ ~~:
........
_ ... I.L
J.n
.. .
,.
"1
'l"
1;: 1
'·'
I I
Ji 1
Ilil)
lri! 1
I j
1 tH
J ilm
·j ~. ¡
.¡tI
. ~,,~
: , '11
I
: 1 1
! '11
' il
! ¡
. l! 1
,
111 .
l'
• • t
! 1
I I
' '¡
I
1 i '
1 :'
1
: , !
.!.
1 .
,,,
40
''0
ti
' !'il!!l!I
:I!!bil'!I
Il;illlqi
hill¡ ~ ~i
~!I ;!! I~ !:;;
1:1' !~1 il~
!. M !:li ~f~!1
~~ , j:!
!; I/!
}.~ :!::
'¡i' ,
H ~ ~
~ ) :;
lqll
X'
()
2 <1
6 8
10
12
11\
IG
16
:'0
n I
:> :l
"
5 6
7 o
H
10
()
05
1,
5 2
2,5
3 3,
5 "
4,5
5
01
'10
0;'
M
I';!
5!1r
i"n
Oh
iecl
'
la frecuencia de resonancia. Según estas consideraciones, la frecuencia de resonancia debe variar con la masa del huevo, según la ecuación que defi ne la pulsación de resonancia de un sistema de mo vimiento armónico simple
w = IT o V m
donde wo es la pulsación natural del sistema, k es la rigidez del muelle y m es la masa.
En las gráficas 6 y 7 se presentan respuestas correspondientes a huevos (igualmente con escayola .. -en su interior) de distintos pesos~ la relación entre Wo y la masa del huevo que se ha obtenido en varios casos, da los siguientes v~lores de la rigidez k.
MASA (g) fo= t::. (Hz) K ( N ) -m ,
79,7 140 61,66 106
67,5 150 59,95 10 6
51,9 170 59,21 109
45 184 60,14 .106
31,8 217,5 59,66 106
18 288 58,94 106
La máxima variación es del 4.6% por lo que puede tomarse
99
Uw
cll'.
K j;r
r Jir
nl!
rW
lCli
oll
5ln
rl:
se
co
nd
s
En
d:
se
co
nd
s
NO
I E
l!.p
an
dcd
: I
. E
)(f
lnn
de
d:
I ,
f 11
11 S
l.a'
e I c
vcl
r ~;
r"
:!Jl
leJI
I:y
2
00
H
z
Wf"
qh
hll
tl
lIan
nin
g
Av'
" ,H
I" M
od
.. L
ineal
,~(l
01
!iIW
cll
;¡
20
\ :0
111/
11"1
11,>
,
Resp
uest
a
imp
uls
ion
al
del
so
po
rte
co
n
un
hu~
vo
d
e
51
,9 g
rs
so
bre
el
dis
co
cerá
mic
o,p
ro
du
cie
nd
o el
imp
acto
so
b
re el
casc
ar6
n d
el
hu
ev
o.
Ill'
r:ol
" N
o.'
6
Dalp
'
Stt
lll
'", '
'.::
:::
¡::
¡il
-1: "
.;,
ili í
l-I~I!:
;1'-1
;:'1: ¡~;0t7 ,:
';',!
.;'.
. ,
:' .
'. ....
' .~.:
...
....
. ,.,
':':'
,.l.
1
,,1,1
1:'
+111
f,
lo HI
., : .,
.. 1'
1:
, ...
.. ,,1
,.L
I' .,
...
. , •
•• t .
........ "
....
\ ...
..
_ ..
···;1
···· · .. ·
1···· ..
. 1
l.
" '
. 1
• I
• ,
• ti"
I I •
. i
. . .
I .
. I l· I
. · • f
' •
1"
. I
~ .
~ .: ..
~,: .
:::
,:
! .t:
. ~.
l.;
¡ ¡¡'l'
1'1,
' ti
.:!.~
;;; jt.~ H
J~ ~
;rl
~ l'
,t;i Ji
u ... t
~tii
:i~.
, L
,J]
:.:.
::
~! d
i.
: ..... ::
....
~-
~-..
. --..
....
....
.. : ........ -
, ~
•.
t .
'::'.
"! i .
. :
ti ,*
:' ':
.:J:
;:!
~ : l
~ ¡!¡
',(
'.,;
'!'i
:-1, ,
1> "
, ,'"
," .f
~ •
',.,
:
••
, .<
1 .... ,
..
, .1 ..
.. 1.
"1
',
' '1
' J,
1"
.,1 .
HI
.1,1
.1.,
...
,,' , ..
. ",'
..... _
. ....
.... ..
. . ...
~ .....
......
.... ,
.... -
......
......
......
... ,
;'
>
'¡i:
.t ¡
¡
: ::
i i .
!: :1
1' .:
' ·'t
; L
:-.1
;. l'
; ti
!'
'} ;1
: ',
' ~.
.>
'..
•
.•••
; ••• ,l
.• ,1
. :t
"
.¡fl
,f
I ¡It
' '!
I< ;i~'
,:JI
•.•. '
...
j ; ...
:'1
' .1..
. "':'
,.,1
1: •
•.•
•.•
!.-!
...
..
: ...
....
; ........................................
. "lO'~
!.
..t
~;
~ :
~ t i f
i ~
>;.
-.
ff 1
: l'
. l','
¡:.
.: n
;' .. l'
. ',:
.'
. :¡;:
~0 ,;:j
;;!¡ ¡¡ti
¡::t ]¡ @
ii!: :¡:¡
:r!¡ :w
11:; :1
:: if' :;l
! ~¡:' i::'
';:~! :;
•.•• :~!: •••.
!i. :.
.: .•
~. ~: .. ::
:: .:
••••••••
: ...
.. u
.•
.......
"1' .•
,1 ...
. d
•. ·11
... "
...
.• 1.
"'1 .
p' ,
.,' .
....
....
. 1. ~
., .•
\ ... ,
......
.. "j' ...... ' ......
' .......................... _ .......................... .
¡'
,Li ¡
':: :
/;, ~
'i j
'.
; ;
~':.
;',
1:1;
;;,',
!¡:;
11,
i.':
'1,1
:, .
. ~¡:: I
! ,,
; "
".:';
.• '
. :.
;'
. ,.1
......... "'1
.1,1
,1.
'1
.• 1
• ..1
11 .1
, ..
,. f·
· ... l •
•• 1
. ...
l.
I.d
• t
•. l
i •• ,l
... , .
. 1 ... 1 .
....
..
, .... to
................................... "0
' .......... ..
: !'l l' ;
j'
'i ¡tI
• :.',
• ,1
¡'t
I
:;
~J!
:.' 't
"J
Id
',.
l'
'.
; -
,', l.
;.
,. .'
. 4
0
.; ;
¡ ~ :,
1. "
:t,' •. '.
1
, "1
: ,f,~
I ,',
"l, \.
:'
:11
' .!
~
;I~
;'; ,"'
, "
! ¡
" •
-j
• -
J
.. :-
: i
'.:
rI: .¡t
i ;1
' .;
: :¡n
:;I!
,i::
:1 .,
i ;'l
'¡ ;'
:. ;¡!
; ;::
¡ ¡-
í' .. :
,' .. ',
:i' .:
. .: .'
'.
. ..
....
...
j ..... l.
/. .
j"
, ...
"i'
J",
"'!
IH! .
,.j ·1
.... L
. 11
, '.11
-0 ~"'
.. ' ..
'j"
....
,h
. ·,
t ",'
...
....
... -
.• ;.¡
'.
'-••
-................. "-
... -
"'.
· .. 1·
.. · .. "
..... "
, 11
,-:n
: ;"
! ;i
.;
::i'
',; !II,:
t'!,
:Id
.!'
,:
:'! 1
!1! l
!h :
!.
:'. ,q
' ;¡
,:!
~J' -
·1; :
.. :
,.;
q I:~
'.
-...
,.
: -
'''1
'~
tll:
l;
d!1
.¡
I. '1¡l
I r . t;
-t
:l ,
II~ "I!
!'" 'W
' 1,1
: ¡.¡u
~ .
. t, ·
J.t
!l"
,~.J
'!
JI
,1"'1
, ....
.. "
•. ~
.¡ ,
...... ~
......
: ..
..
-..
. '
...
: _ ... -.• : .•. ~ ..
~ .................... ..
... ,
.
:j';
:::'
j,l.
¡,i
11;1
¡J"
¡':'!
!¡~;
!'.I
'i[
! !,
,'I! 'l"
U"l.
!.,. !,
I' 'H
' .'"
·1
. .;
.1
,'
" .,
' '.
..,~'
. ..
.. .
,., .•
, "'j .
+.
'11
ti"'"'j
' ...
. ",
' ,.,
1, ....
tN'
-I
1'4 •
• t.
' 1--
1·,1
,!~
, .
... ¡.,
. ... f
.i ...
...
',.,
;J ............... "'
0 ...
. ..
....
. , .
....
, ..
....
....
, ...
.. >
f ,'1
: ~i
'¡
i¡,;
,'1
,~tf::
.:;,
i
I ~'
; .!
:. '
!!:
-J"
It~¡
t
.;t
I !P
I i.
rl'!
· ,q
J f"
:,
~"
; ~
:::¡
~lt:
;~
q ,:
: ;
l :'
. '
1'.
1',,; .u
! .:1
, ....
. .J t!1
! ¡II
' 1 ..
1 "Ii
,li l ..
" h .
. " ••
'~!"1 .I!
I, I
li"i
l ~ijl
¡tU ,l
.; íl
,lt! .
. , : .
• , 1.
" ...
~ :,:-
ri"
!.~. ~
~ ....
. ~. -..
... J
·7..
..-...
......
..... .
. 5
0
.' ¡
:: I
:! ~.
l'; Y
ti.
¡l"
,,:!
. i I
~!;'.I
'.';'!
: 1 j
¡,.
! ¡
! II
! ! H
¡ ":
¡ I!'
I i 1'
; ! ji.
;: ¡
:; .;
1'. .
!'.
,;.'
.
' :
. .,'
.'. If.
:. I
..
':.,
,í
. "
.í.'
n,
1\" "
ji l'
.. "
,i jll'
! .'
;¡¡
::1:
i~"
. ji
l' ¡;
'I
ji '[1'
,' 'H' :
:. ll
!·;
, .l
' ..
. '
1:'
:1',
.'
l"
' 'j;' ,~..
: ~
. h
l ,~
., 1
+ I
~,I
,. -
I.,I
! 1,1
': J
, ,.
, ~H ·1
· ql
' • i
jl
¡!-l :
¡.+I .,
• ~
tJ..-:~ ;
1"1
It·
/ ¡l'!
:~..:
¡·l,
••• !
....
:-!-
"1
';---...... '
;1'
';"
....
....
....
... .
. l.
':1
;11.
' 1;
1 I
t '
• I
¡¡ It
,J
i' !
1 10
1 .i
" '1
)
11 i I
,1
'1
'" li
.. :'
:;.
h:.
';1
'.
,1 .',
.
j¡
•... ':
; ,,1
. ..
"
.. , 1
.:I! '!
"' '.!L
.. !~! t l.
~1t '1:1
,h,
¡.'jl :!!
'I,I: "'1
f h
1.11..1
1: rtJ ,
'{H li
t ti .
. ,..1
. ::.,
1,;,.
¡!!
; .'
t. ,.
! ...
;-'":'.
" ....
' ......
¡¡~lil_I ••
'7'~; .. '
: ..
....
. ,
....
....
"
:.1
:'"
't;1
'1"
l 1I
l' I
.;1',
'1: t,:
1 1'1
' li
'J
l' 1,
, ;1;
1 1I
1 1'·
' n
' .¡~
...
" •
1 ",
.'
.. ~
'.
•.
i',
ts'
: ',.
1 .\
., ¡"
l' j.
,1
: f'
I I
l'"
¡"
!.
;",' ¡."
t"
J, W
4,
1.; .
••• 1
;···
.. 't·
,1..
. ,,1
, .-
11''''
....
,,~
, ._
. ¡.;..;
.....
,.:~...:.a...........
.. ...
. ;.
" ...
. ,1
;1
!¡.
,:
:! ,
111
11 :,
I! I
Il
tll
Ijl I
I í
ii I
1
;' I
'1
I
I.i!
::
11
:;'
I ,"
'"
',:
' l',··
j,
,1,
1,
" .": ••
, •
:;\ ;
.;! !
-j! .
Ir ¡Jt
it ¡ "
, : H
;: ,n
l!.¡II'1
[i1j
;!1~ ¡
li 'H
1 Hl
,l<l\
li"
U. th,
~,; hi
: ,1
1, ~::
.¡~. ~:~:
"--;
....
;i.
..: .
;;.,
; . .1
' .,..
l. ',~
•• ~ • ...
;.:..
.... ..
.. ..
....
;....
:',
::!
",'
1;1
l.' II
! ¡ii
t 1,;1
id
,01
111:.
W' ,
'/lli;
lllI:
IH, '
j !Ji
!¡¡
:j¡.
,:1' l
ii'
¡!1!
i.
;!í, ,.
,:',
";
.. ¡
.. :y
;:: .
. ':.
1 1
:'.;
~ .
.
"
.¡ ,;"
"1
,I,
l I!I
' i 1
t'l:
1!'·1:
!·1 "11
' :1\l
ll'1I l
il! m
: ü"!
1" \;1
! l' ,
lii,
.,,1
.;'.
'JI
; .:
,; .
l¡·
,:!¡
'::'
.::,
,. ~ í
:;: '
.:,
:'¡ :;1
:
1, ;
!..;.
: "
!'. ,d
i j:
l: I:
~¡ tll
~¡!
11 H.J
I. 'l'
• '.
I~. t
'!II.
u¡Pj
ti I~
. ~. ,'
~~. 1 !
-tU l"
t ',
ll. ;;~
.. ,
.. '1
" ~ ..
¡ 'i;'
~ ~f
..I;·
!l ••
• 1,_
-:-;
r r:-
<_
•• ;
••
r';'!
!'?"
.~!.
"1' 1
.1 1 ".:
'Ii' .
I I
!,' i I
'I;II!
! ¡
',"111
'1' I'
ij;
¡ I
I 11
1 H
I fitl'!
lllll
11' '
11.
"LI
"ji il:
:I' '. '
.., .
',' ó
fi !::;¡
, .'
". l'
1';
,.,
i II-
i:.I
!.H
H
it;
.1 !'
jI
: •
1 ,1
! 'J'
¡. 'H'
P. n
i,·
i t
1 Ir.
I l!
t!·;
I.~;
",'
:' ~r.o:;,
:¡.: •
. ~ r
.r.
':1
: ,.;
~ H~ I
¡ ...
....
...
"1'
'+'"1
1:""1
~'¡tl n./
'Illi:·
~lIi fh
ll ! q
"','i ¡·t
! : tlll
~ 1'lt'jI
U1Irr:
' ¡ lit 1
, I
l~ p
! IItl
!~!1 :t\
! U:: ~~ :,:
. ;~~.
.!4 ~~
t H:f ~
h: ~:!
~~ ~~
: ...
....
. :.~;
.. :. ¡~
';,
:'
!'l'11
11
1 :
"1
¡ 1 I
'·1
11
, i Iq
:!
~Ilf
!In 't
I; .. :" 'n
.'! :Ir
;,1.
;.,.
!.;.
: '!l
' .;;
, :;'
: j;
":
..
:. .:
! :l
:,'
I 1
11
.I
r '.
. .,
11,
• :1 ..
'"
,f!¡
I H
.
1 ...
. LI;
¡ 1:"
'1
" ¡l
••• ~l-
' .,
" ~ ~
....
'11
,.. •
. 1 '1
--r
l .-
'"
, ...
....
.. ~
•• -
1 ..
. 70
' :
',1
I i,'
: i ,!
¡ ji 1
,
1I t
11
':
I I
i,! I
: 1,
i'
, !,
, l'
, m
i' l.,
;¡
¡' ,l!
1 I ~ I
t:':
.:
"
' I :
1 ~ ;
1,.
! IP
:! !
; ;,
¡l"
: :.
'
;t!l~:~ ...
.!.IV :I
r '
. ,
, .•
. :"
. .
Ir '1'
11 'jl'
'm'l
'H'I !q
i ·u·
ijli !
.! ¡~I
., i
'i·.
: .. ;~
I ~ :1
1,.
d. "
¡í I
t;; ,
:.::
':,,:'
, I ¡
"
!I l'
iTl
'r j·I
" ,
11 i
. ! (
. '
1 ••
1 i 1'
1 "
.. 'l'
l' I
.l ..
!"
, '. ¡
. ;
. IJ
":!
. i
:!
' :;
, '.
:
. .
. '"
'.
!111
.h. !
,: n
';l' '1
~Il! lt
: 1,
11:( I
11,.
1 !
I I
It.
~ 1: !J
¡llllí~
1 ;. .. 1
,' .!
lll+:
-; ..!~
.,..
: >1;
•. :..Í-
4 ;..
..o..¡
..
....
~~
~rt.' 1·1
,;·
.. , .
...
: .M~
.. :..
"l
-t
p !t
! :
1:'
,
:.
. t:
: !
't:
I ji: I
f d
: h
'
I"~
ti!;
' .
. U
f ~
I ..
'
l li~
Id
I ¡,q
t'
: !
I 1
':
. -
• f
lo;
::!t
:;.,
Íj •.
lit ll!i
11 !
" Ill
t JI l
ll!
:IJ ,id
¡ :' LI
¡ 11
I U Ilt
·II¡Ü
#11
'H: ~'il
j.1 !,~1
~,¡ n.,
'11
' ,·í~ tm
, ...
... ~l.. .1
--;
....
f.'~. ,..! .
... ,
....
. "'j :4
: 1
,.'
"1
:,':
!.'l
1; ¡
':
. 'l
, ,
¡ ! .'.
It
; I
'!'.' .,
.• I
!! :
11
~1,1
.1:1
I,;
! !
'¡ !:
i "
.'1
.;
¡~
i,q
Ij
' ..
; f ,;
; .,
::'
'.'
,1
dO
1O
I !
70
t .
,i l
;¡¡
1': '!
I' .:q
rn .~
:~ ¡P
:I'lli ¡ '
Ii' 'Iil
!H!
III! jll:
'II" liI'
ti", ,
¡II '1
'1 'I! ,
:" T'!.
;;
:~I~
I, ,!
1;',
. ,
!',
. ';
!'.
i,
. . •.
1 ¡ .
... til
' .l
o ¡j
I
1;,
: .¡..
'1';
':,
. '
.I:,
! '!
",1
I
11 l'
iJ+.
~t~
! ¡m
I t
,l.
¡..L
, .
. ,
l.: ""I;:~·;li, .
.. , .
....
....
:1 u
.. o
'"
....
'.
', :~
... ~ ... L
...
.. e,;
, ••
,.
*':
"t·
;'11
I( 1
'1' ¡t
j:;!
: :1
,' -11
;,d
','
t d:
'j
l f
f :
I '.
1 'In
"i
j!
f ¡1
!.,
':
.' ¡
Pi
<
11
. t<
-,'
".
t -,'
• 11:
, 'lit
; .. ¡
l.
, ..
. 1 !:'
I,II
. :¡
.. :l
It •
• ,'
.j
J;
lI'¡
' ••
tl :li
,· ~¡I
I !J .
. ,L ....
!~I, .
,: !
I 1,
11
'~.¡
,... : f
:"
:,.,
.'!
' .• '
.-..
. :
u.¡.
_,'s
., ..
......
~ ;.
~ _ ...
', .
......
.....
: ;t
" I!
: '1 11
!I~
: ¡
;','
1,:
1 "!.
¡ 'I
J'l.
P
:;\
,:lj
'l.!
.I!: 1/'
; -
: 'Í
,; 1
, :1
.: ¡l
; .... :'
.,,
, .
'.
-t-~~
."
'.~'~
~ .t
'11 .
· •• t
.:.,
l ••
• !.
)~
.1..
i
!. "1
' , ....
, tu,",
. 4n
. , ...
J J .
.. 1 ...
"'t
..
.. 1
,~ .
.. "'!
~J .. l
d
. .t~_ .
...... -~
....
....
. ~.
"'.
·t.~
.....
, ... -
-.. o
.: •• ".
, .. !,
", ...
....
~ .
. ..
. t.
' tI
I ti
: 1,
!!
: ;¡
:, ti
.' ,:1
!!'
'J'
• l.
".:
!
t . ¡
j!
p
!. I t:
';
. j
" ;'
¡¡
'J"
.: ';';
• .<
!
.... ,'
" .•
• 1 '
., ••
1, .J,I
.. 1.
1.,. "
,I'j¡'
1, ..
;':1
"1 ,/ 11
¡!, .tl.
.lIt
1'.)1
.ti, .
. 1.
'li
'o.'
....
....
... ~.
~ .. ,
...
....
....
....
.. ,
'.'
....
....
.. 4 .
..................... ..
" ,~
,~:
,:;'
:;:
~Jj'Ij
!', t
i' ;¡
I .• ~;
'!.i l.
'"
!Ii,
;Ji:
*~;l
qti
::,';
' I
!H I
':~ ,
1;
i'"
•• ¡
!:
.
'!I
:" .:1
: .,,
~ .!:.
j":
'1,
:: 1
.: :
I:¡~
; ;'
. ' ..
; T
!ti
l df:
ti!
p,
rrj ; '
~" ;,
'¡j
i ':
::
',. ,.
. :~'.
~ !::
~ ~~~
! i~:
' :'p
;~!:
il:' .~:
~ ';:
1';: ::
.; ':.:
;1: ;:i
!::: 't
f! ~.~
; !<: ~:
! "T!
~ ::!
¡:~~ :'
:: ~:,~
. ,.::
~ ~::
~ u
h :"
-~ ..... ;.
~ •• ¡-
Ht •• ~_.
~.~~
.~ ,
............. .
I,!·,
.. , l
l.!
,.<,
i •• ,.1
.I .
, .!
.. 11
,1,.
",'
", ..
. ,
"'1'" I h
1 'J
I' '1
" .I t
• ~l!
. _
.1 "" ..
.. "
,. ..
.. ••
.• ..
..
...
....
. ..
..
......
.. ..
........ ..
."
, .. '
,i
'fJ;
•• ~:
1
,.:
~'!t
:1'
~ jf
I t :
t !.
p 1
lO rf
:;
t.·:
f ;,
'.'
! .
: .,
....
...
,.,
:,..
....
.h
....
.. 1>
.jI,
...
. ,.1
.h
jl
!.
,. ,
,,l •
•• 1
,,<
1 J
I .•
• t!
, ;.
;_ ,
1"
....
; ...
...
, •••. ,
...
...
lo; ..... !¡
_: .
... !
w
... ,
..
. , ..
....
....
.. .
. ....:.'
. ~
. ;.
,:. j
':
.' 1
,:
'.: '1'
! I :/1
, .: 1
, :11:
'l':
!; ¡
. ",
'. .
. ..
....
¡II.'l .• ¡I
t .,
, "
ti
1,
, .11
1"1
1,
. lO
1.·I.'
i ....
• I.~
P , ...
.. "~l
' .......
;1,
....
.. :!
." ... , ..... ,.; .• :..
..
......
, :.
'j;".1
,1.
.,
':,'
"1
' ,;:
I '1
. I¡
. ':
','
, .'
,.,
.
. ,
o ,f
t: .... t
'.
t,· _
.1
L J' .
....
_~_.!.
.! _
... L
~L
:.
, , .
60
20
I
,;:
, tí
. ,
'1'i:l
,m,
1 I
• f¡ .
¡l. 1 I
H
i-: m~ I
t~ :!
'r !.~ .
1_
':
-:t'
. r.
;: r:
-"'; 'h
1#1 '-r
~ ....
.......
~ -~.
"I.;..
.
!. t'
" ;'
" 1'1·
illrll'U
1'/' 1,
1, ),
J. !llfi
ll· 1Í1
11:¡ll
p ,,:
d¡¡1:
1\ ; HI¡¡
'¡!!I~ I"I
I~I: '1"
11"
,111 "
,\ .l
,. :,~,
••••
1._
...
....
. _ .. +
-... ~ ....
,..., ....
... --'";
.. ,~ -1
0 H
O
l.jI
'·:;
; l'I
ii"Ii!
il III
l!
iill
" ',;
: ,n
I: I
11í.
' ,H, .
,1' ,1
..
1 ,1
: ¡j' :;i
;
, ,1
!tI
.;,.
,
·.1
:; ... :'
'1
::1
'"
".
¡!.
l,,'
.
I
I ,:'>
<1
()
2 ,.
6 o
-10
12
14
16
H
I ~!
O
o '}
3 4
5 6
1 8
!l
10
o M
~
2 ~
J ~
4 ~
5
01
' lO
O:?
M
cn
:im
illq
Olljc
cl:
k = 60,3 106 ! 2J% N/m
Esto nos plantea un problema, ya que la respuesta del transductor es muy buena, pero en las condiciones de medida, esto es, con un huevo sobre el mismo, se ve sensiblemente afectada ¡ 'una posible solución sería utilizar un disco cerámico con una rigidez superior, 10 cual equivale a que éste sea más grueso y por 10 tanto tenga una sensibilidad infer,ior~ No nos interesa puesto, que perjudicaría las relación señal/ruido, aumentando el ni ve1 umbral de la señal que es posible medir. Otra solución sería diseñar un filtro inverso a la re~ puesta del conjunto transductor~huevof pero esta solución no es viable en la práctica ya que, según se ha vista/la frecuencia de resonancia varía con el peso del huevo, por 10 que habría que diseñar varios filtros para los distintos huevos, y lo que es más importante, el peso del huevo va variando según aumenta su período de incubación en un promedio de 18 al 22% 10 cual haría necesario un fi! tro de características controlables, demasiado complejo para ser útil. Queda por tanto evaluar .. cuanto afecta a la :medida esta resonancia que no podemos eliminar, para 10 que se ha de estudiarla banda concreta que ocupa la señal generada por el embrión: ésta varía con el período de desarrollo embrionario, pero puede considerarse que hasta que no supera los 18 días se mantiene por debajo de los 250 Hz, y desde los 18- hasta el momento de la eclosión llega hasta los 400 Ó 500 Hz tal como muestran las gráficas 8 Y 9, confirmando así la hi .pótesis inicial. Sin embargo, si tenemos en cuen-
102
11, ,
'" I
¡>. !(
í; /'
f r i
lflH
11I
1Ie/
inrl
~;r;I/'
SI!
Cl.
nds
En
d.
SH
CO
l1d
s
No
l [
xll
al1
'kd
E
X!l
Hll
llet
l:
1 11
ti ~i
o:al
p I
!'v
I!1
I !;
r l
I'q
lll'
IlC
Y
WP
I'lf
ll il
lq
Av ..
, ;H
IP M
od
l!
No
01
!;p
I:cI
,a
(;OlmIH~1I1 ~¡
11
0
clB
1
00
0
Hz
lIan
nin
g
Lin
eal
90
0
Gr6
fica
co
rresp
on
die
g
te
a u
n
em
bri
6n
d
e
20
d
ias
de
incu
baci6
n.
Ikco
ltl
No
.
Ha
ll!
" .
.,'q
n
8
dI!
, ,',
',:1
,',
¡:I
~II'
: ',1
,' ,¡
j
T: J
.'
¡I,
, ,¡
: "1
'
. ';
'j '1
' ,':
,:
, !"
1"
l';.
,.,.
'1'
1 ,j
ti
1 i>
,"'¡ :
l. !l.
" I
1'11 ~
'q :l'
: .:.
: i.
'1 nl-
ti: ,
:;~ .!
.!!
":.
' '.'
4j .
,11; ''
''''1
ff't1
.4,;
'.';"
••.
. ! .
.. ,
. "t'
l··~;'
··"I",
,,,,,,
,,,,,,
,,,,, .
... t'"'
I'~'''
''''''
'' ,¡
! 1"
,1
JI!
. f
1,
1I I
, ¡ .
. ,
'! I'¡
I :!
:, 1
1 :"
! ,j
",
"1
,ti,
'!
"
:1 ,I
jI,
.!'
'lJ'
¡::'
'¡
, .:
.!
:
.'
1'1'
.,
.11..
• .•
'l·,
,t .
. ,
., ,
1 ..
"1
""'
! 1
,l."
".
,--
."
-I!'
", .
....
....
. "
.J.!
. j
•• ~.
1 .
. ,
.. _ •
..••• 1
._.;
1: 1
;, >
i' t
f . 1
! .
! í'
~ ':.
;!!;
¡ q !
~ ¡ .1 f
f;,
! ¡;;
: J;
::
. !
t ¡ ¡
, !!
¡ r
; :;
.:' i
1:;:
;: .. !::
. .
: l. "
·1,
',-!
..
1 1'1. 1
1 ...
. ,,1.
,1 .
'~¡I.
JI .... 1,
IL
·'tl
--,1
..
..
P' .¡
..
"11
,J
.. 1.1 ..
"'
1
• .!.t;
•. 1.
.~.
" ....... _
•.•
••
, •••
:-.
. : ¡
l i i " :
' ":
I! : 1
: t¡
11'
! ¡.:
l' 1
: ; j
' ! ¡
j' ':
, 'i
I j'!t
j :.
:,,'
: :' f
;',
,;;:
! ¡
"
¡' ¡.
; ':
"l'
; ,i
' '.
',
; ~:'
1
• 'í:
¡ '1
'1
d¡
l:~~
.111
,. , 1
; :
"'1
1:1
;'V
"1
' 'd
: .j.
.lj ,'j
, !
•. "
" ..
• ! +~
:17
1 :J
I, !
-."
~,...'
íJ.!.!
·.r
,L_
...;.,; ~ ..
-~-
";J"'T
1
0
I i,
,11
!' 1'
., "1
" ,il,:,
':',
1"
,,'
1,"
:',í
[Iii
!i' 1
::' ,:
. ",
: ,'1
:,:
, ",
' .
1: 1'
.1"
,":'
:
,!!.
.
, , ,;
j,! ;
i! ¡ I
¡ i
'1' i;
: \ :!
, 11:
I j
' ''l:
;. i 1
• i'
:. ¡
~ I.l'
¡T
i 1: H
' , .
" ¡:
I i ;
I '
:W
' i 1:
\ i
¡ p:
'i l,
.,'.
¡,,:
: 11 ;,
.'
1;1' ¡
lq 1
'''1
JI; ,
11 ~I!
I ;'1.1
; I·J
'~1¡1 'f
l/!''' !
·t· ,lt"i'll~-
';" i~
.. í""
~.; I
W~ '1
m :'t
<j ~!¡
!.¡. ,:
l ~~-~
.;:. '7
,.,..
-:'
.. :.~
_ ..
....
I .. -.·I··
··I .... ,
· .. ·~· ..
·· .. ·,· .
. ·· 1
11 JI
tll"~ I I
1
1"
'1 JI1
1 ,¡
.II'
· 1 II ~I '¡"
,,
:01
ni!
,1, J
¡ ti
:'l
1. ",
di'
l· '1
" "1
"~l
. :,,'
, •
" ,"
"
I ,"
1
t ~II
1 ¡I
I ;d
: I·
i~ t
,1
t l' .
.w_
;';';'
'1
1 t
l" ~~
.'
t ¡.+
.• +t .
. Tr.~ -
ril r
-:-r
-"';
" .~
...
-"-'
....
,_
...... "
JI :,q
1
. 1
1,
,¡i
¡ '!
,'
, i
,1
ji'
.!¡ .
" ,
1 j ti
II i
ll! '
¡ l'
":
jl if
'H!
! '!
'p :
,.:
¡'
1¡;1l·,1
1 'tí
l¡i n~;r
~ 1,11 1 iB¡
uu',t J
lúll nJ!
iti 1m
l i ¡¡
n@,w
1 i I\P
¡~ un
lT:lij~1!!;
~J¡!ít ct
i¡~:lE =
t."' ~-L.
I-'t ... :I;
-~j 2
0
!jl.!
fI 1
11 id
n !'!
,~l 1
m !il
l!t Il
lllJ
It! ttt
J1~ 1m
,JI
) I
liT,!
Mm, d;
¡ ,'I
'I:IW
, 'j:l
"
,11
'1:
.'¡ ',
' r.
l' I
I
'¡ji I
/Í I¡;:
:~ti
di
'11
do.
Ii:,
'lil
it'[I!J1
'1:
Ilji
dli
Li¡
11'
1;1 :
¡II
1I !
:W ::1
1 ~'I
: ~:, :'ll@
::;,
;l":,
:""",
I¡¡"I;
¡ : I
I 'j'd
:: i
~.¡¡ nn
11n ~¡
rl T
d ¡¡j
i ~¡'1
:nt!m~¡ ':1
: tll'*
-¡; it
: 1m
i.fl
+tJ
t: ,¡
' ,':
111;
Tf~:-:
~}T ¡
,h: .
... -'-;
-'".
, "
!J' 1
"
' t
, •• +
.. ~ ...•
'-¡
"Ir
rr '1
¡ .
H"
'TI 1
~+ ..
.....
,......
'~;':'4.JI.
. 1 i
, ...
.... ..
.;.,
¡.¡
• .:J.
~.-
. .,...,
... ..
¡j
'ld:
I f
lii;
:I',
' l:
,il1
d
fI~
J ;
I::l
: ;¡I ;¡
; .. '
I!·q
~!·,
'1 !!
'i::
;t;,
!*I;
Ii,i
,i,~.ill:';f·,-:-
1'"
'.'1: ¡¡
i.! llt
1 111
1 ~¡.
'.'11 JI
,,11 r
11!
111 .1 .h
. '¡tI
ftWl
tt.td
•. ·-ti ~
Ü.H l.
pl
i ::1
; ~;..: ~¡
"7L
>i"t:
"';':'.
~. :ll
:iF ..
_ •. L
. .! ...
....
.. ..
1,
! '/
j' l
' jl'¡
I! I
'\ :J
1I :
,i. 'ti
11
' ti!!
'I!:
'.1
l, L
:lli j,
,
. I
I 1"
.¡¡!
;.q nn
IJI!
Ilo!
',,' 1
'1;
',1, ;
'" ,"
:! ;,
.: ::
.,lj1
ll:
,,'j
i
1 ,.
¡i
l!¡H
i:"
·ft¿
·,:l
tnit
,rlt
¡r"
i ~+
t.¡4
i'f.
+7'T
tP.h
tT:'
·H;.
,.u1
""'t
rti.
¡...
!.t.
!~."
'.!
:J()
.!
' i I í
" :
'.!. '
,¡ I!
. 1
l' 1,
' .I
I'! 1I
I! I
i i I
1
: ti
11 .I
í Id
" I
! '!"
i I!
1 !I
! ::
1I ',
1 l
. i: ''1
'!
~: ¡!
; "
: ,"
!",
I
. Ilj"
¡!I!
/\11,'
U"jlll
!ll ;\;
¡lllr'¡ip
ll'i!,i '
ti ¡!¡: '[j
ll';
:ntl ! ¡
,¡ ,li;:
jll.:
;II:rr
fT! t
i m':
;H''il';
jji'~.l,
:i im';
1 ':11
~i j';:
~.:I ,;
í LJ
: 1"
\.:1
,1
',
; :1
;'
1 '1
ji ~t
.. "t
I i
.1 r.
f I
~I T
'1
'1 ~1 .
. t
'1 'rr
r ~,.~tttr
' t
'rr;
Tir
-r¡;
'.,
t""
. 1
11
r;-; ~
-, .. -
;,' ---
.-~.
I
, 1
:1
I
1, ,
!i
I I
i !
1,1
, I
'f
i If
! 1
'),
;:1
' I
.!I;
:",
·,1
Ij. ,,;: ,Ií'
I '1
,
1',1
111
1 11.
1 Ir l
dI' ,.,
U 1 tid ,.
1,1 1.
;1,
'~¡I. ,,4
-·1 w
Ii¡ .1
.. '."p
.. +1.:
.+ 1
~ tttl.
~'j
-,..,.-~
t·..
J.
t-. "H
'"',
'.l.
V ....
I ..
..
':1 :'\1
' J"I:
;11
: 1,
l! l'
1111 111
1 !
'1
: Ilj
: "11
:1, ::
1, '
!': /,
,1 it"
:1 j'
: 11
J,I,
¡¡¡I
;:;
!:¡'
:.¡
..
. , ';'.
:
' 1,
¡ 1 1
,; 1"
ti
•
¡ "
" .
. ¡ ·
t'l 11,
I.L
'1"
f I!
, •
•• ¡
, ..
41
'· ...
...
¡"'"
1.1
. ¡m¡
, ..¡ 11
1 "1
";,,
".,
¡~,"
¡,..~
.,w
.!..
l-"'
1
l..
'¡
!'
'IT
I 1"
1 "
" ""
"l'"
1
..
! '"
I l· l'
'1;'
l'
.,
'l',
..
,.
" ,
,,;¡:
" .
" t
. I
í 1
I t
' ,1
tI:'
i'
'"
f ')
1
I ,
r J
""
" J
l'
t t
'!I!
¡pl!¡
\P ,h
, l'
t : .•
Ht
l ;ib
.; I ¡d
I .. 1~
1"II·
t: J;.<
tlit L
1 ,p
. lft
7 I~
I +
.¡: U
lllill
l ;Ht
¡.¡;.
~+ ~~
i.4.; T,
J.·~
4
0
",1
;1 II
!!
!lj¡
q¡,
1 .: 1
1' ¡;,
!',
1"
::1.
'1.¡
·:1
::
;,
li.
,;!!
l ,
1 ;j
ll!i
1
,,1
dt
l ,I!
; lliu
·ji
;:.:
' .!;
:I!
: ,.:
:11
/'
:1 lii'
'id! ;~l
;:Ij ,l
i! 1
1" ;Ilf
It" P
t lll ¡
¡¡:j
I ·Ii
lit
!,'
!liI"
'11l~ n"
,l
W'I
,11' m
l'!I' !,
Ii :
¡j: I
dl
'j'
. i,
I:·! '.1
11 "1
T t ;
'. "]
j!'11!
;'¡'11
1:Hl~.
.
in +t
~'l
lt! ;.l
U,
1':11
14+
1m rr
l~ ~H
+i+
i M11
7' 1
.:.i.;
• .l.
. .• 7"
t¡I-tT
'l'~""
-'f"-"
"""-''
''-'''
'''
,:]' l.
'j
1;.
l;I;
: ilj
-~I!
,.Ilm
' t! ¡
i:¡ ¡ ~ -
U ' :¡
1 '
1 :.iH
~ H
l1.~::
I Jttll
1 W
! J
jll I
, hu
L,' ~
H i+
J:; IU
J ::~
l .. ;
:' ;
1:' '~
f iI
! 1": 1
l' !
' i
i 1 :
I '
'l r,
JI I i ~,. f¡
, d
i, 11
l ¡f
': I! i
! ~ ! 11
: ,1
i' 'i
",
r:: ¡ 1
11I ti
: ill! :
I! 1I ¡
¡: ::
11']
; ':,
"
. ,
" ¡¡
¡¡. ¡'
t
. ,L
, 1
"1
~.
r '¡
'"
H;~
._+' f
+4
"'11
\.i t
j 'T
r
IWlI
-l+~
" !.
I..L
~, ..
... "
~ •.
-,
~ ._
., ••
••
fff!
it}
!i
! JI
l!¡!.
IH.f~;!
I ¡
:!·t
,Jt
0'1
':'<
,1
ni
,1:1
i
l;:I
!l!f
¡'¡;
'i!:
l!t:
'¡
'~ !ju
l' +
,:~ -~~
W. ~ <
;111
.. ,J·"
,m h·
It 41 ·I
L ...
! fUI iH
I lt
!~H fU· rr
m¡ ~~t ~ ,
ftl.H
ll~ 11t~ ,--
-[:1
50
:"
,11'\'.
~ "'"
1'1 1"
i!IH~~
" ' 1
,II;
:h ,
;:'.
: ..
;1:"
q.
!!
l.
11: ..
:,11
Ir :11
. ií,¡l
!ffi 'í
'l·
, 1~,'
11' ;
.. !
Tí l'
:'L
'I illi'
I¡'I".' ~IJ
[:,i!ln
j'I"'\ 1
',. 11
11 II~
!~II!H
. ["1
1111 11
,¡Ji
¡".
:¡I~l'
li :H"
j' i I
l/ti
t:!P
" m
i!i!':I
j¡ l'U
¡ Uii'
ll:j
di:
¡j,:
' .. j
:',
. I
'1 ;
., t
'1 .•.
. ,..
1i
1t-·,
í71
~ ~ ·
,t ..
.. ~
t j
1 tt"
,4
JI'
~H
I :.!
.l ..
....
. , r'
---
-.•.
.. ,
¡.:
.¡ 1
:,'
1" ,
I '11
!I'
I!
'i
¡ 1I
I ¡ ¡l' ',
' .
¡ ,',
11
1 I1
i": ;
'1'''
.
li ,.
' I :!
, .J':
l,.lt--
tl.;.I"
¡!
! It
.¡ll
:n¡;tl¡
; .. t~,
~1 ~11
~tttl~
ltil
1 Il
i,ii\i
I,'
ul'm 11
,liJh@Wl
iliA!~.~
,-f¡:'..
J.·':~·I
· __ I .
•••
'l' "! l
1"
[1 I1
1 I
"1 l'
í'
','
1 i"
. I
I i! l'
1ft ,:
rr !
I I
I ¡I
rn I
I Ii
1 11
n H I :"
, !!'
! I ,'
: 1"
j."
' . .'
l'
:1
'11 r
\1
l'i
ji
¡ , ..
H! ".
'Ii
'"
'l' .
t H '1
l'
I I
f! .w.
+
,t
• .'
! t!T
' ,+,
',1" !
pl
.• l.
;.~
...
¡ I
' .:
:¡ ¡
1 Ií"
;!'
l'
!,:I
q,
' I
, '1
l'
1,
1,
I I
¡ 11
I : l'
'; 1
. ,,!
H:!
¡lli !
l'
,;
I ,'
. '
, :1:
tll,
ni' H
I !!~ J r
¡tr! :4
, :~tl 1ti
1" ~ I
~ ni "
l~ ~jHf T~f ~
~i1 ~t1 mi ¡
I~-¡In I
!m ¡j
ll r
r¡: h
lih ;-":
í':'
.. _
. 'r
6
0
lií'.
III"
¡J,!
lí:l ,
ni
! ,
1, ,¡
:j.,
111
11 ¡:m
'-..I
. :ii
' 'l'
:11
IMI H
I! J¡
,1
11
1
,llH
,:1
1 'i!
¡ lit
; 1'
, !Ií
. "'
,,,
,.
¡!I JI;:
:¡!lllr ~~tt.
¡!'¡ ¡'H
:;,' !~'j
jj,j¡ l~~
J ,'¡Ji
~' t'll~
íl !11'!'!lli
~!~
'I'IU
1: Üit .
~!. U~II
!UIIII~
~ t
' j¡ !~!
@111 +!:
Ht: ¡~I!
l. UIJt¡;
11~ ~. :
: .~~,.l ;
~:-'.";'
......
. -.. _
........
.. ..
1I jil
I 1 ~1
:i I
11 fl'
j ¡¡
I 1
i~ l'
11 ,¡t
¡'
] 11
I I
¡ 1:"
~' l' 111
1 ¡.tU
jI i
1,'1
j'!,
l;d '
1.,
j¡!
~;.;
. ¡_.
11
,llt¡I
!¡ '1
In ,!
t:!
'I+¡It
q I
'11
, +
1!I
l,
I rt1
t f!it
l rt~~
li'lf
t 1,
¡I¡:
j¡nl
~~ (
1:,
::!"
'1
'·
,tI'
',11
+
Ti l'
'JI·
11
! I lh
·
ti·
·!1 ':r¡'¡'~
'l'
j .. +¡ ..
. ;:L
' .. ·:i
· ....
1
1 .! I
," I
'
'l'
!'
¡ 1
, :
l¡
• '1
'" , '
., ¡ .
¡,
... !;'.
.,
'1 ),.
¡;l¡' j.:
! . t I
llt ~,
111! l
!f
; I lIt.
. h1 1 ~!i
L 1 I ~
¡u !l r
. J11
lit 1
~¡ ~t .14
l¡ ¡In'.
! ,IJ IH'
1jJ.
+, !~,l
+ .. ·:
.. 1··.
/.-·1
.... 1 .
. ·,
70
Id
: !"
'11
lil!
: ¡,
l' 1
Ilil
¡¡!
. 1 Ir
!I '
11i' !
':i ~
I I
I ~
I1 i nH
ti IH til,
1 !¡
j, tl·
1 ¡'
ji j
i,'
:¡ l'
l'
'.~, l'IP
Iji
Pi!
IIji
í!l' J'
¡tll'l
!! ti
'n . I'¡l
ii l'
" lli'1
1 ¡¡
'lli ~
11:
t~'
I Illd
: ~li
'tlll r:.
~. in'
Ji! ", ..
''';
', ... ~
I :'
11 i ;
¡.'l· ,t 1
1 'il1.
Ul :
I!¡,',
; I
! ti
• . lIt
q.
i '\!
ji H
.
~ I '1
T.m.
flj t
¡ t 1 1
'1' ,.
-: ~!' ~
.' :.'l
f1
¡. "t· .~ .
....
....
. ..
1; '¡
.tl.
h
I !lli
! I·I
'¡ h
' lr
p. !', I
~
J.I ,y.
,~ 1
,I,;.!
,1++1
·P.11
I.
+t;
l 1·A
; ..
,_.,;
....
, "'-:
.,,, ...
. ",
¡,:.
ti
¡II,i"
;
I¡'J
' ·,I'j,'
:111
:1
í ¡I
I!)
, ~Ullhllill,
'. '¡
IIf;
~,
¡ ;'
.1'1
''''
..... q
l ti"
:1J.
l :1,
1.:¡ ¡.jI
J 111¡.
l,. ¡
H1, 1
I I f Id
.Ill"~í
¡ t
lllll!
,1.;
1 ~;
.t!'I!II'"
~~' ¡1
!1.1,
.. j.
, .,!
.. ..
.. .
...
....
...
. ..
.
11' ,¡
I jl
l'
.' j'
1 .
'J 11
1111
!
I I
1'·1
1 fl
'. t
t Ir
f~ ro.
t
,1
¡ l'
1,'
ti I,
í"
"!
. ::.
,1,.
';1'
.~.; h:-I :
:¡I'¡:
¡I¡-I
:i1i
1,li -ti
! ,11;
:I~ 11, ,:
:1 p.
li '~i ¡t
i i1lj
¡I: IL
11: ¡¡t~ 1
, .11, i!l~
';'¡
! .. : d'
:~~ F:: .
.. :
... 1
....
....
· .. ·1
$
, ¡
" •
,11
"1 ¡
: i
" ¡
• ¡'
. i¡
,!!'
'1
"
, ¡ t,
i;
, I
,¡ I
I .
,i
I I
I ¡
1 t
¡.
I '1 1
~ t.1I
'¡:
.,
I "..
;
;)0
-lO
/lO
'
.,.,
1 ¡
j,
, II
',:
, ,,
¡ Il
Il,!
;!
""
,d '
!:I
:1 ,,1
II, n
i ,1,
lill
,1,
IJi
11 ,,
! d
:,"
" "!'
! ".
: ¡
t i
><
o '2
,. 6
fl
10
12
14
16
lB
~'
O
o ?
a "
5 6
1 o
H
10
o o,~
1.5
;> 2.
5 :)
3.
5 <1
4.5
f,
01
' li
JO:'
Mca
$1
lI in
!! Ohi{~cI'
"
J
:"';> : _ t:: _~--~--~--__ ~"-+----~~~~~--~--,~.~~+-~~~-r--~--~~--~!~ ~.~ ~. ~
.. . , o' .. ! . ,.
-. . ! ... j .. - ..
: ':.' .-, .:~_1., _,:
tl.D N e I"""i
= .,..¡ C":$ - e o "" o ,.. c: o ... o o C'j .,..¡ o t'-.. V") - ...;¡ e--- >-> .. - --- z -.. .- .-- -.. --
~-
~ '> - <: --
:5 , I :i' l -¡ tt J .:- ., ,
~ !. •• . ¡- i ! 1 .r '1
,r,,:'! ,! . j.- j :_~ -\
• 1 !L_::~.· __ ·.~ .:..,! .I¡ : f·'·, .-. !l' ¡ 1,' -+.:.:: '::1 :":'..Ll.~·-:'t-=- : ·-r::':i-::..:3I~':1.l·~~·I=·; ':;'¡:'::;.;.-. -=>::;:::!".t!l .. : • - • . - .;:1 .. ·--r ~::- ~ ¡ ....... i·:':;;:-=:-:-:-,,· . -=r,'::]ji¡ .,
-
.
C,.) e Ui *!"'"! :: ~ I:.;..¡ .,..¡ ~~-o :.. o o OC>
.;,;) ----
-~ - .'
-.5
---,
ta que la densidad espectral de energia de e~ s~ ñal es inversamente ,proporcional a la frecuencia, podemos aceptar la distorsión que se introduce en
la medida corno poco importante, especialmente paraestadios inferiores a 17-18 dias que son los que centran el interés principal de este estudio.
Esta frecuencia de resonancia está en un punto en el que las ondas acústicas audibles tienen cierta importancia y, debido tanto al carácter microfóni
co del disco cerámico piezoeléctrico corno a la vi bración que éstas causan en el cascarón del huev~
se produce un aumento sensible ,del nivel de rui~o en esta zona frecuencial, en comparación con el ni vel umbral, por causa de las variaciones de pre
sión sonora o ruido ambiental.
SENSIBILIDAD Y LINEALIDAD DEL TRANSDUCTOR
Una vez comprobada la utilidad del transductor se
ha de proceder. a su calibraci6n, punto indispensa ble para conocer el indice de motilidad del em-.. brión en unidades de fuerza, es decir, Newtons,
que es lo que en definitiva nos permitirá interpretar los resultados que se ootengan. La calibr~ ci6n se realiza corno un sensor de fuerza porque el
montaje y el comportamiento del mismo asi lo aco!!
sejan, ya que la señal que se obtiene corresponde
a la comprensión que sufre el material cerámico entre la masa de inercia por un lado y la masa del huevo por otro.
El procedimiento para realizar ~sta calibración
105
requiere la aplicación de una fuerza conocida que nos permita calcular la relación existente entre la entrada, de salida.
en unidades de fuerza, y la tensión Esta fuerza ha de aplicarse sobre un
106
huevo para simular las condiciones exactas de medida, y sin embargo los modos propios del cascarón podrían falsear la medida cuando realmente el tamaño, textura o dureza del mismo no varían la sensibilidad del transductor; ,por esta causa se ha utilizado, como en el caso anterior, un cascarón de huevo relleno de escayola y con un peso si milar al de los huevos a estudiar.
Por las razones explicadas en el apartado antedar, la forma más correcta de aplicar una fuerza es con el método del impacto y para su aplicación se pu~ de utilizar un martillo de impactos con transductor de fuerza, lo cual nos permitiría conocer la fuerza aplicada en cada golpe; pero dado que el s,2 porte está fprmádo por muelles, por tanto muy sen sibles a las bajas frecuendias, es posible que al producir el impacto éste no fuese todo lo ideal que cabría desear y que contuviese mayor energía en la banda de las muy bajas frecuencias por.la.'" in ter~ención humana en la aplicació~ del mismo.
Finalmente, ,en consecuencia, se ha aplicado la fuerza por medio del método del impacto tal como se vio en el apartado anterior: se ha hecho el pr,2 medio de las señales obtenidas por varios impactos para obtener una medida con mejor relación señav ruido, controlando tanto el punto de impacto como la trayectoria descrita por la masa de impacto de
'forma que sean iguales en todos los casos, ya que
a pesar de que, como se ha comentado, el punto de
impacto no afecta sensiblemente a la respuesta ftE cuencial, si podria desarrollarse una fuerza distinta en caso de seguir una trayectoria diferente.
Una vez tenemos el medio de aplicar el impacto,se ha de encontrar c6mo calcular la fuerza que éste produce, para lo cual se ha de utilizar un transductor .cuya respuesta sea completamente conocida y fiable, transductor que en nuestro caso será el
sensor de fuerzas B & K tipo 8001 tal como se pu~ de ver en la figura 19.
ProducieJldo en ambos transductores los mismos im
pactos y comparando los resultados obtenidos, se
puede conseguir una calibraci6n fiable de nuestro
sistema de medida.
Se ha hecho el análisis en la banda de O a 100 Hz
ya que para frecuencias superiores se tiene la in ~encia de la resonancia producida por el conjunto del disco cerámico y el huevo,que ya se ha vi~ to. Prescindiendo de este efecto, que por supuesto no modifica la sensibilidad de la cer&mica,-el cálculo es completamente válido en la banda elegi da.
Otro factor de gran importancia, es comprobar la linealidad del disco cerámico, es decir, que~ r~
laci6n entre la excitaci6n y la respuesta es completamente lineal; utilizando el mismo método im
pulsional se puede comprobar también esta caracte
rística utilizando masas de impacto de distinto >tamaño y por tanto de distinto peso.
107
Las gráficas lO, 11, 12 Y 13 representan los resultados obtenidos con ambos transductores para dos masas de impacto distintas. El sensor de fue~ zas, por carecer de un sistema de aislamiento de las vibraciones externas, presenta por debajo de los 20 Hz componentes de ruido.
La sensibilidad del transductor B & K, 350 pe/N, está fuera del margen aceptado por el amplificador de carga utilizado, en el que se ha señalado . .
corno sensibilidad del transductor 3,5 pC/N, así pues los resultados obtenidos corresponden a los reales multiplicados por 100, lo que equivale a un
aumento de 4 O dB. Este factor ya ha. sido' corregi do en las gráficas, que utilizán el mismo nivel de referencia.
Las condiciones de medida son:
-Transductor B&K 8001
-Disco cerámico
Sensibilidad
350 pC/N
10 pC/N
.' Ganancia·
10 mV/N
0,1 mV/N
A continuación se calcti161a sensibilidad del. disco' cerámico en función de la diferencia en dB obteni da entre ambos transductores
a= dB medidos con el transductor B&K 8001
b~ dB medidos con el disco cerámico
a= 20
b= 20
. V 1 log -
Vo
108
11, "
" I
1\
II f;
' "
1",,.,
, rr
nr:l
if)f
1 S
la,'
r.PCfJ'H'~;
fllt
l·
!)OC()IHI~
No
l t
> 1
1:11
111"
" ,
r >
llla
n ..
,:),t
I
1111
1 :;
, .1
1.'
1 I'
v ..
1
:¡
1,.
, "11
' ""
Y
W,.
,,,h
'ill
q
1\ .. "
" ,t
i 1"
hl,
If 11
'
1 J.,
.. 1 :
;"",
'1' "
(:'
lfll
lll"
llt'
;.
30
d
D
10
0
Hz
Han
nin
g
Lin
eal
20
Resp
uest
a
ob
ten
ida
po
r el
mét
od
o d
el
imp
acto
so
bre
el
cascar6
n d
e
Ufi
hu
ev
o
co
n el
sen
so
r d
e
fuerz
as
D&
K 8001,us~ndo
un
a
llIa
sa
de
imp
acto
es
féri
ca
de
acero
d
e
1,5
11
1111
0 d
e
dla
metr
o.
fI,'
! ti,
ti t
I"
10
(J,"
..
~;Iql\
~'n
.10
(JI'
1(1
0;'
"11
111
;'(J
111
·10
f,O
(ill
;0
1\\1
r;;--¡-
... ·T· ·l
~l-:
;-T-
-r:·
l· ''-:
IT
",:
" ..
,
/. ,.
,,1
1:
1',·
,.' ·
,1
'.J,
I l'
.-I_l!...L~_ •••.•
•
.. ,
. !"',
, :¡q
:; ';:
;r:j
~;IT
:'T'
¡ ~ --
-:-r-~~ .
, ,,:
I ,
" 1
, •. j.
~.: I
l'j ~I.
! .1
'I
¡-
"': H
¡'
lit!
l.
,:11
1. .
. (.1
:. ;
1 1,
,.
.;
1 I
'.'
:!
' I
l.
. 1
"
~ i
' '.
j r
..
I 1
,~~. ':
t •
I I!
'. l'
I • !,
....
f ~ •.
..,
! ¡ :
".'
... I
. ,
. ;"'1
l"
'::
l.,
, 'Ir
!·'
, .',
"'1
..
, .
" ".
, ,.
,. .
...
':
,.,1
.. "
, ...
'1
', ,:
,.
,1:1
.
. ..
, ..
; ~;;
; :;
I .
1 t;
!!!
I •
• :. ", f
.'
,-+:.~
. ~;J.
" ,
-'-
-'-
---~-I
I-I-
t·-+
-t-
-!,
. ';
:
~ ~ P
¡ 1;:
.;: I
!:.:
,;,
L ..
!.:.
. ,:.
i.l:í
.!
"11 '"
'::
... 1;
. ,;
:
""!'
,1
'il
11
,'
. 1
, ,1
,
'''1''''
. '
.. ~.Ld~.,
~.i.-
i '•
:.1 ..
,1
'1
11
I'
:ii . ¡; I
, .
, '
; ..
, ':
'.''''
;;1
.' .
: ...
.• ,
1
, ::!
!h!.
iI .1.'
t ~ .
l. ..
,1 .
• 1
.1.
~ •
I
.. /.
1.
1,
. '"
, '1'
' 'I
t'
....
. 1
'.
' 1
• .'
.,!.
'ti.
.!:.I
. .I .
.: •
• 1
••••
..•
·1'
':'1
"0
;
!! ;.
j',1
.'
1"
l.,
'11
......
,_I,
-+~I
... d-
-4··-~~·+· .. y-~
t-·-
t--·
I~J-
--I-
--I ..
-I---.:.¡~+-+-
I I
l· -1
-1--
1-·
-t--
--..
. .-·-
.,
. ' "
, :,
"
. ::;
.,: ':
i/ ' :
1 1:
'.1
. ,;,
;1 I
:i;,
,: 'i;I
l.
;1. ..
...
....
.. ~ ..
. 11
•••
, ~ ...
!
;:
'1'
I 'í
" ,1
1
',1
&.};¡"
.;
.¡I"
I 1.
I I
~ • I
' .i
• i
"t:
.. ,
, . . " "
'11
¡i.
..,I
I!:
.1
1-+--4-~~I-·-I---I--·r--I-l-.-t--I-~I--+-
·1::
.1.
.. ,
,. .,
r-
--~
-t-
-
--.~.;
.. ~ 7
:! ·~t
~~r
:'
.-;! ::"-
~ '7:-
. .l •.
-~:-: .
:-
'-r ~~I-::~
-:--....
:.r· -+
.. -l--I-I-4-t-+--I..:....·~--'-I· .. ·
+-+
-+-..
1
,:I,I.i.
.. l .
.. ,'
.d
.• , ... ,
... ,
••
" ..... ,
.. '
.
l· ..
, ., ..
....
....
. , ..
. , .
...
"~o
....
,,',1
,",
,:" ';
;':', ~:;t
! :1;', :
¡' 'j "
;: :¡¡
:1;;:
' ;;;
": "" 1
::: ;,:
'\:,
i:i'"
.",
. ..
,.1
1
qt.
i:
.•.•
"1 .I:,;¡:
'"
.rI,
,1
1.
,t..
,~I,
1 1"
fP, ¡"",
¡,:, l' l...
:.,
:,
..
,.1
, l." jt
·1
:1'"
:1
",.'
"',
¡ 1,
' 1"
" ,'"
f' '
. 1
,
I I
I .¡.
,I¡';.
~I.l.!
.! '¡o
. -.
:.¡,¡
p.r'
,;,
.,.1
·,
:.1
. .,
'...
.-~
_:,.
.!..
:...
~ _
. ·1
~"
:"':
'¡-f
-I-I
---t
-I--
t--1
,.
1 : i
'1' '"
; ¡
1:.
: l' 1,
,i; '1
' 1 ¡
'.
: 1" 1
'/' 1:
l'
": :,:
•. ~ :
, '.
. .
~ , 1 1
; '1,
I
. I l'
"t.
f1
. I • I! '"
I I
,1
I I
~ ,
I , t'
,'
,. 1"
t·
.· l
.
. 6
o.
'1"
. I
I '
.' •.
,1
l·
. -.'
;...
J •• o
•••
; I .,
f:
!'
i 'l"
J' 101
,: "
'1' I
'1" .'
i ''¡'
'1" ':
'."
¡: , "
"
',. 1[
: : 'J
' :.
, 'i
1:' ;.
:, '
l' '.
;' ,,: 1
¡ ."
..
, ji
,: ,1
,' '1'
';'1 .,.!' 1.
1'
·\·1
I '1
",.
l'
.1
1', . "
" I
; .. ' .
.. j,
.,.
ji:'
. ., .• ';'
, .. ;
.. J.
, ,1
' . f:
•
1..
1,
," :
¡ 1:
1I
l' , I
I I
I ¡
, I
11' ¡
, /!
i 1"
• ¡ , ,
. I • 1
j ¡
. I
'/ I
'1 ~ ~
.1 1
• 1
:
I I
! t
, I
, "
~ ,
I , .;
:
.:
l.,
.!' ..
,.1
",
", J
II
PI
! 1:
,,
',
l': :
;.!
: l' I
I"! "~
'O 1
/' l
· .
,,'1
1,.¡
I¡ .
...
, ...
...
;1:
,,, •
. ,:
, , .
....
....
" :.
' .• ,,
: "
.. ,.
1, I ,:
¡:, : /
j ,¡
, , ,
'" :"
: 1"
',:
,¡: .
, ¡ 'l
' 't,
1
l':;
': '1'
':" ; i /1
;, i,
.::;
:' .
.' 1 !
',
' . '.
".
; :.
:;.
, 1,
, ... ;.
!:I
I ,
'~'"
'1' ",'
"'!
1"1
'1,'
, .. !
.'1
.!It
,I .
. :.¡
:!,:
,\,.
,:.;
.1
!.
" .
.. '
11 ••
";'
""
....
....
....
:;.
, ..
:.
',:1
, ,',
H' , :1
:. ,1
' '
;, ",
1
l.' ,lJ
:.t-
IU '
:1'
'!I,
,:j:
'
'Ii'
!j,'
: "'
, 11
' .:;:
'.',
:
, : ,
. .
~ .... ~
~c¡.¡.
.. 7
' 7'
Cl r.-
~~·I"
",~,
1
'11"1,
'
. ",
.'
, "
' , ",.
,1 I
I'~
.. 11
. '~'
,,¡I
!;I
,,'
",/
,1.
l'
" I
,,'/1
,,:"
'\'
'.'
., "'.
..
...
.,: .. "
'.
' ."
.. ", :
1."
!' 1
1
1, ,
.".
"/1 ,
,11
01
1' 1 "
1
·t'
Ir .:
'jl' ',.
".1'
··i.' 11
,; ..
... ,.!
,1,
' "'.
' :.,
".
; :' .
. ', .
. "1
' l.
,. "'
1 :
,..
..'
, .. ,
d, .•
, .. ,
"'.
' "',
~ fl"
" ',
:
""
IX' 1,
: l' "
",' ¡ ,;
11 1
';:
l' l' 11
; l'j,I
,' ,!
1 I i !
',' /
; l' I ,
'.' '
;:,
,'1
L' .:
:
!,~ 1
: l· '1'
1:'
,,:,
! " ',
1:.'
1 '.
. ¡,'
. .,
~. ",
, ,.,."
•. t·l'
,.....
'. ,l'!;'
,.,
, l ••
" 1\
1 l.,
,,1
, ."
. '.
'"
. l' ".'
.:.
., ..•.. l'
,., .
.. ~
,.
,.
, •. ,
'.'
, ..
...
, ...
.
' !'
I!
¡ ,:
' :,
," '1'
,:
.,';
:',
1 i
' ' '1
';: \
"'1
11 i
;
, !I
:! ,;
' '1' ,:
1 ':
; I
"i:
.;,;
:.
;.,:'
:::
: .:
;:
, "':
•
. .
. :
1 .,
1 ,.
"1
. ',
'; ~'
.. '¡
iI '"
I!;
1"1 "1
111 ¡I
I' 1'
:' ,1
: .JI
. ".
, :l •.
¡:
', 11
:, ,1"
".
: ',.
; -o
" ..
..
, : •
• "
. 1'"
::'
. ,,,
. ',"
...
, ...
. , :
. :"J
: \
I
,1
1:
'1 ~
'11
I ,:
,t
'I,.
1; I t
! I
¡ 11,
l.
¡
~ ~ t d,'
I!, I
'
,"
:'
J ,1
! ';
:~: 1;
!, ~
'1 l.
. ' l.,'
. :'.
' ..
, 1
'l'
·1··
l'
. .
111
1'"
".
,.,.
,,
/: l' .
1
I'ill:
'jH
'"
/::,
1,1,
':'
, .,
.; .
.1 •.
,.! .. ,
... ,
., ..
, .. :
.: .
...
!:..
...
. .
..'
....
:.
' ..
..
";
....
....
. .
~'
. i_
J:! j
..:L
:~, ~t
~L
.!lL
~, ¡
.Jl ~jdSU 1
!I ¡
¡Iti
"1;
, '.
l¡
. ',
;
¡ti;:
'J
:1 "
, ,.:;
._.
," ¡
¡:;
',',
1,
,"1
' "
,::~
, .~
.. ~,
,;,i
•• -:
, ,-.
~ .¡
; :¡
;i ~1::
w.p
"JII.
II,
·..II~
... lI
a ,"~.
.. ,h
' h
.'
L~.kr
.1,
:','
1 111
I,.
¡ 1,
;.
,:!.
, ¡¡
/ ~
. ~
rr'lil,;¡'
I 'lI
T! r'!'
,1W'I'r
,: !,'
r; .
:. I,¡'I
"I'" ~
';'" "
1'11'
.. ~M~J
I'II'I
I>:'. ~
'Ir ~
:,:"
,~,
,:":JI~I W
I bI
W
'· '"
, ..
.. , ...
-1,
' d
.'
,: 'I,,~,
1"
"i 11
1
1"
I '1
'11
1I i1
J 1"
:" '.
" . 1
.
1'1 r
r.·
" :.
.,'
.,.,
• .
. ¡I
d ,01
: '1"
, .. 1"
,'l.
'::1
. ,,;
1 ,'
" '!!
! .,.
'1 ¡ !'I'
"l' ji l, l'
1 '\.,
;"
JI" d
. ';
.i:"
'!
i' :
::1
:' .::
! ., .
.. :':
l'!
' ":
.! .
,,,
,o':
':"
d ...
""
., ..
...
óI ..
'.·'i'
1:
, .'
: '
1 j:'
:',
j:
,"
"1
"
11
:,'
l'
\/' l
' 1
,:
'11,
:';
'i '
'j í""
""
'1:
.,
. , .. :.
"
,' .•.
" .,
. ¡:"
.:
.'
.. ,
.' .
. 1','
1;"
J
I:¡'
JII
.:1,
01...
:" '11
·1
:,·1
.
¡ ,:
: 1 l' I
'l,
1:
I "¡,
,, .I
!,.
, ..
'! :':
' 1,
:
... ,
, .
. ,
.1,·
..
1" "
'1"
.:d
.1
.:
: ...
;1
1.
.,'
.'"
.,: ... ;
., ..
, "
' ~
l' i
' ti.
1: 1
: t
:: I
;'
,;
1"
> 1
:! ,
. ii
¡ 1::
':, I i:
': ; i.
i:'
I L
'
: •
1 "",'
:;
f •
~ 1.
,1.1
:,
I
.,"
.• ,
. ..'",'.', .I~.
: 1
1,
;1
,)
,j, Id
: ji
¡ •• 1:
. ".
'I!'
¡,
., .••.. i.
1
;, ..
"1
' .!
....
..
'.
' ..
:.
I l' "I
i ...... 1
' ! .. I
, ..
1
, '
! :1
' ~~
.. lijl~~._~._:
:':'~
__ ~~~
ul.:
1 :¡!
! >;
i il:
\'" (,;
, _~~
!. I
II
\:
; l..-l--l~
, •.
i
..• I·'lil·' ".,
• t .
11. ~
..
: i. o
"1
1 ",.
' .. l .•
,
XI
1\
;, ,1
n n
'
10
I~
' 1
4
11 i
111
;.>0
11 o
(J,"
,
M(~a
!;1I
I i"
tI O
hjl'c
I :
:~
4 !;
ti
,
". .. \
;, ""
t
•• '
:\
:I.f\
11 "
!)
4.!)
111 .. .>
-, - .... , . ..
- . a. ........
- - . -~ -" .- _ .. . -_.~-.- -_._---...
I
. .;;.:::::. .:::: .:-' t· _'~.:":~; _:=-"\
t-- .. -
! .
1-1 .. ' 1:
b.O
. :'~ , ..
.1
1. .-. ~ ._. 1 l .. ' ~ . . ,
!
¡.
e .-l :::: • ...¡ ~ -... o 00 M,...¡
>->
e o e e ~ • ...¡
...;¡ o N
-. =-
1 I
I
!
j I
1 ¡
-1 - .. ~ .}
¡ .~ , . -¡ . I
, T , l·
i
1
.. - .~.
''',
:L !
..
¡. l. ,"
• '1-
•
- ... -.' ... _ .
1--
; : . ...:. .. ~
.-=. ._!~ O::: - 0-' ~.~ .;: :'1 .. : '0: O-_.-0' .••. ~_ '~.:~_:'.:
O.~ 'O.: .'. : -:~ • íE . . ~ : ., .::. ~
.. - .. - .......
-1 -- .... r-:
:: ::::
~
II",
,'I!
'. 1
< l;
r',
I",,,!
, 'H
lr:l
itll
l :;1
:",
!)(!
CO
fHI:
i rl
l'"
~PC()IJ(I~
No'
1""
""",
,,
.. x
pa",I
... 1
1111
1 :;
.. ;,1
" Il
'vI"
~j
',"q
ll"'
H:Y
W"I
"I""
,q
flv"
,,,,,,
, 11
1"",
,
,., ..
,,1
:'1
""
""
f . f
IlIt
ll "
" ti
. ~
80
dB
1
00
H
z lI
an
nin
g
Lin
eal
20
Rcsp
ucst
a
ob
ten
ida
po
r 1
m~lodo
del
imp
acto
, o
bre
el
cascar6
n d
el
Ilcv
o,c
on
el
dis
co
ce
ám
ico
;usa
n<
lo
mas
a d
e
IIIIl<
.lC lo
cero
d
e e
sfé
rica
de
1,5
mm
. d
e
iam
etr
o.
(1",
""1
1'1
,,
12
(l
.tI"
:llq
ll
;'(1
¡'o
01
' '0
0;'
1111
1(1
; '(1
'10
-10
!,(l
(1O
7(l
un
x
'
r-T-J'
1 '
' ' 1
lI"
j'
1 ,.,
l."
':
• :!
i ji!!
:."
',1 : l'
I . "
. "
!,
j
; .'
t 1
.'
,0
,.',
. I
1',
Ij, ·
1· ..
1',
Ij
· '11
11
" l'
I l'
1 ..
'1
' J..
.
, ,..
..
.. ",
, .;.
".
,:..
..
' ..
:, .
, ",'
'11'
'1'"
".
""".,1
, I!
., ..
'1
' 1
,1,
.. ,
,,',
:.,
., L
..
... ",
. .:
.; ¡
;
1 ; I '
: I ¡
1, .
I ¡
. I I
: '1
I
i : ¡
l'
\ . ! 1
:..:
.
1 ~
::
' ! ~
l.
: ¡ .'
. I ; ,
""
: I
!! I
I .'
I
':¡'
'::1
, ':
:
" 'i;¡
"
::;'
l'
.. :.
,,!¡
:'1: ·
fi: ';
;¡'t:
,;'
::': ';
¡: !l!
' '::
',' l:r
:1 'ji!;
:
:"" ,:'
~ ¡::
~ 11
.' '1"
', .. , .. 1
1.
.. ..
'Í"
ti, ...
. 1 .
...
';',
"~l.
'1'1
,L.
, .. ,
,.
!. ,
.,:.
.. ,o
, .,
:.
.
""l' ;1
1:'"
1 .'
;;
0., .
'.
':! __
_ .:...
w..
l' .
'1'"
'' 11
' o
• I
I
1,-
' .!
., "j'
l.:
, : i'
: ¡: : ~
; : :
1 :
. !:
::! 1 :
! .
;:,:
: ::
:!:: :;::
: ¡; ;;;
i .::,
: , ; ¡ 1
; i
::, i ; ,
. , 1
. .
: ;
.
1 , ,
". '
: ,
• ,
""
' "
,;.
1 ,¡,
.
~ : .
, .
. ~
,1;
,ji
l',
1.'
1
;,
:-:-
-4
~ol
~¡';
';'~
· .0
': -fT
" ..
1' __
~.l~
.L.:
. P
.
. ¿l
-f:'
-.-
-+
~ -·
-+-1
1-,
,¡--
r.--
1--
1--
1--
+--
f°--
11
--I-
.'1
1
1" ,'
; ,'
, ,'
, d.
· "
)".
1:1
L.;
" .'
.;;.1.
!' '
,Ij.
';tI
'!; ¡.
"
' .,.
¡:'
I '
.. •
~ .
I ':
~ :
I i
'!"
; i ':
,.::
'!l'
'::'
. : ; f
.; 1
; ::
'. ; I
j:' : :
; l. .:. j
i
~ !: :; ¡
, I
' :
I .:
,!; j : :;
,
I 1
1,1
. 1
." 1
1,
l.
I 1
:
;1"
, : , '
1: .. . ".-
:¡;:::;!
;, .;.:
.:::)'
:.:
.:,:::::
'" -':'~~"_lo-+-I __
+-_I·.....;.I_o_~_·I_l_+_I-_I_I·_~_I--I_ .. _
I __ -+
_
:!;,
.1
01
•.
,:
,,, I
j,
,.;
Id:
: ~ ~
.
,1.1
'" "
,1
",.
,.
" ,:,
1' ¡
I !.¡:
: ;!
.I:.
i,
.i;
,.,
" ,:
,.1
",
~ •
, I
I .
, I
1: .. ::
: I
;1 :;
;'
: :'r'"
:iJ~'1:
l. 1;:
, ~l
L .;'
;':IL
:'r!~ :~ :
T!~~:1
""
ll'll
;:;.,,
1.;
¡:"Ci.
: ~ \
.'.
.
: 1
, :..
;
:..
.
: ::
~;
!',' ':,i
".
, ! ..
:, .
. ,
'f"
¡.,
'\.'
.,,1
1.,
"tI . t:
¡ ~~..¡~-
II .'
""1'"
,:,
:jll
:,¡I
!. ql
11;,
·t·.
:i:
:.!. ,
,.,1
.
i. :
; .
l.,
"
'\"
. ,I!
.
1,
. I1
1I
. ~
1:
''1;
.. ,.
. .. ;
: l
\ •
" ,.1
•
j ....
j~:
... _: ~:~
~~~
!~'
:;1:
,.
; ~
, , ,
, :I!
L
....
jl:
, .. ,:
~ •
I I
: .
.. "
~ I
•
.!L
",'.
'(
.j "1 ' '1
i .''',
"
,
" '!:
, :.
IliíL
' .•
.• l'
, ti
, ,o
,'
.: l'
. '1
,'
... .:,.
~ . ! .
"i
, : d
~
~ , .
.;.,
, ~
"':1'"
" !:
i: .l
.;
,1;'
.:
"
--+-~1--¡"0_·1--t--f--1--1--;··0-
.. i,
. . . ~ ;:
1·
:'
1:
~ 1
.
1-
j~ ~~
lJ.~ :;:~
<: , .'
~t"
";.!
~ ! ..
~.
~t ..
....
~._._ ...
0_
-'-o~
ol. _
_ .I_
~·j.
..:.
..:W
~I":
'"
o: H
j!"L-
' -,.----¡ -t
---4
-"-f
. 1
I +'-I--4--+-f--I-.J-~
'.1
';,:
,.
.'
" ..
::".:,
: :::;
'i:
:;: ::;:
;.:1
): ..
;: ::~:
:t:¡
:¡:' :'
JI'
,. I
..
. :: ,,
:;
'j'¡
"
, 11
¡
.
".
!I •
•
1:11
.:
11
.'.'
"
!., I
1
1,
,l.
~ ••
. ,
: '"
t'
11
' l.
.' ",
.. I
,I
.• !"
•.
I. ,,1
.1
.,
't t
1
JI .
. ,,
1
: .. :::.
,) .\i
, \ >:
~: ,:::
.. : . ·1:;
:¡'; J,
.¡::
.:!
!:¡l t ::
:. ;l¡ ;.¡
: ::: ::
: 0_)
' . _
____
~_
~o¡"_ .
... c
.. ~.
: ._
. _
....
. _.J
.,
-_. -'
.--I
-I--
rr~ :.
-I+-
~ --~
, .
l!';
1 ::
: 'i
; ¡'
,!':
: I
, ! '
. ;
! I
!.
¡! 1
. :
• . ~;
!, I
i :
::
'l'
~...
, '.
1
,.
".
,1, .
.. 1
...
"'.
, ..
,.,
'ji'
,L¡,
1I
11
.1.1
.;
.. '1
" •
l'
,1,1
d
, .".1
".
,¡ .•
'1" ".
·1 ..
1 •.
,1
.d .
~,~t
!.:
¡ ~
.' I~,
'.
:1"
,1
:! ;'
; ~'
,i·
t, ,l.:,:
I'-:
:i 1
.',
.' ;':~ ¡,
i: :Ii:
•
;:
;:.
:;::
, 1
,
,,111
....
. ",
",
.;. '1
' 01"
1/'.
"l."
.. "
, 1"
.•
¡I,
111'"
·1 .
.. '"
.'" '11
' '1
" ,I
....
. .¡
..
'1"
.r .....
tn ,i:
i~
'1: :i
\l 1
1';
;' t
, ),
j;
,::1
'. ~
'~;
\.' d
i, ,:
' .. 1:
~l:
: ',
i I~
,~d
.: .I~
l.::
~ '1:
!;
.rl
·,·1 .
:'; 1
: ..
"1'
, "
11/'
;/!'
.. :'
,1, .
. ",
1.1 •. !!!
'111
'11·
111.
"1'
H:!
1
.1,
.,1,
.,"
, '.
,.:.
;'"
,.:'
l .•. , ..
" ..
.. la
l -,
.. 0
-1--
!-+
--)-
-+-4
--4
--.. ::
.;"
,j'
,'.'
'::
. ¡ •.•
.j.
,
:,1
. . ..
: ¡.
'.
r,
"t'
' lil'l
;1';
1:
: ,t
: '11
', ':
'1,
' '1"
:" :
. 1"
,',:
1:
',;
il
:'tí
,:,.
'j
.. :1
1 '.
, .
~;,II"I'
. :'"
~.i'
:It'
I
I 11
., ,1
I
JI
;'~
''1
:I
f'
! rI
,!1.
:'"
... ,
;!!
: ,1
1:
!'"
'q
' !.
:: '
,!I
~I:.
"f
· 1.
11
. :1
" '
" .: .
1 :"
" , ,
; l'
. , ,
."
. "
.. 11
' , "
'!,
.. 1
. 1
!' '.
, 1
• l'
1, ! ~
'.'
; '1
';.
• , •
.
, '
, .'
1,
11
J.u.
. ~ .. 1
:."
ll ..
.. I~
w.J.~ 7~
,..!
: !
'11
'..
;.,:
~-
ll
:1'
",
~lJ-
·.·q
·.·-
i"I~
..J-
.J..
,.
.,
1 :.: ,. l' 1
: :' ,
1 . 11:
II'!
' .. 1
1:,
: ,
: 1
:': i ; ,
I ~ I :
1 : 1
: '
" ..
;; i
'!
i I ' ,
:!.
';,
¡ l. :'
1; .
" .'
, . ;
.. i
..!
¡,' \
'" .. l
. 11
" ."
. 1,
.
I1I
1",
", •
. ,/
1 ."
... 1
.•
,1 l"·
.,i.
", .
. 1., "
'1 .. :~
.'tI 0
;" ',
.... "
"
. .l
..
0;"
'1"
....
, •
• )
• "
,:;
• P
'."
i 1 t ",
J'"
¡
,'1
1""
~ I
,"
I I
1,
.!: 1,
l'
I 1
I I
. :
I 11
,! i
::,'
!!:
. j;
'1 ,.!: ..'.
-li) ,;
(; :jl
: II,!
.1
.'
,t
: ti
;, 1
1" .
, ..
1:11
di,
'tI,
:ltI
),
:!\l
!I':
,1, ,'11
1".
'l.!'
'!l:
",1
,¡!¡
'1"
'1:' "
'; ,.0
. .,:
; .::
. ",,
! .1
.;
,.1
,
·H,
•• 1
,
~ ,
, 1:
¡, I
,:
,'I
¡'
1, 1
1' I!
" l.
" I
• I
': t
; 'I~
1"
'ti
'! '1"
,I:!
~I¡'
.1
: ;
\ ,j'
,1
1;
.. ¡
1 ,
'MI
11"
", ..
. t,
,'"
,,,
,l.
.. ,
....
,.
"'j!
' 111
I ,"
""
1'1 ...
. "1
1 1
" .1"
'.
1.
...
1 .,
.; '.
,
'fiL ,
,'. .
...
....
..
.. ,
. I
, •
' ;',
, i
, ' '
1 I
I i,
; ;
¡
I ;,
! !
i I I l!
.
" :
': I
• ,
. ! 1I
"
• '1
; :
¡ ;
I ,1
t
~ I 1
' '
! ;,
. •
h .. ,1
':'
, .
'.
• " I
. ! j
,"
.".
,,'!
1 \
. I'!
' ,,1
, 1·11
: ':
l'
J. . 1
• 1 "
! 1
l.
j' .!
i' ,
.¡! ,
,'. ,1
, l •.
1 : :
. .•
1 ,
' l·:
....
:O.
, L"
.•.
., o
. ..
• o
. •
. .... ,. ,
.:.:1 LI
¡.:
+iL
~~~ ~~~H-
:.u..j
.~ -,+
~ • ..:
!:u.'
,1 ji!
1l
1-4h
-ll'
:1 1
; ,
: .. ¡: :\
¡~!
:i'
.~;.
.:.;
;'
'n ~
~I.J
I : '~ "
'i'
:' ~ '1
:11"
'T
i! '1
1::'
1 ,t
,'1
' 1
'j1'1 i 1
11 t,
'I'IW
V . .
:' ti
~kt·
,~.J
i 11.
...,
.''1"
,)
¡/'i~":
~'!'
.1 ..
'!I~
I ri,
:¡,
:~il
¡!.il
I~: :
/1/
:!¡, l.
;,!
:1:'
,I:¡
:i
.,ii'l ~
.:~
.'."
.:
, .. jL
'¡i
~.a.
.,.
.... rr
·~,,·
··1:
,,·
:~
.,..
"
. '!
,
;.'
: ,t,¡
. ....,j
,: A
' '1
lt.1.
\:j.
:,~~,' "
1 ~~ "
d
,.,
'..;..
.jW
. ~-v'"
'.
. ..
...
, ,
. [!i
:¡ .,.
'".
. ri
l":
,1
1"11
"',
.,
• 1:'
III'!l'
n, "t'
..
. ~
.. ¡
.. " ..
..
·1 ..
".,
...
::1
, ,,
,,
...
...,
..
....
:.
..
.O!.
::: ',.
" '
, . ,
r~
1: .,
I ",:
¡:~
1'1
1,1
\ j'
"1'
lil
:: ,'i.
ii"·'
'1
:1.
.".
'l:.
.,
.: ,
:.:
"i' ;
.1.
1" 11'
1.
1 ·tl
· ,1
.1
.ji,
ji '1
iq '1
" ' ..
; ·,i
, .,
: .. ,.
",'
!:
... ,1
L
..
:\ ..
. " ..
1,.
.,'
. .'
¡,
I "
I ,¡.
,':
1, I
' !II'
,;.
"
' ,1
1
: l'
;.'
'.1
..'
r "
. i •
. L
., .•
....
. :;.
t t
, d
i·
11"
1.1
tI
t ~I
t d
i'; ti
" I ,\,\:"
•• :1
l.
..
!":
.,,:
, .
: .
.' ,.
,.'
' "
, ' ,,¡\
: 1 ,
;.
¡,.
; ~.
. ,
. . _
'-_
_ _
__
_ ':"tL.~. ;..
.~L_
L..o
-:II
I":
,,,.
~L.:.1 .o
.i.
ll<
._
,:t
l'
--L
.--'-
'--'-
-'-
(\
;'
-1 1\
11
1
\)
lJ
11
( ',r)
MI!
;1';1
/1 j¡
111
Olt
;!' f:
I :
;> :1
I,!',
" :J O
' .1
:J,'1
.:'
n :. H
1 :I.!
i
11;
ti
4
'" !I -1,!>
l' :'1
1 1
0
!I
"',
,/ 1
'. /<
/ ;r
',
'ill'"
""H
:tillll ~;/ar
1 ~;
f!CO
IHJ~
i r
fiel
. S
I!f"
Oll
tl'j
N
o!
1: Y
.":,
,"/,
,II
, ;
f ..
. al1
,h·,
1 ,
1/11
:;c a
lr'
I c'
vld
:;
I fI
''1I1
C'I
l'.y
",¡"
hll
l'"
V"'
d'l
" M
oo
l,'
(1
0'
~ .p
Pe:
11 :1
I 1f I
IIt t
' '1
1' •
~
80
<lB
100
Hz
Ilan
nin
g
Lin
eal
20
=de
lll
qu
e la
an
teri
or
~ro
el
imp
acto
1
0
pro
lc
e
un
a
mas
a esf~rica
2 m
M.
de d
iam
etr
o.
fI,'
, ",
,1 t
I"
13
P,o
I,'
!;,q
n
~'()
<1
0 ,
(JI'
IP
O;'
dB
lO
; '(1
:11)
1\0
!ill
(lO
70
110
IX'
, --
-~"
r--
-r
r-.,.
,.---
n-
._
.-
,-,.
---,
t r-
" :':
1 ,
it '.
!¡
;,
I~ ,'t
",
r :¡
',
It'
l.!
i '.
¡ i~.;
',!I
" 1,..
1: ~ ',,
',1 "
1 1:,
I ·1.
l· I
"" ":.
'!
, "
, '"
¡ :
. •
! :
, ,,,
.',
"
.. ,
~ l' 1
1,
1 ::
l· .,
.. .'
-!
" . ,
..
-: , '
"
,. "
,,: -
..,.
"..
"
ji'
. ':
'.
, I
1, :;.;
I!
•.
I ¡
. '
! ¡ ¡
. . q
"
1,'
l'
~ I '
"I~
:~\.
. •
,Ii'
1,.
<
~. 1
'tI!
\"1
'1:
, .. 1
I
I 'y
" .!
l ...... ;'
,l..
1
, Id
:
.. ;¡ _:,'
:;:: ,,'
::,1
:':'¡'
i :':.
:¡'
,1
;: .. '
, :¡:!
': ¡ ¡ji,
:i¡; ·i;;
::"
', -{
.'
·11
;,
: ',
;,:,
, "
,,!.
"r'
' "
," 1
• ':
, .'
, ,.
" "
-¡
, '1 1
, l.
!.I:
, .. ¡
, :,
;, ."
, .;
I ¡';
: ~ "
: ji"
"
: .
, ;' . ¡ !
; I ¡ I ¡
. ': ,
. <
:: ¡
. ',
; 1;
.; l'
; .
,_uN
~~ .. ,
.. ,..,..
-. ~.
~ 1-"
-;-: •
• : .
,_. _
_ .[...
...L! _~
Lt+-
:' 0
·· ", ~"T
. .
1-L4~--I--I~II---l---f--+--l-·-+-l---l-·~-I--+-
<r":
:::! ;i:
!~: '::
: :¡,:
¡::
:¡ !¡::
:::1 ;'
:¡ :::
i ::!: ~
:¡: 1:::
::;:
:::: :
) ':;,
:;;:
;::. ~;:
: ::.,
. "
i ,
I ;.
I I
'1 . ;
! I
1,
; ji,
i I ¡
l. i
~ . .
. :
: I
I i
:';: .
: :.
':;: ':
:;, ;
:'j:<
->:':'
:,i ::
;1 ::;lr
::;; r )'
,;: :;: d:
.. :;:
::: •.
• -.~
-~
.• -, •
••••
. --•
..•..
. '-,-
--r -
•. -'
"-:1
¡....:
....
,..!.l
--'--~4 ~ -
-;---
---1--I--·~---I--I-f-f-I-"H·---4-I--I--I-+-l-
,": •.
.. :: ....
:'" "
" ""
,:; t:
:':~ i:!:
'¡ti ¡¡¡
;' ¡!:,
¡i, ",
.. ""
1,,,
.. , '1
.
,1, ..
...
';"
',:.
:', .
. :! .
. " d;
l ': 1,
'H,
,'ft
-'
;' ;.
:: ""
.'
1 I
" \.1
'j
'1
1
, '1
1 '
·'1
d'
I '1
• I
11
,')"
1
" ;."
" 1
, •• 1
"1
-',
' •• 1
" ."
•• 1
. "1
' ,.
,¡
o.:
: .1
I
1,
.
..;~_ ~:~:~ •
. _-~ !~.~ •
.. L
~!
.. ~
~,¡; L
4; ..L~4~
¡; : '1
t-.
• I
1,'
:,
i 1:
,
.;:: L
,
.!i t,,!
,,; .'
,; ..
.1 .•
!. .
L ••
., :;
.!L
.:.
"¡:I
: t.
t:
! ",
ji:
l •.•• '.
-4
--
i::, ,¡i
: ,',; ';
, ':.
r,:' ::;
::[! :
l:: ,,' :
:, '( ,
¡;' ::¡,
':':~ f:;
, :: .'.
rf":
' L!:
: f Ji j
i i; ~; L
ül ¡":
'~:~. 2
> : 1 ,;
':'
i: ,~¡,
, U]'I
JI: I
I 1'''1
1' 11
: r 1
. , ;;
-':' ~
:; ¡ ~ ,:
¡: ; i!!
; ¡!: ; ¡:!
; ¡: i . ¡:
¡ ! y
-:!:
1: .. >
: i !; :i ¡,
;:: :':'
::' . ~!
, .
._.1
.:'.
;1.;
• 1
••
.!: .
., ,,
:, ,
.1.
,l.,
. " "
d l
'"
I¡:.
1':
'1
" !
, ...
. '1
" 1"
, ""
'1
"
'1"
""
. l'
• ,,',
..
. !.
;, .:
. I
• J
j,;
'1'
I .! jI; I
: I
; ¡
; I
i I
: I
::,
,;;',
~ l
' l.
:'
I i I
.! i
, I 1
; I
I l'
:!I'.
; I
i!
, .:
1'"
.a ~ l
l ·'
, . .i
.!
;.1.
. ,
; I
' ,. 'l'"
., 1
1:' : ,'
,1
.i ; L
, ,:
t:
.o.t-
. ,
, ~: ~ l·'
; ,
.1;.
,
1 . '·
.. 1.
···
01:.
,:t .
t-"
,.,:
" ..
''1'
j'"
.;.,
.1"
¡I,\
¡,,'
";'
'!'
",'
..
.. :
','
I'f'
'!l
, , .
. ~ "1
. ;,
.
'1:'
':'~
'.'
.. :'
'~',
,.:
, : :
·I,!·
! ",i
:··,
., '
:'
"1'
:1":
!.
: 'l'
'1' ','
, :'
i¡ d
',' 'I
j'
,: '1"
' ,. ,1
, ,
·I ..
! ":1
.
1"
11
1I
"" ilt
e" '!
I
11
I ~,
. lid
I
If
. l'
·t,
"t-'1
1t
",
"1
'l
"
. 11
.l
l~ t!
.~ p
' '.
;.
1""
':"
' ,1
'1
",
. l'
1I l'
l' 1
·1
l'
,: ',.1
' .,
11
. I
4 -'+
-..J.
. ¡.1
.l.1 .
;J~
~~!~
:.i.
4, '
.:'
,-+-i.:
.;., ~~ :.
.:-4i
..!..J
..; ", ' .
u.;.:
f.;tH
-4l"
: '11
: .
, ":
··1
:1 I
+
-4
1;
I l-
1--
4--
~ ..
: . '
, 1
' ,1,
'j'"
; l' ,¡
J'
: 1 .
~ ,.
'. ¡
",' "
I
. , . :
, ..¡
'"
" "" l..,
~ I ¡
ti '
,
.~ :l
¡' ':l¡
¡:ji :
1,: ~!,¡
;.,; :1
'" ., .,
' '::'
1::: ¡!
I' '~I'
: ::1
:1.: :
\'; :.::
:1""
¡ql ;
" 'l'
''' :1,1
ji;;
.", :.
,. :'
. o::.
:;1-
:'1 "
I~ :'11
111'
: :1'1:
Ijl:. :1
11 : '
1' .¡¡¡
:,T ji:
: ,'Ii;
1 I I1 id,
:'11
,Ii' ';
'1: i
'\' i~rI
:; , :;1'
: -...
'~j;
" -:~:
':"
, "
':-;
: :.,1
.
• !I' l
.
1 l·,
"1
1 ¡Ii.
" ' ",
. , ":¡
¡I .'!
1
! "" 'ltI
II!I
; •
• 11
' \'
" :"1
".;
<,, j:
!' l
·"
"1
' ",:
' .
. ,
"';
'1
:-1
. ! '11
1' \1
.., 11
' 11
1\ I '1
'" !"
'11 I,
!:
. '1
," 11
, "
1\,
. "
' "
';"
.,
, ""
.. :'1
' 1
,:1"
ji lit
¡ , 'i
1';'
. l'
I! 1::
' ,¡,
,;
:I,,
:p
tll:
"i'
lti,
'p! ,
,1,
.,1,
,,,-
j!1
I '!!
' -,1
: ::.
,Il
•• ,1
. ,,',
"1'
¡;.d
.! ..
.. ;.
."
.... ,
,
lí ::
:, ~:
l' i:<
~:I ,!:
. ,li~
.J; .1
!1¡,4
i 1.1
1,,:
+:J,':.;
!i! ~t~
;' I
! 1:
!I' . '!
'¡' Mt ": ~.
LL
rll
.:
' .:
:,.'
" lI
t, ,d
II
I
oí d
j'
"11
11'J
1" tI
'lI
t 11
l,
o.D
í IIII
:1
1 ';
,1111
i
1'1
1'1
"'"
1
,1;
i I
,11:
'0
'1 ¡'t (
! '1
I t 1
1' ,¡
,
11,1
. ¡
,p..
'1' . "
.! 1
!'"
1 ,.
, 1 '
'1" '''1
.1 :'1
'. t"
'!"
;!" ,1'
':
"" 1:
"t,
.!
., ..
, ...
..
:,;
,!flI
1:,; ;1
11 ::11
,';1 1I1
~II:
.', ¡ I
¡:II¡I
I :.::
,111,,
/: 1,
t i¡1
j ¡PI'
¡J :1,
1, !¡l
' ::!. k
,:: r.!,
.,!:
:, , I
i:~ :
.~ ,!
" !¿~
',:
'I,!· ,
', ;i
¡ ,1
: 1'1
' '"
,.' '~"
¡,
:¡ li
l "
.:¡
JI'
"
j', ,~I
.~,
':
~'I
T
.,'
.. J\1
"j,
'!i' ~
'I; ,~
'J.
II. ~
. :~.
•.
...
' ,
. ,O
:T!"
•
oO'
.1
I'.
To
'\
"
.. '
'"'!oO
-L
. ,.
,-1
',:
;I:i I ¡
ir¡ lit"
¡i,:
:1,': i
I!."I~~;
: :~:
,1 :",'\
'lí; IIL
",j'l
~:¡-: ¡
ir: ¡I
'l¡: "j' 1
,1 ;!!¡
;! :1;
. ¡'H
:l¡ ti
;1;'
¡;,
,~~ .í:.
,: .. :!:
,:!~
1,.:
:.::
'" ttt
}'" l
' j'I
!' ,
. ,.
, ."
" I
¡id
,'
,',
l'!
",'
,¡
' !,
il·'I
'"
'1'
"'"
':
1":
:' .'
, ':
..
¡.'
',!
--l-~ c
!-J.~.
I.'
, ,.u
.. 'U
i-~'-
'-' -
--ti
lw
1M
'.
l' ,
. ;...
.:.....+
' II.L
·
'
" .
1 '1
"1'
1, .. ,"
;,
i
,.
1'; II
j "I
i ':
, ',.
¡ ,1
' I til.
li'
l "~o
'1
'1
',1
:'j,:1
'1"
-, .
". "
j.'
1"
,'\
1 I
I1 l'
Ii"
1"1
j" 'lt
:
I "
1 .!
"
I ;". l.
t 11
1"
' "
i '1
1'"
l'
'l
"1
j\ III
1"1
' I
: ~ . ,
.;11
',
:
l.:,
,l •
•
. ;.\
., .
,,1
1
.. :
; ,
.••
!
., .. .:1'
, 11 •
•
.. ;,t
H
!,p
I i
1,.,
"r"
"'\1:
fj
:.L
~hLW.:
~¡
r'I~
II:'
,- .. :
':'
l. .......
.. :.
..:1
...
01
.1.
I!:·
II.I
. .
. ,
, ." .
::!:
j'" 1'1
¡ 11
" id
! ,1,
: ! ,
I,,!
'I
i, 1
I j
;''1
¡I:
, 1/"
','1
';1
, "1,
!JII
¡'I" 'I
!: :,"
1 .. '
! '1;
' ;¡:.
j.:.
of'
,;' ¡~ .
. ;.:
. _j
i' '¡l'
, ...
,;,'1,
1' : 1
\ 11'
: '\'1
1 1' 1~1
' loo
1'
,\ "1
qll
di
'1' i
! ,j
; ,l
¡.
11':'"
''l' ,
1;:
01·'
'1 '
1/,'
:i, ."
:,,
: _!
L .I
t p
i. ,
:d :.
1
1:
I I
I I
I l'
I 1
, ! I
: ' i
" !,
I I
I I
\1'"
,~ :
1 1 t:
I I
I I I
: ~ : 1
I ~ : I
' : ¡ 1,
I
'.
I "
'~ ,1
I '.
t' I
.:."
,1
11
, l'
iI;j
!I'
,ji
1'"
" ,'t
i'
,1:
..
11:
1,1 '
r.!
':"
.,1
! ,,
" '1
'. ;1
:' .
l' ..
¡. l.
..
':"
""
,,,'
.':
. .
j. t
'!¡ "
,
.;L ¡;
:~ :;!!
;;:: ;, ;
,!: ,:1
: !;'.
~!::
:: .. '!
, :11.
!:!i
,!I ¡iP
¡!Ii ~
!l!! 1 ji
:;¡¡ ::1.
,!:; :¡
:. ;1-.
:::.
"', ::
.: ".:
¡: ...
.. , .:.
: :;.,1
"'''''1:
:'1:":1
'''-1'' '
I":I';
'I~:';
I ~'
~~,-
-~'"
:"
lL!.
.iili1
.!.L
__
.:l~J.
.:.l1J
.,.'·i
· 1,
. ".'
,!
'. 'I"~ . .
:.: ..
: ...
·1 _ ... " .... '
.
,,1.
o :'
<1 ,;
n
10
()
()
O.!l
Mra
!;u
r jn
q O
hj(
!c!
:
? :1
l.!',
<1 " ,. "
')1
' •• ,1
1 ~, n :1
,1\ ,
:I.~
,
ti;
11 "
111
!I
<1,!,
:'0
tu
!)
donde V es la tensión de referencia. o Podemos poner:
b - a::: 20 log ----
es decir
113
Pero por otro lado, V2 y VI son proporcionales a la
fuerza producida por la masa de impacto que es la
misma en ambos casos y a la que llamaremos F. Te
niendo en cuenta además que ~os transductores
responden a esta fuerza produciendo unas cargas
ql y q2 diferentes, dada su diferente sensibilidad,
se puede hacer:
ql Vl
::: F 10 mV/N :::
350 pC/N 10 mV/N
q2 V2
::: FO,l mV/N :::
10 pC/N O,lmv/N
Siendo ql Y q2 la carga producida por el sensor de fuerza y por el disco cerámico respectivamente.
Operando con las tres ültimas ecuaciones se obtie'
ne
10
y sabiendo que
b-a
20 1000
350
q ::: Fuerza • Sensibilidad
y que ambas fuerzas son iguales,podemos concluir que:
b-a Sensiblidad disco cerámico = 10-ZO- 1000 pC/N
Buscando los valores de a y b en las gráficas 10,
11, 12 Y 13 se tiene
b a b-a
masa de 95 1,5mm 6,8 dB -41 dB 47,8 dB
masa de 95 2mm 14 dB -34 dB 48 dB
En el caso del disco cerámico se han tomado estos valores en la zona de O a SO Hz, donde no se tie
ne la influencia de la resonancia del conjunro di! co cerámico - huevo. La diferencia que se obtiene entre los resultado~ de las dos masas de impacto, se debe a las imprecisiones derivadas de la apreciaci6n visual de las gráficas, as.! como a un limitado nÜIDero de muestras utilizadas en el cálculo del promedio, no obstante puede considerarse despreciable: la sensiblidad que se obtiene en am bos casos es:
95 1,5 mm
mm
245470 pC/N
251188 pC/n
Teniendo en cuenta que la diferencia entre ambas
es de 5718 pC/N, que significa un 2,3% de su valor, se puede tomar como valor muy aproximado el
de 250000 pC/N
114
Así pues, la sensibilidad del disco cerámico es
aproximadamente 714 veces la del transductor de
fuerza, lo que viene a confirmar la ya comentada
baja sensibilidad de éste para el tipo de señal
que nos ocupa.
El segundo punto de este apartado es el de la li
nealidad del disco cerámico. La fuerza ejercida
por la masa de impacto, en su choque con el casca
r6n del huevo, es directamente proporcional al pe
so de ésta ya que
F = masa • aceleración
y la aceleración, por ser en este caso la fuerza
gravitatoria, es constante; por esta causa la pr2
porcionalidad entre las fuerzas producidas por ~
bas masas I puede expresarse como el cociente de su
peso
peso ~ 1,5 mm = 14,59 mg
peso ~ 2 mm = 33,06 'mg
F2 peso ~ 1,5 mm 2,265753 = = F1 peso ~ 2 mm
Esta relación expresada en dB es:
n2 dB = 20 log = 7,10 dB
Por lo tanto, si el transductor es lineal, tendrá
que haber una diferencia de 7,1 dB entre los módu
los de los espectros correspondientes a las seña-
115
les producidas por ambas masas.
En el caso del transductor de fuerza B&K 8001 f cuya linealidad es conocida, se tiene una diferen -
cia de
7 dB
que teniendo en cuenta los errores de apreciación
y del número limitado de muestras es un valor muy
aceptable.
En el caso del disco cerámico son
7,2 dB
con lo que tanto por la teor!a matemática como
por comparaci6n con un transductor de caracter!s
ticas conocidas, el transductor de fuerza, podemos
concluir .que e~ conjunto formado por el soporte y
eZ disco cerámico presentan una buena Zinealidad.
SOPORTE
El desarrollo del soporte utilizado para las medi
das ha sido parte importante de este trabajo. No
es necesario, en el caso de querer reproducir es
ta experiencia, disponer exactamente del mismo s~
porte siempre que se mantengan ciertas normas ya
comentadas, siendo las principales la disminuci6n
de las frecuencias de resonancia del sistema mas~
resorte por medio de un filtro adecuado y que éstas sean de la frecuencia más baja posible.
116
En la figura 28 se muestra el soporte señalando
sus principales características.
SISTEMA COMPLETO DE MEDIDA
Una vez conocidas las características del trans -
ductor, se han de analizar los restantes eslabo -
nes de la cadena de medida, constituida tal como
se muestra en la figura 29.
117
Amplificador de carga B & K 2635 (Figura 30)
La carga directa de la salida de un transductor
piezoeléctrico, incluso con altas impedancias,
puede reducir considerablemente la sensibilidad
del mismo y limitar su respuesta en frecuencia.
Para minimizar estos efectos, el amplificador
de carga realiza una adaptaci6n de impedancias
a un nivel más adecuado para la instrument'aci6n
de medida y análisis. Además limita, en nuestro
caso, la frecuencia superior de la señal a 1000
Hz para evitar interferencias de ruido eléctri
co o señales fuera de la gama de interés del ~s
tudio.
Filtro de ponderaci6n e (Son6metro B & K 2209)
(Figura 31)
Partiendo de la base de que es inevitable eluso
de un sistema masa-resorte para conseguir una
buena relaci6n señal/ruido, dadas las bajas fr!
cuencias que componen la banda de interés,hemos
de considerar ahora la influencia de las frecuen
~ 26 mm.
351'6 mm.
61,7 mm.
'" 79,8 mm. ..
Silicona --L 7 mm. --r
I .. 2,86 mm.
1 I I
253 mm.
Fig. 28-. Características y medidas de la estructura
del soporte del primer sistema masa resorte.
TR
AN
SDU
CT
OR
A
MP
LIF
ICA
DO
R
DE
CA
RG
A
SON
OM
ETR
O
AN
AL
IZA
DO
R
DE
FO
UR
IER
AM
PL
IFIC
AD
OR
D
E M
ED
IDA
f.,N
AL
IZA
DO
R
ES
TA
DIS
TIC
O
Fig
. 2
9-.
Cad
en
a
co
mp
leta
d
e
med
ida.
PLO
TT
ER
RE
GIS
TR
AD
OR
D
E N
IVE
L
GR
AF
ICA
S
DE
AN
AL
ISIS
E
SP
EC
TR
AL
D
E
FRE
CU
EN
CIA
S
GR
AFI
CA
S D
E
MO
VIM
IEN
TO
EN
C
AD
A
INST
AN
TE
D
E T
IEM
PO
REA
L
AN
AL
ISIS
E
ST
AD
IST
ICO
HIS
TO
GR
AM
A