Epistemologa La epistemologa (del griego (episteme), "conocimiento", y (logos), "estudio") es la rama de la filosofa cuyo objeto de estudio es el conocimiento.
Laepistemologa,comoteoradelconocimiento,seocupadeproblemastalescomolascircunstanciashistricas,psicolgicasysociolgicasquellevanalaobtencindelconocimiento,yloscriteriosporloscualesselejustificaoinvalida,ascomoladefinicinclarayprecisadelosconceptosepistmicosmsusuales,talescomoverdad, objetividad, realidad o justificacin. La epistemologaencuentrayasusprimerasformasenlaGrecia Antigua, primero enfilsofoscomoParmnides o Platn.
En Grecia, el tipo de conocimiento llamado epistemeseoponaalconocimiento denominado doxa. La doxa era el conocimiento vulgar u ordinario
delserhumano,nosometidoaunarigurosareflexincrtica.Laepisteme era elconocimientoreflexivoelaboradoconrigor.Deahqueeltrmino"epistemologa"sehayautilizadoconfrecuenciacomoequivalentea"cienciaoteoradelconocimiento".Losautoresescolsticosdistinguieronlallamadapor ellos "gnoseologa", o estudio del conocimiento y del pensamiento en general,delaepistemologaoteoradelmodoconcretodeconocimientollamadociencia.Hoyenda,sinembargo,eltrmino"epistemologa"haidoampliandosusignificadoyseutilizacomosinnimode"teoradelconocimiento".As,lasteorasdelconocimientoespecficassontambinepistemologaporejemplo,laepistemologacientficageneral,epistemologadelascienciasfsicasodelascienciaspsicolgicas.
UnejemplodeladiversidadtericaexistenteenlaideadeepistemologaenlaactualidadloconstituyenlasconcepcionesdePopperyPiaget.ParaPopperelestatutodelaepistemologavienedefinidoportresnotas:porelintersacercadelavalidezdelconocimiento(elestudiodelaformacmoelsujetoadquieredichoconocimientoesirrelevanteparasuvalidez)porsudesintershaciaelsujetodelconocimiento(lacienciaesconsideradasloencuantolenguajelgicoestudiadodesdeunpuntodevistaobjetivo),esdecir,laepistemologaseocupadelosenunciadosdelacienciaydesusrelacioneslgicas(justificacin)y,porltimo,porposeeruncarcterlgico-metodolgico,esdecir,normativoyfilosfico.Sinembargo,paraPiagetlaepistemologasecaracterizaporprincipiosopuestosalosdePopper,yaquealaepistemologaleinteresalavalidezdelconocimiento,perotambinlascondicionesdeaccesoalconocimientovlidodeahqueelsujetoqueadquiereelconocimientonoseairrelevanteparalaepistemologa,sinoquestadebeocuparsetambindelagnesisdelosenunciadoscientficosydelosmltiplesaspectosdelacienciaquetrasciendenladimensinestrictamentelingsticaylgico-formal.LaepistemologaparaPiagettieneademsuncarcterfundamentalmentecientfico,esdecir,tericoyemprico,nometodolgicoyprctico.
Aunque,comopuedeverse,losautoresqueseocupandelaepistemologaestnlejosdeobtenerunacuerdounnimerespectoalosproblemasprincipalesconlosqueseenfrentan,nitienensiquieraunacuerdosobreelcarcterdelapropiadisciplinaalaquesededican,spuededecirsedemodoaproximativoqueepistemologaeslacienciaquetratadeconocerlanaturalezadelconocimientohumano,ensusprincipiosrealesyensufuncionamientoreal,lostiposoclasesdeconocimientoyloscaminosomtodosquepuedenconducirasurealizacincorrectaencadacaso.SegnJavierMonserrat,estossonlosampliosnivelesenlosquelareflexindelepistemlogosemueveparacumpliradecuadamentesusobjetivoscientficos:autoobservacindelosprocesoscognitivostalycmosedanensupropiaexperienciaointrospeccinobservacindelaestructuradelaexperienciaglobaldelarealidadenqueelhombreseencuentra,paratratardeentendercmoelhechodelconocimientohumanoesenellaunelementocoherenteestudiarcmosemanifiestaelconocimiento,talcomoesejercitadoporelhombreenlaculturadentrodelaquevivevisindelcursodelahistoriaydeldesarrollodelconocimientocientficofinalmente,reflexincientficasobreelconocimientohumanoyelaboracindeinvestigacionessobrel,queconduzcanadeterminadosensayosepistemolgicosyaelaborarunaideacientficadeloquestesea.
La ciencia () es un juicio1 verdadero acompaadoderazn()
Platn.Teeteto,202,b-c
Contenido
1 Introduccin 2 Lagnesisdelaepistemologa
2.1 Siglo XIX
2.2 Siglo XX
3 Losproblemasdelaepistemologa 4 Vasetambin 5 Bibliografa 6 Enlaces externos
Introduccin [editar]
Leer Editar Ver historial
Iniciarsesin/crearcuenta
Artculo Discusin
Navegacin
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Pginasnuevas Pginaaleatoria Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versinparaimprimir
Herramientas
Loqueenlazaaqu Cambios en enlazadas
Subir archivo
Pginasespeciales Enlace permanente
Citaresteartculo
En otros idiomas
Afrikaans
Aragons Azrbaycanca () Bosanski
Catal esky Cymraeg
Dansk
Deutsch
English
Esperanto
Eesti
Euskara
Suomi
Vro Franais
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa Page 1 / 5
Noesfcildistinguirlaepistemologadeotrasdisciplinasafinesodeotrossaberesfronterizosconella.Comotodoslosproblemasdedefinicindetrminos,ltimamentesedelimitaatendiendoalaconvenienciaoalconsensodeluso,msqueaunaspresuntasverdadofalsedadinexistentes.Peroinclusocuandoelconsensoexisteesunconsensoprecario,puestoqueenunsaberdinmicoyconstituyente,comoeselreferidoalareflexinsobreelconocimiento,lasfronterasconfrecuenciasetrasladandeterritoriosconfacilidad.
La primera fronteraimprecisaeslaquemantienenlosconceptosdeepistemologayteoradelconocimiento.Larelacindelaepistemologaconlateoradelconocimientoseralaquehayentrelaespecieyelgnero,siendolaepistemologalaespecie,yaquetratadeunaformaespecficadeconocimiento:elconocimientocientfico.Sinembargo,estadiferenciadesapareceentrelosneopositivistasyempiristaslgicos,paraquienesslomereceelnombrede"conocimiento"elconocimientocientfico,yquecalificanacualquierotropretendidoconocimientode"juegodepalabrassinalcancecognoscitivo"(R.Carnap).S,encambio,opinanquetienesentidohablardedistintostiposdeconocimientoquieneshanafirmadoprocedimientosdeconocimientodiferentesalosdelaciencia,comolossentimientosolaintuicin.Algunoshanpropuestoelcaminodedirigirlasfacultadeshumanasendireccinde"laintuicindelasesencias",fundandoasunacienciafenomenolgicamsalldelacienciafactual.Hayquereconocerque,aunadmitiendoladistincinentreteoradelconocimientoyepistemologa,nosiempreesposibleefectuartaldistincin,yaquelapalabra"epistemologa"seimponeporsumayorsencillezdesustantivo.Paraobviarladificultadsehacreadolapalabragnoseologa,peroesteneologismonohallegadoaarraigarysuusosehaconsideradopedante,rancioyescolstico.
Lasegundadelimitacinterminolgicafrgileslaqueseestableceentreepistemologayfilosofadelaciencia,debidoalaelasticidaddeestaltimaexpresin.Sisetomaenunsentidoamplio,laepistemologaseraunodeloscaptulosdelaprimera,unaformadepracticarlafilosofadelaciencia,consistenteenelanlisislgicodellenguajecientfico.Parasalvarlasdiferenciasentreambasnociones,algunosautoresintentandesligaralaepistemologadetodarelacinconlafilosofayevitanusarestaltimapalabraalserpartidariosdelconocimientocientficocomolanicaformadeconocimiento.Sinembargo,aunqueseintentelimitareltrminoaloqueespropiamentereflexinsobrelaciencia,nopuededesprenderseporcompletodeunadeterminadafilosofa.Enprimerlugar,porquebuenapartedelasepistemologasactuales,comolasdeMeyerson,Cassirer,Brunschvicg,Eddington,BachelardyGonseth,hanpermanecidoestrechamenteasociadasaunafilosofaensegundolugar,porquesobrelasepistemologasregionalessubsistenproblemasdeepistemologageneralque,seguramente,puedensertratadosporelsabio,peroquesobrepasansuprivilegiadacompetenciadeespecialistaporltimo,lasepistemologasinternasyregionalesdifcilmentepuedendejardetratarproblemasquepodrancalificarsedeparacientficos,porelhechodequecontinansiendoelmotivodeseparacindelossabioscuyosmtodosnopermitensuoposicinyquepodranllamarsefilosficos,puestoqueformanpartedelatradicinfilosfica.
En tercer lugar,haydificultadesparadeslindarloscamposdelaepistemologaylametodologacientfica.Sonlaepistemologaymetodologadosdisciplinasdistintas,simplementeconexas,oporcontra,hayqueincluiralametodologadentrodelaepistemologacomounadesuspartes?Tradicionalmentesehaconsideradoquelaepistemologanoestudiabalosmtodoscientficos,yaquestoseranobjetodeunapartedelalgicallamada"metodologa"laepistemologaenconcretotenacomoobjetoelestudiocrticodelosprincipios,hiptesisyresultadosdelasdiversasciencias.Hoydifcilmenteseconsideraadmisibleestadistincinenellasedabaalalgicaunaextensindesmedida,alaceptarlatradicionaldivisinescolsticaentrelalgicageneral,quehacaabstraccindelosobjetosycuyaparteprincipaleslalgicaformal,ylalgicamaterial,aplicadaometodologa,queestudialosmtodospropiosdecadaunadelasdiversasciencias.Tambinresultadifcilhoyhacerunestudiocrticodelosprincipiosdelasdiversasciencias,desuvaloryobjetividad,sinpreguntarsealmismotiemposobrelanaturalezayvalordelosprocedimientosatravsdeloscualesseformanlascienciasysellegaaelaborarunconocimientocientfico.Enestesentido,Piagethasealadoquelareflexinepistemolgicanacesiempreconlascrisisdecadaciencia, y que sus "crisis" resultan de algunalagunadelosmtodosanterioresquehandesersuperadosporlaaparicindenuevosmtodos.Deahqueanlisisdelosmtodoscientficosyepistemologaseandostiposdeinvestigacindifcilmentedisociables.Porelloenlaactualidadseconsideraalametodologadentrodelcampodelaepistemologa,nodentrodeldelalgica.
Nosedebeconfundiralaepistemologacon:
La gnoseologa:Muchosautoresfranceseseinglesesidentificaneltrmino"epistemologa"conloqueenespaolsedenomina"gnoseologa"o"teoradelconocimiento",ramadelafilosofaqueseocupadelconocimientoengeneral:elordinario,elfilosfico,elcientfico,elmatemtico,etc.Dehecho,lapalabrainglesa"epistemology"setraducealespaolcomo"gnoseologa".Peroaquconsideraremosquelaepistemologaserestringealconocimientocientfico. La filosofadelaciencia:Laepistemologatambinsesueleidentificarconlafilosofadelaciencia,perosepuedeconsideraraestaltimacomomsampliaquelaepistemologa.Algunassuposicionesquesondiscutidasenelmarcodelafilosofadelaciencianosoncuestionadasporlaepistemologa,obienseconsideraquenoinfluyenensuobjetodeestudio.Porejemplo,lapreguntametafsica de si existe una realidadobjetivaquepuedaserestudiadaporlaciencia,osisetratadeunailusindelossentidos,esdeintersenlafilosofadelaciencia,peromuchosepistemlogospartendequesexiste,obienconsideranquesurespuestaafirmativaonegativaesindiferenteparalaexistenciademtodosdeobtencindeconocimientoodecriteriosdevalidacindelosmismos. La metodologa:Tambinsepuedediferenciaralaepistemologadeunaterceradisciplina,msrestringidaqueella:lametodologa.Elmetodlogonoponeenteladejuicioelconocimientoyaaceptadocomovlidoporlacomunidadcientficasinoqueseconcentraenlabsquedadeestrategiasparaampliarelconocimiento.Porejemplo,laimportanciadelaestadsticaestfueradediscusinparaelmetodlogo,puesconstituyeuncaminoparaconstruirnuevashiptesisapartirdedatosymuestras.Encambio,elepistemlogoalavezpodracuestionarelvalordeesosdatosymuestrasydelamismaestadstica.
LaepistemologapropiamentedichacomienzaenelRenacimiento.Elconocimientocientficoaparecerenellacomoconocimiento,anlisisysntesisdelosfenmenos,esdecir,delaaparienciaomanifestacindelarealidadenlaexperienciahumana.LosmomentosmsimportantesdelamaduracindeestametodologadelacienciacomocrticaracionaldelosfenmenosdeexperienciaestnrepresentadosporKepler (1571-1630) y Galileo Galilei (1564-1642), Francis Bacon (1561-1626), RenDescartes (1596-1650), Isaac Newton (1642-1727), Locke (1632-1704), Leibniz (1646-1716) y Kant.ElNovumOrganumylaGraninstauracindelascienciasdeBacon,elDiscursodelmtododeDescartes,laReformadelentendimientodeSpinozaylaBsquedadelaverdaddeMalebrancheofrecenobservacionesinteresantesparaelepistemlogo,aunquepropiamentenopuedenconsiderarsecomoobrasdeepistemologa.SseacercanmsalsentidoactualdelaepistemologaellibroIVdel Ensayo sobre la inteligencia humana de Locke y en especial la respuesta que le da Leibniz en sus Nuevos Ensayos. En el siglo XVIII, la
obraquemejorprediceloqueserposteriormentelaepistemologaeselDiscursopreliminaralaEnciclopedia,deD'Alembert.
AcomienzosdelsigloXIXseconsideranprecursoreselsegundovolumendeLafilosofadelesprituhumano(1814)deDugaldStewart,elCursodefilosofapositiva(apartirde1826)deAugusto ComteyelDiscursopreliminaralestudiodelafilosofanatural(1830)deJohn Herschel.
Lagnesisdelaepistemologa [editar]
Siglo XIX [editar]
Frysk
Galego
Hrvatski
Magyar
Interlingua
Bahasa Indonesia
Ido
slenska Italiano
Latina
Lietuvi Latvieu Bahasa Melayu
Plattdtsch Nederlands
Norsk (nynorsk) Norsk(bokml) Occitan
Polski
Piemontis Portugus Romn Sicilianu
Srpskohrvatski / Simple English
Slovenina Slovenina Shqip
/ Srpski Seeltersk
Svenska
Kiswahili
Tagalog
Trke O'zbek
Ting Vit Winaray
Bn-lm-g
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa Page 2 / 5
Lasdosobrasfundamentalesconlasque,aunquenoexistieralapalabraepistemologa,empezadesarrollarseelcontenidodeloquehoysellamaaspropiamentefueronlaWissenschaftslehre(1837),deBernardBolzano,ylaFilosofadelascienciasinductivas(1840)deWilliamWhewell.LapalabraWissenschaftslehre,queBolzanomencionaalcomienzodesuobra,correspondeenalemnaloquequieredecirenuncastellanoinspiradoenelgriego"epistemologa","teoradelaciencia".Sinembargo,ambosvocablos,elalemnyelcastellano(oelinglsepistemology),nosonexactamentesinnimos,yaqueelprimerohaconservadodesusorgenesmsantiguosunsentidomsamplioqueelquehatomadoelsegundo,queseforjparadesignarunadisciplinamsestricta.Apesardequeenlasegundamitaddesuobraabarqueuncampomsamplio,BolzanoconsideralapalabraWissenschaftslehreenunsentidomsconcreto,aqulenqueWissenschaftdesignapropiamenteelconocimientocientfico,excluyendocualquierotraformadeconocimiento.Conminuciosidadyrigor,suestudiosecentraennocionesfundamentalesdelalgicayanticipaalgunosdelosproblemasdelametalgicaactual.
LasinvestigacionesdeWhewellinauguranelmtodohistrico-crtico,peroantelaamplitudqueexigasutareaseparlosdosmtodosypublicprimerolaHistoria,quesirvidebasealoquepocodespusserlaFilosofadelascienciasinductivasWhewellsepreocupdemantenersiempreunestrechocontactoentreambasdisciplinas,comoindicaelttulocompletodelasegundaobra,Philosophyoftheinductivesciences,foundedupontheirhistory("Filosofadelascienciasinductivas,basadaensuhistoria").Delaescaladelascienciasintentadeducir,para cada una de ellas, las ideas fundamentales sobre las que se basan y los procedimientos mediante los que se construyen. Dos de las
obrasepistemolgicasmssignificativasencontinuarelcaminoabiertoporWhewellfueronelEssaisurlesfondementsdelaconnaissancehumaineetsurlescaractresdelacritiquephilosophique(1851)yelTraitdelenchanementdesidesfondamentalesdanslessciencesetdanslhistoire(1861),deAntoine-AugustinCournot.Unodesusmritosprincipalesfuehabercolocadoenprimerplanodelaepistemologalaideadeazar,durantemuchotiempoconsideradaopuestaalaideadeleyyajenaalaciencia,ylaclebredefinicinquediodeesteconcepto:lainterseccindedosseriescausalesindependientes.Deestamaneraparecehaberpresentidolagranimportanciaqueibanaadquirirenlacienciacontempornealosdatosestadsticosylasprobabilidades.
En el siglo XIXseencuentrantambinotrosnumerososintentosdeepistemologacientfica,quecontinanlalneaempirista-positivista que en elsigloXVIIIhabasidocontinuadaporEuler,enAlemania,oDAlembert,enFrancia.Elpositivismodecimonnicoclsicoestuvorepresentadopor Augusto Comte (1798-1857), John Stuart Mill (1806-1873), John Herschel (1792-1871), William Whewell (1794-1866) y por el biologista
Herbert Spencer (1820-1903). Posteriormente fue continuado por el empiriocriticismo de Richard Avenarius (1843-1896) y Ernst Mach (1838-
1916), y ya a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, por HenriPoincar (1854-1912), Pierre Duhem (1816-1916) y Emile Meyerson (1859-1933),autorestodosellosrelacionadosporcontinuacinoreaccinconelempiriocriticismo.
En el siglo XX,laepistemologacientficaquedaagrupadaentresgrandesescuelasogeneraciones:elneopositivismolgico,elracionalismocrticoyelpospopperianismo.ElneopositivismolgicotuvoenBertrand Russell (1872-1970) y Ludwig Wittgenstein (1889-1951) sus dos principalespredecesores.Bajosuinfluencia,seformenlosaosveintedeestesigloelllamadoCrculodeViena, con el que el positivismo se transformaenneopositivismolgicoytomacuerpolaprimeragranescueladeepistemologacientficaenelsigloXX.Losmiembrosmsrepresentativos de esta escuela fueron Moritz Schlick (1882-1936), Otto Neurath (1882-1945),HerbertFeigl(1902),FlixKaufmann(1895)yRudolf Carnap (1891-1970).EnelCongresosobreepistemologadelaciencianatural,enelao1929,fueelegidoSchlickcomopresidentedelCrculo.
EnBerlnseformprontounnuevocentrodeneopositivismolgicoaejemplodeldeViena,cuyosprincipalesrepresentantesfueronHansReichenbach (1891-1953), Kurt Grelling y Walter Dubislav (1895-1937).En1931,RudolfCarnappropicilacreacindeotrocentrodeneopositivismoenPragayelfilsofoinglsA.J.Ayer(1910)introdujoelneopositivismolgicoenInglaterra.Enelescritoprogramticodelao1929hacanlasiguienteclasificacindelosnombresquehabanconducidohastal:"1.Positivismoyempirismo:Hume,Ilustracin,Comte,Mill,RichardAvenarius,Mach.2.Fundamentos,objetivosymtodosdelascienciasempricas(hiptesisenFsica,Geometra,etc.):Helmholtz,Riemann,Mach,Poincar,Enriques,Duhem,Boltzmann,Einstein.3.Logsticaysuaplicacinalarealidad:Leibniz,Peano,Frege,Schroder,Russell,Whitehead,Wittgenstein.4.Axiomtica:Pasch,Peano,Vailati,Pieri,Hilbert.5.Eudemonismoysociologapositivista:Epicuro, Hume, Bentham, Mill, Comte, Feuerbach, Marx, Spencer, Muller-Lyer, Popper-Lynkeus, Carl Menger (padre)".
Ensegundolugarestelracionalismocrtico,laepistemologadeK. Popper.Elracionalismocrticoseentiendecomoreaccincrticaantelasdirectricesfundamentalesdelaepistemologadelneopositivismolgico.ElracionalismocrticodiscutirlasprincipalestesisdelCrculodeVienaeinstaurarunanuevaescueladeteoradelacienciaque,desde1934,enquepublicaPoppersuprimeraobra,seirhaciendopocoapocopredominanteeinfluirenlaevolucinposteriordelosautoresdelCrculo,porejemploenelmismoCarnapoenReichenbach.EntrelosmuchosdiscpulosdePopperpuedencitarseaHansAlbertoaJohnWatkins.Laimportanciadelasteoraspopperianassehadejadonotarentodalateoradelacienciadelosaos50y60,einclusoenlaactualidad,bienseacomoaceptacindelasmismas,bienparaconstruirotrasnuevasapartirdel.
Entercerlugarseencuentranlosautoresllamadospospopperianos.Secaracterizanporpresentarepistemologasque,bieninspiradaspreferentemente en el positivismo, bien en Popper, no se identifican totalmente con ninguno de estos dos sistemas, aunque se vean siempre
seriamente influidas por ellos. Entre los principales autores pospopperianos cabe citar a T. S. Kuhn, P. K. Feyerabend, I. Lakatos y N. R.
Hanson.
Losproblemasplanteadosenlaactualidadporlaepistemologapertenecenadosgrandesgrupos.Unossondecarctergeneral,yaqueabarcanlatotalidaddelasciencias.Otrossonespecficosdecadagrupodeciencias,serefierenaunasolacienciaoaalgunaramadeunadeterminada ciencia.
En primer lugar,laepistemologaseplanteaproblemasqueserefierenalasrelacionesentrelasdiversasciencias.Lapluralidaddelasciencias,suincesanteproliferacin,susencabalgamientosyenlaces,sudispersin,nosatisfacenalespritudelsabioaquienllevanapreguntarseporlosproblemasdesucoordinacin.Hoyhacambiadoelviejoproblemadelaclasificacindelascienciasynadiepretendeconstruirunsistemargidoeinmutableenelquecadacienciatendrasulugarpropioydefinidoconsusdiversoscompartimentos,perouncuadrodereferenciasiempreesnecesarioylonicoqueseexigeesqueseamanejableyabierto,quereflejeelestadopresentedelacienciay admita enlaces y reorganizaciones.
En segundo lugar,laepistemologaseplanteatambinelproblemadelasrelacionesentrelosdosgrandesgruposenquesedistribuyenlasciencias.Engeneralseadmiteladivisinentrelascienciasformales,porunaparte,lgicaymatemticas,ylascienciasdeloreal,porotra.Apartirdelnacimientodelamatemticaracionallapreguntainevitableesladelacuerdoentresusexplicacionesylasdelaexperiencia.
En tercer lugar,sontambinproblemasdelaepistemologalosreferidosalanlisisdealgunasnocionescomunesatodaslascienciasoala
Siglo XX [editar]
Losproblemasdelaepistemologa [editar]
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa Page 3 / 5
mayoradeellas.Elmatemtico,fsico,naturalistaylexicgrafosesirventambindedefiniciones,perotienenelmismosignificado?Paraelmatemticolaprobabilidadesobjetodeclculoelfsicosabequesusmtodosinductivosdesembocanenprobabilidadesyconsideraatodassusleyescomoprobabilidadeselhistoriadorsepreguntasobrelaprobabilidaddelostestimonios:setratasiempredeunamismaprobabilidadenestasdiversasciencias,osino,cmoseorganizanentresestosdiversossentidos?
En cuarto lugar,sedantambinproblemasepistemolgicos,enlasdosmanerasdeconcebirlasrelacionesentrelapartetericaylaexperimentaldelasciencias,o,loqueescasilomismo,enelsignificadodelasteoras.Cuandoseintentaacatarelimperativodeinteligibilidadquecomparaalcientficoconelfilsofo,yelimperativodeefectividadquelorelacionaconelingeniero,resultaquenoconcuerdanentresylatensinresultantedeterminaenelinteriordecadacienciaundesacuerdosobreelidealcientfico.Esenlascienciasdelanaturalezadondesemanifiestamsclaramentetaldesacuerdoenlasdosmanerasdeconcebirlasrelacionesentrelapartetericaylaexperimental,o,loqueescasilomismo,elsignificadodelasteoras:intentanprofundizarennuestroconocimientodelosfenmenosbuscando,detrsdelasleyes,lascausasexplicativas,obien,nosonmsqueunasistematizacindeunconjuntodeleyes?Perotambinocurrealgosemejanteenotrasciencias,comoenbiologa,conlaoposicindelmecanicismofrentealvitalismoenpsicologa,conladelbehaviorismofrentealareflexologaenhistoria,dadalaoposicindelahistoriadelosacontecimientosconlahistoriaexplicativaomsbiencomprehensiva,oposicionesqueparecenprocederdeunadualidadenelidealcientfico.
En quinto lugar,ycomoprimeraconsecuenciadeldescensodelageneralizacinepistemolgicahaciaelmbitodecadaunadelasciencias,seencuentranlosproblemasespecficosdelprimergrupodeciencias,lascienciasformales.Lalgica,bajosunuevaformadelgicasimblicaologstica,figurajuntoalasmatemticasyenestrechauninconellas,yelloplanteabajounanuevaformaelproblemadelarelacinentreambasdisciplinas.Conlanuevalgicaelproblemaesencialessabersilasmatemticassepuedenreduciraella,loqueseraunamaneradefundarla.Adems,cadaproblemadelaepistemologamatemticatienesucorrespondienteenlgicayalainversa.As,porejemplo,soncomunesaambascienciaselproblemadelestatutoontolgicodesusnocionesodelcorrespondienteobjetivodesustrminos.Confacilidadpuedeplantearseenmatemticaselproblemadesabersilosprincipiosdelalgicaexpresanleyesdelser,normasdelpensamientoobienreglasparalamanipulacindelossmbolos,esdecir,silalgicaesunacienciaobjetiva,normativa,obienunartedelclculoydeljuego.
En sexto lugarseplanteanlosproblemasdeepistemologacomunesalascienciasdelarealidad,quetienenenfsicaunaformamodlica,yaquealhablardedichosproblemascasisiempresepiensaenella.Losproblemasprincipalessontres,segnsehagahincapienlaconstruccindelosconceptos,enlaestructuradelasexplicacionesoenlavalidezdelasconclusiones.Losproblemasrelativosalmtodoexperimentalyalanaturalezayjustificacindelosprocedimientosinductivosocupanevidentementeunlugarimportanteendichosestudios,peroelgranproblemaeseldesuunidad:puedenagruparsetodaslascienciasdelarealidadenunsolotipofundamental,cuyomodelomscompletoseralafsica?,sobrequbaseloharan?,debenquedarirremediablementeseparadasendosotresramas?
Ensptimolugarestnlosproblemasepistemolgicosmsparticulares,relacionadosconlascienciasdelavidaylascienciasdelhombre.Aparecenenestascienciasconceptosfundamentalescomunesalafsica,comoelconceptodeley,peroaparecentambinconceptosajenosaella,comoeldeserestascienciashablandehechos,perotambindevalores.Puedeanalizarseunsercomounainterseccindeleyes,peroseeludeaslacaractersticaesencialdesuindividualidad.Puedenconsiderarselosvalorescomodatosdehechos,peroestoshechossondelamismanaturalezaqueladeloshechosquetratalacienciadelmundofsico?Losconceptospropiosdeestascienciascomolosdetendencia,funcin,xitoyfracaso,normalypatolgico,finalidad,sonproblemticosyexigenanlisisepistemolgicosmsespecficos.Elproblemamsgraveessabersiestasnocionespuedeninterpretarseconellenguajedelafsica,ocuandomenosponersedeacuerdoconl.Adems,lapresenciaenlascienciashumanasdenocionescomoconciencia,actividadvoluntaria,lenguaje,utensilios,poltica,religin,arte,hanhechosurgirnuevosconceptosyproblemas,comoporejemplo,enestenuevocampohayquesustituirlacomprehensinporlaexplicacin?lasfinalidadespueden,ydequmanera,considerarsecausas?enqumedida,oenquforma,laaplicacindelinstrumentomatemticoesposibleydeseable?Enelinteriordeestascienciasseplantealacuestindesuhomogeneidadydesujerarqua.Enocasiones,unadeestasdisciplinaseinclusounateorasurgidadeunadeellaspresideelconjuntooseatribuyeunafuncinrectora.As,enelsigloXIX,lahistorianoslosedesarrollaporsmisma,sinoquepredominaentodaslaspartesendondesehabladelhombre,yelmaterialismodialcticodeMarxyEngelsoelpsicoanlisis,habiendonacidoenelsenodeunadeestasciencias,hanservidodeprincipiogeneraldeexplicacinparatodoslostemashumanos.
Filosofadelaciencia Gnoseologa Metodologa Conocimientocientfico Constructivismo(filosofa) Problema de Gettier
Teoradelajustificacin Mtodocientfico Lista de prejuicios cognitivos
Ayer, A. J. (Ed.): Elpositivismolgico,Mxico:FondodeCulturaEconmica,1965. Ayer, A. J., Gellner, E. y Kuzneisov, I. V.: Filosofayciencia, Valencia, 1975. Bachelard, G.: Epistemologa, Barcelona: Anagrama, 1973. Laformacindelespritucientfico, Buenos Aires: Siglo XXI, 1972. Barnes, Kuhn, Merton: EstudiossobreSociologadelaCiencia, Madrid: Alianza Editorial, 1980. Black, M.: Induccinyprobabilidad,Madrid:Ctedra,1979. Lajustificacindelrazonamientoinductivo, Madrid: Alianza Editorial, 1976. Boudot, M.: Lgicainductivayprobabilidad, Madrid, 1979. Blanche, R.: Laepistemologa, Barcelona: Oikos-tau, 1973. Bunge, M.: Lainvestigacincientfica, Barcelona: Ariel, 1969. Laciencia,sumtodoysufilosofa, Buenos Aires: Paidos, 1973. Teorayrealidad, Barcelona: Ariel, 1972. Chalmers, A. F.: QuesesacosallamadaCiencia?, Madrid: Siglo XXI, 1982.
Vasetambin [editar]
Bibliografa [editar]
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa Page 4 / 5
Estapginafuemodificadaporltimavezel8mar2012,alas16:52.
EltextoestdisponiblebajolaLicenciaCreativeCommonsAtribucinCompartirIgual3.0;podranseraplicablesclusulasadicionales. Lee los trminosdeusoparamsinformacin. Wikipediaes una marca registrada de la FundacinWikimedia,Inc.,unaorganizacinsinnimodelucro.
Contacto
Polticadeprivacidad Acerca de Wikipedia Limitacinderesponsabilidad Versinparamviles
Feigl, H.: Origenyespritudelpositivismolgico, Teorema 9, 1979, pp. 323-352. Feyerabend, P.: Contraelmtodo, Barcelona: Ariel, 1976 El mito de la ciencia y su papel en la sociedad, Valencia: Cuadernos Teorema, 1979. Geymonat, L.: Ciencia y realismo, Barcelona, 1980.
Heisenberg, W.: Laimagendelanaturalezaenlafsicaactual, Barcelona, 1976. Hempel, C. G.: Laexplicacincientfica, Buenos Aires: Paidos, 1979. Klimovsky, Gregorio (1995). Lasdesventurasdelconocimientocientfico. a-Z editora. Kuhn, T. S.: Laestructuradelasrevolucionescientficas,Mxico:F.C.E.,1971. Lakatos, I.: Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid, 1974.
Pruebas y Refutaciones.Lalgicadeldescubrimientomatemtico,Madrid,1976. Matemticas,cienciayepistemologa, Madrid, 1981. Historia de la Ciencia, Madrid: Tecnos, 1982. Ludovico A. M.,Un segno nello spazio e nasce la storia, Roma: Aracne ed. 2010, ISBN 978-88-548-3575-7
Mach, E.: Conocimiento y error, Buenos Aires, 1948.
Marcuse, H.-Popper, K.-Horkheimer, M.: Alabsquedadelsentido, Salamanca, 1978. Monserrat, J.: Epistemologaevolutivayteoradelaciencia, Madrid: Publicaciones de la Universidad Pontificia de Comillas, 1987. Morin, E.: La naturaleza de la naturaleza,Madrid:Ctedra,1981. Muguerza, J.: Nuevasperspectivasenlafilosofacontemporneadelaciencia, Teorema, 3, 1971, pp. 35-60. Nagel, E.: La estructura de la ciencia, Buenos Aires: Paidos, 1968.
Neisser, U.: Procesos cognitivos y realidad, Madrid, 1981.
Pap, D.: Teoraanalticadelconocimiento, Madrid, 1969. Popper, K.: Conjeturas y refutaciones, Buenos Aires: Paidos, 1980.
Quintanilla, M. A.: Ideologayciencia, Valencia, 1976. Swinburne, R. (Ed.): Lajustificacindelrazonamientoinductivo, Madrid, 1976. Toulmin, S.: Lacomprensinhumana.I.Elusocolectivoylaevolucindelosconceptos, Madrid: Alianza Editorial, 1977. Virieux-Reymond, A.: L`pistemologie,Pars:PUF,1966. Villoro, L.:"Creer,saber,conocer",Mxico:SigloXXI,1982. Waetofsky, M. W.: Introduccinalafilosofadelaciencia, 2 vols., Madrid: Alianza Editorial, 1973
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Epistemologa.
1. Este trminoaqusignificacreencia.Platn,enelTeeteto, separa el hecho del conocimiento objetivo de la creencia como contenido subjetivo. Asenelejemploqueponedelajauladelospjarosdiferenciaelhechodeestarlospjarosdentro,delhechodeserpjarosyelhechodepoderloscoger.Aqujuiciohadetomarseenelsentidoclsicocomocreenciasubjetiva.Laobjetividaddelacienciaseproduce,enlamedidadelo posible por el delarazn,yenunciarlolingsticamentecomoproposicinlgica. Si bien este concepto de ciencialodesarrollaPlatnrealmente mediante su dialctica.
Categora:
Enlaces externos [editar]
Epistemologa
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa Page 5 / 5
Recommended