Hon. Nélida Jiménez Velázquez
TS Ana Rita Hernández
OCADE
¿Están avaladas sus recomendaciones en el contenido del informe social?
Comunicación profesional entre el Juez y el Trabajador Social
necesidad de una evaluación social neutral
custodia relaciones filiales
relaciones abuelo filiales
privación de patria potestad traslado de menores
fuera de Puerto Rico
adopción
protección de menores
¿cómo ¿cómo saberlo?saberlo?
Lea con detenimiento el expediente judicial
examine informes sociales previos
compruebe con el Juez el alcance de su orden o referido
identifique a los abogados de las partes
identifique peritos de parte (si aplica)
Alegaciones de:
violencia conyugal
abuso sexual hacia menores
negligencia y maltrato a menores
síndrome de enajenación parental
solicitud de custodia compartida
solicitud de plan supervisado de relaciones filiales
alegaciones de inestabilidad emocional de la parte o del menor
casos con designación de un abogado como Defensor Judicial para el menor
casos con designación de la Procuradora de Relaciones de Familia como Defensora Judicial del menor
una combinación de las anteriores
repase y lea los informes
no olvide la juramentación
camine con confianza hacia la silla testifical
tener su propia copia del informe social, con las evaluaciones sicológicas y/o siquiátricas
preparación académica
licencias y colegiación
acreditaciones, asociacionestrabajos escritos o participación en tallere
prepare su prepare su resuméresumé
querellas de ética profesional
educación contínua-seminariosrecientes
experiencia profesional en el tipo de caso
debe saber el número de casos atendidos por usted
debe saber en cuántos casos ha testificado como perito
esté preparado para explicar el Protocolo de Evaluación Social: cómo se llevó a cabo la investigación social
procure haber celebrado una reunión conjunta con el Sicólogo Clínico y/o Siquiátra
conozca todos los detalles de los informes sociales: fechas, nombres, circunstancias
objeciones ¿qué hacer?
esté preparado para contestar preguntas hipotéticas dentro de su competencia o peritaje
manténgase sereno, conteste con claridad, module su voz, evite las ambivalencias o posibles contradicciones
no tenga prisa, sea explícito y preciso
mire al abogado que le formula las preguntas
evite abundar en asuntos que no le han preguntado
tome su tiempo para contestar las preguntas
en el contrainterrogatorio debe contestar con monosílabos: sí o no (sin explicaciones)
si no entiende, pregunte
el Tribunal Supremo en Colón v.Meléndez, 87 D.P.R. 442, 446 (1963))
el Manual de Normas y Procedimientos del Programa de Relaciones de Familia
Colón v. Meléndez: tan pronto dicho informe se utilice para la adjudicación del caso:
proveer oportunidad para examinarlo
proveer oportunidad para que la parte afectada presente objeciones al mismo
oportunidad de presentar prueba en contra de las conclusiones de dicho informe
Expediente de trabajo del Trabajador Social
Regla 31 de las Evidencia, 32 L.P.R.A., Ap. IV
•distinguir su expediente de trabajo del informe socialrendido al Tribunal
cuando el Trabajador Social se desempeña como testigo, es su responsabilidad proteger la salud física y emocional del menor
están obligados a salvaguardar la confidencialidad de sus informes tal y como lo exige el Código de Ética del Trabajador Social de Puerto Rico
Reglas 52 a 59 de las de Evidencia
• investigar y someter un informe, o
• declarar en calidad pericial en el juicio
el Tribunal lo asigna como Perito del Tribunal a disposición de los abogados de las partes
aquellos a los cuales sus recomendaciones no le favorezcan total o parcialmente, tratarán de impugnarlo
“fuego cruzado”
investigación exhaustiva de las condiciones que pueden ofrecer quienes reclamen la custodia. Feliciano v. Guzmán, 102 D.P.R. 246, 249 (1974)
• relaciones filiales• relaciones abuelo filiales• protección de menores• adopción
estrella polar: el mejor bienestar de los menores (Art. 107 Cc)
Preferencia del menor
Salud síquica de todas las partes
Edad del menor
El sexo del menor
Salud mental y física
Cariño que puedan brindarle las partes
Habilidad para satisfacerle las necesidades afectivas, morales y económicas del menor
Interrelación del menor con las partes, sus hermanos y otros miembros de la familia
Grado de ajuste al hogar, escuela y comunidad
Marrero Reyes v. García, 105 D.P.R. 90, 105 (1976)
Nudelman v. Ferrer Bolivar, 107 D.P.R. 495 (1978)
ponderar todos los factores pertinentes relativos al asunto de la custodia del menor (cuadro circunstancial)
premisa elocuente del Tribunal Supremo:
“nunca son iguales las circunstancias de los padres en los casos de custodia”Maldonado Mir v. Burris, 2001 TSPR 68
ningún factor de por sí es decisivo
Análisis
portal o ventana abierta: si en cualquier momento cambian las circunstancias que dieron lugar a la determinación judicial sobre
foro de instancia y solicitar la modificación que estime pertinente
custodia, la parte interesada podrá recurrir al
las determinaciones de custodia/relaciones filiales no son eternas vs adopción, las cuales son irrevocables
visión dinámica y de cambio constante
su testimonio será aquilatado a base de credibilidad
en materia pericial el TCA y el TSPR están en la misma posición que el Juez de Instancia para aquilatarlo
el Juzgador de los hechos no está obligado a aceptar las conclusiones de un perito, Pueblo v. Fuentes Vega, 118 D.P.R. 164 (1986)
los abogados de las partes no favorecidas por sus recomendaciones tratarán de impugnarlo:
buscarán las omisiones
buscarán sus contradicciones
tratarán de demostrar que usted carece del conocimiento especializado en teorías de desarrollo o de personalidad, y que usted incidentalmente menciona en su informe
tratarán de demostrar que usted utilizó un sólo criterio como el decisivo para sus recomendaciones
demostrarán que usted hizo una investigación de campo incompleta
procurarán destacar que usted no investigó la información o las alegaciones traídas por las partes (investigar vs. Corroborar)
demostrarán que usted no leyó ni conoce el contenido de otros informes periciales que usted menciona en su informe social
demostrarán que usted no celebró la reunión conjunta con el sicólogo y/o siquiatra
puntualizarán que usted no refirió para evaluación sicológica y/o siquiátrica a una de las partes o al menor
demostrarán que usted no sabe ni conoce la identidad ni preguntó qué facultativos u otros peritos han intervenido con las partes y el menor
procurarán destacar que usted no sabe y desconoce cuáles son las recomendaciones de otros peritos en el caso
el informe social tiene vigencia de un año
• antes de la vista, prepare un informe complementario, de ser necesario
• reconsidere su posición como perito de recibir información adicional que no salió a relucir en las entrevistas iniciales (cambio de circunstancias)
los abogados de las partes presentarán sus propios peritos para impugnarlo
los peritos de parte han tenido acceso a su informe social
ayudarán al abogado a identificar las lagunas, fallas, inconsistencias, y puntos débiles del informe
al atacar el contenido del informe y su credibilidad como perito, entonces invalidan las recomendaciones al Tribunal
El Informe Social es vital en la adjudicación del caso. Es el primer documento neutral que le ofrece al Tribunal una visión real no contaminada de qué ha ocurrido. Sus recomendaciones gozarán de deferencia y gran peso en la determinación final en la medida en que la investigación social sea exhautiva y el documento sea lógico, coherente y consistente para que sus recomendaciones se sostengan durante el proceso de impugnación.