Download pdf - 재정정책과금융정책이 총수요에미치는영향econ22.hosting.paran.com/prin2/econ2_12.pdf · • 통화정책은통화량이나이자율두측면으로표현할수있다

1

12.1경제학개론

제 12 강

재정정책과 금융정책이총수요에 미치는 영향

12.2경제학개론

강의 개요

• 금융정책, 재정정책 이란

• 유동성 선호 이론에서의 화폐시장의 균형

• 통화량 증가 혹은 이자율 하락의 영향

• 재정정책에 따른 승수효과와 구축효과

• 단기와 장기

2

12.3경제학개론

거시경제정책 개관

• 재정정책 (Fiscal policy)

– 조세 혹은 정부의 지출의 변화를 통한 정책.

– 총수요관리(aggregate demand management)를 위한 정책

– 정부지출(G)을 통하여 총수요에 직접 영향을 미치거나 소비자의 지출을 통하여 총수요에 간접적인 영향을 미침 (Net Taxes).

• 통화(금융)정책(Monetary policy)

– 이자율, 통화공급량의 변화를 통한 정책

– 통화공급량이나 인플레이션율, 혹은 총수요관리를 위하여 사용.

12.4경제학개론

금융정책이 총수요에 미치는 효과

• 총수요곡선이 마이너스 기울기를 갖는 세 가지 이유

– 피구의 자산효과

– 케인즈의 이자율 효과

– 먼델-플레밍의 환율효과

• 이 중 케인즈의 이자율 효과가 가장중요하다.

– 이자율의 변화는 소비와 투자 모두에 큰영향을 미친다

3

12.5경제학개론

유동성 선호이론:케인즈의 이자율 결정이론

• 이자율이 화폐에 대한 수요와 공급을일치시키도록 변화한다는 것

• 요점

1.물가수준의 상승이 화폐에 대한 수요를증가시켜, 이자율 상승을 초래하고,

3.소비와 투자를 위축시켜 총수요가 감소한다.

12.6경제학개론

• 중앙은행이 화폐공급을 조절하며그 조절방법은

– 공개시장조작

– 지급준비율 조절

– 재할인율의 조절

– 직접규제

• 화폐공급량은 중앙은행이 정책적으로 결정하는 수준에서 설정된다.

유동성선호이론: 화폐에 대한 수요와 공급

4

12.7경제학개론

• 화폐 공급은 중앙은행이 설정하는것이기 때문에 이자율에 영향을 받지 않는다.

• 화폐 공급은 이자율-통화량의 관계를 나타내는 평면에서 수직의 공급곡선으로 표시된다.


12.8경제학개론

화폐시장

이자율

통화량

화폐공급곡선

QFixed

5

12.9경제학개론


• 공개시장 조작을 통해 중앙은행은 수직의 화폐공급곡선을왼쪽 또는 오른쪽으로 이동시킬 수 있다.

• 중앙은행이 국공채를 사들일 때:

– 은행 지불준비금이 증가해서 화폐공급이 증가한다.

• 중앙은행이 국공채를 내 팔 때:

– 은행 지불준비금이 감소해서 화폐공급이 줄어든다.

12.10경제학개론

화폐시장

QFixed

중앙은행이국공채를사들일 때, 화폐공급이증가한다.

이자율

통화량

화폐공급곡선

6


화폐시장

QFixed

이자율

통화량

화폐공급곡선

중앙은행이국공채를매각할 때, 화폐공급이감소한다.



• 화폐수요는 여러 요인(물가수준, 소득, 이자율 등)에 의해 결정된다. 가장 중요한 것은 이자율이다.

• 화폐는 재화와 서비스를 사는 데에 사용할 수 있기 때문에, 사람들은 더 높은 수익률을 제공하는 다른 자산들 대신, 화폐 보유를 선택한다. (즉, 유동성을 원함)

• 화폐는 교환의 매개수단이지만, 수익성이 0인 자산이다. 화폐를 보유해서 얻는 편리함(유동성)에 따른 기본적 기회비용은 현금 또는 수표를 보유할 때 포기하게 되는 이자율이다.

• 이자율의 상승은 화폐를 보유하는 기회비용을 증대시켜, 사람들이 보유하고자 하는 화폐량을 감축시킨다.

7


화폐시장

화폐수요

I0

Q0

이자율

통화량


화폐시장

I0

I1

Q0

화폐수요이자율

통화량

8


화폐시장

I0

I1

Q1 Q0

화폐수요이자율

통화량


화폐시장의 균형

• 유동성선호이론:

– 화폐의 수요량과 공급량이 일치하도록 이자율이 변동한다.

– 화폐수요량과 화폐공급량이 정확하게 같게 되는, 균형이자율이라 불리는 단 하나의 이자율이 존재한다.

9



화폐수요

QFixed

화폐공급이자율

통화량



QFixed

IE화폐수요


통화량

10



QFixed

IE

균형이자율에서화폐에 대한 수요와화폐에 대한 공급이일치한다.

화폐수요


통화량


유동성선호이론과 총수요곡선

• 모든 재화와 서비스의 전반적인 물가수준이 화폐수요와 이자율에 영향을 미친다. – 물가수준이 상승하면 화폐수요가 늘어난다. (즉, 화폐수요곡선을 이

동시킨다.)

– 화폐수요가 늘어나면 이자율이 상승한다.

– 이자율이 상승함에 따라 차입의 비용과 저축의 수익이 더 크게 된다. 가계와 기업들은 투자를 줄이고, 소비를 줄이게 된다.

– 마지막 결과는 물가수준과 총수요 간의 반비례관계이다. (케인즈의이자율 효과)

11


화폐시장과 총수요곡선의 기울기


화폐공급의 변화

• 중앙은행은 화폐공급을 조절하여 (즉, 통화정책을 통하여) 총수요를 조절할 수 있다.

– 화폐공급 증가(즉, 국공채 매입)은 …– 화폐수요에 변화가 없는 상태에서 화폐공급곡선의 우향이동은

이자율을 하락시켜서, 그 결과 사람들이 보다 많은 화폐를 보유하게다

– 이자율의 하락은 차입의 비용과 저축의 수익을 작게 만든다. 가계와기업들은 투자를 늘이고, 소비도 늘이게 된다.

– 통화량의 증가는 총수요를 증대시킨다.

12


화폐공급의 변화


목표이자율과 중앙은행의 정책

• 통화정책은 통화량이나 이자율 두 측면으로 표현할 수 있다.

• 통화정책의 변경은 목표이자율 변경 혹은 통화량 변경, 둘중 한 가지로 실현될 수 있다.

– 예전에는 통화량이 금융정책의 중간목표(target)으로 사용되었으나최근에는 이자율이 금융정책의 중간목표(target)가 됨

– 즉, 은행간 단기자금 거래에 이용되는 이자율이 중간목표로 이용됨

– 통화정책의 분석 측면에서 통화량을 변동시키던 이자율을 변동시키던 차이는 없음

• 목표 이자율을 어떤 수준으로 변동시켰다고 금융통화위원회에서 발표하게되면 이는 공개시장조작을 통해 화폐시장에서의 균형이자율이 목표 이자율과 같아지도록 통화량을 조절한다는 의미로 보면됨

13


재정정책과 총수요

• 재정정책은 정부지출 또는 조세에 관한 정부의 결정과 관련된다.

• 재정정책은 장기적으로 저축과 투자에 영향을 미쳐 경제성장에 영향을미친다. 그러나 단기적으로 재정정책은 총수요(AD)를 조절하는데 사용된다.


정부지출의 변화

• 정부가 정부지출을 통해 총수요를

변화 시킬 수 있다.

– 정부지출이 전체 GDP에서 차지하는

비중이 매우 크기 때문에 정부지출 규

모를 조절하여 총수요를 조절할 수 있

다.

– 또는 세금을 조절하여 소비를 간접조

절 할 수 있다(소비는 총수요의 가장

큰 부분이다).

14


정부지출의 변화

• 정부지출의 변화는 거시경제적으로 다음의 두 가지 효과를 나타낸다.

– 승수효과(Multiplier Effect)

– 구축효과(Crowding-Out Effect)


• 정부가 1억 원을 추가로 지출하면, 궁극적으로 총수요는 1억 원의 몇배만큼 증가한다. 이를 승수효과라한다.

• 재화와 서비스의 총수요량에 대한전체적 영향은 정부지출에 의해 발생한 최초의 변동보다 훨씬 크다.

• 승수효과의 비밀은

“나의 지출은 남의 소득!”

승수효과

15


승수효과

물가수준

산출량

AD1


승수효과

AD1 AD2

정부가 지출을

증가시키면,

우선 총수요가

그만큼 증가한다.

물가수준

산출량

16


승수효과

AD1 AD2

그러나, 승수효과에 의해궁극적인 총수요증가는 그 몇배가 된다.

AD3

물가수준

산출량


• 정부지출승수의 공식

승수 = 1 / (1 - MPC)• MPC는 한계소비성향

• 공식의 유도: “무한등비수열의 합”– 1억원 정부지출 1억원의 소득

– 1억원의 소득 중 1억 x 0.8 = 8천만원 소비지출 8천만원 소득

– 8천만원 소득 중 8천만x0.8 = 6천4백만원 소비지출 6천4백만원 소득 ……

• 승수는 1 + MPC + MPC2+ MPC3 +…

승수효과

17


밀어내기 효과(구축효과)

• 정부지출의 증가는 (물가와 소득의 증가로인한 화폐수요의 증가를 통해) 이자율의 상승을 유발한다. 이것은 결국 민간투자의 감소를 초래한다.

• 정부지출 증가가 초래하는 투자의 감소효과를 밀어내기 효과(또는 구축효과)라고 한다.

• 정부지출 증가로 인해 총수요가 정부지출의 증가분 보다 더 크게 증가할지 덜 증가할지는 이 두 효과 중 어느 효과가 더 큰가에 달려 있다.


밀어내기 효과

18


세금의 변화

• 정부가 세금을 감면해 주면

– 가계의 가처분소득이 증가하고

– 이에 따라 한계소비성향만큼 소비가증가한다.

– 따라서 세금의 감면은 총수요를 증가시킨다.

– 즉, 총수요곡선이 오른쪽으로 이동한다.


조세정책의 효과

• 세금조절에 의한 총수요의 변화 폭도승수효과와 밀어내기효과에 의해 영향을 받는다.

• 이에 더하여, 세금변화가 영구적인 것인가, 일시적인가에 대한 가계의 인식에 따라 그 효과가 다르다고 주장하는이론이 항상소득가설(Permanent Income Hypothesis)이다.

19


항상소득가설의 조세정책에 대한 시사점

• 정부가 세금을 낮추는 이유는 총수요를 자극하여 경기를 부양하고자 하는것

• 그러나 세금경감이 국민들에 의해 일시적인 것으로 받아들여진다면, 증가된 소득은 대부분 저축될 것이다.

• 반면, 영구적인 것으로 받아들여진다면, 증가된 소득의 대부분은 소비될것이다.


경제안정화 정책

• 정부가 재정정책과 통화정책 수단을 사용하여 총수요를 조절해야 하는가에 대한 치열한 논쟁이 있다.

– 케인즈학파: “정부가 경기변동을 완화하기위해 총수요를 적극적으로 조절해야 한다.”

– 통화론자: “정부의 경기조절 시도는 오직경제를 더 불안정하게 만들 뿐이다.”

20


적극적 개입 찬성론

• 단기적으로 사람들의 심리적 변화 때문에경기의 등락이 발생한다.

– 사람들의 경제에 대한 예측은 어느 정도 스스로 실현되는(self-fulfiling) 예언의 속성을 가진다.

• 따라서, 정부가 정부지출과 조세수단을사용하여 재량적인 경제안정화 정책(discretionary policy)을 수행해야 한다.

• 이런 주장을 펴는 학자들은 대체로 케인즈학파에 속하는 학자들이다.


적극적 개입 반대론

• 일부 경제학자들은 경기의 단기적 변동은 경제의 자기치유 능력에 의해 저절로해결되도록 해야 한다고 주장한다.

• 정부 정책은 그 효과가 시차(time lag)를두고 나타나기 때문에, 경제안정을 위한조치들이 오히려 경기변동을 더 악화시킬 수 있다는 것이다.

• 이들은 경기의 미세조정(fine tuning)은불가능하다고 본다.

21


자동안정화장치

• 자동안정화장치(Automatic Stabilizers)란 정부의 의사결정이 없어도 자동적으로 경기조절 효과를 나타내도록 되어있는 제도적 장치를 말한다.

– 경기침체기에는 저절로 총수요 증가효과를나타내고, 경기과열시에는 저절로 총수요억제효과를 나타내는 제도

• 자동안정화장치의 예

– 조세제도

– 사회보장 급여제도


장기와 단기의 구분:이자율의 결정

• 장기적으로는 대부자금이론(LoanableFunds Theory)이 현실을 더 잘 설명한다.

– 저축성향, 투자기회가 이자율 결정에 있어 중요

• 그러나 단기적으로는 유동성 선호설(Liquidity-Preference Theory)이 현실을 더 잘 설명한다.

– 화폐의 수요와 공급이 이자율 결정에 있어 중요

22


장기와 단기의 구분

• 장기적으로

– 생산량은 노동과 자본 등 요소 투입량과기술수준에 의해 결정된다.

– 산출량이 주어지면 이자율이 변해서 대부자금의 수요(투자)와 공급(저축)이 일치하게 된다.(대부자금이론)

– 물가수준이 변해서 화폐에 대한 수요와공급이 일치하게 된다. 통화량이 변화하면 물가수준이 비례적으로 변동한다.


장기와 단기의 구분

• 그러나 단기적으로는

– 물가수준은 (과거에 형성된 예상물가에의해) 고정되어 있고, 경제 여건 변화에신축적으로 반응하지 않는다.

– 물가수준이 주어지면 이자율이 변해서화폐의 수요와 공급이 일치한다. (유동성선호이론)

– 산출량은 재화와 서비스의 총수요에 의해 반응한다. 그런데 총수요는 부분적으로 화폐시장의 균형을 달성하는 이자율에 의해 결정된다..

23


요약/결론• 금융정책과 재정정책은 단기적으로 총수요

를 조절하여 국민총생산(고용)에 영향을 미칠 수 있다.

• 그러나 국민총생산의 장기적 수준은 그 나라의 생산능력에 달려 있다.

• 재정정책은 장기적으로 저축과 성장에 영향을 미친다.

• 통화정책은 장기적으로 물가수준과 인플레이션율을 결정한다.