LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX2016-2019
AÑOS
Boletín de análisis de indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación No. 1, septiembre de 2019
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 20192
Boletín de análisis de indicadores de ciencia, tecnología e innovación No. 1, septiembre de 2019La Eficiencia de la Innovación en Colombia frente al mundo: Un análisis desde el Global Innovation Index, 2016 - 2019
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología – OCyTCésar Fabián Gómez VegaDirector ejecutivo
Autores:Juan Manuel García, César Fabián Gómez Vega, Clara Carolina Jiménez, Juan Camilo Castellanos
Comité editoriAl:Diana Marcela Caho Rodríguez, Michael Cifuentes, María Paula Garavito, César Fabián Gómez Vega, Jorge Lucio Álvarez.
diseño y diAgrAmACión: Juan Carlos Vera
Disponible en: http://www.ocyt.org.co
20 p.: il; 24 cm.ISSN: 2710-9909 (En línea)
Está permitida la reproducción total o parcial de esta obra y su difusión telemática siempre y cuando sea para uso personal de los lectores y no con fines comerciales.
© Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología – OCyT Carrera 15 No. 37-59 Bogotá, Colombia – OCyT Conmutador (57-1) 323-5059http://www.ocyt.org.coBogotá, septiembre 2019
CONTENIDO
01 | GENERALIDADES 3
02 | ANÁLISIS DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES 8
03 | COMPARACIÓN DE COLOMBIA CON LATINOAMÉRICA 9
04 | RECOMENDACIONES 11
05 | ANEXOS 12
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 20194
1. GeneralidadesEl Global Innovation Index (GII) es una medición que pretende captar las facetas multidimensionales de la innovación en un país y ayuda a crear un entorno en el que los factores de innovación se evalúan continuamente. Este índice reconoce el papel protagónico que tiene la innovación como motor de crecimiento y prosperidad económica; igualmente, resalta la necesidad de una visión sistémica de la innovación. En este sentido la finalidad última del GII es evidenciar el grado de eficiencia entre los esfuerzos en términos de innovación que hace un país versus los resultados que se alcanzan.
Al evaluar a Colombia con el GII, se evidencia que hay factores claves que impulsan a Colombia a obtener una calificación relativamente alta en innovación, pero al mismo tiempo existen otros que la empujan a estar en el rango inferior de la lista. En este sentido, Colombia está posicionada como un país de desempeño medio, que se caracteriza por tener mejores insumos para innovar que resultados y que, innegablemente se traduce en una baja razón de eficiencia pues estos insumos no se traducen en resultados en términos de innovación. Las siguientes figuras ilustran el comportamiento descrito anteriormente.
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Figura 1. Posición de Colombia en los pilares de Insumos
6 3 6 5 6 3 6 7
12 812 7
12 6
12 9
201 6 201 7 201 8 201 9
GII - P osi ción Economías incluidas en el GII
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 5
Figura 2. Posición ocupada por Colombia en los subíndices del GII entre 2016 y 2019
Ahora bien, ambos subíndices, mostrados en la Figura 2, están compuestos a su vez por pilares; el Subíndice de Insumos comprende: Instituciones, Capital Humano e Investigación, Infraestructura, Sofisticación de Mercados y Sofisticación de Negocios; por su parte, el Subíndice de Resultados se compone de: Producción Creativa y Creación de Conocimiento y Tecnología. La siguiente figura ilustra la estructura del GII:
Figura 3. Estructura del GII
Fuente: Global Innovation Index
Insumos Resultados
Producción creativa
Creación de Conocimiento y Tecnología
Instituciones
Infraestructura
Capital Humano
e investigación
Sofisticación de mercados
Sofisticación de negocios
GII
53 52 50 58
74 75 72 76
2016 2017 2018 2019
Insumos - Posición Resultados - Posición
Fuente: Global Innovation Index, 2019
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 20196
En este sentido, el comportamiento de Colombia en estos pilares presenta una serie de aspectos a mejorar en lo que respecta a Instituciones e infraestructura, puesto que durante todo el periodo analizado el país muestra tanto puntuaciones como posiciones desfavorables, aunque en general se observa una mejora en comparación con la posición de 2016. Por otra parte, se observa que existe cierta ventaja en lo que respecta a los pilares de Producción Creativa, Creación de Conocimiento y Tecnología y Capital Humano e Investigación. No obstante, se observa que para los pilares de Creación de Conocimiento y Tecnología las posiciones han retrocedido respecto a 2016.
Figura 4. Posición de Colombia en los pilares de Insumos
Fuente: Global Innovation Index, 2019
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Instituciones
Capital Humanoe Investigación
Infraestructura
Sofisticaciónde Mercados
Sofisticaciónde Negocios
2019 2018 2017 2016
71
80
31
35
40
70
69
66
44
64
61
78
40
40
56
61
78
47
53
58
Figura 5. Posición de Colombia en los pilares de Resultados
2019 2018 2017 2016
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ProducciónCreativa
CreacióndeConocimientoy Tecnología
68
82
73
81
77
68
85
76
Fuente:Global Innovation Index, 2019
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 7
Con el objetivo de ahondar en ciertos indicadores en materia de innovación en los cuales se compara a Colombia con el promedio de la puntuación de la OECD Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos para el año 2019 a partir de los resultados del GII de ese mismo año, en las siguientes figuras se observa un gran rezago/desventaja en indicadores claves como aplicaciones de patentes, gasto bruto en I+D y el número de investigadores. Por otra parte, se aprecia que existe una relativa similitud en términos de graduados en ingeniería de Colombia con respecto a la OECD.
Figura 6. Comparación de la puntuación de Colombia en indicadores clave de capacidades versus promedio OECD
8
5,4%
4,4%
0,2%88,5
23,6% 4.336 2%
100% (Promedio OECD)
10
2
11
Inversión en educación (% del PIB)
Graduados ciencias
e ingeniería
Investigadores (por millón de
habitantes)
Gasto bruto en I+D (% del PIB)
33,2
48,3
Ranking QS puntaje promedio
top 3 universidades
5
23,7%
82%
102,7%
2% 10,2%
68,7%
Fuente: Global Innovation Index, 2019 Cálculos OCyT Puesto de Colombia en América Latina y el CaribeNA
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 20198
Figura 8. Comparación de la puntuación de Colombia en indicadores clave de transferencia y guía de la innovación versus promedio OECD
Figura 7. Comparación de la puntuación de Colombia en indicadores clave de resultados versus promedio OECD
100% (Promedio OECD)
100% (Promedio OECD)
27,6%
78,7%
40,5%
8,6%
0,3
3,5%
0,8
2020,0 4,45% 9,26 1,09
4
3
Compañías globales de I+D, gasto promedio
top 3
Colaboración de investigación universidad
/ industria
Solicitudes de patentes por origen
(por billón de dólares del PIB)
Aplicaciones de modelos de utilidad
por origen (por billón de dólares del PIB)
41,19%
16,7%
0,0
11
Empleo en servicios intensivos
en conocimiento
4
4,5
Publicaciones científicas y técnicas (por billón de dólares del PIB)
20,56%
235
620,03
Índice de documentos citables H
37,9%21,9%
85
NA
Fuente: Global Innovation Index, 2019 Cálculos OCyT Puesto de Colombia en América Latina y el CaribeNA
Fuente: Global Innovation Index, 2019 Cálculos OCyT Puesto de Colombia en América Latina y el CaribeNA
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 9
2. Análisis de fortalezas y debilidades
Al ahondar un poco más en las fortalezas y debilidades de cada pilar se observa que en cuanto a las debilidades, el aspecto más importante a tener en cuenta es el ambiente político, en especial la estabilidad política y ausencia de terrorismo. Este conjunto de indicadores muestra las percepciones de inestabilidad del gobierno por medios inconstitucionales o violentos, incluida la violencia por motivos políticos y el terrorismo. Otro de los factores que más influye negativamente al país es la educación e investigación. Por su parte, los aspectos en los que el país está mejor posicionado son la producción creativa y de conocimientos, tal como se mencionó anteriormente. Cada uno de los componentes que se identifican como fortalezas y debilidades (en los 4 años de análisis) se observan a continuación:
En la figura 6, se puede observar que los graduados en ciencias e ingeniería en Colombia, es superior al del promedio de la OCDE y además ocupa el segundo puesto en América Latina y el Caribe, igualmente alentador se observa el ranking QS (puntaje promedio top 3 universidades), donde si bien Colombia no supera el promedio de la OCDE, si se relaciona un 68,7% y ocupa la quinta posición en la región. Por otro lado, es necesario revisar qué está sucediendo en cuanto a la inversión en educación como porcentaje del PIB, el número de investigadores por millón de habitantes y el gasto bruto en I+D, ya que en todos los casos el país se encuentra en una posición inferior respecto a la región, además de estar significativamente alejada del promedio de la OCDE.
Por otra parte, lo primero que se evidencia en la figura 7 es que Colombia no cuenta con compañías globales de I+D, además que en cuanto a empleo en servicios intensivos en conocimiento estamos 24,49 puntos por debajo del promedio de la OCDE. Sin embargo, no todo es desalentador, ya que en lo que respecta a colaboración de investigación universidad / industria, el país ocupa la posición 3 en la región y se relaciona un 78,7% con el comportamiento del promedio OCDE.
Finalmente, en la figura 8, se nota un índice H y publicaciones científicas y técnicas realmente distantes del promedio OCDE, aunque Colombia ocupa una posición media en la región para el caso del índice H e inferior para el de publicaciones, aún así este tema merece ser tenido en cuenta en el país, ya que haciendo parte de la OCDE, lo que se busca es que el país aporte a estos indicadores y no los afecte negativamente, así como promover la CTI con los países pertenecientes a esta Organización, logrando así un mejor desempeño en el tema, así como mayor inversión y resultados de I+D.
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 201910
Tabla 1. Fortalezas y debilidades de Colombia en el GII
Debilidades Fortalezas
Estabilidad política y ausencia de terrorismo Facilidad de obtener crédito
Vínculos de innovación PIB por unidad de consumo de energía
Movilidad de entrada en estudios superiores Empresas que ofrecen formación y capacitación
Exportación de servicios TIC Importaciones de alta tecnología
Ambiente Político Sostenibilidad ecológica
Relación alumno profesor (secundaria) Facilidad de proteger inversiones
Joint Ventures Cartera de préstamos brutos en microfinanzas
Gasto bruto en I+D Impresiones y publicaciones de exportación
Investigadores Certificados ISO 9001
Empleos en servicios intensivos en conocimientos Certificados ISO 14001
Búsqueda de talento en empresas Intensidad de competencia local
Fuente: Global Innovation Index, 2019
3. Comparación de Colombia con Latinoamérica
Para hacer un análisis comparativo para 2019 de Colombia con economías con características similares, se toma a América Latina y el Caribe que solo incluyen economías de ingresos medios-altos y medios, con tres excepciones: Chile, Uruguay y Trinidad y Tobago, que son economías de ingresos altos. El país que sigue liderando la región en el ranking GII es Chile (puesto 51) y le siguen Costa Rica (puesto 55) y México (puesto 56). Siguiendo a estos países y clasificándose en la mitad superior del GII están Uruguay (62), Brasil (66) y Colombia (67).
Aunque existe un potencial regional importante, las puntuaciones del GII de los países de América Latina en relación con otras regiones no han mejorado constantemente. Sin embargo, es importante mencionar que para la versión anterior del GII (2018), dos economías latinoamericanas (Costa Rica y Colombia), fueron identificadas como “Innovation Achievers”, es decir, un país cuyo desempeño en innovación es superior con respecto a su nivel de desarrollo económico.
Ahora bien, para la versión 2019 del índice, los resultados sugieren que Colombia presenta fortalezas, en comparación con su grupo de países (ingresos medio-altos) en los siguientes indicadores: Servicios gubernamentales en línea, ocupando la posición 30; e-participación, con la posición 23 (la cual también es una fortaleza general); todo el subpilar de Sostenibilidad Ecológica, el cual ocupa el puesto 13. Una de las más grandes fortalezas que Colombia tiene es que ocupa la posición 3 a nivel global en el indicador de Facilidad de Obtener Crédito y la posición 4 en el Porcentaje de Empresas que Ofrecen Capacitación Formal.
Para complementar lo expuesto anteriormente, a continuación se presenta la figura 9 que compara los resultados principales, los pilares y algunos indicadores claves del GII 2019 con las principales economías de la región:
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 11
Figura 9. Posición de Colombia en el GII 2019 frente a países de la región
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Colombia Chile México Uruguay Perú Ecuador
GII Insumos Resultados
67
51 56
62 69
99
58
43
59 66
48
98
76
62 55
61
86
98
Brasil
66 60
67
Instituciones Capital Humano e Investigación Infraestructura
Sofisticación de Mercados Sofisticación de Negocios
Colombia Chile México Brasil Perú Ecuador
61
39
66
80 70
125
78
57 54 48
66
91
47 50 59
49
65
78
53 49
57
84
26
89
58 53
73
40 43
102
Uruguay
44
71
49
101
81
Figura 10. Posición de Colombia en el GII 2019 en los pilares de Insumos frente a países de la región
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 201912
Figura 11. Posición de Colombia en los pilares de Resultados frente a países de la región
Fuente: Global Innovation Index
Colombia Chile México Brasil Uruguay Perú Ecuador
Producción Creativa Creación de Conocimientoy Tecnología
76
61 50
58 67
97 100
85
66 55
82
57
79
93
4. RecomendacionesA continuación, se presentan una serie de recomendaciones, teniendo en cuenta los resultados socializados anteriormente:
Colombia debe aprovechar sus capacidades y resultados en términos de producción creativa, creación de conocimiento y tecnología y capital humano e investigación. Esto se podría complementar con las iniciativas de fomento a la economía naranja como parte de los incentivos para mantener y mejorar estos resultados en el GII.
Es necesario repensar las estrategias del país en torno a la sofisticación de negocios y las instituciones puesto que, desde el GII, estos pilares han venido cayendo en comparación con 2016.
Ante el ingreso de Colombia a la OCDE, se observa que el país tiene una brecha amplia en indicadores clave como gasto en I+D e investigadores en comparación con los países de dicha organización. Esto hace necesaria la implementación de políticas y programas que estén enfocados en aumentar las capacidades de investigación y desarrollo del país, incluyendo la articulación con el sector privado/productivo, el académico y el financiero (como catalizador de la financiación de la innovación y la I+D).
Es necesario el fortalecimiento de las mediciones nacionales de la ciencia, tecnología y la innovación mediante la inclusión de empresas pequeñas y medianas, las cuales componen el 95% del tejido empresarial nacional, a las encuestas de innovación (EDIT). Esta inclusión se podría dar mediante articulaciones con cámaras de comercio y el gobierno central con el objetivo de hacer mucho mas robusto el universo de observación de las encuestas de innovación, tanto en el sector de manufactura como en el de servicios.
Con respecto a América Latina, Colombia se encuentra en el promedio del subcontinente en las posiciones del GII. Es importante mencionar que se debe ver qué prácticas en materia de innovación se están aplicando en países como Chile, que tienen características económicas similares a Colombia en la región y se encuentra en una mejor posición en el GII.
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 13
5. AnexosA continuación, se presentan una serie de indicadores que contextualizan a profundidad la situación de Colombia en el GII 2019.
Indicador Unidad GII 2016GII
2017GII
2018GII
2019Balance
2019-2018
Pilar Capital Humano e Investigación
Graduados en Ciencias e Ingenierías Porcentaje 22,7 22,7 23,6 23,7
Puesto Número 37 38 36 37
Investigadores Tiempo Completo (por millón de habitantes) Número 151,9 114,9 132 88,5
Puesto Número 78 84 83 88
Pilar Sofisticación de MercadoTamaño mercado interno (Domestic market scale, bn PPP$) Número 642,5 690,4 712,5 748,6
Puesto Número 30 30 30 31
Pilar Sofisticación de Negocios
Empleo de recurso humano altamente calificado Porcentaje 16,8 16,8 16,7 16,7
Puesto Número 83 83 84 86
% de Investigadores en sectores económicos Porcentaje 0,8 0,6 1,2 2,4
Puesto Número 78 80 76 75
Pilar Resultados de Nuevo conocimiento y TecnologíaSolicitudes de patentes de invención por oficina nacional Número 0,4 0,5 0,8 0,8
Puesto Número 81 77 72 66
Solicitudes de patentes de invención por via PCT Número 0,13 0,14 0,2 0,2
Puesto Número 56 58 49 48
Solicitudes de Modelos de Utilidad por residentes en oficina nacional por billón de dólares del PIB. Número 0,3 0,3 0,4 0,3
Puesto Número 40 39 38 39
Publicación de artículos científicos y tecnológicos Número 6 6 5 4,5
Puesto Número 91 91 87 85
Porcentaje de productos de manufactura con alto y mediano contenido tecnológico. Porcentaje 20 20 20 20
Puesto Número 58 58 55 53
Porcentaje de exportaciones con alto contenido tecnológico Porcentaje 1,1 1,5 1,6 1,3
Puesto Número 64 60 57 64
Tabla 2. Indicadores clave de Colombia en el GII
Fuente: Global Innovation Index, 2019
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 201914
Figura 12 Comparación en el indicador de graduados en ciencias e ingenierías
Fuente: Global Innovation Index, 2019
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
25,5
23,7
22,3
20,5
17,2
9,8
27,9
23,6
22,1
20,1
17,2
9,8
26,8
8
22,7
22,2
3
19,1
8
15,8
6
16,7
6
26,8
8
22,7
22,2
3
19,1
8
15,8
6
16,7
6
México Colombia El Salvador Chile Panamá Guatemala
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Chile
Cost
aRi
ca
Braz
il
Arge
ntin
a
Ecua
dor
Méx
ico
Colo
mbi
a
Vene
zuel
a
Boliv
ia
1232
,6
881,
4
529,
9
502,
1
400,
7
244,
2
166
88,5
1220
900,
3
573
502,
1
400,
7
244,
2
166
132
1202
698,
1
572,
98
455,
5
400,
72
241,
8
165,
95
114,
89
1193
,85
698,
1
357,
81
427,
98
180,
3
322,
54
165,
95
151,
95
290,
95
Uru
guay
66
7,7
645,
2 52
4,25
50
4,16
Para
guay
12
2,1
184,
1 18
4,06
16
9,46
Figura 13. Comparación en el indicador de investigadores tiempo completo (por millón de habitantes)
Fuente: Global Innovation Index, 2019
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 15
Figura 14. Comparación en el indicador de tamaño mercado interno
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Figura 15. Comparación en el indicador de empleo de recurso humano altamente calificado
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Chile
Braz
il
Arge
ntin
a
Méx
ico
Colo
mbi
a
Vene
zuel
a
Perú
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
3370
,6
2575
,2
918,
6
748,
6
481
458,
4
3219
2406
911,
5
712,
5
452
424,
6
3134
,89
2306
,67
879,
45
690,
4
436,
14
409,
85
3275
,8
2148
,88
951
642,
5
410,
85
372,
69
540,
9
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Chile
Pana
má
Cost
aRi
ca
Braz
il
Méx
ico
Vene
zuel
a
Jam
aica
Para
guay
Repú
blic
aD
omin
ican
a
26,4
24,7
24,4
23,1
21,7
19,9
17,7
16
25,8
25,5
25
23,9
20,1
19,4
18,3
16,7
25,0
1
24,0
1
21,6
3
21,6
3
20,1
2
18,8
5
19
17,9
4
24,8
3
23,9
9
25,1
21,6
3
20,1
1
19,4
6
18,0
9
17,1
8 19,1
7
Uru
guay
22
,2
21,4
20
,97
20,9
5
Arge
ntin
a17
,6
21,8
23,9
1 23
,92
Colo
mbi
a 16
,7
16,7
16
,8
16,8
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 201916
Figura 16. Comparación en el indicador de porcentaje de investigadores en sectores económicos
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Figura 17. Comparación en el indicador de solicitudes de patentes de invención por oficina nacional
Fuente: Global Innovation Index, 2019
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Chile
Pana
má
Braz
il
Arge
ntin
a
Ecua
dor
Méx
ico
Colo
mbi
a
Vene
zuel
a
Uru
guay
29,5
26,6
24,5
15
8,1
2,4
0,9
0,7
29,5
26,1
24,5
15
8,6
1,2
0,9
0,7
27,3
7
25,9
4
24,4
8
14,9
5
6,2
0,63
0,86
0,94
29,7
9
25,9
4 30,0
1
14,9
5
7,03
0,83
0,86
0,99
4,52
Cost
aRi
ca
69,1
8 69
,18
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Chile
Braz
il
Méx
ico
Colo
mbi
a
Uru
guay
Jam
aica
Para
guay
1,7
0,9
0,8
0,4
0,5
0,3
0,3
1,7
0,9
0,8
0,8
0,6
0,4
0,4
1,45
1,05
0,48
0,28
0,61
0,41
0,36
1,42
1,1
0,4
1,37
0,58
0,41
0,52
Arge
ntin
a
0,4
1
0,62
0,54
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 17
Figura 18. Comparación en el indicador de solicitudes de patentes de invención por vía PCT
Figura 19. Comparación en el indicador de solicitudes de Modelos de Utilidad por residentes en oficina nacional por billón de dólares del PIB.
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Fuente:Global Innovation Index, 2019
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Chile
Braz
il
Méx
ico
Colo
mbi
a
Trin
idad
y T
obag
o
0,5
0,2
0,2
0,1
0,1
0,4
0,2
0,2
0,1
0,1
0,45
0,18
0,14
0,87
0,12
0,39
0,17
0,13
0,14
Pana
má
1,7
0,1
0,64
0,18
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Braz
il
Perú
Colo
mbi
a
Méx
ico
Chile
Boliv
ia
Arge
ntin
a
Ecua
dor
Cost
a Ri
ca
El S
alva
dor
Gua
tem
ala
Hon
dura
s
Repú
blic
aD
omin
ican
a
Pana
má
0,9
0,6
0,3
0,2
0,2
0,1
0,2
0,2
0,1
0,1 0,1
0,2
0,1
0
0,9
0,6
0,4
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2 0,2
0,1 0,1
0,1 0,
1
0,1
0,81
0,51
0,29
0,26
0,2
0,16
0,15
0,13
0,11
0,14
0,09
0,07
0,07
0,06
0,81
0,52
0,28
0,28
0,22
0,16
0,17
0,13
0,07
0,14
0,11
0,19
0,08
0,08
Uru
guay
0,
3 0,
6 0,
56
0,33
BOLETÍN DE ANÁLISIS DE INDICADORES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN #1 / SEPTIEMBRE DE 201918
Figura 20. Comparación en el indicador de publicación de artículos científicos y tecnológicos
Figura 21. Comparación en el indicador de porcentaje de productos de manufactura con alto y mediano contenido tecnológico.
Fuente: Global Innovation Index, 2019
Fuente: Global Innovation Index, 2019
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Braz
il
Uru
guay
Colo
mbi
a
Méx
ico
Chile
Arge
ntin
a
Ecua
dor
13,2
9,7
9,2
6,8
5,9
4,5
4,3
13,4
9,8
8,9
6,7
5,2
4,5 4,5
18,4
5
13,5
5
13,2
4
9,6
6,03
6 5,84
17,0
1
12,2
1
12,5
9
8,55
4,41
5,52
5,53
Cost
a Ri
ca
5 5,4
7,
46
6,76
Jam
aica
4,6
2,6
6,62
5,
69
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Braz
il
Uru
guay
Colo
mbi
a
Méx
ico
Chile
Ecua
dor
Para
guay
50
30
20
20
10
10
10
50
30
30
20
10
10
10
42
38
20
17
14
14
13
43,7
38,6
6
20,0
3
12,8
7
13,9
6
15,0
4
Cost
a Ri
ca
30
30
12
11,7
5
LA EFICIENCIA DE LA INNOVACIÓN EN COLOMBIA FRENTE AL MUNDO: UN ANÁLISIS DESDE EL GLOBAL INNOVATION INDEX 19
Figura 22. Comparación en el indicador de porcentaje de exportaciones con alto contenido tecnológico
Fuente: Global Innovation Index, 2019
GII 2019 GII 2018 GII 2017 GII2016
Braz
il
Uru
guay
Méx
ico
Chile
Cost
a Ri
ca
Pana
má
El S
alva
dor
Arge
ntin
a
Gua
tem
ala
15
5,7
4,5
3,6
2,7
1,8
1,4
0,9
0,8
15,6
5,3
5
3,6
2,6
1,9
1,6
1,4
1
14,7
9
5,12
4,06
17,1
2
2,4
2,03
1,52
2,28
0,81
14,7
6
19,0
7
3,03
18,2
7
2,59
1,78
1,37
1,28
0,87
Repú
blic
aD
omin
ican
a
2,2
1,2
1,13
1,
21
Colo
mbi
a 1,
3 1,6
1,52
1,
1
AÑOS
Esta publicación fue posible gracias al apoyo de los socios del OCyT y en particular de Colciencias