Dr. Antonio Meléndez LópezSociedad de Prevención de FREMAPGranada 2010
PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION EN LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA
ESTUDIO PRELIMINAR
INTRODUCCION
CONFIANZA
INTRODUCCIÓN
PAUL SLOVICPARADIGMA PSICOMÉTRICO
(1987)
OBJETIVOS
EVALUACION Y ANALISIS DE LA PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN LOS TRABAJADORES
DE LA CONSTRUCCION EN LA C.A.A
EVALUACION Y ANALISIS DEL RIESGO PERCIBIDO
VARIABLES DE INFLUENCIA EN LA PERCEPCION DEL RIESGO A LME
INCIDENCIA DE LA PERCEPCION DEL RIESGO EN LA APARICION DE LME
FORMACION Y RIESGO PERCIBIDO
ELABORACION DEL PLAN DE FORMACION
MATERIAL Y MÉTODO
-TRABAJADORES CONSTRUCCION DE LA C.A.A- SOCIEDAD DE PREVENCION DE FREMAP- ENTRE 16 Y 65 AÑOS
-RECONOCIMIENTO AL INICO DE LA ACTIVIDAD- RECONOCIMIENTO PERIODICO- DISTRIBUCION AL AZAR
- EXCLUIDOS TRAS BAJA PROLONGADA O SITUACIONES EXCEPCIONALES
MATERIAL Y MÉTODO
MÉTODOLOGIA:• SPSS 7.5 • PROCEDIMIENTO EVALUACIÓNDIMENSIONA L RIESGO PERCIBIDOPAUL SLOVIC NTP 578.
CUESTIONARIO: 10 PREGUNTAS FACTORES CUALITATIVOS EVALUADOS
MATERIAL Y MÉTODO MÉTODOLOGIA:
PRIMERAS 9 PREGUNTAS
1-7
MAGNITUD DEL RIESGO
0-100
ESCALA DE RESPUESTAS NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO
PUNTUACIÓN NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO
1,2,3/0-59 MALA PERCEPCIÓN
4,5/60-79 PERCEPCIÓN INTERMEDIA
6,7/80-100 CORRECTA PERCEPCIÓN
MAYOR PUNTUACIÓN MAYOR PERCEPCIÓN DEL RIESGO
DISTRIBUCION
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
3. MENOR EN TRABAJADORES CON POCA EXPERIENCIA