Construcciones sociales, género, cambio climático, causas y afectaciones de integrantes de grupos
domésticos ejidales en San Andrés Hueyacatitla, Puebla.
Rosalba del Pilar González Suárez
Beatriz Martínez Corona
María Esther Méndez Cadena
Identificar las construcciones socialespor género de las y los integrantes degrupos domésticos ejidales sobre lavariabilidad climática o cambioclimático, sus causas y las afectacionesen el Ejido de San Andrés Hueyacatitla,Municipio San Salvador El Verde,Puebla.
Objetivo
Variabilidad climática
“Entendida como la expresión dinámica de los diferentes elementos meteorológicos en una región y su fluctuación en el tiempo” (IDEAM, 2011) .
• Cantidad de lluvias
• Heladas
• Granizadas
• Incidencia de rayos solares
Experiencia, conocimientos einteracción en su contexto social yambiental, permeado por valores ycreencias (Dey et al., 2018).
Procesos naturales - Actividad humana
Físicos Sociales
Perspectiva de género
Es necesario:
• “valorar las contribuciones “reproductivas” junto con las “productivas”como dimensiones inseparables de todo socioecosistema” (Paulson, 2016: 112).
• Impulsar el reconocimiento del valor igualitario de las contribuciones en lareproducción social y el manejo y conservación de los recursos naturales.
• La valoración que hombres y mujeres tienen respecto al ambiente es distinta,como lo es una comunidad de otra (Vázquez, Cárcamo, y Buendía, 2016).
Contexto de la investigación
• Área Natural Protegida Parque Nacional Iztaccíhuatl Popocatépetl
• 45% de las hectáreas con vegetación forestal, pertenecen a ejidatarios y comuneros en propiedad colectiva (CONAFOR), 2018.
Metodología
• San Andrés Hueyacatitla - 330 ejidatarios.
• Muestreo aleatorio simple (95 % deconfiabilidad y 10 % de error) – Muestra 74participantes.
• Cuestionario que comprendió 30 preguntascon opciones de respuestas abiertas ycerradas.
• Levantamiento total de 80 cuestionarioscorrespondientes a 39 mujeres y 41 hombres.
• Análisis Statistical Package for the SocialSciences (SPSS).
Datos sociodemográficos
• Edad de 41 a 80 años.
• Propiedad de la vivienda. 90.2% de los ejidatarios y 53.8% de ejidatarias.
• Zonas altitudinales de la localidad: zona alta 50%, media 7.5% y baja 42.5%.
• 82.5% sabe leer y escribir y solo 17.5% no sabe.
• Estudios, 20% concluyó la secundaria, 26.2% el nivel primaria, 33.7% primaria inconclusa, y 2.5% estudios superiores.
Conocimiento del cambio climático
• 77.5% de la muestra cuenta conconocimientos acerca del cambio en elclima o de “cómo viene el tiempo”relacionados con las nubes, la luna, latemperatura entre otras.
• 84.6% del total de las mujeresparticipantes, tienen estosconocimientos en comparación con loshombres de los cuales solo el 70.7%.
“La luna nos rige para sembrar y preparar los terrenos” (Carmela, 70 años), y de ello depende que sean buenas siembras “En luna tierna no mueve el terreno, lo mueve cuando está a un cuarto adelante, si lo hace en luna tierna todo se echa a perder” (Mauro 69 Años).
Factores en los que notan la variación climática
7.7
15.4
17.9
23.1
35.9
43.6
69.2
71.8
7.3
4.9
29.3
12.2
26.8
41.5
34.1
73.2
68.3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Plagas y enfermedades
Servicios ambientales
Heladas
Sequías
Vientos
Granizadas
Rayos solares
Lluvias
Temperatura
Hombres Mujeres
N=80
Hombres=41
Mujeres=39
Causalidad de las variaciones climáticas
5.1
5.1
7.7
7.7
20.5
25.6
74.4
7.3
4.9
17.1
7.3
14.6
31.7
46.3
0 20 40 60 80
Aprovechamiento de la madera
Otra
Voluntad de Dios
Es normal que el tiempo cambie
Destrucción de la capa de ozono
Tala ilegal de los árboles
Contaminación
Hombres Mujeres
N=80
Hombres=41
Mujeres=39
Afectaciones:
• Infraestructura
• Recursos naturales: agua, suelo y bosque.
Afectaciones en el recurso agua
20.5
23.1
7.7
25.6
2.6
43.6
15.4
7.7
9.8
12.2
22.0
14.6
46.3
4.9
14.6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Desechos fecales humanos
Concentración de agroquímicos
Producción de truchas
Desechos fecales de animales
Porque no está entubada
Basura
No está contaminada
Otra
Hombres Mujeres
N=80
Hombres=41
Mujeres=39
Afectaciones en el recurso suelo
• Baja de la producción de cultivos
43.9% hombres
38.5% mujeres
• Incremento de gasto en fertilizantes
19.5% hombres
23.1% mujeres • Disminución y pérdida de la producción en las parcelas
75.6% hombres
74.4% mujeres
• Daños mayores en el maíz, los frutales, flores y hortalizas.
Afectaciones de la variabilidad climática al bosque
30.8
31.9
19.1
10.6
4.3
4.3
4.3
41.5
22.4
6.1
30.6
4.1
2.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Aumento de incendios
Incremento de plagas
Disminución de la cobertura forestal
Mortandad de árboles
Disminución de la biodiversidad
Caída de árboles
Daño en caminos de acceso
Sequía de manantiales
Hombres Mujeres
N=80
Hombres=41
Mujeres=39
Afectaciones de la variabilidad climática en las y los integrantes del grupo doméstico
46.2
53.8
33.3
10.3
12.8
2.6
51.2
43.9
29.3
9.8
7.3
2.4
2.4
0 10 20 30 40 50 60
Insuficiencia de alimentos
Compra de alimentos
Enfermedades
Disminución de ingresos
Malestar emocional
Desnutrición
Recolección de alimentos
Hombres Mujeres
N= 80
Hombres= 41
Mujeres= 39
Conclusiones
Mayor sensibilidad al identificar afectacionesen la infraestructura de servicios básicos y lasrelacionadas con el cuidado de losintegrantes del grupo doméstico.Identifican aspectos relacionados con laproducción como el incremento de plagas enel bosque.Sobre carga de trabajo.
Identificaron aquellas afectaciones relacionadas con las labores productivas en los cultivos y el
aprovechamiento forestal maderable.
Contaminación- basuraProducción agrícola, el acceso
a alimentos y riesgos en la salud.
Recomendaciones• Reconocer la contribución de hombres y mujeres
integrantes de grupos domésticos - afectacionesderivadas de la variabilidad climática.
• El reconocimiento se relaciona con susresponsabilidades.
• Desventaja de las mujeres ante las sobrecargas detrabajo derivadas de las asignaciones de género.
• Continuar generando información, de maneradiferenciada, asociada a los fenómenos ambientalesa nivel local, regional y nacional.
Referencias• Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), (2018), Proyecto Bosques y Cambio climático, México, 196 pp.
Disponible en: ˂http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/1/7573LIBRO%20Proyecto%20Bosques%20y%20Cambio%20Clim%C3%A1tico.pdf˃. Acceso: 28 agosto 2018.
• Dey Tanusri, Pala Nasir A., Shukla Gopal, Pal Prabhat K., Das Ganesh y Chakarvarty Sumit, (2018), “Climate change perceptions and response strategies of forest fringe communities in Indian Eastern Himalaya” en Environment, Development and Sustainability, Vol.20, Núm. 2: 925-938. Disponible en: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-017-9920-1>. Acceso: 26 Septiembre 2018
• Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), (2011), Metodología para el análisis de vulnerabilidad y análisis de riesgos asociados en la cuenca alta del río cauca, Colombia, 100 pp. Disponible en: ˂http://www.mdgfund.org/sites/default/files/ENV_MANUAL_Colombia_Analisis%20vulnerabilidad%20CC%20Rio%20Cauca.pdf˃. Acceso: 26 Septiembre 2018.
• Paulson Susan, (2016), “La (re)producción socioecológica en América Latina con masculinidades cambiantes” en: Velázquez, Margarita, Vázquez, Verónica, De Luca, Zuria A., y Sosa, Dulce (Coords.), Transformaciones ambientales e igualdad de género en América Latina: Cuernavaca, Morelos, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
• Vázquez Verónica, Cárcamo Naima J., y Buendía Alma D., (2016), “Desarrollo sustentable y perspectiva de género”, GénEros, Vol.15, Núm.3: 37-48.
Gracias
Rosalba del Pilar González Suárez [email protected],
Beatriz Martínez Corona [email protected],
María Esther Méndez [email protected]