Cigré/Brasil

CE B5 – Proteção e Automação

Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007

Rio de Janeiro, Outubro/2007

Dados do Artigo

• Número: 301

• Título: “Coordination of Protection Relays”

• Autoria: Hideyuki Kameda (Japão) e outros.

• País: WKG B5.19 – Protection Relay Coordination

Objetivo

• O artigo se refere à introdução do report do WKG B5.19 – Protection Relay Coordination.

• São apresentados os resultado de uma pesquisa mundial sobre a aplicação de funções de proteção.

• A pesquisa foi estratificada por componentes do sistema de potência, níveis de tensão, principal e retaguarda, incluindo a aplicação de esquemas especiais de proteção.

• São apresentadas ainda considerações sobre a coordenação entre sistemas de proteção principal, retaguarda e sistemas especiais de proteção (SPS).

• O artigo tenta estabelecer claramente a diferença entre FCR (Fault Clearance Relay) e SPS (Special Protection Scheme).

Escopo da Pesquisa

• Coordenação: técnica, arte ou processo de fazer os relés operarem de forma seletiva.

• Classificação dos Relés de Proteção:

Escopo da Pesquisa

• Diagrama Funcional dos Sistemas de Proteção para eliminação de Faltas e dos Esquemas Especiais de Proteção

Escopo da Pesquisa

• Fatores a serem considerados na aplicação de Relés de Proteção – Definição do sistema de proteção x Requisitos do Sistema de Potência a ser protegido

Destaques – Experiência na Proteção da LTs

Resultados da Pesquisa

1 – Sistemas de Aterramento de LTs: Predominância da configuração em malha.

2 – Proteção de Linhas de Transmissão (EHV, HV)

2.1 – Proteção Principal – Predominância de função de distância associada a

esquemas de teleproteção, com arquitetura duplicada na maioria das

aplicações.

2.2 – Proteção de Retaguarda – Predominância de função de Distância

em arquitetura simplificada, sem comunicação associada.

3 – Religamento Automático: Em sistemas EHV o religamento automático

monopolar tem sido largamente empregado.

4 – Esquemas Especiais de Proteção (SPS): As aplicações levam em conta

“lições apreendidas e experiências em grandes distúrbios”. As aplicações

se referem a esquemas centralizados, PMUs e SPS utilizando tecnologia

Ethernet.

Destaques – Coordenação de Relés de Proteção

Considerações do Artigo

1 – Classificação:

- Coordenação entre um relé de proteção e outros relés de proteção;

- Coordenação entre o relé de proteção e o Sistema de Potência/Equipamento;

- Coordenação “Funcional”

2 – Coordenação entre Esquemas Unitários (I) e Não-unitários (II)

Destaques – Coordenação de Relés de Proteção

Considerações do Artigo

3 – Sumário da Coordenação entre FCR (Fault Clareance Relays)

4 – Coordenação FCR x SPS e SPS x SPS

Dúvidas

Como estabelecer a diferença entre “Special Protection Schemes” e “Wide Área Protection Schemes”?

Conclusões

1 – Os resultados da pesquisa apresentados no artigo demonstram que as aplicações de funções de proteção de linhas de transmissão no Brasil estão alinhadas com as aplicações nos países que responderam à pesquisa.

Respostas às questões do REP

Questão No. 1: WG B5-19 members clearly separate co-ordination analysis in two approaches regarding the purpose of each main type of Relay/Scheme. Also, paper 308, Coordination Experiences in JapaneseTransmission System Protection, presented later in this special report, addresses similar approach for protection system co-ordination purposes. What is the time window frame and co-ordination issues that would be possible to schematize the relationship between FCR (Fault Clearance Relay), SPS (Special Protection Scheme), and Wide Area protection schemes?

Resposta:

Respostas às questões do REP

Questão No. 1 (continuação): Would it be possible to present, for the benefit of discussion and for added tutorial purposes, one detailed case study example of a specific SPS co-ordination?

Resposta: O ECE que promove o desligamento de unidades geradoras da UH de Itaipu no caso de perda de partes do eixo de transmissão de 750 kV de Furnas não poderia ser apresentado como um exemplo?