La investigación adecuada y oportuna con la participación de expertos será crucial para evitar La contaminación del agua representa un problema istencial en el mundo, ya que se trata de una de las principales fuentes de vida del planeta (8).
ISSN Versión impresa 1563-2709 ISSN Versión electrónica 1816-8655
BBoolleettíínn EEppiiddeemmiioollóóggiiccoo
Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología, Ministerio de Salud
Lima, Perú
Volumen 20, Número 01, 2011/Semana epidemiológica 01 (al 08 de Enero de 2011)
Contenido Editorial Amenaza de reintroducción del cólera en el Perú. Pág. 1 - 2. Situación y tendencias de la vigilancia Situación de los daños en vigilancia epidemiológica en el Perú al 08 de enero de 2010. Pág. 3 - 15.
• Infecciones Respiratorias Agudas • Dengue • Malaria • Enfermedades diarreicas agudas • Cólera Indicadores de monitoreo de la notificación. Pág. 16. Situación actual del brote de dengue en el departamento de Loreto. Pág. 17-18
Editorial
Amenaza de reintroducción del cólera en el Perú
El cólera una enfermedad potencialmente epidémica, causada por la enterotoxina de Vibrio cholerae, que hasta el siglo XVIII estaba limitado a la India y Bangladesh, fue causante de siete grandes pandemias durante el siglo XIX y XX. La última pandemia a diferencia de las anteriores fue causada por el biotipo “El Tor”, y se inició en Indonesia en 1961 propagándose, posteriormente, a países de Asia y Europa oriental y África1. Treinta años más tarde en 1991, después de más de un siglo de ausencia, se inicio en nuestro país una de las más grandes epidemias latinoamericanas, causada por V. cholerae O1 biotipo “El Tor”. Los primeros brotes ocurrieron, simultáneamente, en diferentes lugares de la costa peruana y para fines de 1992, se había extendido a 19 países de Latinoamérica y se había reportado más de 730 000 casos de cólera y alrededor de 6300 defunciones2,3. Durante el Fenómeno de El Niño, en 1998, en nuestro país se presentó un nuevo brote, favorecido probablemente por la temperatura ambiental elevada. En los años siguientes la actividad del cólera disminuyó, progresivamente, en el año 2002, se confirmaron los 2 últimos casos en nuestro país3. En la última década los brotes de cólera han sido notificados principalmente en países del continente africano, en el 2010 la mayoría de los países afectados registraron una tasa de letalidad inferior al 5 %4. En la región de las Américas hasta el año 2009 se habían reportado brotes aislados en Ecuador, Brasil y Colombia (2004) Canadá, Estados Unidos y Paraguay (2009)4. En octubre del año 2010, se inició una epidemia de cólera en Haití un país centro americano que no había tenido brotes de cólera en más de un siglo y que en enero del mismo año sufrió
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/bol_epid/bol_epid.htm
Sugerencia para citar: Soto M. Amenaza de reintroducción del cólera en el Perú. Bol Epidemiol. (Lima). 2011; 20 (01):1-2.
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
2
un terremoto de gran impacto, que generó condiciones sanitarias propicias para la propagación de un brote de cólera. Desde el inicio del brote de cólera en Haití en la SE 42, hasta la SE 52 del 2010, se reportaron, un total de 171 304 casos de cólera, el 55,5 % (95 039) de los cuales requirieron hospitalización y el 2,4 % fallecieron. La evolución de esta epidemia, ha ido cambiando de escenarios, en los departamentos del norte (Arbonite, Centre y Nord) donde se registraron los primeros casos de cólera, se observa una tendencia a la disminución de los casos; a diferencia de los departamentos de West, Grande Anse y Nippes, que registran incrementos. En general, posiblemente el retraso en la actualización de los registros de casos podría explicar en parte estas tendencias5. Después de ya 10 semanas de iniciada esta epidemia de cólera, también se han reportado casos en República Dominicana (país vecino), donde según el último informe, ya se habían notificado alrededor de 154 casos, que fueron detectados a través de búsqueda activa de casos en todo el país, medida implementada como parte de la prevención y control en este pais5. En el Perú, han pasado ya casi 20 años después de una epidemia de cólera, dejándonos lecciones aprendidas y suficientes evidencias respecto a determinantes de riesgo asociados a esta enfermedad e información sobre los patrones de presentación de los brotes en las diferentes regiones de nuestro país3. La situación de cólera en Haití se considera como una amenaza para la reintroducción del cólera al Perú y América luego de una década sin casos notificados; es necesario estar alertas y redoblar esfuerzos en la vigilancia epidemiológica, actualizar planes de preparación y respuesta e implementar medidas de prevención y promoción de la salud apropiados, que nos puedan ayudar a disminuir el impacto en el caso de presentarse una epidemia de cólera nuevamente en nuestro país.
Referencias bibliográfícas 1. G.B. Nair, J. Batram, A.H. Havelaar, J. Hueb, J. Jacob.
Vibrio Cholera [Internet]. En: Guidelines for Drinking-Water Quality: Addendum: Microbiological agents in drinking water. Geneva: World Health Organization; 2002. p. 119 -138.Available from: www.who.int/water_sanitation_health/dwq/admicrob6.pdf
2. Nusrin S, Gil AI, Bhuiyan NA, Safa A, Asakura M,
Lanata CF, et al. Peruvian Vibrio cholerae O1 El Tor strains possess a distinct region in the Vibrio seventh pandemic island-II that differentiates them from the prototype seventh pandemic El Tor strains. J. Med. Microbiol. 2009 Mar;58(Pt 3):342-354.
3. Dirección General de Epidemiología- Ministerio de Salud.
Protocolos de Vigilancia Epidemiológica BUHO: Cólera, Perú 2005
4. Health Organization: Cholera Updated 2009. Weekly
Epidemiological Record. No 31, 2010, 85, 293-308. 30 July 2010. Available in http://www.who.int/wer/2010/wer8531/en/index.html
5. Organización Panamericana de la Salud. Informe de
situación Nº16 del Centro de Operaciones de OMS/OPS. Brote de Cólera en HAITI. 6 de diciembre2010.
Méd. Mirtha Gabriela Soto Cabezas Grupo Temático de Vigilancia de las Infecciones Respiratorias
Agudas y Neumonías Grupo Temático de vigilancia de las enfermedades diarreicas
agudas, disenterías y cólera Dirección General de Epidemiología
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
3
Situación de las enfermedades bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, al 08 de enero de 2011 Infecciones Respiratorias Agudas A nivel nacional en la primera semana del mes de enero del año 2011, se notificaron 56 202 atenciones por Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) en menores de 5 años. El mayor número de estas atenciones (55 645), fueron por IRAs no complicadas (incluyen infecciones respiratorias agudas de vías respiratorias altas: resfrió común, faringitis aguda, bronquitis aguda y otitis media). La cantidad de atenciones por IRA no complicadas notificadas en esta, fue menor que el promedio de lo notificado en las últimas 7 semanas (SE 46 – 52/2010: 61 054), y se encontró dentro de lo esperado según el canal endémico (Fig. 1).
FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. IRA 2011 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 1: Canal endémico de las IRA en menores de 5 años, por SE, Perú 2011
Así también se notificaron 557 atenciones por neumonías en menores de 5 años, que representan el 1 % del total de atenciones por IRAs.
FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. Neumonía 2011 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Figura 2: Canal endémico de las neumonías en menores de 5 años, por SE, Perú 2011
El número de atenciones por neumonía notificadas en la SE 1, fue similar al promedio de lo notificado en las últimas 7 semanas (555) y dentro de lo esperado según el canal endémico (Fig. 3).
A nivel nacional en la primera semana del año en curso se reportaron 2 atenciones por cada 10 000 menores de 5 años. Los departamentos con las más altas tasas fueron Ucayali, Callao, Pasco y Loreto, reportando entre 4 a 5 atenciones por cada 10 000 menores de 5 años (Fig. 3).
FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. Neumonía 2011 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 3: Incidencia acumulada de neumonía en menores de 5 años, por departamentos. Perú, 2011 SE 1
En esta misma semana se notificaron 4 defunciones por neumonías en menores de 5 años, que fue menor en 33 % comparado con el promedio de los últimos 4 años a la misma semana (Tabla 1). Estas defunciones fueron procedentes de los departamentos de Puno, Cusco, Ucayali y Piura. Tabla 1: Atenciones y defunciones por Neumonías en menores de 5 años, según departamentos. Perú, 2008 – 2011
FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. Neumonía 2010 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Sugerencia para citar: Situación de las enfermedades bajo vigilancia epidemiológica en el Perú al 08 de enero de 2011. Bol Epidemiol (Lima). 2011; 20 (01):3 -15 .
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
s
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e IR
As
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
0.6
0.6
0.7
0.8
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
1.0
1.1
1.2
1.3
1.7
1.9
1.9
1.9
2.3
2.3
2.7
2.8
3.2
4.0
4.3
4.4
5.7
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
ICA
LA LIBERTAD
MOQUEGUA
APURIMAC
PUNO
AYACUCHO
PIURA
LAMBAYEQUE
TUMBES
TACNA
CAJAMARCA
ANCASH
JUNIN
CUSCO
PERU
HUANCAVELICA
HUANUCO
MADRE DE DIOS
LIMA
SAN MARTIN
AREQUIPA
AMAZONAS
LORETO
PASCO
CALLAO
UCAYALI
TASA DE INCIDENCIA X 100 000
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S
Peru a la SE 01-2011;557 episodios de
Neumonias IA 1,9 x 10 000 Hab.
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
PUNO 24 30 25 13 2 2 1 1
PIURA 49 37 67 18 1 1 0 1
CUSCO 35 42 34 23 0 2 0 1
UCAYALI 27 24 43 28 0 0 2 1
APURIMAC 16 13 5 4 0 0 0 0
LORETO 63 67 47 49 0 0 0 0
AYACUCHO 13 9 11 7 1 0 0 0
CAJAMARCA 40 27 10 19 1 0 0 0
MOQUEGUA 1 0 0 1 0 0 0 0
CALLAO 23 23 32 35 0 0 0 0
SAN MARTIN 20 12 14 23 0 0 0 0
ANCASH 9 18 35 14 0 0 1 0
LIMA 231 140 198 181 1 0 0 0
HUANCAVELICA 20 15 8 13 1 0 0 0
MADRE DE DIOS 1 5 4 3 0 0 0 0
HUANUCO 45 27 29 19 1 0 0 0
PASCO 14 15 12 14 0 0 0 0
ICA 9 9 8 4 0 0 0 0
AREQUIPA 33 32 35 29 0 0 1 0
TUMBES 5 3 0 2 0 0 0 0
TACNA 2 3 5 3 0 0 0 0
AMAZONAS 19 10 25 15 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 23 2 12 11 0 0 0 0
JUNIN 21 13 24 19 1 0 0 0
LA LIBERTAD 13 20 28 10 0 0 0 0
Total general 756 596 711 557 9 5 5 4
DepartamentosNeumonias Defunciones
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
4
IHEH
IHEH
Amazo
nas
1,692
1,692
352.73
15
15
3.13
22
0.42
13
13
2.71
00
00
00.00
88
1.67
Anca
sh1,900
1,900
164.27
14
14
1.21
12
12
1.04
22
0.17
00
00
00.00
27
27
2.33
Apurimac
941
941
176.01
44
0.75
00
0.00
44
0.75
00
00
00.00
77
1.31
Are
quipa
2,728
2,728
263.74
29
29
2.80
88
0.77
21
21
2.03
00
00
00.00
98
98
9.47
Ayacu
cho
1,204
1,204
150.26
77
0.87
44
0.50
33
0.37
00
00
00.00
77
0.87
Cajamarc
a2,716
2,716
161.03
19
19
1.13
99
0.53
10
10
0.59
00
00
00.00
37
37
2.19
Callao
2,576
2,576
326.87
35
35
4.44
77
0.89
28
28
3.55
00
00
00.00
510
510
64.72
Cusc
o2,419
2,419
181.56
23
23
1.73
12
12
0.90
11
11
0.83
10
10
14.35
18
18
1.35
Huanca
velica
1,433
1,433
210.90
13
13
1.91
66
0.88
77
1.03
00
00
00.00
99
1.32
Huanuco
1,925
1,925
194.91
19
19
1.92
11
11
1.11
88
0.81
00
00
00.00
28
28
2.83
Ica
1,533
1,533
215.93
44
0.56
33
0.42
11
0.14
00
00
00.00
88
88
12.40
Junin
2,235
2,235
154.65
19
19
1.31
44
0.28
15
15
1.04
00
00
00.00
44
44
3.04
La Liber
tad
3,280
3,280
186.31
10
10
0.57
44
0.23
66
0.34
00
00
00.00
156
156
8.86
Lambayeq
ue
2,657
2,657
231.01
11
11
0.96
00
0.00
11
11
0.96
00
00
00.00
128
128
11.13
Lim
a C
iudad
4,545
4,545
135.62
58
58
1.73
24
24
0.72
34
34
1.01
00
00
00.00
877
877
26.17
Lim
a E
ste
3,623
3,623
184.42
52
52
2.65
18
18
0.92
34
34
1.73
00
00
00.00
639
639
32.53
Lim
a
2,850
2,850
343.11
24
24
2.89
14
14
1.69
10
10
1.20
00
00
00.00
347
347
41.78
Lim
a S
ur
2,868
2,868
162.82
47
47
2.67
22
22
1.25
25
25
1.42
00
00
00.00
505
505
28.67
Lore
to2,222
2,222
179.72
49
49
3.96
12
12
0.97
37
37
2.99
00
00
00.00
219
219
17.71
Madre
De Dios
276
276
208.00
33
2.26
00
0.00
33
2.26
00
00
00.00
66
4.52
Moqueg
ua
350
350
252.60
11
0.72
11
0.72
00
0.00
00
00
00.00
32
32
23.09
Pasc
o1,282
1,282
384.15
14
14
4.20
33
0.90
11
11
3.30
00
00
00.00
39
39
11.69
Piu
ra2,850
2,850
148.84
18
18
0.94
11
11
0.57
77
0.37
10
10
15.56
50
50
2.61
Puno
1,765
1,765
115.16
13
13
0.85
77
0.46
66
0.39
01
01
17.69
88
0.52
San M
artin
1,661
1,661
197.18
23
23
2.73
16
16
1.90
77
0.83
00
00
00.00
42
42
4.99
Tacn
a558
558
191.15
33
1.03
11
0.34
22
0.69
00
00
00.00
35
35
11.99
Tumbes
300
300
145.99
22
0.97
00
0.00
22
0.97
00
00
00.00
34
34
16.55
Uca
yali
1,256
1,256
251.27
28
28
5.60
99
1.80
19
19
3.80
10
10
13.57
76
76
15.20
Total general
55,645
55,645
188.10
557
557
1.88
220
220
0.74
337
337
1.14
31
31
40.72
4074
4074
13.77
Inciden
cia A
cumulada x 10,000 m
enore
s de 5 años
Elabora
do por: Unidad Técnica de Notificación
FUENTE: MIN
SA - D
irec
ción G
ener
al de Epidem
iología (D
GE) - Red
Nacional de Epidem
iología (RENACE).
SOBA/ASMA
Incidencia
Acumulada
Incidencia
Acumulada
Hasta
SE 1
SE 1
Tasa
mortalidad
Hasta SE
1SE 1
Total
Muertes por
Neumonía
Hasta
SE 1
SE 1
Incidencia
Acumulada
IRA (no neumonía)
Neumonía
Neumonía Complicada
SE 1
Hasta SE 1
SE 1
Hasta
SE 1
SE 1
Tabla 2: Incidencia acumulada y m
ortalidad de las neumonías en m
enores de 5 años, Perú 2011 SE. 1
Mortalidad por Neumonía
Neumonía no Complicada
REGION
Hasta
SE 1
Incidencia
Acumulada
Incidencia
Acumulada
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
5
Síndrome obstructivo bronquial y el Asma (SOBA/ASMA). Otra afección respiratoria sujeta a vigilancia epidemiológica es el Síndrome obstructivo bronquial y el Asma (SOBA/ASMA), cuyo total de atenciones en menores de 5 años notificadas en la SE 1 del año 2011 fue de 4074, que representa alrededor de 14 atenciones por cada 10 000 menores de 5 años. Los departamentos con las más altas tasas en la SE-1 fueron Callao y Lima con 65 y 30 atenciones por cada 10 000 menores de 5 años, respectivamente (Fig. 4). FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. IRA 2011 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE)
Figura 4: Tasa de atenciones por SOBA/ASMA en menores de 5 años, según departamentos Perú 2011
Neumonías en mayores de 5 años
En la primera semana del mes de enero del presente año, se notificaron 336 episodios de neumonías en mayores de 5 años, que en conjunto con las neumonías en menores de 5 años sumaron un total de 893 episodios por neumonías. Los episodios de neumonías en mayores de 5 años notificados en esta semana fueron un 18 % menor que el promedio de las 7 semanas anteriores. Las neumonías reportadas en mayores de 5 años representan el 38 % del total de episodios de neumonías notificadas, y el grupo en el que se notificaron el mayor número de episodios fue de los adultos mayores.
FUENTE: Registros de Notificación Colectiva. Neumonía 2011 - MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 5: Porcentaje de episodios de Neumonía según grupo de edad. Perú 2011 SE 1
Méd. Mirtha Gabriela Soto Cabezas Grupo Temático de Vigilancia de IRA – Neumonías
y Síndrome de obstrucción bronquial - ASMA Dirección General de Epidemiología
0.53
0.88
1.32
1.33
1.37
1.68
2.23
2.35
2.63
2.86
3.06
4.52
5.00
8.90
9.47
11.25
11.84
12.03
12.51
13.84
15.46
16.54
17.94
23.21
29.90
64.74
0 10 20 30 40 50 60 70
PUNO
AYACUCHO
APURIMAC
HUANCAVELICA
CUSCO
AMAZONAS
CAJAMARCA
ÁNCASH
PIURA
HUÁNUCO
JUNÍN
MADRE DE DIOS
SAN MARTIN
LA LIBERTAD
AREQUIPA
LAMBAYEQUE
PASCO
TACNA
ICA
PERU
UCAYALI
TUMBES
LORETO
MOQUEGUA
LIMA
CALLAO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
< 2 meses 2 a 11 meses
1 a 4 años 5 a 19 años
20 a 59 años
60 a mas
% d
e n
eu
mo
nía
s
Grupo de edad
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
6
Situación del dengue en el Perú En la SE 01, fueron notificados a la Dirección General de Epidemiología (DGE): 1.- Dengue sin señales de alarma: 367 casos. El 96 % de los casos fueron notificados por la DIRESA Loreto (334 casos), SRS Jaén (13 casos) y DIRESA Madre de Dios (7 casos). 2.- Dengue con señales de alarma: 44 casos. Todos notificados por la DIRESA Loreto. 3.- Dengue grave: 2 casos. Ambos notificados por la DIRESA Loreto. En total fueron notificados 413 casos de dengue en la SE 01 – 2011, de los cuales solo 2 casos han sido confirmados. La incidencia de los casos de dengue sin señales de alarma es Mayor en las DIRESAs Loreto (34) y Madre de Dios (6). La actividad epidémica se circunscribe a la zona de selva donde predomina actualmente la circulación del VD1. Brote de dengue en la DIRESA Loreto La DIRESA Loreto presenta un brote de dengue desde la SE 42 – 2010. Actualmente se vienen desarrollando actividades de control vectorial. En la Ciudad de Yurimaguas fueron realizadas 3 ciclos de nebulización espacial y abatización, al 92 % de las viviendas (12 762 casas). Los distritos que han notificado casos de dengue sin señales de alarma, en la SE 01 son: Iquitos (158 casos), Punchana (48 casos), San Juan (42 casos), Belén (36 casos). En la provincia de Alto Amazonas, el distrito de Yurimaguas se encuentra en brote de dengue desde la SE 46 – 2010 y en la SE 01, notificó 43 casos de dengue sin señales. Además el distrito de Nauta notificó 7 casos en la SE 01. Respecto a los casos de dengue con señales de alarma en la SE 01, el distrito de Yurimaguas notificó 10 casos, Punchana 10 casos, Iquitos 8 casos, San Juan 4 casos y Belén 2 casos. La notificación de 6 casos de dengue con señales de alarma con lugar probable de infección el distrito de Nauta, evidencia la extensión del brote hacia dicho distrito.
Casos fallecidos por dengue grave En la SE 01 (05/01/2011), falleció una menor de 6 años de edad, en el Hospital Regional de Loreto la cual fue confirmada como caso de dengue. El 01/01/2011 que corresponde a la SE 52 2010 hubo un primer fallecido confirmado. Ambos casos pertenecen al brote que está ocurriendo en la DIRESA Loreto. En virtud de las manifestaciones de gravedad que están presentando los casos de dengue en la ciudad de Iquitos, la DGE emitió la Alerta Epidemiológica No. 01 2011. Figura 6: Casos probables y confirmados de dengue por semanas epidemiológicas Loreto 2010 – 2011
Impacto del actual brote de dengue en niños Loreto 2010 - 2011 De acuerdo análisis de riesgo la probabilidad de ser caso en menor de 15 años es 1.4 veces en el brote actual (SE 42-2010 a SE 01-2011: enfermaron 36.28%) comparado al período anterior (SE 01-2010 a SE 41-2010: enfermaron 25.68%), siendo el valor de P=0,00001. Determinantes en la transmisión de dengue en la DIRESA Loreto • Elevados índices aédicos que facilitan la
transmisión de dengue. • Insuficiente abastecimiento de agua
intradomiciliaria, lo cual conlleva al almacenamiento de agua y que permite la domiciliación de Aedes aegypti.
• Los serotipos de dengue circulantes en la población de Loreto principalmente en los distritos afectados han ocasionado riesgo y la susceptibilidad a adquirir las formas graves ya que en alguna etapa de su vida han adquirido dengue sin o con señales de alarma.
• Temporada de lluvias y altas temperaturas. • Débil respuesta del sistema de salud (insumos y
disponibilidad presupuestal).
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52 1
Identificación DENV -2, genotipo América/Asia
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
7
• Escasa participación de la población en acciones de prevención y control.
La DIRESA reportó que en un siniestro (incendio el 31/12/2010) ocurrido en su almacén perdieron 60 equipos e insumos de control vectorial. Tabla Nº 3: Saneamiento básico en Distritos afectados de dengue
Distritos afectados % sin agua % sin desague
Iquitos 13.7 9.7 San Juan Bautista 73.8 36.5 Belén 40.7 37.7 Punchana 38.6 20.6 Yurimaguas 51.4 39.7 Fuente: Censo 2007 – INEI
Figura 7: Vigilancia Serológica de la DIRESA Loreto
En el año 1995 se tuvo otra epidemia de moderada magnitud en Iquitos, detectándose la circulación del serotipo 2 (variedad americana). En el año 2002 se produjo otra epidemia y se detectó la circulación del serotipo 3 en las diferentes ciudades de la región. Estuvo circulando hasta el año 2008. El año 2008 ingresa el serotipo 4 a Iquitos y Yurimaguas y se mantiene hasta la fecha. En el año 2010 se agrega la circulación del serotipo 3 en Yurimaguas e Iquitos y los serotipos 2 (variedad americana/asiática) en octubre y 1 en noviembre. Esta circulación simultánea de serotipos proporciona una situación epidemiológica de alta vulnerabilidad de la población, sobre todo de los grupos de riesgo (niños, gestantes, pacientes portadores de enfermedades crónicas, etc.) DIRESA Cajamarca SRS Jaén El distrito de San Ignacio se encuentra en brote de dengue desde la SE 46 – 2010. En la SE 01 – 2011, once casos fueron notificados por este
distrito. La tendencia es hacia la disminución del número de casos notificados. DIRESA Madre de Dios La tendencia es hacia la disminución del número de casos notificados. En la SE 01, el distrito de Tambopata notificó 4 casos y el distrito de Iberia ningún caso. Se considera en remisión los brotes en los distritos de Tambopata e Iberia. Dengue importado en Lima En Lima fue registrado un caso de dengue grave en la última semana de diciembre, fue hospiatlizado en Hospital Cayetano Heredia. El caso fue un adolescente de 11 años, procedente de Iquitos, quien presentó como señales de alarma, dolor abdominal intenso y continuo, vómitos persistentes y postración extrema. El criterio de gravedad fue la extravasación plasmática demostrada por ultrasonido. El caso evolucionó favorablemente. Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú. (*) SE. 01 – 2011 Figura 8. Tendencia casos de dengue. Perú 2008-2011
Méd. Infec. Juan Manuel Nunura Reyes Grupo temático de vigilancia de las enfermedades metaxénicas y
otras de transmisión vectorial Dirección General de Epidemiología
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51 6 13 20 27 34 41 48
Nº
CA
SO
S
S.E.
2008 2009 2010 2011*
Fuente: NMRCD - Dirección de Epidemiología – DIRESA Loreto
1990
1995
2002
2004
Den 1
Den 3 Den 2 Variedad american
a
Den 4 Dengue Hemorrágic
o
2008
2010
Den 2 Variedad
americana/ asiática
Den 1
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
8
C P D C P D C P D
Amazonas 1 0 1 0 0.24 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Ancash 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Apurimac 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Arequipa 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Ayacucho 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Cajamarca 13 0 13 0 0.87 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Callao 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Cusco 1 0 1 0 0.08 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Huancavelica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Huanuco 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Ica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Junin 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
La Libertad 1 0 1 0 0.06 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Lambayeque 2 0 2 0 0.17 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Lima Ciudad 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Lima Este 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Lima 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Lima Sur 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Loreto 334 2 332 0 33.96 44 0 44 0 4.47 2 0 2 0 0
Madre De Dios 7 0 7 0 5.78 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Moquegua 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Pasco 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Piura 3 0 3 0 0.17 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Puno 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
San Martin 1 0 1 0 0.13 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Tacna 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Tumbes 1 0 1 0 0.45 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Ucayali 3 0 3 0 0.65 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0
Total general 367 2 365 0 1.25 44 0 44 0 0.15 2 0 2 0 0
C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.
FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación
Defunciones
Dengue con señales de alarmaDengue sin señales de alarma
SE 1Hasta SE 1 Incidencia
Acumulada
Tabla 4: Incidencia acumulada de Dengue sin señales de alarma, con señales de alarma y Dengue grave por regiones en el Perú 2011 SE. 1
REGIONSE 1
Hasta SE 1Incidencia
Acumulada
Hasta SE 1SE 1
Dengue grave
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
9
Situación de la malaria en el País En la SE 01-2011, se han notificado para el país, 525 casos de malaria. Del total de casos, 506 (96,38 %) corresponden a infecciones por Plasmodium vivax (IVA de 0,02 por 1000 hab.) y 19 casos a malaria por P. falciparum. Los casos de malaria por P. vivax proceden de las DIRESAS de: Junín (216), Loreto (90), Ayacucho (71), Cusco (55), Madre de Dios (49), San Martín (9), Tumbes (4), La Libertad (4), SRS Luciano Castillo (2), Pasco (1) y Amazonas (1). Asimismo, 4 casos de malaria por P. vivax procedentes de Ucayali, se encuentran en condición de probables y están en proceso de confirmación. Los casos notificados de malaria por P. falciparum son 19 y proceden de la DIRESA Loreto. La incidencia de casos de malaria a nivel del país, durante el segundo semestre 2010 se mantuvo con tendencia a la disminución, hasta las SE 45-50 en que se dan los brotes ocurridos en algunas DIRESAs como Junín, Cusco, Loreto, Madre de Dios y Ayacucho. En la SE 01-2011 se observa incremento de casos en la selva central y la amazonía. El 98,8 % de los casos acumulados de malaria en el Perú, proceden de las DIRESAS: Junín, Ayacucho, Cusco, Madre de Dios y Loreto. Principales DIRESAS con presencia de Malaria por P. vivax.- Amazonía La DIRESA Loreto, ha notificado 109 casos de malaria que constituye el 20,76 % de los casos de malaria a nivel nacional y en relación a los casos por P. vivax reporta el 17,8 % a nivel país. En la SE 01–2011 se mantiene la actividad endémica. En la SE 01-2011, 14 distritos han notificado casos de malaria autóctona por P. vivax: San Juan Bautista (26), Mazán (14), Yavarí (07), Alto Nanay (06), Punchana (05), Soplín (05), Napo (04), Trompeteros (03), Iquitos (03), Yurimaguas (02), Ramón Castilla (02), Belén (02) y Vargas Guerra (02). La DIRESA Loreto tiene un IVA de 0,09 por 1000 hab., menor que en el 2010. La DIRESA Madre de Dios. En esta DIRESA se mantiene la endemicidad, los distritos que han notificado casos de malaria por P. vivax en la SE 01-2011 son: Madre de Dios (41), Huepetuhe (06) e Inambari (02). La incidencia acumulada para la SE 01-2011 es de 0,40 por 1000 hab. La DIRESA San Martín notificó 09 casos de malaria por P. vivax, en la SE 01-2011 en los
distritos de Caynarachi (05 casos) y Barranquita (01 caso) de la provincia de Lamas y 2 casos del distrito y provincia de Moyobamba. La incidencia acumulada es de 0.94 por 1000 hab. La costa norte. En el departamento de Piura, la SRS Luciano Castillo en la SE 01-2011 ha notificado 02 casos de malaria por P. vivax procedentes de los distritos Bellavista (01) y Salitral (01), manteniéndose la endemicidad. La DIRESA La Libertad para esta SE ha notificado 04 casos en el distrito de Sartimbamba de la provincia de Sánchez Carrión. La DIRESA Tumbes, en la SE 01-2011 ha notificado 04 casos de malaria por P. vivax, de los distritos de Tumbes (03) y Corrales (01), manteniéndose la actividad endémica. La incidencia acumulada es de 0,02 por 1000 hab. Selva central – Zona del VRAE En esta zona el riesgo de transmisión de malaria se mantiene en las áreas limítrofes de las regiones de salud Junín, Ayacucho y Cusco que pertenecen a las cuencas de los ríos Apurímac y Ene. Durante el 2010 a partir de la SE 24 se incrementan los casos de malaria por P. vivax en esta zona y este riesgo se extiende hasta la SE 01-2011. Entre los determinantes para la transmisión de malaria están las limitaciones con la disponibilidad de antimaláricos, inicio del período de lluvias, elevadas temperaturas que favorecen la formación de criaderos de los vectores de malaria; la migración de población civil que ingresa de otras áreas del país para el cultivo y por el personal militar que posee varias bases en esta zona. La DIRESA Junín mantiene su carácter endémico de malaria, para la SE 01-2011 y se puede observar un incremento de casos comparado a la SE 52-2010, se ha notificado 216 casos de malaria y una incidencia acumulada de 0.17 por 1000 hab. Las provincias más afectadas son Satipo y Chanchamayo. Los distritos que han notificado casos en la SE 01-2011 en la provincia de Satipo son: Río Tambo (145), Satipo (19), Mazamari (18), Pangoa (14), Río Negro (10) y Coviriali (01); en la provincia de Chanchamayo los distritos afectados son: Pichanaqui (05), Perené (02) y Chanchamayo (02). La DIRESA Junín notifica el 42,68 % de los casos de malaria por P. vivax a nivel nacional. La DIRESA Cusco mantiene la endemicidad y en la SE 01-2011, ha notificado 55 casos de malaria por P. vivax en los distritos de Pichari (33 casos), Kimbiri (11 casos), Yanatile (6 casos), Quellouno (4 casos) y
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
10
Vilcabamba (1 caso). La incidencia acumulada es de 0,04 por 1000 hab. La DIRESA Ayacucho a la SE 01-2011 ha notificado 71 casos en los distritos de Llochegua (35 casos), Anco (17 casos), Sivia (12 casos), Ayna (6 casos) y Chungui (1 caso). La incidencia acumulada en la SE 01-2011 es de 0,11 por 1000 hab. Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 01 - 2011
Figura 9: Malaria por P. vivax, según distritos de riesgo
Malaria por P. falcíparum. En el país, a la SE 01 - 2011 se ha notificado 19 casos procedentes de las DIRESA Loreto. En la SE 01-2011, se ha notificado casos procedentes de las provincias Maynas y Requena, los distritos que notificaron casos en esta semana fueron: Alto Nanay (8 casos), Soplín (4 casos), Napo (3 casos), Iquitos (1 caso), Mazán (1 caso), San Juan Bautista (1 caso) y Yaquerana (1 caso). Estos distritos han mantenido la endemicidad de casos de malaria a P. falciparum en las últimas 10 semanas epidemiológicas del 2010 extendiéndose a la SE 01-2011. El mapa de distribución de casos de malaria por P. falciparum se muestra en la figura 10. Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 01 – 2011
Figura 10: Malaria por P. falciparum, según distritos de riesgo
Blgo. Carmen Yon Fabian Grupo temático de vigilancia de las enfermedades metaxénicas y
otras de transmisión vectorial Dirección General de Epidemiología
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
11
Amazonas 1 1 0.00 0.01 0 0 0.00 0.00 0
Ancash 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Apurimac 0 0 0.00 0.01 0 0 0.00 0.00 0
Arequipa 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Ayacucho 71 71 0.11 1.63 0 0 0.00 0.00 0
Cajamarca 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0
Callao 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Cusco 55 55 0.04 0.82 0 0 0.00 0.00 0
Huancavelica 0 0 0.00 0.01 0 0 0.00 0.00 0
Huanuco 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Ica 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Junin 216 216 0.17 5.56 0 0 0.00 0.00 0
La Libertad 4 4 0.00 0.10 0 0 0.00 0.00 0
Lambayeque 0 0 0.00 0.08 0 0 0.00 0.00 0
Lima Ciudad 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Lima Este 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Lima 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Lima Sur 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Loreto 90 90 0.09 9.32 19 19 2.27 0.02 0
Madre De Dios 49 49 0.40 24.83 0 0 0.01 0.00 0
Moquegua 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Pasco 1 1 0.00 0.55 0 0 0.00 0.00 0
Piura 0 2 0.00 1.21 0 0 0.00 0.00 0
Puno 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
San Martin 9 9 0.01 0.88 0 0 0.06 0.00 0
Tacna 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0
Tumbes 4 4 0.02 8.03 0 0 0.06 0.00 0
Ucayali 4 4 0.01 0.53 0 0 0.00 0.00 0
Total general 504 506 0.02 0.91 19 19 0.08 0.00 0
Incidencia Acumulada x 1000 hab. Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación
FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Tabla 5: Indice parasitario anual de la malaria por regiones en el Perú 2011 SE. 1
Malaria Vivax Malaria Falciparum
Hasta
SE 1SE 1
Riesgo:
IPA 2010
REGION
DefuncionesSE 1Incidencia
Acumulada
Riesgo:
IPA 2010
Incidencia
Acumulada
Hasta
SE 1
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
12
En la tabla 6, se presenta la distribución de los casos de enfermedad de Carrión y la fiebre amarilla hasta la SE. 01 de 2011.
C P D C P C P D C P D
Amazonas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Ancash 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Apurimac 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Arequipa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Ayacucho 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Cajamarca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Callao 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0 0.08 0
Huancavelica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Huanuco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Ica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Junin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
La Libertad 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Lambayeque 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Lima Ciudad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Lima Este 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Lima 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Lima Sur 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Loreto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Madre De Dios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Moquegua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Pasco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Piura 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Puno 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
San Martin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Tacna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Tumbes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Ucayali 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0
Total general 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0 0.00 0
C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.
FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de la Información
Hasta SE 1Incidencia
AcumuladaDefunciones
Tabla 6: Incidencia acumulada de enfermedad de carrión y fiebre amarilla selvática por regiones en el Perú 2011 SE. 1
Enfermedad de Carrión Eruptiva
SE 1
Hasta SE 1
SE 1
Hasta SE 1Defunciones
Enfermedad de Carrión Aguda
REGION
Fiebre Amarilla Selvática
Incidencia
AcumuladaSE 1
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
13
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e E
DA
s
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
19% 19% 20% 21% 22% 23% 21% 20% 18% 18% 17%
39% 37% 40% 41% 41% 40% 41% 41% 40% 38% 38%
42% 44% 40% 37% 37% 37% 38% 39% 42% 44% 46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Epis
od
io d
e E
nfe
rme
dad
Dia
rre
as A
gud
a
años< 1 año 1 - 4 años 5 a + años
2.2
3.8
4.4
4.4
4.7
4.9
5.1
5.4
6.1
6.2
6.3
6.6
6.8
7.2
8.8
9.5
9.5
9.8
11.5
11.8
12.5
13.6
14.7
15.1
16.6
18.3
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
PUNO
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
TUMBES
PIURA
LIMA
AYACUCHO
ICA
JUNIN
LA LIBERTAD
PERU
ANCASH
CUSCO
APURIMAC
HUANUCO
UCAYALI
AREQUIPA
CALLAO
LORETO
HUANCAVELICA
MADRE DE DIOS
TACNA
MOQUEGUA
AMAZONAS
PASCO
TASA DE INCIDENCIA X 10000
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S
Peru SE 01-2011; 19 744 episodios de diarrea aguda IA
6,6 x 10 000 Hab.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 4 9 14 19 24 29 34 39 44 49 2 7 12 17 22 27 32 37 42 47 52
N°
de
ep
iso
dio
s d
e E
DA
s
Semanas Epidemiologicas
COSTA
SIERRA
SELVA
PERÚ
2009 2010 2011
Enfermedad diarreica aguda (EDA) A nivel nacional en la primera semana del mes de enero del año 2011, se notificaron 19 704 episodios de enfermedades diarreicas agudas (EDAS, que representan una tasa de 6.6 episodios.
Los episodios notificados estuvieron dentro de lo esperado según el canal endémico (Fig. 11).
FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 11. Canal endémico de las Enfermedades Diarreicas Agudas total. Perú 2011
La cantidad de atenciones por EDAs notificadas en la primera semana del mes de enero, fue 20 % mayor a la semana anterior (SE 52-2010), y 8% mayor al promedio de las últimas 4 semanas (SE 49 – 52/2010: 18 260), el incremento similar según regiones naturales (Fig. 12).
FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 12. Episodios de EDA según Regiones Naturales por semana epidemiológica, Perú 2009 - 2011 a la SE 1
Según la tendencia de años anteriores a nivel nacional no se evidencia una tendencia estacional marcada de las EDAs, Pero si observamos los episodios por regiones naturales, podemos observar que la estacionalidad es predominantemente en la costa, donde se evidencia mayor cantidad de episodios de EDA en temporada de verano que en el resto del año.
La distribución de EDA en la selva y la Sierra es similar durante todo año (Fig. 13) Los departamentos con mayores tasas de incidencia en la primera semana del presente año fueron: Pasco (18) y Amazonas (16) con valores de hasta 3 veces que nivel nacional, seguidas de los departamentos de Moquegua, Tacna y Madre de Dios. FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 13. Tasa de Incidencia Acumulada de EDA por departamento, Perú 2011 a la SE 1.
La tendencia de los últimos años muestra que las EDA son más frecuentes en menores de 5 años (Fig. 14) . En la SE 1 del año en curso, el 51% de los episodios de EDA fueron en menores de 5 años. FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Figura 14. Distribución de Episodios de EDA según grupo de edad, Perú 2000 - 2010.
En el año 2010, el promedio de hospitalizaciones del total de episodios de EDA notificados es 1%, en la SE 1 del presente año (Fig. 15)
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
14
FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Figura 15. Porcentaje de Hospitalizados, del total de episodios de EDA, Perú 2010 -2011.
Según el análisis histórico la tendencia entre los meses diciembre a marzo se evidencia un porcentaje de hospitalizaciones similar tanto para menores y mayores de 5 años; en el resto de los meses del año, el porcentaje de hospitalizaciones por EDA es mayor en menores de 5 años. En la SE 1 del 2011, la tendencia es similar El 50% del total de hospitalizados fueron en menores de 5 años (Fig. 16).
FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de Epidemiología (RENACE). (*) a la SE 52
Figura 16. Porcentaje de Hospitalizados, según grupo de edad, Perú 2010 -2011.
En la SE 1 del año 2011 se notifico una defunción por EDA procedente del departamento de Huancavelica.
Méd. Mirtha Gabriela Soto Cabezas Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades Diarreicas
Agudas y Cólera Dirección General de Epidemiología
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 4 9 14 19 24 29 34 39 44 49
% d
e H
osp
ita
liza
ció
n
Semana Epidemiológica
2010 2011
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 4 9 14 19 24 29 34 39 44 49
po
rce
nta
je d
e h
osp
ita
liza
do
s
Semanas Epidemiologicas
5 a + años
< 5 años
2010 2011
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
15
Amazo
nas
649
649
15.70
00.00
41
41
0.99
00.00
00
0-
Anca
sh703
703
6.30
00.00
64
64
0.57
00.00
00
0-
Apurimac
372
372
8.33
00.00
23
23
0.51
00.00
00
0
Are
quipa
1,130
1,130
9.28
00.00
75
75
0.62
00.00
00
0-
Ayacu
cho
310
310
4.76
00.00
48
48
0.74
00.00
00
0-
Cajamarca
638
638
4.25
00.00
24
24
0.16
00.00
00
0
Callao
1,091
1,091
11.59
00.00
44
0.04
00.00
00
0-
Cusc
o899
899
7.05
00.00
25
25
0.20
00.00
00
0-
Huanca
velica
457
457
9.61
10.22
143
143
3.01
00.00
00
0-
Huanuco
769
769
9.30
00.00
27
27
0.33
00.00
00
0-
Ica
458
458
6.13
00.00
66
0.08
00.00
00
0-
Junin
781
781
6.00
00.00
34
34
0.26
00.00
00
0-
La Liberta
d1,094
1,094
6.26
00.00
25
25
0.14
00.00
00
0-
Lambayeq
ue
435
435
3.60
00.00
28
28
0.23
00.00
00
0-
Lim
a C
iudad
1,464
1,464
3.79
00.00
48
48
0.12
00.00
00
0-
Lim
a E
ste
955
955
4.22
00.00
34
34
0.15
00.00
00
0-
Lim
a
973
973
10.16
00.00
24
24
0.25
00.00
00
0-
Lim
a S
ur
1,169
1,169
5.76
00.00
13
13
0.06
00.00
00
0-
Loreto
1,020
1,020
10.37
00.00
153
153
1.56
00.00
00
0-
Madre D
e Dios
155
155
12.79
00.00
14
14
1.16
00.00
00
0-
Moqueg
ua
258
258
15.07
00.00
44
0.23
00.00
00
0-
Pasc
o513
513
17.51
00.00
27
27
0.92
00.00
00
0-
Piura
866
866
4.89
00.00
12
12
0.07
00.00
00
0
Puno
295
295
2.18
00.00
88
0.06
00.00
00
0-
San M
artin
313
313
4.00
00.00
40
40
0.51
00.00
00
0-
Tacn
a467
467
14.59
00.00
11
11
0.34
00.00
00
0-
Tumbes
102
102
4.61
00.00
33
0.14
00.00
00
0-
Uca
yali
366
366
7.87
00.00
84
84
1.81
00.00
00
0-
Total general
18,702
18,702
6.35
10.01
1,042
1,042
0.35
00.00
00
0-
Inciden
cia A
cumulada x 10,000 h
ab.
Elabora
do por: Unidad Técnica de Notificación
FUENTE: MIN
SA - D
irec
ción G
eneral de Epidemiología (D
GE) - Red
Nacional de E
pidemiología (RENACE).
SE 1
Tabla 7: Incidencia acumulada de enferm
edades diarréicas por regiones en el Perú 2011 SE. 1
REGION
Hasta
SE 1
Eda Disentérica
Eda Acuosa
Incidencia
Acumulada
Defunciones
Tasa
mortalidad
Hasta
SE 1
Sospechosos de Cólera
SE 1
Nota: Los ca
mbios obse
rvados en las cifra
s de defu
nciones
acumuladas por en
ferm
edades diarreicas agudas, acuosa
y disenterica
s, son pro
ducto de la u
ltim
a actualiza
cion realiza
da en la prese
nte semana, con inform
acion pro
ceden
te de las diferentes
Direc
ciones de S
alu
d, cu
alquier otra actualiza
cion o m
odificacion sera
mediante el presen
te medio.
Incidencia
Acumulada
Defunciones
Defunciones
Tasa
mortalidad
SE 1
Hasta SE 1
Tasa
mortalidad
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
16
Indicadores de monitoreo de notificación en la semana epidemiológica 01, 2011 Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. En la SE 01 de 2011, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado 95,1 sobre 100 puntos, calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 01 fue retroalimentación con 85,2 sobre 100 puntos, calificado como bueno. En el indicador cobertura la RENACE obtuvo un 93,8 %, en el indicador oportunidad se obtuvo 98,5 % y en el indicador calidad del dato se obtuvo 96,8 %, calificando como óptimo.
Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica, Perú SE 01 – 2011
Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 01 – 2010 En la Figura 2, se observa que del total de DIRESAs, once obtuvieron calificación menor del 90 %; el resto de DIRESAS obtuvieron la clasificación 100 %.
Figura 3: Mapa de Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 01 – 2011
Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de datos Dirección Sectorial de Vigilancia en Salud Pública Dirección Ejecutiva de Vigilancia Epidemiológica
Dirección General de Epidemiología
Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 01 - 2011. Bol Epidemiol (Lima). 2011; 20 (01): 16.
98.5
93.8
96.8
85.20
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Amazonas
AncashApurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Chanka
Chota
Cusco
Cutervo
Huancavelica
Huánuco
I Callao
Ica
II Lima SurIII Lima NorteIV Lima EsteJaénJunín
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Luciano Castillo
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes Ucayali
V Lima Ciudad
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
17
Situación actual del brote de dengue en el departamento de Loreto a la semana epidemiológica 02-2011 I.- Situación actual Como informó anteriormente en el departamento de Loreto viene ocurriendo un importante brote de dengue con circulación del serotipo DENV-2, genotipo America/Asia. Durante el 2010, la DIRESA Loreto notificó 2222 casos de los cuales el 37% (829/2222) son casos confirmados y el 63% (1393/2222) son probables; asimismo, reportó 7 casos de dengue grave confirmados y 02 probables. Del total de casos el 2,7% (60/2222) de los casos notificados tuvieron signos de alarma. En lo que va del presente año, hasta la SE 02, la DIRESA Loreto ha notificado 1736 casos, de los cuales 187 (10,77%) son casos con signos de alarma y 11 (0,6%) casos graves. El actual brote se inició luego de la SE 41-2010, y desde entonces a la SE 02-2011 se ha notificado 2573 casos de dengue, de los cuales el 8% (209/2573) son confirmados por laboratorio y el 92% (2364/2573) son casos probables. Del total de casos notificados en este brote, el 10% (247/2573) son casos con signos de alarma y 0,66% (17/2573) son casos graves. El actual brote concentra la transmisión del dengue en 05 distritos (Iquitos, Belén, Punchana, San Juan y Yurimaguas) que en conjunto reportan el 93% de los casos notificados por el departamento Loreto. El distrito de Iquitos reporta el mayor número de casos con el 37,93% (976/2573) de los casos, seguido por el distrito Yurimaguas con el 17,49% (450/2573), el distrito San Juan con el 16,75% (431/2573), el distrito Belen con 9,68% (272/2573) y el distrito Punchana 8% (264/2573). Los casos reportados en el brote tiene como mediana de la edad 21 años, con un rango entre 1 a 90 años y un promedio de 26 años. El 59% de los casos corresponden al grupo de edad entre 15 a 49 años. El 51% de los casos corresponden a personas del sexo femenino. Si se compara el porcentaje de casos menores de 15 años, notificados en el año 2010, entre las SE 01 a 41 (25%) con los notificados en las SE 42-2010 a 02-2011 (32%), en éste último periodo el porcentaje de menores de 15 años es significativamente mayor.
En el año 2010, el Instituto Nacional de Salud identificó la circulación de los serotipos DENV-1 y DENV-4 y DENV-2 (variedad América/Asia) y el vector está disperso en gran parte de la región, durante el mes de noviembre las evaluaciones entomológicas realizadas en la ciudad de Iquitos han determinado un índice de infestación aédica de 13%, el mismo que oscila entre 5% a 24,9% en los diferentes sectores de la ciudad. Durante el brote se ha reportado 09 casos fallecidos con cuadro clínico característico de dengue grave, de éstos casos 08 se confirmaron por laboratorio, como se detallan en el siguiente cuadro adjunto. La DIRESA ha identificado como principales determinantes de la transmisión: carencia de servicios de agua intradomiciliaria, inadecuado almacenamiento de agua, temporada de lluvias, débil respuesta del sistema de salud (insumos y disponibilidad presupuestal), limitada participación de la población en acciones de prevención y control. II.- Actividades realizadas Ante la ocurrencia del brote la DIRESA Loreto viene desarrollando actividades de respuesta para el control del brote: • La Oficina de Epidemiología de la DIRESA Loreto
evalúa en forma permanente la situación actual de la transmisión del dengue y emite informes a la Dirección General de Epidemiología.
• Emisión de Alerta Epidemiológica para la fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica y aplicación de la Directiva de la vigilancia del dengue.
• Implementación de la vigilancia diaria de casos de dengue en 07 establecimientos de salud de la ciudad de Iquitos: CS San Juan, Bellavista Nanay, 6 de Octubre, Hospital Regional, Hospital de Iquitos, Hospital de Yurimaguas, CS Nauta, Moronacocha. Asimismo, se realiza la vigilancia de febriles en CS de Requena, CS Ramón Castilla, y CS Contamana.
• La DIRESA Loreto viene fortaleciendo la atención de dengue mediante la provisión de insumos y ampliación de la cobertura de atención en observación y/o hospitalización de casos de dengue con signos de alarma y/o casos graves.
• La DIRESA Loreto ha iniciado las actividades de control vectorial (nebulización espacial y tratamiento focal de viviendas, priorizando las áreas de mayor riesgo como son Iquitos y San Juan, donde se nebulizaron alrededor de 15 000 viviendas, entre el 03 y 11 de enero).
• Los días 15 y 16 de enero se realizó el recojo de inservibles en 07 sectores (de 34 que cuenta la ciudad) de Iquitos. Se recogió un total de 595 toneladas, el día 19 de enero se continuará con esta actividad la misma que se realiza con apoyo
Sugerencia para citar: Situación actual del brote de dengue en el departamento de Loreto a la semana epidemiológica 02-2011. Bol Epidemiol (Lima). 2011; 20 (01): 18-19.
Bol. Epidemiol. (Lima). 20 (01), 2011
18
del GOREL y Municipios, se decretó día no laborable para propiciar la participación de la población en el cuidado de su salud para prevenir el dengue.
• Actualmente, el equipo técnico regional viene culminando la elaboración del Plan Integral para el control del brote de dengue en la Región.
La DIGESA ha enviado equipos e insumos (20 máquinas y 400 lts. de plaguicidas) para apoyar la intervención. La DGE envió 02 equipos de epidemiólogos a Loreto para la asistencia técnica al equipo regional en la evaluación de la situación del brote y el diseño de la intervención. La DGE en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Loreto realiza el seguimiento del brote. La DGE ha emitido una alerta nacional respecto al riesgo de transmisión de dengue de dengue para el fortalecimiento de las acciones de vigilancia y control.
III.- Análisis de la situación • Actualmente la DIRESA Loreto presenta
transmisión de dengue, con una tendencia ascendente en el número de casos notificados.
• La identificación de la circulación de más de un serotipo, entre ellos DENV-2, el cual no se había identificado en los últimos años, podría asociarse a un brote de gran magnitud con casos severos y defunciones.
• El riesgo de extensión de la transmisión hacia nuevas áreas de la región demanda el fortalecimiento de la organización de los servicios de salud para la respuesta al brote así como la implementación de un plan integral para el control de dengue.
• Es necesario que se realice el monitoreo de los genotipos circulantes de virus dengue en los diferentes escenarios de riesgo del país, dada la implicancia que pueden tener en el comportamiento de la transmisión y el cuadro clínico de la enfermedad.
• La DGE continuará realizando el seguimiento de la situación epidemiológica del dengue en Loreto y brindando asistencia técnica para fortalecer las actividades de control.
Fuente: Informe de Brote Oficina de Epidemiología Loreto. Reporte equipo asistencia TécnicaNoti/sp DGE. Informe DIGESA, avances de acciones de control vectorial.
Bol. Epidemiol. (Lima) 20 (01), 2011
19
.
Dirección General de Epidemiología Ministerio de Salud
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima, Perú.
Teléfono: (511) 461-4239. (511) 461-3687. (511) 461-4307. (511) 461-4347 Correo electrónico: [email protected]
URL: http://www.dge.gob.pe
Ministerio de Salud
Dr. Oscar Raúl Ugarte Ubilluz Ministro de Salud
Dra. Zarela Esther Solís Vasquez
Vice-Ministra de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Epid. Luis Antonio Nicolás Suarez Ognio Director General
Equipo Editor
Méd. Epid. Aquiles Antonio Pío Vilchez Gutarra Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. Omar Napanga Saldaña
Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. René Jaime Leiva Rosado Director Sectorial de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Sectorial de Alerta Respuesta ante Brotes Epidémicos,
Desastres Naturales y Otras Emergencias Sanitarias
Blgo. Rufino Cabrera Champe Grupo Temático de Enfermedades Metaxénicas y Otras de
Transmisión Vectorial
Méd. Epid. Jerónimo Canahuiri Ayerbe U.T. Alerta Respuesta ante brotes epidémicos, desastres
naturales y otras emergencias sanitarias
Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de Datos
Lic. Est. Angelita Rita Cruz Martinez
Tec. Inf. Anibal Urbiola Ayquipa Tec. Inf. Cristina Ramírez Valencia
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 7 774 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 6 752 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiológica (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes. Copyright 1991-2010 DGE-MINSA-Perú
Viste nuestra web: Sala de situación: http://www.dge.gob.pe/salasit.php Sala de situación de influenza: http://www.dge.gob.pe/influenza/AH1N1/