DROGDAN LABORATORIUM
Daniel Bekus 42-141 Przystajń
42-200 Częstochowa Podłęże Szlacheckie 27 C
ul. Koszarowa 29
NIP 573-244-24-44
Tel. 0 603-093-393
Tel/Fax. 034 310-02-25
OPINIA GEOTECHNICZNA
dla potrzeb projektowych
zagospodarowania parku miejskiego
w miejscowości Ujazd
AUTOR OPRACOWANIA:
mgr inż. Leszek Libera
(nr upr. geolog. VII-1297,V-1463)
Częstochowa, listopad 2016 rok
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
2
SPIS TREŚCI:
1. WSTĘP ....................................................................................................................... 4
1.1. Podstawa wykonania ............................................................................................. 4
1.2. Charakterystyka planowanej inwestycji ........................................................... 4
1.3. Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i literatury ....... 4
2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC .......................................................................... 6
2.1. Prace geodezyjne .................................................................................................... 6
2.2. Prace terenowe ........................................................................................................ 6
2.3. Prace kameralne ...................................................................................................... 6
3. POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I
HYDROGRAFIA ........................................................................................................ 7
4. BUDOWA GEOLOGICZNA .................................................................................... 7
5. WARUNKI WODNE .................................................................................................. 7
6. WARUNKI GRUNTOWE .......................................................................................... 8
7. WNIOSKI .................................................................................................................... 9
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
3
Spis załączników:
1. Mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000
2. Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 1000
3. Karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50
4. Przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 250
5. Zestawienie parametrów geotechnicznych gruntów
6. Objaśnienia znaków i symboli użytych na kartach otworów i przekroju
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
4
1. WSTĘP
1.1. Podstawa wykonania
Opinię niniejszą opracowano w firmie DROGDAN Daniel Bekus,
42-200 Częstochowa, ul. Koszarowa 29 na zlecenie Biura Projektowego Pronako
Paweł Musioł z siedzibą przy ul. Sosnowej 24 w Suchym Borze. Celem badań jest
uzyskanie danych o układzie warstw gruntów oraz otrzymanie danych o warunkach
wodnych. Uzyskane dane potrzebne są dla właściwego zaprojektowania
zagospodarowania parku miejskiego w miejscowości Ujazd.
Opinię opracowano w oparciu o Rozporządzenie Ministra Transportu,
Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania
geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 27 kwietnia
2012 r., poz.463),
1.2. Charakterystyka planowanej inwestycji
W ramach planowanego zagospodarowania parku miejskiego w pobliżu Kłodnicy
wyremontowany zostanie chodnik, a na rzece powstanie nowa przystań dla kajaków.
1.3. Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i literatury
- PN-B-02481/1998 – Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe
i jednostki miar,
- PN-81/B-03020 – Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli,
- Projekt zmiany PN-81/B-03020 – Geotechnika. Projektowanie posadowień
bezpośrednich.
- PN-88/B-04481 – Grunty budowlane. Badania próbek gruntu,
- PN-B-02479/1998 – Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne,
- PN-EN 1997 – Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne;
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
5
- PN-EN ISO 14688-1:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie
gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis;
- PN-EN ISO 14688-2:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie
gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania;
- EN ISO 14689-1:2003 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie skał
- Część 1: Oznaczanie i opis;
- PN-EN ISO 22476-2:2005 Rozpoznanie i badania geotechniczne -
Badania polowe - Część 2: Sondowanie dynamiczne;
- PN-ISO 710-1:1999 Umowne znaki do stosowania na mapach wielkoskalowych,
planach i przekrojach geologicznych - Zasady ogólne;
- PN-ISO 710-2:1999 Umowne znaki do stosowania na mapach wielkoskalowych,
planach i przekrojach geologicznych - Umowne znaki skał osadowych.
- Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1 : 50 000, arkusz Ujazd;
- Katalog Typowych Konstrukcji Nawierzchni Podatnych i Półsztywnych,
GDDKiA i Politechnika Gdańska, Gdańsk 2012 r.
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
6
2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC
2.1. Prace geodezyjne
Otwory badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych
w nawiązaniu do istniejącej sytuacji topograficznej. Wysokości otworów odczytano z planu
sytuacyjno-wysokościowego w skali 1 : 1000 otrzymanego od Zleceniodawcy.
2.2. Prace terenowe
Dla rozpoznania warunków gruntowo – wodnych w miejscach wskazanych przez
Zleceniodawcę wykonano 3 otwory badawcze o głębokości 2,0 – 6,0 m i łącznym metrażu
10,0 mb. Podczas wierceń przeprowadzono badania makroskopowe gruntów oraz
obserwacje wód gruntowych. Otwory odwiercono wiertnicą WH „na sucho”.
Po zakończeniu wierceń otwory zlikwidowano urobkiem z zachowaniem kolejności
przewiercanych warstw.
2.3. Prace kameralne
W oparciu o wyniki uzyskane z wierceń opracowano dokumentację
wynikową, na którą złożyły się :
- mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000,
- mapa dokumentacyjna w skali 1 : 1000,
- karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50,
- przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 250,
- zestawienie parametrów geotechnicznych gruntów,
- objaśnienia znaków i symboli użytych na kartach otworów i przekroju,
- część opisowa.
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
7
3. POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU,
MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA
Opisywany teren obejmuje północną część parku miejskiego zlokalizowanego
w rejonie ul. Bolesława Chrobrego w miejscowości Ujazd. Szczegółową lokalizację terenu
badań przedstawiono na załączonej mapie orientacyjnej (załącznik nr 1) i na mapie
dokumentacyjnej (załącznik nr 2).
Pod względem geomorfologicznym opisywany teren położony jest w obrębie
doliny Kłodnicy. Rzędne terenu w miejscach wykonanych wierceń zamykają się
wartościami 185,74 – 185,50 m n.p.m.
Hydrograficznie teren badań należy do dorzecza Odry. Główną arterią
odprowadzającą wody z tego rejonu jest rzeka Kłodnica.
4. BUDOWA GEOLOGICZNA
Podłoże badanego terenu do rozpoznanej w ramach niniejszego opracowania
głębokości 2,0 – 6,0 m budują utwory czwartorzędowe.
Czwartorzęd reprezentowany jest przez holoceńskie osady akumulacji rzeczno-
zastoiskowej w postaci piasków średnich miejscami z wkładkami piasków gliniastych i
namułów gliniastych oraz w postaci namułów gliniastych i pyłów piaszczystych.
Powierzchnia terenu przykryta jest warstwą nasypów o grubości 0,4 – 0,6 m.
W starszym podłożu – jak to wynika z map geologicznych tego rejonu – występują
iły i piaski z syderytami miejscami z węglem brunatnym warstw kędzierzyńskich
przynależne stratygraficznie do trzeciorzędu.
5. WARUNKI WODNE
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
8
Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym lub słabo naporowym nawiercono
w przypowierzchniowej warstwie piasków na głębokości 1,5-1,8 m p.p.t. Poziom wód
gruntowych ustabilizował się na głębokości 1,5-1,6 m p.p.t. (184,14 – 183,98 m n.p.m.)
Jak wynika z przeprowadzonych pomiarów poziom ten jest w łączności hydraulicznej z
poziomem wody w Kłodnicy. Z uwagi na swój przypowierzchniowy charakter poziom ten
może ulegać okresowym wahaniom w zależności od pory roku oraz długości lub
intensywności opadów atmosferycznych oraz od poziomu wody w rzece.
6. WARUNKI GRUNTOWE
W podłożu badanego terenu występują grunty nasypowe i rodzime,
które podzielono na warstwy geotechniczne o zróżnicowanych parametrach
fizyko-mechanicznych.
Warstwa Ia obejmuje nasypy stanowiące nawierzchnię istniejącego chodnika
zbudowane z kruszywa łamanego dolomitowego o drobnej frakcji
0-20mm wymieszanego z piaskiem średnim, piaskiem gliniastym,
okruchami cegły i humusem. Nasypy te mają grubość od 15 do 40
cm. Ze względu na domieszki piasków gliniastych i humusu
zaliczono je do grupy gruntów wątpliwych pod względem
wysadzinowości.
Warstwa Ib to nasypy niebudowlane złożone z mieszaniny namułów
gliniastych, glin i kamieni o konsystencji plastycznej. Są to grunty
bardzo wysadzinowe.
Warstwa IIa obejmuje grunty rodzime organiczne reprezentowane przez
namuły gliniaste o konsystencji plastycznej i uogólnionym stopniu
plastyczności IL = 0,40. Są to grunty bardzo wysadzinowe.
Warstwa IIb1 to grunty rodzime niespoiste wykształcone jako piaski średnie
z wkładkami piasków gliniastych. Są one wilgotne, a poniżej
zwierciadła wód gruntowych nawodnione, średnio zagęszczone
o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,40. Są to grunty mało
wysadzinowe (ze względu na wkładki piasków gliniastych).
Warstwa IIb2 to grunty niespoiste wykształcone jako piaski średnie. Są one
wilgotne, a poniżej zwierciadła wód gruntowych nawodnione,
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
9
średnio zagęszczone o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,40.
Są to grunty niewysadzinowe.
Warstwa IIb3 to grunty rodzime niespoiste wykształcone jako piaski średnie
z wkładkami namułów gliniastych. Są one nawodnione, luźne
o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,30. Są to grunty bardzo
wysadzinowe (ze względu na wkładki namułów gliniastych).
Warstwa IIc to grunty spoiste reprezentowane pyły piaszczyste. Mają one
konsystencję miękkoplastyczną o średnim stopniu plastyczności IL
= 0,60. Są to grunty bardzo wysadzinowe.
Uzupełnieniem opisu warstw geotechnicznych są załączone karty dokumentacyjne
otworów badawczych (załączniki nr 3.1 - 3.3) i przekrój geotechniczny (załącznik nr 4).
Parametry geotechniczne gruntów określono na podstawie powszechnie stosowanych
zależności korelacyjnych biorąc jako cechę wiodącą stopień plastyczności dla gruntów
spoistych i stopień zagęszczenia w przypadku gruntów niespoistych.. Wartości
parametrów geotechnicznych gruntów budujących poszczególne warstwy przedstawiono
na załączniku nr 5.
7. WNIOSKI
a) W podłożu dokumentowanego terenu pod warstwą nasypów (warstwy Ia i Ib)
nawiercono grunty zróżnicowane pod względem nośności i ściśliwości. Pierwszą
grupę gruntów stanowią słabonośne i bardzo ściśliwe namuły gliniaste (warstwa
IIa), miękkoplastyczne pyły piaszczyste (warstwa IIc) oraz luźne piaski z
wkładkami namułów gliniastych (warstwa IIb3). Drugą grupę gruntów nośnych i
mało ściśliwych stanowią średnio zagęszczone piaski warstw IIb1-IIb2.
b) Ustabilizowany poziom wód gruntowych stwierdzono na głębokości 1,5-1,6 m
p.p.t. i jak wynika z przeprowadzonych obserwacji jest on w łączności
hydraulicznej
z wodami rzeki Kłodnicy. Poziom ten może ulegać okresowym w zależności od
pory roku oraz długości lub intensywności opadów atmosferycznych oraz od
poziomu wody w rzece.
c) W rejonie modernizowanego chodnika w strefie przemarzania gruntów nawiercono
grunty mało i bardzo wysadzinowe.
Opinia geotechniczna
DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29
10
d) Projektowaną przystań dla kajaków proponuje się posadowić na średnio
zagęszczonych piaskach warstwy IIb2. W ewentualnych obliczeniach należy
uwzględnić cienką 30 cm warstwę luźnych piasków z wkładkami namułów
gliniastych zalegającą w interwale głębokości 4,2-4,5 m p.p.t.
e) Wartości parametrów geotechnicznych gruntów budujących poszczególne warstwy
przedstawiono na załączniku nr 5.
f) Uwzględniając rodzaj obiektu oraz stwierdzone warunki gruntowe dla planowanej
inwestycji proponuje się przyjąć I kategorię geotechniczną. W myśl
Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia
25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania
obiektów budowlanych (Dz. U. z 27 kwietnia 2012 r., poz. 463) ostatecznie
kategorię geotechniczną ustala Projektant obiektu.
DROGDAN LABORATORIUM Daniel Bekus 42-141Przystajń 42-200 Częstochowa Podłęże Szlacheckie 27C ul. Koszarowa 29 NIP 573-244-24-44
Tel. 0 603-093-393 Tel/Fax. 034 310-02-25
Nazwa tematu
UJAZD
Zagospodarowanie parku miejskiego
Nazwa załącznika
KARTY DOKUMENTACYJNE OTWORÓW BADAWCZYCH
Rodzaj opracowania
OPINIA
GEOTECHNICZNA
data: XI 2016
Skala 1 : 50
zał.nr 3
Temat:
PARAMETRY GEOTECHNICZNE wg PN-81/B-03020
wartość charakterystyczna x (n)
współczynnik materiałowy γ (m)
wartość obliczeniowa x(r)
sto
pie
ń
zagęszczenia
sto
pie
ń
pla
sty
czności
pie
rwotn
ej
wtó
rnej
pie
rwotn
ego
wtó
rnego
I D I L W n ρ C u φ u Mo M. Eo E
% tm-3
kPao
MPa MPa MPa MPa
x (n)
nasypy budowlane Ia nB(Kr,Ps,Pg,c,H) γ (m)
x (r)
x (n)
nasypy niebudowlane Ib nN(Nmg,G,k) pl γ (m)
x (r)
~1.70 ~8 ~5 ~1.5 ~3.0 x (n)
namuły gliniaste IIa Nmg 0,40 60,0 0,9 0,9 0,9 γ (m)
~1.53 ~7.2 ~4.5 x (r)
1.74-1.89** 30,0 55,0 69,0 40,0 50,0 x (n)
piaski średnie z wkładkami IIb1 Ps//Pg 0,40 16.0-24.0** 0,9 0,9 γ (m)
piasków gliniastych 1.57-1.70** 27,0 x (r)
1.83-1.98** 32,5 80,0 89,0 65,0 72,0 x (n)
piaski średnie IIb2 Ps 0,40 14.0-22.0** 0,9 0,9 γ (m)
1.65-1.78** 29,2 x (r)
1.79** 20,0 ~4.5 ~9.0 x (n)
piaski średnie z wkładkami IIb3 Ps//Nmg 0,30 30.0** 0,9 0,9 γ (m)
namułów gliniastych 1.61** 18,0 x (r)
2,01 7,0 5,0 13,0 22,0 9,0 15,0 x (n)
pyły piaszczyste IIc Π p C 0,60 21,5 0,9 0,9 0,9 γ (m)
1,81 6,3 4,5 x (r)
CZ
WA
RT
OR
ZĘ
D
UJAZD - Zagospodarowanie parku miejskiego
Opis litologiczno- genetyczno- stratygraficzny
Spójn
ośćStan gruntu
symbol gruntu wg PN-86/B-
02480
OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE
str
aty
gra
fia
*ustalone metodą badań laboratoryjnych i polowych
Zał.nr 5
sym
bo
l ko
nso
lida
cji
gru
ntu
Kąt ta
rcia
wew
nętr
znego
UT
WO
RY
AN
TR
OP
OG
.
HO
LO
CE
N
UT
WO
RY
RZ
EC
ZN
O-Z
AS
TO
ISK
OW
E
Pro
fil str
aty
gra
f.-
litolo
gic
zny
**grunt nawodniony
Wilg
otn
ość natu
raln
a Moduł
odkształcenia
Edometryczny
moduł
ściśliwości
Gęsto
ść o
bję
tościo
wa
nr
wars
twy
Podział gruntów budowlanych wg normy PN-86/B-02480
RODZAJE GRUNTÓW STANY GRUNTÓW SYMBOLE DODATKOWE -nr wiercenia (otworu)
a) grunty skaliste a) symbole stratygraficzno- -rzędna wiercenia(terenu) m npm
nN nasyp niekontrolowany L skała lita genetyczne (wg PN-79/G-09010) Opróbowanie
nB nasyp budowlany Ms skała mało spękana Q h Czwartorzęd - holocen
HG-hałda górnicza Ss skała średnio spękana Q p Czwartorzęd - plejstocen -próbka o naturalnej strukturze (NNS)
Hh-hałda hutnicza Bs skała bardzo spękana T Trias -próbka o naturalnej wilgotności (NW)
Tr Trzeciorzęd -próbka wody gruntowej (WG)
b) grunty niespoiste C Karbon Oznaczenie wody w wierceniu
ST skała twarda ln luźny K Kreda 3,50 -swobodny poziom wody gruntowej
SM skała miękka szg średnio zagęszczony -piezometryczny poziom wody-ustabilizowany
b)nieskaliste zg zagęszczony b). symbole petrograficzne skał 4,00 ustalony w czasie wiercenia, głębokość w m ppt
W zwietrzelina sw siwak \ w wapień
KWg zwietrzelina c) grunty spoiste pc piaskowiec \ gt granit 6,00 -nawiercony poziom wody gruntowej
Wg zwietrzelina gliniasta pł. płynny mc mułowiec \ zl zlepieniec głębokość w m ppt
KWg zwietrzelina gliniasta mpl miękkoplastyczny m margiel \ d dolomit -grunt nawodniony
KR rumosz pl plastyczny ic iłowiec \ cm cement -grunt mokry
KRg rumosz gliniasty tpl twardoplastyczny Ił iłołupek ~~~ 2,0 -sączenia wody
KO otoczaki pzw półzwarty łi łupek ilasty Oznaczenie rodzaju badań i sondowań
Ż żwir zw zwarty ł łupek x -ścinarka obrotowa (TN)
Żg żwir gliniasty łp łupek piaszczysty -sonda cylindryczna (SPT)
Po pospółka d) wilgotność gruntówPog pospółka gliniasta su suchy Rodzaj sondowania
Pr piasek gruby mw małowilgotny ITB-ZW -udarowo-obrotowa
Ps piasek średni w wilgotny SL - lekka wbijana
Pd piasek drobny nw nawodniony SC -ciężka wbijana
P π piasek pylasty ST - wkręcana
Pg piasek gliniasty ORGANICZNE- RODZIME otwór suchy
Π p pył piaszczysty H grunt próchniczny 2%<Iom<5%
Π pył Nm namuł - 5%<Iom<30%
Gp glina piaszczysta T torf - 30% <Iom grunt niewysadzinowy G1G glina Gy gytia-namuł o zaw. CaCO3> 5% grunt wątpliwy G2G π glina pylasta WK węgiel kamienny WB węgiel brunatny grunt mało wysadzinowy G3Gpz glina piaszczysta zwięzła grunt bardzo wysadzinowy G4Gz glina zwięzła InneG π z glina pylasta zwięzła N nawierzchnia Kp kostka piaskowcowa Inne oznaczenia Rodzaj świdra
Ip ił piaszczysty P podbudowa Kb kostka betonowa 2/2 ilość wałeczkowań świder rurowy do wiercenia okrętnego
I ił Tr trylinka Kg kostka granitowa + domieszki świder rurowy do wierceń udarowych
Ip ił pylasty Bc beton cementowy Kk kostka klinkierowa / grunt na pograniczu dłuto
Bs beton smołowy Kba kostka bazaltowa // przewarstwienie GN świder rdzeniowy
Ba beton asfaltowy p.p. przecięcie z przekrojem GW świder spiralny
Kr kruszywo III nr warstwy geotechnicznej GMWgrunt mało wysadzinowyk koronka wiertnicza
GBW grunt bardzo wysadzinowy
c) symbole gruntów antropogenicznych . i innych składników nasypówB - beton, c -gruz ceglany, g -gruz, dr -kawałki drewna,
łwk - łupek węglowy, wk - okruchy węgla , mwk - miał
węglowy, pwk - pył węglowy, pc -okruchy piaskowca, k-
kamienie, kp-kamień piecowy, ok .-dpady komunalne, sm -
smoła, sph -spieki hutnicze, sp - spieki, szm - szmaty,
szk - szkło, szl -szlaka, śm - smieci, żl -żużel, żo -
żelazo, cm -cement
GBW
Symbol grupy nośnosci podłoża
1
GN
(otwory wykonane aktualnie i otwory archiwalne)
Charakter wysadzinowości gruntu
220,25
.s
NASYPOWE
RODZIME MINERALNE
dro
bnozia
rnis
te,
nie
spois
tedro
bnozia
rnis
te,
spois
te
gru
bo-
zia
rnis
te
kam
ienis
te
OBJAŚNIENIE ZNAKÓW I SYMBOLI UŻYTYCH NA KARTACH OTWORÓW BADAWCZYCH I PRZEKROJU
GMW
SS
srszldł
SRd
GW
Zał.nr 6
a) grunty skaliste