Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
ulica:
miejscowość:
kod:
powiat:
województwo:
REGON 531412763
NIP 747-05-01-909
firma: Andrzej Jurkiewicz
ul. Złota 5445-643 OpoleNIP 754-000-83-22 REGON 53155890
koordynator: Andrzej Jurkiewicz, tel. 600966641, [email protected]
współpraca: Ewa Jurkiewicz, [email protected]
Audyt Efektywności Energetycznej budynku
Ochotniczej Straży Pożarnej w Skorogoszczy
Adres obiektu Chróścina 12
Wykonawca audytu
grudzień 2017
Skorogoszcz
49-345
brzeski
opolskie
osoby
kontaktowe:Marcin Kulesza
1
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
87 943,00 kWh/rok 7,562
88 118,04 kWh/rok 7,577
kWh/rok
kWh/rok
*
**
***
toe tona oleju ekwiwalentnego 1 toe= 41,868 GJ
KARTA AUDYTU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJData wykonania
19 grudzień 2017
Podstawowe informacje dotyczące przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej
Przedsięwzięcie służące poprawie efektywności
energetycznej:Zmniejszenie zużycia energii finalnej i pierwotnej
Opis przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności
energetycznej (max. 250 znaków):
Przedsięwzięcie polega na wykonaniu programu głębokiej
termomodernizacji budynku wraz z wymianą oświetlenia na
energooszczędne
Dane podmiotu, u którego będzie realizowane/zostało
zrealizowane* przedsięwzięcie służące poprawie
efektywności energetycznej lub podmiotu
upoważnianego (numer PESEL albo nazwa):
Ochotnicza Straż Pożarna w Skorogoszczy ul. Chruścina 12
Planowana data rozpoczęcia
realizacji przedsięwzięcia
służącego poprawie
efektywności energetycznej:**
Data zakończenia realizacji przedsięwzięcia służącego poprawie
efektywności energetycznej***:
Wyrażony w latach
kalendarzowych okres
uzyskiwania
oszczędności energii:
01 styczeń 2018 31 grudnia 2020 40
Parametry przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej
Średnioroczna ilość energii
finalnej planowanej do
zaoszczędzenia:**toe/rok
Średnioroczna ilość energii
pierwotnej planowanej do
zaoszczędzenia:**toe/rok
Średnioroczna ilość
zaoszczędzonej energii
finalnej:***toe/rok
Średnioroczna ilość
zaoszczędzonej energii
pierwotnej:***toe/rok
Niepotrzebne skreślić
W przypadku planowanego przedsięwzięcia służącego poprawie energetycznej
W przypadku zrealizowanego przedsięwzięcia służącego poprawie energetycznej
Dane sporządzającego audyt efektywności energetycznej
Imię i nazwisko: Andrzej Jurkiewicz
Nr telefonu: 600 966 641
Podpis:
2
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Spis treści strona
KARTA AUDYTU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ 2
1 Podsumowanie kierownicze 4
2 Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia 5
Załącznik A - oświetlenie 6
Załącznik B - audyt budynku 8
3
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
1 Podsumowanie kierownicze
Zakres modernizacji w budynku OSP w Skorogoszczy obejmuje:
koszt w zł
Moderrnizacja systemu grzewczego co i cwu wraz z zastsowaniem Systemu Zarządzania Energią 106 500,00
Ocieplenie ścian zewnętrznych 63 444,54
Ocieplenie stropodachu 39 616,50
Wymiana okien z nawiewn. 8 824,00
Wymiana drzwi wejściowych 10 500,00
Modernizacja oświetlenia w budynku 20 000,00
razem 248 885,04
Efekty modernizacji, oszczędności i koszty przedstawia tabela poniżej.
Karta przedsięwzięcia Pkt.: wariant rekomendowany
Zużycie energii elektrycznej w stanie istniejącym 5,514 MWh/a
Zużycie ciepła w stanie istniejącym - węgiel 92,479 MWh/a
Razem zużycie energii 97,994 MWh/a
Zużycie energii elektrycznej po modernizacji: 10,051 MWh/a
Zużycie ciepła po modernizacji - wegiel 0 MWh/a
Razem zużycie energii 10,051 MWh/a
Oszczędność energii elektrycznej: -4,536 MWh/a
Oszczędność paliwa - węgiel 92,479 MWh/a
Razem oszczędność energii 87,943 MWh/a
Redukcja zużycia energii elektrycznej -82,27%
Redukcja zużycia węgla 100,00%Razem redukcja zużycia energii 89,74%
5 Koszty eksploatacyjne w stanie istniejącym KE1 24 482,61 zł/a
6 Koszty eksploatacyjne po modernizacji KE2: 10 130,32 zł/a
7 Oszczędność kosztów ΔKE: 14 352,29 zł/a
8 Nakłady N: 248 885,04 zł
9 17,34 lata
10 143 728,81 zł
11 4,92 %
12 -265,38 zł/Mg
13 30,7 Mg/a
14 78,59 %
15 2,00 %
Obliczenie redukcji emisji CO2 dla przedsięwzięcia:
NPV:
Cel: ograniczenie zużycia energii i obniżanie kosztów eksploatacji budynku
Opis przedsięwzięcia:
Przedsięwzięcie: Zmniejszenie zużycia energii finalnej i pierwotnej
Obiekt Ochotnicza Straż Pożarna w Skorogoszczy
Przedsięwzięcie polega na wykonaniu programu głębokiej termomodernizacji budynku OSP wraz z zastosowaniem pompy ciepła i
Systemu Zarządzania Energią
Modernizacja gospodarki energ.- wyniki analizy
3
4
SPBT: SPBT = N/∆KE
2
1
ΔE/E 1
IRR:
DGC:
Redukcja emisji CO2: ΔE = E 1 - E 2
Redukcja emisji CO2:
Stopa dyskonta:
Wykorzystywane do obliczeń dane dotyczące wartości opałowej (WO) oraz wskaźników emisji CO2 (WE) przyjęto na podstawie danych
publikowanych przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji (www.kashue.pl). Do obliczeń wielkości emisji
korzystano z tablic „Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu
Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017”. Do wyliczenia emisji wynikającej z zużycia energii elektrycznej mierzonej na granicy
bilansowej przedsiębiorstwa zastosowano wskaźnik emisji CO2 dla polskich sieci elektroenergetycznych wynoszący WE = 831,5 kg/MWh (tj.
230,97 kg/GJ).
4
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
ΔE = E1 -E2 = 30,671 Mg/a
ΔE/E1 = 78,587 %
Emisja CO2 w stanie istniejącym E1: 39,028 Mg/a
Emisja CO2 po modernizacji E2: 8,357 Mg/a
Ilość zużywanej energii elektr. przed modern. B1 5,514 MWh/a
Wskaźnik emisji CO2 dla energii elektrycznej: WE 0,831 Mg/MWh
Ilość zużywanego ciepła przed modernizacją: B2 92,479 MWh/a
Wskaźnik emisji CO2 dla wegla WE 0,339 Mg/MWh
Ilość zużytej energii elektr. po modernizacji: B1 10,051 MWh/a
Wskaźnik emisji CO2 dla energii elektrycznej: WE 0,831 Mg/MWh
Ilość zużytego ciepła po modernizacji: B2 0,000 MWh/a
Wskaźnik emisji CO2 dla wegla WE 0,339 Mg/MWh
2 Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia
Obliczenie dynamicznego kosztu jednostkowego DGC, NPV, IRR dla przedsięwzięcia:
― dynamiczny koszt jednostkowy
KIt - kwalifikowane koszty inwestycyjne poniesione w danym roku – t
ΔKEt - różnica kosztów eksploatacyjnych ponoszonych przed modernizacją i poniesionych w danym roku – t
i - stopa dyskontowa (w postaci ułamka dziesiętnego)
t - rok, wartość od 0 do n, gdzie 0 - rok poniesienia pierwszych kosztów; n - ostatni rok działania instalacji
EEt - miara efektu ekologicznego w jednostkach fizycznych uzyskiwanego w poszczególnych latach
LataCzynnik
dyskont.
Koszty inwest.Koszty eksploat.
przed modern.
rocznie
Koszty
eksploat.
po
modern.
rocznie
Różnica
kosztów
eksploat.
(KE1-KE2)
Końcowy efekt
redukcji emisji
Mg CO2e
Zdyskont.
skorygow. koszty
(KI-ΔK)
Zdyskont. efekt
ekologiczny (EE)
KI KE1 KE2 ΔKE EE
zł zł zł zł MgCO2e zł MgCO2e
0 1,0000 248 885 248 885 0,001 0,9804 24 483 10 130 14 352 30,67 -14 071 30,072 0,9612 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 795 29,483 0,9423 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 524 28,904 0,9238 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 259 28,345 0,9057 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 999 27,786 0,8880 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 744 27,237 0,8706 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 495 26,708 0,8535 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 250 26,189 0,8368 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 009 25,66
10 0,8203 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 774 25,1611 0,8043 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 543 24,6712 0,7885 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 317 24,1813 0,7730 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 095 23,7114 0,7579 24 483 10 130 14 352 30,67 -10 877 23,2415 0,7430 24 483 10 130 14 352 30,67 -10 664 22,7938 0,4712 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 763 0,0039 0,4619 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 630 0,0040 0,4529 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 500 0,00
-143 729 541,59
Stopa dyskonta: 2,0%
DGC = -265,38 zł/MgNPV = 143 729 złIRR = 4,92%
energia elektryczna
energia elektryczna
węgiel
1,1
węgiel
1,1
Redukcja emisji CO2:
E = ∑B i · Wei
5
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr A Modernizacja oświetlenia
Analiza Efektywność energetyczna wymiany oświetlenia
Cel Zmniejszenie zużycia energii elektrycznej
Przedsięwzięcie Modernizacja instalacji oświetlenia budynku
Opis usprawnienia:
Inwentaryzacja oświetlenia wbudowanego:
Ilość
opraw
Moc
jednostkowa
źródła światła
Ilość źródeł
światła w
oprawie
Moc
oprawy
Moc
łączna
[szt.] [W] [szt.] [W] [W]
plafonier boczny 12 60 1 60 720
oprawa jarzeniowa 3 9 1 9 27
Lamy zewnętrzne 3 40 1 40 120
SUMA 18 ― ― ― 867
Zestawienie oświetlenia projektowanego:
Ilość
opraw
Moc
jednostkowa
źródła światła
Ilość źródeł
światła w
oprawie
Moc
oprawy
Moc
łączna
[szt.] [W] [szt.] [W] [W]
LED - plafonier 12 15 1 15 180
LED - swietlówka 3 4 1 4 12
LED - lampa zew. 3 15 1 15 45
SUMA 18 ― ― ― 237
Modernizacja oświetlenia obejmująca wymianę istniejących opraw na oprawy typu LED wraz z wymianą
instalacji elektrycznej w obiekcie
Rodzaj oprawy
Rodzaj oprawy
6
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Jednostka Stan istniejący
[szt.] 18
[kW] 0,87
[h/rok] 500
[h/rok] 200
[kWh/rok] 606,90
[zł/kWh] 0,6
[zł/rok] 364,14
[kWh/rok] ―
[zł/rok] ―
[zł] ―
[zł]
[zł]
[lata] ―Prosty okres zwrotu inwestycji
(SPBT)72,85
Nakłady inwestycyjne na
realizację przedsięwzięcia20 000,00
Koszty dokumentacji 0,00
Łączne nakłady inwestycyjne 20 000,00
Koszt energii elektrycznej na
potrzeby oświetlenia89,59
Roczna oszczędność energii
elektrycznej 457,59
Roczna oszczędność kosztów 274,55
Czas użytkowania oświetlenia noc 200
Roczne zapotrzebowanie na
energię elektryczną149,31
Jednostkowy koszt energii
elektrycznej 0,6
Liczba opraw oświetleniowych do
wymiany18
Moc całkowita opraw oświetlenia
wbudowanego0,237
Czas użytkowania oświetlenia dzień 500
Wyszczególnienie Lampy LED
Przewiduje się zastosowanie rozwiązania równoważnego przy doborze źródeł światła przy
zachowaniu zgodności z obowiązującymi normami, w tym zachowaniu odpowiedniego
strumienia świetlnego niezbędnego dla danego pomieszczenia. Konieczny remont
instalacji elektrycznej i wymiana opraw oświetleniowych.
7
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik B
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
Ochotniczej Straży Pożarnej w Skorogoszczy
dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie
Ustawy z dnia 21.11.2008 o wspieraniu termomodernizacji i remontów
Adres budynku ulica: Chróścina 12
kod: 49-345 miejscowość: Skorogoszcz
gmina: Lewin Brzeski
województwo: opolskie
Wykonawca imię i nazwisko: Ewa Jurkiewicz
audytu tytuł zawodowy: mgr inż.
nr opracowania: 22/2017
8
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku
1 Dane identyfikacyjne budynku
1.1 Rodzaj budynku użyteczności publicznej 1.2. Rok ukończenia budowy 1961
1.3 Inwestor OSP 1.4. adres budynku 49-345 Skorogoszcz
Lewin Brzeski
(nazwa lub imię i 49-345 Skorogoszcz ul. Chróścina 12
i nazwisko, adres Chróścina 12 gmina Lewin Brzeski
do korespondencji)
Gmina Lewin Brzeski powiat brzeski
ul.Rynek 1 woj. opolskie
49-340 Lewin Brzeski
2 Nazwa nr REGON i adres firmy wykonującej audyt
Audytor II Ewa Jurkiewicz
ul.Złota 54
45-643 Opole
Regon P-531115692 tel./fax 77 4535 170 kom 693349375
3 Imię i nazwisko, nr PESEL oraz adres autora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje,
podpis
mgr inż. Ewa Jurkiewicz 60122201385, 45-643 Opole, ul. Złota 54
kurs audytorów energetycznych NAPE nr 35/99, świadectwo nr 680,
Uprawnienia budowlane OPL/0042/OWOK/03
studia podyplomowe:Rynek energii.Audyt energetyczny (Polit.Śląska 2009)
Audytor energetyczny z listy MI BGK ZAE.Certyfikator energetyczny z listy MI nr 7606
4. Współautorzy audytu: imiona nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje
lp imię i nazwisko zakres udziału w opracowaniu posiadane kwalifikacje,
uprawnienia
1 mgr inż.Andrzej Jurkiewicz system grzewczy i wentylacja studia podyplowe: ogrzewnictwo
efekt ekologiczny i went. z audytingiem( Polit.Warsz.98)
2
3
4
5. Miejscowość Opole Data wykonania opracowania 6 listopad 2017
6. Spis treści
1 Strona tytułowa
2 Karta audytu energetycznego
3 Dokumenty i dane źródłowe do opracowaniu audytu oraz wytyczne uwagi inwestora
4 Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku
5 Ocena stanu technicznego budynku
6 Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych
7 Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
8 Opis wariantu optymalnego
Załączniki
9
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
2. Karta audytu energetycznego budynku *)
1.Dane ogólne
1. Konstrukcja technologia budynku tradycyjna tradycyjna
2. Liczba kondygnacji 1 1
3. Kubatura części ogrzewanej [m3] 884,51 884,51
4. Powierzchnia budynku netto [m2] 240,10 240,10
5. Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m2] 0,00 0,00
6. Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych OSP [m2] 125,18 125,18
oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych pomieszczenia użytkowe 114,92 114,92
7. Liczba mieszkań (lokali) 0 0,00
8. Liczba osób użytkujących budynek 20 20,00
9. Sposób przygotowania ciepłej wody en. Elektryczna Pompa ciepła
10. Rodzaj systemu ogrzewania budynku węgiell Pompa ciepła
11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 1,02 1,02
12. Inne dane charakteryzujące budynek wariant 1
2. Współczynnik przenikania ciepła przez przegrody stan przed stan po
budowlane [W/m2K] termomodernizacją termomodernizacji
1. Ściany zewnętrzne 1,454 0,195
0,516 0,190
2. Dach/stropodach/strop pod nieogrz.poddaszami lub nad przejazdami 0,877 0,149
3. Strop nad piwnicą 0,000 0,000
4. Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 0,361 0,361
5. Okna, drzwi balkonowe 1,30 2,600 1,30 0,90
6. 2,00 3,40 2,00 1,30
7. Strop n/przej.
3.Sprawności składowe systemu ogrzewania i współczynniki uwzgledniajace przerwy w ogrzewaniu
1. Sprawność wytwarzania ηg= 0,70 ηg= 3,00
2. Sprawność przesyłu ηd= 0,90 ηd= 0,96
3. Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 0,77 ηe= 0,93
4. Sprawność akumulacji ηs= 1,00 ηs= 1,00
5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia wt= 1,00 wt= 0,90
6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby wd= 1,00 wd= 0,95
4.Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej
1. Sprawność wytwarzania ηg= 0,99 ηg= 2,60
2. Sprawność przesyłu ηd= 0,60 ηd= 0,80
3. Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 1,00 ηe= 1,00
4. Sprawność akumulacji ηs= 0,60 ηs= 0,85
5. Charakterystyka systemu wentylacji
1. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna grawit. naturalna grawit.
2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna/kanały wentyl.graw. nawiewniki/kanały
3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m3/h] 285,24 244,28
4. Krotność wymian powietrza [1/h] 0,32 0,28
Drzwi zewnetrzne/bramy
10
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
6.Charakterystyka energetyczna budynku
1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 34,10 16,77
2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowane cwu [kW] 1,26 1,26
3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania
budynku bez uwzględnienia sprawności systemu 161,50 57,44
grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok]
4. Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania
budynku z uwzględnieniem sprawności systemu 332,93 18,34
grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok]
5. Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania 5,10 1,03
cwu [GJ/rok]
6. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na
warunki sezonu standardowego bd
(służące do weryfikacji przyjętych składowych danych
obliczeniowych bilansu ciepła)
7. Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej
wody użytkowej b.d.
(służące do weryfikacji przyjętych składowych danych
obliczeniowych bilansu ciepła)
8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrze-
wania budynku w standardowym sezonie grzewczym bez
uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw 186,85 66,45
w ogrzewaniu [kWh/m2rok]
9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrze-
wania budynku w standardowym sezonie grzewczym z 385,17 21,21
uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu [kWh/m2rok]
10. Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0 100,00%
7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania)
1. Koszt za 1GJ ciepła do ogrzewania budynku 3) [zł] 49,45 55,56
2. Koszt 1MW mocy zamówionej do ogrzewania na m-c4) [zł] 0,00 0,00
3. Koszt przygotowania 1m3 ciepłej wody użytkowej [zł] nie występuje nie występuje
4. Koszt 1MW mocy zamówionej na przygotowanie cwu na m-c 4[zł] nie występuje nie występuje
5. Miesięczny koszt ogrzeqwania 1 m2 powierzchni użytkowej [zł/m-c] nie występuje nie występuje
6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 875,00 341,67
7. Inne 0,00 0,00 0,00 0,00
8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodern.
Planowana kwota kredytu [zł] 228 885,04 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 93,99
Planowana koszty całkowite [zł] 228 885,04 Premia termomodernizacyjna zł 27 981,40
Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 13 990,701) dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej
części budynku2) UOZE [%] obliczany z godnie z rozporzadzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w
rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania
cwu3) opłata zmienna związana z dystybucją i przesyłem jednostki energii
4) opłata stała związana z dystrybucją i przesyłem energii
11
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne
i uwagi inwestora
3.1.Dokumentacja projektowa
brak
3.2. Inne dokumenty
Dokumentacja fotograficzna
Operat szacunkowy nieruchomości gruntowej zabudowanej - Zbigniew Dyl 2009r
Zestawienie zuzycie c.o i en.el. za rok 2016
Normy i rozporzadzenia:
1.Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz.U.Nr223,
poz.1459. Dalej zwana Ustawą Termomodernizacyjną
2. Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 13.10.2015 w sprawie szczegółowego zakresu
i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także
algorytmów oceny opłacalności opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej
zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych
3.Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 lutego 2015 w sprawie metodologii
obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku
stanowiacej samodzielną całaść techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów
świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectwa
energetycznych
4. Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r (wraz z późniejszymi zmianami)
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie"
(Dz.U.Nr 75 poz.690), ostatnia zmiana Dz.U z 2015 r poz.200,443,528,774,1165 i 1265 dalej zwane
Warunkami Technicznymi
5. Polska Norma PN-EN-ISO 6946:2008 Elementy budowlane i części budynku.Opór cieplny i współ-
czynnik przenikania ciepła.Metoda obliczeń.
6. Polska Norma PN-EN-ISO 13370 Właściwości cieplne budynków.Wymiana ciepła przez grunt
Metoda obliczeń.
7. Polska Norma PN-EN-ISO 14683 Mostki cieplne w budynkach-liniowy współczynnik przenikania
ciepła- Metody uproszczone i wartości orientacyjne
8. Polska Norma PN-EN- 12831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania
projektowanego obciążenia cieplnego
9. PN-EN-ISO 13790:2008 Energetyczne właściwości użytkowe budynków
Obliczanie zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia
3.3. Osoby udzielające informacji
P.Marcin Kulesza- Kier.Wydz. Bud. I Inwest.Urzędu Gminy Lewin Brzeski
3.4. Data wizji lokalnej
15,11.2017
3.5. Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora
1. obniżenie kosztów ogrzewania budynków
2. wykorzystane pomocy Państwa w ramach RPO WO 2014-2020 lub uzyskanie premii na podstawie
Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów
3. dokonanie oceny efektywności usprawnień prowadzących do oszczędności energii
3.6. Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji
Inwestor przewiduje środki własne w wysokości 0 zł
Kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia przez Inwestora 228885 zł
12
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku
4a. Ogólne dane o budynku
Identyfikator budynku budynek użyteczności publicznej Ochotnicza Straż Pożarna
Własność prywatna spółdzielcza komunalna x
Przeznaczenie budynku mieszkalny mieszkalno-usługowy szkolno-oświatowy
Osiedle
Adres Skorogoszcz ul. Chróścina 12
Budynek wolnostojący x segment w zabudowie szeregowej
bliźniak blok mieszkalny, wielorodzinny
wielorodziny w zabudowie plombowej
Rok budowy 1961 Rok zasiedlenia 1961
Technologia budynku UW-2Z-cegła żerańska RWB BSK RBM-73 RWP-75
PBU-59 PBU-62 UW2-J WUF-62 WUF-T OWT-67 OWT-75 Szczecin
W-70 Wk-70 SBM-75 ZSBO Stolica monolit tradycyjna ramowa
szkieletowa inna, jaka:
1. Powierzchnia zabudowana 1)
[m2] 318,6 11. Liczba klatek schodowych 0
2. Kubatura budynku 2)
[m3] 890,00 12. Liczba kondygnacji 1
3. Kubatura ogrzewanej części budynku 884,51 13. Wys. kondygnacji w świetle [m] 3,57
powiększona o kubaturę ogrzewanych śr
pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub
w piwnicy i pomniejszona o kubaturę
wydzielonych klatek schodowych, szybów,
wind, otwartych wnęk, logii i galerii [m3]
4. Powierzchnia użytkowa 1)
[m2] 240,10 14. Liczba mieszkańców 0,00
5. Powierzchnia korytarzy [m2] 15. Liczba mieszkań 0,00
6. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych 16. Liczba mieszkań o pow. < 50m2
0
na poddaszu użytkowym [m2]
7. Powierzchnia pomieszcz. ogrzewanych w 0,00 17. Liczba mieszkań o pow.50-100m2
0,00
piwnicy (podać przeznaczenie pom)
8. Powierzchnia usługowa pomieszczeń 0,00 18. Liczba mieszkań o pow. >100m2
0
ogrzewanych (usługi, sklepy itp.) [m2]
9. Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części 19. Liczba mieszkań z WC w łazience 0,00
budynku [4+5+6+7+8] [m2] 240,10
10. Budynek podpiwniczony tak 20. Liczba mieszkań z WC osobno 0
1) wg PN 70/B-02365 Powierzchnia budynków. Podział, określenia i zasady obmiaru.
2) wg PN-69/B-02360 Kubatura budynków. Zasady obliczania.
13
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4.b. Szkic budynku
14
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku
Opis konstrukcji:
Budynek parterowy z wewnętrznie wydzieloną halą garażową na dwa stanowiska wozów bojowych
i pomieszczeniami użytkowymi.
Budynek na planie prostokata.
Budynek bez podpiwniczenia, ze stropodachem płaskim zbudowanym z elementow WPS, kryty papą
na lepiku.
Ściany zewnętrzne z cegły pełnej o gr. 38 cm.
Bramy do hali garażowej rolowane z przeszkleniem.
Opis elementów wykończeniowych
1. Tynki zewnętrzne: cementowo-wapienne,
2. Tynki wewnętrzne: cementowo-wapienne, gładkie
3. Stolarka drzwiowa- drzwi stare , bramy wjazdowe w dobrym stanie
4. Stolarka okienna- okna stare z PCV, w złym stanie technicznym.
5. Okładziny ścian - w pomieszczeniach sanitarnych ściany częściowo wyłożono płytkami
ceramicznymi
6. Powłoki malarskie - ściany wewnętrzne pomalowano farbami kredowymi i emulsyjnymi
Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych
Opis Położenie Pow.całk. Pow.do Uk Pow. U Pow. U
m2
obl.strat W/m2
K okien okna drzwi drzwi
m2
W/m2
K m2
W/m2
K
1 Ściany zewnętrzne SE,WN,WS,EN 279,98 233,32 1,454 2,02 1,3 23,4 2,00
2 Ściany zewnętrzne doc. SW 56,93 54,22 0,516 11,03 2,6 5,25 3,4
3 podłoga n/guncie 240,00 240 0,361
4 Stropodach 264,11 240,10 0,877
15
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4.d.Charakterystyka energetyczna budynku
lp w stanie
Wyszczególnienie jednostka istniejącym
1. Zamówiona moc cieplna dla c.o. [kW] nie dotyczy
2. Zamówiona moc cieplna dla cwu [kW] nie dotyczy
3. Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.o. [kW] 34,10
4. Zapotrzebowanie na moc cieplną na cwu [kW] 1,26
5. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie
grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania [GJ] 161,50
6. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie
grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania [GJ] 332,93
7. Taryfa opłat ( z VAT)
opłata stała (za moc zamówioną+przesył) miesięcznie zł/MW 0,00
opłata zmienna (za ciepło+przesył) wg licznika zł/GJ 49,45
opłata abonamentowa miesięcznie zł 875,00
16
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4e. Charakterystyka systemu ogrzewania
lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym
1. Typ instalacji Instalacja z grzejnikami fafierami i stalowymi.
Kotlłownia węglowa z piecem wykonania rzemieśliniczego sprzed 20 lat.
Brak systemu regulacji i zaworów termostatycznych
2. Parametry pracy instalacji 80/60oC
3. Przewody w instalacji instalacja pozioma bez zaworówi termostatycznych
4. Rodzaje grzejników fafiery i stalowe
5. Osłonięcie grzejników nie
6. Zawory termostatyczne nie
7. Odpowietrzenie nie
8. Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba 7 dni
godzin na dobę 24h
9. Modernizacja instalacji po 1984 nie
lp Wartości współczynników sprawnośći
1. Wytwarzanie ciepła (uwzględnia taryfa) ηg= 0,70
2. Przesyłanie ciepła ηd= 0,90
3. Sprawnośc regulacji i wykorzystania ηe= 0,77
4. Akumulacji ciepła ηs= 1,00
5. Uwzględnienie przerwy na ogrz. w okresie tygodnia wt= 1,00
6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby wd= 1,00
4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej
lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym
1. Rodzaj instalacji bojler elektryczny - stary typ
2. Przewody tak
3. Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) nie
4. Zbiornik akumulacyjny tak
4.7. Charakterystyka systemu wentylacji
lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym
1. Rodzaj wentylacji kanały wentylacji grawitacyjnej stan dobry
2. Strumień powietrza wentylacyjnego w m3/h 285
4.8. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku
lp Rodzaj danych
1. Kotlłownia węglowa z piecem niezidentyfikowanym sprzed 20 lat w złym stanie technicznym.
17
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku.
5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku
Ogólny stan techniczny elementów konstrukcyjnych budynku można ocenić jako dobry.
Opisywany obiekt nie spełnia obecnie obowiązujących norm cieplnych,
przegrody zewnętrzne cechuje niska izolacyjność termiczna.
Konieczność zabudowy nowych oknien z PCV z nawiewnikami automatycznymi
lub higrosterowanymi w części uzytkowej obiektu. Konieczność wymiany zimnych drzwi
wejściowych.
Poszycie dachu w bardzo złym stanie technicznym, zgodnie z Przeglądem Rocznym
wymaga niezwłocznej wymiany.
Elementy wykończeniowe budynku są w znacznym stopniu wyeksploatowane.
Wskazane jest jego kompleksowe ocieplenie wraz z wykonaniem nowej elewacji.
Przegrody zewnętrzne
Przegroda U,W/m2K U,W/m
2K
istniejące Wymagane WT2021
ściany zewnętrzne 1,454 0,516 0,20
strop nad ost. kondygnacją 0,877 0,15
Okna i drzwi zewnętrzne
Przegroda U,W/m2K U,W/m
2K
istniejące
okno 1,30 2,60 0,90
drzwi 3,40 2,0 1,30
18
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
5.2. System grzewczy
Instalacja zasilana z kotłowni węglowej. Kocioł o niskiej sprawności, bardzo wyeksploatowany.
Instalacja i grzejniki w złym stanie technicznym, bez zaworów termostatycznych i odpowietrzników indywidualnych.
Przewody o zbyt dużych przekrojach z chałupniczym rozprowadzeniem.
5.3. System zaopatrzenia w cwu.
Ciepła woda jest wytwarzana poprzez elektryczny podgrzewacz z zasobnikiem, w złym stanie technicznym
5.4 System wentylacji
Świeże powietrze infiltruje do środka przez nieszczelności drzwi i okien.
Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa
tabela:
lp Charakterystyka stanu istniejącego Możliwości i sposób poprawy
1 2 3
1 Przegrody zewnętrzne
Przegrody zewnętrzne mają niezadawalające Należy docieplić przegrody zewnętrzne
wartości współczynników przenikania ciepła
ściany zewnętrzne U [W/m2K] U [W/m2K]
0,516 1,454 dla ścian U<0,20 WT 2021
strop nad ost.kond. 0,877 dla stropodachu U<0,15 WT 2021
2 Okna w budynku Potrzeba wymiany okien z nawiewnikami higrosterowanymi
o współczynniku U= 1,3 2,60 lub automatycznymi
w złym stanie technicznym Potrzeba wymiany drzwi zewnetrznych
Drzwi zimne w złym stanie technicznym
3 Wentylacja grawitacyjna- stwierdza się Możliwe obniżenie zużycia ciepła przez wprowadzenie
że wentylacja grawitacyjna działa poprawnie wentylacji kontrolowanej z zastosowaniem nawiewni-
ków
4 Instalacja ciepłej wody użytkowej- Przewiduje się modernizację; zasilanie z pompy ciepła z
Cwu wytwarzana w podgrzewaczach elektrycznych zasobnikiem cwu i nową instalacją
5 System grzewczy- instalacja zasilana z kotłowni Wymiana grzejników wraz zaworami i przewodami
węglowej , kocioł w złym stanie technicznym Wymiana kotła weglowego na pompę ciepła
Zastosowanie systemu zarządzania energią
19
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych
na podstawie oceny stanu technicznego.
lp Rodzaj usprawnień lub przedsięwięć Sposób realizacji
1 2 3
1 Zmniejszenie strat przez przenikanie przez Docieplenie ścian zewnętrznych
ściany zewnętrzne
2 Zmniejszenie strat przez przenikanie przez docieplenie stropodachu
strop nad ostatnią kondygnacją
3 j.w. przez strop nad piwnicą brak
4 Zmniejszenia strat przez przenikanie przez nowe okna z nawiewnikami automatycznymi lub
okna oraz zmniejszenia strat na higrosterowanymi, nowe drzwi
podgrzanie powietrza wentylacyjnego
5 Podwyższenie sprawności instalacji co Wymiana instalacji wraz z grzejnikami i zaworami
Zastosowanie systemu zarządzania energią
Wymiana kotła weglowego na pompę ciepła
7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących
zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło
lp Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji
1 2 3
I Usprawnienia dotyczące zmniejszenia strat Ocieplenie ścian zewnętrznych
przez przenikanie przez przegrody budo-
wlane oraz na ogrzanie powietrza wentyla-
cyjnego
j.w. przez strop nad ostatnią kondygnacją docieplenie stropodachu
j.w. przez strop nad piwnicą brak
II Zmniejszenie strat przez przenikanie przez nowe okna z nawiewnikami automatycznymi lub
okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie higrosterowanymi, nowe drzwi
powietrza wentylacyjnego
20
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez
przegrody i zapotrzebowanie na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się:
a) Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia
ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
b) Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego
na wymianie okien i/lub drzwi oraz zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie
powietrza wentylacyjnego
c) Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia dotyczącego
zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej
d) Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości
prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie
W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Wyszczególnienie w stanie po termo- jednostki
obecnym modernizacji
two 20 20oC
tzo -20 -20oC
Sd dla przegród zewnętrznych 3488,2 3488,2 dzień*K/a
dla stropu nad nieogrzewaną piwnicą 1712,2 1712,2 dzień*K/a
O0m, O1m 0,00 0,00 zł/MW*mc
O0z, O1z 49,45 55,56 zł/GJ
Ab0,Ab1 875,00 341,67 zł/m-c
Kotłownia węglowa o mocy 50 kW
Taryfa dla ciepła
węgiel groszek 900 zł/Mg
sprawność kotłów 0,70
wartość opałowa 26 GJ/dcm3
koszt 1GJ 49,45 zł/GJ
Opłata stała (kotłownia) 0,17 MW
remonty 1000 zł/rok
obsługa i serwis 6000 zł/rok
amortyzacja 3000 zł/rok
energia elektryczna 500 zł/rok
razem rocznie 10500,00 zł/rok
abonament 875,00 zł/m-c
Po modernizacji
Pompa ciepła powietrze/woda
energia elektryczna 600,00 zł/MWh
sprawność źródła 3,00
koszt 1GJ 55,56 zł/GJ
Opłaty stałe
serwis 600 zł/rok
amoryzacja 3000 zł/rok
energia elektryczna pomoc. 500 zł/rok
razem rocznie 4100 zł/rok
abonament 341,67 zł/m-c
21
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda
zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ściany zewnętrzne
Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 233,32 m2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 279,98 m2
Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K
Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu EPS 036
o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036
Rozpatruje się 3 warianty różniące sięgrubością warstwy izolacji termicznej:
wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania
oporu minimalnego (U<0,2 m2*K/W) WT 2021
wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1
( spełnienie wymagania oporu cieplnego U <0,2 (m2K)/W)
wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2
lp Omówienie jedn. stan Warianty
istniejący 1 2 3
1. Grubość dodatkowej warstwy
izolacji termicznej g= m 0,14 0,16 0,18
2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 3,89 4,44 5,00
3. Opór cieplny R m2K/W 0,688 4,577 5,132 5,688
4. Q0u,Q1u=8,64*10-5
*Sd*A*U GJ/a 102,22 15,36 13,70 12,36
5. q0u
,q1u
=10-6
*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0136 0,0020 0,0018 0,0016
6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 4295 4377 4444ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om
7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2
180,00 190,00 200,00
8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 50397 53197 55997
9. SPBT=Nu/ΔQru lata 11,73 12,15 12,60
10. U0, U1 W/m2K 1,454 0,218 0,195 0,176
Podstawa przyjętych wartości Nu
Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen lokalnych
Ceny bez VAT.
Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych
z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (Akoszt).
Wybrany wariant: 2 Koszt: 53 197 zł SPBT= 12,15
22
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda
zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ściany zewnętrzne doc.
Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 54,22 m2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 56,93 m2
Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K
Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu EPS 036
o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036
Rozpatruje się 3 warianty różniące sięgrubością warstwy izolacji termicznej:
wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania
oporu minimalnego (U<0,2 m2*K/W) WT 2021
wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1
( spełnienie wymagania oporu cieplnego U <0,2 (m2K)/W)
wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2
lp Omówienie jedn. stan Warianty
istniejący 1 2 3
1. Grubość dodatkowej warstwy
izolacji termicznej g= m 0,10 0,12 0,14
2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 2,78 3,33 3,89
3. Opór cieplny R m2K/W 1,938 4,716 5,271 5,827
4. Q0u,Q1u=8,64*10-5
*Sd*A*U GJ/a 8,43 3,47 3,10 2,80
5. q0u
,q1u
=10-6
*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0011 0,0005 0,0004 0,0004
6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 246 264 278ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om
7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2
160,00 180,00 200,00
8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 9109 10248 11386
9. SPBT=Nu/ΔQru lata 37,09 38,86 40,91
10. U0, U1 W/m2K 0,516 0,212 0,190 0,172
Podstawa przyjętych wartości Nu
Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen lokalnych
Ceny bez VAT.
Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznychz odliczeniem powierzchni okien i drzwi (Akoszt).
Wybrany wariant: 2 Koszt: 10 248 zł SPBT= 38,86
23
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda
zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Stropodach
Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 240,10 m2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 264,11 m2
Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K
Przewiduje się ocieplenie stryropapą
o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036
Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania
minimalnego (U<0,15 W/m2*K) WT2021
wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1
( spełnienie wymagania max (U<0,15 W/m2*K)
wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2
lp Omówienie jedn. stan Warianty
istniejący 1 2 3
1. Grubość dodatkowej warstwy
izolacji termicznej g= m 0,18 0,20 0,22
2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 5,00 5,56 6,11
3. Opór cieplny R m2K/W 1,140 6,140 6,696 7,251
4. Q0u,Q1u=8,64*10-5
*Sd*A/R GJ/a 63,47 11,79 10,81 9,98
5. q0u
,q1u
=10-6
*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0084 0,0016 0,0014 0,0013
6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 2556 2604 2645ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om
7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2
140,00 150,00 160,00
8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 36 975 39 617 42 258
9. SPBT=Nu/ΔQru lata 14,47 15,21 15,97
10. U0, U1 W/m2K 0,877 0,163 0,149 0,138
Podstawa przyjętych wartości Nu
Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen
Ceny bez VAT.
Wybrany wariant: 2 Koszt: 39 617 zł SPBT= 15,21
24
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.2.2.Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda
przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz Wymiana okien z nawiewn.
poprawie systemu wentylacji
Dane: powierzchnia okien Aok= 11,03 m2
Vnom=ψ 68,3 m3/h
Cw= 1,0 Vobl=ψ* Cm 81,9
Opis wariantów usprawnienia
Montaż nowych okien PCV z nawiewnikami:
Rozpatruje się 2 warianty :
war 1: nawiewniki automatyczne lub higrosterowane
war 2: nawiewniki ręczne
lp Omówienie jedn. stan Warianty
istniejący 1 2 3
1. Współczynnik przenikania okien U W/m2K 2,6 0,9 0,9
2. Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 0,70 0,85 Cm 1,2 1,00 1,00
3 8,64*10-5
*Sd*Aok*U GJ/a 8,64 2,99 2,99
4 2,94*10-5
*Cr*Cw*Vnom*Sd GJ/a 7,70 4,90 5,95
5 Q0,Q1=(3)+(4) GJ/a 16,34 7,89 8,94
6 10-6
*A0k*(tw0-tz0)*U MW 0,0011 0,0004 0,0004
7 3,4*10-7
*Vobl*(tw0-tz0) MW 0,0013 0,0011 0,0011
8 q0,q1=(6)+(7) MW 0,0025 0,0015 0,0015
9 ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om zł/rok 418 366
10 Koszt wymiany okien Nok zł 0 0
11 Koszt modernizacji wentylacji Nw zł 8824 8273
12 SPBT=(Nok+Nu)/ΔQru lata 21,11 22,60
Podstawa przyjętych wartości Nu
Przyjęto cenę nawiewników wg kosztorysu inwestorskiego
wartość
wariant 1: montaż okien z nawiewnikami autom. cena z montazem 800 8824 zł
wariant 2: montaż okien z nawiewnikami ręczn. cena z montazem 750 8273 zł
Wybrany wariant 1: Koszt: 8 824,00 SPBT= 21,11
25
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.2.2.Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda
przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz Drzwi wejściowe
poprawie systemu wentylacji
Dane: powierzchnia drzwi Adrz= 5,25 m2
Vnom=ψ 68,3 m3/h
Cw= 1,0 Vobl=ψ* Cm 81,9
Opis wariantów usprawnienia
Usprawnienie obejmuje montaz nowych drzwi wejściowych
Rozpatruje się 2 warianty :
war 1: drzwi z Al. lub PCV U= 1,3 W/m2K
war 2: drzwi z Al. lub PCV U= 1,1 W/m2K
lp Omówienie jedn. stan Warianty
istniejący 1 2 3
1. Współczynnik przenikania W/m2K 3,4 1,3 1,1
2. Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 1,00 1,00 Cm 1,2 1,00 1,00
3 8,64*10-5
*Sd*Aok*U GJ/a 5,38 2,06 1,74
4 2,94*10-5
*Cr*Cw*Vnom*Sd GJ/a 7,70 7,00 7,00
5 Q0,Q1=(3)+(4) GJ/a 13,08 9,06 8,74
6 10-6
*A0k*(tw0-tz0)*U MW 0,0007 0,0003 0,0002
7 3,4*10-7
*Vobl*(tw0-tz0) MW 0,0013 0,0011 0,0011
8 q0,q1=(6)+(7) MW 0,0021 0,0014 0,0013
9 ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om zł/rok 199 215
10 Koszt wymiany drzwi N zł 10500 11550
12 SPBT=(Nok+Nu)/ΔQru lata 52,78 53,83
Podstawa przyjętych wartości Nu
Przyjęto cenę drzwi wg kosztorysu inwestorskiego
wartość
wariant 1: montaż drzwi o U= 1,3 W/m2K cena z montazem 2000 10500 zł
wariant 2: montaż drzwi o U= 1,1 W/m2K cena z montazem 2200 11550 zł
Wybrany wariant 1: Koszt: 10 500,00 SPBT= 52,78
26
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.2.3.Ocena i wybór przedsięwzięcia termomodernizacyjnego prowadzącego do
zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej
Przewiduje się modernizację instalacji ciepłej wody użytkowej polegajacej na :
przed po
energia użykowa na cwu wg zał. nr 4 505,02 505,02 kWh/rok
sprawność wytwarzania 0,99 2,60
przesyłu 0,60 0,80
akumulacji 0,60 0,85
sparwność całkowita 0,36 1,77
Energia finalna 1 417,00 285,64 kWh/rok
Energia finalna w GJ 5,10 1,03
cena ciepła 166,67 166,67 zł/GJ
koszty cwu 850,20 171,39 zł/rok
oszczędność energii 4,07 GJ/rok
oszczędność w PLN 678,82 zł/rok
Koszt modernizacji ujęty w kosztach modernizacji źródła
montażu nowego zasobnika cwu, wykonanie nowej instalacji cwu wraz z układem cyrkulacji
włączanym w zależności od zadanej temperatury cyrkulacji. Układ zasilany z wykorzystaniem
pompy ciepła powietrze/woda (pompa ciepła wspólna z układem c.o.)
27
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.2.4. Zestawienie optymalnych ulepszeń termomodernizacyjnych zmierzające do zmniejszenia
zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody
budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji
systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej uszeregowane wg rosnącej
wartości SPBT
dla całego budynku
L.p. Rodzaj i zakres ulepszenia Planowane koszty robót m2/szt. SPBT
termomodernizacyjnego zł lata
1 System grzewczy co i cwu 106 500 1,00 10,64
2 Ściany zewnętrzne 53 197 279,98 12,15
3 Stropodach 39 617 264,11 15,21
4 Wymiana okien z nawiewn. 8 824 11,03 21,11
5 Ściany zewnętrzne doc. 10 248 54,22 38,86
6 Drzwi wejściowe 10 500 5,25 52,78
łącznie 228 885
Ogółem 228 885 zł
Uwaga: dla każdego z wariantów, w pierwszej kolejności wykonać modernizację inst. wewn. C.O.
28
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.3. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsię-
wzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego.
Q = 161,50 GJ/a
wt0= 1,00 wd0= 1,00
η0= 0,485
Instalacja wewnętrzna CO starego typu. Przewody o dużych przekrojach, grzejniki typu favier. Instalacja
wykonana chałupniczo. Kocioł węglowy - typ nieznany, wykonany rzemieślniczo.
lp. Rodzaj ulepszeń termomodernizacyjnych
1 Wytwarzanie ciepła ηg= 0,70 ηg= 3,00
2 Przesyłanie ciepła ηd= 0,90 ηd= 0,96
3 Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 0,77 ηe= 0,93
4 Akumulacji ciepła ηs= 1,00 ηs= 1,00
5 Sprawność całkowita systemu ηgηdηeηs= 0,485 ηgηdηeηs= 2,678
6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie
7 tygodnia- bez zmian wt= 1,00 wt= 0,90
8 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby-
system zarządzania energią wd= 1,00 wd= 0,95
9 Zużycie ciepła z uwzględnieniem sprawności i przerw w GJ 332,93 51,55
10 koszt 1GJ przed modernizacją (bez sprawności źródła) 34,62 166,67
11 opłaty stałe 10 500,00 4 100,00
12 koszty ogrzewania budynku 22 024,36 12 692,48
13 koszty podgrzania cwu 850,20 171,39
14 razem koszty 22 874,56 12 863,86
15 Oszczędność roczna kosztów 10010,70 zł/rok
Nakłady inwestycyjne 106 500,00 zł
Czas zwrotu 10,64 lat
Koszty modernizacji
ilość jedn cena koszt
1 wymiana grzejników i przewodów szt. 20 1725 34500
2 Pompa ciepła wraz z buforem + SZE szt. 1 60000 60000
3 Modernizacja cwu szt. 1 12000 12000
razem 106 500,00Oszczędność kosztów ΔQrco= 10010,70
Przerwy w ogrzewaniu wprowadzono zakładając zastosowanie Systemu Zarządzania Energią
po termomodernizacjiprzed termo
Współczynniki sprawności
Zakres modernizacji: wymiana instalacji i grzejników (krzywa grzewcza 45/30), montaż pompy ciepła
powietrze/woda + dwa niezależne systemy grzewcze: garaż + reszta pomieszczeń. Zakłada się możliwość zmiany
parametrów z wykorzystaniem internetu (System Zarządzania Energią - SZE).
29
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia
Niniejszy rozdział obejmuje:
a. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
b. Ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań
ustawowych
c. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.4.1. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
W tabeli poniżej zastosowano następujące skrótowe określenia usprawnień zestawionych w
pkt. 7.2.4. oraz 7.3.:
System grzewczy co i cwu
Ściany zewnętrzne
Stropodach
Wymiana okien z nawiewn.
Ściany zewnętrzne doc.
Drzwi wejściowe
Do analizy przyjęto następujące warianty usprawnień:
Zakres termomodernizacji
1 2 3 4 5 6
1 System grzewczy co i cwu x x x x x x
2 Ściany zewnętrzne x x x x x
3 Stropodach x x x x
4 Wymiana okien z nawiewn. x x x
5 Ściany zewnętrzne doc. x x
6 Drzwi wejściowe x
nr wariantu
30
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.4.2.Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizac.
Q0=wd0*Q0c0/η +Q0cw
q0=q0co+q0cw q1=q1co+q1cw
Oor=Q0*Oz +q0*Om*12+A0*12 O1r=Q1*Oz +q1*Om*12+A1*12
wd0= 1,00 wt0= 1,00
ΔOr = Or0 - Or1 wd1= 0,95 wt1= 0,90
dla całego budynku
nr war. Q0c0 q0co η0, wd0 Q0cw q0cw Q0 q0 O0r ΔOr N
Q0c1 q0co η1, wd1 Q1cw q0cw Q1 q1 O1r
GJ kW GJ kW GJ kW zł zł zł
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
st.istn. 161,50 34,10 0,485 5,10 1,26 338,03 35,36 22 024,36
1 57,44 16,77 2,544 1,03 2,62 20,33 19,39 8 033,66 13 990,70 228 885,04
2 59,97 17,17 2,544 1,03 2,62 21,18 19,79 8 199,34 13 825,02 218 385,04
3 62,64 17,74 2,544 1,03 2,62 22,08 20,36 8 374,33 13 650,04 208 137,46
4 69,28 18,29 2,544 1,03 2,62 24,31 20,91 8 809,35 13 215,01 199 313,46
5 102,16 24,22 2,544 1,03 2,62 35,35 26,84 10 962,69 11 061,67 159 696,96
6 161,50 34,10 2,544 1,03 2,62 55,30 36,72 14 850,00 7 174,36 106 500,00
31
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.4.3.Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Przewidywana premia termomodernizacyjna (wariant 1) 27981 zł
lp Wariant przedsięwzięcia Planowane Roczna Procentowa Planowana kwota Premia termomodernizacyjna
termomodernizacyjnego koszty oszczędność oszczędność środków własnych 20% 16% Dwukrotność
całkowite kosztów zapotrzebowa- i kwota kredytu lub kredytu kosztów rocznej
energii nia na energię dofinansowania oszczędności
[(Q0-Q1)/Q0] kosztów energii
zł zł *100% zł, % zł zł zł
1 2 3 4 5 6 7 8 9
228 885 13 991 93,99 0 0,00% 45 777 36 622 27 981
228 885 100,00%
218 385 13 825 93,73 0 0,00% 43 677 34 942 27 650
218 385 100,00%
208 137 13 650 93,47 0 0,00% 41 627 33 302 27 300
208 137 100,00%
199 313 13 215 92,81 0 0,00% 39 863 31 890 26 430
199 313 100,00%
159 697 11 062 89,54 0 0,00% 31 939 25 552 22 123
159 697 100,00%
106500 7174 83,64 0 0,00% 21 300 17 040 14 349
106500 100,00%
wariant 11
wariant 22
wariant 33
wariant 44
wariant 5
wariant 6
5
6
32
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7.4.4. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Na podstawie dokonanej oceny, jako wariant optymalny przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 1 .
1. System grzewczy co i cwu
2. Ściany zewnętrzne
3. Stropodach
4. Wymiana okien z nawiewn.
5. Ściany zewnętrzne doc.
6. Drzwi wejściowe
W przypadku skorzystania z kredytu termomodernizacyjnego - przedsięwzięcie to spełnia warunki ustawowe:
1. oszczędność zapotrzebowania ciepła wyniesie 93,99 %, czyli powyżej 25%2. planowany kredyt , stanowią 100,00% kosztów jest zgodny z oczekiwaniami inwestora3. środki własne inwestora wynoszą 0 zł
33
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
przewidzianego do realizacji.
8.1. Opis robót
W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać
następujące prace:
1. Ocieplić ściany zewn. o pow. 279,98 m2 styropianenEPS036 gr. 16 cm, metodą
bezspoinową ETICS Koszt zadania 53 197 zł
2. Ocieplić ściany zewn. o pow. 56,93 m2 styropianenEPS036 gr. 12 cm, metodą
bezspoinową ETICS
Koszt zadania 8 824 zł
3. Zabudować okna o pow. 11,03 m2 oknami z PCV <= o U=0,9 W/m
2K
z nawiewnikami automatycznymi lub higrosterowanymi.
Koszt zadania 10 248 zł
4. Zabudować drzwi o pow. 5,25 m2 drzwiami z PCV lub al <= o U=1,3 W/m
2K
Koszt zadania 10 500 zł
5. Docieplić stropodach o pow. 264,11
Koszt zadania 39 617 zł
6. Zmodernizować system grzewczy 1 kpl System opisany w pkt. 7.3 i Załączniku nr 7
i cwu i pkt.7.2.3
Koszt zadania 106 500 zł
8.2.Uproszczony przedmiar robót optymalnego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
lp opis obmiar ceny jednost koszt całkowity
m2/szt/mb zł/m
2/szt/mb zł
2. System grzewczy co i cwu 1,00 106 500 zł 106 500 zł
3. Ściany zewnętrzne 279,98 190 zł 53 197 zł
4. Stropodach 264,11 150 zł 39 617 zł
5. Wymiana okien z nawiewn. 11,03 800 zł 10 248 zł
6. Ściany zewnętrzne doc. 56,93 180 zł 8 824 zł
7. Drzwi wejściowe 5,25 2 000 zł 10 500 zł
RAZEM 228 885 zł
8.3. Charakterystyka finansowa dla wariantu nr 1
Kalkulowany koszt robót wyniesie: 228 885 zł
Udział środków własnych inwestora: 0 zł
Kredyt bankowy: 228 885 zł
Oszczędności roczne 13 991 zł
Czas zwrotu nakładów SPBT w latach 16,36
8.4. Dalsze działania w przypadku skorzystania z kredytu termomodernizacyjnego
Dalsze działania inwestora obejmują:
1. Złożenie wniosku o finasowanie inwestycji, wykonanie projektów technicznych.
2. Zawarcie umowy z wykonawcami projektu i robót.
3. Realizacja robot i odbiór techniczny.
4. Wystąpienie o premię
5. Ocena rezultatów przedsięwzięcia ( po pierwszym sezonie grzewczym).
m2 styropapą o gr. 20 cm, wraz z remontem dachu
34
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
ZAŁĄCZNIKI DO AUDYTU
Załącznik 1 Współczynniku przenikania
Załącznik 2 Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego
Załącznik 3 Określenie sprawności systemu grzewczego w stanie istniejącym
Załącznik 4 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc dla cwu
Załącznik 5 Zestawienie sezonowego zapotrzebowania na ciepło i moc szczytową
Załącznik 6 i 7 Wydruki komputerowe CERTO
Załącznik 8 System Zarządzania Energią
35
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 1
Obliczenie współczynników przenikania ciepła dla przegród (U)
nr typ opis warstw grubość λ R U,
m W/m2K m
2K/W W/m
2K
1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494
tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
Ri +R e 0,170
R 0,688 Uk= 1,454
1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494
tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
styropian 0,05 0,04 1,250
Ri +R e 0,170
R 1,938 Uk= 0,516
2 Stropodach 2xpapa na lepiku 0,005 0,18 0,028
strop WPS 0,2 0,952 0,210
izolacja z żużla 0,15 0,2 0,750
tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
Ri +R e 0,140
R 1,140 Uk= 0,877
3 pn/g płytki ceram. 0,01 1,3 0,008
podkład z betonu 0,04 1,4 0,029
beton 0,1 0,5 0,200
piasek 0,2 0,4 0,500
grunt rodzimy 0,5 1,74 0,287
Ri +R g 1,748
R 2,772 Uk= 0,361
po termo
nr typ opis warstw grubość λ R U,
m W/m2K m
2K/W W/m
2K
1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494
tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
styropian 0,16 0,036 4,444
Ri +R e 0,170
R 5,132 Uk= 0,195
2 Stropodach 2xpapa na lepiku 0,005 0,18 0,028
strop WPS 0,2 0,952 0,210
izolacja z żużla 0,15 0,2 0,750
tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012
styropapa 0,2 0,036 5,556
Ri +R e 0,140
R 6,696 Uk= 0,149
3 pn/g płytki ceram. 0,01 1,3 0,008
podkład z betonu 0,04 1,4 0,029
beton 0,1 0,5 0,200
piasek 0,2 0,4 0,500
grunt rodzimy 0,5 1,74 0,287
Ri +R g 1,778
R 2,802 Uk= 0,357
36
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 2
Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego
st.istn.
lp wg Strumień powietrza
nazwa m2 RMIR2014 wentylacyjnego
pomieszczeń m3/(s*m
2) m3/h
1 2 3 4 5
1 pomieszczenia użytkowe OSP 125,180 0,00033 148,7
2 pomieszczenia użytkowe 114,920 0,00033 136,5
285,24
po modernizacji
lp wg Strumień powietrza
nazwa m2 RMIR2014 wentylacyjnego
pomieszczeń m3/(s*m
2) m3/h
1 2 3 4 5
1 pomieszczenia użytkowe OSP 125,180 0,00033 148,7
2 pomieszczenia użytkowe 114,920 0,000231 95,6
244,28
37
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 3
Określenie sprawności systemu grzewczego w stanie istniejącym
1. Sprawność wytwarzania po termomodernizacji w1
ηg= 0,70 3,00
2. Sprawność przesyłania
ηd= 0,90 0,96
3. Sprawność regulacji i wykorzystania
ηe= 0,77 0,93
4. Sprawność akumulacji
ηs= 1,00 0,95
5. Przerwa na ogrzewanie w okresie tygodnia
wt= 1,00 0,90
6. Przerwa na ogrzewanie wciągu doby
wd= 1,00 0,95
7. Sprawność całkowita systemu
η= 0,485 2,544
Przerwy w ogrzewaniu wprowadzono zakładając zastsowanie Systemu Zarząddzania Energią
38
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 3
Obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania ciepłej wody
użytkowej
st ist. Po termo jednostki
1 m2 powierzchni 240,10 240,10 m2
2 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na ciepłą Vcw= 0,2 0,20 dm3/m
2*doba
3 ciepło właściwe wody cw 4,19 4,19 kJ/kg*K
4 gęstość wody 1000 1000,00 kg/m3
5 temperatura wody ciepłej Qcw 55 55,00
6 temperatura wody zimnej Qo 10 10,00
7 wspólczynnik korekcyjny kt 1 1,00
8 czas użytkowania tu,z 200,8 200,80 doba
9 energia użytkowa QH,W 505,02 505,02 kWh/rok
10 sprawnośc wytwarzania ciepła ηw,g 0,99 2,60
11 sprawnośc przesyłu ciepłej wody ηw,p 0,60 0,80
12 sprawnośc akumulacji ηw,s 0,60 0,85
13 sprawnośc sezonowa wykorzystania 1,00 1,00
14 sprawnośc całkowita ηw,tot 0,36 1,77
15 roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QK,W 1417,00 285,64 kWh/a
16 roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QK,W 5,10 1,03 GJ/a
Moc cieplna wg Załącznika 6 1,26 0,42 kW
Roczny koszt dostawy ciepłej wody dla budynku: 850,20 171,39 zł/rok
Energia elektryczna 3,6 GJ/MWh
koszt 1 MWh 600,00 zł/MWh
Koszt 1 GJ 166,67 zł/GJ
39
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
załącznik 5
Zestawienie sezonowego zapotrzebowania na ciepło i moc szczytową
przedsięwzięć
wg programu CERTO liczącego wg normy PN-EN 12831
z charakterystyki energetycznej dla wariantów
st.ist. wariant 1 wariant 2 wariant 3 wariant 4 wariant 5 wariant 6
qmoc [kW] 34,1 16,77 17,17 17,74 18,29 24,22 34,1
Q [kWh] 44861,78 15955,06 16657,67 17399,74 19244,6 28376,48 44861,78
Q [GJ] 161,50 57,44 59,97 62,64 69,28 102,16 161,50
40
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 6
Projekt:
Właściciel budynku:
Autor opracowania:
Projektowana charakterystyka energetyczna budynku
OSP Lewin Brzeski
Chróścina 12
49-345 Skorogoszcz
Gmina Lewin Brzeski
Ewa Jurkiewicz
nr upr. OPL/0042/OWO/03 oraz MI 7606
Data opracowania: 2017-11-02
www.cieplej.pl
41
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
7,89 105,53
* Wartość średnioważona po powierzchni
RAZEM 2,339* - 0,66* 41,74 97,64
1,33 19,18
5 3,400 0,900 0,75 2,01 6,83 0,57 7,40
4 3,400 1,300 0,00 5,25 17,85
2,75 49,63
3 2,600 0,900 0,75 9,02 23,45 2,40 25,85
2,02 2,63 0,84 3,47
2 2,000 1,300 0,75 23,44 46,88
* Wartość średnioważona po powierzchni
** Ryzyko zagrzybienia nie występuje dla fRsi > 0,72
2.2. Przegrody przezroczyste
L.p. U [W/m²K] Umax wg WT
[W/m²K]
gc A [m²] Htr otworu
[W/K]
Htr
mostków
liniowych
[W/K]
Htr łączne
[W/K]
112,48 0,81*
RAZEM 0,866* - 767,64 664,47 -2,30 662,17 0,89*
ściana zewnętrzna 1,454 0,450 78,04 113,47 -0,99
27,32 0,93*
ściana zewnętrzna 1,454 0,200 155,28 225,78 -0,64 225,13 0,81*
ściana zewnętrzna 0,516 0,450 54,22 27,98 -0,66
109,78 0,91*
podłoga na gruncie 0,361* 0,769* 240,00 86,67 0,00 86,67 0,94*
dach 0,877 0,300 125,18 109,78 0,00
fRsi**
dach 0,877 0,150 114,92 100,78 0,00 100,78 0,91*
.
2.1. Przegrody nieprzezroczyste
Kubatura ogrzewana (Ve)
Rodzaj przegrody U [W/m²K] Umax wg WT
[W/m²K]
A [m²] Htr
przegrody
[W/K]
Htr
mostków
liniowych
[W/K]
Htr łączne
[W/K]
867,17
1.3. Zwartość
884,51 m³
Wskaźnik zwartości (A/Ve) 1,02 1/m
2. Osłona budynku
Powierzchnia o regulowanej temperaturze (Af) 240,10
Razem
Powierzchnia [m²] 240,10 0,00 0,00 240,10
1.2. Przestrzeń ogrzewana wentylowana
Użytkowa
Powierzchnia użytkowa mieszkalna 0,00 m²
Powierzchnia użytkowa niemieszkalna (ogrzewana) 240,10 m²
Liczba użytkowników ogrzewanej części budynku 20,0
Charakterystyka energetyczna budynku: Chróścina 12, 49-345 Skorogoszcz
Liczba lokali niemieszkalnych (ogrzewanych) 2
1. Geometria
1.1. Podział powierzchni
Liczba lokali mieszkalnych 0
Usługowa Ruchu
Powierzchnia przegród zewnętrznych (A) 904,89 m²
Kubatura [m³] 867,17 0,00 0,00
1 1,300 1,400 0,75
42
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Pomieszczenia uzytkowe 19,63
RAZEM 34,10
1,10
5.2. Projektowe obciążenie cieplne (wg PN-EN 12831:2006)
Lokal Projektowe obciążenie cieplne
[kW]
Pomieszczenia uzytkowe OSP 15,05
Straty ciepła przez przenikanie 37324,30 kWh/rok
5.1. Instalacja c.o.
kotłownia węglowa. Instalacja c.o. z termozaworami Stan techniczny dobry
Zapotrzebowanie energii końcowej na ogrzewanie i wentylację, QK,H 92479,44 kWh/rok
Straty ciepła razem 44159,06 kWh/rok
31,0
5. Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację
Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację, QH,nd 44861,78 kWh/rok
Stała czasowa budynku, τ 44,11 h
19,8 0,0 0,0 19,9 31,0 30,0Pomieszczenia uzytkowe 31,0 28,0 31,0 30,0 31,0
31,0 31,0 30,0 31,0 30,0 31,0
X XI XII
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
31,0 28,0 31,0 30,0 31,0 30,0
4. Sezon ogrzewczy
4.1. Liczba dni grzewczych w poszczególnych miesiącach
Lokal \ Miesiąc I II III IV V VI VII
naturalna 136,52 72,86
RAZEM naturalna 285,24 152,89
3. Wentylacja
Wentylacja naturalna grawitacyjna w kanałach wentylacyjnych.
Krotność wymiany powietrza w budynku, n50: 4,0 1/h
Typ(y) wentylacji Wymagana wymiana
powietrza [m³/h]
VIII IX
80,03
Pomieszczenia uzytkowe
3.1. Wymiana powietrza w lokalach
Lokal
Zyski ciepła razem 8464,37 kWh/rok
Hve [W/K]
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
naturalna 148,71
Wewnętrzna pojemność cieplna, Cm 146200808 J/K
Zyski ciepła od słońca 4712,18 kWh/rok
Straty ciepła na wentylację 6834,77 kWh/rok
Zyski ciepła wewnętrzne 3752,19 kWh/rok
Zapotrzebowanie energii pierwotnej na ogrzewanie i wentylację, QP,H 101727,38 kWh/rok
Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na ogrzewanie, ηH,tot 0,49
Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na
ogrzewanie, w
43
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Ciepła woda wytwarzana miejscowo z wykorzystaniem zasbnika z grzałką elektryczną
6. Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową
Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową, QW,nd 505,02 kWh/rok
Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na c.w.u.,
w
Pomieszczenia uzytkowe
Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na c.w.u. ηW,tot 0,35
Zapotrzebowanie energii pierwotnej do podgrzania ciepłej wody, QP,W 4383,87 kWh/rok
4,00
Lokal Moc opraw [W/m²] Czas użytkowania
[h/rok]
350,50 1051,51
1461,29 kWh/rok
6.1. Instalacja c.w.u.
3,00
6.2. Średnie zapotrzebowanie na moc do przygotowania c.w.u.
Lokal Średnie zapotrzebowanie na moc
do przygotowania c.w.u.
[kW]
Zapotrzebowanie energii końcowej do podgrzania ciepłej wody, QK,W
Pomieszczenia uzytkowe OSP 0,66
Świetlówki jarzeniowe i tradycyjne
0,60
RAZEM 1,26
7. Urządzenia pomocnicze
Wspomagany system Moc [W] Zapotrzebowanie na
energię końcową
[kWh/rok]
Zapotrzebowanie na
energię pierwotną
[kWh/rok]
Pomieszczenia uzytkowe
Zapotrzebowanie na
energię końcową
[kWh/rok]
Zapotrzebowanie na
energię pierwotną
[kWh/rok]
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
4,00 700,00
c.o. 54,79 445,90 1337,70
8. Oświetlenie wbudowane
Oświetlenie
wbudowane
Suma
700,00 321,78 965,33
RAZEM - - 672,28 2016,84
- 2,10 - -
9. Podział zapotrzebowania na energię
9.1. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię użytkową
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
188,95
Udział [%] 98,89 - 1,11 - - 100,00
Wartość [kWh/(m²rok)] 186,85
9.2. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
Suma
Wartość [kWh/(m²rok)] 385,17 - 6,09 1,86 2,80 395,91
Udział [%] 97,29 - 1,54 0,47 0,71 100,00
44
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
2,80 10,74
10. Sprawdzenie wymagań prawnych
Wskaźnik EP dla budynku projektowanego 455,92 kWh/m²rok
Wskaźnik EP dla budynku nowego wg WT2021 70,00 kWh/m²rok
- 0,00 0,00 0,00 385,17
energia elektryczna (w =
3,0)
0,00 - 6,09 1,86
Sumaryczne roczne jednostkowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną: 455,92 kWh/(m²rok)
9.4. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową [kWh/(m²rok)]
Nośnik energii Ogrzewanie
i wentylacja
Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
Suma
455,92
Udział [%] 92,93 - 4,00 1,22 1,84 100,00
Wartość [kWh/(m²rok)] 423,69 - 18,26 5,57 8,40
9.3. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię pierwotną
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
Suma
węgiel kamienny (w =
1,1)
385,17
45
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 7
Projektowana charakterystyka energetyczna budynku
OSP Skorogoszcz
Chróścina 12
49-345 Skorogoszcz w.1
Gmina Lewin Brzeski
Autor opracowania:
Projekt:
Właściciel budynku:
Ewa Jurkiewicz
nr upr. OPL/0042/OWO/03 oraz MI 7606
Data opracowania: 2017-11-02
www.cieplej.pl
46
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
* Wartość średnioważona po powierzchni
RAZEM 1,708* -
5 3,400 0,900 0,75 2,01
15,78
46,88
0,66* 41,74 71,28
5,50 52,38
87,06
1,68 4,31
6,83 1,14 7,97
4 2,000 1,300 0,75 23,44
3 1,300 1,400 0,75 2,02 2,63
4,80 12,91
2 1,300 1,300 0,00 5,25 6,82 2,66 9,49
1 0,900 0,900 0,75 9,02 8,12
* Wartość średnioważona po powierzchni
** Ryzyko zagrzybienia nie występuje dla fRsi > 0,72
2.2. Przegrody przezroczyste
L.p. U [W/m²K] Umax wg WT
[W/m²K]
gc A [m²] Htr otworu
[W/K]
Htr
mostków
liniowych
[W/K]
Htr łączne
[W/K]
-0,33
176,01 -0,76 175,24 0,97*
0,97*
10,08 0,98*
ściana zewnętrzna 0,195 0,200 155,28 30,28 -0,22 30,06 0,97*
84,43 0,00 84,43 0,94*
ściana zewnętrzna 0,190 0,450 54,22 10,30 -0,22
17,12 0,99*
dach 0,149 0,300 125,18 18,65 0,00 18,65 0,99*
dach 0,149 0,150 114,92 17,12 0,00
Umax wg WT
[W/m²K]
A [m²] Htr
przegrody
[W/K]
Htr
mostków
liniowych
[W/K]
Htr łączne
[W/K]
fRsi**
Kubatura ogrzewana (Ve) 884,51 m³
Wskaźnik zwartości (A/Ve) 1,02 1/m
2. Osłona budynku
pełna termodernizacja budynku zgodnie z wymoagami WT 2021
Kubatura [m³] 867,17 0,00 0,00 867,17
1.3. Zwartość
1.2. Przestrzeń ogrzewana wentylowana
Użytkowa Usługowa Ruchu Razem
Powierzchnia [m²] 240,10 0,00 0,00 240,10
Liczba lokali niemieszkalnych (ogrzewanych) 2
Powierzchnia użytkowa niemieszkalna (ogrzewana) 240,10 m²
Liczba użytkowników ogrzewanej części budynku 20,0
1.1. Podział powierzchni
Liczba lokali mieszkalnych 0
Powierzchnia użytkowa mieszkalna 0,00 m²
Powierzchnia o regulowanej temperaturze (Af) 240,10
Powierzchnia przegród zewnętrznych (A) 904,89 m²
0,352* 0,769* 240,00
14,89
Charakterystyka energetyczna budynku: Chróścina 12, 49-345 Skorogoszcz w.1
1. Geometria
2.1. Przegrody nieprzezroczyste
Rodzaj przegrody U [W/m²K]
podłoga na gruncie
- 767,64RAZEM 0,229*
ściana zewnętrzna 0,195 0,450 78,04 15,22
47
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
RAZEM
Pompa ciepła powietrze/woda. Nowa instalacja c.o. z zaworami termostatycznymi. System zarządzania
energią.
Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na ogrzewanie, ηH,tot
Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na
ogrzewanie, w
3,00
5.2. Projektowe obciążenie cieplne (wg PN-EN 12831:2006)
Lokal
Zyski ciepła wewnętrzne 2990,06 kWh/rok
Zyski ciepła razem
Projektowe obciążenie cieplne
[kW]
Stała czasowa budynku, τ 101,14 h
Wewnętrzna pojemność cieplna, Cm 146200808 J/K
Zyski ciepła od słońca 3280,01 kWh/rok
31,0 30,0 31,0
5. Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację
Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację, QH,nd 15955,06 kWh/rok
30,0 31,0 30,0 31,0
Pomieszczenia uzytkowe 31,0 28,0 31,0 30,0 19,4
XII
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
31,0 28,0 31,0 14,3 0,0 0,0 10,9 31,0
VI VII VIII IX X XI
244,28 139,24
4. Sezon ogrzewczy
4.1. Liczba dni grzewczych w poszczególnych miesiącach
Lokal \ Miesiąc I II III IV V
Lokal Typ(y) wentylacji Wymagana wymiana
powietrza [m³/h]
Hve [W/K]
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
naturalna 148,71 80,03
3. Wentylacja
Wentylacja naturalna grawitacyjna w kanałach wentylacyjnych.
Krotność wymiany powietrza w budynku, n50: 4,0 1/h
Straty ciepła przez przenikanie 12983,11 kWh/rok
Zapotrzebowanie energii pierwotnej na ogrzewanie i wentylację, QP,H 18811,38 kWh/rok
2,54
8,78
16,77
3.1. Wymiana powietrza w lokalach
Pomieszczenia uzytkowe naturalna 95,57 59,21
0,0 0,0 0,0 18,5
RAZEM naturalna
6270,07 kWh/rok
Zapotrzebowanie energii końcowej na ogrzewanie i wentylację, QK,H 6270,46 kWh/rok
Straty ciepła na wentylację 6427,90 kWh/rok
Straty ciepła razem 19411,00 kWh/rok
5.1. Instalacja c.o.
Pomieszczenia uzytkowe OSP 8,57
Pomieszczenia uzytkowe
48
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
4,88 2,38
96,93
Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową, QW,nd 505,02 kWh/rok
6.1. Instalacja c.w.u.
Podgrzewanie cwu z wykorzystaniem pompy ciepła powietrze/woda. Zasobnik nowy.
4,04 100,00
Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
Suma
29,44
Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
100,00Udział [%]
9.2. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie Ciepła woda
Suma
RAZEM - - 168,07 504,21
9. Podział zapotrzebowania na energię
9.1. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię użytkową
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie
700,00 87,63 262,88
Pomieszczenia uzytkowe 1,00 700,00 80,44 241,33
8. Oświetlenie wbudowane
LED
Lokal Moc opraw [W/m²] Czas użytkowania
[h/rok]
Zapotrzebowanie na
energię końcową
[kWh/rok]
Zapotrzebowanie na
energię pierwotną
[kWh/rok]
7. Urządzenia pomocnicze
Wspomagany system Moc [W] Zapotrzebowanie na
energię końcową
[kWh/rok]
Zapotrzebowanie na
energię pierwotną
[kWh/rok]
c.o. 54,79 345,12 1035,37
RAZEM 0,42
Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na c.w.u.,
w
Pomieszczenia uzytkowe OSP 0,22
Pomieszczenia uzytkowe
3,00
6.2. Średnie zapotrzebowanie na moc do przygotowania c.w.u.
Lokal Średnie zapotrzebowanie na moc
do przygotowania c.w.u.
[kW]
Zapotrzebowanie energii końcowej do podgrzania ciepłej wody, QK,W
Zapotrzebowanie energii pierwotnej do podgrzania ciepłej wody, QP,W 856,94 kWh/rok
Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na c.w.u. ηW,tot
6. Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową
0,20
Pomieszczenia uzytkowe
OSP
1,00
285,65 kWh/rok
1,77
Wartość [kWh/(m²rok)] 66,45 - 2,10 -
Wartość [kWh/(m²rok)] 26,12 - 1,19 1,44 0,70
- 68,56
- 3,07 - -
Udział [%] 88,70 -
49
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
10. Sprawdzenie wymagań prawnych
100,00
Sumaryczne roczne jednostkowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną: 88,33 kWh/(m²rok)
9.4. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową [kWh/(m²rok)]
Nośnik energii Ogrzewanie
i wentylacja
SumaCiepła woda
0,70 29,44
4,04 4,88 2,38
Chłodzenie
Ciepła woda Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
Suma
Urządzenia
pomocnicze
Oświetlenie
wbudowane
9.3. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię pierwotną
1,44
Wskaźnik EP dla budynku projektowanego 88,33 kWh/m²rok
Wskaźnik EP dla budynku nowego wg WT2021 70,00 kWh/m²rok
energia elektryczna (w =
3,0)
26,12 - 1,19
Ogrzewanie i
wentylacja
- 3,57 4,31
Chłodzenie
88,332,10
Udział [%] 88,70 -
Wartość [kWh/(m²rok)] 78,35
50
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
Załącznik nr 7
System Zarządzania Energią
System Zarządzania Energią
Opis pracy systemu.
W dobie Internetu możliwa jest pełna kontrola nad pracą wszystkich urządzeń i systemów
podłączonych do systemu. Rejestracja danych, sterowanie pracą urządzeń, informacja o
awariach, rozliczanie za zużytą lub dostarczoną energię – wszystkie to możemy uzyskać
wykorzystując możliwości właśnie Internetu i techniki. Schemat poniżej pokazuje taką
właśnie koncepcję, która w fachowej literaturze określana jest mianem systemu Smart Grid.
Dane z obiektów (źródła energii i odbiory) przekazywane są do sterowników lokalnych (przy
niewielkiej ilości danych z obiektów, jeden sterownik może obsługiwać kilka obiektów).
Zebrane dane i informacje odczytywane przez sterownik służą do aktywnego sterowania
pracą wszystkich urządzeń obiektowych poprzez zmianę parametrów pracy tych urządzeń
(lokalne sterownie autonomiczne).
51
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy
System archiwizacji danych umożliwia prezentację wyników pracy obiektów w wybranej
formie (wykresy, dane tabelaryczne) oraz przekazuje dane do działu rozliczeń. Dodatkowo
system umożliwia prowadzenie w zasadzie dowolnych statystyk, obliczeń, raportów i analiz
na wszelkich zarchiwizowanych danych, co daje nieograniczone możliwości przewidywania
zużycia, billingowania, analiz strat oraz dokonywania zmian w systemie w celu podnoszenia
efektywności pracy źdródła.
Serwer umożliwia gromadzenie danych historycznych, które udostępniane są w wygodny dla
użytkownika sposób. System typu SCADA umożliwia analizę, obróbkę i przetwarzanie
zebranych danych. Aplikacja ta dodatkowo umożliwia generowanie powiadomień
alarmowych (np. poprzez SMS) o przekroczeniach parametrów. Sewer pełni jeszcze jedną
ważną rolę – stanowi zabezpieczenie przed niepowołanym dostępem do sterownika,
przyznając poszczególnym użytkownikom tylko odpowiedni dla nich poziom dostępu.
Niektórzy użytkownicy mają tylko wgląd w stan aktualny źródła, inni dodatkowo w dane
historyczne, a jeszcze inni mają możliwość sterowania pracą węzła.
Centrum Sterownia komunikuje się z każdym ze sterowników, zbiera wszelkie informacje i
dane o pracy obiektów. Dane te wykorzystywane są do aktywnego sterowania pracą
wszystkich obiektów z wykorzystaniem ustalonych algorytmów pracy konkretnych urządzeń.
System wykorzystuje możliwość zmiany parametrów pracy obiektów lub źródeł energii, w
tym ich zamiany, w zależności od przyjętych założeń technologicznych i ekonomicznych.
Dodatkowo system na bieżąco zbiera wszelkie informacje o obiektach (temperatury,
przepływy, wskazania liczników ciepła lub energii elektrycznej) i je archiwizuje. W sposób
automatyczny (np. informacja wysyłana na telefon komórkowy) system powiadamia
operatora lub obsługę o awariach lub błędnej pracy urządzeń obiektu. Umożliwia on także
bieżące podawanie stanu liczników (wodomierze, liczniki ciepła, liczniki energii elektrycznej,
gazomierz itp.).
Komunikacja miedzy sterownikami a czujnikami (pompami, zaworami etc.) oraz między
sterownikami a Centrum Sterowania (serwerem) odbywa się z wykorzystaniem całej gamy
protokołów dobieranych w zależności od konkretnych uwarunkowań (odległości, zakłóceń
etc.). Natomiast, komunikacja miedzy Centrum Sterowania a użytkownikami systemu
(operatorzy, serwis, odbiorca i dostawca energii, dowolny użytkownik) odbywa się z
wykorzystaniem sieci internetowej.
52