FEVRIER 2013
république démocratique du congo
cour deS compteS
AUDIT DES RECETTES A CARACTERE
NATIONAL DES REGIES FINANCIERES
(DGDA, DGI et DGRAD)
république démocratique du congo
cour deS compteS
AUDIT DES RECETTES A CARACTERE
NATIONAL DES REGIES FINANCIERES
(DGDA, DGI et DGRAD)
FEVRIER 2013
3Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Extrait de délibération sur rapport de l’audit des recettes à caractère national auprès des Régies financières.
Conformément aux dispositions de l’article 180 de la Constitution et des articles 21, 25 et 32 de l’Ordonnance-Loi n°87-005 du 06 février 1987 fixant la composition, l’organisation et le fonctionnement de la Cour des comptes, le Président de la Cour des comptes, par les ordres de mission n°s 036/PCC/JLU/038/2011 du 16 novembre 2011, PCC/JLU/038/2012 et PCC/JLU/039/2012 du 26 mars 2012,a diligenté une mission d’audit des recettes à caractère national auprès des Régies financières.
La vérification s’est normalement effectuée en trois phases : la planification, l’examen et la rédaction du rapport.
Tout contrôle ou enquête est confié à un ou plusieurs rapporteurs.
Leur rapport d’instruction, comme leurs projets ultérieurs d’observations et de recommandations, provisoires et définitives, sont examinés et délibérés de façon collégiale, par une chambre ou une autre formation comprenant au moins trois magistrats, dont l’un assure le rôle de contre-rapporteur, chargé notamment de veiller à la qualité des contrôles. Il en va de même pour les projets de rapport public de la Cour.
Aux termes de l’article 33 de l’Ordonnance-Loi n°87-005 du 06 février 1987 fixant la composition, l’organisation et le fonctionnement de la Cour des comptes, la Cour publie, chaque année, un rapport public annuel et des rapports publics thématiques.
Le rapport d’audit des recettes à caractère national auprès de la Direction Générale des Impôts « DGI » en sigle dont les études ont été effectuées par le conseiller rapporteur MIATUDILA LUBAKI, avec l’assistance de Monsieur l’auditeur KANGITE KONZI et de vérificateurs, Messieurs KILUNDU NTADULU LUTETE,MANESA MAFINGA, MULUMBA TSHIMPAKA;
Le rapport d’audit des recettes à caractère national auprès de la Direction Générale des Recettes administratives, judiciaires, domaniales et de participations « DGRAD » en sigle dont les études ont été effectuées par le conseiller rapporteurs BUKASA TSHIBUYI, avec l’assistance de Monsieur l’auditeur directeur USISA FUANIKISA et de vérificateurs, Messieurs POMELA OHALE, ITUOME MASIKINI, NSENGA MBUYA;
Le rapport d’audit des recettes à caractère national auprès de la Direction Générale des Douanes et Accises « DGDA » en sigle dont les études ont été effectuées par le conseiller rapporteur BOKAKO MULA’NYALI, avec l’assistance de Monsieur l’auditeur directeur MUKENDI KABONGO et de vérificateurs, Madame MBUFIE Bonvre et Monsieur KABAMBA NKULU;
4 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Les trois rapports d’audit des recettes à caractère national auprès de Régies financières ont été fondus dans un seul rapport public.
Le présent rapport d’audit des recettes à caractère national auprès des Régies financières est un rapport public thématique
Les rapports publics tant annuels que thématiques s’appuient sur les contrôles et les enquêtes conduits par les différentes missions de vérifications de la Cour des comptes. En tant que de besoin, des consultations et des auditions sont organisées pour bénéficier d’éclairages larges et variés.
Trois principes fondamentaux gouvernent l’organisation et l’activité de la Cour des comptes et donc aussi bien l’exécution de leurs contrôles et enquêtes que l’élaboration des rapports publics : l’indépendance, la contradiction et la collégialité.
L’indépendance institutionnelle des juridictions financières et statutaire de leurs membres garantit que les contrôles effectués et les conclusions tirées le sont en toute liberté d’appréciation.
La contradiction implique que toutes les constatations et appréciations ressortant d’un contrôle ou d’une enquête, de même que toutes les observations et recommandations formulées ensuite, sont systématiquement soumises aux responsables des administrations ou organismes concernés ; elles ne peuvent être rendues définitives qu’après prise en compte des réponses reçues et, s’il y a lieu, après audition des responsables concernés.
Dans le rapport publié, leurs réponses accompagnent toujours le texte de la Cour.
La collégialité intervient pour conclure les principales étapes des procédures de contrôle et de publication.
Le contenu des projets de rapport public est défini, et leur élaboration est suivie, par le comité des rapports suivant l’article 15 de l’Ordonnance-Loi n°87-005 du 06 février 1987 fixant la composition, l’organisation et le fonctionnement de la Cour des comptes. Enfin, les projets de rapport public sont soumis, pour adoption, à la Cour, siégeant toutes sections réunies.
Les rapports publics de la Cour des comptes sont accessibles en ligne sur le site web de la Cour des comptes :
www. courdescomptes.cd.
La Cour des comptes, toutes sections réunies, a délibéré et adopté le rapport public sur l’audit des recettes à caractère national auprès des Régies financières, en son audience du 27 février 2013, à laquelle siégeaient : Messieurs : Président ai. Ernest IZEMENGIA NSAA-NSAA ; Conseillers KALALA Mwana BANZA, KATENGA FOLO ALEMO, MADUDU FUMA, MBOYO EMPAL EMONZOY, MUKALENGE MUTEMUNAYI, ENGWANDA ELUMBA MEKO, BAKAMBU MORA MAVIOKA, MUBIAYI KABANTU,
5Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
MUFASONI GAPANGU, SAPWE bin SAPWE, BWINO MUGARUKA, DIANTESA A BELI; Conseillers rapporteurs BUKASA TSHIBUYI, BOKAKO MULA’NYALI et MIATUDILA LUBAKI Ministère Public : Procureur Général NKONGOLO TSHILENGU. Secrétaire Général : Conseiller KITAMBALA N’GBEZE.
Le Secrétaire Général Le Président aï de la Cour des comptes
KITAMBALA N’GBEZE Ernest IZEMENGIA NSAA-NSAA
7Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
INTRODUCTION
I.1. Mandat de la mission :
En vertu des dispositions des articles 21, 25 et 32 de l’Ordonnance-Loi n°87-005 du 6 février 1987 fixant la composition, l’organisation et le fonctionnement de la Cour des comptes et par ordres de mission du Président a.i de la Cour des comptes, trois Equipes de la Cour des comptes ont été chargées d’une mission d’audit respectivement à :
1) La Direction Générale des Recettes Administratives, Judiciaires, Domaniales et de Participations « DGRAD » ;
2) La Direction Générale des Douanes et Accises « DGDA » ; et
3) La Direction Générale des Impôts « DGI »
I.2. Composition des Equipes d’audit :
Pour la DGRAD :
Monsieur BUKASA TSHIBUYI, Magistrat, Chef de mission ;
Monsieur USISA FUANIKISA, Directeur, membre ;
Monsieur POMELA OHALE, Vérificateur, membre ;
Monsieur ITUOME MASIKINI, Vérificateur, membre ;
Monsieur NSENGA MBUYA, Vérificateur, membre.
Pour la DGDA :
Monsieur BOKAKO MULANYALI, Magistrat, Chef de mission ;
Monsieur MUKENDI KABONGO, Directeur, membre ;
Madame MBUFIE BONVRE, Vérificateur, membre ;
Monsieur KABAMBA NKULU, Vérificateur, membre.
Pour la DGI :
Monsieur MIATUDILA LUBAKI, Magistrat, Chef de mission ;
Monsieur KANGITE KONZI, Auditeur, membre ;
Monsieur KILUNDU NTADULU LUTETE, Vérificateur, membre ;
Monsieur MANESA MAFINGA, Vérificateur, membre ;
Monsieur MULUMBA TSHIMPAKA, Vérificateur, membre.
8 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
I.3. Supervision :
Superviseur : Monsieur KALALA MUANA BANZA, Magistrat Coordonnateur
I.4.- Objet de la mission :
Déterminer les recettes que chaque Province était en droit d’attendre par rapport à sa capacité réelle de perception des recettes à caractère national.
I.5. Termes de référence de la mission :
yy L’article 175 de la Constitution dispose en son alinéa 2 que « la part des recettes à caractère national allouées aux provinces est établie à 40%. Elle est retenue à la source ».
yy Par ailleurs, l’article 115 de la loi n° 08/016 du 07 octobre 2008, portant composition, organisation et fonctionnement des Entités Territoriales Décentralisées « ETD » et leurs rapports avec l’Etat et les Provinces stipule : « les Entités Territoriales Décentralisées ont droit à 40% de la part des recettes à caractère national allouées aux Provinces ».
yy Pour les exercices budgétaires 2007, 2008, 2009 et 2010, le Pouvoir Central n’a pas permis aux Provinces de retenir les 40% leur revenant à la source. Le Pouvoir Central encaisse tout et rétrocède aux Provinces sur base de solidarité nationale. Les Provinces estiment qu’elles perçoivent des forfaits qui ne leur permettent pas de rétrocéder aux Entités Territoriales Décentralisées.
I.6. Période concernée par la mission :
L’audit a porté sur quatre (4) exercices : 2007, 2008, 2009 et 2010.
I.7. Durée de la mission :
La mission était de longue durée et comportait trois (3) phases, à savoir : la planification, l’exécution de la mission et la rédaction du rapport.
1.8. Objectifs :
- Déterminer la production effective de chaque province en recettes à ca-ractère national ;
- Déterminer les recettes que la province était en droit d’attendre conformé-ment aux prescrits de l’article 175 de la Constitution en ce qu’il fixe la rétribu-tion de la province à 40% des recettes à caractère national par elle produites ;
9Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
- Rapprocher les résultats de l’application de l’article 175 précité aux rétro-cessions effectivement libérées par le Pouvoir Central au profit des pro-vinces.
I.9. Méthodologie de travail :
Pour réaliser ces objectifs, les Equipes d’audit de la Cour des comptes ont procédé aux méthodes de contrôle généralement admises, conformément aux normes de l’INTOSAI et aux instructions de la Cour des comptes, notamment :
- Les entrevues avec les différents responsables concernés par la question ;
- La récolte des documents sur les recettes à caractère national et sur les rétrocessions faites aux Provinces et ETD ;
- L’analyse des documents produits aux Equipes de vérification sur la mis-sion, etc.
I.11. Difficultés rencontrées :
Les Equipes de vérification ont déploré la résistance dans la production à temps des documents de travail par les différents partenaires les détenant.
Cette situation est consécutive, soit à la méfiance envers la mission, soit à l’absence d’organisation, de classement et de conservation des archives.
L’Equipe de vérification à la DGDA n’a pas pu déterminer d’après leur provenance et destination les droits et taxes à l’exportation et à l’importation ainsi que les droits d’accises à l’importation revenant à certaines provinces parce que le Code des douanes en son article 5, point 24, définit :
- Le lieu d’importation dans le territoire douanier, à savoir :
- Le port d’embarquement pour les marchandises transportées par voie maritime, fluviale ou lacustre ;
- Le premier bureau de douane pour les marchandises acheminées par voie ferrée ou par voie routière ;
- L’aéroport de débarquement pour les marchandises transportées par voie aérienne.
Cette disposition affecte les droits et taxes perçus à ces endroits : le bureau, le port et l’aéroport du territoire douanier qui se trouvent situés dans les provinces du Bas-Congo, Katanga, Nord-Kivu et dans la Ville, province de Kinshasa.
Les Equipes de vérification ont fustigé aussi les méthodes peu encourageantes du PNUD quant à la libération des frais dus à la logistique, à l’hébergement, ainsi qu’à la communication et au déplacement des missionnaires.
10 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
II. PRODUCTION DES RECETTES A CARACTERE NATIONAL
L’objectif de la mission était de chercher à :
- Dégager la production effective de chaque province en recettes à carac-tère national ;
- Ressortir les recettes que la province était en droit d’attendre conformé-ment aux prescrits de l’article 175 de la Constitution en ce qu’il fixe la rétribution de la province à 40% des recettes à caractère national par elle produites ;
- Rapprocher les résultats dus à l’application de l’article 175 précité aux rétrocessions effectivement libérées par le Pouvoir Central au profit des provinces.
II.1. Production effective des recettes à caractère national ainsi que les 40% attendus par les provinces
Conformément aux dispositions combinées de la Loi n° 08/12 du 31 juillet 2008 portant principes fondamentaux relatifs à la libre administration des provinces et de la Loi n° 11/011 du 13 juillet 2011 relatives aux finances publiques (articles 218 et 219), la production est constituée des recettes à caractère national.
« Et sont à caractère national :
1) Les recettes administratives, judiciaires, domaniales et de participation ;
2) Les recettes de douanes et accises ;
3) Les recettes provenant des impôts recouvrés sur les grandes entre-prises, de pétroliers producteurs ainsi que les autres impôts pouvant être perçus à leur lieu de réalisation.
Elles sont regroupées en 2 catégories A et B :
Catégorie A :
- les recettes administratives, judiciaires et domaniales collectées en province ;
- les recettes des impôts perçues à leur lieu de réalisation.
Catégorie B :
- les recettes administratives, judiciaires, domaniales et de participation collectées au niveau du pouvoir central ;
11Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
- les recettes des impôts recouvrées sur les grandes entreprises ;
- les recettes des pétroliers producteurs ».
Donc, les recettes encadrées par la DGRAD, constatées par la DGDA et réalisées par la DGI sont, toutes, les recettes à caractère national.
La Cour des comptes signale que pour la DGRAD et la DGI, elle s’est intéressée exclusivement aux recettes hors pétroliers producteurs, les recettes des pétroliers producteurs étant mobilisées par la seule province du Bas-Congo.
La Cour des comptes attire en outre l’attention qu’en ce qui concerne la production de la Ville Province de Kinshasa, ne sont prises en compte dans sa production que les recettes mobilisées par les Directions provinciales des régies financières, celles produites par les Services centraux de la DGRAD et la DGE de la DGI étant de l’apanage du Pouvoir Central.
Cela étant, le tableau n° 1 ci-dessous donne de manière synoptique la production effective de chaque province ainsi que les recettes qu’elle était en droit d’attendre conformément aux prescrits de l’article 175 de la Constitution en ce qu’il fixe la rétribution de la province à 40% des recettes à caractère national par elle produites.
Il sied de préciser qu’en conformité avec la Circulaire en° 001/CAB/MIN/BUDGET/2010 du 03/12/2010 contenant les instructions relatives à l’exécution du Budget de l’Etat pour l’exercice 2010, le montant de la retenue de 40% en faveur des Provinces est calculé après déduction de la rétrocession de 10 et 5% au profit des Régies financières et des recettes particulières non récurrentes (Bonus de signature ou Pas de porte).
Cette rétrocession est de 10% pour la DGRAD dont 5% revenant aux services d’assiette et de 5% pour la DGDA et la DGI.
Calcul : 40% de (Recette réalisée – 10 et ou 5% de la recette)
12 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Tabl
eau
n° 1
: Re
cette
s effe
ctive
s et a
ttend
ues d
e ch
aque
Pro
vinc
e pa
r ann
ée d
e 20
07 à
201
0
Régi
es F
inan
c. P
rovi
nces
Rece
ttes
DG
RAD
Rece
ttes
DG
DARe
cett
es D
GI
Tota
l Gén
éral
Rece
ttes
ré
alis
ées
Rece
ttes
att
endu
es=
40%
Rece
ttes
réal
isée
sRe
cett
es
atten
dues
= 40
%Re
cett
es ré
alis
ées
Rece
ttes
att
endu
es=
40%
Rece
ttes
réal
isée
sRe
cett
es
atten
dues
= 40
%
EXER
CICE
200
7
KIN
SHAS
A3
280
308
030,
101
180
910
890,
8495
384
922
414
,00
36 2
46 2
70 5
17,3
211
726
648
370
,00
4 45
6 12
6 38
0,60
110
391
878
814,
1041
883
307
788
,76
BAS-
CON
GO4
436
039
752,
401
596
974
310,
8687
462
703
940
,09
33 2
35 8
27 4
97,2
429
6 91
1 28
5,00
112
826
288,
3092
195
654
977
,49
34 9
45 6
28 0
96,4
0
BAN
DUN
DU21
5 96
3 14
1,34
77 7
46 7
30,8
85
052
460,
001
919
934,
8011
8 47
5 00
3,00
45 0
20 5
01,1
433
9 49
0 60
4,34
124
687
166,
82
EQUA
TEU
R25
2 89
3 83
8,93
91 0
41 7
82,0
168
2 61
1 23
3,35
259
392
268,
6727
4 40
9 98
0,00
104
275
792,
401
209
915
052,
2845
4 70
9 84
3,08
KATA
NGA
11
798
638
931
,61
4 24
7 51
0 01
5,38
55 3
98 8
02 9
37,4
921
051
545
116
,25
38 7
50 2
43 4
76,0
014
725
092
520
,88
105
947
685
345,
1040
024
147
652
,51
KASA
Ï-ORI
ENTA
L23
4 84
3 09
6,73
84 5
43 5
14,8
23
335
623
750,
581
267
537
025,
2234
4 09
5 78
2,00
130
756
397,
163
914
562
629,
311
482
836
937,
20
KASA
Ï-OCC
IDEN
TAL
105
159
152,
0037
857
294
,72
1 80
5 66
4 76
0,28
686
152
608,
9058
7 26
6 82
3,00
223
161
392,
742
498
090
735,
2894
7 17
1 29
6,36
PRO
VIN
CE O
RIEN
TALE
324
468
643,
3511
6 80
8 71
1,61
3 19
6 71
3 20
3,17
1 21
4 75
1 01
7,20
1 26
2 20
4 06
4,00
479
637
544,
324
783
385
910,
521
811
197
273,
13
MAN
IEM
A11
1 98
0 39
1,55
40 3
12 9
40,9
6-
-17
8 57
3 62
0,00
67 8
57 9
75,6
029
0 55
4 01
1,55
108
170
916,
56
NO
RD-K
IVU
2 22
0 39
6 65
2,41
799
342
794,
8718
260
125
453
,92
6 93
8 84
7 67
2,49
2 08
8 84
8 14
9,00
793
762
296,
6222
569
370
255
,33
8 53
1 95
2 76
3,98
SUD-
KIVU
907
797
369,
3632
6 80
7 05
2,97
12 3
80 2
65 6
48,6
24
704
500
946,
481
268
462
103,
0048
2 01
5 59
9,14
14 5
56 5
25 1
20,9
85
513
323
598,
59
TOTA
L HO
RS P
ETR.
PR
OD
23 8
88 4
88 9
99,7
88
599
856
039,
9227
7 91
2 48
5 80
1,50
105
606
744
604,
5756
896
138
655
,00
21 6
20 5
32 6
88,9
035
8 69
7 11
3 45
6,28
135
827
133
333,
39
EXER
CICE
200
8
KIN
SHAS
A8
936
741
885,
663
217
227
078,
8414
0 22
6 97
8 02
9,23
53 2
86 2
51 6
51,1
122
142
100
401
,00
8 41
3 99
8 15
2,38
171
305
820
315,
8964
917
476
882
,33
BAS-
CON
GO5
740
582
220,
532
066
609
599,
3913
5 83
9 51
2 86
6,03
51 6
19 0
14 8
89,0
93
822
649
214,
001
452
606
701,
3214
5 40
2 74
4 30
0,56
55 1
38 2
31 1
89,8
0
BAN
DUN
DU28
7 08
8 36
9,71
103
351
813,
105
565
714,
722
114
971,
5916
6 73
2 54
7,00
63 3
58 3
67,8
645
9 38
6 63
1,43
168
825
152,
55
EQUA
TEU
R27
8 19
6 23
3,15
100
150
643,
9392
0 99
2 12
2,34
349
977
006,
4622
5 81
5 35
7,00
85 8
09 8
35,6
61
425
003
712,
4953
5 93
7 48
6,05
KATA
NGA
34
511
451
394
,54
12 4
24 1
22 5
02,0
399
772
049
922
,80
37 9
13 3
78 9
70,6
695
616
043
873
,00
36 3
34 0
96 6
71,7
422
9 89
9 54
5 19
0,34
86 6
71 5
98 1
44,4
3
13Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)KA
SAÏ-O
RIEN
TAL
511
463
868,
1518
4 12
6 99
2,53
3 48
8 11
1 27
1,04
1 32
5 48
2 28
3,00
586
944
666,
0022
3 03
8 97
3,08
4 58
6 51
9 80
5,19
1 73
2 64
8 24
8,61
KASA
Ï-OCC
IDEN
TAL
307
395
030,
1611
0 66
2 21
0,86
1 65
2 57
0 11
7,00
627
976
644,
461
296
368
872,
0049
2 62
0 17
1,36
3 25
6 33
4 01
9,16
1 23
1 25
9 02
6,68
PRO
VIN
CE O
RIEN
TALE
464
983
537,
7016
7 39
4 07
3,57
4 46
0 65
7 76
1,86
1 69
5 04
9 94
9,51
1 56
3 24
9 52
9,00
594
034
821,
026
488
890
828,
562
456
478
844,
10
MAN
IEM
A18
0 96
0 69
4,00
65 1
45 8
49,8
435
224
489
,00
13 3
85 3
05,8
223
7 39
7 11
0,00
90 2
10 9
01,8
045
3 58
2 29
3,00
168
742
057,
46
NO
RD-K
IVU
1 26
6 27
3 84
9,01
455
858
585,
6421
598
932
582
,15
8 20
7 59
4 38
1,22
2 97
1 80
0 71
0,00
1 12
9 28
4 26
9,80
25 8
37 0
07 1
41,1
69
792
737
236,
66
SUD-
KIVU
1 35
1 47
2 34
1,31
486
530
042,
8716
218
959
419
,50
6 16
3 20
4 57
9,41
1 80
6 11
7 18
2,00
686
324
529,
1619
376
548
942
,81
7 33
6 05
9 15
1,44
TOTA
L HO
RS P
ETR.
PR
OD
53 8
36 6
09 4
23,9
219
381
179
392
,60
424
219
554
295,
6716
1 20
3 43
0 63
2,33
108
293
119
060,
0041
151
385
242
,80
586
349
282
779,
5922
1 73
5 99
5 26
7,73
EXER
CICE
200
9
Régi
es
Fina
nc.
P
rovi
nces
Rece
ttes D
GRAD
Rece
ttes D
GDA
Rece
ttes D
GITo
tal G
énér
al
Rece
ttes r
éali-
sées
Rece
ttes a
tten-
dues
= 40
%Re
cette
s réa
li-sé
esRe
cette
s atte
n-du
es=
40%
Rece
ttes r
éali-
sées
Rece
ttes a
tten-
dues
Rece
ttes r
éali-
sées
Rece
ttes a
tten-
dues
= 40
%
KIN
SHAS
A10
150
947
508
,55
3 65
4 34
1 10
3,08
174
164
903
670,
8966
182
663
394
,93
22 7
51 0
15 7
71,1
28
645
385
993,
0320
7 06
6 86
6 95
0,56
78 4
82 3
90 4
91,0
4
BAS-
CON
GO10
091
429
055
,39
3 63
2 91
4 45
9,94
205
615
357
451,
9578
133
835
831
,74
6 10
8 54
9 63
2,05
2 32
1 24
8 86
0,18
221
815
336
139,
3984
087
999
151
,86
BAN
DUN
DU29
8 88
7 31
4,88
107
599
433,
3664
2 56
2,90
244
173,
9032
1 65
6 51
8,20
122
229
476,
9262
1 18
6 39
5,98
230
073
084,
18
EQUA
TEU
R30
1 78
5 66
0,64
108
642
837,
831
621
491
369,
0361
6 16
6 72
0,23
319
549
874,
7912
1 42
8 95
2,42
2 24
2 82
6 90
4,46
846
238
510,
48
KATA
NGA
37
962
993
936
,62
13 6
66 6
77 8
17,1
811
1 56
2 59
8 07
5,35
42 3
93 7
87 2
68,6
312
1 23
8 92
1 36
9,28
46 0
70 7
90 1
20,3
327
0 76
4 51
3 38
1,25
102
131
255
206,
14
KASA
Ï-ORI
ENTA
L53
2 80
2 59
6,18
191
808
934,
621
979
272
517,
0175
2 12
3 55
6,46
605
368
214,
6923
0 03
9 92
1,58
3 11
7 44
3 32
7,88
1 17
3 97
2 41
2,66
KASA
Ï-OCC
IDEN
TAL
434
891
174,
1615
6 56
0 82
2,70
1 51
2 51
9 16
3,72
574
757
282,
2144
6 35
8 67
4,68
169
616
296,
382
393
769
012,
5690
0 93
4 40
1,29
PRO
VIN
CE
ORI
ENTA
LE69
3 09
7 30
6,07
249
515
030,
1911
285
132
970
,07
4 28
8 35
0 52
8,63
1 88
6 16
5 46
9,91
716
742
878,
5713
864
395
746
,05
5 25
4 60
8 43
7,39
MAN
IEM
A25
3 33
3 32
2,17
91 1
99 9
95,9
890
150
372
,36
34 2
57 1
41,5
060
4 51
8 02
8,36
229
716
850,
7894
8 00
1 72
2,89
355
173
988,
26
NO
RD-K
IVU
3 72
9 28
4 27
5,64
1 34
2 54
2 33
9,23
30 1
28 5
08 9
30,2
611
448
833
393
,50
6 14
7 30
1 58
2,51
2 33
5 97
4 60
1,35
40 0
05 0
94 7
88,4
115
127
350
334
,08
SUD-
KIVU
3 23
2 33
9 18
1,84
1 16
3 64
2 10
5,46
21 5
70 9
37 6
01,8
48
196
956
288,
702
557
117
311,
8897
1 70
4 57
8,51
27 3
60 3
94 0
95,5
610
332
302
972
,67
14 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
TOTA
L HO
RS P
ETR.
PR
OD
67 6
81 7
91 3
32,1
424
365
444
879
,57
559
531
514
685,
3821
2 62
1 97
5 58
0,43
162
986
522
447,
4761
934
878
530
,04
790
199
828
464,
9929
8 92
2 29
8 99
0,04
EXER
CICE
201
0
KIN
SHAS
A12
105
984
446
,88
4 35
8 15
4 40
0,88
220
708
606
739,
1183
869
270
560
,86
32 5
32 8
85 1
60,0
012
362
496
360
,80
265
347
476
345,
9910
0 58
9 92
1 32
2,54
BAS-
CON
GO14
621
500
603
,43
5 26
3 74
0 21
7,23
253
843
441
375,
7496
460
507
722
,78
8 31
9 31
1 87
0,22
3 16
1 33
8 51
0,68
276
784
253
849,
3910
4 88
5 58
6 45
0,69
BAN
DUN
DU47
6 97
0 60
0,05
171
709
416,
024
867
308,
651
849
577,
2954
7 28
6 25
7,39
207
968
777,
811
029
124
166,
0938
1 52
7 77
1,12
EQUA
TEU
R58
5 95
7 92
0,00
210
944
851,
201
276
235
566,
8448
4 96
9 51
5,40
509
048
726,
7319
3 43
8 51
6,16
2 37
1 24
2 21
3,57
889
352
882,
76
KATA
NGA
12
3 26
5 32
0 28
8,45
44 3
75 5
15 3
03,8
418
0 67
3 84
1 84
2,39
68 6
56 0
59 9
00,1
155
479
695
784
,57
21 0
82 2
84 3
98,1
435
9 41
8 85
7 91
5,41
134
113
859
602,
09
KASA
Ï-ORI
ENTA
L1
147
320
454,
3241
3 03
5 36
3,56
2 47
3 97
4 27
9,00
940
110
226,
021
012
537
618,
9938
4 76
4 29
5,22
4 63
3 83
2 35
2,31
1 73
7 90
9 88
4,80
KASA
Ï-OCC
IDEN
TAL
907
239
335,
9532
6 60
6 16
0,94
1 36
3 87
1 93
4,00
518
271
334,
9253
6 05
5 34
2,64
203
701
030,
202
807
166
612,
591
048
578
526,
06
PRO
VIN
CE
ORI
ENTA
LE1
528
475
943,
0755
0 25
1 33
9,51
21 4
06 4
97 0
13,1
38
134
468
864,
994
319
291
305,
651
640
190
696,
1527
254
264
261
,85
10 3
24 9
10 9
00,6
5
MAN
IEM
A46
3 20
3 45
4,44
166
753
243,
6072
477
898
,73
27 5
41 6
01,5
21
098
520
210,
5741
7 43
7 68
0,02
1 63
4 20
1 56
3,74
611
732
525,
14
NO
RD-K
IVU
5 16
7 82
4 03
5,45
1 86
0 41
6 65
2,76
41 1
79 9
45 4
53,0
515
648
379
272
,16
7 96
1 32
3 73
4,53
3 02
5 30
3 01
9,12
54 3
09 0
93 2
23,0
320
534
098
944
,04
SUD-
KIVU
3 63
1 12
7 89
4,17
1 30
7 20
6 04
1,90
31 5
05 5
25 0
74,1
411
972
099
528
,17
4 05
0 06
0 23
5,24
1 53
9 02
2 88
9,39
39 1
86 7
13 2
03,5
514
818
328
459
,46
TOTA
L HO
RS
PETR
. PRO
D16
3 900
924 9
76,21
59 00
4 332
991,4
475
4 509
284 4
84,78
286 7
13 52
8 104
,2211
6 366
016 2
46,53
44 21
7 946
173,6
81 0
34 77
6 225
707,5
238
9 935
807 2
69,34
Tota
l Gén
éral
/Pé
riode
309 3
07 81
4 732
,0511
1 350
813 3
03,53
2 016
172 8
39 26
7,33
766 1
45 67
8 921
,5544
4 541
796 4
09,00
168 9
24 74
2 635
,422 7
70 02
2 450
408,3
81 0
46 42
1 234
860,5
0
Sour
ce :
Cour
des
com
ptes
suiv
ant d
onné
es d
es R
égie
s fina
nciè
res
15Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
II.2. CONSTATATIONS
II.2.1. Production effective des recettes à caractère national
De l’analyse du tableau n°1 ci-dessus, la production effective des Provinces a totalisé pour la période sous-examen le montant de CDF 2 770 022 450 408,38.
De ce montant ; la Cour des comptes note que 4 Provinces ont réalisé en moyenne plus de 93% des recettes et les 7 restantes se partagent les 7%. En effet, en 2007, sur CDF 358 697 113 456,28 des recettes réalisées, CDF 331 104 589 392,02 sont détenues par les 4 provinces avec 92,31% répartis comme suit :
- CDF 110 391 878 814,10, soit 30,78% pour Kinshasa ;
- CDF 105 947 685 345,10, soit 29,54% pour Katanga ;
- CDF 92 195 654 977,49, soit 25,70% pour Bas-Congo ;
- CDF 22 569 370 255,33, soit 6,29% Pour Nord-Kivu.
En 2008, les mêmes provinces ont réalisé 97,63%, soit CDF 572 445 116 947,95 sur CDF 586.349.282.779,59 de la production totale de l’exercice, à savoir :
- 39,21%, soit CDF 229 899 545 190,34 pour Katanga ;
- 29,22%, soit CDF 171 305 820 315,89 pour Kinshasa ;
- 24,80%, soit CDF 145 402 744 300,56 pour Bas-Congo ;
- 4,41%, soit CDF 25 837 007 141,16 pour Nord-Kivu.
En 2009, sur CDF 790 199 828 464,99 des recettes réalisées, CDF 739 651 811 259,61, soit 93,60%, sont partagées par les mêmes provinces dans les proportions suivantes :
- CDF 270 764 513 381,25, soit 34,27% pour Katanga ;
- CDF 221 815 336 139,39, soit 28,07% pour Bas-Congo ;
- CDF 207 066 866 950,56, soit 26,20% pour Kinshasa ;
- CDF 40 005 094 788,41, soit 5,06% pour Nord-Kivu.
En 2010, les recettes réalisées ont atteint le montant de CDF 1 034 776 225 707,52 et les mêmes provinces en ont fait 92,37%, soit CDF955 859 681 333,82, à savoir :
- CDF 359 418 857 915,41,soit 34,73% pour Katanga ;
- CDF 276 784 253 849,39,soit 26,75% pour Bas-Congo ;
- CDF 265 347 476 345,99,soit 25,64% pour Kinshasa ;
- CDF 54 309 093 223,03,soit5,25% pour Nord-Kivu.
16 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
II.2.2. Part des recettes a caractere national, attendue (40%) par chaque province de 2007 a 2010
Les proportions observées au niveau des recettes réalisées se répercutent tout naturellementet de la même manière sur les recettes attendues (40%) par les Provinces.
17Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
III. RAPPROCHEMENT DE 40% CONSTITUTIONNELS AUX RETRO-CESSIONS EFFECTIVEMENT LIBEREES AU PROFIT DES PROVINCES PAR LE POUVOIR CENTRAL
Pour les Provinces, ce que le Pouvoir Central libère en leur faveur jusque là n’est que des forfaits en termes de rétrocessions en lieu et place des 40% constitutionnels.
D’où la démarche de la Cour des comptes de vérifier cette assertion en procédant au rapprochement entre les 40% constitutionnels et les rétrocessions effectivement libérées par le Pouvoir Central au profit des Provinces.
Le tableau n° 2 ci-dessous indique les recettes attendues (les 40% de leurs productions), les montants reçus du Gouvernement central, les écarts et les taux de rétrocessions pour chaque Province.
La situation globale de la période sous examen (de 2007 à 2010) se présente comme suit :
- Recettes attendues : CDF 1.046.421.234.860,50
- Rétrocessions : CDF 439.711.468.941,00
- Ecarts : CDF 606.709.765.919,50
- Taux Rétro : 42,02%
Tableau n° 2 : Ecarts résultant du rapprochement des recettes attendues et rétrocessions faites aux provinces de 2007 a 2010
Provinces Recettes Attendues= 40% Rétrocessions Ecarts Taux
EXERCICE 2007
Kinshasa 41 883 307 788,76 8 321 288 456,00 33 562 019 332,76 19,87
BAS-CONGO 34 945 628 096,40 7 559 965 880,00 27 385 662 216,40 21,63
BANDUNDU 124 687 166,82 2 501 184 530,00 2 376 497 363,18 2 005,97
EQUATEUR 454 709 843,08 5 655 049 271,00 5 200 339 427,92 1 243,66
KATANGA 40 024 147 652,51 8 683 753 516,00 31 340 394 136,51 21,70
KASAÏ-ORIENTAL 1 482 836 937,20 2 822 816 993,00 1 339 980 055,80 190,37
KASAÏ-OCCIDENTAL 947 171 296,36 6 075 806 256,00 5 128 634 959,64 641,47
PROVINCE ORIENTALE 1 811 197 273,13 2 593 986 226,00 782 788 952,87 143,22
MANIEMA 108 170 916,56 1 441 216 519,00 1 333 045 602,44 1 332,35
NORD-KIVU 8 531 952 763,98 1 957 027 833,00 6 574 924 930,98 22,94
SUD-KIVU 5 513 323 598,59 2 383 184 256,00 3 130 139 342,59 43,23
TOTAL 135 827 133 333,39 49 995 279 736,00 85 831 853 597,39 36,81
18 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
EXERCICE 2008
Kinshasa 64 917 476 882,33 13 389 328 570,00 51 528 148 312,33 20,63
BAS-CONGO 55 138 231 189,80 19 521 504 964,00 35 616 726 225,80 35,40
BANDUNDU 168 825 152,55 6 394 685 134,00 6 225 859 981,45 3 787,76
EQUATEUR 535 937 486,05 9 665 653 058,00 9 129 715 571,95 1 803,50
KATANGA 86 671 598 144,43 20 111 898 482,00 66 559 699 662,43 23,20
KASAÏ-ORIENTAL 1 732 648 248,61 8 519 569 287,00 6 786 921 038,39 491,71
KASAÏ-OCCIDENTAL 1 231 259 026,68 6 593 394 329,00 5 362 135 302,32 535,50
PROVINCE ORIENTALE 2 456 478 844,10 11 313 031 019,00 8 856 552 174,90 460,54
MANIEMA 168 742 057,46 5 024 642 740,00 4 855 900 682,54 2 977,71
NORD-KIVU 9 792 737 236,66 6 271 634 270,00 3 521 102 966,66 64,04
SUD-KIVU 7 336 059 151,44 5 658 859 883,00 1 677 199 268,44 77,14
TOTAL 221 735 995 267,73 112 464 201 736,00 109 271 793 531,73 50,72
EXERCICE 2009
Kinshasa 78 482 390 491,04 12 527 083 639,00 65 955 306 852,04 15,96
BAS-CONGO 84 087 999 151,86 15 462 904 508,00 68 625 094 643,86 18,39
BANDUNDU 230 073 084,18 11 506 598 337,00 11 276 525 252,82 5 001,28
EQUATEUR 846 238 510,48 14 451 788 801,00 13 605 550 290,52 1 707,77
KATANGA 102 131 255 206,14 21 999 774 485,00 80 131 480 721,14 21,54
KASAÏ-ORIENTAL 1 173 972 412,66 10 185 743 498,00 9 011 771 085,34 867,63
KASAÏ-OCCIDENTAL 900 934 401,29 10 426 204 739,00 9 525 270 337,71 1 157,27
PROVINCE ORIENTALE 5 254 608 437,39 16 519 940 652,00 11 265 332 214,61 314,39
MANIEMA 355 173 988,26 6 141 388 743,00 5 786 214 754,74 1 729,12
NORD-KIVU 15 127 350 334,08 8 749 873 835,00 6 377 476 499,08 57,84
SUD-KIVU 10 332 302 972,67 6 122 800 744,00 4 209 502 228,67 59,26
TOTAL 298 922 298 990,04 134 094 101 981,00 164 828 197 009,04 44,86
EXERCICE 2010
Kinshasa 100 589 921 322,54 9 951 561 500,00 90 638 359 822,54 9,89
BAS-CONGO 104 885 586 450,69 15 740 059 104,00 89 145 527 346,69 15,01
BANDUNDU 381 527 771,12 10 394 985 092,00 10 013 457 320,88 2 724,57
EQUATEUR 889 352 882,76 13 897 407 052,00 13 008 054 169,24 1 562,64
KATANGA 134 113 859 602,09 25 695 613 540,00 108 418 246 062,09 19,16
KASAÏ-ORIENTAL 1 737 909 884,80 11 024 135 355,00 9 286 225 470,20 634,33
KASAÏ-OCCIDENTAL 1 048 578 526,06 13 967 195 147,00 12 918 616 620,94 1 332,01
19Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
PROVINCE ORIENTALE 10 324 910 900,65 16 707 470 553,00 6 382 559 652,35 161,82
MANIEMA 611 732 525,14 6 780 492 995,00 6 168 760 469,86 1 108,41
NORD-KIVU 20 534 098 944,04 9 737 959 170,00 10 796 139 774,04 47,42
SUD-KIVU 14 818 328 459,46 9 261 005 980,00 5 557 322 479,46 62,50
TOTAL 389 935 807 269,34 143 157 885 488,00 246 777 921 781,34 36,71
TOTAL/Période 1 046 421 234 860,50 439 711 468 941,00 606 709 765 919,50 42,02Source : Cour des comptes suivant données des Régies financières et de la DPSB
III.1. CONSTATATIONS
1) La Cour des comptes note que, pour l’ensemble des provinces, les rétrocessions représentent 42,02% des recettes attendues pour la période sous-examen.
2) Les provinces du Katanga, Bas-Congo, Kinshasa qui ont une grande capacité de réalisation, n’ont même pas atteint le 40% de leurs recettes attendues.
3) Les taux de réalisation indiqués dans le tableau n° 2 pour la période sous-examen se caractérisent par :
yy Les provinces à grande capacité de réalisation, à savoir : Katanga, Bas-Congo, Kinshasa, Nord-Kivu et Sud-Kivu n’ont pas reçu les 100% de leurs recettes attendues. Elles sont toutes en deçà de 100%.
La situation de cinq (5) provinces à grande capacité de production se présente de la manière suivante :
EXERCICE 2008
Katanga :
- Recettes attendues : CDF 86.671.598.144,43
- Rétrocessions : CDF 20.111.898.482,00
- Ecarts : CDF 66.559.696.662,43
- Taux rétrocession : 23,20%
Kinshasa
- Recettes attendues : CDF 64.917.476.882,33
- Rétrocessions : CDF 13.389.328.570,00
- Ecarts : CDF 51.52 8.148.312,33
- Taux rétrocession : 20,63%
20 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Bas-Congo
- Recettes attendues : CDF 55.138.231.189,80
- Rétrocessions : CDF 19.521.504.964,00
- Ecarts : CDF 35.616.726.225,80
- Taux rétrocession : 35,40%
Nord Kivu
- Recettes attendues : CDF 9.792.737.236,66
- Rétrocessions : CDF 6.271.634.270,00
- Ecarts : CDF 3.521.102.966,66
- Taux rétrocession : 64,04%
Sud-Kivu
- Recettes attendues : CDF 7.336.059.151,44
- Rétrocessions : CDF 5.658.859.883,00
- Ecarts : CDF 1.677.199.268,44
- Taux rétrocession : 77,14%
EXERCICE 2009
Katanga :
- Recettes attendues : CDF 102.131.255.206,14
- Rétrocessions : CDF 21.999.774.485,00
- Ecarts : CDF 80.131.480.721,14
- Taux rétrocession : 21,54%
Bas-Congo
- Recettes attendues : CDF 84.087.999.151,86
- Rétrocessions : CDF 15.462.904.508,00
- Ecarts : CDF 68.625.094.643,86- Taux rétrocession : 18,39%
Kinshasa
- Recettes attendues : CDF 78.482.390.491,04
- Rétrocessions : CDF 12.527.083.639,00
- Ecarts : CDF 65.955.306.852,04
- Taux rétrocession : 15,96%
21Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Nord Kivu
- Recettes attendues : CDF 15.127.350.334,08- Rétrocessions : CDF 8.749.873.835,00- Ecarts : CDF 6.377.476.499,08- Taux rétrocession : 57,84%
Sud-Kivu
- Recettes attendues : CDF 10.332.302.972,67
- Rétrocessions : CDF 6.122.800.744,00
- Ecarts : CDF 4.209.502.228,67
- Taux rétrocession : 59,26%
EXERCICE 2010
Katanga :
- Recettes attendues : CDF 134.113.859.602,09
- Rétrocessions : CDF 25.695.613.540,00
- Ecarts : CDF 108.418.246.062,09
- Taux rétrocession : 19,16%
Bas-Congo
- Recettes attendues : CDF 104.885.586.450,69
- Rétrocessions : CDF 15.740.059.104,00
- Ecarts : CDF 89.145.527.346,69
- Taux rétrocession : 15,01%
Kinshasa
- Recettes attendues : CDF 100.589.921.322,54- Rétrocessions : CDF 9.951.561.500,00- Ecarts : CDF 90.638.359.822,54- Taux rétrocession : 9,89%
Nord Kivu
- Recettes attendues : CDF 20.534.098.944,04
- Rétrocessions : CDF 9.737.959.170,00
- Ecarts : CDF 10.796.139.774,04
- Taux rétrocession : 47,42%
22 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Sud-Kivu
- Recettes attendues : CDF 14.818.328.459,46
- Rétrocessions : CDF 9.261.005.980,00
- Ecarts : CDF 5.557.322.479,46
- Taux rétrocession : 62,50%
- Les provinces à moindre capacité de réalisation, notamment Bandundu, Equateur, Kasaï Occidental, Kasaï Oriental, Maniema et Province Orientale ont toutes reçu plus de 100% de leurs recettes attendues. Elles sont donc au-delà de 100%.
- Au regard de différents taux de rétrocession indiqués dans le tableau n° 2, la Cour des comptes observe les minima et les maxima suivants pour la période sous-examen :
yy Les taux les plus élevés : 2.005,97%, 3.787,76%, 5.001,28%, 2.724,57% respectivement en 2007, 2008, 2009 et 2010 pour la Province de Bandundu ;
yy Les taux les plus bas : 19.87%, 20,63%, 15,96% et 9.89% respectivement pour 2007, 2008, 2009 et 2010 pour la Ville, Province de Kinshasa ;
yy Les taux moyens annuels sont : 36,81%, 50,72%, 44,86% et 36,71% respectivement en 2007, 2008, 2009 et 2010 donnant un taux moyen de 42,02% pour la période considérée.
La Cour des comptes estime qu’au regard de ce taux moyen de rétrocessions, les dispositions de l’article 175 de la Constitution peuvent être appliquées.
23Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
IV.1. CONCLUSION
La DGRAD, la DGDA et la DGI en tant que Régies financières sont des services publics que l’Etat utilise pour mobiliser les moyens disponibles afin de réaliser sa politique.
Aux termes de la loi n° 08/12 du 31 juillet 2008 portant principes fondamentaux relatifs à la libre administration des provinces, les recettes que ces Régies produisent en Provinces sont des recettes à caractère national, lesquelles sont concernées par les dispositions de l’article 175 de la Constitution quant à 40% à retenir à la source par les Provinces.
Contrairement à ces dispositions constitutionnelles, le Pouvoir Central encaisse tout et rétrocède aux Provinces sur base de solidarité nationale.
Les Provinces estiment qu’elles perçoivent des forfaits qui ne leur permettent pas non seulement de rétrocéder aux Entités Territoriales Décentralisées mais aussi et surtout de se développer.
Pour la période 2007 à 2010, soumise à l’examen de la Cour des comptes, les Directions provinciales des Régies financières en province ont réalisé des recettes, pour l’ensemble du territoire national, de l’ordre de CDF 2 770 022 450 408,38.
Ainsi, en application des dispositions de l’article 175 de la Constitution, les recettes devant revenir aux Provinces pour la période en question s’élèvent à CDF 1 046 421 234 860,50, répartis comme suit :
yy CDF 285 873 096 484,67 pour Ville, Province de Kinshasa ;
yy CDF 279 057 444 888,75 pour Bas-Congo
yy CDF 905 113 174,66 pour Bandundu
yy CDF 2 726 238 722,37 pour Equateur
yy CDF 362 940 860 605,16 pour Katanga
yy CDF 6 127 367 483,27 pour Kasaï oriental
yy CDF 4 127 943 250,39 pour Kasaï occidental
yy CDF 19 847 195 455,26 pour province orientale;
yy CDF 1 243 819 487,41 pour Maniema;
yy CDF 53 986 139 278,77 pour Nord-Kivu
yy CDF 38 000 014 182,17 pour Sud-Kivu
24 Audit des recettes à caractère national des régies financières (DGDA, DGI et DGRAD)
Lorsque la Cour des comptes procède au rapprochement entre les rétrocessions effectivement libérées par le pouvoir central et les recettes résultant de l’application de 40% constitutionnels, elle note ce qui suit :
1. Les rétrocessions libérées au profit des provinces représentent 42,02% des re-cettes attendues par elles pour la période sous examen
2. les taux de réalisation indiqués dans le tableau n°2, ci-dessus pour la période sous examen se caractérisent par :
y les provinces à grande capacité de réalisation à savoir: Katanga, Bas-Congo, Kinshasa, Nord-Kivu et Sud-Kivu n’ont pas reçu les 100% de leurs recettes attendues. Elles sont toutes en deçà de 100 %
yLes provinces à moindre capacité de réalisation, notamment Bandundu, Equateur, Kasaï Occidental, Kasaï-Oriental, Maniema et Province Orien-tale ont toutes reçu plus de 100% de leurs recettes attendues. Elles sont donc au-delà de 100%.
La Cour des Comptes estime qu’au regard du taux moyen de rétrocession de la période considérée, soit 42,02%, les dispositions de l’article 175 de la constitution peuvent être aplliquées.
IV2. RECOMMANDATIONS
La Cour des Comptes recommande au pouvoir central:
De prendre des mesures pouvant pallier les insuffisances qui surgiraient à l’endroit de certaines provinces lors de l’application effective, au profit des provinces des prescrits de l’article 175 de la constitution à propos de 40 % des recettes à caractère national, à retenir à la source par ces dernières.
TABLE DES MATIERES
I. INTRODUCTION ......................................................................................... 7
I.1. Mandat de la mission .............................................................................. 7
I.2. Composition des Equipes d’audit ............................................................ 7
I.3. Supervision .............................................................................................. 8
I.4. Objet de la mission.................................................................................. 8
I.5. Termes de référence de la mission .......................................................... 8
I.6. Période concernée par la mission ........................................................... 8
I.7. Durée de la mission ................................................................................. 8
I.8. Objectifs .................................................................................................. 8
I.9. Méthodologie de travail .......................................................................... 9
I.10.Difficultés rencontrées ............................................................................ 9
II. PRODUCTION DES RECETTES A CARACTERE NATIONAL .......................... 10
II.1. Production effective des recettes à caractère national ainsi que les 40% attendus par les provinces...................................................................... 10
II.2. Constatations ......................................................................................... 15- Production effective des recettes à caractère national .......................... 15
- Part des recettes à caractère national attendues (40%) par chaque province de 2007 a 2010 ....................................................................................... 16
III. RAPPROCHEMENT DE 40% CONSTITUTIONNELS AUX RETROCESSIONS EFFECTI- VEMENT LIBEREES AU PROFIT DES PROVINCES PAR LE POUVOIR CENTRAL .....17
III.1. Constatations ........................................................................................ 19
IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ......................................................................23
IV.1. Conclusion ............................................................................................. 23
TABLE DES MATIèRES ..............................................................................................................25
Publié avec l’appui de la Coopération Britannique et du PNUD