نگاه

چن��د س��الي اس��ت بخ��ش مس��ابقه فيلم ه��اي بين الملل از جش��نواره فيلم فجرمنفك ش��ده و به ص��ورت مس��تقل با عنوان جش��نواره جهاني فيلم فجر در تهران برگزار مي ش��ود. در جش��نواره جهاني فيلم فجر فيلمس��ازاني از كش��ورهاي مختلف در كنار معدود فيلمس��ازان ايراني براي كس��ب س��يمرغ به رقابت

مي پردازند. تماش��اي فيلم هاي روز جهان صرفا در ايام برگزاري جش��نواره اين موضوع را به ذهن متبادر مي سازد كه به راستي چرا مخاطبان از تماشاي فيلم هاي روز دنيا در سينماهاي كشور محروم هستند؟ بيش از دو دهه است مخالفان طرح اكران فيلم هاي خارجي به بهانه حمايت از توليدات داخلي و مناسب نبودن سالن هاي سينما و داليل فرهنگي ازاين دست از اكران گسترده فيلم هاي خارجي جلوگيري مي كنند. ادامه اين روند نه تنها رونق را به سينماهاي كش��ور بازنگرداند بلكه باعث شد فيلمس��ازان، منتقدان و عالقه مندان هنر هفتم از ساختار فيلم ها و توليد انبوه آثار نازل گله مند باشند. شرايط ساخت فيلم نيز به مرحله اي رسيده كه ساخت اغلب آثار بدون حمايت نهادها و مراكزي كه از بودجه عمومي كش��ور ارتزاق مي كنند امكان پذير نيس��ت و حجم توليدات بخش خصوصي و مستقل س��ينما روزبه روز نحيفت تر شده و س��رمايه گذاري در س��ينماي ايران به ش��دت كاهش يافته است. اين وضعيت نش��ان مي دهد ممانعت از اكران فيلم هاي خارجي كمك چنداني به رش��د و اعتالي سينماي ايران نكرده و كاهش توليد آث��ار جذاب ريزش و قهر مخاطب را به همراه داشته و باعث شده سينماي ايران

با ركود روزگار بگذراند. اك��ران فيلم ه��اي خارج��ي به وي��ژه در ژانره��اي سياس��ي، انديش��ه، اجتماعي و كمدي، تماشاگران

را با ش��اخص ها و معيارهاي فيلم مطلوب و باكيفيت آشنا مي سازد، آمار س��ينما روها را افزايش مي دهد، فيلمس��ازان را به خلق آثار پرمحت��وا و برتر ترغيب مي س��ازد، از توليد آثار ضعي��ف و خنثي جلوگيري مي كند، اتالف بودجه و س��رمايه را كاهش مي دهد، رويك��رد برخ��ي رس��انه هاي من��ادي افش��اگري و س��ياه نمايي را نس��بت به فيلم ه��اي ايران��ي تغيير مي دهد، حضور تاثيرگذار س��ينماي ايران در عرصه جهاني را مضاعف مي كند، صنعت س��ينماي كشور را گس��ترش مي دهد و رون��ق را به س��ينماي ايران بازمي گرداند. بايد اذعان داش��ت برخي فيلمس��ازان به دليل آسودگي از نداشتن رقيب جدي و قدرتمند در عرصه توليد و جذب مخاط��ب آثار ضعيف و فاقد ارزش هنري را وارد چرخه اكران مي كنند و خواسته يا ناخواس��ته باعث ريزش و قهر مخاطبان س��ينما و سوق دادن آنها به س��مت ش��بكه هاي ماهواره اي و فيلم هاي قاچاق مي شوند. ممانعت از اكران فيلم هاي خارجي فرصتي را براي برخي فيلمسازان فراهم كرد تا با كپي برداري از آثار خارجي مبادرت به توليد فيلم كنند كه در اين زمينه نيز با ناكامي مواجه ش��دند و

نتوانستند در جذب مخاطب موفقيتي كسب كنند. طيفي ك��ه نمايش فيلم ه��اي خارج��ي را برخالف مصالح فرهنگي جامعه قلمداد مي كنند بهتر است به شبكه هاي مختلف سيماي جمهوري اسالمي رجوع كنند و پخش گسترده فيلم هاي امريكايي و اروپايي و اس��كار گرفته را در مناس��بت هاي مختلف به ويژه اعياد و روزهاي جش��ن در كنداكتور همه شبكه هاي تلويزيون شاهد باشند. با نگاهي به وضعيت و جايگاه سينما در ايران و جهان و تغييرات و تحولي كه فضاي مجازي و ش��بكه هاي ماهواره اي در جوامع به وجود آورده اند، ضروري اس��ت تبع��ات و پيامدهاي اكران فيلم هاي خارجي مورد مداقه و بازنگري هوشمندانه قرار گيرد و با نگاهي به آينده براي رونق سينماي ملي

برنامه ريزي راهبردي كرد.

نگاه به تاريخچه برگزاري جش��نواره فيلم فجر اين نكته را نش��ان مي دهد كه فيلم سازان فيلم اولي در اكثر دوره هاي اين رويداد مهم س��ينمايي صاحب كرس��ي بودند و اساس��ا بخش فيلم اول و دومي يا همان بخش نگاه ن��و در ادوار مختلف از بخش هاي ثابت اين فس��تيوال بود. بس��ياري از فيلم س��ازان صاحب سبك، مولف و حرفه اي امروز، كارگردانان فيلم اولي ديروز بودن��د و دليل چنين حمايتي هم به طرز تفكر و انديش��ه پوياي فيلم اولي ها مربوط مي شود. اما مديريت سازمان س��ينمايي به تازگي تصميم به ح��ذف بخش فيلم اولي ها از جش��نواره فيلم فجر گرفته؛ اقدامي كه سنگ بناي آن امسال در جشنواره فيلم فجر گذاشته شد و محمدمهدي حيدريان اعالم كرد قرار است اساسا از سال آينده جش��نواره اي مختص فيلم اولي ها راه اندازي كند. اين اقدام رييس س��ازمان س��ينمايي ب��ا واكنش منف��ي كارگردانان جوان همراه ش��د به طوري كه آنها معتقد بودند: نكند س��ال بعد فيلم سومي ها را هم به اين ليست اضافه كنند! در ادامه اين گزارش

نظرات تعدادي از آنها را مي خوانيم. س��يمرغ بلورين بهتري��ن فيل��م اول و جايزه ويژه هيات داوران از بيس��ت و چهارمين دوره جشنواره فيلم فجر به فيل��م »عصر جمعه« ب��ه كارگرداني مون��ا زن��دي حقيق��ي و تهيه كنندگ��ي جهانگير كوثري تعلق گرفت. مونا زن��دي اين روزها آخرين مراحل فني س��اخت فيلم دوم خود بانام »بنفش��ه آفريقايي« را س��پري مي كند؛ اي��ن كارگردان هم از راه ان��دازي جش��نواره فيلم اولي ها دل خوش��ي ندارد و ب��ه »اعتم��اد« مي گويد: »ب��ه عقيده من مسووالن و برگزاركنندگان جش��نواره فيلم فجر؛ اين رويداد س��ينماي را همچ��ون ارثيه خانوادگي مي دانن��د و وقتي رياس��ت را به دس��ت مي گيرند ه��ر كاري كه دوس��ت دارند ب��ا اين روي��داد مهم س��ينمايي مي كنند. اين در حالي است كه به نظر من جشنواره فيلم فجر بعد از سي وشش دوره بايد از ي��ك قواعد و ثبات برخوردار باش��د ك��ه نتوانند

بخش هاي آن را تغيير دهند.«ام��ا زن��دي در ادام��ه صحبتش ب��ه نكت��ه خوبي اش��اره مي كند و آن اينك��ه نه تنها بخ��ش نگاه نو، مهروموم هاي س��ال بود كه جش��نواره فيلم فجر با بخش فيلم كوتاه مساله داشت و درنهايت با تالش و كوش��ش زياد اين بخ��ش بار ديگر به جش��نواره اضافه شد: »به نظر من مسووالن محترم سينمايي به جاي آنكه جش��نواره جديدي راه ان��دازي كنند

همان جشنواره فيلم فجر را سامان دهي كنند. اگر واقعا هدف ش��ان كمك به جوانان است و قرار است جرياني راه بيندازند همان جشنواره فيلم فجر را با

حضور جوانان تقويت كنند.« اين كارگردان بابيان اينكه من احس��اس مي كنم در س��ال هاي آين��ده به احتمال قوي با جش��نواره فيلم س��وم يا چهارم ه��م مواجه مي ش��ويم، بيان مي كن��د: »در ح��ال حاض��ر ازنظر من جش��نواره فيلم فج��ر فاقد اعتبار اس��ت و به نظ��ر من به يك دورهمي خوش گذراني تبديل ش��ده هر دبيري كه مي آيد بنده��اي آن را تغيير مي ده��د و اين باعث مي ش��ود ما با افت كيفي جشنواره روبرو باشيم؛ اما در س��ال هاي دور وضع اين روي��داد به مراتب بهتر بود. اي كاش مس��ووالن يك بار براي س��اليان سال تصمي��م بگيرند و براي جش��نواره قان��ون اليتغير بنويس��ند و بخش هاي فيلم كوتاه، مستند و فيلم

اول و دوم جايگاه قائل باشند. فقي��د فيلمس��از فرزن��د مالقلي پ��ور عل��ي رس��ول مالقلي پور هم يكي از منتقدين و مخالفان جدايي بخش فيلم اولي ها از جش��نواره فيلم فجر اس��ت. بااينك��ه فيل��م اول او »قن��دون جهيزيه« با بي مهري س��ي و س��ومين جش��نواره فيلم فجر مواجه شد و نتوانس��ت به اين رويداد راه پيدا كند اما منتقدان اين فيلم را تحسين كردند و سال بعد در جشنواره جهاني فجر س��يمرغ بلورين بهترين

استعداد جوانان را دريافت كرد. از نگاه اين كارگردان جش��نواره فيلم فجر هرسال باسياست جديد برگزار مي شود: »آيين نامه جديد بيش��تر از هر چيز اين نكته را به ذهن مي رساند كه مس��ووالن پذيراي فكر نو و افكار جوان نيس��تند. اين نكته را هم بگويم كه بيش��تر جوان هايي حذف مي ش��وند كه به تقابل با افكار فيلمسازان گذشته بپردازند و وقتي فيلمس��ازان جوان با انديشه هاي گذش��تگان هم��راه ش��وند جاي��گاه وي��ژه تعلق

مي گيرد.«علي مالقلي پور معتقد اس��ت خودي و غيرخودي كردن اين روزه��ا گريبان س��ينما را مي فش��ارد: »يك ب��ار فيلم اول��م را هيات انتخ��اب حذف كرد. اين بار هم مي خواهند قان��ون بگذارند كه اگر فيلم دومم به اسم »زنگبار« را س��اختم به شكل ظاهرا رسمي از جشنواره فجر كنار بماند با عنوان جعلي جش��نواره اي براي فيلم هاي اول و دوم. مطمئنم يا من بايد پير ش��وم يا اگر زنده بودم و فيلم س��ومي س��اختم آن را هم با قانون م��ن درآوردي ديگري به اسم جشنواره فيلم هاي س��وم از جشنواره فجر

حذف خواهند كرد.«

جشنواره اي فاقد فرصت اكران

بالتكليفي فيلم اولي ها

خطر در كمين موزه هنرهاي معاصر و معرفي 7سرگروه اكران نوروز

با معرفي 7 سينماي سرگروه، تكليف اكران نوروز تا حد زيادي روشن به نظر مي رسد. همچنين كتاب »ايما و اش�اره و چند داس�تان ديگر« شامل شش داستان كوتاه از سه نويسنده سرشناس وصاحب سبك جهان راهي بازار نشر شده است. اما در سوي ديگر خبر مي رس�د موزه هنره�اي معاصر تهران با گذشت 40 سال از عمر س�اخت بنا، به بازسازي

فوري نياز دارد.

موزه هنرهاي معاصر نياز به بازسازي سريع دارد

اليور ويك، موزه دار س��ابق بنياد بيلر در سوييس كه اين روزها در ايران به س��ر مي برد درباره بازس��ازي بناي موزه هنرهاي معاصر تهران اظهارنظرهايي كرده است. او نياز بنا و آثار موجود در موزه را امري واضح دانسته و مي گويد: »هر بنا يا شيئي بعد از مدتي كه استفاده شد نياز به مرمت و بازس��ازي دارد و بنا و س��اختمان موزه هنرهاي معاصر تهران نيز از اين قاعده مستثني نيست و با توجه به اينكه موزه هنرهاي معاصر طي سال ها مورد استفاده قرار گرفته است، نياز به بازسازي س��ريع و مرمت دارد و بايد بودجه مناسبي براي اين بازسازي در نظر گرفته شود و با توجه به اينكه طي ۴۰ سال گذشته دانش بشري و تكنولوژي رشد

داشته است بايد از اين تكنولوژي ها استفاده كرد. او با طرح پيش��نهادهايي در مورد بازسازي و مرمت بناي موزه هنره��اي معاصر تهران افزود: ش��رايط آب و هوايي اطراف موزه بس��يار نامناس��ب اس��ت و يكي از تغييرات ضروري كه بايد س��ريع تر انجام ش��ود تعويض سيستم پنجره هاي ساختمان است چون بايد از ورود آلودگي ها به داخل جلوگيري كند. اليور ويك تصريح كرد: اگر بودجه مناسبي براي بازسازي و تعميرات موزه اختصاص نگيرد، حداقل مي توانند در مورد سيستم نور و پنجره هاي موزه كار كنند. اولين اولويت تغييرات در موزه هنرهاي معاصر تهران، كنترل شرايط هوايي و اولويت دوم در مورد توسعه فضاي نگهداري كوچك آثار گنجينه موزه است كه بايد

فكري اساسي در اين زمينه شود. مهر

7 س�ينماي س�رگروه اك�ران در س�ال 1397 مشخص شد

محمدرض��ا فرج��ي، مدي��ركل س��ينماي حرف��ه اي س��ازمان امور س��ينمايي درباره اكران ن��وروزي گفت: پرديس س��ينمايي آزادي، پرديس س��ينمايي كورش، پرديس سينمايي زندگي، پرديس س��ينمايي ماندانا، سينما استقالل، سينما ايران و س��ينما جوان به عنوان 7 سينماي س��رگروه اكران در س��ال 97 معرفي شدند. همچني��ن از ميان 16 فيل��م متقاضي اك��ران نوروزي معرفي ش��ده از س��وي دفاتر پخ��ش فيلم به ش��وراي صنفي نماي��ش، فيلم هاي��ي ك��ه داراي پروانه نمايش باش��ند مي توانند با انعقاد قرارداد با يكي از سرگروه هاي در عيد نوروز روانه پرده سينماها شوند. وي تاكيد كرد: به وقت شام )ابراهيم حاتمي كيا(، بي حساب )مصطفي احمدي(، تگزاس )مسعود اطيابي(، خجالت نكش )رضا مقصودي(، چهارراه اس��تانبول )مصطفي كيايي(، خاله قورباغه )افشين هاش��مي(، خرگيوش )ماني باغباني(، فراري )عليرضا داوودنژاد(، فيلش��اه )حامد محمدي(، التاري )محمدحس��ين مهدوي��ان( لونه زنب��ور )برزو نيك نژاد( و مصادره )مهران احمدي( فيلم هايي هستند كه در نهايت از ميان آنها 7 فيلم اكران نوروزي مشخص خواهند شد. روابط عمومي سازمان امور سينمايي،

سمعي و بصري

انتشار 6 داستان كوتاه از سه نويسنده سرشناس

كتاب »ايما و اشاره و چند داس��تان ديگر« شامل شش داستان كوتاه از سه نويسنده سرشناس وصاحب سبك است كه به انتخاب س��هل س��يمي گردآوري، ترجمه و منتشر شده است. در معرفي ناش��ر از اين كتاب آمده اس��ت: »مجموعه »ايما و اشاره« ش��امل شش داستان اس��ت از فلن اوبراين، والديمير نباكوف و جان آپدايك كه در كنار هم ق��رار گرفته ان��د. در واق��ع در مجموعه حاضر هدف كلي قياس دو نوع داس��تان گويي در اروپا و امريكاست. از ميان نويس��ندگان اروپايي داستان كوتاه ش��ايد يكي از اروپايي ترين هايش��ان »اوبراين« است؛ نويس��نده اي كه مثل خيلي از نويسندگان هم وطنش، به لحاظ نوع نوش��تار، از س��نت هاي ديرين��ه ايرلند پا گرفته اس��ت. گفته مي ش��ود كه مترجم با انتخاب اين سه نويسنده صاحب سبك در واقع در پي آن بوده است كه تا حدي رويكردهاي مختل��ف روايت در اين دو پهنه جغرافيايي فرهنگي را نش��ان دهد. »ايما و اشاره و چند داس��تان ديگر« در 8۰ صفحه، شمارگان 1۰۰۰ نسخه و به قيمت 12 هزار تومان از سوي نشر »ايجاز« منتشر

شده است. ايسنا

خبر

با برگزاري بزرگ ترين مسابقه كتابخواني نسل جديد با آدم هاي جنگ

آشنا مي شود

اهالي سينما و ادبيات ش��هيد سعيد سياح طاهري را ب��ه واس��طه فعاليت هاي��ش در س��ينما و ني��ز برگزاري مس��ابقه كتابخواني مي ش��ناختند. او از جمله كس��اني بود كه در اين س��ال ها با برگزاري مس��ابقه دانش آم��وزي فيل��م دفاع مق��دس و نيز مسابقه كتابخواني در ميان دانش آموزان به ترويج كتابخواني به ويژه در مناطق محروم مش��غول بود. از جمله همراه��ان او در برگزاري اي��ن برنامه هاي

هنري و فرهنگي، پرويز پرستويي بود. ح��ال ك��ه دو س��ال از ش��هادت س��ياح طاهري مي گ��ذرد، برخي از دوس��تانش از جمل��ه حبيب احمدزاده و پرويز پرس��تويي، بزرگ ترين مسابقه كتابخوان��ي را ترتي��ب داده ان��د. در اين مس��ابقه 22هزار جلد كتاب از خاط��رات قهرمانان همداني شركت دارند. به اين معنا كه اين كتاب ها در ميان

معلمان و دبيران استان همدان توزيع شده اند. در اين مس��ابقه، تمام��ي معلمان اس��تان همدان به ص��ورت گروه��ي و چرخش��ي در هر مدرس��ه كتاب ه��اي »وقت��ي مهتاب گم ش��د« ب��ه روايت ش��هيد علي خوش لف��ظ، »خداحافظ س��االر« به روايتگري همسر ش��هيد حس��ين همداني، »آب هرگز نمي ميرد« به روايتگري جانباز محمد سلگي هرسه به نويس��ندگي حميد حسام و كتاب »پيغام ماهي ه��ا«، »خاطرات ش��هيد حس��ين همداني« به نويس��ندگي گلعلي بابايي را ب��ه رايگان دريافت مي كنند و پس از مطالعه، ضمن شركت در مبحث آموزش ضمن خدمت، در مس��ابقه كتابخواني اين كتاب ها نيز كه نحوه آن توسط ستاد مسابقه بزرگ كتابخواني دفاع مقدس متعاقبا اعالم خواهد ش��د،

شركت خواهند كرد. چندي پي��ش هم جلس��ه اي صميمي ب��ا مديران مدارس سراس��ر اين اس��تان و حضورخانواده هاي ش��هيدان و جانب��ازان راوي اي��ن كتاب ه��ا، علي خوش لفظ، حسين همداني و جانباز محمد سلگي و نويس��ندگان گلعل��ي بابايي و حميد حس��ام به

صورت رسمي برگزار شد. پروي��ز پرس��تويي ك��ه نتوانس��ته بود ب��ه صورت حضوري در اين جلس��ه ش��ركت داش��ته باش��د،

تماسي تلفني با حاضران در اين نشست داشت. او كه خود زاده اس��تان همدان اس��ت، ب��ه عنوان يك هم اس��تاني، با مردم و معلمان استان همدان صحبت و آنان را به ش��دت به خواندن اين كتاب ها

تشويق كرد. اي��ن بازيگ��ر ك��ه در تمام��ي دوره هاي گذش��ته مس��ابقات كتابخواني به همراه شهيد سعيد سياح طاه��ري، يار و ياور بي چشمداش��ت و هميش��گي ترويج نهضت فرهنگي كتابخواني شمرده مي شود در س��خنان خود در س��يماي هم��دان خطاب به معلمان، از تجربه ش��خصي و لذت ب��ردن عجيب خود از خواندن اين كتاب ه��ا گفت و اعالم كرد كه باالترين تاثير اين كتاب ها را مي توان خوب كردن حال خوانن��ده افس��رده حال ام��روزي در زندگي دانس��ت و اينكه در هر مرحله از مطالعه، مخاطب با قياس سلوك خود با راوي و قهرمانان واقعي اين كتاب ها، نهيب و تلنگري براي انسان بهتر شدن به

خود مي زند. اين مس��ابقه به مناسبت دومين س��الگرد شهادت مدافع حريم و حرم سعيد سياح طاهري، بنيانگذار جش��نواره هاي دانش آم��وزي فيلم دف��اع مقدس و همچنين مس��ابقات ب��زرگ كتابخواني كش��ور )به خص��وص درمناطق مح��روم ايران و با ش��عار تاثيرگذاري، بدون مخ��ارج رونمايي هاي كم تاثير و رفع هزينه هاي جانبي در س��تادهاي مرسوم( در حال انجام است و آموزش و پرورش و حوزه هنري اس��تان همدان نيز در تقس��يم كتاب ه��ا و اجراي

مسابقه مشاركت فراگير دارند. گرچه انتش��ار كتاب خاط��رات قهرمان��ان جنگ اتفاقي تازه نيس��ت ولي در گذش��ته اي��ن كتاب ها كمتر ب��راي عم��وم خوانندگان معرفي ش��ده اند و حاال چند س��الي اس��ت كه اين كتاب ها بيشتر نزد مردم ش��ناخته شده اند. از س��وي ديگر هنرمندان ديگر رش��ته ها نيز گه��گاه از اين آثار ب��راي خلق فيلمنامه ه��ا و نمايش��نامه هاي خ��ود اس��تفاده مي كنند. هرچند اين روند هنوز حركتي آهس��ته دارد ام��ا به تدريج در مقايس��ه با قب��ل در حال جا افتادن اس��ت. به خصوص با در نظ��ر گرفتن اينكه ما معموال در بخش فيلمنامه و نمايش��نامه ضعف داريم ول��ي اين آثار ب��ه عن��وان گنجينه هايي بكر مي توانند بستر مناسبي براي نوشتن نمايشنامه ها

و فيلمنامه هاي جنگ فراهم آورند. در حال حاضر تالش هاي ديگري در جريان اس��ت تا با برگزاري چنين مسابقه هايي، ديگر بخش هاي جامعه همچون معلمان م��دارس و دبيران آموزش و پرورش با اين آثار آشنا ش��وند و بتوانند محتواي اين كتاب ها را ب��ه دانش آموزان خ��ود نيز منتقل كنند تا نس��لي كه بعد از جنگ به دنيا آمده اس��ت و تجربه اي از اين اتفاق ن��دارد و آدم هاي جنگ را نمي شناس��د، قهرمان��ان دفاع ملي كش��ور خود را بشناسد و با شرايط دش��وار جنگ و دفاع از ميهن خود آشنا ش��ود. به هر روي برگزاري اين مسابقه، اقدامي اس��ت براي آشنايي نس��ل جديد با پديده

جنگ و آدم هاي آن.

جايزه داستان نويسيادبيات

هنر و ادبيات شنبه 19 اسفند 1396، 21 جمادي الثاني 1439، 10 مارس 2018، سال پانزد هم، شماره 84046 honar@etemadnewspaper.ir9هنر و ادبيات honar@etemadnewspaper.irشنبه 19 اسفند 1396، 21 جمادي الثاني 1439، 10 مارس 2018، سال پانزد هم، شماره 4046

هرچند در اين سال ها جايزه هاي ادبي با فراز و فرودهاي مختلفي رو به رو بوده اند و برخي به ناچار راه تعطيلي در پيش گرفته اند، اما چراغ اين جوايز هرگز به طور كامل خاموش نش��ده و هر از گاهي نور جايزه اي تازه سوسو مي زند. جايزه داستان نويس��ي »ارغ��وان« هم يكي از همين جايزه هاي نوپاست كه ويژه داستان هاي چاپ نشده و در گروه سني تا 3۰ س��ال برگزار مي شود. اين جايزه با دبيري اوژن حقيقي و داوري ليلي گلس��تان، احمد پوري و حسين س��ناپور برگزار مي شود. فرهاد توحيدي، محمد چرم شير، مهسا محب علي، سيامك گلشيري، سپيده ش��املو هيات انتخاب آن را تشكيل داده اند و ابراهيم حقيقي، امير اثباتي، بهرنگ تنكابني و آرش صادقي نيز اعضاي ش��وراي سياستگذاري آن هس��تند. موضوع اين دوره جايزه »آخري��ن روزهاي سال« و مهلت ارسال آثار تا 15 فروردين ماه مشخص شده و برگزيدگان آن خرداد آينده معرفي خواهند شد. آنچه پيش رو داريد، ميزگردي است با حضور ابراهيم حقيقي، ليلي گلستان، احمد پوري، مهسا محب علي و اوژن حقيق��ي دبير جايزه درباره ض��رورت برگزاري اين جاي��زه و تاثيرات احتمالي آن بر جوانان مش��تاق

نويسندگي. ميزگرد ما با ض��رورت برگزاري اين جاي��زه »ارغوان« آغاز شد و اولين پرس��ش اين بود كه با توجه به اينكه جايزه هاي ادبي ديگ��ري هم برگزار مي ش��وند، لزوم

برگزاري جايزه ادبي »ارغوان« چيست؟ليلي گلس�تان )مترجم، عضو هي�ات داوران(: برگزاري هر جايزه ادبي، خوب و به نوعي مشوق است و باعث رونق نويسندگي در جوانان مي شود ولي آنچه براي من خيلي مهم اس��ت، نحوه برگ��زاري، تركيب هيات داوران و چگونگي نگاه آنان به قصه هايي اس��ت كه مي رسد. آنچه به يك جايزه اعتبار مي دهد، هيات انتخاب و در مرحله بعد هي��ات داوران آن اس��ت. در برگ��زاري جايزه هاي ادبي بايد ب��ر اين موضوع خيلي وسواس به خرج بدهيم تا به خوبي برگزار شوند. ما خود ش��اهد بوده ايم كه جايزه دادن به جوانان چقدر باعث تشويق آنان ش��ده و چه ولوله اي در ميان آنان افتاده و چقدر به آنان هيجان داده است. به نظرم برگزاري اين جوايز با رعايت ضوابطي كه برش��مردم، بسيار خوب است و هر چقدر جايزه ها زيادتر ش��وند، نه تنها هيچ

ايرادي ندارد، بلكه خيلي هم خوب است.

يك جايزه ادبي بي طرفاحمد پوري )مترجم و نويس�نده و عضو هيات داوران(: با خانم گلس��تان كامال موافق��م. اين جوايز نقش بزرگ��ي در پرورش نس��لي دارد كه مي خواهند بنويسند. علتش هم خيلي ساده است؛ خودتان را جاي نويس��نده جواني بگذاريد كه دارد داستان مي نويسد و فكر مي كند بايد اين داستان را به جز دوستان دور و برش به قشر وسيع تري عرضه كند، طبيعتا به ناشري مراجعه مي كند و آن ناش��ر هم به علل��ي كه تا حدي هم قابل قبول است، مي پرسد شما قبال كاري منتشر كرده ايد و آن جوان پاسخ مي دهد كه هيچ كتاب منتشر شده اي ندارد و به سرعت متوجه مي شود كه نمي تواند در البيرانت چاپ كتاب قرار بگيرد. اينجا وجود چنين جوايزي، از يك سو كشف اين استعدادهاست، به ويژه در مورد جايزه اي مانند »ارغوان« كه ويژه كساني برگزار مي ش��ود كه هنوز كتابي چاپ نكرده اند و اين ويژگي خيلي مهم اس��ت زيرا اوال نويس��نده جوان اعتماد به نفس پيدا مي كند كه كارش خوان��ده و از آن قدرداني شده اس��ت. در ثاني راه برايش باز مي ش��ود كه بتواند داستان هايش را منتش��ر كند چون بعد از گرفتن اين جايزه براي ناش��ر خيلي راحت است كه چاپ چنين

داستاني را بپذيرد زيرا به هر حال اين داستان از سوي هيات داوراني قبول ش��ده اس��ت و اي��ن يعني رونق نويسندگي و داستان نويسي در كشور ما. بنابراين از هر جنبه كه فكر كنيد جايزه داستان نويسي بسيار خوب است به شرط اينكه بي حب و بغض باشد، پشت سرش نيروي ديگري مانند دولت نباشد و يك جايزه بي طرف

خصوصي باشد كه صرفا قصد فرهنگي دارد. ابراهي�م حقيقي )گرافيس�ت و عضو ش�وراي سياس�تگذاري جاي�زه كه س�ابقه حض�ور در هيات مديره خانه س�ينما را ه�م دارد(: »آنچه خانم گلس��تان مطرح كردند، در جشنواره هاي فيلم هم رايج است. در بسياري از جشنواره ها درجه بندي يا استاندارد نوش��ته شده يا نانوش��ته اي برقرار است كه به آنها اعتبار مي بخشد. بنابراين صرف حضور در چنين جايزه ها يا جش��نواره هايي حتي بدون درنظر گرفتن جايزه، هم براي آن فيلمس��از اعتبار به همراه مي آورد و ه��م باعث رونق فروش فيلمش مي ش��ود. جايزه هاي ادبي هم همينطور است. تصور كنيد وقتي نويسندگان بسيار معتبري در هيات انتخاب و داوري حضور دارند، قطعا س��طح آن مس��ابقه باال مي آيد و جلوي آنچه آقاي پوري هم مي گويند، گرفته مي شود

با هيات انتخاب و داوران جايزه ادبي »ارغوان«

قصه‌هايي‌كه‌در‌رهايي‌نوشته‌مي‌شوند

ندا آل طيب

زيرا داوران موجه و مشهور به پذيرش هيچ فرمايشي تن نمي دهند و ب��ا آبروي خود ب��ازي نمي كنند. اين جايزه يك مزيت ديگر ه��م دارد و همانطور كه آقاي پوري تفاوت آن را با ديگر جواي��ز كه متعلق به همه نويسندگان برگزار مي شود، برشمردند، مزيتش اين است كه متعلق به كساني اس��ت كه قصه چاپ شده ندارند. در عمل هم ديده ايم با انتش��ار داستان شان، تش��ويق مي ش��وند و راه براي ش��ان باز مي شود كه

قدم هاي شان را محكم تر بردارند.

نمي خواهيم چيزي را تحميل كنيممهس�ا محب علي )نويس�نده ، هيات انتخاب و جوان ترين عضو اين گروه(: دوستان همه حرف ها را زدند و من هم فقط بر اين نكته تاكيد دارم كه جايزه كامال خصوصي اس��ت كه هيچ ايدئولوژي و البيرانتي پشت آن نيست و قرار هم نيست به چيزي تن دهد. از سوي ديگر وجود چنين جوايزي در كنار هجمه جوايز دولتي كه ممكن است فيلترهاي خيلي سختي داشته باشند يا نگاه خاصي را دنبال كنند، خيلي مهم است اما در اينجا دنبال نگاه خاصي نمي گرديم و نمي خواهيم چي��زي را تحميل كنيم و اين بس��يار مهم اس��ت. به عنوان كسي كه سنم خيلي كمتر از بقيه داوران است، اين تجربه را داشته ام كه داستاني داشتم و همان را به جشنواره اي فرستادم و ناگهان همين داستان برگزيده ش��د و در مجموعه داس��تان هاي برگزيده آن جايزه، منتشر و ديده شد. همانطور كه آقاي پوري به زيبايي بيان كردند، ب��راي من كه آن زمان نويس��نده جواني بودم، پيشينه اي ايجاد شد كه بتوانم كارم را دنبال كنم و تش��ويق ش��وم. من اين حس را تجربه كرده ام و فكر مي كنم براي ديگر جوانان هم مي تواند همين تاثير را

داشته باشد. اوژن حقيقي )دبير جايزه(: اين جايزه جزو معدود جوايزي اس��ت كه قصه هاي چ��اپ نش��ده را داوري مي كند. ديگر جشنواره ها هميش��ه كتاب هاي چاپ شده را داوري مي كنند و اين تفاوت بسيار بزرگي است؛ اما درباره س��خناني كه خانم محب علي و آقاي پوري بيان كردند، از اول اين مانيفست جايزه »ارغوان« بوده كه بدون هيچ جهت گيري سياسي برگزار شود و ادامه پيدا كند. معموال وقتي كه جوايز، دولتي مي شوند، با تغيير دولت ها هميشه نگرش ها هم عوض مي شود ولي در برگزاري اين جايزه، يك خط سير هميشه يكسان را

شاهد خواهيم بود.

صبوري هم حدي داردتعطيل�ي و وقف�ه در جايزه ه�اي ادب�ي ديگر موضوعي بود ك�ه در اين ميزگرد مطرح ش�د و حاضران در پاس�خ به اين پرس�ش كه برخي از جوايز مهم ادبي مانند گلش�يري بعد از چندين دوره برگزاري چرا دچار وقفه شدند و در نهايت چه چش�م اندازي براي جايزه »ارغوان« متصور هس�تيد؟ راهكاره�ا و اميدهاي خ�ود را بيان

كردند. ليلي گلستان )كه در برگزاري جايزه گلشيري همكاري داشته اس�ت(: »هنوز هم خيلي متاسفم كه اين جايزه ب��ا وجود صب��وري برگزاركنندگان آن ادامه پيدا نكرد. البته صبوري هم حدي دارد. من داور آن جش��نواره بودم و مثال يكي از مشكالت اين بود كه براي برگزاري مراسم پاياني، مجوز سالن نمي دادند. قرار بود هر دوره، مراسم را در خانه يكي از برگزاركنندگان يا داوران جايزه برگزار كنيم كه درست و حرفه اي نبود. جايزه گلشيري به بسياري از نويسندگان جوان كمك بسيار زيادي كرد كه بتوانند پر و بالي بگيرند و اگر االن

معروف شده اند، به دليل همان جايزه گلشيري است ولي متاسفانه اين جايزه ادامه پيدا نكرد. فكر مي كنم االن كمي فضا بازتر است و شايد اين از خوش بيني من مي آيد كه گاهي هم به دليل همين ويژگي، س��رم به سنگ خورده! با اين حال اميدوارم بتوانند اين جايزه را از نو ادامه دهند. خيلي خوب است كه اين اتفاق بيفتد. به هر حال نام گلشيري بر اين جايزه بود. فكر مي كنم با جايزه »ارغوان« هم مي توانيم استعدادهايي را كشف و از آنان حمايت كنيم و اميدوارم اين جايزه مستمر باشد و قول مي دهيم نهايت س��عي مان را براي استمرار آن

بكنيم. پوري: تنها آرزوي ما اين اس��ت كه اي��ن جايزه و هر جايزه مش��ابه ديگري كه چني��ن ويژگي هايي دارد، مستمر باشد. اول به اين نتيجه رسيديم كه ضرورت وجود داش��تن چنين جايزه اي هست و خيلي خوب است كه مستمر باشد. فعال جز دعا كاري از دست مان بر نمي آيد و اميدواريم س��نگ اندازي ها و يكس��ري مشكالت ديگر كه معموال وجود دارد، حداقل سر راه اين جايزه نباشد تا بتواند ادامه پيدا كند. بقيه را بايد به

زمان واگذاشت.

از اسب افتاديم اما از اصل نهمحب علي )كه با داستان »عاشقيت در پاورقي« يكي از برگزيدگان جايزه گلشيري بوده است(: خود من يكي از كس��اني بودم كه جايزه گلش��يري را دريافت كردم و ي��ك دوره هم داور اي��ن جايزه بوده ام و همانطور كه خانم گلس��تان گفتن��د، برايم اهميت بسياري داشت كه نويسندگي را جدي بگيرم، خودم را باور كنم و اين اعتماد به نفس را مديون داوري هاي خوب و منصفانه اي مي دانم كه انجام ش��د. در نتيجه من قدرداني مي كنم از جايزه گلش��يري كه متاسفانه به دليل فش��ارهايي كه بر ما وارد ش��د، نتوانستيم آن را ادامه دهيم. ولي منش م��ان را حفظ كرديم. به قول معروف ممكن است از اسب افتاده باشيم ولي از اصل نيفتاده ايم. به عنوان كوچك ترين عضو اين گروه تالش دارم همراه با بزرگ ترهايم كه اي��ن اعتماد به نفس را به من دادند، حاال در كنار اين جوان ها بايس��تم تا اين اعتماد به نفس را به نسل ديگر منتقل كنيم و بتوانيم به آنان فضا بدهيم تا استعدادهاي واقعي بتوانند خود را نشان دهند. درست است نتوانستيم جايزه گلشيري را ادامه دهيم ولي منش مان ثابت مانده و اين منش در جايزه هايي كه نگاه داوران شان درست است، ادامه پيدا

خواهد كرد.

گوش مان را بر مخالف خواني ها مي بنديماما هميش�ه يكي از مش�كالت جايزه هاي ادبي داوري هاس�ت ك�ه گاه�ي ش�بهه هايي ايجاد مي كند. پرس�ش بعدي م�ا اين بود ك�ه جايزه »ارغ�وان« چه تدبيرهاي�ي دارد ك�ه دچار اين

شبهه ها نشود؟مهسا محب علي: ما در داوري، اصال اسم نويسندگان را نمي دانيم و فقط داس��تان ها را مي خوانيم. امكانش وجود ندارد كه اتفاق ديگري بيفتد چون فقط داستان

پيش روي داوران است. اوژن حقيق�ي: در اين جاي��زه داوري را دو مرحله اي كرده ايم، يعني دو گروه هيات انتخاب و هيات داوري تشكيل داديم. وقتي تعداد داوران 5 نفر است، حتي اگر يك نفر به شاگرد خود راي بدهد كه خوشبختانه هرگز اين اتفاق نمي افتد، چون چهار راي ديگر وجود دارد و هميشه معدل گيري مي كنيم، اين احتمال هست كه چهار نفر ديگر با راي خود اين راي را بشكنند اما حتي اگر آن اثر در آثار منتخب مرحله اول قرار بگيرد، چون يك مرحله داوري ديگ��ر هم وج��ود دارد، اين امكان هست كه جزو برگزيدگان نهايي نيايد. البته خط قرمز شخصي من اين است كه هرگز چنين نشود و درست هم نيست چون اين جايزه براي كشف استعدادها متولد شده و اگر قرار باشد چنين اتفاقاتي بيفتد، به خودمان

خيانت كرده ايم و نقض غرض است. ليلي گلس�تان: البته هر داوري و مس��ابقه اي براي بس��ياري از افراد ايج��اد ش��بهه خواهد ك��رد و اين اجتناب ناپذير اس��ت و هميش��ه از اي��ن اظهارنظرها مي شنويم كه فرد برگزيده چرا انتخاب شده، دوست چه كس��ي بوده و... به خصوص كس��اني كه انتخاب نشده اند، اين س��خنان را مطرح مي كنند ولي ما اصال نبايد اين چيزه��ا را ببينيم بلكه باي��د كار خودمان را انج��ام بدهيم. مي دانيم بر اس��اس هي��چ رابطه اي به كس��ي جايزه اي نمي دهيم. اصال ش��ركت كنندگان را نمي شناس��يم. جواناني هس��تند كه همه ناشناس هستند و اولين بار است كار مي كنند. به همين دليل بايد گوش مان را بر مخالف خواني ها و شبهاتي كه ايجاد مي شود، ببنديم و كار خود را انجام دهيم و تصميم هم داريم كه كارمان با وس��واس و درست باشد و نگذاريم

خدشه اي بر آن وارد شود.

اصول اوليه دموكراسي را نمي دانيمپ�وري: اين نگراني ها را درك مي كنم و بحق مي دانم. واقعا چنين چيزهايي وجود دارد ب��ه اين علت كه در وهله اول ما خيلي كمتر تمرين دموكراسي داريم كه يكديگر را تحمل كني��م و به عقايد يكديگ��ر احترام بگذاريم و بدانيم از ما بهتر هم مي تواند باش��د. اگر هم باور داشته باشيم بهتر از كار ما وجود ندارد، دست كم به واسطه اصول اوليه دموكراسي بايد بپذيريم از نظر عده ديگري كه ما قبول شان داريم ممكن است اثري به اثر ما برتري داشته باشد. معموال وقتي هر يك از ما اثري را به مسابقه اي مي دهيم، خودمان فكر مي كنيم كار ما از ديگر كارها باالتر است اما داوران تصميم مي گيرند يك اثر ديگر بهتر باشد و چون كمتر تمرين دموكراسي داريم، بر مي آشوبيم و بسيار ناراحت مي شويم و طبيعتا دنبال چيزهايي هستيم كه بگوييم چرا حق ما خورده شده. مجبوريم داليل و بهانه هايي پيدا كنيم و همين ها آغاز همان جنجالي است كه مطرح شد، اين نگراني ها ممكن است در مورد هر جايزه يا جشنواره اي باشد اما هما ن طور كه خانم گلس��تان هم گفتند، يك شانس اين جايزه خاص اين اس��ت كه ش��ركت كنندگان آن

صاحب كتاب نيستند كه همه هم اين موضوع را بدانند و اينها هم براي خود هويتي داش��ته باش��ند كه مثال بگويند كتاب من اين اندازه فروش داش��ت و مردم آن را قبول كرده بودند ولي جايزه قبول نداشت و... اين گونه س��خنان پيش نخواهد آمد چون ما شركت كنندگان را نمي شناس��يم. در نتيجه همه تقريبا قانع ش��ده اند كه قضاوت ما بر مبناي ديدگاه هاي خودمان اس��ت و اگر اثري برگزيده شود، احتمالش خيلي كم است كه كسي بگويد حب و بغضي در ميان بود هر چند كه باز هم معتقدم عده اي نشسته اند تا به هر حال بهانه اي پيدا كنند. اين ديگر برمي گردد به امراض اجتماعي كه در كشورهاي جهان سوم هست، حس��ادت هاي خيلي گنگ و بدون دليل و ناگهان مي بينيد داستاني درست

مي كنند.«

برخي حرف ها از ناآگاهي استابراهيم حقيقي: برگزاري اين جايزه، كاري فرهنگي است. به ويژه جايزه اي كه براي جوانان برگزار مي شود و جايزه اش، به جز چاپ يك قصه در يك كتاب با تيراژ نهايتا دو هزار نسخه، چيز ديگري نيست چون جايزه

نقدي آنچناني هم ندارد و قرار هم نيست اين آثار را به تمام جهان صادر كند يا مثل بس��ياري از جنگ هاي سينمايي دنبال عرضه در نوروز باش��د، بنابراين، يك رفتار فرهنگي است كه تصور مي كنم برگزاركنندگان، داوران و ش��ركت كنندگان براي مفهومي حضور پيدا مي كنند كه مان��دگاري اش براي آينده اس��ت و براي جنگ هاي كوچك حقيرانه رايج روزمره نيست و اگر هم كسي حرفي مي زند، ناآگاه است به اينكه خودش قبول كرده در جايزه اي شركت كند كه داوران معتبري دارد. پس بايد سر تعظيم فرود آورد و اگر حرفي بزند، از

نادانستگي اوست.

نقض غرض نمي كنيممهس�ا محب علي: »نكته اينجاست تمام دوستاني كه اينجا جمع ش��ده اند، از اي��ن داوري منفعت مالي نمي برند بلكه وقت ش��ان را مي گذارند و داستان هاي بسيار زيادي مي خوانند. اينها به دليل عشق به يك كار فرهنگي است. در نتيجه نقض غرض است اگر بخواهيم در اين كار فرهنگي، تقلب كنيم. نكته دوم اينكه همين كساني كه ممكن است ما را به البي گري متهم كنند، اين مسائل به دليل اخالقي اس��ت كه بعضي ها ايجاد

كرده اند. تجربه اي ش��خصي دارم؛ جاي ديگري داور بودم و همزمان كارگاه داستان نويس��ي داشتم. اجازه داده بودم حتي كساني كه توانايي پرداخت شهريه را نداشتند، در كارگاه حضور داشته باشند به شرط اينكه كار كنند. در آن كارگاه پس��ري بود كه كار نمي كرد، گوش نمي داد، بيرون مي رف��ت و فقط وانمود مي كرد در كارگاه حض��ور دارد و بعد متوجه ش��دم او مي داند من داور فالن جايزه هس��تم و به كالس من آمده كه در داوري تاثير داشته باشد. از كالس بيرونش كردم و گفتم تو يا آمدي اينجا چيزي ياد بگيري يا نمي خواهي ياد بگيري و فقط به اينجا آم��ده اي كه مرا تحت تاثير قرار بدهي ولي چنين اتفاقي نمي افتد بنابراين وقتت را تلف نكن، برو و اگر مي تواني ديگر داوران را تحت تاثير قرار بده. يعني اين فرهنگي است كه ايجاد شده و مدام اين اتفاق مي افتد حتي براي چاپ يك داستان در يك مجموعه با 2 هزار تيراژ. به همين دليل فكر مي كنند اين سيستم درست كار نمي كند اما خطاب به كساني كه بدبين شده اند، مي گويم به ما اعتماد كنيد! ما داريم كار فرهنگ��ي مي كنيم. ممكن اس��ت در برخي جاها سيستم درست كار نكند كه ما پاسخگوي آن نيستيم

ولي در اين جايزه مطمئنم چنين اتفاقي نمي افتد چون ما ايده مان فرهنگي است و نقض غرض نمي كنيم.

ظرفيت شهرت و جايزه را داشته باشيمتاثيرگ�ذاري جايزه ه�اي ادب�ي در س�ال هاي گذشته ديگر محوري بود كه در اين نشست به آن پرداختيم و داوران جايزه »ارغوان« در پاسخ به اين پرسش كه جوايز ادبي چقدر در سال هاي دهه هش�تاد به بعد توانس�ته اند جريان س�از

باشند؟ نظرات خود را بيان كردند. ليلي گلستان: فكر مي كنم اين جايزه ها توانسته اند جريان س��از باش��ند. به نظرم وقتي روي جلد كتابي نوش��ته مي ش��ود برنده فالن جايزه ادبي، تاثيرگذار اس��ت. خود من وقتي به كتابفروش��ي م��ي روم، اين موض��وع برايم خيلي مه��م اس��ت. مي خواهم ببينم چه داستاني اس��ت كه جايزه گرفته و اغلب هم خوب هستند و اشكالي در اين كتاب ها نمي بينم. همه اينها حلقه هاي زنجيري است كه همه به هم مربوط هستند. جايزه اي درست مي شود، داوري مي شود، جايزه داده مي شود، اثر برگزيده منتشر مي شود و... همه حلقه هاي زنجيري اس��ت كه باعث مي ش��ود آن آدم صاحبنام

شود. در گالري »گلس��تان« جوانان را كشف، حمايت و معروف مي كنيم و كارهاي شان را به مجموعه داران مي فروشيم، تنها چيزي كه مطرح است، ظرفيت است چيزي كه متاسفانه خيلي كم در جوانان مي بينم. يعني جواني را مي آوريم، كارش را ب��ه نمايش مي گذاريم و اثرش را مي فروشيم و مشهورش مي كنيم، بعد وقتي من به او سالم مي كنم، جواب سالم مرا نمي دهد! اين جوان ديگر كارش با من تمام است و ديگر هر گز برايش نمايشگاه نمي گذارم. اين وضعيت را در جوايز ادبي هم ديده ام. وقتي يكسري داور صاحبنام و پيشكسوت كه كار كرده اند و زحمت كشيده اند و االن معروف شده اند، به جواني جايزه داده اند، بايد قدردان باش��د و ظرفيت اين جايزه را داشته باشد. بنابراين جوانان در هر حيطه هنري حتما بايد مراقب باش��ند كه مبادا از خودشان بي ظرفيتي نش��ان دهند چون اگر بي ظرفيت باشي و فكر كني ديگر نويسنده شده اي، كارت تمام است. بايد خيلي مراقب اين معروفيت موقت فعلي ات باش��ي تا

كارت بتواند استمرار داشته باشد.

در كشور ما آدم ها دير خود را پيدا مي كنندس�ني مح�دوده »ارغ�وان« جاي�زه در شركت كنندگان سي س�ال در نظر گرفته شده و اين موض�وع، ديگر مبحثي اس�ت ك�ه به آن پرداختيم. هنرمندان پيش روي ما نقاط ضعف و

قوت اين محدوده سني را تشريح كردند. اوژن حقيقي: امسال در شوراي سياستگذاري مطرح شد كه اگر قرار باشد استعدادي كشف كنيم، پس بايد بيشتر تمركزمان بر جوانان باش��د. خود من با تعيين س��ن 3۰ س��ال مخالف بودم ولي چون دموكراس��ي است، يك راي داش��تم و چهار عضو ديگر اين محدوه سني را پسنديدند. هنوز هم مخالفم چون در كشور ما به دليل ضعف سيستم آموزش، آدم ها دير مي فهمند در زندگي دنبال چه هستند و دير خود و زندگي شان را پيدا مي كنند. با اين حال حاال داريم اين محدوده سني

را امتحان مي كنيم تا ببينيم چه مي شود. ابراهيم حقيقي: شركت كنندگان بايد خيلي جوان باشند. اگر اين كش��ف در كسي كه سن خيلي پاييني دارد، اتفاق بيفتد، در آينده اش بيشتر تاثيرگذار است. اين هم برگرفته از تجربه شخصي خود من است كه در بيست سالگي اولين جايزه اي كه براي يك فيلم هشت ميليمتري در سينماي آزاد ساخته بودم، نصيبم شد و در مس��ير زندگي ام تغيير عجيبي داد و جايزه ديگري كه در حيطه گرافيك گرفتم، م��را مصر كرد كه قطعا گرافيست خواهم شد. اگر در سن باالتر اتفاق مي افتاد كه فرض��ا داراي زن و بچ��ه و خانه ب��ودم، طبيعتا اين تاثيرات را بر من نمي گذاشت چون آن جايزه كه مالي هم بود و كم هم نبود، قطعا خرج چيزهاي ديگر مي شد.

قبل از سي سال، آزاد و رها هستيمليلي گلستان: »من هم با اين رده سني موافقم چون قبل از 3۰ سالگي، دنياي ديگري اس��ت؛ اما بعد از آن شما جور ديگري و كمي حساب كتاب دارتر مي شويد. تا 3۰ س��الگي در طرز فكر، زندگي، گفت��ار و كردار و نوشتن رهاتر و آزادتر هستيد؛ بنابراين با اين محدوده سني موافقم. ممكن است تعدادكساني كه تا اين سن مي نويسند، كمتر باشد و محدوديت كميت پيدا كنيم ولي فكر مي كنم جذاب است. يعني ممكن است يك تجربه خيلي خام جوانانه در قصه هاي ش��ان باشد كه به نظرم خيلي قشنگ اس��ت كه باعث جرات بيشتر مي ش��ود. وقتي رها و آزاد هس��تيم، جرات مان هم در نوشتن بيشتر است و خيلي حساب و كتاب نمي كنيم. همين ره��ا بودن مي توان��د جذابيت خاص��ي به اين قصه ها بدهد. خواهيم خواند و خواهيم ديد. يك تجربه است. اگر ديديم خيلي در آن موفق نيستيم، تغييرش

مي دهيم. ايرادي ندارد. پتك كه باالي سرمان نيست. احمد پوري: به هر حال بايد عددي انتخاب مي كرديم كه بهتر بود رندتر باش��د. اين عدد مي توانست بيست باشد يا سي يا چهل. بيست را نگذاشتيم چون خيلي كم است و افراد آنقدر تجربه ندارند كه آثار ادبي خوبي به وجود آورند. چهل را نمي گذاريم چون ديگر به سن پختگي رسيده اگر تا اين زمان كاري نكرده يا كارهاي جزء كرده، ديگر الزم نيست كارش را به مسابقه بگذارد. فكر مي كن��م كه عدد 3۰ منطقي اس��ت براي س��ن كس��اني كه مي خواهند در اين جايزه ش��ركت كنند. هرچند در جوام��ع و فرهنگ هاي مختلف واژه جواني و پيري متفاوت است. انتخاب سن 3۰ با شرايط امروز جامعه ما خيلي منصفانه بود. طرف اثري را كه نتيجه شور جواني اش است، به وجود بياورد بعد مراحل بعدي شروع مي ش��ود. هرچند خود من رمان اولم را در 53

سالگي نوشتم!ليلي گلستان )با لحني طنزآميز( : »من كه هنوز

ننوشته ام!«

بايد پنجره اي باز بگذاريممهسا محب علي: از نظر اصولي با همه اين سخنان موافقم. فقط مي خواهم اين نكت��ه را به آقاي حقيقي بگويم كه ش��ما در دوره ديگري جوان��ي كرده ايد و ما در دوره اي ديگر. به همين دليل اس��ت كه متاس��فانه همانطور كه اوژن اشاره كرد، ما خيلي دير خودمان را يافته ايم. خود من موسيقي خوانده ام و هزار كار ديگر كرده ام. تازه در نزديكي 3۰ س��الگي متوجه ش��ده ام كه مي خواهم چه كنم. به همي��ن دليل طبق همين صحبت آقاي پوري شايد بهتر بود يك بخش كوچك جانبي هم اضافه كنيم مثال براي ش��ركت كنندگان بعد از 3۰ س��ال كه اگر كس��ي دير خود را پيدا كرده و هنوز در آن شور و حال است و مي تواند بنويسد در آن بخش جانبي حضور داشته باش��د چون فكر مي كنم يك فرصت هايي براي جوانان به اين دليل كه اتفاقاتي براي شان رخ داده، از دست رفته و ممكن است 1۰ يا 8 سال از زندگي شان را از دس��ت داده باشند، بايد روزنه يا پنجره اي هم براي آنان بگذاريم كه فكر نكنند ديگر فرصتي ندارند چون خود من احساس مي كنم 1۰ سال از زندگي ام را از دس��ت داده ام، هميش��ه فكر مي كنم كه شايد بد نباشد كه فرصتي ديگر به جوانان بدهيم. منظورم اين است كه ش��رايط جامعه طوري آدمي را تحت فشار قرار مي دهد كه نمي توانيم خود را پيدا كنيم

و ش��ايد اگر مفري براي اين آدم ها هم بگذاريم، خوب باش��د ولي از نظر تئوريك، سخنان شما كامال درست

است.«اوژن حقيقي: البته هميش��ه اين مسائل وجود دارد؛ مثال اگر سال ديگر به اين نتيجه برسيم كه سن 3۰ را به 35 تبديل كنيم، به سرعت اين سخنان مطرح مي شود كه 36 ساله ها چه؟! بايد سني را مشخص كنيم و بر آن

بمانيم.

جوانان رشد كنندتاثيرگذاري اين جايزه بر جوانان شركت كننده ديگر موضوعي بود كه در اين نشست مطرح شد و از داوران اين جايزه پرس��يديم آرزو و پيش بيني شان براي اين

جايزه چيست؟پوري: فكر مي كنم هم آرزو و هم پيش بيني را گفتيم. آرزوي مان و البته قدري از واقعيت هم اين اس��ت كه اين جوايز كمك مي كند كه جوانان رش��د كنند و بر دس��تاوردهاي ادبي و هنري ما افزوده شود، اينكه در آينده چه خواهد بود، هنوز هم معتق��دم بودن جوايز مستقل، رشد بسيار زيادي را در شكوفايي فرهنگي و

ادبي ما به وجود مي آورد. ابراهي�م حقيقي: 17-16 س��ال پي��ش در يكي از جشنواره هاي گرافيكي، داور بودم و جواني از مشهد كه كمتر از 2۰ سال داشت، جايزه اول را برد و حيرت انگيز هم بود. ايش��ان االن يكي از طراحان گرافيك بس��يار برجسته است و زندگي اش دگرگون شد. يعني كسي كه در دوران دانشجويي يك جايزه برد، هم حرفه اش مش��خص ش��د و هم آن جاي��زه كمكش ك��رد پاي آن گونه اي كه كار كرده بود كه خيلي نيازمند جسارت بود، بايس��تد و همان تداوم رفتاري او، را براي هميشه

موفق كرد.

لطفا زودتر آثارتان را بفرستيدچگونه مي توان منتخب�ان اين جاي�زه را مورد حمايت قرار داد و آنان را به حال خودش�ان رها نكرد؟ اين آخرين پرسشي بود كه مطرح كرديم

و پاسخ داوران و برگزاركنندگان را بخوانيد. اوژن حقيقي: در جلس��ات مان هميش��ه به اين فكر مي كرديم بعد از انتخاب اين 3۰ و 1۰ نفر چه مي توانيم بكنيم كه آنان رها نشوند. اول اينكه تا 2۰ سال آينده نمي توانيم مدام آنان را دنبال و به آنان گوشزد كنيم تو استعداد داشتي و تو را به خدا ادامه بده! شايد بتوانيم با برگزاري اين جايزه، بستري فراهم كنيم تا برگزيدگان در راهي قرار بگيرند، ماندن در اين راه يا خارج ش��دن از آن به عهده خود آنان اس��ت. ت��الش كرديم در حد مقدورات خ��ود آنان را همراهي كنيم. خوش��بختانه امسال نشر »مركز« براي چاپ آثار برگزيده همكاري كرد. وقتي نشر مطرحي مثل نشر مركز با ما همراهي مي كند، مس��لما كتاب بيشتر ديده مي ش��ود يا جزو ديگر جوايزمان اين اس��ت كه موسس��ه »اينجا« كه يك موسس��ه نوپاي موفق اس��ت با مديريت صابر ابر، برگزيدگان را براي يكسري از كالس ها مهمان مي كند به اين معنا ك��ه مانند بورس��يه و دوره نويس��ندگي براي ش��ان برگزار مي كن��د. اينها كارهايي اس��ت كه

مي توانيم انجام دهيم. ليلي گلستان: »همين كه قصه آنان در يك مجموعه داستان منتشر مي ش��ود، بايد براي شان خيلي مهم باش��د چون خيلي تاثيرگذار خواهد ب��ود و تا اينجاي كار با ما اس��ت. از اينجا به بعد به عهده خودشان است كه از استعدادش��ان و جايزه اي كه گرفته اند، مراقبت كنن��د و بايد قدردان موقعيتي باش��ند كه به دس��ت آورده اند. اگ��ر نتوانند راه درس��ت را در پيش بگيرند، خيلي موف��ق نخواهند بود. البت��ه ديده ايم 8۰ درصد جوان��ان در چنين موقعيت��ي راه درس��ت را انتخاب

مي كنند. 2۰ درصد باقي مانده هم اتفاقي نويس��نده بوده اند و اتفاقي هم از دس��ت رفته ان��د كه اصال مهم

نيست.«اوژن حقيق�ي: بايد از همه تش��كر كنم چه ش��وراي سياستگذاري آقايان حقيقي، امير اثباتي، بهرنگ تنكابني و آرش صادقي كه بدون هيچ چشمداشتي وقت گذاشتند و زحمت كشيدند و چه دوستان هيات انتخاب، داوران و حاميان مالي. وقتي داستان هاي زيادي مي رسد، از يك سو به دليل استقبال شركت كنندگان خوشحال مي شوم و از سوي ديگر شرمنده زحمت هيات داوران مي شوم. ما جايزه خصوصي برگزار مي كنيم و هرگز نتوانسته ايم به طور كامل از خجالت اين دوستان دربياييم اما اميدوارم

درخت جايزه ارغوان هر سال پربارتر شود. مهس�ا محب عل�ي: تجرب��ه حض��ورم در هي��ات انتخ��اب نش��ان داده در آخري��ن لحظ��ات بهتري��ن آث��ار مي رس��د. از جوان��ان عزي��ز خواه��ش مي كن��م زودت��ر آث��ار خ��ود را ب��ه وب س��ايت جاي��زه ب��ه نشاني www. jayezeharghavan. ir بفرستند. خود ما گاهي آنچنان هيجان زده مي شويم كه مدام فكر مي كنيم بايد فرصت ارسال آثار را تمديد كنيم اما خوب

است ارسال آثار را به روزهاي پاياني موكول نكنند.

ليلي گلستان: قبل از 30 س�الگي، دنياي ديگري است؛ اما بعد از آن شما جور ديگري و كم�ي حس�اب كتاب دارتر مي ش�ويد. وقتي ره�ا و آزاد هس�تيم، جرات مان هم در نوشتن بيشتر اس�ت و خيلي حساب و كتاب نمي كنيم. همين رها بودن مي تواند جذابي�ت خاص�ي به اي�ن قصه ه�ا بدهد.

خواهيم خواند و خواهيم ديد.

احم�د پ�وري: هرچن�د در جوام�ع و فرهنگ هاي مختلف واژه جواني و پيري متفاوت است. انتخاب س�ن 30 با شرايط امروز جامعه ما خيلي منصفانه بود. طرف اثري را كه نتيجه ش�ور جواني اش است، به وجود بياورد بعد مراحل بعدي ش�روع مي شود. هرچند خود من رمان اولم را در

53 سالگي نوشتم!

ابراهيم حقيق�ي: ش�ركت كنندگان بايد خيلي جوان باشند. اگر اين كشف در كسي كه سن خيلي پاييني دارد، اتفاق بيفتد، در آينده اش بيش�تر تاثيرگذار است. اين هم برگرفته از تجربه شخصي خود من است كه در بيست س�الگي اولين جايزه اي كه براي يك فيلم هشت ميلي متري، نصيبم شد، در

مسير زندگي ام تغيير عجيبي داد .

اوژن حقيقي: من با تعيين س�ن 30 سال مخالف بودم ولي چون دموكراسي است، يك راي داش�تم و چهار عض�و ديگر اين مح�دوه س�ني را پس�نديدند. هنوز هم مخالفم چون در كش�ور ما به دليل ضعف سيس�تم آموزش، آدم ها دير مي فهمند در زندگي دنبال چه هستند و دير خود و

زندگي شان را پيدا مي كنند.

مهسا محب علي: ش�ايد بهتر بود يك بخش كوچك جانبي ه�م اضافه كني�م مثال براي شركت كنندگان بعد از 30 سال كه اگر كسي دير خود را پيدا كرده و هنوز در آن شور و حال است و مي تواند بنويسد در آن بخش جانبي حضور داشته باش�د چون فكر مي كنم يك فرصت هايي ب�راي جوانان به اي�ن دليل كه

اتفاقاتي براي شان رخ داده، از دست رفته.

محمد شريعت پناه

هنر هفتم

تينا جاللي

ستاره كاظمي/ اعتماد