Análisis costo beneficio del programa de compensación por servicios ecosistémicos hídricos de Moyobamba en Perú
Erika Um Flores
• Disminución del volumen y calidad de agua
• Erosión- Sedimentación
• Riesgos por desastres
• Pérdida de biodiversidad
• Pérdida de belleza escénica
Cronología proceso CSE Moyobamba (2004 - 2009)
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Etapa de análisis previos
Diseño adaptativo del esquema de CSE
Diseño acuerdos
Inicio implementaci
ón
JUSTIFICACION
• Hasta la actualidad, no se han cuantificado los servicios ecosistémicos o beneficios producidos, tampoco los costos, de tal forma que posibilite realizar un análisis de costo efectividad y determinar si se trata de un mecanismo de conservación efectivo y eficaz
PREGUNTAS DE INVESTIGACION
1. ¿Cuáles son los costos asociados al esquema de compensación por servicios ecosistémicos?
2. ¿Cuáles son los beneficios generados en el marco de los acuerdos o contratos establecidos con los propietarios?
3. ¿La experiencia de Moyobamba es socialmente es conveniente?
4. ¿Este esquema se mantendrá en el tiempo?
GEOGRAFICO
TIPOS COSTOS DEL PROGRAMA
Análisis estadístico - temporal desde 2004
CUANTIFICACION COSTOS
UBICAR ZONA GEOGRAFICA
ECONOMICO Y AMBIENTAL
comité de gestión y cooperantes
ANALISIS EN CAMPO PARA PROCESAR EL
MODELO SWAT ACTUAL
COMPARACION SIMULACION SWAT
(2006) Y (2013)
ANALISIS DE INDICADORES
CUANTIFICACION DE BENEFICIOS
Comparar datos y análisis de resultados
Aplicación método de mercado
C-B
APLICACIÓN DE DAPANALISIS
FINANCIEROS POR UN MAYOR DAP
SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y EFECTIVA
APLICACIÓN DEL DAA
ANALISIS DE COMPROMISIO DE
PROPIETARIOS
COSTO BENEFICIO
ECONOMICO Y AMBIENTAL
COSTO EFECTIVIDAD
Entrevistas a usuarios y propietarios
Entrevistas a usuarios y propietarios
OBJETIVO
Evaluar la eficiencia del mecanismo de pago por servicios ambientales de Moyobamba para el análisis de su efectividad y sostenibilidad.
INDICADORES Y DATOS
Sedimentos y solidos suspendidos
Caudales
Número de propietarios y contratos
Costos operativos Precios de tratamiento de
solidos suspendidos Datos hidrológicos
ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD
Para responder a la primera pregunta de investigación se trata de cuantificar los distintos costos que permiten el funcionamiento de esta experiencia: Costos de transacción considerados como los costos de
diseño del mecanismo, los costos de negociación Costos de compensación, donde se incluyen los incentivos
monetarios y no monetarios que se vienen negociando con los propietarios con contratos en las áreas de interés hídrico de las tres microcuencas.
Costos de administración, seguimiento y evaluación de los contratos
Costos de información y educación ambiental Costos de infraestructura básica para los objetivos de
conservación
ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD
Para responder a la segunda pregunta de investigación se utilizará los resultados de la modelación SWAT realizada en el año 2004 y otra modelación como parte del presente proyecto de investigación.
Se realiza un análisis comparativo de la adicionalidad generada en estos años.
Una vez cuantificados estos servicios se procederá a su respectiva valoración económica utilizando el método de precios de mercado.
SWAT (Soil and Water Assessment Tool) es una herramienta que permite modelar el impacto del manejo del suelo en la generación de sedimentos y la regulación del agua, en cuencas hidrográficas.
Modelación hidrológica (SWAT) utiliza datos de precipitación, topografía, cobertura del suelo, tipo de suelo y datos sobre la actividad agrícola
Modelo Hidrológico - SWAT
Río Grande II - EPM
Fuente: Marcela Quintero
ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD
Para responder a la tercera pregunta de investigación se realizara un análisis costo beneficio.
Y finalmente para responder a la cuarta pregunta de investigación, y en un sentido opcional se estimará la DAP y la DAA a través de una valoración contingente con entrevistas a una muestra de usuarios y propietarios de tal forma que permita realizar un análisis de la aceptación social, las posibilidades de incremento de la tasa ambiental y de esta manera apreciar la aceptación social.
RESULTADOS ESPERADOS Evaluación de los costos y
beneficios de la experiencia de pago por servicios ambientales de Moyobamba
Indicadores de monitoreo de servicios ecosistémicos
Análisis costo efectividad y costo-beneficio
Análisis de la pertinencia social y sostenibilidad de la experiencia
RIESGOS EN LA INVESTIGACION La falta de información de
diferentes entidades y cooperantes
Pruebas en campo mal elaboradas
Ausencia de aspectos que pueden influenciar el modelo y que deben de estar incorporados en la interpretación de resultados
[email protected]://pe.linkedin.com/in/erikaum