ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN SAMBUNGAN LISTRIK PADA SEKTOR
RUMAH TANGGA DI KABUPATEN GRESIK (Studi Kasus Kecamatan Sedayu)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Jurusan Ilmu Ekonomi
Oleh:
IRMA SUCIANTI 0611010020/FE/IE
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL”VETERAN”
JAWA TIMUR
2010
USULAN PENELITIAN
ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN SAMBUNGAN LISTRIK PADA SEKTOR RUMAH
TANGGA DI KABUPATEN GRESIK ( STUDY KASUS KECAMATAN SEDAYU)
Yang Diajukan
Irma Sucianti 0611010020
Telah Diseminarkan Dan Disetujui Untuk Menyusun Skripsi Oleh
Pembimbing Utama
Ir. Hamidah Hendrarini, MSi Tanggal : …………………….
Mengetahui
Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi
Drs. Ec. Marseto DS, MSi NIP. 030 208 43
SKRIPSI
ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN SAMBUNGAN LISTRIK PADA SEKTOR RUMAH
TANGGA DI KABUPATEN GRESIK ( STUDY KASUS KECAMATAN SEDAYU)
Yang Diajukan
Irma Sucianti 0611010020
Disetujui Untuk Ujian Skripsi Oleh
Pembimbing Utama
Ir. Hamidah Hendrarini, MSi Tanggal : …………………….
Mengetahui
Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Drs. Ec. Saiful Anwar, Msi NIP. 030 194 437
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Pertama-tama peneliti panjatkan puja dan puji syukur kehadirat Tuhan
Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan berkah, rahmat dan hidayah-Nya
sehingga skripsi yang peneliti susun dengan judul “ ANALISIS BEBERAPA
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN
SAMBUNGAN LISTRIK PADA SEKTOR RUMAH TANGGA DI
KABUPATEN GRESIK ( Studi kasus kecamatan Sedayu )” ini dapat
terselesaikan.
Skripsi ini peneliti susun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional
“Veteran” Jawa Timur.
Peneliti menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini sering kali
menghadapi hambatan dan keterbatasan dalam berbagai hal. Namun, tanpa
bantuan bimbingan, motivasi, saran dan dorongan yang telah diberikan berbagai
pihak, peneliti tidak akan dapat menyelesaikan skripsi ini sebagaimana mestinya.
Untuk itu dalam kesempatan ini peneliti menyampaikan rasa hormat dan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Ibu Ir. Hamidah Hendrarini, Msi. selaku Dosen Pembimbing Utama telah
banyak meluangkan waktunya dalam memberikan suatu bimbingan,
i
2. Ayahanda, Ibunda, beserta keluarga tercinta yang telah memberikan
motivasi, do’a, semangat dan dorongan moral serta spiritualnya yang telah
tulus kepada peneliti, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan sebaik-baiknya, serta teman HMC & sameone special.
3. Ibu Dra. Ec. Hj. Sri Mulyaningsih, MSi selaku Dosen Wali yang telah
meluangkan waktu dalam membimbing dan mendampingi peneliti selama
menempuh pendidikan didalam perkuliahan.
4. Bapak Drs. EC. Marseto, DS, Msi, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
5. Bapak Prof. Dr. Ir. Teguh Soedarto, MP, selaku Rektor Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur yang telah memberikan
banyak bantuan berupa sarana fasilitas perijinan guna pelaksanaan skripsi
ini.
6. Bapak Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Pembangunan Nasional “VETERAN” Jawa Timur.
7. Bapak-bapak dan ibu-ibu dosen serta staf karyawan Fakultas Ekonomi
Universitas Pembangunan Nasional “VETERAN” Jawa Timur yang telah
dengan ikhlas memberikan banyak ilmu pengetahuannya selama masa
perkuliahan dan pelayanan akademik bagi peneliti.
8. Bapak-bapak dan ibu-ibu staf Badan Pusat Statistik cabang Surabaya, dan
Bank Indonesia cabang Surabaya, yang telah memberikan banyak
ii
iii
9. Seluruh mahasiswa dari Jurusan Ilmu Ekonomi Universitas Pembangunan
Nasional “Veteran” Jawa Timur, khususnya teman-temanku HMC,
someone special, yang telah meluangkan waktu dan tenaganya untuk
membantu menyelesaikan skripsi ini serta semua pihak yang tidak bisa
peneliti sebutkan satu persatu yang selalu memotivasi, membantu, dan
mendukung peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan dan memberikan balasan,
limpahan rahmat, serta karunia-Nya, atas segala amal kebaikan serta bantuan yang
telah diberikan.
Akhir kata, besar harapan bagi peneliti semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pembaca, baik sebagai bahan kajian maupun sebagai salah satu
sumber informasi dan bagi pihak-pihak lain yang membutuhkan.
Terima kasih dan,
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surabaya, 10 Mei 2010
Peneliti
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR............................................................................................... i
DAFTAR ISI ............................................................................................................. iv
DAFTAR TABEL.................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR................................................................................................. ix
BAB I : PENDAHULUAN......................................................................................... 1
1.1.Latar Belakang......................................................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah................................................................................ 5
1.3. Tujuan Penelitian.................................................................................... 6
1.4. Manfaat Penelitian.................................................................................. 7
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 8
2.1. Hasil Penelitian Terdahulu .....................................................................8
2.2.Landasan Teori ..................................................................................... 13
2.2.1.Pengertian Pembangkit Listrik.........................................................13
2.2.2. Teori Permintaan ........................................................................... 14
2.2.2.1.Pengertian Permintaan .............................................................. 15
2.2.2.2. Faktor- faktor Yang Mempengaruhi Permintaan...................... 16
2.2.2.3. Fungsi Permintaan dan Kurva Permintaan............................... 19
2.2.2.4. Elastisitas Permintaan............................................................... 22
2.2.3. Pengertian Penawaran .................................................................... 25
iv
2.2.3.1. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penawaran ....................... 26
2.2.3.2. Fungsi Penawaran dan Kurva Penawaran ................................ 27
2.2.4. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)..................................... 28
2.2.5.Teori Harga ..................................................................................... 30
2.2.6. Mekanisme Harga........................................................................... 30
2.2.7.Pengertian Tarif............................................................................... 31
2.2.7.1.Penetapan Tarif Listrik.............................................................. 32
2.2.8.Struktur Pasar................................................................................... 33
2.2.9.Teori Monopoli................................................................................ 34
2.2.10.PLN Sebagai Badan Usaha Milik Negara..................................... 35
2.2.11. PLN Sebagai Satu – Satunya Penyelenggara
Jasa Sambungan Listrik Monopoli.............................................. 36
2.2.12. Teori Penduduk ........................................................................... 37
2.3. Kerangka Pikir ..................................................................................... 38
2.4. Hipotesis .............................................................................................. 41
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN ............................................................ 43
3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.................................... 43
3.2. Teknik Penentuan Sampel.................................................................... 45
3.3. Teknik Pengumpulan Data .................................................................. 45
3.3.1. Jenis Data ...................................................................................... 45
3.3.2. Sumber Data .................................................................................. 45
3.3.3. Pengumpulan Data......................................................................... 45
v
3.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ....................................................... 46
3.4.1. Teknik Analisis .............................................................................. 46
3.4.2. Uji Hipotesis .................................................................................. 47
3.5. Uji Asumsi Klasik ………………………………………….……….. 50
BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN……………………….. 55
4.1. Deskripsi Obyek Penelitian ………………………………………… 55
4.1.1. Letak Geografis Kecamatan Sedayu Kabupaten Gresik ............... 55
4.1.2. Sejarah Singkat Perusahaan Listrik Negara (PLN) ....................... 55
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian.................................................................... 56
4.2.1. Perkembangan Jumlah Permintaan Listrik Sektor Rumah Tangga
di Kecamatan Sedayu .................................................................... 56
4.2.2. Perkembangan Jumlah Penduduk ……………………………….. 58
4.2.3. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto ………………. 58
4.2.4. Perkembangan Jumlah Daya Tersambung ………………………. 59
4.2.5. Perkembangan Tarif Dasar Listrik……………………………….. 60
4.3. Analisis dan Uji Hipotesis ................................................................... 61
4.3.1. Pengujian Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Sesuai Dengan
Asumsi BLUE (Best Linier Unbiased Estimator)
........................................................................................................ 61
4.3.2. Analisis Hasil Perhitungan Koefisien Regresi …………………... 65
4.3.3. Uji Hipotesis Secara Simultan ....................................................... 67
4.3.4. Uji Hipotesis Secara Parsial ........................................................... 69
vi
4.4. Pembahasan …………………………………………………………. 75
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN…………………………………………. 77
5.1. Kesimpulan ………………………………………………………….. 77
5.2. Saran …………………………………………………………..……. 79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Tabel.1. Perkembangan jumlah Permintaan Listrik di Kecamatan Sedayu tahun 1999–
2008 ............................................................................................................. 57
Tabel.2. Perkembangan Jumlah Penduduk Tahun 1999-2008 .................................. 58
Tabel.3. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto Tahun 1999-2008 ......... 59
Tabel.4. Perkembangan Jumlah Daya Tersambung Tahun 1999-2008 .................... 60
Tabel.5. Perkembangan Tarif Dasar Listrik Tahun 1999-2008 ................................. 61
Tabel.6. Tes Heterokedastisitas dengan Korelasi Rank Spearman Korelasi ............. 64 Tabel.7. Analisis Varian (ANOVA) ………………………………………………. 65
Tabel.8. Hasil Analisis Variabel Jumlah Penduduk, PDRB, Daya Tersambung dan
Tarif Dasar Listrik terhadap Jumlah Permintaan Listrik di Sedayu ......................... 65
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kurva Permintaan ................................................................................. 20
Gambar 2. Kurva Permintaan ................................................................................. 21
Gambar 3. Kurva penawaran …………………………………………………….. 28
Gambar 4. Kerangka Pikir ...................................................................................... 41
Gambar 5. Kurva Uji hipotesis secara simultan .................................................... 48
Gambar 6. Kurva Uji hipotesis secara parsial ........................................................ 49
Gambar 7 . Statistik Durbin –Watson...................................................................... 53
Gambar 8. Kurva Statistik Durbin Watson ............................................................ 63
Gambar 9. Distribusi Kriteria Penerimaan/Penolakan Hipotesis Secara Simultan
atau Keseluruhan ……………………………………......................... 68
Gambar 10. Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Jumlah Penduduk (X1) terhadap Jumlah Permintaan Listrik di Sedayu (Y) ................. 70
Gambar 11. Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial PDRB (X2) Jumlah
Permintaan Listrik di Sedayu (Y) ...................................................... 71 Gambar12. Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Daya Tersambung (X3) terhadap Jumlah Permintaan Listrik di Sedayu (Y) ................ 73 Gambar 13. Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Tarif Dasar Listrik (X4)
terhadap Jumlah Permintaan Listrik di Sedayu (Y) .......................... 74
ix
x
DAFTAR ISI LAMPIRAN
Lampiran 1 : Tabulasi Data Input
Lampiran 2 : Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Dengan Program
SPSS 13.0 (Statistical Program for Social Science)
Lampiran 3 : Tabel Pengujian F
Lampiran 4 : Tabel Pengujian Nilai t
Lampiran 5 : Tabel Durbin-Watson
ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
JUMLAH PERMINTAAN SAMBUNGAN LISTRIK PADA SEKTOR RUMAH TANGGA DI KABUPATEN GRESIK
(STUDY KASUS KECAMATAN SEDAYU)
Oleh :
Irma Sucianti
ABSTRAKSI
Tenaga listrik merupakan sumber energi yang sangat penting bagi kehidupan manusia baik untuk kegiatan industri, kegiatan komersial, maupun dalam kehidupan sehari-hari rumah tangga. Energi listrik dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan penerangan dan juga proses produksi yang melibatkan barang-barang elektronik dan alat-alat atau mesin industri. Mengingat begitu besar dan pentingnya manfaat energi listrik sedangkan sumber energi pembangkit listrik terutama yang berasal dari sumber daya tak terbarui, keberadaannya terbatas, maka untuk menjaga kelestarian sumber energi ini perlu diupayakan langkah-langkah strategis yang dapat menunjang penyediaan energi listrik secara optimal dan terjangkau. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh Jumlah Penduduk, Produk Domestik Regional Bruto, Jumlah Daya Tersambung dan Tarif Dasar Listrik terhadap Permintaan Sambungan Listrik Sektor Rumah Tangga di Kabupaten Gresik kecamatan Sedayu. Dalam melakukan penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder, yaitu data yang diperoleh dan telah diolah oleh instansi-instansi yang berkaitan dalam penelitian ini yang diambil selama kurun waktu 10 tahun.
Setelah dilakukan uji statistik untuk mengetahui pengaruh secara simultan antara variabel bebas Jumlah Penduduk (X1), PDRB (X2), Daya Tersambung (X3) dan Tarif Dasar Listrik (X4) berpengaruh secara simultan dan nyata terhadap Jumlah Permintaan Listrik di Sedayu (Y) diperoleh F hitung = 562,591 > F tabel = 5,91 maka Ho ditolak dan Hi diterima, yang berarti bahwa secara keseluruhan faktor–faktor variabel bebas berpengaruh secara simultan dan nyata terhadap Jumlah Permintaan sambungan Listrik di Sedayu (Y).
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tenaga listrik merupakan sumber energi yang sangat penting bagi
kehidupan manusia baik untuk kegiatan industri, kegiatan komersial, maupun
dalam kehidupan sehari-hari rumah tangga. Energi listrik dibutuhkan untuk
memenuhi kebutuhan penerangan dan juga proses produksi yang melibatkan
barang-barang elektronik dan alat-alat atau mesin industri. Mengingat begitu
besar dan pentingnya manfaat energi listrik sedangkan sumber energi pembangkit
listrik terutama yang berasal dari sumber daya tak terbarui, keberadaannya
terbatas, maka untuk menjaga kelestarian sumber energi ini perlu diupayakan
langkah-langkah strategis yang dapat menunjang penyediaan energi listrik secara
optimal dan terjangkau.
Kehadiran listrik didalam kehidupan kita sudah menjadi hal yang biasa
bahkan terkadang tidak terasa lagi kehadirannya ditengah-tengah kehidupan kita,
begitu pula akan arti pentingnya bagi tiap aktivitas kehidupan sehari-hari. Padahal
banyak sekali aktivitas yang mungkin tidak dapat berlangsung tanpa kehadiran
listrik. Walaupun sebuah proses kelistrikan berlangsung mulai dari proses
pembuatannya sampai pendistribusiaannya ketangan kita para pengguna akhir.
Layanan kelistrikan kini tidak sekedar memberikan energi pencahayaan dan
penggerak sarana yang digunakan para pengguna akhir dalam kehidupan sehari-
1
2
hari, tetapi lebih jauh dari pada itu, keselamatan dan kesejahteraan pengguna yang
hidup disekitar sarana kelistrikan juga menjadi satu hal yang harus diperhatikan.
Saat ini, ketersediaan sumber energi listrik tidak mampu memenuhi
peningkatan kebutuhan listrik di Indonesia. Terjadinya pemutusan sementara dan
pembagian energi listrik secara bergilir merupakan dampak dari terbatasnya
energi listrik yang dapat di supply oleh PLN. Hal ini terjadi karena laju
pertambahan sumber energi baru dan pengadaan pembangkit tenaga listrik tidak
sebanding dengan peningkatan konsumsi listrik. Sedangkan pemborosan
merupakan salah satu penyebab terbesar krisis energi listrik yang terkadang
dirasakan kecil pengaruhnya. Padahal jika kita kalkulasikan secara kumulatif,
energi yang terbuang secara sia-sia akibat pemborosan listrik ini sungguh besar.
(www.thoughts.com diakses 5 oktober 2008 )
Suparmoko( 1997: 23 – 25 ) Untuk masyarakat yang sering mengunakan
listrik untuk produksi dan juga konsumsi baik itu penggunaan listrik untuk
kebutuhan sehari-hari tanpa disadari telah terjadi pemborosan listrik yang
semestinya dapat dicegah atau dihemat mengingat perekonomian yang tidak
stabil, maka dapat dimulai suatu penghematan atau penggunaan alternatif lain
yang lebih efisien dengan suatu tindakan konservasi bagi sumber daya alam yang
bersifat dapat pulih ( renewable resource ).
Pertumbuhan penduduk dan aktivitas ekonomi di Indonesia mendorong
peningkatan konsumsi listrik dari waktu ke waktu, Namun pertumbuhan
konsumsi listrik tersebut sepertinya sulit sekali diimbangi oleh peningkatan
3
kapasitas pasokan. Hal ini menyebabkan krisis pasokan listrik, yang dalam jangka
panjang dapat memperlambat pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Ada beberapa
indikator yang dapat digunakan untuk mendapatkan gambaran sederharna
mengenai perkembangan kondisi kelistrikan di Indonesia diantaranya adalah
kapasitas terpasang, daya yang tersedia dan beban puncak. Kapasitas pembangkit
terpasang menujukan daya maksimum yang mampu dihasilkan oleh pembangkit
listrik.
Data kapasitas terpasang sedikit banyak memberi gambaran mengenai
antisipasi jangka panjang pemerintah terhadap peningkatan kebutuhan listrik,
sedangkan daya yang tersedia (PLN menyebutnya dengan daya mampu)
menunjukan realisasi daya yang dapat dihasilkan pembangkit listrik. Data daya
tersedia dapat menjadi gambaran umum mengenai pencapaian operasional PLN
data operator pemasok energi listrik lainnya. Misalnya pertumbuhan kapasitas
terpasang yang jauh lebih tinggi daripada pertumbuhan daya tersedia dapat
menjadi indikasi kuat adanya masalah di level operasional pembangkit.
Sementara itu, beban puncak (peak demand) menggambarkan maksimum daya
yang digunakan atau dikonsumsi.
Pembangunan infrastruktur listrik di Indonesia tampaknya terbengkalai
setelah kita memasuki krisis perekonomian 1997-1998. Pada periode sebelum
krisis, pertumbuhan kapasitas pembangkit terpasang mampu mencapai level yang
relatif tinggi setiap tahun. Pada tahun 1997, pertumbuhan kapasitas terpasang
bahkan mencapai 17,6 persen. Tingkat pertumbuhan tersebut cenderung menurun
4
pada periode setelah krisis sampai dengan tahun 2004. Sementara itu,
pertumbuhan disisi permintaan terlihat lebih kuat dari pertumbuhan disisi supply.
Rata-rata pertumbuhan beban puncak (mengambarkan peningkatan konsumsi
listrik) pascakrisis sampai dengan 2006 mencapai 5,9 persen. Pertumbuhan rata-
rata beban puncak yang terjadi pada masa pascakrisis ini jauh melampaui
pertumbuhan daya yang tersedia. Hal ini sebenarnya sudah menggambarkan
prospek terjadinya krisis. Ancaman terjadinya krisis pasokan listrik terlihat
dengan lebih jelas dari terus menurunnya selisih (gap) antara daya tersedia dan
beban puncak pada tahun 2003-2008. Pada tahun 2004 selisih tersebut bahkan
menjadi negatif, yang berarti terdapat defisit pasokan.
Ketenagalistrikan selain sebagai komuditas publik, juga memiliki dampak
luas pada aspek ekonomi, sosial budaya dan Hankam. Kondisi inilah yang harus
dihadapi pada masa yang akan datang yang jauh lebih kompleks dibandingkan
periode-periode sebelumnya. Untuk itulah dipilih sektor pembangkit sebagai
prioritas utama yang akan dijalankan, karena sektor lain dirasakan belum siap
untuk terjun langsung kedalam kompetisi.
Menjual listrik adalah bisnis inti Perusahaan Listrik Negara. Sejak
berdirinya perusahaan ini memang telah menetapkan diri sebagai pelaku bisnis
penjual energi listrik untuk keperluan masyarakat luas. Pada mulanya PLN hanya
melayani sebagian kecil masyarakat, terutama masyarakat perkotaan serta
kalangan industri dan pelanggan bisnis, namun seiring dengan perkembangan
5
kehidupan, pelanggan Perusahaan Listik Negara telah menyentuh masyarakat
luas.
Oleh karena itu perlu diteliti beberapa faktor yang mempengaruhi
permintaan energi listrik sektor rumah tangga di Kabupaten Gresik (studi kasus
Kecamatan Sedayu) dikarenakan jumlah rumah tangga yang ada di Kabupaten
tersebut mengalami kenaikan setiap tahunnya maka, permintaan terhadap
sambungan listrik disektor tersebut juga mengalami peningkatan. Salah satu
pemicu kenaikan tersebut adalah naiknya jumlah penduduk di Kabupaten Gresik
(studi kasus Kecamatan Sedayu) sehingga keinginan masyarakat untuk
mendirikan tempat pemukiman (rumah) juga semakin bertambah.
Akan tetapi sampai saai ini masih banyak rumah tangga yang belum
mempunyai sambungan listrik, terutama bagi mereka yang berada di daerah
pelosok yang tidak dapat di jangkau oleh saluran jaringan distribusi PLN. Bahkan
banyak daerah perkotaan dalam wilayah jaringan ditribusi masih belum
mempunyai sambungan listrik, hal ini disebabkan oleh tingkat taraf hidup yang
kurang memadai dan rendahnya pendapatan perkapita masyarakat, sehingga
mereka tidak dapat membayar tarif pemasangan sambungan listrik yang di
tetapkan oleh PLN.
1.2. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah di uraikan di atas dapat dirumuskan
permasalahan sebagai berikut :
6
a. Apakah jumlah penduduk, PDRB, jumlah daya tersambung dan tarif dasar
listrik berpengaruh terhadap jumlah permintaan sambungan listrik pada
sektor rumah tangga di Kabupaten Gresik (studi kasus Kecamatan
Sedayu)?
b. Manakah dari keempat variabel tersebut yang paling dominan
pengaruhnya terhadap jumlah permintaan sambungan listrik pada sektor
rumah tangga di Kabupaten Gresik (studi kasus Kecamatan Sedayu) ?
1.3. Tujuan Penelitian
Sesuai dengan latar belakang di atas, maka tujuan yang hendak di capai
sehubungan dengan penelitian ini adalah :
a. Untuk mengetahui pengaruh jumlah penduduk, PDRB, jumlah daya
yang tersambung, dan tarif dasar listrik terhadap jumlah permintaan
sambungan listrik pada sektor rumah tangga di Kabupaten Gresik
(studi kasus Kecamatan Sedayu)
b. Untuk menggetahui diantara variabel jumlah penduduk, PDRB,
jumlah daya yang tersambung, dan tarif dasar listrik, manakah yang
paling dominan terhadap jumlah permintaan sambungan listrik pada
sektor rumah tangga di Kabupaten Gresik (studi kasus Kecamatan
Sedayu)
7
1.4. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian ini adalah, sebagai berikut :
a. Sebagai masukan bagi pengambil keputusan dalam menentukan
kebijaksanaan di bidang listrik pada saat sekarang dan masa yang akan
datang.
b. Penelitiaan ini dimaksudkan agar dapat memberikan masukan dalam
rangka mengembangkan kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional
dan kecerdasan spiritual bagi anak didik secara komprehensif dan
proposional dalam pembentukan ekonom yang memiliki kemampuan
pemahaman yang tinggi.
c. Dapat menambah wawasan bagi peneliti serta menerapkan teori – teori
yang diperolehnya selama menempuh pendidikan formal dibangku
kuliah.