1
Beuzeville
28‐04‐2010
Les aménagements d’hydraulique douce
La lutte contre les ruissellements, l’érosion et la turbidité
Réalisation d’aménagements d’hydraulique douce en régie
Aménagements d’hydraulique douce
1. Rappel des problématiques en Haute‐Normandie 2. Présentation des aménagements d’hydraulique douce3. Place de l’hydraulique douce dans la complémentarité
des actions sur un territoire 4. Efficacité des aménagements d’hydraulique douce5. Données sur les coûts de mise en place et d’entretien
1) Rappel des problématiques en Haute‐NormandieCas des coulées boueuses
Envasement d’ouvrage
Cliché : Mairie Boissey-le-Châtel
Cliché : Mairie Boissey-le-Châtel
Bétoire
1) Rappel des problématiques en Haute‐NormandieCas de la turbidité et pollution
2) Présentation des aménagements d’hydraulique douce
Hydraulique àla parcelle
Maîtrise d’ouvrage privée
Maîtrise d’ouvrage départementale
Voirie départementale Gestion des eaux
pluviales
Coo
rdin
atio
n In
terc
omm
unal
ité,
synd
icat
de
BV 3) Place de l’hydraulique douce dans la complémentarité des actions sur un territoire
Hydraulique douce
Hydraulique douce
Maîtrise d’ouvrage communale ou inter-
communale
Voirie communale
Maîtrise d’ouvrage publique (EPCI
compétent)
Laminage de crue
2
Actionscollectivités
Actionsagricoles
Ouvrages Structurants
(Eaux Pluviales ;Ouvrages de Régulation…)
Réglementaire
Curatif
Incitatif
Préventif
Pratiques culturales
Hydraulique Douce
Documents d’urbanisme
3) Place de l’hydraulique douce dans la complémentarité des actions sur un territoire
Bande enherbée le long des cours d’eauParticularités topographiques (PAC)
Action sur lasédimentation
Action sur la genèse des ruissellementsAction sur l’érosion diffuse de versant
(1 à 2 % de pente)
Action sur l’érosion linéaire
Action sur l’érosion linéaire de versant
(>3 % de pente)
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Conditions applicables à tous les couverts herbacés
Limite la genèse des ruissellements en améliorant la perméabilité des sols par infiltration > 50 mm/h voire 100 mm/h (CORPEN, 2007)
Fonction
Bétoire
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Prairies de versant
Réduit l’érosion diffuse entre 0.1 à 0.001 t/ha/an (ROOSE)
Évite la formation de ravines par la réduction des vitesses des écoulements sous couvert herbacé par 2, voire par 4 par rapport à un sol nu (CHAPLOT, 1995 ; DELETIC et FLETCHER, 2006)
Fonctions
AVANT APRES
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Bouts de champs / fourrières enherbées
Action réduite sur le ruissellement concentré
Ré infiltration limitée si compactage
Entretien (2 fauches /an)
Sédimentation (3 m d’herbe permettent de piéger 70 % de l’érosion diffuse intra‐parcellaire) ; Les surfaces en herbe en aval de la parcelle ont une efficacité de piégeage des MES moyenne de 80 % (67 à 89 %) (CORPEN, 2007)
Infiltration de 10 à 100 mm/h (AREAS) ; Les surfaces en herbe en aval de la parcelle ont une efficacité moyenne de 55 % (43 à 83 %) sur les ruissellements (CORPEN, 2007)
LimitesFonctions
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
10 m de zone tassée par lesengins agricoles 10 m Zone non tassée
Infiltration de 10 mm/h
Fixation MES (Sable et limons grossiers)
Piégeage du phosphore particulaire
Piégeage et dégradation de l’AzoteProtection contre la dérive de pulvérisation
Fixation MES (LF + argiles)
Piégeage du phosphore dissous Piégeage et dégradation de l’Azote
Produits phytosanitaires
Infiltration de 100 mm/h
Fixation microorganismes et bactéries pathogènes
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Utilisation optimale des fourrières enherbées en Haute‐Normandie
3
Pour des vitesses d’écoulement > à 1.5 à2 m/s, l’herbe ne suffit plus à protéger le sol du ravinementDivision parcellaireEntretien (2 fauches/an)
Évite la formation de ravines
Sédimentation InfiltrationLaminage des écoulements
LimitesFonctions
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Talweg enherbé / chenal enherbé
Espace de « biodiversité terrestre » (privilégier l’association de plantes cultivées ou sauvages sous forme de graminées et de légumineuses)
Habitat favorable aux insectes pollinisateurs>>>> intérêt pour l’agriculture et l’apiculture
Habitat favorable aux insectes entomophages comme les carabes…(qui consomment d’autres insectes)
>>>> réduction possible des intrants
Habitat favorable à la petite faune (Perdrix, lièvres…)>>>> intérêt cynégétique
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les zones enherbées‐
Les autres atouts des zones enherbées
Efficacité est fonction de la densité, du diamètre des troncs et de la penteEntretien annuel
Ralentissement des écoulementsSédimentationInfiltration (jusqu’à 200 mm/h)
LimitesFonctions
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les haies‐
En rideau perpendiculaire au versant Perpendiculaire au fond de vallon
Efficacité de la haie
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les haies‐
Plantation
Cliché :CC Caux Vallée de Seine
Cliché :CC Caux Vallée de Seine
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les haies‐
Essences
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cornou
iller
Prunell
ier
Noisetie
r
Viorne
Fusain
Charme
Bourdaine
SauleErab
le
Groseil
ler
SureauHoux
Sorbier
Cerisier
Argous
ier
Aulne glutin
eux
Prop
ortio
n de
s st
ruct
ures
util
isan
t cet
te e
spèc
e (e
n %
)
Fréquence (%) des essences dans les 7 haies étudiées (enquête AREAS 2009) Espace de « biodiversité terrestre »
Habitat favorable aux insectes pollinisateurs>>>> intérêt pour l’agriculture et l’apiculture
Habitat favorable aux auxiliaires permettant la régulation de certains ravageurs>>>> réduction possible des pertes de récoltes
Habitat favorable à la petite faune>>>> intérêt cynégétique
Valorisation possible en bois de chauffage
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les haies‐
Les autres atouts des haies
4
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Fascines‐
Deux types de fascines
Fascine vivante
Fascine morte
Photo SMBV Dun Veules
Essences utilisées dans la conception des fascines vivantes
70%
20%
10%
100% Saule
Association Saule/Chataignier(Eaulne, Caux Vallée Seine)Association Saule/Acacia(Durdent)
Source : Enquête AREAS (2009)
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Fascines‐
Plantation
Fascine morte
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Fascines‐
Efficacité de la fascine
Fascine vivante Fascine morteDurée de vie 3‐5 ansDifficulté à trouver de la matière
première Curage à effectuer
Ralentissement des écoulementsSédimentation Érosion : éviter la formation de
ravines
LimitesFonctions
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Talus, fossés et merlons‐
Types de fossés talus
Fossé simple ou de ceinturage
Fossé‐talus
Talus
Fossé discontinu‐talus
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Talus, fossés et merlons‐
Localisation des talus et merlons
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Talus et merlons‐
Nécessite de la technicité pour dimensionner le talus et la buse si nécessaireRéalisation hors des périodes à risque de
ruissellementNe permet pas de gérer l’intégralité des
ruissellements du bassin versant agricole
Ralentissement des écoulementsSédimentationInfiltrationLaminage parcellaire
LimitesFonctions
Efficacité des talus et merlons
5
Dimensionnement nécessaireCoût de réalisation élevé
Érosion : éviter la formation de ravines sur les fortes pentes et en sous‐boisSédimentation
LimitesFonctions
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les gabions et rondins de bois‐
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Mares‐
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Les Mares‐
Erosion de versant
Erosion linéaire par R concentré
Sédimentation (MES; P2O5)
Infiltration (Phyto; MES) Laminage
Bout de champs enherbé 5 5 4 Echelle d'appréciation
Talweg enherbé 5 4 3 2 1 : 0 - 20% d'efficacité
Cunette enherbée, noue 5 2 2 : 20 - 40% d'efficacité
Fascine 4 1 1 3 : 40 - 60% d'efficacité
Haie vive 4 2 3 4 : 60 - 80% d'efficacité
Prairie de versant 5 5 5 : 80 - 100% d'efficacité
Prairie d'infiltration et de sédimentation
5 4 5 2
Boisement d'infiltration 5 2 5 1
Gabion 5 1
Fossé simple 5 1 1
Fossé à redents 5 4 3
Fossé de ceinturage 5 1 1
Talus simple 3 3 1 1
Talus busé 3 4 2 2
Fossé-talus type cauchois 5 3 2 2
Diguette - Pli cultivable 2 4 1 2
Mare tampon 2 4 2
PRINCIPAUX AMENAGEMENTS D'HYDRAULIQUE DOUCE
Type d'Aménagement Efficacité / évènement d'occurrence F10
Mesures herbe
* Valable en Haute-Normandie sur sol limoneux profond
Mesures de ceinturage et de
stockage
Hydraulique rapprochée :
réduction de l'érosion,
ralentissement des écoulements,
augmentation de l'infiltration et de la
sédimentation
Mesures Linéaires
Mesures infiltration
surfacique : herbe ou bois
4) Synthèse des efficacités des aménagements d’hydraulique douce
herbe fascine haie herbeponctuelle
Amont Aval
de 1,5 à 3,5 m de 0 à plus de 2 m0,5 m 1 m
4) Efficacité des aménagements d’hydraulique douce ‐Combinaison d’aménagements‐
5) Données sur les coûts de mise en place et d’entretien
Zone enherbée
Coût de mise en place 0.8 €/m² si réalisé par une entreprise
Entretien annuel 0.24 €/m²/an si réalisé par une entreprise
6
5) Données sur les coûts de mise en place et d’entretien
Les haies
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Yères Eaulne Caux Vallée Seine Andelle
Coût
(en
euro
/ml)
Entretien annuel 3 €/ml/an si réalisé par une entreprise
Source : Enquête AREAS (2009)
Coûts de mise en place d’une haie (entre 15 et 17 €/ml) en moyenne
5) Données sur les coûts de mise en place et d’entretien
Les Fascines
Coût mise en place (€/ml)
0102030405060708090
Caux S
eine
Durde
nt
Dun/Veu
les
Eaulne
PNR 62
SMAGEA
a
Coût mise en place (€/ml)
Entretien annuel 3 €/ml/an si réalisé par une entreprise
Source : Enquête AREAS (2009)
Pour en savoir plus
Fiches techniques sur les pratiques culturales et les aménagements
d’hydraulique douceà destination des élus,
des techniciens et des agriculteurs
Téléchargeables sur
www.areas.asso.fr
Disponible en version papier auprès de la Chambre d’Agriculture de l’Eure
Yann PIVAIN