Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Inštitút pre výskum práce a rodinyInstitute for Labour and Family Research
Zmapovanie súčinnosti subsystémov sociálnej ochrany na zlepšenie
zamestnanosti a zamestnateľnosti občanov so zdravotným postihnutím
I. etapa
Bratislava, december 2006
Záverečná správa(súčasť VÚ: Sociálna ochrana osôb
so zdravotným postihnutím a starších osôb
po systémových zmenách sociálnej politiky a trhu práce)
Výskumná úloha č.2119
Riešitelia: Doc. PhDr. Bednárik Rastislav, CSc.
PhDr. Hanzelová Eneke, CSc.
PhDr. Kostolná Zuzana
Doc. PhDr. Repková Kvetoslava, CSc.
PhDr. Reichová Daniela
Zadávateľ: MPSVR SR
Odbor stratégie zamestnanosti
Odbor integrácie osôb so zdravotným postihnutím
a sociálnych služieb
© Inštitút pre výskum práce a rodiny
Inštitút pre výskum práce a rodiny
Župné námestie 5, Bratislava
riaditeľka
Doc. PhDr. Kvetoslava Repková ,PhD.
Výskumná úloha: 2119
„Sociálna ochrana osôb so zdravotným postihnutím a starších občanov po systémových
zmenách sociálnej politiky a trhu práce“
Výstup:
I. etapa “Zmapovanie súčinnosti subsystémov sociálnej ochrany na zlepšenie zamestnanosti
a zamestnateľnosti občanov so zdravotným postihnutím“
Riešitelia:
Doc. PhDr. Bednárik Rastislav CSc.
PhDr. Hanzelová Eneke CSc.
PhDr. Kostolná Zuzana
Doc. PhDr. Repková Kvetoslava, PhD.
PhDr. Reichová Daniela
Dátum začatia výskumnej úlohy:
január 2006
Dátum ukončenia výskumnej úlohy:
december 2007
Odberateľ:
MPSVR SR
Sekcia zamestnanosti a pracovnoprávnych vzťahov
Forma archivácie:
tlačená verzia, elektronická verzia
Počet výtlačkov:
5
Kľúčové slová:
politika zamestnanosti, sociálna politika, kompenzačná politika, trh práce, sociálne poistenie,
vzdelávanie, ďalšie vzdelávanie, občan so zdravotným postihnutím
Anotácia:
Štúdia predstavuje prvú etapu výskumnej úlohy zameranej na zhodnotenie dopadov
transformácie systémových zmien v oblasti sociálneho poistenia, sociálnej podpory a zmien
na trhu práce na úroveň sociálnej ochrany občanov so zdravotným postihnutím. Predmetom
výstupu v roku 2006 bolo zmapovanie jednotlivých subsystémov sociálnej ochrany a
identifikácia oblastí, ktoré budú vyžadovať intervencie na zlepšenie zamestnanosti a
zamestnateľnosti občanov so zdravotným postihnutím.
Key words
employment policy, social policy, compensation policy, labour market, social insurance,
education, further education, person with disabilities
Summary
The study presents the first period of the research assignment focused on the impact
evaluation of the systemic changes transformation in the sphere of social insurance, social
support and changes at the labour market on the level of the social protection of the persons
with disabilities. The subject of the outcome in the year 2006 concerns the mapping of
particular social support subsystems and the identification of the spheres which require the
interventions into employment and employability of persons with disabilities improvements.
Obsah
ÚVOD.................................................................................................................... 5
I. OBLASŤ CELOŽIVOTNÉHO VZDELÁVANIA OBČANOV SO
ZDRAVOTNÝM POSTIHNUTÍM Z ASPEKTU INTEGRÁCIE NA TRH
PRÁCE................................................................................................................ 7
I.1 Príprava na povolanie žiakov a študentov so zdravotným postihnutím............................. 8
I.2 Ďalšie vzdelávanie občanov so zdravotným postihnutím................................................ 11
II. OBLASŤ PODPORY ZAMESTNANOSTI A ZLEPŠENIA
ZAMESTNATEĽNOSTI OBČANOV SO ZDRAVOTNÝM POSTIHNUTÍM
........................................................................................................................... 13
II.1 Podpora zamestnávania občanov so ZP v kontexte služieb zamestnanosti.................... 16
II.2 Podpora zamestnávania občanov so ZP a kompenzačná politika................................... 49
II.3 Podpora zamestnávania občana so ZP v rámci systému sociálneho poistenia ............... 53
III. IDENTIFIKÁCIA OBLASTÍ VYŽADUJÚCICH INTERVENCIU ........... 72
Úvod
Pozitívne tendencie vo vývoji nezamestnanosti po reformách sociálneho systému a
trhu práce, ktoré boli naštartované v roku 2004, sa nepremietli do znižovania nezamestnanosti
občanov so zdravotným postihnutím. Podľa údajov VZPS podiel nezamestnaných občanov so
zdravotným postihnutím na celkovom počte nezamestnaných zaznamenal za obdobie rokov
2003 až 20061 nárast o 0,6 percentuálneho boda, čo pri pomerne stabilnom počte
ekonomicky aktívnych občanov so zdravotným postihnutím, nie je zanedbateľné. Nárast
zamestnanosti občanov so zdravotným postihnutím v sledovanom období bol nepatrný.
Vývoj podielu občanov so zdravotným postihnutím na celkovom počte pracujúcich a
nezamestnaných ilustruje nasledujúci graf:
Podiel občanov so ZP na pracujúcich a nezamestnaných
2,8 2,9
3,23,4
1,2 1,31,5 1,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
2003 2004 2005 2006
nezamestnaní pracujúci
Zdravotný handicap vystupuje ako faktor znevýhodnenia pracovnej sily na trhu práce,
ktorý sa vo väčšine prípadov kumuluje s inými formami znevýhodnenia, napríklad s nízkym
stupňom vzdelania a kvalifikačnej úrovne, nízkou vertikálnou a horizontálnou mobilitou atď.
Táto symbióza znevýhodnení je limitujúcim činiteľom v prístupe a zotrvaní na trhu práce, čo
predurčuje osoby so zdravotným postihnutím k prolongovaným formám nezamestnanosti a
prepadu do tzv „tvrdého jadra“ nezamestnaných.
1 Zdroj štatistických údajov: Výsledky výberového zisťovania pracovných síl 4 Q VZPS ,ŠÚ SR. Za rok 2006 dostupné údaje za 2 Q 2006.
5
Nízky efekt systémových zmien v oblasti sociálnej politiky a trhu práce vo vzťahu k
integrácii osôb so zdravotným postihnutím na trh práce inicioval potrebu výskumne
reflektovať existujúci stav a navrhnúť určité východiská .
Predkladaná výskumná štúdia predstavuje prvú etapu výskumnej úlohy „Sociálna
ochrana osôb so zdravotným postihnutím a starších občanov po systémových zmenách
sociálnej politiky a trhu práce“, v ktorej sme sa zamerali na zmapovanie systémov sociálnej
ochrany a ich vplyvu na zvýšenie zamestnanosti a zamestnateľnosti občanov so zdravotným
postihnutím.
Základným cieľom tejto čiastkovej úlohy bola identifikácia oblastí v systéme sociálnej
politiky a trhu práce vyžadujúcich intervencie, ktoré by prispeli k zlepšeniu postavenia
občanov so zdravotným postihnutím na trhu práce.
Výskumná úloha bola spracovaná na základe odborných podkladov a stanovísk
expertov z oblasti legislatívy, verejných služieb zamestnanosti, neštátnych služieb
zamestnanosti APZ, systému sociálneho poistenia, mimovládnych organizácií zaoberajúcich
sa postavením občanov so zdravotným postihnutím na trhu práce.
Osloveným expertom, aj touto cestou vyslovujeme poďakovanie.
6
I. Oblasť celoživotného vzdelávania občanov so zdravotným
postihnutím z aspektu integrácie na trh práce
Vzdelanie hrá významnú úlohu v živote jedinca ako kľúčový faktor pri vstupe na trh
práce, získaní zamestnania a jeho udržaní. V prípade občanov so zdravotným postihnutím táto
téza platí dvojnásobne. Na rozdiel od intaktnej populácie, kde úroveň vzdelania je
rozhodujúcim predpokladom pre získanie lepšej pracovnej pozície, u občanov so zdravotným
postihnutím vzdelanostné charakteristiky môžu zohrávať úlohu dôležitého komplementárneho
činiteľa „neutralizujúceho“ prítomnosť zdravotného handicapu a napomáhajúceho občanovi
zaujať dôstojné miesto na trhu práce.
Z hľadiska operacionalizácie oblasť celoživotného vzdelávania občanov so
zdravotným postihnutím môžeme rozdeliť na nasledovné vzájomne súvisiace komponenty :
• príprava na povolanie (systém iniciačného vzdelávania);
• vzdelávanie a prípravu pre trh práce (systém ďalšieho vzdelávania);
• sociálna a pracovná rehabilitácia.
Horizontálnym komponentom, ktorý prechádza cez všetky hore uvedené zložky, je
kompenzačná pomoc, osobitne kompenzačné pomôcky, ktoré plnia funkciu facilitátora
v prístupe k jednotlivým komponentom.
Súvislosti uvedených komponentov možno vyjadriť prostredníctvom nasledovnej schémy:
Cel
oživ
otné
vzd
eláv
anie
obč
anov
so
zdra
votn
ým p
ostih
nutím
Ďalšie vzdelávanie
Sociálna a pracovná rehabilitácia
Príprava na povolanie: Základné školstvo Stredné školstvo
Vysoké školstvo
Kom
penz
ačné
pom
ôcky
7
I.1 Príprava na povolanie žiakov a študentov so zdravotným postihnutím
Základné vzdelanie a stredné vzdelanie môže žiak alebo študent so zdravotným
postihnutím získať:
- v špeciálnej škole;
- integrovane v bežnej škole (pomocou skupinovej alebo individuálnej integrácie).
Počet špeciálnych škôl pre žiakov so zdravotným postihnutím poskytujúcich stredné
vzdelanie je minimálny, čo podporuje žiakov orientovať sa na integrovanú formu vzdelávania.
Po roku 1989 sa forma integrovaného vzdelávania podstatne rozšírila, na čo bolo
potrebné reagovať legislatívnou úpravou v zákone č. 29/1984 Zb. o sústave základných a
stredných škôl jeho doplnením o § 32 písm. a) a písm. b). Podľa § 32 písm. b) ods. 2
uvedeného zákona „rozhodnutie o prijatí žiaka do základnej školy alebo strednej školy vydáva
riaditeľ školy na základe písomnej žiadosti zákonných zástupcov, písomného vyjadrenia
zariadenia špeciálno-pedagogického poradenstva, po dôkladnom oboznámení sa s diagnózou
a prognózou žiaka, po prerokovaní s pedagógmi, ktorí budú žiaka vzdelávať, po prerokovaní
v pedagogickej rade školy a po zabezpečení nevyhnutných materiálno-technických a odborno-
personálnych podmienok."
Citovaný zákon neukladá škole priamo povinnosť prijímať žiakov so zdravotným
postihnutím a o jeho prijatí rozhoduje riaditeľ príslušnej školy. Uvedený stav do značnej
miery obmedzuje právo zákonných zástupcov a žiakov na slobodný výber školy.
Podľa § 32 písm. b) ods. 3 „riaditeľ školy v spolupráci so školským špeciálnym
pedagógom alebo zariadením špeciálno-pedagogického poradenstva pred prijatím žiaka
vytvorí podmienky na integrované vzdelávanie žiaka, úpravu triedy a školy, vybavenie
kompenzačnými pomôckami, prípadne ďalšie požiadavky na zabezpečenie požadovanej
úrovne integrovanej výchovy a vzdelávania žiaka".
Pokiaľ k prijatiu žiaka so zdravotným postihnutím do školy dôjde, ukladá zákon škole
povinnosť vytvoriť primerané podmienky na jeho vzdelávanie, čo bezprostredne súvisí
s otázkou financovania tvorby týchto podmienok.
Právny rámec financovania základných a stredných škôl upravuje zákon č. 597/2003
Z.z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších
predpisov a Nariadenie vlády SR č. 2/2004, ktorým sa ustanovujú podrobnosti rozpisu
finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre základné školy, stredné školy, strediská
praktického vyučovania, základné umelecké školy a školské zariadenia v znení neskorších
predpisov.
8
V súlade s uvedenými právnymi normami financovanie základných a stredných škôl
sa realizuje na základe normatívneho financovania podľa viacerých kritérií. Normatívny
príspevok pre školu na kalendárny rok je určený počtom jej žiakov a normatívnym objemom
finančných prostriedkov prislúchajúcim na jedného žiaka školy v príslušnom kalendárnom
roku. Z hľadiska zabezpečenia finančných prostriedkov na krytie zvýšených výdavkov
súvisiacich s integrovaným vzdelávaním žiakov so zdravotným postihnutím sa pri výpočte
normatívu postupuje podľa § 4, ods. 2 a 4 Nariadenia vlády SR č.2/2004, ktorým sa
ustanovujú podrobnosti rozpisu finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre základné
školy, stredné školy, strediská praktického vyučovania, základné umelecké školy a školské
zariadenia, kde je uvedené, že:
- normatív na žiaka so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami, ktorý nie je žiakom
špeciálnej školy (integrovaný žiak), je 250 % normatívu na žiaka študujúceho v dennej
forme štúdia;
- pri výpočte normatívov sa integrovaný žiak započítava s koeficientom 2,5.
Za integrovaného žiaka sa okrem žiaka so zdravotným postihnutím považujú všetci
žiaci so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (§3 ods. 2 zákona č. 29/1984 Z.z.). V
roku 2006 bol pre základné školy stanovený normatív vo výške od 23 055 Sk do 23 983 Sk v
závislosti od toho, v ktorom teplotnom pásme sa škola nachádza. Základná škola tak získa na
každého integrovaného žiaka so špeciálnymi výchovno - vzdelávacími potrebami navyše od
34 583 do 35 975 Sk.
Legislatíva pri stanovovaní normatívu zohľadňujúceho integrovaného žiaka
podrobnejšie nediferencuje ani medzi jednotlivými skupinami žiakov so špeciálnymi
výchovno-vzdelávacími potrebami, ani medzi rôznym stupňom zdravotného
postihnutia2. Dôsledkom tohto stavu je skutočnosť, že zvýšené finančné prostriedky, ktoré
škola obdrží v prípade prijatia žiaka so zdravotným postihnutím ťažšieho stupňa (imobilný,
nevidiaci, slabozraký) postačia síce na krytie bežných výdavkov spojených s integráciou
(napr. príplatok pre špeciálneho pedagóga), avšak neumožňujú pokryť jednorazové náklady
súvisiace s architektonickou adaptáciou prostredia, napr. s bezbariérovou úpravou alebo s
nákupom náročných kompenzačných pomôcok a pod.
2 Pri stanovovaní normatívu pre špeciálne školy sa druh a stupeň zdravotného postihnutia žiaka špeciálnej školy
zohľadňuje (§ 9a a Príloha č. 6 Nariadenia vlády SR č. 2/2004 Z.z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti rozpisu finančných
prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre základné školy, stredné školy, strediská praktického vyučovania, základné umelecké
školy a školské zariadenia).
9
Okrem toho platná legislatíva taxatívne nevymedzuje spôsob využitia finančných
prostriedkov získaných školou na vzdelávanie žiaka so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími
potrebami v integrovanom prúde, napr. ustanovením o povinnom preukázaní využitia
zvýšených finančných prostriedkov na ustanovený účel, t.j. na krytie potrieb integrovane
vzdelávaného žiaka a krytie zvýšených výdavkov vznikajúcich s jeho vzdelávaním. Obdobne
je potrebné poukázať na absenciu monitorovacieho systému efektívneho využitia zvýšeného
normatívu jednotlivými školami. Nie je zriedkavosťou, keď takto získané finančné
prostriedky sú využívané neadresne, napr. na krytie nákladov súvisiacich s bežným chodom
školy alebo na jej údržbu.
Zákon č. 597/2004 Z.z. v § 3 určuje štruktúru, podľa ktorej sa rozpočtujú finančné
prostriedky pre školstvo. Do tejto štruktúry nie je zahrnutá osobitná položka určená na
pokrytie jednorazových výdavkov spojených s integrovaným vzdelávaním. Zákon umožňuje
ministerstvu školstva v prípadoch objektívne odôvodnených opakujúcich sa nákladov, ktoré
vzhľadom na ich špecifický charakter nemožno zohľadniť v normatíve, prideliť
zriaďovateľovi na základe jeho žiadosti finančné prostriedky z kapitoly ministerstva školstva
na krytie týchto špecifík. Finančné prostriedky na špecifiká sú účelovo určené. V zozname
špecifík ustanovených v § 6 Nariadenia vlády SR č. 2/2004 Z.z. položka umožňujúca
financovanie zvýšených nákladov súvisiacich s integráciou uvedená nie je a legislatíva
nedefinuje ani špecifiká jednorazového charakteru.
Špecifickým problémom výrazne ovplyvňujúcim kvalitu vzdelávania žiakov so
zrakovým postihnutím ( nevidiacich a prakticky nevidiacich) je nedostatok učebníc v
Braillovom písme, predovšetkým pre základné školy. Pri výučbe sa používajú učebnice i 20
rokov staré, ktoré už nezodpovedajú súčasným požiadavkám kladeným na obsah a úroveň
vedomostí a znalostí mladej generácie. Uvedený problém sa týka žiakov špeciálnych škôl i
žiakov integrovaných. Podľa § 3 ods. 2 písm. f) zákona č. 597/2003 Z.z. „v kapitole
ministerstva školstva sa rozpočtujú finančné prostriedky na vydávanie učebníc centrálne
financované Ministerstvom školstva Slovenskej republiky". Podľa ods. 5 rozdelenie týchto
finančných prostriedkov určuje ministerstvo školstva na základe edičného plánu, plánu súťaží
a aktuálnych potrieb. V tejto oblasti si štát svoje povinnosti súvisiace so zabezpečením
vzdelávania žiakov a študentov so zrakovým postihnutím neplní.
10
Na podporu vysokoškolského vzdelávania študentov so zdravotným postihnutím sú
zriadené dve Podporné centrá - v Bratislave a v Košiciach. Dlhodobo systémovo neriešeným
problémom je financovanie podporných centier pre študentov so zdravotným postihnutím.
Zákon č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov v § 16 písm. a) medzi fondmi, ktoré tvorí vysoká škola, uvádza i fond na
podporu štúdia študentov so zdravotným postihnutím, avšak do vykonávacej vyhlášky
ministerstva školstva č. 312/2002 Z.z. o vytváraní a použití finančných fondov verejnej
vysokej školy nebolo ustanovenie upravujúce spôsob tvorby a použitia finančných
prostriedkov tohto fondu doplnené3.
Na každej vysokej škole by mal taktiež byť určený zamestnanec zodpovedný za
riešenie problémov študentov so zdravotným postihnutím súvisiacich so štúdiom.
I.2 Ďalšie vzdelávanie občanov so zdravotným postihnutím
Ďalšie vzdelávanie zohráva dôležitú úlohu v procese udržania, obnovenia alebo
získania nových vedomostí a pracovných zručnosti u občanov so zdravotným postihnutím
a zlepšenia ich zamestnateľnosti.
Jednou z prekážok v prístupe občanov so zdravotným postihnutím k programom
ďalšieho vzdelávania (doplnkové vzdelávanie, odborné kurzy, vzdelávanie a príprava pre trh
práce t.j. rekvalifikácie) je ich nedostatočná teritoriálna dostupnosť spojená s dopravnou
náročnosťou. Obdobnou inhibíciou pre absolvovanie kurzov v rámci ďalšieho vzdelávania je
bariérové prostredie a nedostatočné vybavenie realizátora kurzu potrebnými pomôckami
a prístupnými materiálmi.
Z výskumu, ktorý sa realizoval rámci projektu „Rovnosť príležitosti občanov so
zdravotným postihnutím a sociálne partnerstvá pre monitoring a odstraňovanie
diskriminačných fenoménov na trhu práce“ vyplynulo, že dôležitým ukazovateľom zlepšenia
podmienok v oblasti zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím je nielen dostupnosť,
ale aj kvalita a efektívnosť prípravy pre zvolené povolanie. Napríklad v prípade
rekvalifikačných kurzov absolventi so zdravotným postihnutím vyjadrili značnú nespokojnosť
s tým, že iba máloktorým z nich účasť na rekvalifikačnom kurze pomohla získať zamestnanie.
3 Uvedená vyhláška bola s účinnosťou od 15. júna 2006 zrušená.
11
Ako najmenej efektívne boli hodnotené kurzy vzdelávania a prípravy pre trh práce
sprostredkované alebo organizované Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorých bolo
početne najviac. Tento stav poukazuje na skutočnosť, že poskytovatelia rekvalifikácií sa
sústreďujú na samotnú rekvalifikáciu a následné umiestnenie rekvalifikanta na trhu práce
(vyhľadanie voľného pracovného miesta a komunikáciu so zamestnávateľom) už ponechávajú
na ňom samotnom.
Úspešná integrácia občana so zdravotným postihnutím na trh práce je podmienená
nielen vhodným obsahom a formou vzdelávacieho procesu akceptujúceho špecifiká a potreby
žiakov a študentov so zdravotným postihnutím. Významnú úlohu v začlenení na trh práce
zohráva správna voľba povolania a profesiovej orientácie. V prípade občanov so zdravotným
postihnutím objektívne posúdenie individuálnych dispozícií, pracovného potenciálu,
schopností a obmedzení je bazálnou podmienkou pre zaistenie optimálnej voľby povolania a
následne aj vhodného zamestnania. Dá sa konštatovať, že stav v sledovanej oblasti je málo
uspokojivý. Na základe skúseností z praxe, odborná pomoc inštitúcií špecializovaných pre
oblasť zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím (ÚPSVR, PIC, APZ) zohráva
zatiaľ iba nepatrnú úlohu. Najväčší vplyv na voľbu povolania osoby so zdravotným
postihnutím majú v našich podmienkach rodinní príslušníci, priatelia, známi, príp. učitelia.4
Problémom je taktiež nedostatok inštitúcií schopných poskytovať poradenstvo pre výber
povolania a ich nerovnomerné regionálne rozmiestnenie, z čoho vyplýva ich preťaženosť a
teda nedostatok času venovať sa dostatočne jednému klientovi.
4„ Rovnosť príležitosti občanov so zdravotným postihnutím a sociálne partnerstva pre monitoring a odstraňovanie diskriminačných fenoménov na trhu práce“, záverečná správa projektu realizovaného v rámci IS Equal.
12
II. Oblasti podpory zamestnanosti a zlepšenia zamestnateľnosti
občanov so zdravotným postihnutím
Oblasť podpory zamestnanosti a zvýšenia zamestnateľnosti občanov so zdravotným
postihnutím v SR patrí k najviac diverzifikovaným oblastiam v rámci platnej legislatívy
a implementačnej praxe.
Súčasná právna úprava zamestnanosti občanov so zdravotným postihnutím je zakotvená v :
1. Zákone č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení zákona č.191/2004 Z. z., zákona č. 365/2004 Z. z., zákona č.
585/2004 Z. z., zákona č. 614/2004 Z. z., zákona č. 1/2005 Z. z., zákona č. 82/2005 Z.
z., zákona č. 528/2005 Z. z., zákona č.573/2005 Z. z. a zákona č. 310/2006 Z. z.
(„ďalej len zákon“);
2. Vyhláške MPSVR SR, ktorou sa vykonáva § 69 ods. 2 zákona č. 5/2004 Z. z.
o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky
č. 192/2004 Z. z., č. 401/2004 Z. z., č. 627/2004 Z. z., 10/2005 Z. z., 614/2005 Z. z.,
260/2006 Z. z. („ďalej len vyhláška č. 614/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov“);
1. Vyhláške MPSVR SR č. 31/2004 Z. z., ktorou sa vykonáva § 69 ods. 1 zákona č.
5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení vyhlášky č. 189/2004 Z. z., č. 9/2005 Z. z., 613/2005 Z. z. („ďalej len
vyhláška č. 31/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov“).
Z vecného hľadiska politika explicitne zameraná na podporu zamestnanosti a zlepšenia
zamestnateľnosti občanov so zdravotným postihnutím obsahuje nasledovné nástroje:
• výkon lekárskej posudkovej činnosti;
• poskytovanie informačno-poradenských služieb;
• poskytovanie odborno-poradenských služieb;
• poskytovanie vzdelávania a prípravy pre trh práce;
• poskytovanie príspevku zamestnávateľovi na zamestnávanie znevýhodneného
uchádzača o zamestnanie;
• poskytovanie príspevku zamestnávateľovi na zriadenie chránenej dielne
alebo chráneného pracoviska a na ich zachovanie;
13
• poskytovanie príspevku občanovi so zdravotným postihnutím na
prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku;
• poskytovanie príspevku na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne
alebo chráneného pracoviska a na úhradu nákladov na dopravu zamestnancov,
• poskytovanie príspevku na činnosť pracovného asistenta;
• vytvára rámec pre činnosť agentúr podporovaného zamestnávania;
• určenie povinného podielu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím
(tzv. kvótny systém).
Rozsah nástrojov na podporu zamestnanosti a zlepšenia zamestnateľnosti znázorňuje dolu
uvedená schéma
14
Sprostredkovanie zamestnania
Odborné poradenské služby - Kluby práce a PIC
Vzdelávanie a príprava pre trh práce
Príspevok zamestnávateľovi na zamestnávanie znevýhodneného UoZ
Príspevok zamestnávateľovi na zriadenie CHD alebo CHP a na ich zachovanie
Lekárska posudková činnosť
Príspevok na činnosť pracovného asistenta
Povinný podiel zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím
Príspevok občanovi so ZP na prevádzkovanie SZČ v CHD alebo na CHP
Príspevok na úhradu prevádzkových nákladov v CHD alebo na CHP
Agentúry podporovaného zamestnávania
Nás
troje
pod
pory
zam
estn
ávan
ia a
zle
pšen
ia z
ames
tnat
eľno
sti o
bčan
ov so
zdr
avot
ným
po
stih
nutím
Kom
penz
ácia
dôs
ledk
ov z
drav
otné
ho p
ostih
nutia
Podporu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím je možné zabezpečovať
aj formou absolventskej praxe, formou aktivačnej činnosti, poskytnutím príspevku na
dochádzku za prácou a formou osobitných projektov (dopytovo orientovaných) zameraných
na podporu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím tak, ako u ostatných
znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie.
15
II.1 Podpora zamestnávania občanov so ZP v kontexte služieb
zamestnanosti
II.1.1 Definičné vymedzenie pojmu občan so zdravotným postihnutím
Na účely zákona je občan so zdravotným postihnutím definovaný v jeho § 9 ako:
a) občan, ktorý bol uznaný za invalidného občana podľa § 71 zákona č. 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov.
b) občan, ktorý má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 20 %, ale najviac
o 40 % podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.
Definovanie občana so zdravotným postihnutím vychádza z definície invalidity na
účely dôchodkového poistenia v § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
a z prílohy č. 4 k tomuto zákonu, v ktorej je uvedená percentuálna miera poklesu zárobkovej
činnosti podľa druhov zdravotného postihnutia orgánov a systémov. Podľa § 71 ods. 1 tohto
zákona je poistenec, resp. občan invalidný vtedy, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so
zdravou fyzickou osobou.
Dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je v § 71 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistení definovaný ako zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
jeden rok. Pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo
nepriaznivým zdravotným stavom, telesnou schopnosťou, duševnou schopnosťou
a zmyslovou schopnosťou zdravej fyzickej osoby. Pokles schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa posudzuje na základe lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie
zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie
ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby, komplexných funkčných vyšetrení a ich
záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť,
zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia pracovnej rehabilitácie
alebo rekvalifikácie. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa
určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
16
nepriaznivého zdravotného stavu a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí. Jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
sa nesčítavajú.
Posudzovanie dlhodobo nepriaznivého stavu a poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť vykonáva posudkový lekár sociálneho poistenia príslušnej pobočky
Sociálnej poisťovne a posudkový lekár sociálneho poistenia ústredia Sociálnej poisťovne
v rámci lekárskej posudkovej činnosti dôchodkového poistenia.
Posudzovanie poklesu pracovnej činnosti a posudzovanie zdravotnej
spôsobilosti poškodeného absolvovať pracovnú rehabilitáciu alebo rekvalifikáciu na
účely opätovného zaradenia do pracovného procesu vykonáva posudkový lekár sociálneho
poistenia príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne a posudkový lekár sociálneho poistenia
ústredia Sociálnej poisťovne v rámci lekárskej posudkovej činnosti úrazového poistenia.
Podľa vyššie uvedeného občan uznaný za invalidného podľa zákona o sociálnom
poistení na účely podľa § 9 ods. 1 písm. a) zákona sa preukazuje rozhodnutím Sociálnej
poisťovne. Avšak ak posudkový lekár sociálneho poistenia posúdil pokles schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť občana na menej ako 40 %, v dôsledku čoho sa tento občan
stane občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. b) zákona, môže sa takýto
občan preukázať iba rozhodnutím Sociálnej poisťovne o neuznaní za invalidného, resp.
o nepriznaní invalidity a v tomto rozhodnutí je obvykle uvedený ako dôvod nepriznania
invalidity pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentuálnom vyjadrení, ktoré
je nižšie ako 40 %.
Systém posudzovania invalidity, resp. poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť je v zákone č.461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
upravený na účely nároku na invalidný dôchodok. Tento systém sa využíva aj na účely
uznania za občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 zákona.
17
II.1.2 Lekárska posudková činnosť
Oblasť lekárskej posudkovej činnosti v systéme verejných služieb zamestnanosti je
určená na účely sprostredkúvania vhodného zamestnania, ktorou sa rozumie posudzovanie
zdravotnej spôsobilosti uchádzača o zamestnanie vykonávať pracovné činnosti vo vhodnom
zamestnaní, posudzovanie zdravotnej spôsobilosti uchádzača o zamestnanie absolvovať
programy aktívnych opatrení na trhu práce a posudzovanie opodstatnenosti ukončenia účasti
v programoch aktívnych opatrení na trhu práce vymedzených zákonom. Podľa § 19 ods. 1
zákona je lekárskou posudkovou činnosťou posudzovanie zdravotnej spôsobilosti
uchádzača o zamestnanie, ktoré zahŕňa posudzovanie:
a) možnosti zaradenia do vhodného zamestnania vzhľadom na zdravotný stav;
b) možnosti účasti na programe aktívnych opatrení na trhu práce a na aktivačnej
činnosti vzhľadom na zdravotný stav;
c) opodstatnenosti zdravotných dôvodov na skončenie prevádzkovania alebo
vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti zo zdravotných dôvodov, na ktorú bol
poskytnutý príspevok podľa § 49 alebo § 57 zákona.
Zákon ustanovuje, že lekárska posudková činnosť zahŕňa aj kontrolu postupu pri posudzovaní
spôsobilosti na prácu uchádzača o zamestnanie a kontrolu dodržiavania liečebného režimu
uchádzačom o zamestnanie počas jeho dočasnej pracovnej neschopnosti. V zákone však nie
je upravená vecná a procesná stránka týchto dvoch druhov kontrol.
Podľa § 19 ods. 6 zákona lekársku posudkovú činnosť vykonáva posudkový lekár
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. V súvislosti s výkonom kontroly dodržiavania
liečebného režimu dočasne pracovne neschopného uchádzača o zamestnanie sú v § 19 ods. 13
zákona upravené povinnosti zamestnanca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, čo je širší
pojem ako posudkový lekár. Zákon pritom neupravuje kompetencie zamestnanca úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny. Upravuje iba kompetencie posudkového lekára úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny.
18
V § 20a zákona je definovaný zdravotný výkon na účely posudzovania zdravotnej
spôsobilosti uchádzača o zamestnanie ako vystavenie potvrdenia o dočasnej pracovnej
neschopnosti uchádzača o zamestnanie. Ustanovenie § 20a však neupravuje podľa akého
právneho predpisu sa vykonáva úhrada tohto zdravotného výkonu. Toto ustanovenie
a ustanovenie § 12 písm. y) neupravujú ani to, komu uhrádza Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny náklady na zdravotný výkon za vystavenie potvrdenia o dočasnej pracovnej
neschopnosti uchádzača o zamestnanie.
II.1.3 Sprostredkovanie zamestnania
Vyhľadávanie pracovného miesta a ponúkanie vhodného pracovného miesta
uchádzačovi o zamestnanie a záujemcovi o zamestnanie so zdravotným postihnutím, ako aj
vyhľadávanie a ponúkanie vhodných zamestnancov zamestnávateľom, je súčasťou
sprostredkovania zamestnania podľa § 32 zákona č.5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti.
Komponentmi sprostredkovania zamestnania je aj evidenčná činnosť, informačné
a poradenské služby, ako aj vyhotovovanie zoznamov voľných pracovných miest a zoznamov
hľadaných zamestnaní uchádzačmi o zamestnanie a ich zverejňovanie.
Implementačná prax sprostredkovania zamestnania občanom so zdravotným
postihnutím upozorňuje na nasledovné problémové oblasti. Občania so zdravotným
postihnutím efektívnosť poskytovania sprostredkovacích služieb zo strany úradov práce
hodnotia ako problematickú. Prevládajú názory, podľa ktorých na úradoch PSVR absentuje
záujem o klienta, pretrváva slabá úroveň komunikácie, byrokratický a pasívny prístup, malá
ústretovosť pri hľadaní možnosti uplatnenia občanov so zdravotným postihnutím na trhu
práce, úrady práce „len evidujú, nepomáhajú".
Verejné služby zamestnanosti disponujú nízkym stupňom adjustácie k špecifickým
potrebám občanov so zdravotným postihnutím. Potvrdzujú to aj výsledky výskumu
zameraného na zlepšenie postavenia nevidiacich a slabozrakých osôb na trhu práce a v
prístupe k vzdelávaniu5, ktoré upozorňujú na nízky stupeň sprístupňovania informácií
občanom so špecifickým handicapom napr. sprístupnenie informácii o voľných pracovných
miestach, aktívnych opatreniach na trhu práce, vo forme vhodnej aj pre občanov so zrakovým
postihnutím.
5 Nevidiaci a slabozrakí ľudia na trhu práce a v prístupe k celoživotnému vzdelávaniu, Bratislava 2006 , projekt SIZAR
19
O nízkej adjustácii úradov PSVR k potrebám uchádzačov o zamestnanie z radov osôb
so zdravotným postihnutím vypovedajú aj často nevyhovujúce bariérové priestory úradov
PSVR.
Súčasťou procesu sprostredkovania zamestnania pre občana so zdravotným
postihnutím je evidencia na úrade PSVR. Občania so zdravotným postihnutím, ktorí chcú
pracovať, môžu pracovať a hľadajú si zamestnanie, by sa mali v zmysle §34 zákona č.5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti zaevidovať na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
ako uchádzači o zamestnanie.
Zaevidovaním musí uchádzač o zamestnanie plniť voči úradu práce viaceré
povinnosti, predovšetkým preukazovať aktívne hľadanie si zamestnania a pravidelne
dochádzať na úrad práce v stanovenej periodicite. Periodicita návštev je raz za 14
kalendárnych dní, resp. raz za 7 kalendárnych dní u uchádzača o zamestnanie, ktorý je
dlhodobo nezamestnaný občan (§ 34 ods. 9 písm. a) a c). Pre občanov s problémami v
oblasti mobility alebo orientácie je plnenie periodicity návštev v danom rozsahu v
mnohých prípadoch vzhľadom na bariérovosť fyzického prostredia, v ktorom sa
pohybujú, neriešiteľným problémom. K tomu sa pridávajú problémy so zabezpečením
dopravy, keď zo vzdialených obcí od sídla úradu práce osobná hromadná doprava je značne
obmedzená len na ranné spoje do sídla a na odpoludňajšie spoje zo sídla úradu. Ak sa k tomu
priráta skutočnosť, že návšteva na úrade má často len formálny charakter ( pretože miest
vhodných pre túto skupinu uchádzačov o zamestnanie je sústavný nedostatok a pracovníci
úradu nemajú čo ponúknuť), mnohých občanov so zdravotným postihnutím to natoľko
znechutí, že sa z evidencie odhlásia. V prípade vhodného pracovného miesta má úrad
možnosť vyzvať uchádzača o zamestnanie, aby sa dostavil na úrad a uchádzač je tak povinný
urobiť do troch dní.
20
II.1.4 Odborné poradenské služby
Klientom so zdravotným postihnutím v prípade potreby sú poskytované odborné
poradenské služby, ktoré upravuje §43 zákona č. 5/2004 o službách zamestnanosti. Odborné
poradenské služby, sú procesom orientovaným na riešenie problematiky súvisiacej
s pracovným uplatnením klienta, na vytváranie súladu medzi jeho osobnostnými
predpokladmi a požiadavkami na vykonávanie určitého zamestnania, na ovplyvňovanie
rozhodovania a správania sa klienta, ako aj na jeho sociálnu a pracovnú adaptáciu. Úlohou
odborného poradcu je korigovať neprimerané očakávanie klienta alebo pozdvihnúť jeho
sebavedomie a poskytnúť mu reálny pohľad na jeho možnosti.
Odborné poradenské služby sa realizujú formou individuálnych a skupinových aktivít
občanom so zdravotným postihnutím sa poskytuje individuálne poradenstvo prioritne
realizované internými odbornými poradcami. Podpora pracovného uplatnenia občanov so
zdravotným postihnutím prostredníctvom individuálnych akčných plánov sa realizuje aj
formou externých služieb, agentúrami podporovaného zamestnávania.
Skupinové poradenstvo zamerané na prekonanie bariér pracovného uplatnenia tej
ktorej skupiny absolvujú klienti so zdravotným postihnutím buď integrovaním do skupiny bez
zdravotného postihnutia (zaradením do skupiny znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie)
alebo pracujú v rámci malej homogénnej skupiny (7-8 účastníkov).
Medzi zariadenia služieb zamestnanosti, ktoré realizujú odborné poradenské služby patria:
Poradenské zariadenia úradov PSVR;
Kluby práce (KP);
Poradensko-informačné centrá pre občanov so zdravotným postihnutím (PIC);
Poradenské neštátne zariadenia - agentúry podporovaného zamestnávania (APZ).
21
Kluby práce (KP)
Občania so zdravotným postihnutím v rámci činnosti klubov práce získavajú
relevantné informácie pre účely orientácie vo svojej situácii, zúčastňujú sa skupinových
aktivít, relaxačných a psychostimulačných programov s cieľom udržania psychického a
fyzického zdravia a pripravenosti pre nájdenie vhodnej práce, či zamestnania. Významným
faktorom pôsobenia klubov práce je rozširovanie siete kontaktov, skúseností, ktoré taktiež
prispievajú k zvyšovaniu ich zamestnateľnosti. Kluby práce spolupracujú so zamestnávateľmi
v regióne, aj s ďalšími pracoviskami (pedagogicko-psychologické poradne), zväzmi
a združeniami občanov so zdravotným postihnutím a v prípade potreby s právnikmi,
psychoterapeutmi, lekármi, psychiatrami a pod. Kluby práce úzko spolupracujú so
zamestnávateľmi v príslušnom regióne.
Poradensko-informačné centrá pre občanov so zdravotným postihnutím (PIC)
Odbornú činnosť špeciálne orientovanú na potreby občanov so zdravotným
postihnutím - uchádzačov o zamestnanie, záujemcov o zamestnanie, zamestnávateľov
zamestnávajúcich občanov so zdravotným postihnutím poskytujú Poradensko-informačné
centrá pre občanov so zdravotným postihnutím pri úradoch PSVR v Žiline, Košiciach.
Poradensko informačné centrum v Bratislave z personálnych dôvodov nerealizovalo svoju
činnosť. Po dohode s ústredím a úradom PSVR starostlivosť o občanov so zdravotným
postihnutím v tomto regióne vykonáva Centrum sociálnej a pracovnej rehabilitácie pri IPR
Mokrohájska 1, Bratislava. V rokoch 2005 – 2006 vznikli nové poradensko-informačné centrá
v Prievidzi, Spišskej Novej Vsi a Rimavskej Sobote ako reakcia na vysoký počet občanov
so zdravotným postihnutím a prehodnotených občanov v danom regióne.
Cieľovými skupinami Poradensko - informačných centier sú:
občania so zdravotným postihnutím, ktorí chcú, môžu pracovať a hľadajú
zamestnanie, avšak porucha a z nej vyplývajúce obmedzenia spôsobujú
znevýhodnenie pre primeraný výkon práce - uplatnenie sa v pôvodnej alebo novej
profesii;
zamestnávatelia, ktorí chcú a môžu zamestnať občana so zdravotným postihnutím na
pracovné miesto optimálne upravené pre dosiahnutie výkonu primeraného
schopnostiam konkrétneho občana.
22
Druhy poskytovaných služieb:
zamestnávanie a podpora zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím
v regióne;
tímové posudzovanie klientov pre prácu – uchádzačov o zamestnanie so zdravotným
postihnutím;
poskytovanie odborného a špeciálneho poradenstva pre uchádzačov o zamestnanie so
zdravotným postihnutím a zamestnávateľom (vrátane poskytovania poradenstva pre
úpravu pracovných miest);
aktivity podporujúce hľadanie práce a zamestnania;
sociálno-psychologická a lekárska podpora (príležitostná intervencia a prevencia
krízy);
podpora a poradenstvo počas zaškoľovania, skúšobnej praxe, sprostredkovanie
podporných služieb počas zamestnania;
úzka spolupráca so subjektmi, v ktorých pozornosti je starostlivosť o občanov so ZP
(zväzy a združenia občanov so zdravotným postihnutím, samospráva, rehabilitačné
zariadenia, zamestnávatelia...);
sprostredkovanie špecificky orientovaných podporných služieb rozvíjajúcich zručnosti
pre získanie zamestnania.
Proces starostlivosti o občanov so zdravotným postihnutím sa realizuje v nasledovných
krokoch:
- konzultácia a odporúčanie pre návštevu Poradensko - informačného centra u občanov
s pracovnými, zdravotnými handicapmi je v rozhodujúcej miere realizované
prostredníctvom úradov PSVR;
- posúdenie žiadateľov úradov práce pre prácu realizované v odbornom tíme (posudkový
lekár, psychológ, pracovný rehabilitačný poradca, pracovný reha-techno-poradca) sa
uskutočňuje v Poradensko informačnom centre. Úlohou tímu je posúdiť žiadateľa
z hľadiska funkčnej kapacity pre prácu - lekárskeho, psychologického a pracovno-
terapeutického hľadiska, či, a do akej miery je schopný zamestnať sa, resp. aké kroky je
potrebné pre tento cieľ realizovať - prejsť rehabilitačným, rekvalifikačným procesom,
resp. inými činnosťami.
- odborný tím vypracúva odporúčanie pre ďalšie kroky v procese pracovnej rehabilitácie
jednotlivca a navrhuje metódy na vytvorenie systému pre správnu podporu a získanie
vhodného poradenstva, pracovnej prípravy pre konkrétne pracovné miesto a v spolupráci
so zamestnávateľmi – zaškolenie, resp. umiestnenie na pracovisku;
23
- vychádzajúc zo špecifikácie potrieb sa klient Poradensko - informačného centra
zúčastňuje rehabilitačného, rekvalifikačného, zácvičného a i. procesu;
- po jeho absolvovaní - pred vstupom na otvorený pracovný trh, resp. do chránenej dielne,
chráneného pracoviska, sa predpokladá vytvorenie možnosti zaškolenia na prácu u
potenciálneho zamestnávateľa (resp. v zariadeniach pre tento účel určených);
Proces v Poradensko - informačnom centre je cielene orientovaný na pracovný život
klienta so zameraním na výstup do práce a je definovaný formou čiastkových krokov
v individuálnom akčnom/rehabilitačnom pláne. Do procesu rozhodovania je zapojený
samotný klient.
II.1.5 Príspevok zamestnávateľovi na zamestnávanie znevýhodneného uchádzača
o zamestnanie
V § 50 ods. 1 zákona je upravené poskytovanie príspevku zamestnávateľovi na
zamestnávanie znevýhodneného uchádzača o zamestnanie podľa § 8 vedeného v evidencii
uchádzačov o zamestnanie v určenej dĺžke, ktorý príjme znevýhodneného uchádzača
o zamestnanie do pracovného pomeru na vytvorené miesto.
Vzhľadom na problémy pri doterajšom dohodovaní výšky príspevku na zamestnávanie
znevýhodneného uchádzača o zamestnanie zákon v § 50 ods. 1 ustanovil maximálnu výšku
mesačného príspevku, a to na najviac vo výške celkovej ceny práce vypočítanej z priemernej
hrubej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci
kalendárny rok. Toto doplnenie znamená, že v písomnej dohode uzatvorenej od 1. januára
2006 do konca roka 2006 podľa § 50 ods. 8 medzi úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
a zamestnávateľom je možné dohodnúť výšku príspevku na zamestnávanie znevýhodneného
uchádzača o zamestnanie najviac na sumu, ktorá zodpovedá priemernej mesačnej mzde
v hospodárstva Slovenskej republiky za rok 2005, ktorú zverejní Štatistický úrad Slovenskej
republiky + preddavok na poistné na zdravotné poistenie + poistné na sociálne poistenie +
príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré platí zamestnávateľ.
Tento zákon rozširuje poskytovanie príspevku na zamestnávanie skupín
znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie, po ich vedení v evidencii uchádzačov
o zamestnanie najmenej jeden mesiac, aj na:
24
a) občanov, ktorí po opätovnom posúdení dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu
alebo po preskúmaní trvania invalidity na nárok na invalidný dôchodok podľa platného
zákona o sociálnom poistení prestali byť občanmi so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods.
1 písm. a) zákona o službách zamestnanosti;
b) občanov, ktorí po opätovnom posúdení dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu
podľa platného zákona o sociálnom poistení prestali byť občanmi so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. b) zákona o službách zamestnanosti t. j. prestali byť občanmi, ktorí
majú pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najmenej o 20 %, ale najviac o 40 %.
V § 50 ods. 3 prvá veta zákon ukladá zamestnávateľovi, ktorému úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny poskytol príspevok na vytvorenie pracovného miesta pre
znevýhodneného uchádzača o zamestnanie patriaceho do niektorej z vyššie uvedených skupín,
povinnosť zachovať takto vytvorené pracovné miesto najmenej počas dvoch rokov. Sleduje sa
tým zvýšenie udržateľnosti vytvorených pracovných miest za poskytnutej podpory z úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny.
Paragraf 50 ods. 3 druhá veta zákona ustanovuje, že za vytvorenie pracovného miesta
u zamestnávateľa sa považuje také zvýšenie počtu pracovných miest, ktoré predstavuje
v priemere za 12 kalendárnych mesiacov celkový nárast počtu zamestnancov zamestnávateľa
za kalendárny rok. Doplnením odseku 3 v § 50 o tretiu vetu bola ustanovená povinnosť pre
zamestnávateľa, ktorému bol poskytnutý príspevok na zamestnávanie znevýhodnených
uchádzačov o zamestnanie, zachovávať vytvorené pracovné miesto, na ktoré sa poskytuje
príspevok a povinnosť zvýšiť počet pracovných miest, t. j. povinnosť preukázať, že prijatím
uchádzača o zamestnanie na vytvorené pracovné miesto pomocou príspevku na
zamestnávanie znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie nedošlo síce k zvýšeniu počtu
jeho zamestnancov, ale má k dispozícii voľné pracovné miesto po zamestnancovi, ktorý
ukončil pracovný pomer z vlastného rozhodnutia, z dôvodu odchodu do starobného dôchodku,
z dôvodu dobrovoľného skrátenia pracovného času zo strany zamestnanca alebo ktorý bol
prepustený za porušenie pracovnej disciplíny a nie z dôvodu nadbytočnosti. Táto povinnosť
vyplýva z článku 4 ods. 4 Nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002 o uplatňovaní článkov 87
a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť. Zámerom tohto ustanovenia je zabrániť
25
tomu, aby zamestnávatelia rušili doterajšie pracovné miesta a zároveň vytvárali nové
pracovné miesta za pomoci príspevkov získaných z úradov práce, sociálnych vecí a rodiny.
Z § 50 ods. 6 bola zákonom č. 573/2005 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, vypustená podmienka ovplyvňujúca výšku príspevku na zamestnávanie
znevýhodneného uchádzača o zamestnanie, a to „záväzok zamestnávateľa zamestnávať
nepretržite počas 12 mesiacov zamestnanca, na ktorého zamestnávanie mu bol poskytnutý
príspevok“. Túto podmienku ustanovuje vyššie citované Nariadenie Komisie (ES) č.
2204/2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť.
Zákon ani vyhláška Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky
č. 44/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov neustanovila vyšší príspevok pre
zamestnávateľa, ktorý nepretržite zamestnáva tohto istého uchádzača o zamestnanie, preto nie
je správne tlačiť zamestnávateľa donucovacími, resp. sankčnými prostriedkami prevziať a
dodržať túto povinnosť. Nadväzne na to bolo vypustené i ustanovenie § 50 ods. 8 písm. d),
ktoré určovalo pre zamestnávateľa záväzok zamestnávať znevýhodneného uchádzača
o zamestnanie nepretržite počas 12 mesiacov v prípade, že mu na jeho zamestnávanie bol
poskytnutý príspevok.
Zákon doplnil splnomocňovacie ustanovenie v § 69 ods. 2 písm. c) o ďalšie kritérium
na diferencovanie výšky príspevku poskytovaného zamestnávateľovi na podporu zamestnania
vyššie uvedených znevýhodnených skupín uchádzačov o zamestnanie a týmto ďalším
kritériom je právna forma a predmet činnosti zamestnávateľa.
II.1.6 Chránená dielňa a chránené pracovisko
Chránená dielňa a chránené pracovisko sú definované v § 55 ods. 1 zákona ako
pracoviská zriadené právnickou osobou alebo fyzickou osobou, v ktorých pracuje najmenej
50 % občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorí nie sú schopní nájsť
si zamestnanie na otvorenom trhu práce, alebo pracoviská, na ktorých sa občania so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) zaškoľujú a v ktorých sú pracovné
podmienky vrátane nárokov na pracovný výkon prispôsobené zdravotnému stavu občanov so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a). Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa
mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní
26
a o zmene a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších
predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla
2004 bola za prvú vetu doplnená nasledovná veta: „Na účely splnenia podmienky podľa prvej
vety sa postupuje podľa § 63 ods. 2.“ Za zriadenie chráneného pracoviska sa považuje aj
zriadenie jednotlivého pracovného miesta, ktoré právnická osoba alebo fyzická osoba
vytvorila alebo prispôsobila zdravotnému stavu občana so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a). Chránené pracovisko môže byť zriadené aj v domácnosti občana so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a). Postavenie chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska priznáva úrad práce, sociálnych vecí a rodiny na základe kladného
posudku orgánu na ochranu zdravia.
Podľa § 55 ods. 2 za chránenú dielňu alebo chránené pracovisko podľa tohto zákona
sa považuje aj výrobné družstvo invalidov, ak spĺňa podmienky podľa predchádzajúceho
odseku.
V § 55 ods. 3 je ustanovené, že chránená dielňa a chránené pracoviská sú určené
predovšetkým na pracovné uplatnenie občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1
písm. a), ktorým zamestnávateľ nemôže poskytnúť vhodné zamestnanie na iných
pracoviskách. V chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku môžu pracovať aj občania,
ktorým sa poskytuje získanie odborných zručností a zamestnanci, ktorí pre ohrozenie zdravia
nie sú dočasne spôsobilí vykonávať doterajšie zamestnanie, ak pre nich zamestnávateľ nemá
iné vhodné zamestnanie.
Podľa § 55 ods. 4 je právnická osoba a fyzická osoba povinná viesť osobitnú
evidenciu nákladov, výkonov a hospodárskeho výsledku chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska.
Zákon definuje chránenú dielňu a chránené pracovisko a predmet ich činnosti:
zaškoľovanie, zamestnávanie, získavanie odborných zručností občanmi, ktorí sú občanmi so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) zákona.
II.1.7 Príspevok zamestnávateľovi na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska a na ich zachovanie
Poskytovanie príspevku zamestnávateľovi na zriadenie chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska a na ich zachovanie upravuje §56 zákona. S účinnosťou od 1. februára
2004 platilo jeho nasledovné znenie: Podľa § 56 ods. 1 zamestnávateľovi, ktorý zriadil
27
chránenú dielňu alebo chránené pracovisko, sa poskytoval príspevok na zriadenie chránenej
dielne alebo chráneného pracoviska. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa
zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene
a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol
ods. 1 doplnený o slová: “a príspevok na úhradu preukázaných dodatočných nákladov
v porovnaní s preukázanými nákladmi na vytvorenie pracovného miesta pre uchádzača
o zamestnanie, ktorý nie je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a)“.
Zákonom č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov s účinnosťou od 1. apríla 2005 boli z tohto odseku vypustené
slová: „v porovnaní s preukázanými nákladmi na vytvorenie pracovného miesta pre
uchádzača o zamestnanie, ktorý nie je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1
písm. a).“
Príspevok na jedno zriadené pracovné miesto v chránenej dielni alebo na chránenom
pracovisku sa podľa § 56 ods. 2 poskytoval vo výške najviac 100 % z 24-násobku minimálnej
celkovej ceny práce podľa § 49 ods. 4 platnej ku koncu kalendárneho mesiaca, ktorý
predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa príspevok poskytuje. Podľa § 49 ods. 4
minimálna celková cena práce na účely tohto zákona je súčet minimálnej mzdy a úhrady
poistného na zdravotné poistenie, poistného na sociálne poistenie a príspevku na starobné
dôchodkové sporenie platených zamestnávateľom.
Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol za odsek 2 doplnený
nasledovný nový odsek 3: „Výška príspevku na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska je závislá od typu regiónu oprávneného na poskytovanie štátnej pomoci podľa
zákona o štátnej pomoci a priemernej miery evidovanej nezamestnanosti v okrese.“
Príspevok na jedno zriadené pracovné miesto v chránenej dielni alebo na chránenom
pracovisku sa podľa § 56 ods. 3 zvyšuje o preukázané dodatočné náklady v porovnaní
28
s preukázanými nákladmi na vytvorenie pracovného miesta pre uchádzača o zamestnanie,
ktorý nie je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), súvisiace
s rozšírením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, alebo s úpravou ich priestorov,
s vybavením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska strojmi, zariadeniami
a pracovnými pomôckami potrebnými na vykonávanie činnosti občanom so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku,
s inštaláciou strojov, zariadení a pracovných pomôcok, s prenajatím priestorov, ak nešlo
o prenájom nebytových priestorov medzi blízkymi osobami, a so splácaním úrokov
z účelového úveru na nákup zariadenia.
Tento ods. 3 bol zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 prečíslovaný na ods. 4
a bolo týmto zákonom zmenené aj jeho znenie nasledovne:
„(4) Preukázané dodatočné náklady uvedené v odseku 1 sú náklady súvisiace s
a) rozšírením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska alebo s úpravou ich priestorov;
b) vybavením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska strojmi, zariadeniami
a pracovnými pomôckami potrebnými na vykonávanie činnosti občanom so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku;
c) inštaláciou strojov, zariadení a pracovných pomôcok podľa písmena b);
d) platbami za prenájom motorového vozidla.
Zákonom č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. apríla 2005 bolo znenie písm. d)
v uvedenom ods. 4 zmenené nasledovne:
„d) platbami za prenájom motorového vozidla formou lízingu najviac počas troch rokov.“
Podľa § 56 ods. 4(od 15. 4. 2004 odsek 5) sa príspevok na úhradu preukázaných
dodatočných nákladov poskytuje zamestnávateľovi aj na prispôsobenie jednotlivého
pracovného miesta, ktoré sa nachádzalo mimo chránenej dielne alebo chráneného pracoviska,
zdravotnému stavu občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a).
29
Príspevok na úhradu preukázaných dodatočných nákladov sa podľa § 56 ods. 5
poskytuje zamestnávateľovi aj samostatne, vo výške najviac 100 % z 12-násobku minimálnej
celkovej ceny práce platnej ku dňu kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza kalendárnemu
mesiacu, v ktorom sa príspevok poskytuje. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení
a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní
a o zmene a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších
predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla
2004 bol ods. 5 preznačený na ods. 6 a bolo zmenené aj jeho znenie nasledovne: „(6)Úhradu
preukázaných dodatočných nákladov poskytuje úrad práce, sociálnych vecí a rodiny aj
samostatne. Ak sa úhrada preukázaných dodatočných nákladov poskytuje samostatne, jej
výška je najviac 100 % z 24-násobku minimálnej celkovej ceny práce podľa § 49 ods. 4
platnej ku koncu kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom
sa príspevok poskytuje.“
Príspevok na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska sa podľa odseku
6(od 15.4.2004 nový ods. 7) neposkytoval na zakúpenie nehnuteľnosti, na prístavbu
a rekonštrukciu vlastnej nehnuteľnosti ani na nákup motorového vozidla s výnimkou lízingu
na nákup motorového vozidla. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení
zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 boli slová „s výnimkou
lízingu na nákup motorového vozidla“ z tohto ustanovenia vypustené. Zákonom č. 82/2005 Z.
z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
s účinnosťou od 1. apríla 2005 bol ods. 7 vypustený.
Príspevok na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska a na úhradu
dodatočných nákladov poskytuje podľa odseku 7(od 15.4.2004 nový ods. 8) zamestnávateľovi
úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, v ktorého územnom obvode sa zriadi chránená dielňa
alebo chránené pracovisko, ak o tento príspevok zamestnávateľ písomne požiada;
súčasťou žiadosti je podnikateľský zámer a kalkulácia predpokladaných nákladov na
zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska.
Pracovné miesta, na ktorých zriadenie bol poskytnutý zamestnávateľovi príspevok, sa
podľa ods. 8 (od 15.4.2004 nový ods. 9) môžu obsadzovať len občanmi so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a). Inými zamestnancami sa môžu tieto pracovné miesta
obsadiť, ak sú dočasne voľné, iba s predchádzajúcim písomným súhlasom úradu práce,
30
sociálnych vecí a rodiny, a to na obdobie nepresahujúce deväť mesiacov a v prípade osôb so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. b) na obdobie nepresahujúce 24 mesiacov.
Dĺžka trvania zriadenej chránenej dielne alebo chráneného pracoviska
zamestnávateľom je podľa § 56 ods. 9 (od 15.4.2004 nový ods. 10) najmenej tri roky. Ak
právnická osoba alebo fyzická osoba túto podmienku nesplní, je povinná vrátiť pomernú časť
príspevku zodpovedajúcu obdobiu, počas ktorého v chránenej dielni alebo na chránenom
pracovisku nebola vykonávaná pracovná činnosť, najneskôr do troch mesiacov, ak sa
s úradom práce, sociálnych vecí a rodiny nedohodne na inej lehote. Právnická osoba alebo
fyzická osoba je povinná podľa § 56 ods. 10 (od 15.4.2004 nový ods. 11) nahlásiť do 30
kalendárnych dní úradu práce, sociálnych vecí a rodiny všetky zmeny na tých pracovných
miestach v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku, na ktoré jej bol poskytnutý
príspevok.
Ak právnická osoba alebo fyzická osoba nedodrží uvedené podmienky, je podľa § 56
ods. 11 (od 15.4.2004 nový ods. 12) povinná vrátiť celú sumu príspevku, ktorý jej bol
poskytnutý.
Napriek viacerým novelizáciám tohto ustanovenia je stále problematická najmä
dosiahnuteľnosť ustanovenej maximálnej výšky príspevku na úhradu dodatočných nákladov
súvisiacich so zriadením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska.
Objavili sa aj názory, že je potrebné diferencovať výšku príspevkov poskytovaných
podľa tohto ustanovenia podľa miery zdravotného postihnutia zamestnanca.
II.1.8 Príspevok občanovi so zdravotným postihnutím na zriadenie chránenej dielne
alebo chráneného pracoviska na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej
zárobkovej činnosti a na ich zachovanie
Poskytovanie príspevku občanovi so zdravotným postihnutím na prevádzkovanie
alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom
pracovisku je upravené v§57 zákona. Podľa § 57 ods. 1 sa občanovi so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý začal prevádzkovať alebo vykonávať samostatnú
zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku s účinnosťou od 1.
februára 2004 poskytuje príspevok na začatia prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej
zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku, ak o tento príspevok
požiadal písomne. Súčasťou žiadosti o poskytovanie príspevku je podnikateľský zámer a
31
kalkulácia predpokladaných nákladov na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 boli v tomto odseku slová
„začatia prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej
dielni alebo na chránenom pracovisku“ nahradené slovami: “ úhradu preukázaných nákladov
súvisiacich so samostatnou zárobkovou činnosťou a na úhradu preukázaných dodatočných
nákladov v porovnaní s preukázanými nákladmi na prevádzkovanie alebo vykonávanie
samostatnej zárobkovej činnosti uchádzačom o zamestnanie, ktorý nie je občanom so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a)“.
Zákonom č. 585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. decembra 2004 bolo ustanovenie § 57 ods.
1 zmenené a doplnené. Od tohto termínu je platné znenie tohto ustanovenia nasledovné:
„(1) Občanovi so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý začne
prevádzkovať alebo vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo
na chránenom pracovisku, poskytuje sa príspevok na úhradu nákladov súvisiacich so
samostatnou zárobkovou činnosťou a na úhradu preukázaných dodatočných nákladov (ďalej
len „príspevok“), ak o tento príspevok požiada písomne. Súčasťou žiadosti o poskytovanie
príspevku je podnikateľský zámer a kalkulácia predpokladaných nákladov na zriadenie
chránenej dielne alebo chráneného pracoviska.“
Príspevok na začatia prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej
činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku sa podľa § 57 ods. 2 poskytuje
občanovi so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) vedenému v evidencii
uchádzačov o zamestnanie v určenej dĺžke, ktorý začne a bude v chránenej dielni alebo
na chránenom pracovisku samostatnú zárobkovú činnosť prevádzkovať alebo vykonávať
nepretržite najmenej dva roky.
Príspevok na začatie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej
činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku sa podľa ods. 3 poskytuje vo
výške najviac 100 % z 24-násobku minimálnej celkovej ceny práce podľa § 49 ods. 4 platnej
32
ku koncu kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa
príspevok poskytuje.
Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol za odsek 3 vložený
nový ods. 4: (4) Výška príspevku podľa odseku 1 je závislá od typu regiónu oprávneného na
poskytovanie štátnej pomoci podľa zákona o štátnej pomoci a priemernej miery evidovanej
nezamestnanosti v okrese.
Príspevok na zriadené pracovné miesto v chránenej dielni alebo na chránenom
pracovisku sa podľa § 57 ods. 4 zvyšuje o preukázané dodatočné náklady v porovnaní
s preukázanými nákladmi na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej
činnosti uchádzača o zamestnanie, ktorý nie je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a), súvisiace s vytvorením alebo rozšírením chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska, alebo s úpravou ich priestorov, s vybavením chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska strojmi, zariadeniami a pracovnými pomôckami potrebnými na prevádzkovanie
alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti občanom so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a) v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku, s inštaláciou
strojov, zariadení a pracovných pomôcok, s prenajatím priestorov, ak nejde o prenájom
nebytových priestorov medzi blízkymi osobami, a so splácaním úrokov z účelového úveru na
nákup zariadenia. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z.
z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol tento odsek
prečíslovaný na ods. 5 a bol zmenený aj jeho obsah nasledovne: „(5) Preukázané dodatočné
náklady uvedené v odseku 1 sú náklady súvisiace s
a) rozšírením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, alebo s úpravou ich priestorov
na účely prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti občanom so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a);
b) vybavením chránenej dielne alebo chráneného pracoviska strojmi, zariadeniami
a pracovnými pomôckami potrebnými na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej
33
zárobkovej činnosti občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a)
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku;
c) inštaláciou strojov, zariadení a pracovných pomôcok podľa písm. b);
d) platbami za prenájom motorového vozidla.
Zákonom č. 585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. decembra 2004 bolo znenie písm. d) v ods.
5 zmenené nasledovne:
„d) platbami za prenájom motorového vozidla formou lízingu najviac počas dvoch rokov.“
Podľa § 57 ods. 5 sa príspevok na úhradu preukázaných dodatočných nákladov
poskytuje aj samostatne, vo výške najviac 100 % z 12-násobku minimálnej celkovej ceny
práce platnej ku dňu kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza kalendárnemu mesiacu,
v ktorom sa príspevok poskytuje. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon
č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení
zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol tento odsek
prečíslovaný na ods. 6 a bolo zmenené aj jeho znenie nasledovne: „(6) Úhradu preukázaných
dodatočných nákladov poskytuje úrad aj samostatne. Ak sa úhrada preukázaných dodatočných
nákladov poskytuje samostatne, jej výška je najviac 100 % z 24-násobku minimálnej celkovej
ceny práce podľa § 49 ods. 4 platnej ku koncu kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza
kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa príspevok poskytuje.“
Príspevok na začatie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej
činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku sa podľa § 57 ods. 6 neposkytuje
na zakúpenie nehnuteľnosti, na prístavbu a rekonštrukciu vlastnej nehnuteľnosti ani na nákup
motorového vozidla s výnimkou lízingu na nákup motorového vozidla. Zákonom č. 191/2004
Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci
pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od
15. apríla 2004 bol tento odsek prečíslovaný na ods. 7 a boli z neho vypustené slová:
„s výnimkou lízingu na nákup motorového vozidla“.
34
Príspevok na začatie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej
činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku a na úhradu dodatočných nákladov
poskytuje podľa odseku 7 úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, v ktorého územnom obvode sa
zriadi chránená dielňa alebo chránené pracovisko. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa
mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní
a o zmene a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších
predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla
2004 bol tento odsek prečíslovaný na ods. 8 a jeho znenie bolo týmto zákonom zmenené
nasledovne: „(7) Príspevok podľa odseku 1 poskytuje úrad, v ktorého územnom obvode
občan so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) začne prevádzkovať alebo
vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku,
alebo úrad, v ktorého územnom obvode má občan so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods.
1 písm. a) trvalý pobyt.“
Podmienkou na poskytnutie príspevku na začatie prevádzkovania alebo vykonávania
samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku a na
úhradu dodatočných nákladov podľa § 57 ods. 8 je, že občan so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a) bude prevádzkovať alebo vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku najmenej počas dvoch rokov. Ak občan so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) prestal prevádzkovať alebo vykonávať
samostatnú zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku pred
uplynutím troch (od 15.4.2004 dvoch) rokov, je povinný vrátiť pomernú časť príspevku
zodpovedajúcu obdobiu, počas ktorého sa v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku
neprevádzkovala alebo nevykonávala samostatná zárobková činnosť, a to najneskôr do troch
mesiacov, ak sa s úradom nedohodne na inej lehote. Vrátenie príspevku na začatie
prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo
na chránenom pracovisku a na úhradu dodatočných nákladov sa nepožaduje, ak občan so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) prestal prevádzkovať alebo vykonávať
samostatnú zárobkovú činnosť z dôvodu úmrtia alebo zo zdravotných dôvodov na základe
posúdenia posudkovým lekárom podľa § 19. Zákonom č. 585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa
zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy
v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1.
decembra 2004 bol § 57 ods. 8 doplnený o ustanovenie, podľa ktorého občan so zdravotným
35
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý prestal prevádzkovať alebo vykonávať
samostatnú zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku pred
uplynutím dvoch rokov, môže byť zaradený do evidencie uchádzačov o zamestnanie odo dňa
nasledujúceho po uplynutí dvoch rokov od začatia prevádzkovania alebo vykonávania
samostatnej zárobkovej činnosti. Ustanovenie § 58 ods. 8 bolo týmto zákonom doplnené aj
o vetu: „Občan so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý skončil
prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo
na chránenom pracovisku pred uplynutím dvoch rokov zo zdravotných dôvodov na základe
posúdenia posudkového lekára podľa § 19, môže byť zaradený do evidencie uchádzačov o
zamestnanie odo dňa nasledujúceho po skončení prevádzkovania alebo vykonávania
samostatnej zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku.“
Zákonom č. 585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. decembra 2004 bolo znenie § 57 ods. 9
v písm. e) zmenené nasledovne:
„e) spôsob a lehotu preukazovania použitia poskytnutého príspevku na úhradu preukázaných
dodatočných nákladov;
f) spôsob vrátenia príspevku alebo jeho časti v prípade nesplnenia dohodnutých podmienok;
g) záväzok občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý začne
prevádzkovať alebo vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť v chránenej dielni alebo
na chránenom pracovisku, že oznámi úradu každú zmenu dohodnutých podmienok najneskôr
do 30 kalendárnych dní.
Zákonom č. 585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. decembra 2004 bol § 57 doplnený o nový
ods. 10, podľa ktorého podmienkou uzatvorenia dohody o poskytnutí príspevku podľa odseku
9 je absolvovanie prípravy na začatie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej
zárobkovej činnosti v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku, ktorú uchádzačovi
o zamestnanie, ktorý je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a),
zabezpečí úrad práce, sociálnych vecí a rodiny.
Obdobne ako pri implementácii § 56 v praxi tak aj pri uplatňovaní §57 napriek
viacerým novelizáciám jeho ustanovení zostáva problematickou dosiahnuteľnosť ustanovenej
36
výšky príspevku na úhradu dodatočných nákladov súvisiacich so zriadením chránenej dielne
alebo chráneného pracoviska na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej
činnosti.
Objavili sa aj názory, že je potrebné diferencovať výšku príspevkov poskytovaných
podľa tohto ustanovenia podľa miery zdravotného postihnutia občana so zdravotným
postihnutím.
II.1.9 Agentúry podporovaného zamestnávania /APZ/
Zmyslom podporovaného modelu zamestnávania je podporiť sociálne začlenenie ľudí,
ktorí v dôsledku zdravotného postihnutia ale aj iných znevýhodňujúcich faktorov majú
sťažený prístup na otvorený trh práce.
Podmienky týkajúce sa vzniku, podmienok a činnosti Agentúr podporovaného
zamestnávania bližšie definuje § 58. Na účely zákona je Agentúra podporovaného
zamestnávania právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá poskytuje služby občanom so
zdravotným postihnutím, dlhodobo nezamestnaným občanom a zamestnávateľom zamerané
na uľahčenie získania zamestnania alebo na udržanie zamestnania alebo na uľahčenie získania
zamestnanca z radov občanov so zdravotným postihnutím a dlhodobo nezamestnaných
občanov („podporované zamestnávanie“), pričom agentúra vykonáva najmä nasledovné
činnosti:
a) poskytovanie odborného poradenstva zameraného na podporu a pomoc pri získaní
a udržaní si pracovného miesta, poskytovanie pracovnoprávneho a finančného
poradenstva pri riešení nárokov občanov so zdravotným postihnutím vyplývajúcich z ich
zdravotného postihnutia a poskytovanie odborného poradenstva pri získaní a udržaní si
pracovného miesta dlhodobo nezamestnaným občanom;
b) zisťovanie schopností a odborných zručností občanov so zdravotným postihnutím a
dlhodobo nezamestnaných občanov vzhľadom na požiadavky trhu práce;
c) vyhľadávanie vhodného zamestnania pre občana so zdravotným postihnutím a pre
dlhodobo nezamestnaného občana a jeho sprostredkovanie;
d) poskytovanie odborného poradenstva zamestnávateľovi pri získavaní zamestnancov, ktorí
sú občanmi so zdravotným postihnutím alebo dlhodobo nezamestnanými občanmi, a pri
riešení problémov počas ich zamestnávania;
37
e) vykonávanie výberu vhodného občana so zdravotným postihnutím alebo vhodného
dlhodobo nezamestnaného občana na pracovné miesto na základe požiadaviek a nárokov
zamestnávateľa;
f) poskytovanie odborného poradenstva zamestnávateľovi pri úprave pracovného miesta a
pracovných podmienok pri zamestnávaní konkrétneho občana so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a).
Implementačná prax odhalila niektoré problémové oblasti v existencii a poskytovaní
služieb APZ. Prednosťou Zákona o službách zamestnanosti je, že začlenil neštátne služby
zamestnanosti do systému služieb zamestnanosti a vymedzuje právnu formu existencie
inštitúcií poskytujúcich tieto služby. Neštátne služby sa tak dostávajú formálne na takmer
rovnakú úroveň uznania ako poradenské a sprostredkovateľské služby vo verejných službách
zamestnanosti .Nedostatkom je , že zákon nerieši zásadnú otázku, a to spôsob systémového
financovania činnosti agentúr. Dopadom nesystémového financovania je, že APZ sú nútené
hľadať si doplnkové zdroje prostredníctvom iných činností. Takými zdrojmi sú napr. sociálne
poradenstvo podľa zákona o sociálnej pomoci, obecné zdroje na sociálne služby, projekty
ESF resp. iné, domáce a zahraničné zdroje na projekty, vlastná podnikateľská činnosť
v podobe „sociálneho podniku“, cirkevné zdroje, sponzorské zdroje a pod. Nedostatok
financií spôsobuje, že niektoré APZ fungujú len formálne a vyvíjajú úplne inú činnosť
umožňujúcu prežitie a strácajú tak poslanie podporovaného zamestnávania (napr.
sprostredkovávajú brigády v zahraničí komukoľvek bez ohľadu na status klienta). Niektoré
APZ vyvíjajú činnosť v podporovanom zamestnávaní iba obmedzene a poskytujú aspoň
sociálne poradenstvo alebo vzdelávanie pre nezamestnaných. Časť APZ si dokázala
zabezpečiť zdroje prostredníctvom projektov ESF, najmä z projektov Iniciatívy EQUAL na
komplexnú činnosť služieb zamestnanosti (napr. Agentúra OZ Inklúzia BA, Agentúra
špecializovaných služieb pre autistov BA, Agentúra Banská Bystrica.). Zhodou okolností ide
o agentúry, ktoré vznikli pilotne, dostali príslušný tréning a knowhow a vypracovali sa na
funkčné inštitúcie a ktoré aj predtým vyvíjali činnosť v zamestnávaní uchádzačov. Úplne
ojedinele sa činnosť APZ financuje z pridruženého podnikania (napr. Klub mnohodetných
rodín má vlastnú opatrovateľskú službu, v ktorej zamestnávajú svojich klientov, M-Protex má
strojársku prevádzku ako chránenú dielňu ).
38
Ďalším legislatívnym nedostatkom je absencia štandardov kvality služby a štandardov
vzdelávania. Všetky agentúry zdôrazňujú potrebu špecifických vzdelávaní pre prácu
s nezamestnanými klientmi a zamestnávateľmi (tzv. agentúrne know-how).
Prax upozorňuje na rezervy v komunikácii s partnermi. Hlavnými partnermi Agentúr
podporovaného zamestnávania sú úrady práce, sociálnych vecí a rodiny, miestne samosprávy,
iné neštátne subjekty, vzdelávatelia a školy, zamestnávatelia, medzi iným aj zamestnávatelia
prevádzkujúci chránené dielne, iné APZ. Partnerstvá sú čoraz častejšie formalizované
a vytvárajú sa na základe zmlúv. V dvoch prípadoch vzniklo partnerstvo v rámci Fondu
sociálneho rozvoja a v mnohých prípadoch partnerstvá vznikli v rámci projektov EQUAL.
Mnohé zmluvy sú dvojstranné, najmä zmluvy s úradmi práce alebo so samosprávami.
Niektoré APZ pôsobia v spádovej oblasti viacerých úradov práce a majú zmluvy so všetkými
z nich.
Spolupráca s úradmi práce bola v počiatkoch poznačená rivalitou a bariérou úradov
práce voči novým službám. Na strane úradov práce prevládal postoj, že ide o duplicitu
s poradenskými službami úradov PSVAR. Postupne sa spolupráca presadzuje, najmä pri
delegovaní prípravy Individuálnych akčných plánov. Ďalší problém spôsobuje nedostatok
vnútornej spolupráce v úradoch PSVR. Spolupráca s poradenskými útvarmi je lepšia než so
sprostredkovateľskými útvarmi, ktorým často chýbajú príslušné informácie, a v ktorých sa
častejšie prejavujú nevhodné postoje (napr. odhováranie klientov so zdravotným postihnutím
od práce, neochota zaregistrovať osoby so ZP do evidencie, nevhodné správanie voči
klientom, neznalosť nástrojov). V prípade dobrej spolupráce obe strany spoluprácu vítajú
a usilujú sa obísť bariéry.
Spolupráca so samosprávami je takisto čoraz častejšia. Nastáva najmä tam, kde je
„osvietený“ starosta, ktorý sa stará o komplexné sociálne služby. Obyčajne sa tak prepájajú
sociálne aktivity so zamestnávaním, resp. sociálnym bývaním a vzdelávaním. Z nástrojov
zamestnávania sa obyčajne kombinujú aktivačné práce a činnosť APZ, niekedy aj s podporou
miestnych podnikateľov, resp. vytvorenia „sociálneho podniku“, resp. vzdelávacie aktivity so
zamestnávaním a sociálnymi aktivitami. Príkladom iniciatívy samosprávy je napr. APZ
Banská Bystrica, kde agentúru zriadilo mesto a OZ Divadlo z pasáže alebo APZ Kostlivého
v Bratislave Ružinov, kde má agentúra zmluvu s Mestskou časťou Bratislava Ružinov
a spoločnú účasť v projekte EQUAL – Rozvoj komunitných služieb. V lokalitách bez
spolupráce sa APZ obyčajne nezaložia. Vo veľkých mestách funguje čiastočne aj spolupráca
s VÚC ( Bratislava, Banská Bystrica, Košice, Prešov).
39
Spoluprácu so školami iniciujú APZ, ktoré sa zameriavajú na kariérové poradenstvo
a prevenciu nezamestnanosti. Tieto aktivity umožňujú výzvy Ministerstva školstva. Využívajú
ich APZ, ktoré operujú v oblastiach s ťažko zamestnateľnou mládežou (Rómska mládež,
nedostatočne kvalifikovaná mládež, závislosťami ohrozená mládež, a pod.) ale aj iné APZ,
ktoré dbajú na prevenciu. Tieto kombinujú poradenské aktivity so vzdelávacími aktivitami
a kurzami pre mládež alebo s prípravou pedagógov(učiteľov , výchovných a kariérových
poradcov, špeciálnych pedagógov).
Spolupráca so zamestnávateľmi je založená predovšetkým na osobných kontaktoch,
presviedčaní, poradenstve pri vytváraní chránených dielní, pracovísk, miest pre
znevýhodnených občanov. Súčasné motivačné nástroje sú neefektívne, finančne nezaujímavé
a administratívne obmedzujúce, napr. vykazovanie nákladov, mzdy, potreba udržať pracovné
miesto a iné. Vyžaduje zvýšenú vyhľadávaciu činnosť a osvetu. Chýbajú možnosti pre
vytvorenie pracovných miest na medzi - trhu práce. Chránené dielne neriešia situáciu na
medzi trhu práce, pretože vytvárajú relatívne stabilné, ale neintegrované miesta, kde sa klienti
„netočia“. Preto začínajú viaceré APZ uvažovať o možnosti vytvorenia „sociálnych
podnikov“ ako svojich pridružených prevádzok s dočasnými miestami spojenými
s tútorovaním pri práci, napr. APZ Banská Bystrica, APZ Kollárska Bratislava, APZ
Kostlivého Bratislava.
Spolupráca so strešnými organizáciami osôb so zdravotným postihnutím je pomerne
zriedkavá a funguje len vo väčších mestách. V menších lokalitách spolupracujú skôr pobočky
alebo miestne občianske združenia. Spolupracujú skôr inštitúcie so sociálnym zameraním
alebo vzdelávatelia. Tradícia napr. spolupráce v oblasti ekológie alebo regionálneho rozvoja
je skôr výnimkou. Rovnako cirkevné organizácie pôsobia skôr izolovane, vo svojej vlastnej
sieti.
Na Slovensku vzniklo popri sieti 31 APZ aj 470 Agentúr dočasného zamestnávania.
Minimálne množstvo z nich navzájom spolupracuje. ADZ sú skôr databázou pre APZ
pri hľadaní práce na kratší úväzok.
II.1.10 Príspevok na činnosť pracovného asistenta
S účinnosťou od 1. februára 2004 bol zákonom č.5/2004 Z. z. zavedený príspevok na
činnosť pracovného asistenta. Podľa § 59 ods. 1 príspevok na činnosť pracovného asistenta
40
poskytuje úrad práce, sociálnych vecí a rodiny zamestnávateľovi. Zákonom č.191/2004 Z. z.,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri
správe daní a o zmene a doplnení zákona č.366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od
15. apríla 2004 bolo poskytovanie príspevku na činnosť pracovného asistenta rozšírené aj na
samostatne zárobkovo činnú osobu, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a). Pracovný asistent na účely tohto zákona je zamestnanec, ktorý poskytuje
pomoc zamestnancovi alebo zamestnancom, ktorí sú občanmi so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a), pri vykonávaní zamestnania a osobných potrieb počas pracovného
času alebo od 15. 4. 2004 aj osoba, ktorá poskytuje pomoc samostatne zárobkovo činnej
osobe, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), pri
prevádzkovaní alebo vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti. Pracovný asistent musí
mať 18 rokov veku a spôsobilosť na právne úkony.
Príspevok na činnosť pracovného asistenta sa podľa § 59 ods. 4 poskytuje mesačne vo
výške najviac 90 % celkovej ceny práce podľa § 50 ods. 3 na činnosť jedného pracovného
asistenta počas dĺžky trvania pracovného pomeru zamestnanca, ktorý je občanom so
zdravotným postihnutím, alebo zamestnancov, ktorí sú občanmi so zdravotným postihnutím a
ktorí sú v priamej starostlivosti asistenta alebo od 15. 4. 2004 aj počas trvania,
prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti osobou, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a).
Príspevok na činnosť pracovného asistenta poskytuje podľa § 59 ods. 5 úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, v ktorého územnom obvode má zamestnávateľ alebo od 15. 4. 2004
aj samostatne zárobkovo činná osoba, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a), sídlo alebo úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, v ktorého územnom obvode
má samostatne zárobkovo činná osoba trvalý pobyt.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny uzatvára podľa § 59 ods. 6 so zamestnávateľom
alebo od 15. 4. 2004 aj samostatne zárobkovo činnou osobou, ktorá je občanom so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) dohodu o poskytnutí príspevku na činnosť
pracovného asistenta, ktorá obsahuje najmä:
a) počet zamestnancov, ktorí sú občanmi so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm.
a) a ktorí sú v priamej starostlivosti jedného pracovného asistenta;
b) počet pracovných asistentov;
c) výšku príspevku a dĺžku poskytovania príspevku;
41
d) spôsob poskytovania príspevku;
e) spôsob vrátenia príspevku alebo jeho časti pri nesplnení dohodnutých podmienok.
Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bol § 59 doplnený o nové
odseky 7 a 8 tohto znenia:
„(7) Samostatne zárobkovo činná osoba, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím podľa
§ 9 ods. 1 písm. a), uzatvára s pracovným asistentom zmluvu podľa § 51 a 853 Občianskeho
zákonníka o poskytovaní pomoci pri prevádzkovaní alebo vykonávaní samostatnej zárobkovej
činnosti. Táto zmluva obsahuje najmä
a) druh a rozsah činností vykonávaných pracovným asistentom;
b) miesto výkonu činností pracovného asistenta;
c) dohodnutý pracovný čas;
d) práva a povinnosti pracovného asistenta;
e) výšku odmeny a spôsob jej vyplácania;
f) dôvody odstúpenia od zmluvy;
(8) Samostatne zárobkovo činná osoba, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím podľa §
9 ods. 1 písm. a), je povinná predložiť jedno vyhotovenie zmluvy podľa odseku 7 alebo jej
kópiu príslušnému úradu.“
II.1.11 Príspevok na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska a na úhradu nákladov na dopravu zamestnancov
Príspevok na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska a na úhradu nákladov na dopravu zamestnancov je upravený v § 60 zákona.
Poskytuje sa právnickej osobe alebo fyzickej osobe, ak o tento príspevok písomne požiada
najneskôr do 31. marca po uplynutí kalendárneho roka, za ktorý príspevok žiada. Prevádzkové
náklady chránenej dielne alebo chráneného pracoviska sú podľa § 60 ods. 2 náklady na
obstaranie prístrojov, nástrojov, náradia a ochranných pracovných prostriedkov, náklady
42
súvisiace so zabezpečovaním činnosti a administratívy chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska.
Náklady na dopravu zamestnancov sú podľa § 60 ods. 3 náklady súvisiace so
zabezpečovaním dopravy zamestnancov, ktorí sú občanmi so zdravotným postihnutím podľa
§ 9 ods. 1 písm. a), zamestnávateľom na miesto výkonu zamestnania a späť.
Príspevok na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska a na úhradu nákladov na dopravu zamestnancov so zdravotným postihnutím podľa
§ 9 ods. 1 písm. a) poskytuje podľa § 60 ods. 4 úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, v ktorého
územnom obvode je zriadená chránená dielňa alebo chránené pracovisko, vo výške najviac 7-
násobku minimálnej celkovej ceny práce podľa § 49 ods. 4 platnej ku koncu kalendárneho
roka predchádzajúceho kalendárnemu roku, v ktorom sa príspevok poskytuje, na jedného
občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a). Na tento príspevok môže úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny podľa § 60 ods. 5 poskytovať preddavok vo výške najviac 50
% zo sumy celkového príspevku na jedného občana so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a). Zákonom č. 573/2005 Z. z.. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z.
o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, s účinnosťou od 1. 1. 2006 sa preddavok na úhradu prevádzkových nákladov
chránenej dielne alebo chráneného pracoviska podľa § 60 ods. 5 zmenil z fakultatívneho na
obligatórny. Zároveň zákon podmienil jeho poskytovanie na základe písomnej žiadosti
právnickej osoby alebo fyzickej osoby. Táto zmena bola uskutočnená na základe požiadaviek
aplikačnej praxe.
43
II.1.12 Kumulácia poskytnutých príspevkov
Kumulácia poskytnutých príspevkov je upravená v §61 zákona. Vo vzťahu
k podpore zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím je táto úprava nasledovná:
Podľa § 61 ods. 1 kumulácia príspevkov podľa § 49, § 50, § 51, § 54, § 56, § 57, § 59
a 60 počas obdobia ich poskytovania alebo počas trvania záväzku na zachovanie vytvoreného
pracovného miesta nesmie prekročiť sumu celkovej ceny práce za to isté obdobie na jedno
pracovné miesto.
Podľa § 61 ods. 2 kumulácia poskytnutých príspevkov podľa § 56 a 60 na to isté
pracovné miesto nesmie byť vyššia ako 49-násobok minimálnej celkovej ceny práce počas
troch rokov. Zákonom č. 191/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z.
o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony, s účinnosťou od 15. apríla 2004 bolo znenie v tomto
odseku zmenené nasledovne: “Podľa § 61 ods. 2 kumulácia poskytnutých príspevkov podľa §
56, § 59 a § 60 na to isté pracovné miesto počas troch rokov a kumulácia poskytnutých
príspevkov podľa § 57, § 59 a § 60 na to isté pracovné miesto počas dvoch rokov nesmie
prekročiť sumu celkovej ceny práce za tie isté obdobia.
Podľa § 61 ods. 3 ak sa poskytnutím niektorého z príspevkov uvedených v odseku 1 a
2 prekročí kumulácia poskytnutých príspevkov, príspevok sa kráti o prekročenú sumu alebo
sa príspevok neposkytne.
Podľa § 61 ods. 4 kumulácia všetkých príspevkov poskytnutých podľa § 32 ods. 10
písm. d), § 43 ods. 7, § 46, § 47, § 49 až 52, § 56, § 57, § 59 a 60 zamestnávateľovi alebo
samostatne zárobkovo činnej osobe nesmie prekročiť za obdobie troch rokov sumu 15 mil.
EUR v kurze platnom ku dňu poskytnutia príspevku.
44
II.1.13 Povinnosť zamestnávateľa pri zamestnávaní občanov so zdravotným
postihnutím.
Povinnosť zamestnávateľa pri zamestnávaní občanov so zdravotným postihnutím je
upravená v § 63 zákona.
Podľa tohto ustanovenia je zamestnávateľ je povinný:
a) zabezpečovať pre občanov so zdravotným postihnutím, ktorých zamestnáva, vhodné
podmienky na výkon práce,
b) vykonávať zaškoľovanie a prípravu na prácu občanov so zdravotným postihnutím
a venovať osobitnú starostlivosť zvyšovaniu kvalifikácie počas ich zamestnávania,
c) viesť evidenciu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a),
d) zamestnávať občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a); ak
zamestnáva najmenej 20 zamestnancov a ak úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v evidencii uchádzačov o zamestnanie vedie občanov so zdravotným postihnutím podľa §
9 ods. 1 písm. a) v počte, ktorý predstavuje 3,2 % z celkového počtu jeho zamestnancov.
Podľa § 63 ods. 2 zamestnávateľ, ktorý zamestnáva občana so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý má pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vyšší ako 70 %, si na účely plnenia
povinného podielu zamestnávania zamestnancov so zdravotným postihnutím podľa odseku 1
písm. d) započítava, ako keby zamestnával troch takýchto občanov. Podľa § 63 ods. 3 celkový
počet zamestnancov na účely § 63 ods. 1 písm. d) je priemerný evidenčný počet
zamestnancov vo fyzických osobách za kalendárny rok. Do celkového počtu zamestnancov sa
nezapočítavajú zamestnanci, ktorí plnia úlohy zamestnávateľa v zahraničí. Zistený počet
občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorých je zamestnávateľ
povinný zamestnávať, a skutočný počet občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1
písm. a), ktorých zamestnávateľ zamestnáva, sa podľa § 63 ods. 4 zaokrúhľuje na celé čísla od
0,5 vrátane smerom nahor.
Zákonom č. 573/2005 Z. z.. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
s účinnosťou od 1.1.2006 v doplnenom odseku 5 v § 63 bola ustanovená povinnosť pre
zamestnávateľov preukazovať plnenie povinného podielu počtu občanov so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) na celkovom počte svojich zamestnancov za
45
predchádzajúci kalendárny rok v termíne do 31.marca nasledujúceho kalendárneho roka na
tlačive predpísanom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny. Týmto novým ustanovením sa
sleduje odstránenie problémov v aplikačnej praxi keď zamestnávatelia odmietajú preukazovať
písomne úradu práce, sociálnych vecí a rodiny dodržiavanie povinnosti zamestnávať povinný
podiel počtu zamestnancov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) s
odôvodnením, že im zákon túto povinnosť neukladá.
Vzhľadom na to, že zákon č. 573/2005 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004
Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov nadobudol účinnosť 1. januára 2006 a neobsahuje prechodné ustanovenie na účely
plnenia povinnosti podľa § 63 ods. 5 už za rok 2005 do konca marca 2006, zamestnávatelia sú
povinní podľa tohto ustanovenia postupovať až pri preukazovaní plnenia povinného podielu
počtu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) na celkovom počte
svojich zamestnancov až za rok 2006, t. j. najneskôr do 31. marca 2007.
II.1.14 Zadávanie zákaziek na účely plnenia povinného podielu zamestnávania občanov
so zdravotným postihnutím
Zadávanie zákaziek na účely plnenia povinného podielu zamestnávania občanov so
zdravotným postihnutím je upravené v § 64. Podľa § 64 ods. 1 povinnosť zamestnávať
občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) vo výške povinného podielu
podľa § 63 ods. 1 písm. d) môže zamestnávateľ plniť aj zadaním zákazky vhodnej na
zamestnávanie týchto občanov v rozsahu podľa odseku 2 tohto paragrafu, ktorú preukázateľne
bude realizovať občan so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a). Na započítanie
jedného občana so zdravotným postihnutím je podľa odseku 2 potrebné zadať zákazku
v rozsahu 1 400 odpracovaných hodín za kalendárny rok alebo 120 odpracovaných hodín za
kalendárny mesiac. Podľa odseku 3 zamestnávateľ, ktorý zadaním zákazky podľa odseku 1
splní povinnosť podľa § 63 ods. 1 písm. d), je povinný úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
preukázať prepočet podľa odseku 2 najneskôr do 31. marca nasledujúceho kalendárneho roka.
Zákonom č.585/2004 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č.575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, s účinnosťou od 1. decembra 2004 boli odseky 1 a 2 zmenené
nasledovne:
46
„(1) Povinnosť zamestnávať občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) vo
výške povinného podielu podľa § 63 ods. 1 písm. d) môže zamestnávateľ plniť aj zadaním
zákazky vhodnej na zamestnávanie týchto občanov v rozsahu podľa odseku 2, ktorú
preukázateľne bude realizovať občan so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a).
(2) Na započítanie jedného občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) je
potrebné zadať zákazku vo výške trojnásobku mesačnej minimálnej mzdy platnej ku koncu
kalendárneho mesiaca, v ktorom sa odvod za nesplnenie povinného podielu počtu občanov so
zdravotným postihnutím odvádza.“
Zákonom č. 573/2005 Z. z.. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
s účinnosťou od 1.1.2006 bola v § 64 ods. 2 zmenená cena zadanej zákazky potrebnej na
započítanie jedného občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) na účely
náhradného plnenia povinného podielu počtu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a) na celkovom počte zamestnancov zamestnávateľa podľa § 63 ods. 1 písm. d)
z trojnásobku mesačnej minimálne mzdy na najmenej trojnásobok mesačnej minimálnej
celkovej ceny práce platnej k 1. januáru kalendárneho roka, za ktorý zamestnávateľ plní týmto
spôsobom zamestnávanie povinného podielu počtu občanov so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a) na celkovom počte svojich zamestnancov.
Minimálna celková cena práce je na tento účel v § 64 ods. 2 zadefinovaná ako súčet
nákladov na mzdu občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), ktorý túto
zákazku v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku alebo na inom pracovisku
realizuje + preddavok na poistné na zdravotné poistenie + poistné na sociálne poistenie +
príspevok na starobné dôchodkové sporenie platené zamestnávateľom.
Zamestnávateľ je zároveň podľa tohto ustanovenia povinný preukázať, že súčasťou
ceny za realizovanú zadanú zákazku sú náklady na mzdu občana so zdravotným postihnutím
podľa § 9 ods. 1 písm. a), na preddavok na poistné na zdravotné poistenie a na poistné platené
zamestnávateľom do poistných fondov podľa predchádzajúceho odseku. Treba tu zdôrazniť
slová „realizovanú zákazku“, pretože zákazku môže realizovať pre zadávateľa buď iný
zamestnávateľ alebo samostatne zárobkovo činná osoba. Zároveň podľa tohto zákona od
realizátora zákazky je zadávateľ zákazky povinný vyžiadať rozpis ceny zákazky v takej
47
štruktúre, aby z nej bolo zrejmé akou sumou sa na tejto cene podieľa mzda realizátora alebo
jeho zamestnanca a odvody, ktoré platí realizátor do poistných fondov ( z § 64 ods. 3 vyplýva
povinnosť pre zamestnávateľa – zadávateľa zákazky preukázať, že súčasťou ceny za
realizovanú zadanú zákazku sú náklady na mzdu, preddavok na poistné na zdravotné
poistenie, poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie platené
zamestnávateľom alebo samostatne zárobkovo činnou osobou).
II.1.15 Odvod za neplnenie povinného podielu zamestnávania občanov so zdravotným
postihnutím
Odvod za neplnenie povinného podielu zamestnávania občanov so zdravotným
postihnutím upravuje § 65 zákona. Podľa § 65 ods. 1 zamestnávateľ, ktorý nezamestnáva
určený povinný podiel počtu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a)
na celkovom počte svojich zamestnancov podľa § 63 ods. 1 písm. d), je povinný najneskôr do
31. marca nasledujúceho kalendárneho roka odviesť na účet úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny za každého občana, ktorý mu chýba do splnenia povinného podielu počtu občanov so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), odvod vo výške trojnásobku mesačnej
minimálnej mzdy platnej ku koncu kalendárneho mesiaca, v ktorom sa odvod za nesplnenie
povinného podielu počtu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a)
odvádza. Ak úrad viedol v evidencii uchádzačov o zamestnanie občanov so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) len časť kalendárneho roka, tento odvod sa podľa § 65
ods. 2 znižuje o sumu, ktorá je súčinom sumy mesačnej minimálnej mzdy platnej k 31. marcu
kalendárneho roka, v ktorom sa odvádza odvod za neplnenie povinného podielu počtu
občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), polovice počtu mesiacov,
počas ktorých úrad v evidencii uchádzačov o zamestnanie neviedol občanov so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), a počtu občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a) chýbajúcich do splnenia povinného podielu podľa § 63 ods. 1 písm. d). Ak
zamestnávateľ neodviedol odvod za neplnenie povinného podielu počtu občanov so
zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a), podľa § 65 ods. 3 úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny rozhoduje o povinnosti zamestnávateľa zaplatiť odvod za neplnenie povinného
podielu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a).
48
II.2 Podpora zamestnávania občanov so ZP a kompenzačná politika Na účely problematiky zamestnávania osôb so zdravotným postihnutím definične
vymedzujeme kompenzačnú politiku ako súbor nástrojov a opatrení (vrátane ich organizačno-
zdrojového zabezpečenia) na prekonávanie znevýhodnení, ktoré majú osoby so zdravotným
postihnutím v prístupe k zamestnanosti a celoživotnému vzdelávaniu. Zámerom je nielen
posilniť možnosti ich vstupu na pracovný trh, ale aj udržanie si pracovného miesta
a profesionálne rozvíjanie.
Za účelom analýzy takejto podpory sa budeme osobitne venovať kompenzačnej
politike upravenej v zákone č. 195/1998 Z.z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov
a jej prepojeniu najmä na verejné služby zamestnanosti (predmetom našej analýzy bude teda
zúžený rozsah kompenzačnej politiky).
Cieľom kompenzačnej politiky v rámci systému sociálnej pomoci je podpora sociálnej
inklúzie osôb s ťažkým zdravotným postihnutím cestou prekonávania alebo zmierňovania
sociálnych dôsledkov ich ťažkého zdravotného postihnutia, ktoré ich znevýhodňujú v
jednotlivých oblastiach života v porovnaní s osobami bez zdravotného postihnutia. Za týmto
účelom sa osobám so zdravotným postihnutím poskytujú rozličné peňažné príspevky
a sociálne služby. Podporným procedurálnym opatrením je aj poskytovanie sociálneho
poradenstva.
V súlade so zákonom o sociálnej pomoci možno jednotlivé peňažné príspevky
a sociálne služby zamerané na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného
postihnutia kategorizovať do 4 skupín:
• oblasť mobility (minimalizácia a odstraňovanie znevýhodnení v oblasti pohybu,
orientácie, premiestňovania sa a prepravy);
• oblasť komunikácie (minimalizácia a odstraňovanie znevýhodnení v oblasti
dorozumievania sa v priamom kontakte s inými ľuďmi alebo získavania,
spracovávania a odovzdávania informácií z rozličných informačných nosičov);
• oblasť sebaobsluhy a prác v domácnosti (pomoc pri bežných denných činnostiach
zameraných na oblasť sebaobsluhy a udržiavania domácnosti);
• oblasť rozličných zvýšených výdavkov (na nákladné diétne stravovanie, na prevádzku
osobného motorového vozidla, v oblasti hygieny či opotrebovania šatstva, bielizne
a bytového zariadenia či na bežnú starostlivosť o psa so špeciálnym výcvikom).
49
Každá z týchto oblastí súvisí s procesom hľadania pracovného miesta, zotrvania na
pracovnom mieste a možnosťami rozvoja a celoživotného vzdelávania pre potreby pracovnej
kariéry. Samozrejme, niektoré oblasti a nástroje súvisia s týmto záujmom priamo (sú jeho
priamou podmienkou), iné skôr sprostredkovane. V podmienkach Slovenska je kompenzačná
politika vo vzťahu k občanom so zdravotným postihnutím uplatňovaná v rámci vzťahov
sociálnej pomoci založených primárne na princípe subsidiarity. Znamená to, že pomoc je
poskytovaná len v prípade, že jedinec so zdravotným postihnutím alebo jeho rodina nie sú
schopní pokrývať kompenzačné potreby vlastnými silami a zdrojmi (finančnými a
organizačnými). Akékoľvek úsilie o zvýšenie životného štandardu vlastnou prácou vedie
k zníženiu rozsahu kompenzačnej intervencie založenej na posudzovaní príjmu a schopnosti
svojpomoci vo vlastnej rodine (čo je v rozpore s „čistým“ kompenzačným mechanizmom).
Kompenzačná politika vo vzťahu k občanom so zdravotným postihnutím má v podmienkach
Slovenska teda primárne povahu posilnenia chýbajúceho, resp. nedostačujúceho príjmu, nie
kompenzácie znevýhodnenia/znevýhodnení. Inak povedané, zvýšené pracovné úsilie jedinca
so zdravotným postihnutím a jeho rodiny je primárne využívané na kompenzáciu
znevýhodnení, nie na zvyšovanie vlastného životného štandardu. S podstatou kompenzačnej
politiky bezprostredne súvisí efekt dávkovej pasce. Je často sprievodným fenoménom
opatrení na podporu zamestnávania ľudí so zdravotným postihnutím, kedy inklúzia na trh
práce vedúca k zlepšeniu finančnej/príjmovej situácie jedinca so zdravotným postihnutím
a jeho rodiny, následne vedie k strate nároku na ďalšie sociálne dávky podmienené
zdravotným postihnutím. Podľa mnohých odborníkov (in Disability, 2003, Goelen, 2005)
však práve tento efekt môže pôsobiť na ľudí so zdravotným postihnutím demotivujúco,
nakoľko nivelizuje ich úsilie pracovať bez potrebnej podpory príjmu na pokrývanie životných
nákladov zvýšených z dôvodu zdravotného postihnutia. Podľa súhrnnej správy k otázkam
sociálnej exklúzie ľudí so zdravotným postihnutím v krajinách EÚ (Disability, 2003) sú
dávkové pasce jedným z významných faktorov podmieňujúcich zlú situáciu v zamestnávaní
ľudí so zdravotným postihnutím v tomto regióne.
Efekt dávkovej pasce je vždy založený na vzťahu viacerých systémov/subsystémov
sociálnej ochrany, t.j. má vzťahovú povahu. Jeho pôsobenie medzi dávkami dôchodkového
poistenia a príjmom zo zárobkovej činnosti, prítomné z predchádzajúceho obdobia, sa na
Slovensku prijatím novej právnej úpravy v oblasti sociálneho poistenia (zákon č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení) podarilo prakticky úplne eliminovať. Pôsobeniu efektu dávkovej
pasce sme sa však nevyhli v súvislosti so systémom kompenzácie sociálnych dôsledkov
ťažkého zdravotného postihnutia v nadväznosti na zamestnanie občana so zdravotným
50
postihnutím a jeho snahu vlastnou prácou si zvýšiť príjem. Aj keď sú jednotlivé peňažné
príspevky na kompenzáciu určené na prekonávanie znevýhodnení, ktoré má občan s ťažkým
zdravotným postihnutím v jednotlivých oblastiach života (mobilita, preprava, orientácia,
sebaobslužnosť, bežné denné výdavky v oblasti stravovania, obliekania, prepravovania sa,
atď) v porovnaní s občanom bez zdravotného postihnutia, poskytovanie všetkých je viazané
na jeho príjem a príjem jeho rodiny. Najciteľnejšia je situácia v oblasti zvýšených výdavkov
(na diétne stravovanie, na benzín, na obnovu ošatenia a bytového zariadenia, na starostlivosť
o psa so špeciálnym výcvikom), kde je aktuálne možné poskytnúť ich finančnú kompenzáciu
len v prípade, že príjem občana s ťažkým zdravotným postihnutím nepresiahne výšku 2-
násobku sumy životného minima. Motivácia pracovať sa preto často stráca, nakoľko už
minimálny príjem zo zárobkovej činnosti (pod hranicou minimálnej mzdy) spoločne
s invalidným dôchodkom vytvárajú sumárne príjem nad túto hranicu a občan stráca nárok na
kompenzáciu zvýšených výdavkov, a to napriek, tomu, že ich naďalej reálne má. Podobná
situácia je aj v prípade peňažného príspevku na osobnú asistencia, kde je hranica „ochrany“
príjmu stanovená na 3-násobok sumy životného minima.
Dopad efektu dávkovej pasce najmä pri kompenzácii opakovaných zvýšených
bežných denných výdavkov a výdavkov na osobnú asistenciu je zrejmý najmä v prípade
dospelých pracujúcich občanov so zdravotným postihnutím, ktorí žijú sami, príp.
s manželským partnerom bez nezaopatrených detí, nakoľko ich príjem sa nedelí podľa
zákonom stanoveného mechanizmu na viac osôb naň odkázaných a spravidla prekračuje
vyššie uvedené hranice. Možno predpokladať reálne nebezpečenstvo nielen nivelizácie
pracovného úsilia a demotiváciu pracovať vôbec, ale aj tendencie k špekulatívnemu
správaniu na trhu práce a podporu nelegálneho zamestnávania (na reálnosť takýchto
tendencií poukázali na základe výskumu Pavlíková, Kondášová, 2002).
Jedným z kľúčových zámerov zlepšovania situácie v zamestnávaní osôb so
zdravotným postihnutím je oblasť prepravy občanov so zdravotným postihnutím.
Zákonodarca premietol toto poznanie priamo do platnej právnej úpravy explicitne viažuc
napr. možnosť poskytnutia peňažného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla na
pravidelné prepravovanie sa do zamestnania či peňažného príspevku na kompenzáciu
zvýšených výdavkov súvisiacich s prevádzkou osobného motorového vozidla (peňažného
príspevku „na benzín“) na nákup pohonných látok, ktoré majú slúžiť, okrem iného, aj na
prevádzku osobného motorového vozidla využívaného na pracovné aktivity.
51
Zámer maximálnej podpory zamestnávania osôb odkázaných na individuálnu prepravu
je teda zrejmý. Postupovanie podľa platnej právnej úpravy však nemusí pokrývať všetky
možné situácie a môže prinášať určité riziká napr. v situácii, keď je osoba so zdravotným
postihnutím len vo fáze hľadania si zamestnania. Problematické môže byť uznanie jej
nároku na poskytnutie peňažného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla či
peňažného príspevku na jeho prevádzku, nakoľko sa ešte neprepravuje do zamestnania, ale si
ho len hľadá. Ak by aj spĺňal podmienky pre poskytnutie peňažného príspevku na prevádzku
z iných dôvodov (napr. na rodinné aktivity), nie je vylúčené prekročenie príjmu nad 2-
násobok sumy životného minima (s ohľadom na celý okruh spoločne posudzovaných osôb).
V takomto prípade dokonca nemožno riešiť podporu prepravovania uvedenej osoby ani
nástrojmi aktívnych opatrení na trhu práce, konkrétne v rámci opatrení sprostredkovania
zamestnania (ustanovenie § 32 zákona o službách zamestnanosti). Poskytovanie náhrady časti
cestovných výdavkov uchádzača o zamestnanie je možné totiž len vtedy, ak súvisia
s absolvovaním vstupného pohovoru alebo výberového konania u zamestnávateľa. Táto
podmienka však nemusí byť v čase aktívneho hľadania si práce splnená.
52
II.3 Podpora zamestnávania občana so ZP v rámci systému sociálneho
poistenia Systém sociálnej ochrany vo vzťahu v zdravotne postihnutým osobám uplatňuje
niekoľko zásad:
cez systém invalidného poistenia sa presadzuje solidarita zdravých zamestnancov
voči zdravotne postihnutým zamestnancom (a tiež voči osobám so zdravotným
postihnutím, poberateľom invalidného dôchodku z mladosti, to znamená
zabezpečenie náhrady príjmu zo zamestnania v prípade poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť;
solidarita sa zosilňuje (v podobe vyšších dávok) voči tým, ktorí sa stali
poberateľmi invalidného dôchodku (resp. im klesla schopnosť vykonávať
doterajšiu pracovnú činnosť) v dôsledku pracovného úrazu či choroby z povolania;
systém sociálnej ochrany nebráni zapájať sa osobám so zdravotným postihnutím
do pracovnej činnosti, ak tomu nebráni ich nepriaznivý zdravotný stav;
v systéme sú zabudované stimuly pomáhajúce zvýšiť atraktivitu zamestnávania
osôb so zdravotným postihnutím;
v systéme sociálnej ochrany vo vzťahu k trhu práce absentuje samoorganizačná
aktivita poberateľa invalidného dôchodku usmerňovať pôsobiace stimuly do
synergického efektu maximalizácie rehabilitácií, dávok a zárobkovej činnosti.
II.3.1 Stimuly zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím v systéme sociálneho
poistenia
Slovenská legislatíva sociálnej ochrany za posledných 16 rokov prešla búrlivým
vývojom ohľadne pomoci osobám so zdravotným postihnutím, ktorí sú poberateľmi
invalidného dôchodku, ale aj ohľadne samotného vnímania a náhľadu na invaliditu. Doteraz
zostali v rozličných zákonoch rozličné poňatia invalidity.
Tak vo vzťahu k definovaniu invalidity pre účely poskytovania invalidného dôchodku sa
prešlo od hrubej miery prideľovania dávky vo vzťahu k zistenému stavu (viď § 29, ods. 3
Zákona 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení „občan je invalidný, ak pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav je neschopný vykonávať akékoľvek sústavné zamestnanie alebo je
schopný vykonávať sústavné zamestnanie iba za celkom mimoriadnych podmienok“, resp. §
37, ods. 3 Zákona 100/1988 „občan je čiastočne invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý
53
zdravotný stav jeho telesné alebo duševné schopnosti dosahujú polovicu schopností na výkon
sústavného zamestnania u zdravých občanov, alebo je schopný vykonávať doterajšie alebo iné
sústavné zamestnanie len za osobitne uľahčených pracovných podmienok, alebo má značne
sťažené všeobecné životné podmienky“). Nový zákon 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení už
zdôrazňuje potrebu diferencovať výšku dávky podľa miery invalidity. V § 71, ods. 1 zákona
sa uvádza, že „poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou“. Doplníme, že v prílohe zákona je podrobný zoznam percentuálnej miery poklesu
zárobkovej činnosti podľa druhu zdravotného postihnutia telesných orgánov a systémov
u človeka. Prebrala sa legislatívna úprava viacerých krajín EÚ a viac sa prispôsobila potrebám
trhu práce. Len doplníme, že vo vzťahu k prideľovaniu úrazovej renty sa podľa § 88, ods. 1
tohto zákona hodnotí nie pokles schopnosti vykonávať akúkoľvek zárobkovú činnosť, ale
pokles schopnosti vykonávať doterajšiu činnosť zamestnanca – aj takto sa právo vyrovnáva
s potrebou viac ohodnotiť zhoršenie zdravotného stavu a pracovných schopností v dôsledku
pracovného úrazu či choroby z povolania.
Tab. 1 Počty poberateľov invalidných dôchodkov – Spolu muži aj ženy
Spolu poberatelia Poberatelia vo veku do 59 rokov Úplná
invalidita Čiastková invalidita
Inv. spolu Úplná invalidita
Čiastková invalidita
Invalidita spolu
1998 225 049 59 167 284 216 190 540 57 362 247 902 1999 225 018 62 391 287 409 192 060 60 686 252 746 2000 224 751 65 236 289 987 193 567 63 623 257 190 2001 223 661 68 706 292 367 194 730 67 121 261 851 2002 223 330 69 978 293 308 193 341 67 972 261 313 2003 222 145 69 909 292 054 191 193 68 254 259 447 2004 222 632 63 684 286 316 2005 106 136 74 803 180 939 Poznámka – nevyplnené kolonky sú dôsledkom absencie sledovania v Sociálnej poisťovni.
Celkove v roku 1998 bolo vyše 284 tisíc poberateľov invalidných dôchodkov. Medzi
týmito občanmi však časť bola už po dosiahnutí dôchodkového veku a invalidný dôchodok
poberala z toho dôvodu, že vymeraný starobný dôchodok bol nižší než invalidný, a preto aj
naďalej poberali invalidný a nie starobný dôchodok. Táto anomália sa vyrovnala až zákonnou
úpravou od 1.1.2005, kedy po dosiahnutí dôchodkového veku osobám so zdravotným
postihnutím boli preklasifikované aktuálne invalidné dôchodky na starobné. Pri zmene
legislatívy v roku 2004 sa prehodnocovali priznané invalidné dôchodky a desiatkam tisícov
osôb so zdravotným postihnutím boli znížené (či odobraté) dávky invalidného dôchodku.
54
Neústavnosť znižovania už raz vymeraného invalidného dôchodku bez vôle samotného
občana so zdravotným postihnutím sa napravila až od polovice roku 2006.
Vo vzťahu k potrebám trhu práce sú relevantní najmä poberatelia invalidných
dôchodkov vo veku do 59 rokov a potom poberatelia čiastkových invalidných dôchodkov (či
neskôr invalidných dôchodkov pre pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac
ako 40% a najviac 70% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou). Tu postupne od roku 1998
vidíme mierny nárast a následný pokles počtu úplných invalidných dôchodcov vo veku do 59
rokov, najmä mužov a u oboch pohlaví nárast poberateľoiv čiastkových invalidných
dôchodkov. V roku 2005 sú už evidovaní v Sociálnej poisťovni len poberatelia invalidných
dôchodkov v preddôchodkovom veku – tých je vyše 180 tisíc: 106 136 osôb s poklesom
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac než 70% v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou a 74 803 osôb s poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac než 40%,
ale najviac 70%.
V ďalšom uvádzame podrobnejšie údaje za mužov a za ženy. Zaujímavé je, že
v priebehu rokov 1998 – 2004 zaznamenávame úplnú invaliditu v mierne vyššom počte u žien
a čiastočnú invaliditu zasa vo vyššom počte u mužov. V roku 2005 je však už vyšší počet tak
úplných, ako aj čiastkových poberateľov invalidných dôchodkov u mužov oproti ženám.
Tab. 2 Počty poberateľov invalidných dôchodkov – muži
Spolu poberatelia Poberatelia vo veku do 59 rokov Úplná
invalidita Čiastková invalidita
Inv. spolu Úplná invalidita
Čiastková invalidita
Invalidita spolu
1998 103 697 31 863 135 560 93 861 31 409 125 270 1999 103 821 34 005 137 826 95 838 33 591 129 429 2000 103 972 35 940 139 912 97 815 35 566 133 381 2001 103 593 38 070 141 663 99 267 37 663 136 930 2002 103 681 38 954 142 635 98 995 38 064 137 059 2003 103 043 39 226 142 269 98 495 38 611 137 106 2004 103 594 35 467 139 061 2005 56 752 42 221 98 973 Poznámka – nevyplnené kolonky sú dôsledkom absencie sledovania v Sociálnej poisťovni.
55
Tab. 3 Počty poberateliek invalidných dôchodkov – ženy
Spolu poberatelia Poberatelia vo veku do 59 rokov Úplná
invalidita Čiastková invalidita
Inv. spolu Úplná invalidita
Čiastková invalidita
Invalidita spolu
1998 121 352 27 304 148 656 96 680 25 954 122 634 1999 121 197 28 386 149 583 96 222 27 095 123 317 2000 120 779 29 296 150 075 95 752 28 057 123 809 2001 120 068 30 636 150 704 95 463 29 458 124 921 2002 119 649 31 024 150 673 94 346 29 908 124 254 2003 119 102 30 683 149 785 92 698 29 643 122 341 2004 119 038 28 217 147 255 2005 49 384 32 582 81 966 Poznámka – nevyplnené kolonky sú dôsledkom absencie sledovania v Sociálnej poisťovni.
Celková štatistika invalidných dôchodkov až na posledný rok 2005 je dokladom toho,
že príliš veľké zmeny sa neudiali, teda, že mierne rastú počty najmä čiastkových invalidných
dôchodcov a nič na tom nezmenili rozličné legislatívne zmeny, o ktorých budeme hovoriť
ďalej.
Aj následné údaje o celkových nákladoch na invalidné dôchodky hovoria o sústavnom
raste (podmienenom nie až natoľko zmenami v počte poskytovaných invalidných dôchodkov,
ako skôr rastom životných nákladov a miezd, čo sa premietlo do valorizácie dávok) výdavkov
Sociálnej poisťovne. Kým v roku 1998 sa spolu vyplatilo vyše 12 mld. Sk na invalidné
dôchodky (z toho cca 1,5 mld na čiastočné invalidné dôchodky), potom v roku 2004 Sociálna
poisťovňa vyplatila 19,4 mld. Sk na invalidné dôchodky spolu. Pokles na 12,8 mld. Sk v roku
2005 je odrazom prekvalifikovania časti invalidných dôchodkov na starobné dôchodky.
Tab. 4 Výdavky na invalidné dôchodky (v mil. Sk)
Úplná inv. Čiastková inv Inv. spolu1998 10 592,0 1 492,5 12 084,5 1999 11 368,0 1 718,8 13 086,8 2000 12 286,4 1 920,1 14 206,5 2001 13 235,1 2 177,0 15 412,1 2002 14 308,5 2 435,6 16 744,1 2003 15 163,6 2 597,4 17 761,0 2004 19 401 2005 12 708 Poznámka – nevyplnené kolonky sú dôsledkom absencie sledovania v Sociálnej poisťovni.
56
Výška invalidných dôchodkov závisí od niekoľkých faktorov. V prvom rade od
predchádzajúceho zárobku občana so zdravotným postihnutím a ďalej od miery poklesu jeho
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Vzorec sumy invalidného dôchodku je potom
postavený tak, aby sa dosiahla úroveň starobného dôchodku u osoby s poklesom schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Stáva
sa však, že v dôsledku systému valorizácií, ktoré závisia od rozhodnutia parlamentu, sa po
niekoľkých rokoch situácia invalidných dôchodcov zhoršuje (a nepriamo sa tak toto stáva
stimulom pre opätovné zaradenie sa invalidnej osoby do pracovného procesu).
II.3.1.1 Posúdenie vývoja stimulov pre zamestnávanie občanov so zdravotným postihnutím v jednotlivých
oblastiach
V oblasti povinného platenia príspevkov do jednotlivých fondov sociálneho poistenia.
Podľa nižšie uvedených údajov za obdobie 10 rokov (1997 – 2006) vidíme najprv rast
poistných sadzieb a teda mierny pokles stimulácie zamestnávateľov, aby sme neskôr
zaznamenali pokles sadzieb a teda mierny rast stimulácie v roku 2006. Že skutočne ide len
o mierne trendy možno zistiť z toho, že štát stimuloval najmä zamestnávanie úplných
invalidných dôchodcov, ktorých zas tak veľa na trhu práce v uvedenom období nebolo (aj pre
vysoké miery nezamestnanosti na Slovensku).
Tab. 5 Sadzby príspevkov zamestnávateľa (v % z vymeriavacieho základu):
1.1.97 – 1.1.01 1.1.01 – 1.1.04 1.1.04 – 1.1.05 1.1.05 - doteraz Starobné 21,6 (5,3) * 21,6 (5,3) * 16,0 14,0 Invalidné 3,0 (0,0)* * 3,0 (0,0)* * Nemocenské 3,4 (1,1) * 3,4 (1,1) * 1,4 pp 1,4 (0,0)* * - xx Úrazové 0,2 – 1,2 0,2 – 1,2 0,8 0,8 V nezamestnanosti x - 3,0 (1,0) * 2,75 (0,9) * 1,0 1,0 (0,0) ** - xx Rezerv. fond solid. 2,75 4,75 Garančný fond 0,25 0,25 0,25 Spolu 28,2 (7,6) -
(29,2 (8,6) ) 28,2 (7,75) - (29,2 (8,75)
25,2 (22,4) 25,2 (19,8)
57
* platilo pre osoby, so zmenenou pracovnou schopnosťou s ťažším zdravotným postihnutím,
za určitých okolností aj pre nižší stupeň postihu - zamestnávanie aspoň 25 % osôb so
zdravotným postihnutím z počtu zamestnancov (§ 31 Zák. 387/1996 o zamestnanosti)
** platí pre osoby, ktorým bol priznaný invalidný dôchodok z dôvodu poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70 % (§ 71 Zák. 461/2003 o sociálnom poistení)
x – platilo do 1.5.2000
xx – znížená sadzba platí až od 1.8.2006
pp – treba pripočítať náhradu zárobku za prvých 10 dní PN, ktorú hradí zamestnávateľ
Stimulácia zamestnať sa pre občana so zdravotným postihnutím je zaznamenaná aj
v prípade platenia príspevkov z príjmu zo zárobkovej činnosti do jednotlivých fondov touto
osobou. Tu však možno zaznamenať nepriaznivo sa vyvíjajúci trend zvyšovania odvodového
zaťaženia. Po prijatí nového zákona o sociálnom poistení 416/2003Z.z. sa len postupne
znižuje odvodové zaťaženie, zatiaľ len u úplných invalidných dôchodcov.
Tab. 6 Sadzby príspevkov zamestnanca (v % z vymeriavacieho základu):
1.1.97 – 1.1.01 1.1.01 – 1.1.04 1.1.04 – 1.1.05 1.1.05 - doteraz
Starobné 5,9 6,4 4,0 4,0 Invalidné 3,0 (0,0) ** 3,0 (0,0) ** Nemocenské 1,4 1,4 1,4 1,4 (0,0) ** - xx V nezamestnanosti 1,0 1,0 1,0 1,0 (0,0) ** - xx Spolu 8,3 8,8 9,4 (6,4) 9,4 (4,0) ** platí pre osoby, ktorým bol priznaný invalidný dôchodok z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 70 % (§ 71 Zák. 461/2003 o sociálnom poistení) – až od 1.8.2006
xx – znížená sadzba platí až od 1.8.2006
58
Aj u samostatne zárobkovo činných osôb zaznamenávame, po raste sadzby odvodov
zo zárobkovej činnosti do sociálneho poistenia do roku 2003, jej následný pokles, ktorý je
výraznejší u úplných invalidov.
Tab. 7 Sadzby príspevkov samostatne zárobkovo činnej osoby (v % z vymeriavacieho základu):
1.1.97 – 1.1.01 1.1.01 – 1.1.04 1.1.04 – 1.1.05 1.1.05 - doteraz Starobné 27,0 28,0 20,0 18,0 Invalidné 6,0 (0,0) ** 6,0 (0,0) ** Nemocenské 4,8 4,8 4,4 4,4 (0,0) ** xx V nezamestnanosti 3,0 3,0 - - Rezerv. fond solid. 2,75 4,75 Spolu 34,8 35,8 33,15 (27,15) 33,15 (22,75) ** platí pre osoby, ktorým bol priznaný invalidný dôchodok z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 70 % (§ 71 Zák. 461/2003 o sociálnom poistení) – až od 1.8.2006
xx – znížená sadzba platí až od 1.8.2006
Pre občanov so zdravotným postihnutím vždy platila znížená minimálna hranica
vymeriavacieho základu; pre prípad ťažšej invalidity je ešte viac znížená. Aj toto možno
považovať za stimul zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím.
Súčasná úprava zníženia sadzby odvodov zo zárobkov u úplných invalidných
dôchodcov je síce spojená s následnou absenciou príslušných dávok v prípade nemoci či
nezamestnanosti, avšak samotná dávka invalidného dôchodku pokrýva riziko straty zárobku
z titulu dočasnej choroby či straty zamestnania pre osobu úplne invalidnú (s poklesom
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac než 70 %).
V oblasti povinného platenia príspevkov do fondov zdravotného poistenia.
V odvodových sadzbách zo zárobku na zdravotné poistenie sa presadila iná tendencia
než u sociálneho poistenia. Tu od roku 1996 zaznamenávame tak rast sadzby u všetkých
poistencov, ale aj u invalidných dôchodcov, hoci tu je reálne zvýhodnená sadzba pre všetkých
poberateľov invalidných dôchodkov. Teda stimul voči invalidným dôchodcom je, ale s mierne
sa zhoršujúcim trendom vývoja.
59
Tab. 8 Sadzby príspevkov na zdravotné poistenie (v % z vymeriavacieho základu)
1.1.96 – 1.6.98 1.6.98 – 1.4.99 1.4.99 – 1.1.04 1.1.04 - doteraz Zamestnávateľ 10,0 (2,6) * 10,0 (2,6) * 10,0 (2,6) * 10,0 (5,0) ** Zamestnanec 3,7 3,7 4,0 4,0 (2,0) ** SZČO 13,7 (2,6) * 13,7 (6,3) * 14,0 (6,3) * 14,0 (7,0) ** ** platilo pre osoby so zmenenou pracovnou schopnosťou (§ 31 Zák. 387/1996 o zamestnanosti)
** platí pre osoby so zdravotným postihnutím (§ 9 Zák. 5/2004 o službách zamestnanosti)
V oblasti platenia odvodov za nezamestnávanie občanov so zdravotným postihnutím
Stimulácia zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím je zakomponovaná aj
do zákonom stanovenej povinnosti pre zamestnávateľov zamestnávať občanov so zdravotným
postihnutím.
Podľa právnej úpravy Zák. 387/1996 o zamestnanosti až do 1.12.1999 boli zamestnávatelia
s počtom zamestnancov 25 a viac povinní zamestnávať aspoň 4 % osôb so zmenenou
pracovnou schopnosťou (v tom 0,5 % osôb so zmenenou pracovnou schopnosťou s ťažším
zdravotným postihnutím). V období 1.12.1999 až 1.2.2004 boli zamestnávatelia s
(zníženým) počtom zamestnancov 20 a viac povinní zamestnávať aspoň 3 % osôb so
zmenenou pracovnou schopnosťou a ďalšie 0,2 % osôb so zmenenou pracovnou schopnosťou
s ťažším zdravotným postihnutím. Od 1.2.2004 (Zákon 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti)
sú zamestnávatelia s počtom zamestnancov 20 a viac povinní zamestnávať aspoň 3,2 %
občanov so zdravotným postihnutím (pričom plný invalidný občan – teda občan s poklesom
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 70 % - sa započíta za 3 občanov so
zdravotným postihnutím).
Od 1.1.2000 zamestnávatelia majú možnosť miesto poskytnutia zamestnania občanom so
zdravotným postihnutím zadať zákazku vhodnú na zamestnávanie takýchto občanov, ktorú
preukázateľne bude realizovať občan so zdravotným postihnutím.
Ak zamestnávateľ neplní túto povinnosť, musí zaplatiť pokutu – odvod na úrad
PSVR. Postupne sa suma tohto odvodu menila. Do 1.1.1998 v príslušnom roku za každého
chýbajúceho občana so zmenenou pracovnou schopnosťou musel zamestnávateľ zaplatiť
sumu rovnajúcu sa 6-násobku minimálnej mzdy a za každého chýbajúceho občana s ťažším
zdravotným postihnutím sumu rovnajúcu sa 12-násobku minimálnej mzdy. V období 1.1.1998
až 1.2.2004 to boli pevné sumy 16 200 Sk, resp. 32 400 Sk ročne. Po 1.2.2004 suma
povinného odvodu je za každého chýbajúceho občana so zdravotným postihnutím rovná 3-
násobku minimálnej mzdy.
60
V oblasti zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím
Súbeh dávky so zárobkom
Slovenská legislatíva je ústretová voči zamestnávaniu občanov so zdravotným
postihnutím, keď im umožňuje súbeh dávky v invalidite so zárobkom (teda poberať súčasne aj
dávku invalidného dôchodku, aj plat zo zárobku). Takáto úprava (s určitými obmedzeniami)
je vo väčšine krajín Európskej únie. Konkrétne:
Belgicko – súbeh poberania dávky so zárobkom je možný do určitého limitu zárobku;
Česko – u plnej invalidity je súbeh bez obmedzenia, u čiastočnej invalidity pri
zárobkoch vyšších ako je 66 % všeobecného vymeriavacieho základu sa znižuje
dávka;
Dánsko – súbeh je možný, ale sa zníži dávka;
Nemecko – súbeh je možný, ale sa zníži dávka a pri prekročení určitého limitu sa
dávka nevyplatí;
Estónsko – súbeh dávky a zárobku je možný bez obmedzenia;
Grécko – súbeh dávky a zárobku je možný bez obmedzenia (len to treba oznámiť
príslušnej administratíve);
Španielsko – súbeh dávky a zárobku je možný bez obmedzenia;
Francúzsko – súbeh dávky a zárobku je možný vtedy, ak súčet sumy dávky a zárobku
neprekročí predchádzajúci zárobok;
Írsko – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Taliansko – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Cyprus – podobne ako v Čechách, aj tu sa pri súbehu zárobku a dávky v čiastočnej
invalidite zníži dávka;
Lotyšsko – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Litva – súbeh dávky a zárobku je možný bez obmedzenia;
Luxembursko – súbeh dávky a zárobku je možný, ale sa zníži dávka, ak sa súčtom
dávky a zárobku prekročí limit priemeru 5 najlepších ročných zárobkov (o tento
rozdiel sa potom dávka zníži);
Maďarsko – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Malta – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Holandsko – je možné zarábať popri poberaní dávky, ale sa prekvalifikuje miera
invalidity;
61
Rakúsko – je možný súbeh dávky a zárobku, ale pri zárobku nad 934,93 EUR mesačne
sa dávka postupne znižuje;
Poľsko – je tiež možný súbeh dávky a zárobku, ale pri zárobkoch vyšších než 70 %
priemernej národnej mzdy sa dávka znižuje;
Portugalsko – tiež je možný súbeh dávky a zárobku, avšak od určitej výšky zárobku sa
dávka zníži;
Slovinsko – pri práci na čiastkový pracovný úväzok má občan nárok na čiastkovú
penziu;
Slovensko – súbeh dávky a zárobku je možný bez obmedzenia;
Fínsko – keďže tu sa skladá dávka z dvoch častí, tak v časti Národnej penzie (rovnaká
paušálna dávka) súbeh nie je možný, v časti zárobkovo vzťahovej penzie je tento
súbeh možný čiastočne – teda pri zárobku nad určitý limit sa ani táto dávky nevypláca;
Švédsko – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného dôchodku;
Spojené Kráľovstvo – nie je možné zarábať popri poberaní dávky invalidného
dôchodku.
Ochrana pracovného miesta občana so zdravotným postihnutím vyplývajúca zo
Zákonníka práce
Pracovný pomer môže zamestnávateľ uzatvoriť s občanom so zdravotným postihnutím
bez rizika vysokej osobitnej ochrany. Dokonca ak je záujem, bez problémov možno
predlžovať pracovný pomer na dobu určitú aj viackrát – umožňoval to už Zákonník práce
65/1965 a umožňuje to aj teraz platný Zákonník práce 311/2001.
Pri zamestnávaní občanov so zdravotným postihnutím však bolo a je treba počítať s možnými
zmenami, najmä čo sa týka prevedenia na inú prácu z titulu zmien zdravotného stavu, či
dokonca ukončenia pracovného pomeru, ak sa zdravotný stav zamestnanca výrazne zhorší (tu
mohol a môže aj zamestnávateľ aj samotný zamestnanec dať výpoveď).
Predchádzajúci Zákonník práce ukladal zamestnávateľovi povinnosť účinne pomáhať
prepusteným pri získaní nového pracovného miesta. Nový Zákonník práce to ukladá len
v niektorých prípadoch. Napr. osobitne sa treba postarať o zamestnanca ohrozeného chorobou
z povolania. Zamestnávateľom takýchto zamestnancov bola a je ukladaná povinnosť
zabezpečiť im nové vhodné zamestnanie.
Z minulosti tiež zostala povinnosť žiadať úrad práce o súhlas s výpoveďou zamestnancovi so
zmenenou pracovnou schopnosťou.
62
Aj občan poberateľ invalidného dôchodku zamestnanec má nárok na odstupné pri výpovedi
z titulu straty spôsobilosti vykonávať doterajšiu prácu či choroby z povolania (alebo
ohrozenia touto chorobou). Takisto je nárokom zamestnanca dostať odstupné pri nadobudnutí
nároku na invalidný dôchodok (avšak od 1.7.2006 len v prípade poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%).
II.3.2 Pracovná rehabilitácia v systéme úrazového poistenia
Zákon o sociálnom poistení vymedzuje úrazové poistenie ako poistenie pre prípad
poškodenia zdravia alebo úmrtia v dôsledku pracovného úrazu, služobného úrazu (ďalej len
„pracovný úraz“) a choroby z povolania. V rámci systému sociálneho poistenia je úrazové
poistenie konštruované ako nadstavbový systém k niektorým ďalším poistným systémom,
ktoré sú súčasťou komplexného systému sociálneho poistenia. Niektoré úrazové dávky majú
nadstavbový charakter alebo úzku väzbu na nemocenské ako dávku nemocenského poistenia
(napr. úrazový príplatok), niektoré sú nadstavbové k dávkam dôchodkového poistenia
poskytovaným s účinnosťou od 1. januára 2004 podľa zákona (napr. úrazová renta). Tento
nadstavbový princíp sa premieta do podmienok nároku na niektoré úrazové dávky a na
určovanie ich sumy. My sme sa zamerali osobitne na pracovnú rehabilitáciu.
II.3.2.1 Pracovná rehabilitácia a rehabilitačné
Pracovná rehabilitácia je fakultatívnou dávkou úrazového poistenia podľa § 95 zákona
o sociálnom poistení, tzn. že na jej poskytovanie z úrazového poistenia nie je zákonný nárok.
Zákonodarca touto úpravou vyjadril individuálny charakter tejto dávky a potrebu posúdiť
vopred zdravotnú spôsobilosť poškodeného, ktorý si podal žiadosť o jej priznanie, na jej
absolvovanie, a to najmä s ohľadom na možnosť opätovného zaradenia poškodeného do
pracovného procesu.
Pracovná rehabilitácia je výcvik potrebný na získanie pracovnej schopnosti predovšetkým na
výkon doterajšej činnosti poškodeného alebo inej vhodnej činnosti poškodeného,
zodpovedajúcej jeho zdravotnej spôsobilosti na prácu s prihliadnutím na vek, pracovné
schopnosti a kvalifikáciu. Jej cieľom je napomôcť pracovnej a tým aj sociálnej reintegrácii
poškodeného.
63
Posudzovanie poklesu pracovnej schopnosti (na výkon doterajšej činnosti
zamestnanca, t. j. pred vznikom PÚ alebo pred zistením ChzP) vykonáva na základe
príslušnosti, vplývajúcej zo zákona o sociálnom poistení, posudkový lekár sociálneho
poistenia príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne alebo posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, ústredie (ďalej len „posudkový lekár“).V prípade, že je poškodenému
priznaná pracovná rehabilitácia, má zo zákona nárok na rehabilitačné, ktorým je finančne
zabezpečovaný počas jej trvania.
Možnosti hodnotiť vplyv faktorov súvisiacich s touto úrazovou dávkou obmedzuje
skutočnosť, že je to dávka, ktorá sa v odškodňovaní PÚ a ChzP objavil až na základe vzniku
úrazového poistenia zavedeného zákonom od 1. januára 2004 a zatiaľ nebola evidovaná
žiadosť o jej poskytnutie.
II.3.2.2 Podmienky poskytovania pracovnej rehabilitácie
Pracovná rehabilitácia môže byť poskytnutá z úrazového poistenia poškodenému,
ktorý v dôsledku PÚ alebo ChzP má zistený pokles pracovnej schopnosti a ak podľa posudku
posudkového lekára možno predpokladať jeho opätovné zaradenie do pracovného procesu.
Pracovná rehabilitácia sa neposkytuje, ak poškodený je poberateľ starobného dôchodku.
Pracovnú rehabilitáciu zabezpečuje Sociálna poisťovňa a môže byť vykonávaná:
a) u zamestnávateľa alebo
b) v zdravotníckom zariadení podľa § 24 zákona č. 277/1994 Z. z. o zdravotnej starostlivosti
v znení neskorších predpisov alebo
c) v inom odbornom zariadení na poskytovanie pracovnej rehabilitácie.
Pracovná rehabilitácia sa zabezpečuje na základe písomnej dohody, ktorá obsahuje
najmä zameranie, rozsah a náklady spojené s poskytovaním pracovnej rehabilitácie, ktoré
uhrádza Sociálna poisťovňa; ich súčasťou sú aj výdavky na stravovanie, ubytovanie
a cestovné výdavky podľa zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení
neskorších predpisov.
Z dôvodu toho istého PÚ alebo tej istej ChzP pracovná rehabilitácia sa môže
poskytovať v rozsahu najviac šiestich mesiacov. V odôvodnených prípadoch, ak možno
predpokladať, že poškodený získa pracovnú schopnosť na výkon jeho doterajšej činnosti
alebo inej vhodnej činnosti po uplynutí šiestich mesiacov, pracovná rehabilitácia sa môže
poskytnúť aj po uplynutí tohto obdobia, najviac v rozsahu ďalších šiestich mesiacov.
64
Žiadosť o pracovnú rehabilitáciu si podáva poškodený prostredníctvom príslušnej
pobočky, ktorá postúpi žiadosť spolu s kompletným spisovým materiálom útvaru lekárskej
posudkovej činnosti pobočky na posúdenie poklesu pracovnej schopnosti a zdravotnej
spôsobilosti poškodeného absolvovať pracovnú rehabilitáciu na účely jeho opätovného
zaradenia do pracovného procesu.
V prípade kladného posudku od posudkového lekára (o zdravotnej spôsobilosti,
účelnosti, spôsobe a zameraní pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie) pobočka pozve
poškodeného a prerokuje s ním ďalší postup pri zabezpečovaní pracovnej rehabilitácie.
Obsahom prerokovania budú hlavne podmienky, za akých sa pracovná rehabilitácia
uskutoční, jej rozsah a aký bude mať úspešné absolvovanie pracovnej rehabilitácie dopad na
ďalšie poskytovanie dávok úrazového poistenia. V prípade, že podľa posudku posudkového
lekára nebude možné pracovnú rehabilitáciu poskytnúť, pobočka Sociálnej poisťovne vydá
žiadateľovi rozhodnutie o neposkytnutí pracovnej rehabilitácie.
V prípade kladného stanoviska posudkového lekára pobočka Sociálnej poisťovne
prerokuje s príslušným zamestnávateľom alebo s vybraným zariadením možnosť poskytnutia
pracovnej rehabilitácie a pripraví znenie dohody uzatváranej medzi Sociálnou poisťovňou a
zamestnávateľom alebo zariadením na poskytovanie pracovnej rehabilitácie, obsahujúcej
bližšie podmienky poskytnutia pracovnej rehabilitácie pre prípad, že poškodený o tento
konkrétny druh pracovnej rehabilitácie prejaví záujem a zašle ju odboru úrazového poistenia
ústredia, ktoré zabezpečí uzatvorenie zmluvy s poskytovateľom. Na základe uzatvorenej
zmluvy o pracovnej rehabilitácii z ústredia vydá Sociálna poisťovňa poškodenému
rozhodnutie o priznaní nároku na pracovnú rehabilitáciu podľa obsahu uzatvorenej zmluvy.
Ak počas absolvovania pracovnej rehabilitácie príslušné zariadenie zistí skutočnosti,
nasvedčujúce ne účelnosti alebo nemožnosti poškodeného pokračovať v začatej rehabilitácii,
pobočka Sociálnej poisťovne po dohode s týmto zariadením poskytujúcim pracovnú
rehabilitáciu vyhotoví rozhodnutie o ukončení pracovnej rehabilitácie.
Pracovnú rehabilitáciu alebo rekvalifikáciu možno prerušiť z vážnych dôvodov
poškodeného (napr. svadba alebo úmrtie blízkeho príbuzného) na základe písomnej žiadosti
doručenej ÚÚP pobočky. Toto obdobie prerušenia pracovnej rehabilitácie sa nezapočítava do
obdobia poskytovania pracovnej rehabilitácie.
65
Po ukončení pracovnej rehabilitácie poškodeného, ak bol pred absolvovaním
pracovnej rehabilitácie poberateľom ÚR, útvar úrazového poistenia pobočky Sociálnej
poisťovne postúpi spisový materiál poškodeného spolu s informáciou o ukončení pracovnej
rehabilitácie, útvaru lekárskej posudkovej činnosti príslušnej pobočky s požiadavkou
o zabezpečenie kontrolnej prehliadky za účelom prehodnotenia miery poklesu pracovnej
schopnosti. Výsledky prehodnotenia poklesu pracovnej schopnosti, ak došlo k zmene poklesu,
oznámi útvar lekárskej posudkovej činnosti oddeleniu úrazových rent ústredia na zmenu
výšky ÚR, ktoré o tom vydá rozhodnutie.
II.3.2.3 Podmienky nároku na rehabilitačné
Poškodený, ktorému sa poskytuje pracovná rehabilitácia, má nárok na rehabilitačné,
podľa § 96 zákona, za kalendárne dni trvania pracovnej rehabilitácie s výnimkou dní,
v ktorých sa nárok vylučuje, uvedených ďalej. Nárok na rehabilitačné a na jeho výplatu
vyplýva z vydaného rozhodnutia, ktorým sa priznáva pracovná rehabilitácia, a preto
poškodený nepodáva žiadosť o rehabilitačné.
Rehabilitačné sa neposkytuje poškodenému za dni
a) v ktorých sa poškodený nezúčastnil pracovnej rehabilitácie bez udania vážneho dôvodu;
b) v ktorých maril priebeh pracovnej rehabilitácie (napr. odmietaním riadiť sa pokynmi
príslušného zamestnanca určeného na zabezpečovanie pracovnej rehabilitácie
s poškodeným v odbornom zariadení na poskytovanie pracovnej rehabilitácie, v ktorom sa
pracovná rehabilitácia na základe uzatvorenej dohody uskutočňuje, o čom tento
zamestnanec predložil písomný záznam ÚÚP pobočky);
c) za ktoré mal poškodený nárok na náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti
zamestnanca podľa zákona o náhrade príjmu za ktoré mal poškodený nárok na nemocenské
a úrazový príplatok;
d) počas ktorých, bola pracovná rehabilitácia prerušená z vážnych dôvodov poškodeného, na
základe jeho písomnej žiadosti.
66
Určenie sumy rehabilitačného
Suma rehabilitačného sa určí na základe údajov
a) o DVZ poškodeného;
b) o počte kalendárnych dní, za ktoré má poškodený nárok na rehabilitačné;
c) o rozsahu zodpovednosti zamestnávateľa alebo právnickej osoby podľa osobitného
predpisu za poškodenie zdravia alebo za smrť poškodeného v dôsledku PÚ alebo ChzP,
zníženého o mieru zavinenia poškodeného;
d) o sume predčasného starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, ak je poškodený
ich poberateľom.
Suma rehabilitačného sa určí ako súčin 80 % DVZ poškodeného a počtu kalendárnych
dní, kedy trvala pracovná rehabilitácia a za ktoré mal poškodený nárok na rehabilitačné, t. zn.
s vylúčením dní, za ktoré sa rehabilitačné podľa zákona neposkytuje. Vypočítaná suma sa
ďalej upraví podľa rozsahu zodpovednosti zamestnávateľa.
Ak je poškodený poberateľom predčasného starobného dôchodku alebo invalidného
dôchodku, suma rehabilitačného na jeden deň sa určí ako rozdiel sumy rehabilitačného na
jeden deň pracovnej rehabilitácie, určeného ako 80 % DVZ, a sumy predčasného starobného
dôchodku, alebo invalidného dôchodku, pripadajúcej na jeden deň. Celková suma
rehabilitačného, vyplácaného za príslušný mesiac, sa určí vynásobením sumy rehabilitačného
vypočítaného na jeden deň a počtom kalendárnych dní, v ktorých trvala pracovná rehabilitácia
a za ktoré mal poškodený nárok na rehabilitačné v danom mesiaci.
II.3.2.4 Posúdenie pôsobenia pracovnej rehabilitácie a rehabilitačného na zamestnanosť občanov so
zdravotným postihnutím
Ako už vyplýva z účelu pracovnej rehabilitácie ako dávky úrazového poistenia,
ktorým je umožniť poškodenému napriek určitému poškodeniu zdravia v dôsledku PÚ alebo
ChzP vrátiť sa k výkonu pôvodnej práce, pôvodného povolania alebo umožniť mu
reintegráciu zapojením sa do pracovného procesu v inom druhu vykonávanej činnosti, môže
byť výsledkom jej úspešného absolvovania prehodnotenie nároku poškodeného na úrazovú
rentu (ďalej ÚR). K tomu však môže dôjsť len u tých poškodených, ktorí majú záujem
opätovne vykonávať aj po poškodení zdravia v dôsledku PÚ alebo ChzP svoje pôvodné
povolanie, resp. vrátiť sa na výkon pôvodnej činnosti a na pôvodné pracovné miesto. Ak im
toto želanie výkon pracovnej rehabilitácie umožní, potom je zrejmé, že sa to môže odraziť
67
zmenou poklesu schopnosti vykonávať doterajšiu činnosť a následne zmenou v nároku na
ÚR, a to zmenou sumy nároku, v určitom prípade aj zánikom nároku na ÚR. Nie je však
možné pôsobenie tejto úrazovej dávky chápať ako výhradne ako inhibičný faktor
zamestnávania poškodených len preto, že v kontexte systému dávok úrazového poistenia by
bolo pre nich nevýhodné s využitím pracovnej rehabilitácie sa vrátiť na pôvodné pracovisko
teda na výkon doterajšej činnosti.
V zákone nie je zakotvená povinnosť poškodeného absolvovať pracovnú rehabilitáciu
pred rozhodnutím Sociálnej poisťovne o ÚR, čo má za následok, že si poškodení uplatnia
v prvom rade nárok na ÚR. Ak jej im ÚR priznaná, môže nezáujem zo strany poškodených
o priznanie pracovnej rehabilitácie vyplývať z obavy, že by mohli po jej absolvovaní o nárok
na ÚR prísť alebo by im mohla byť znížená. Tento prístup je pochopiteľný, a to najmä preto,
že poškodení nie sú obmedzovaní nájsť si iné ako pôvodné zamestnanie, ktoré vykonávali
pred vznikom PÚ alebo ChzP a dosahovať v ňom príjmy. Takéto riešenie ich sociálnej
a pracovnej situácie nie je spojené s rizikom prehodnocovania ich nároku na ÚR a na jej
sumu.
Súčasne pri rozhodovaní poškodeného, či využije možnosť poskytnutia pracovnej
rehabilitácie, sa zrejme uplatňujú aj iné faktory ako napr. nedostatok skúseností s využitím
tejto formy ako poistného plnenia v rámci nového systému úrazového poistenia
konštituovaného od 1. januára 2004, a to napriek tomu, že v niektorých rozvinutých krajinách,
napr. v Nemecku je táto forma úrazovej dávky bežne využívaná. S tým potom súvisí možný
nedostatok informácií o formách a výsledkoch poskytovania tejto dávky, čo nevzbudzuje
záujem zo strany poškodených možnosti tejto dávky využiť.
Ďalším faktorom, ktorý môže odrádzať poškodených od podania žiadosti o pracovnú
rehabilitáciu je zamieňanie si tohto pojmu so zdravotnou rehabilitáciou, ktorá im môže byť
poskytnutá zo zdravotného poistenia na základe indikácie príslušného lekára, a to bez
podávania žiadosti a „zbytočného úradovania“ so Sociálnou poisťovňou.
Nemožno však nezobrať do úvahy aj psychologické faktory, ktoré sa môžu
v niektorých prípadoch uplatňovať. Ide najmä o tie, kde pri vyšetrovaní okolností a príčin
vzniku PÚ došlo medzi zodpovedným zamestnávateľom a poškodeným ku sporu o miere
zavinenia zo strany poškodeného, a tieto prípady nie sú zriedkavé. Následky sporu ohľadne
uznania úrazu ako pracovného alebo ohľadne podielu miery zodpovednosti zamestnávateľa
vzhľadom na mieru zavinenia poškodeného, môžu mať za následok zhoršenie medziľudských
vzťahov, otrasenie dôvery poškodeného k jeho zamestnávateľovi a v konečnom dôsledku
68
negatívny postoj poškodeného k návratu na pôvodné pracovisku alebo zotrvanie v pracovnom
pomere u pôvodného zamestnávateľa. Využitie pracovnej rehabilitácie preto môžu z dôvodu
prípadného spojenia s pôvodným pracoviskom alebo zamestnávateľom odmietať.
Tieto uvedené úvahy sú však len na úrovni hypotéz, nakoľko Sociálna poisťovňa nemá
reálne skúsenosti s uplatňovaním žiadostí o túto úrazovú dávku a teda ani informácie
o názoroch, obavách alebo naopak očakávaniach poškodených spojených s pracovnou
rehabilitáciou.
II.3.2.5 Rekvalifikácia a rekvalifikačné
Účelom poskytovania rekvalifikácie poškodeným, ktorí nemôžu naďalej vykonávať
pôvodné povolanie, profesiu alebo zamestnanie z dôvodu poškodenia zdravia následkom PÚ
alebo ChzP, im má umožniť reintegráciu a opätovné zapojenie do pracovného procesu
zmenou doterajšej kvalifikácie poškodeného. Rekvalifikácie by mala vytvoriť pre túto zmenu
predpoklady u poškodeného, tzn. zabezpečiť mu získanie znalostí a zručností, teoretickú
alebo praktickú prípravu umožňujúcu pracovné uplatnenie v inej vhodnej činnosti
poškodeného, zodpovedajúcej jeho zdravotnej spôsobilosti na prácu s prihliadnutím na vek,
pracovné schopnosti a na kvalifikáciu.
Obdobne ako u pracovnej rehabilitácie sú naše možnosti hodnotiť vplyv faktorov
súvisiacich s rekvalifikáciou ako novou úrazovou dávkou obmedzené, nakoľko žiadosť o jej
poskytnutie zatiaľ nebola evidovaná.
Podmienky poskytovania rekvalifikácie
Rekvalifikácia je fakultatívna dávka poskytovaná z úrazového poistenia podľa § 97
zákona poškodenému, ktorý v dôsledku PÚ alebo ChzP má zistený pokles pracovnej
schopnosti, ak podľa posudku posudkového lekára možno predpokladať jeho opätovné
zaradenie do pracovného procesu.
Rekvalifikácia sa neposkytuje, ak poškodený je poberateľ starobného dôchodku.
Rekvalifikáciu zabezpečuje Sociálna poisťovňa vo vzdelávacom zariadení na výkon
rekvalifikácie. Podmienky poskytovania rekvalifikácie a postup pri rozhodovaní o nároku na
túto dávku a pri zabezpečovaní rekvalifikácie sú obdobné ako pre pracovnú rehabilitáciu
a žiadosť o poskytnutie rekvalifikácie sa uplatňuje podaním písomnej žiadosti na tlačive
Sociálnej poisťovne.
69
Podmienky nároku na rekvalifikačné
Poškodený, ktorému sa poskytuje rekvalifikácia, má nárok na rekvalifikačné za
kalendárne dni trvania rekvalifikácie, s výnimkou dní uvedených v nasledujúcom odseku.
Nárok na rekvalifikačné a na jeho výplatu vyplýva zo zákona na základe rozhodnutia, ktorým
sa priznáva poškodenému rekvalifikácia, a preto poškodený žiadosť o rekvalifikačné
nepodáva.
Rekvalifikačné sa neposkytuje poškodenému za dni
a) v ktorých sa poškodený nezúčastnil rekvalifikácie bez udania vážneho dôvodu
poisťovňou;
b) v ktorých maril priebeh rekvalifikácie (napr. tým, že nerešpektoval pokyny zamestnanca
odborného rekvalifikačného zariadenia, ktoré zaradilo poškodeného do rekvalifikačného
kurzu na základe uzatvorenej dohody so Sociálnou poisťovňou, a týmto svojím správaním
znemožňoval vyučovanie, ktoré malo za účel jeho rekvalifikáciu);
c) za ktoré, mal poškodený nárok na náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti
zamestnanca podľa zákona o náhrade príjmu;
d) za ktoré, mal poškodený nárok na nemocenské a úrazový príplatok;
e) počas ktorých bola pracovná rehabilitácia prerušená z vážnych dôvodov poškodeného na
základe jeho písomnej žiadosti.
Určenie sumy rekvalifikačného
Suma rekvalifikačného sa určí na základe údajov
a) o DVZ poškodeného;
b) o počte kalendárnych dní, za ktoré má poškodený nárok na rekvalifikačné;
c) o rozsahu zodpovednosti zamestnávateľa alebo právnickej osoby podľa osobitného
predpisu zodpovedných za poškodenie zdravia alebo za smrť poškodeného v dôsledku PÚ
alebo ChzP, zníženého o mieru zavinenia poškodeného;
d) o sume predčasného starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, ak je poškodený
ich poberateľom.
Suma rekvalifikačného sa určí ako súčin 80 % DVZ poškodeného a počtu
kalendárnych dní, kedy trvala pracovná rekvalifikácia a za ktoré mal poškodený nárok na
70
rekvalifikačné, s vylúčením dní, za ktoré sa rekvalifikačné podľa zákona neposkytuje.
Vypočítaná suma sa ďalej upraví podľa rozsahu zodpovednosti zamestnávateľa.
Ak je poškodený poberateľom predčasného starobného dôchodku alebo invalidného
dôchodku, suma rekvalifikačného na jeden deň sa určí ako rozdiel sumy rekvalifikačného na
jeden deň poskytovania rekvalifikácie, určeného ako 80% DVZ, a sumy predčasného
starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, pripadajúcej na jeden deň. Celková suma
rekvalifikačného, vyplácaného za príslušný mesiac, sa určí vynásobením sumy
rekvalifikačného vypočítaného na jeden deň a počtom kalendárnych dní, v ktorých
rekvalifikácia trvala a za ktoré mal poškodený nárok na rekvalifikačné.
71
III. Identifikácia oblastí vyžadujúcich intervenciu
V systéme prípravy na povolanie žiakov a študentov so zdravotným postihnutím
a celoživotného vzdelávania
Základné a stredoškolské vzdelanie pre žiakov a študentov so zdravotným postihnutím
je z formálneho hľadiska dostupné. Základné a stredné vzdelanie bez maturity získa veľká
časť občanov so zdravotným postihnutím, avšak len malá časť z nich získa stredné vzdelanie
s maturitou a mizivá časť dosiahne vysokoškolský stupeň vzdelania.
Možnosť zapojenia žiakov a študentov so zdravotným postihnutím do integrovaného
školstva pozitívne ovplyvnila ich prístup k mainstreamingovému vzdelávaniu ( § 32 písm. a)
zákona č. 29/1984 Zb. o sústave základných a stredných škôl v znení neskorších predpisov).
Avšak ponechanie rozhodnutia o prijatí žiaka alebo študenta so zdravotným postihnutím do
integrovanej školy na jej riaditeľa obmedzuje právo žiaka alebo študenta so zdravotným
postihnutím na slobodný výber školy (§32 písm. b) uvedeného zákona).
Financovanie žiakov a študentov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami
v rámci integrovaného prúdu vzdelávania sa realizuje prostredníctvom normatívov určených
legislatívou. Výška ustanoveného normatívu pre žiaka alebo študenta so zdravotným
postihnutím nie je odvodená od typu a stupňa zdravotného handicapu a nerešpektuje špecifiká
ich vzdelávacích potrieb (zákon č.597/2003 Z.z. o financovaní základných škôl, stredných
škôl a školských zariadení v zmení neskorších predpisov a Nariadenie vlády Slovenskej
Republiky č.2/2004, ktorým sa ustanovujú podrobnosti rozpisu finančných prostriedkov zo
štátneho rozpočtu pre základné školy, stredné školy, strediská praktického vyučovania,
základné umelecké školy a školské zariadenia v znení neskorších predpisov).
V platnej legislatíve nie je zakotvená povinnosť preukazovania využitia zvýšeného
finančného normatívu školami, ktoré vzdelávajú integrovaného žiaka alebo študenta so
špecifickými výchovno-vzdelávacími potrebami. Neexistuje systém monitorovania
efektívnosti využitia zvýšeného normatívu školami. Rovnako štruktúra finančných
prostriedkov neobsahuje položky určené na jednorazové výdavky súvisiace s integráciou
žiakov a študentov so špecifickými výchovno-vzdelávacími potrebami (zákon č.597/2003 Z.z.
72
o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v zmení neskorších
predpisov a Nariadenie vlády Slovenskej Republiky č.2/2004, ktorým sa ustanovujú
podrobnosti rozpisu finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre základné školy, stredné
školy, strediská praktického vyučovania, základné umelecké školy a školské zariadenia
v znení neskorších predpisov). Osobitne ostro v kontraste k požiadavkám znalostnej
spoločnosti vystupuje otázka zastaralosti učebných osnov a učebných materiálov pre žiakov
a študentov so zdravotným postihnutím. Pri výučbe sa používajú učebnice spred 20 rokov,
ktoré nezodpovedajú aktuálnym potrebám dnešnej doby. Akútnym problémom vyžadujúcim
operatívne riešenia je obmedzený prístup žiakov a študentov so zdravotným postihnutím
k informačným a komunikačným technológiám.
V rámci vysokoškolského štúdia občanov so zdravotným postihnutím neriešeným
problémom zostáva financovanie podporných centier a reálne zriaďovanie fondu na podporu
štúdia študentov so zdravotným postihnutím tak, ako to umožňuje zákon.
Ďalšie vzdelávanie občanov so zdravotným postihnutím, ako ukazujú skúsenosti, je
fakticky nedostupné v dôsledku teritoriálnej vzdialenosti a komplikovanosti dopravy. Obsah
programov vzdelávania a prípravy pre trh práce realizovaných v pôsobnosti Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny nezodpovedá špecifickým potrebám občanov so zdravotným
postihnutím a ich realizácia nie je viazaná na možnosť umiestnenia na konkrétnom
pracovnom mieste.
V systéme nástrojov na podporu zamestnanosti a zlepšenia zamestnateľnosti občanov so
zdravotným postihnutím (Zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č.191/2004 Z. z., zákona č. 365/2004 Z. z.,
zákona č. 585/2004 Z. z., zákona č. 614/2004 Z. z., zákona č. 1/2005 Z. z., zákona č. 82/2005
Z. z., zákona č. 528/2005 Z. z., zákona č.573/2005 Z. z. a zákona č. 310/2006 Z. z.)
73
Definičné vymedzenie pojmu „občan so zdravotným postihnutím“
Je potrebné dopracovať a doplniť systém posudzovania poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť tak, aby vyhovoval v plnom rozsahu aj na účely uznania za občana so
zdravotným postihnutím podľa § 9 zákona, t. j., aby rozhodnutie Sociálnej poisťovne
jednoznačne vyjadrovalo pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť aj na tento účel.
Takýto postup zabráni vytvoreniu duplicitného systému v službách zamestnanosti,
duplicitného v tom, že rovnakú oblasť – pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť –
budú posudzovať posudkoví lekári v dvoch systémoch.
Lekárska posudková činnosť
O posudzovanie poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na účely § 9
zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov považujeme za vhodné a účelné rozšíriť § 153 zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a prílohu č. 4 k tomuto
zákonu. Nepovažujeme za vhodné a racionálne vytvárať dva systémy posudzovania
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, aj keď toto posudzovanie v jednom prípade slúži na
priznanie invalidity a v druhom na uznanie za občana so zdravotným postihnutím. Invalidita,
resp. pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o menej ako 40 % sú hlavnými
kritériami na uznanie občana za občana so zdravotným postihnutím na účely služieb
zamestnanosti.
Zároveň je potrebné doriešiť vecne a inštitucionálne, aby každé rozhodnutie o poklese
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vydané podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov a každý posudok o miere zníženia schopnosti
vykonávať primerané civilné zamestnanie policajtom alebo profesionálnym vojakom (aj
negatívne) obsahovali percentuálne vyjadrenie poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť alebo percentuálne vyjadrenie miery zníženia schopnosti vykonávať primerané
civilné zamestnanie policajtom alebo profesionálnym vojakom.
Je potrebné v zákone č. 5/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov upraviť:
a) vecnú a procesnú stránku kontroly posudzovania spôsobilosti na prácu uchádzača
o zamestnanie;
b) vecnú a procesnú stránku kontroly dodržiavania liečebného režimu uchádzačom
o zamestnanie.
74
Odporúčame zvážiť, či by tieto dva druhy činnosti nebolo možné vykonávať v rámci
lekárskej posudkovej činnosti nemocenského poistenia podľa § 153 zákona č. 461/2003 Z. z.
v znení neskorších predpisov, pretože ide o rovnaké druhy kontroly.
V prípade, že bude rozhodnuté o existencii samostatného systému kontroly
posudzovania spôsobilosti na prácu uchádzača o zamestnanie a kontroly dodržiavania
liečebného režimu uchádzačom o zamestnanie, bude potrebné upraviť v zákone na tieto dva
účely práva a povinnosti posudkového lekára úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
a zamestnanca, resp. zamestnancov, ktorí spolupracujú s posudkovým lekárom pri výkone
kontroly posudzovania spôsobilosti na prácu uchádzača o zamestnanie a pri výkone kontroly
dodržiavania liečebného režimu uchádzačom o zamestnanie.
Je potrebné zosúladiť a doplniť ustanovenie § 19 ods. 1 s § 20a a s § 12 písm. y)
zákona vzhľadom na potrebu bližšej špecifikácie posudzovania zdravotnej spôsobilosti
uchádzača o zamestnanie vo forme vystavenia potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti.
Sprostredkovanie zamestnania
Poznatky z praxe upozorňujú na potrebu senzibilizácie služieb zamestnanosti
k špecifickým potrebám občanov so zdravotným postihnutím a odstránenie bariér v oblasti
sprostredkovania informácii a komunikácie s klientmi s rôznym druhom zdravotného
postihnutia.
Chronický nedostatok vhodných pracovných miest pre občanov so zdravotným
postihnutím, problémy v oblasti mobility alebo orientácie, nezabezpečenie bezbariérových
priestorov v niektorých úradoch PSVR, evokujú potrebu prehodnotiť periodicitu návštev
uchádzačov o zamestnanie so zdravotným postihnutím.
75
Odborné poradenské služby
Vzhľadom na to, že najväčšou prekážkou pri pracovnej (re)integrácii ľudí s
postihnutiami je stále nízka ochota zamestnávateľov, podnikateľov zamestnávať ľudí so
zdravotným postihnutím, ukazuje sa ako nutné poznať činitele ich motivácie a súvislosti ich
podpory v tomto procese.
Predpokladáme, že na ich negatívnom postoji sa z veľkej časti podieľa nedostatočná
informovanosť a predsudky jednak o možnostiach a výkonnosti osôb s postihnutiami, ako aj o
právnych hľadiskách zamestnávania týchto osôb, zložitá administratíva súvisiaca
s vytváraním podporovaných pracovných miest, nízka informovanosť o možnostiach a
formách kompenzácie dôsledkov postihnutia, úpravy pracovných miest a pod.
Prax upozorňuje na potrebu legislatívne doriešiť účinnú finančnú, daňovú, a prípadne
inú motiváciu zamestnávateľov nielen pri vytváraní a zriaďovaní voľných pracovných miest
pre pracovne handicapovaných občanov na otvorenom trhu práce, ale aj pri vytváraní
podmienok pre vznik tréningových cvičných pracovísk pre občanov s pracovným
handicapom.
V súvislosti s tréningovými cvičnými pracoviskami sa doporučuje preskúmať
možnosti, priestor a podmienky pre vytváranie tréningových cvičných pracovísk v súčasných
podmienkach (Inštitút pracovnej rehabilitácie, Inštitút pre zrakovo postihnutých a nevidiacich,
existujúce chránené dielne a pracoviská, ako aj u zamestnávateľov na otvorenom trhu práce)
Vytvoriť podmienky pre personálne doriešenie a obsadenie špecializovaných
pracovísk Poradensko - informačných centier (PIC) pre zdravotne postihnutých ľudí
zaškolenými odborníkmi v trvalom pracovnom pomere. Zabezpečiť kontinuálne vzdelávanie
pracovníkov v poradensko -informačných centrách, aby sa zabezpečila profesionálna
pripravenosť pre aplikáciu účinných metód v práci s pracovne handicapovanými klientmi v
oblastiach: posudzovanie pre prácu, psychologické diagnostické a terapeutické metódy práce,
profesijno-pracovné poradenstvo, poradenstvo pre pracovnú terapiu a rehabilitáciu,
poradenstvo pre účinnú kompenzáciu handicapu na pracovisku a poradenstvo pre úpravu
pracovných miest pre občanov so zdravotným postihnutím.
76
Definovanie chránenej dielne a chráneného pracoviska
Platný právny rámec týkajúci sa chránenej dielne a chráneného pracoviska (§55
zákona) navrhujeme rozšíriť o poskytovanie pracovnej rehabilitácie a rekvalifikácie
poškodeným občanom, resp. poistencom Sociálnej poisťovne, ktorí v dôsledku úrazu alebo
choroby z povolania majú pokles pracovnej činnosti, ak podľa posudku posudkového lekára
možno predpokladať ich opätovné zaradenie do pracovného procesu. Ustanovenie § 95 ods. 4
a § 97 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov to umožňuje.
Právny rámec poskytovania príspevkov zamestnávateľovi na zriadenie chránenej
dielne alebo chráneného pracoviska a na ich zachovanie je potrebné prehodnotiť tak, aby sa
odstránila bariéra úhrady investičných nákladov súvisiacich so zriadením alebo úpravou
chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, vzhľadom na pokles schopnosti občana so
zdravotným postihnutím vykonávať zárobkovú činnosť, v ustanovenej maximálnej výške.
Bolo by vhodné hľadať riešenie na vytvorenie legislatívnej možnosti na poskytovanie
príspevku na mzdy zamestnancov so zdravotným postihnutím na vyrovnávanie zníženej
produktivity práce v dôsledku poklesu ich schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Dôvodom sú predpisy EÚ obmedzujúce financovanie investičných nákladov z ESF. V tejto
súvislosti, resp. v kombinácii s príspevkom na mzdy, za veľmi aktuálne považujeme
vytvorenie legislatívneho rámca na poskytovanie príspevku na udržanie pracovných miest
v chránených dielňach a na chránených pracoviskách.
Druhou možnosťou by mohlo byť získanie zdrojov z Európskeho fondu regionálneho
rozvoja na financovanie investičných výdavkov súvisiacich so zriaďovaním pracovných miest
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku (a aj mimo nich pre zdravých občanov).
Okrem toho je potrebné posúdiť možnosť skrátenia obdobia na povinné zachovanie
vytvoreného pracovného miesta v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku,
minimálne zjednotiť toto obdobie s obdobím na povinné zachovanie pracovného miesta
zriadeného na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku.
Zároveň by bolo vhodné posúdiť a prípadne prehodnotiť platnú regionálnu
diferenciáciu príspevku poskytovaného zamestnávateľovi na zriadenie chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska a na ich zachovanie, ktorá je upravená vo vyhláške Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 44/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.
77
Bude potrebné sa zaoberať aj možnosťou zavedenia diferencovanej výšky príspevkov
vzhľadom na mieru zdravotného postihnutia občanov so zdravotným postihnutím.
Príspevok občanovi so zdravotným postihnutím na zriadenie chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska a na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej
činnosti a na ich zachovanie
Právny rámec poskytovania príspevkov občanom so zdravotným postihnutím na
zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska na prevádzkovanie alebo
vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti a na ich zachovanie je potrebné prehodnotiť
tak, aby sa odstránila bariéra úhrady investičných nákladov súvisiacich so zriadením alebo
úpravou chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, vzhľadom na pokles schopnosti
občana so zdravotným postihnutím vykonávať zárobkovú činnosť, v ustanovenej maximálnej
výške.
Za veľmi aktuálne považujeme vytvorenie legislatívneho rámca na poskytovanie
príspevku na udržanie pracovných miest zriadených na prevádzkovanie alebo vykonávanie
samostatnej zárobkovej činnosti v chránených dielňach a na chránených pracoviskách.
Vhodné by mohlo byť aj získanie zdrojov z ERDF na financovanie investičných
výdavkov súvisiacich so zriaďovaním pracovných miest v chránenej dielni alebo na
chránenom pracovisku.
Je potrebné sa zaoberať aj možnosťou zavedenia diferencovanej výšky príspevkov
vzhľadom na mieru zdravotného postihnutia občanov so zdravotným postihnutím.
Vzhľadom na nález Ústavného súdu vo veci odobratých invalidných dôchodkov bude
potrebné sa vysporiadať so zrušením prechodných ustanovení v zákone k jednotlivým
ustanoveniam, ktoré predlžovali postavenie občanov, ktorým bola zrušená invalidita, na účely
aktívnych opatrení na trhu práce, ako keby boli na dvojročné a trojročné obdobie naďalej
občanmi so zdravotným postihnutím.
78
Činnosť agentúr podporovaného zamestnávania
Skúsenosti z pôsobenia APZ upozorňujú, že podpora služieb podporovaného
zamestnávania v legislatíve nerieši zásadnú otázku, a to spôsob systémového financovania
činnosti agentúr. Dopadom nesystémového financovania je, že APZ sú nútené hľadať si
doplnkové zdroje prostredníctvom iných činností na úkor činností na ktoré boli zriadené.
Počas doterajšieho fungovania agentúr podporovaného zamestnávania sa objavujú
požiadavky zo strany týchto agentúr, aby bol vytvorený dotačný alebo grantový systém na
podporu ich činnosti. Ako finančný zdroj na tento účel uvádzajú finančné prostriedky
odvedené do štátneho rozpočtu vo forme odvodov za nesplnenie povinného podielu
zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím za príslušný kalendárny rok. V tejto
súvislosti je potrebné posúdiť možnosť priebežného dotovania činnosti agentúr
podporovaného zamestnávania, resp. možnosť zavedenie grantového systému na podporu
činnosti týchto agentúr.
Osobitným problémom, ktorému bude potrebné venovať pozornosť je tvorba
štandardov kvality v systéme podporovaného zamestnávania a štandardov systému
vzdelávania pracovníkov v štátnych i neštátnych službách zamestnanosti.
Príspevok na činnosť pracovného asistenta
Implementačná prax poskytovania príspevku na činnosť pracovného asistenta poukázala na
výskyt nasledovných problémov, ktoré bude treba riešiť:
platný systém núti vykonávať pracovné činnosti pracovným asistentom namiesto
zamestnanca so zdravotným postihnutím;
ustanovenie § 61 zákona, v ktorom je upravená kumulácia príspevkov poskytovaných
na príslušné aktívne opatrenia na trhu práce, nedovoľuje využívať príspevok na
činnosť pracovného asistenta.
79
Príspevok na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne alebo chráneného
pracoviska a na úhradu nákladov na dopravu zamestnancov
Prax uplatňovania tohto ustanovenia zákona poukazuje na nízku mieru využívania
možnosti úhrady nákladov na dopravu zamestnancov, zamestnávateľmi. Zamestnávatelia
zamestnávajúci občana so zdravotným postihnutím jeho dopravu obvykle nezabezpečujú,
ponechávajú dopravu na miesto výkonu zamestnania na samotných občanov so zdravotným
postihnutím a príspevok na tento účel nečerpajú, často spoliehajúc sa na kompenzačnú
politiku.
Kumulácia poskytnutých príspevkov
Zo strany zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činných osôb prenikajú názory, že
tieto ustanovenia obmedzujú podporu chránených dielní a chránených pracovísk. Ide
o nasledovné problémy spojené s uplatňovaním tohto ustanovenia zákona v praxi:
zamestnávateľ, ktorý zamestnáva zamestnancov so zdravotným postihnutím
v chránenej dielni alebo na chránenom pracovisku vyčerpá maximálnu výšku
príspevku (aj pri vyplácaní minimálnej mzdy týmto zamestnancom), stratí v ďalších
rokoch nárok na úhradu prevádzkových nákladov chránenej dielne a na úhradu
nákladov na dopravu zamestnancov.
v prípade ak žiadateľovi bol poskytnutý príspevok v rámci schémy De minimis, tento
príspevok môže byť poskytnutý vtedy, resp. v takej výške, aby nebola prekročená
maximálna výška pomoci v rámci schémy De minimis t.j. 100 tis. EUR za tri roky.
Príslušné obdobie troch rokov sa mení a pre každý nový grant je treba určiť celkovú
sumu pomoci De minimis. Uvedené pravidlo poškodzuje predovšetkým
zamestnávateľov, ktorí by mali záujem zamestnať väčší počet občanov so zdravotným
postihnutím.
Je potrebné analyzovať možnosť riešenia týchto problémov najmä vo vzťahu k príslušným
nariadeniam Európskej komisie o štátnej pomoci.
80
Povinnosť zamestnávateľa pri zamestnávaní občanov so zdravotným postihnutím.
V súvislosti s povinným podielom zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím
považujeme za vhodné a účelné posúdiť:
aktuálnosť výšky 3,2 %-ného povinného podielu zamestnávania občanov so
zdravotným postihnutím vzhľadom na ich celkový skutočný počet medzi občanmi vo
veku 15 – 64 rokov;
vhodnosť podmienok na začatie diskusie o nahradení tejto sankcie pozitívnou
motiváciou zamestnávateľov zamestnávať občanov so zdravotným postihnutím.
Zadávanie zákaziek na účely plnenia povinného podielu zamestnávania občanov so
zdravotným postihnutím
S uplatňovaním tohto ustanovenia sú, najmä po jeho poslednej novelizácii účinnej od
1.januára 2006, značné problémy. Tieto problémy súvisia s jeho rozdielnou interpretáciou
a rozdielnym chápaním tak zo strany zamestnávateľskej sféry, ako aj zo strany realizátorov
zákaziek podľa tohto ustanovenia. Preto je potrebné sa zaoberať dôslednou rekonštrukciou
tohto ustanovenia, okrem iného aj vo väzbe na odvodové povinnosti podľa § 65 zákona.
V § 64 ods. 1 je potrebné spresniť prepojenie tohto odseku na § 63 ods. 1 písm. d), na
text v odseku 2 tohto paragrafu a presne definovať, v ktorom roku sa musí náhradné plnenie
realizovať.
V § 64 ods. 2 je potrebné jednoznačne definovať prepojenie tohto ustanovenia na
ods.1, jednoznačne definovať obdobie realizácie zadanej zákazky na účely plnenia povinného
podielu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím za príslušný kalendárny rok
a upraviť výšku – násobok minimálnej celkovej ceny práce potrebnej na započítanie jedného
občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) zákona na účely náhradného
plnenia povinného podielu počtu zamestnávaných občanov so zdravotným postihnutím za
príslušný kalendárny rok tak, aby v nadväznosti na výšku odvodu za nesplnenie povinného
podielu zamestnancov so zdravotným postihnutím podľa § 65, motivovala zamestnávateľov
uprednostňovať zadávanie zákaziek pred zaplatením odvodov alebo aspoň postaviť na
rovnakú úroveň výšku odvodu za nesplnenie povinného podielu zamestnávania jedného
občana so zdravotným postihnutím podľa § 65 s výškou zadanej zákazky na započítanie
náhradného plnenia za zamestnávanie jedného občana so zdravotným postihnutím.
81
V nadväznosti na úlohu zabezpečiť odstránenie minimálnej mzdy ako referenčnej
veličiny v príslušných zákonoch, je potrebné pripraviť návrh na náhradu minimálnej celkovej
ceny práce v tomto ustanovení inou veličinou.
Zároveň je potrebné zjednodušiť systém preukazovania rozsahu zadaných zákaziek
zamestnávateľmi na účely náhradného plnenia povinnosti podľa § 63 zákona.
Odvod za neplnenie povinného podielu zamestnávania občanov so zdravotným
postihnutím
Prax uplatňovania tohto ustanovenia poukazuje na potrebu odstránenia disproporcie
týkajúcej sa výšky odvodu na neplnenie povinného podielu zamestnancov so zdravotným
postihnutím podľa § 9 ods. 1 písm. a) podľa tohto ustanovenia s výškou minimálnej celkovej
ceny práce potrebnej na započítanie jedného občana so zdravotným postihnutím podľa § 9
ods. 1 písm. a) na účely náhradného plnenia namiesto zamestnávania týchto občanov
v kalendárnom roku podľa § 64. Rovnako je potrebné pripraviť návrh na náhradu minimálnej
celkovej ceny práce v tomto ustanovení inou veličinou.
V systéme kompenzácií sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia
Nárok na peňažné príspevky a efekt dávkovej pasce
Vznik nároku a výška niektorých peňažných príspevkov na kompenzáciu sociálnych
dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia (napr. na zaobstaranie pomôcky, na kúpu
osobného motorového vozidla, na úpravu bytu, rodinného domu alebo garáže) a nárok na
výplatu peňažného príspevku na osobnú asistenciu a peňažných príspevkov na kompenzáciu
niektorých zvýšených výdavkov (napr. na diétne stravovanie, na prevádzku osobného
motorového vozidla) závisí mimo iných skutočností od príjmu občana s ťažkým zdravotným
postihnutím.
Príjem občana s ťažkým zdravotným postihnutím sa vypočíta zo súčtu príjmu občana a
príjmov osôb, ktorých príjmy sa spoločne posudzujú tak, že sa tento súčet vydelí počtom
osôb, ktorých príjmy sa spoločne posudzujú. Takto stanovený postup zisťovania príjmu
znevýhodňuje obzvlášť tých občanov s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorí si z rôznych
dôvodov nezaložili rodinu a posudzujú sa samostatne. Pokiaľ začnú vykonávať zárobkovú
činnosť, strácajú obvykle nárok na výplatu peňažných príspevkov na kompenzáciu zvýšených
výdavkov, pretože i pri príjme rovnajúcom sa minimálnej mzde s pripočítaním poberaného
82
invalidného dôchodku ich celkový príjem prekročí hranicu 2 - násobku sumy životného
minima pre plnoletú fyzickú osobu, po dosiahnutí ktorej sa tieto príspevky prestávajú
vyplácať. Vzniká tzv. efekt dávkovej pasce t.j. sa stráca resp. redukuje motivácia pracovať
a integrovať sa na trh práce. Preto je potrebné sa zamyslieť nad možnosťou vyplácania
peňažného príspevku na osobnú asistenciu a peňažného príspevku na kompenzáciu niektorých
zvýšených výdavkov občanom s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorí spĺňajú zákonom
stanovené podmienky pre ich priznanie, bez ohľadu na výšku dosahovaného príjmu resp.
príjmovú hranicu zvýšiť.
Prístup k informačným technológiám
Poskytovanie peňažných príspevkov na náročné kompenzačné pomôcky, slúžiace na
sprístupnenie informácií, považujú niektoré úrady práce, sociálnych vecí a rodiny za čosi
nadštandardné, čo občania so zdravotným postihnutím najmä stredného a vyššieho veku
odkázaní na kompenzáciu sťaženého prístupu k informáciám nepotrebujú. Pritom počítačová
gramotnosť sa spolu s ovládaním cudzích jazykov považuje v mnohých prípadoch za
základný predpoklad prijatia do zamestnania. Presnejšie pravidlá poskytovania peňažných
príspevkov na tieto účely by mohli byť formulované v pripravovanom zákone o kompenzácii
sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.
Problematické je taktiež poskytovanie kompenzačných pomôcok potrebných na
vzdelávanie (od základného po vysokoškolské), keď rezort školstva sa spolieha na
poskytnutie peňažného príspevku z rezortu sociálnych vecí. Chýba systém, ktorý by
jednoznačnejšie stanovoval, kto a aký typ pomôcky zabezpečuje a financuje.
So zabezpečením kompenzačných pomôcok na sprístupňovanie informácií úzko súvisí
i finančná náročnosť zabezpečenia prístupu na Internet. Sprístupnenie Internetu by mohlo byť
riešené zavedením špeciálneho štátneho programu finančne zvýhodneného prístupu na
internet pre občanov so zdravotným postihnutím z dôvodu kompenzačnej funkcie internetu
ako nástroja na sprístupňovanie informácii, prekonávania dôsledkov zníženej mobility a
vyššej časovej náročnosti práce na internete používateľov so zdravotným postihnutím.
83
Preprava do zamestnania
Predovšetkým pre občanov s telesným postihnutím býva preprava do zamestnania
často neprekonateľnou prekážkou pre získanie a prijatie zamestnania.
Príspevok na prevádzku osobného motorového vozidla (§ 64 ods. 5 zákona o sociálnej
pomoci) sa poskytuje v jednotnej výške bez zohľadnenia individuálnej potreby rozsahu
prepravy, ktorá je u zamestnaného občana so zdravotným postihnutím odkázaného na
individuálnu dopravu určite vyššia ako u občana, ktorý nepracuje. Dôsledkom je, že občan so
zdravotným postihnutím i pri zohľadnení poskytovanej kompenzácie má vyššie náklady na
svoju prepravu do zamestnania ako občan, ktorý na individuálnu dopravu odkázaný nie je.
A pokiaľ podmienky na priznanie peňažného príspevku na prevádzku osobného motorového
vozidla z dôvodu prekročenia zákonom stanovenej hranice príjmu (dvojnásobok sumy
životného minima) nesplní, časť jeho príjmu – niekedy i dosť podstatná – ide ako „daň“ za to,
že môže pracovať.
Ukazuje sa ako nutné legislatívnymi zmenami riešiť lepšie zabezpečenie prepravy do
zamestnania pre osoby so zdravotným postihnutím odkázané na individuálnu prepravu,
rovnako ako prehodnotenie samotného systému posudzovania odkázanosti na individuálnu
prepravu.
84
V systéme sociálneho poistenia
V súvislosti so zvýšením stimulácie zamestnávania zdravotne postihnutých
poberateľov invalidného dôchodku
by bolo potrebné uvažovať o aktívnejšom zapojení samotného občana so zdravotným
postihnutím do kumulovania opatrení peňažného a nepeňažného charakteru pri udržiavaní,
prípadne zlepšovaní svojho zdravotného stavu ale aj zvyškového pracovného potenciálu a to
tak, aby sa posilnila rozhodovacia právomoc občana o kombinácii vecných a peňažných
dávok v systémoch trhu práce a sociálnej pomoci. Táto úprava by si vyžadovala legislatívne
zmeny a prepojenia na úrovni zatiaľ diverzifikovaných systémov trhu práce a sociálnej
pomoci.
K stimulácii zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím, ktorí sú poberateľmi
invalidného dôchodku, by mohlo pomôcť zvýšenie miery náhrady príjmu v sume dávky
invalidného dôchodku. V súčasnosti je to menej ako 50% mzdy. Opatrenie by nemuselo
spočívať vo zvýšení samotnej dávky, ale vo využití zvýšenej náhrady (rozdiel medzi
v súčasnosti vymeraným invalidným dôchodkom a zvýšeným dôchodkom) účelovo na tvorbu,
či prispôsobenie pracovného miesta pre konkrétneho zdravotne postihnutého občana.
V systéme sociálneho poistenia by bolo vhodné zvážiť percentuálne zníženie sadzieb
príspevkov tak zamestnávateľov, ako aj zamestnancov a SZČO do fondov invalidného,
nemocenského a zamestnaneckého poistenia aj u osôb s poklesom vykonávať zárobkovú
činnosť o viac ako 40% a najviac 70%v porovnaní so zdravou osobou (podobne, ako je tomu
u osôb s poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70% v porovnaní so
zdravou osobou).
85
Posúdenie pôsobenia pracovnej rehabilitácie a rehabilitačného na zamestnanosť
občanov so zdravotným postihnutím
Už z účelu rekvalifikačného ako dávky úrazového poistenia vyplýva, že by mala
pôsobiť facilitačne z hľadiska zvyšovania zamestnanosti poškodených, avšak štatistika
poskytnutých dávok z úrazového poistenia to nepotvrdzuje, nakoľko záujem o túto dávku
poškodení neprejavujú.
Dôvodom môže byť nedostatok skúseností s jej reálnym využívaním a nadväzne aj
nedostatočná informovanosť o súvislostiach a výsledkoch jej poskytovania.
Uplatňovať sa tu však môžu aj iné faktory. Napríklad skutočnosť, že ak sa stane
poškodený v dôsledku neschopnosti vykonávať svoje pôvodné povolanie alebo zamestnanie
pre poškodenie zdravia následkom pracovného úrazu alebo choroby z povolania
nezamestnaným, má možnosť riešiť svoju sociálnu situáciu rekvalifikáciou, poskytovanou
úradom práce v rámci aktívnej politiky zamestnanosti.
86