Upload
fabian
View
51
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ZARZ Ą DZANIE PROCESOWE. Jacek Węglarczyk. DLACZEGO ZP ? Wymagania normy z 2000 roku / … podejście procesowe / Spójność z zarządzaniem ogólnym / … nadzór dokumentacji / Potrzeby organizacji /… system wspomaga biznes /. oraz. Peter DRUCKER „ Tak zwane przez nas - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ZARZĄDZANIE PROCESOWE
Jacek WęglarczykJacek Węglarczyk
DLACZEGO ZP ?• Wymagania normy z 2000 roku
/ … podejście procesowe /
• Spójność z zarządzaniem ogólnym
/ … nadzór dokumentacji /
• Potrzeby organizacji /… system wspomaga biznes /
oraz
Peter DRUCKER
„ Tak zwane przez nas zarządzanie w wielkim stopniu polega na utrudnianiu ludziom pracy ”
Podstawowym założeniem restrukturyzacji na bazie procesowej jest chęć usunięcia przeszkód, jakie często w tradycyjnym, hierarchicznym zarządzaniu nie pozwalają pracownikowi na
racjonalne zaspokojenie potrzeb klienta
... restrukturyzacja na bazie procesowej ? ...
Zarządzanie procesowe
Business Process Reengineering
Zarządzanie procesowe jest to
1. sposób działania, 2. mający na celu zorientowane na Klienta 3. przekształcenie całkowitej bazy
kosztowej firmy z zastosowaniem 4. metodyki, zwanej reengineeringiem.
Reengineering jest metodą
radykalnego przeprojektowania procesów istniejących w organizacji oraz powiązanej z nimi struktury organizacyjnej w celu optymalizacji wyraźnie ukierunkowanej na klienta produktywności firmy./ p. wykład 2 /.
ZŁOTE MYŚLI reengineeringu
naszym pracodawcą jest klient -zrozumienie jego oczekiwań i realizacja wymagań jest podstawą sukcesu.
bazą dla radykalnych zmian jest wizja firmy -dążymy do określonego ideału działania firmy.
bez zrozumienia i nacisku ze strony naczelnego kierownictwa zmiana się nie uda -każdy ma swoje partykularne interesy – interes naczelnego kierownictwa z zasady najbliższy jest interesowi firmy.
impuls do zmian zwykle przychodzi z zewnątrz - dobre pomysły mają zwykle ludzie niezaangażowani w obecną strukturę władzy.
ambicja ma być taką samą motywacją jak strach czy ból - dobra sytuacja firmy pozwala na podjęcie wysiłków polepszających jej standing.
cierpliwość jest cnotą - radykalne zmiany są akceptowane po pewnym czasie.
czerpanie wzorów od najlepszych ma swoje ograniczenia- nawet najlepsza firmy w branży nie musi być doskonała
/ przykład GENERAL MOTORS /.
Celem wdrożenia zarządzania procesowego nie jest „ stopniowa poprawa ” ; celem jest - „ firma ma działać lepiej niż myśleliśmy, że może działać ”.
PROCES ? …
Proces jest ciągiem powiązanych ze sobą i uporządkowanych działań, polegających na przekształcaniu nakładów w produkt i przynoszących korzyści Klientowi – zewnętrznemu
i/lub wewnętrznemu.
Procesymają związek z innymi podejściami w zakresie metod zarządzania, jak :
• Podnoszenie efektywności na trzech poziomach zarządzania
- organizacją - procesem - stanowiskiem pracy
• Business Process Innovation – doskonalenie procesów poprzez wprowadzanie innowacji w działaniach kluczowych
• Strategiczna Karta Wyników / BSC / - przełożenie wizji strategicznej na działania operacyjne / jedną z perspektyw są procesy wewnętrzne / - będzie na ostatnich zajęciach.
Prezes
Sprzedaż Produkcja Finanse
A1
A11
A12
A13
B1 B2 C1
B11
B12
C2
Zamówienieklienta
Produkt
Każde przekazanie z działu do działu wymaga co najmniej dwu mechanizmów kontrolnych –wydania i przyjęcia, a także transportu / komunikacji / między działami.
Im więcej jest granic, im bardziej zawiła jest serpentyna, tym więcej wykonujemy działań nietworzących wartości z punktu widzenia klienta.
Podejście procesowe …
to traktowanie organizacji jako zbioru procesów i opisanie jej jako mapy powiązań oraz sekwencji procesów.
Procesy / z punktu widzenia budowy mapy jw./można podzielić, jak niżej :
Podział procesów - z punktu widzenia wartości dodanej
strategiczne, tworzące wartość dodaną ważne dla realizacji wizji i misji firmy oraz sformułowanej strategii ; za które Klient z chęcią zapłaci realizacja zamówienia Klienta, planowanie i realizacja produkcji strategiczne, nie tworzące w.d. ważne jw. i konieczne dla istnienia i rozwoju firmy ; takie za które jest gotów zapłacić Klient wewnętrzny pozyskiwanie i utrzymanie Klienta, badanie i analiza rynku, formułowanie wizji i strategii niestrategiczne, tworzące w.d. Klient za nie zapłaci, z chęcią lub bez, uznając ich niezbędność zarządzanie informacją, kontrola wewnętrzna i zewnętrzna inne, niestrategiczne, nie tworzące w.d. dla Klienta / zewn. ale niekiedy też wewn. / nie mają znaczenia, nie zapłaci, tworzą jedynie koszty zarządzanie personelem, sprawozdawczość wewnętrzna, zakup, transport i składowanie materiałów
Podział procesów
- dla potrzeb mapowania oraz tworzenia struktury procesowej -
opisuje się w następujący sposób :
• zarządcze – zapewnienie skutecznego planowania i funkcjonowania procesów operacyjnych i pomocniczych
oraz usprawnianie całego systemu zarządzania
• operacyjne - związane z dostarczaniem wartości klientom, zwykle tworzą typowy cykl realizacji produktu lub usługi
• pomocnicze – ułatwiające / czasem niezbędne / prowadzenie procesów operacyjnych
• dla potrzeb QMS wyróżnia się także procesy systemowe – mogą być zarządcze lub pomocnicze
Niezależnie od przyjętych podziałów i rozumienia procesów,
jeden pogląd należy uznać za w pełni słuszny :
Optymalizacja działań systemu /czyli w istocie
firmy/ polega na utworzeniu takiej konfiguracji
procesów, w której nacisk położony będzie na
uzyskanie struktury o jak największym udziale
procesów dających wartość dodaną.
Są one najważniejsze z punktu widzenia klienta ;
są także najistotniejsze dla firmy – z punktu
widzenia konkurencyjności i finansów firmy.
Business Process Orientation
to próba zebrania, uściślenia, usystematyzowania i opisaniapodstawowych elementów charakteryzujących organizacjęprocesową – podejście procesowe.
Przedsiębiorstwo realizujące podane dalej zasady posiadazdecydowanie większą zdolność do przezwyciężania przeszkód w otoczeniu, jak i wykorzystywanianieoczekiwanych okazji.
Ujęcie procesowe
obejmuje całościową dokumentację procesową.
Przyjęcie podejścia procesowego wiąże się zodejściem od pionowego, tradycyjnego podziałupracy. Większość procesów nie jest realizowana w jednej komórce, ani nawet w pionieorganizacyjnym.
Dlatego konieczne jest stworzenie ogólnej mapy procesów wraz z opisem ich relacji.
Struktura procesowa
charakteryzuje się płaską hierarchią oraz między-funkcjonalnymi zespołami procesowymi z ichszefami / właścicielami procesów.
Struktura taka zakłada znaczną decentralizacjęuprawnień decyzyjnych dla zespołów procesowych.
Nie oznacza to jednak całkowitego odejścia od tradycyjnej struktury pionowej, lecz współpracętych dwu wymiarów
Zadania procesu
Podejście procesowe powoduje zmiany w sposobiewykonywania pracy.
W miejsce zespołów funkcjonalnych powstają zespoły procesowe. Odpowiedzialne są one zaprzebieg procesu.
System monitorowania procesów
obejmuje opracowanie miar procesów oraz systematyczne kontrolowanie ich osiągania.
Zwykle w systemie miary procesów określanesą jako cele jakości. Ogólnie system taki ma dużowspólnego z zasadami rachunkowości zarządczej.
Kultura procesowa
Odzwierciedla wartości i przekonania skoncentrowane na kliencie, odpowiedzialności i ciągłym doskonaleniu.
Kultura procesowa omawiana będzie w dalszych wykładach.
ZALETY podejścia procesowego to :
• Łatwa identyfikacja zachowań / a nawet działań / zbędnych w systemie – z punktu widzenia wpływu na procesy operacyjne
• Dobre wykonanie działania poprzedzającego jest warunkiem właściwej realizacji działania następnego
i w efekcie – osiągnięcia celu końcowego• … wszyscy członkowie zespołu obsługującego proces
odpowiadają za jego ostateczny wynik.
WADY to :• Wymóg postępowania zgodnie ze ścisłą metodyką podczas identyfikacji działań w ramach procesu• … ścisłą procedurą / potem / w odniesieniu do działań krytycznych w ramach procesu.
Zarządzanieprocesowe
Optymaliza-cja zatrudn.
Restruktury-zacja
TQM
Kwestiono-wanezałożenia
podstawowe
zatrudnienie, wydajność
raportowanie,sprawozdaw-czość
oczekiwania i potrzeby klientów
Zakres zmiany
radykalny
zatrudnienie, zakresy odpo-wiedzialności
struktura, organizacja
z dołu do góry
Koncentracja na
procesy
funkcje
funkcje
procesy
Stawiane cele
całkowita zmiana
zmiana cząstkowa
zmiana cząstkowa
duża zmiana
PORÓWNANIA
Działania podejmowane dla realizacji celów strategicznych / USA /REENGINEE- AUTOMATY- RESTRUK- REDUKCJA OUT-RING ZACJA TURYZACJA PERSONELU SOURCING
88 %78 % 77 %
67 %
40 %
UWAGI KOŃCOWE
1. Zalety i wady struktury hierarchicznej … proste zadania pracowników, wzrost liczby zadań, potrzeba zwiększenia kontroli, rozrost struktury organizacyjnej, nieefektywność, koncentracja na kontroli i przepływie informacji, zagubienie klienta, odprofesjonalizowanie decyzji 2. Potrzeba rozwiązywania problemów u źródeł ich powstawania czyli … właściciele procesów, skrócenie czasu realizacji i prewencja zakłóceń, zminimalizowanie procesów kosztowych 3. Reengineering jako taki … środek / metoda / działania nie jest celem sam w sobie tym bardziej nie jest środkiem uniwersalnym / np. do poprawy marketingu, rozwoju sprzedaży itp./
PODSUMOWANIEZarządzanie procesowe, jest sposobem realizacji dobrze przemyślanej strategii ; daje zdecydowaną poprawę działalności operacyjnej firmy ; zwiększa bieżącą efektywność ; pozwala na gromadzenie rezerwy finansowej – np. na działania strategiczne, które nie są procesami podstawowymi.
Rekonstrukcja procesowa, jak każda działalność, może skończyć się niepowodzeniem / prawie 50 % /. Najczęstsze przyczyny to :• brak zaangażowania najwyższego kierownictwa• niedostateczna promocja wśród pracowników• brak gotowości do zmiany kultury firmy
PODSUMOWANIE cd.Zarządzanie procesowe przyniosło tak zaskakujące sukcesy/ np. obniżenie kosztów nie-operacyjnych firmy o 80 % !!! /, że czasami bywa katalizatorem dalekosiężnych zmian obejmujących kulturę firmy i jej standardy. FIRMY, które przeprowadziły restrukturyzację procesową : General Electric / jako pierwsza / General Motors / USA / Eastman Kodak PepsiCo USSprint Mc Kinsey Przykładem nieudanej rp jest IBM,niedokończonej – Ford.
Zarządzanie procesowe a system jakości
Przyjęcie w normie ISO 9000 : 2000 idei
zarządzania procesowego i metodyki
reengineeringu jako bazy merytorycznej
systemu zarządzania jakością spowodowało,
że ten system / wdrożony i działający /
może stać się dla organizacji katalizatorem
znaczących zmian ukierunkowanych
na szybki rozwój biznesowy.
Literatura :
Manganelli R., Klein M.Rengineering, PWN, 1998
Hammer M., Champy J.Reengineering w przedsiębiorstwie, Neuman Management Institute,
Warszawa,1997
Olszewska K.Przegląd organizacji, 2003
Wypowiedzi J. Welcha – różne czasopisma
Wykłady dla EKOPLANu – dr Jan Brzóska