ΣYΛΛOΓOΣ ΠOΛITIKΩN MHXANIKΩN KYΠPOY · 2020. 12. 15. · Για καθοδήγηση των Μηχανικών, τα Πρότυπα για το σκυρό-δεμα που

IΔIOKTHTHΣ ΣYΛΛOΓOΣΠOΛITIKΩNMHXANIKΩNKYΠPOY T.Θ.23334,1681Λευκωσία Tηλ:22672866,Φαξ:22674650 http:www.spolmik.org

email:[email protected]

EΠIMEΛEIAEKΔOΣHΣ& KAΛΛITEXNIKHEΠIMEΛEIA LineartCommunicationServices Λεωφ.Aρτέμιδος33 MetropolitanCourt,Γραφ.301 Λάρνακα,Κύπρος Tηλ:24629191,Φαξ:24651335

email:[email protected]

YΠEYΘYNOΣΔIAΦHMIΣHΣ

ΧριστοδούλουΠέτρος

ΣYNTAKTIKHEΠITPOΠH

ΤσουλόφταΕυαγγελίτσα

ΚωνσταντινίδηςΑνδρέας

ΔημητρίουΓιώργος

ΘεοδότουΑνδρέας

ΦλουρήςΠανίκος

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ Άννα-ΜαρίαΠιπερίδου

YΠEYΘYNOΣΓIATHNEKΔOΣH ΣYMΦΩNAMETONOMO

ΣτυλιανούΠλάτωνας

Aρ.Tεύχους036-Σεπτέμβριος2015

Πολιτικός Μηχανικός

ΣΥΛΛΟΓΟΥΠΟΛΙΤΙΚΩΝΜΗΧΑΝΙΚΩΝΚΥΠΡΟΥ

Περιοδικό

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

8 Κόλλεςκαιαρμόστοκοιγιαεπενδύσειςκεραμικώνπλακιδίωνκαιφυσικώνλίθων

10

Σεισμικήαποτίμησηκτιρίωναποάοπληφέρουσατοιχοποιία20

Σύγχρονεςμέθοδοισυντήρησης,αναστήλωσηςκαιαποκατάστασηςεκκλησιαστικώνμνημείων-Μέρος2

27

36

38

39

ΝέοδικοινοτικόεργοστάσιοεπεξεργασίαςλυμάτωνΛευκωσίας,στηΜιάΜηλιά

Aυτόματοφράγμαπροστασίαςαπόπλημμύρες,διαρροέςκαιάλλουςκινδύνους

ΒράβευσητουΚύπριουΜηχανικούΔρ.ΣωκράτηΑ.ΙωαννίδημετοΒραβείο«ΕπίτευγμαΖωής»«LifetimeAchievementAward»

ΤαευρωπαϊκάπρότυπαωςέναεκτωνμέσωνβελτίωσηςτηςποιότηταςυπηρεσιώνμηχανικήςστηνΚύπρο

5 Θερμοκρασίασκυροδέματοςκατάτηνδιάστρωσητου

47

48

42

45

ΣυντονισμόςΕφαρμογήςΜέτρων-Εργασίεςσεύψος«ΤμήμαΕπιθεώρησηςΕργοταξίων,ΕκστρατείαΕπιθεώρησηςΕργοταξίων»

ΕκστρατείαΕπιθεώρησηςγιατονΘερμικόΦόρτοσεΥποστατικάκαιΕργοτάξια«ΤμήμαΕπιθεώρησηςΕργασίας,ΥπουργείοΕργασίας,

ΠρόνοιαςκαιΚοινωνικώνασφαλίσεων»

ΑνάπλασητηςοδούΖήνωναΠιερίδηστηΛάρνακα(πρώηνπλατείαΠαλλάς)

54

ΟπερίΡυθμίσεωςΟδώνκαιΟικοδομών(Τροποποιητικός)Νόμοςτου2015

NέατουΣυλλόγου-ΓενικήΕνημέρωση

“Ο Σύλλογος Πολιτικών Μηχανικών Κύπρου δενφέρειοποιαδήποτεευθύνηγιατηνορθότηταή/καιτο περιεχόμενο των ενυπόγραφωνάρθρων ή/καιαναλύσεων,πουφιλοξενούνταιστοΠεριοδικό,ταοποίαδεναντιπροσωπεύουνκατ’ανάγκητηνάπο-ψητουΣυλλόγουαλλάτωνσυγγραφέωντους. Hεπιλογήκαιδημοσίευσητωνάρθρωνπουαπο-στέλλονταιεναπόκειταιστηνκρίσητηςαρμόδιαςΕπιτροπήςτουΠεριοδικού”.

Πολιτικός Mηχανικός Σεπτέμβριος 2015 5

Θερμοκρασία σκυροδέματος κατά την διάστρωση τουΦλώροςΠαντελή,Δρ.ΠολιτικόςΜηχανικός

Επιστημονικά Θέματα

Στη διεθνή βιβλιογραφία είναι γενικά παραδεκτό ότι

όσοανεβαίνειηθερμοκρασίατουσκυροδέματοςτόσο

μειώνεταιηποιότητατουκαικυρίωςηανθεκτικότητα

τουστοχρόνο.Ταβασικάπροβλήματαπουπαρατηρούνται

στοεργοτάξιομετηναύξησητηςθερμοκρασίαςτουσκυρο-

δέματοςείναι:

•Αύξησητουρυθμούμείωσηςτηςκάθισηςκαιτηςανάγκης

προσθήκηςνερού,

•Αύξησητουρυθμούπήξηςκαι τουκινδύνουατελούςσυ-

μπύκνωσηςτουσκυροδέματος,

•Αύξησητηςτάσηςπλαστικήςσυστολήςκαιδημιουργίαρηγ-

ματώσεων.

Στο σκληρυμένο σκυρόδεμα, τα προβλήματα που δημιουρ-

γούνταιείναι:

•Μείωσητηςαντοχήςτων28ημερώνκαιτηςτελικήςαντο-

χής(βλέπετοΔιάγραμμααρ.1απότηνεργασίατουKlieger

το1958),

•Αύξησητηςσυστολήςξήρανσηςκαιτηςθερμικήςσυστολής,

•Μείωσητηςανθεκτικότηταςστονχρόνο,κυρίωςλόγωρηγ-

μάτωσης,αύξησηςτηςδιαπερατότηταςκαιδιάβρωσηςτου

οπλισμού.

Τοερώτημαπουτίθεταιείναι:Ποιαείναιηιδανικήθερμοκρα-

σίατουσκυροδέματοςκατάτηνδιάστρωσητουέτσιώστενα

μηνέχουμεπροβλήματα;

Ηθεωρητικήαπάντησηείναιεύκοληκαιαπλή:20±2oC,όση

καιηθερμοκρασίασυντήρησηςτωνδοκιμίωνσκυροδέματος

σταοποίαβασίζεταιημελέτητουσκυροδέματος.

Διάγραμμα1:(Effectofhighconcretetemperaturesoncom-pressivestrengthatvariousages–Klieger1958)

Χώρα Πρότυποκαιμέγιστηθερμοκρασίαπουκαθορίζεται

Κύπρος CYS13:1978 Τεχνολογία σκυροδέματος “Η θερ-μοκρασίατουνωπούσκυροδέματοςπριναπότηνδιάστρωση του πρέπει να μην υπερβαίνει τους32oC”.Στοκεφάλαιο10τουΠροτύπουγίνεταιει-δικήαναφοράστησκυροδέτησησεθερμόκαιρό,αναφέρει τις επιπτώσεις στο σκυρόδεμα και συ-στήνειεπιπρόσθεταμέτραγιατηνπροστασίατουσκυροδέματος

CYS111:1990Πρότυπογιατοέτοιμοσκυρόδεμα.«Ηθερμοκρασίατουσκυροδέματοςκατάτηντο-ποθέτησητουναμηνυπερβαίνειτους32οC»

CYSEN206-1:2000καιCYSEN206:2013Σκυρό-δεμα:Προδιαγραφή,επιτελεστικότητα,παραγωγήκαισυμμόρφωση.Αφήνειστονμελετητή τονκα-θορισμότουμέγιστουορίουθερμοκρασίαςσκυρο-δέματος.

CYS300:2008Κυπριακόσυμπληρωματικόπρότυ-ποστοCYSEN206.«Ηθερμοκρασίατουσκυρο-δέματοςκατά την τοποθέτηση τουναμηνυπερ-βαίνειτους32οC»

CYS300:2011Αναθεωρημένο(μετάαπόΠολιτικήΑπόφασητουτότεΥπουργούΟικονομικών)Κυπρι-ακόσυμπληρωματικόπρότυποστοCYSEN206.«Ηθερμοκρασίατουσκυροδέματοςκατάτηντοποθέ-τησητουναμηνυπερβαίνειτους35οCεκτόςανομελετητήςτουέργουπροκαθορίσειδιαφορετικά».

ΗνωμένοΒασίλειο

BS8500:ΣυμπληρωματικόΒρετανικόΠρότυποστοBSEN206-1.Ηθερμοκρασίατουνωπούσκυροδέ-ματοςκατάτηνπαράδοσηδενπρέπειναυπερβαί-νει:όπουυπάρχεισχετικήπροδιαγραφή,τηντιμήπουέχειπροδιαγραφτεί,35οCσεόλεςτιςυπόλοι-πεςπεριπτώσεις.

BS8000: Workmanship σε οικοδομικά εργοτάξιο:1990,Μέρος 2: ΚώδικαςΠρακτικής για εργασίεςσκυροδέματος,Τμήμα2,1οράΣκυροδέματοςΑνά-μιξη και μεταφορά Σκυροδέματος, Παράγραφος3,1: Θερμός Καιρός (Hot weather). «Λάβε μέτραπουναδιασφαλίζουνότιηθερμοκρασίατουσκυ-ροδέματοςδενυπερβαίνειτους30οCκατάτηντο-ποθέτησητου»

Ωστόσοστηνπράξηαυτόείναιμάλλονανέφικτο, ιδιαίτερα

σεψηλέςθερμοκρασίεςπεριβάλλοντος.

ΓιακαθοδήγησητωνΜηχανικών,ταΠρότυπαγιατοσκυρό-

δεμαπου ισχύουνσεκάθεχώρακαθορίζουνανώταταόρια

γιατηνθερμοκρασίασκυροδέματος.ΣτονΠίνακα1καταγρά-

φονται τα ανώτατα όρια θερμοκρασίας σκυροδέματος που

αναφέρονται στα πρότυπα ορισμένωνΕυρωπαϊκών χωρών

σεσύγκρισημεταόριαπουορίζονταισταΚυπριακάΠρότυπα

γιατοσκυρόδεμα.

6 Πολιτικός Mηχανικός Σεπτέμβριος 2015


Χώρα Πρότυποκαιμέγιστηθερμοκρασίαπουκαθορίζεται

Γερμανία DIN1045-2:Σκυρόδεμα,κατασκευέςαπόοπλισμέ-νοκαιπροεντεταμένοσκυρόδεμα,Μέρος2:Σκυ-ρόδεμα–προδιαγραφές,ιδιότητες,παραγωγήκαισυμμόρφωση–ΚανόνεςεφαρμογήςγιατοDINEN206-1.«Ηθερμοκρασίανωπούσκυροδέματοςδενπρέπειγενικάναείναιψηλότερηαπό30οCεκτόςεάν λαμβάνονται κατάλληλα μέτρα για αποφυγήτωνδυσμενώνεπιπτώσεων»

Ελλάδα ΣΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1 Ελληνικό ΣυμπληρωματικόΠρότυπο στο ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1. «Η θερμοκρασίατουνωπούσκυροδέματοςδενθαείναιυψηλότερητων32οCκατάτηνπαράδοση»

ΕΛΟΤΕΝ517:Σκυροδέτησηότανηθερμοκρασίαπεριβάλλοντοςείναιυψηλή.«Ηθερμοκρασίατουσκυροδέματοςκατάτηνδιάστρωσηπρέπειναεί-ναιηχαμηλότερηδυνατήγιανααποφευχθούνοικίνδυνοιπουαναφέρονταιστοκεφ.2.Στασυνη-θισμέναέργαδενπρέπεισεκαμίαπερίπτωσηναξεπερνάειτους32οC»

Όπως αντικατοπτρίζεται και από τα διάφοραΠρότυπα για

τοσκυρόδεμα,ηεπίδρασητηςθερμοκρασίαςτουσκυροδέ-

ματος στην ποιότητα του δεν είναι μονοδιάστατη. Γίνεται

δριμύτερησεπεριπτώσεις«θερμούκαιρού»πουστηνπράξη

μεταφράζεταισε:

•ψηλήθερμοκρασίααέρα,

•χαμηλήσχετικήυγρασία,

•ψηλήταχύτητααέρα.

Ηθερμοκρασίατουσκυροδέματοςσεσυνδυασμόμεάλλους

παράγοντεςπουαποκαλούνται«συνθήκεςθερμούκαιρού»

προκαλούναύξησητουρυθμούεξάτμισηςτουνερούαπότο

νωπόσκυρόδεμα και αύξηση τουρυθμούενυδάτωσης του

τσιμέντουμεαποτέλεσματηναρνητικήεπίδρασηστηνποιό-

τητατουκαιτηνανθεκτικότητατουστονχρόνο.

Στο παρόν στάδιο, δεν υπάρχει ΚυπριακόΠρότυπο για το

σκυρόδεμαπουνααφοράαποκλειστικάτιςεργασίεςσκυρο-

δέματοςσεσυνθήκες«θερμούκαιρού».ΤοΕΤΕΚεντοπίζο-

Διάγραμμα2:Νομογράφημαεκτίμησηςτουρυθμούεξάτμισης

(ACI305R-99HotWeatherConcreting)

ΧρήσηΔιαγράμματος:

1.Για συγκεκριμένη θερμοκρα-

σία αέρα κινηθείτε καθέτως

έωςτηνεπικρατούσασχετική

υγρασία.

2.Κινηθείτε προς τα δεξιά έως

τηθερμοκρασίατουσκυροδέ-

ματος.

3.Κινηθείτε προς τα κάτω έως

την επικρατούσα ταχύτητα

τουανέμου.

4.Κινηθείτε προς τα αριστερά

και αναγνώστε στον κατακό-

ρυφοάξονατηνπροσεγγιστι-

κήτιμήτουρυθμούεξάτμισης

Πίνακας1


νταςτηνέλλειψηαυτή,μέσωτης

ΕπιτροπήςΑδρανώνΥλικώνκαι

Σκυροδέματοςέχειετοιμάσειτον

«ΟδηγόΣκυροδέτησηςσευψηλή

θερμοκρασία περιβάλλοντος».

Σκοπόςτουοδηγούαυτούείναι

νασυνοψίσειτιςβασικέςκαλές

πρακτικές παραγωγής, τοπο-

θέτησης και συντήρησης του

σκυροδέματοςπουπρέπεινα

ακολουθούνται όταν επικρα-

τεί υψηλή θερμοκρασία πε-

ριβάλλοντος, έτσι ώστε να

ελαχιστοποιούνταιοιαρνητικέςεπιπτώ-

σειςστηνποιότητατουσκυροδέματος.

ΣύμφωναμετονΟδηγό,ότανηθερμοκρασίαπεριβάλλοντος

αναμένεταιναξεπεράσειτους27οC,ήότανορυθμόςεπιφα-

νειακήςεξάτμισηςαναμένεταιναπλησιάσει1kg/m2/h,τότε

θαπρέπειναπρογραμματίζονταιέγκαιρακαιναεφαρμόζο-

νταιμέτρααντιμετώπισηςτωνεπιπτώσεωνστοσκυρόδεμα

(ορυθμόςεπιφανειακήςεξάτμισηςυπολογίζεταιστονομο-

γράφηματουΔιαγράμματοςαρ.2).

Σεπεριπτώσειςόπουισχύειμίααπότιςπιοκάτωσυνθήκες,

τότεοΟδηγόςεισηγείταιτηνδιακοπήήαναβολήτηςσκυ-

ροδέτησης:

•Θερμοκρασίαστοχώροσκυροδέτησης≥35οC,ή

•Θερμοκρασίασκυροδέματος≥32οC,ή

•Ρυθμόςεπιφανειακήςεξάτμισης≥1kg/m2/h.

ΤαμέτρακαλήςπρακτικήςπουσυστήνονταιστονΟδηγόφαί-

νονταιδιαγραμματικάστονΠίνακα2.Αφορούνόλαταστάδια

απότονσχεδιασμότουμείγματοςσκυροδέματοςκαιφτάνο-

νταςστηνσυντήρησητουμετάτηνσκυροδέτηση.Είναισημα-

ντικόνασημειωθείότιγιατηνεπίτευξηποιοτικούσκυροδέ-

ματοςαπαιτείταιηκαλήσυνεργασίακαισυντονισμόςμεταξύ

όλωντωνμερών:Μελετητήτουμείγματοςσκυροδέματος–

Παραγωγού /Μεταφορέα τουσκυροδέματος –Εργολάβου

τοποθέτησηςκαισυντήρησηςτουσκυροδέματος.


Στάδιο Μέτρακαλήςπρακτικής

ΣχεδιασμόςΜίγματος •Τύποςκαιποσότητατσιμέντου•Πρόσμικτα•Κοκκομετρικήσύνθεση

Παραγωγήσκυροδέματος •Μέτραπροστασίαςτωνπρώτωνυλών

•Μέτρακατάτηδιαδικασίαπα-ραγωγής

•Προσθήκηθρυμματισμένουπάγου

•Βαφήτουαναμικτήρα•Ψεκασμόςτουμίγματοςστοναναμικτήραπαρασκευήςσκυρο-δέματοςμευγρόάζωτο

Μεταφοράσκυροδέματος •Χρόνος/διαδρομέςμεταφοράς•Μείγμαμεγάληςεργασιμότητας•Αυτοκίνηταμεταφοράςανοιχτό-χρωμηςαπόχρωσης

•Ελάχιστηαναμονήστοέργο

Σκυροδέτηση •Χρόνοισκυροδέτησης•Θερμοκρασίαοπλισμών,καλου-πιώνκαιεξοπλισμούσεεπαφήμετοσκυρόδεμα

•Προστασίαέναντιαπώλειαςτηςκάθισηςλόγωεξάτμισηςτουπεριεχόμενουνερού

•Πλάνοσκυροδέτησηςκαιθέσητωναρμώνδιακοπήςεργασίας

•Σωστήοργάνωσηκαιπρόβλεψηαρμώνσυστολής

Συντήρησησκυροδέματος •υγρήσυντήρησηwπόντιση,wκαταιονισμός,wδιαβροχήμενερό(σχεδιασμόςγιατοντρόποκαισυχνότηταδιαβροχής),wκάλυψημευγρήάμμοήμευγρέςλινάτσες

•συντήρησημετηχρήσηαντιε-τμιστικώνμέσων

Εκθέτες:

ΜεγάλοιΧορηγοί:

Πίνακας2


Κόλλες και αρμόστοκοι για επενδύσεις κεραμικών πλακιδίωνκαι φυσικών λίθων

ΔημήτρηςΧριστοφίδηςMEng,MBA,DIC,Διευθυντήςεργοληπτικήςετ.DYNACONLTD,www.dynacon.com.cy


Hσωστή επιλογή και εφαρμο-

γή των υλικών κόλλησης και

σφράγισης για επενδύσεις

κεραμικών πλακιδίων και φυσικών λί-

θωνείναισημαντικήγια τονλόγοότι

ηαστοχίατωνενλόγωυλικών(Εικόνα

1) προκαλεί σημαντικά προβλήματα,

όπως μεγάλο κόστος επιδιόρθωσης,

προβλήματα στεγανότητας (π.χ. σε

εξωτερικές βεράντες) και τραυματι-

σμούςαπόπτώσεις (π.χ.επενδύσεων

σε εξωτερικές όψεις). Τα πρότυπα

EN 12004 για κόλλες και EN 13888

γιααρμόστοκουςορίζουντιςτεχνικές

προδιαγραφέςπουπρέπειναπληρούν

ταυλικάαυτάγιαναανταποκρίνονται

στις εκάστοτε συνθήκες εφαρμογής.

Σημειώνεται πώς στις περιπτώσεις

επενδύσεωνσεεξωτερικέςόψειςδεν

συστήνετεηστήριξητουςμετηνχρή-

σηκόλλας,αλλάμετηνχρήσημηχα-

νικών συστημάτων τα οποία προσφέ-

ρουνσημαντικήικανότηταπαραλαβής

μετακινήσεων από σεισμούς, άνεμο,

καθιζήσειςκαιμεταβολέςθερμοκρασί-

ας και υγρασίας, ως επίσης και πολύ

μεγαλύτεροχρόνοζωής.

Κόλλες

Βάση του προτύπου ΕΝ 12004, οι

κόλλες διαχωρίζονται ανάλογα με

την χημική σύσταση, την ικανότητα

συγκόλλησης και τις ιδιότητες τους

(Πίνακας1). Για την επιλογή τηςσω-

Χημικήσύσταση

Μεβάσητσιμέντο(C) Μείγματσιμέντου,αδρανών(χαλαζιακή άμμος ή μαρμα-ρόσκονη) και χημικών προ-σμίκτων. Σε μορφή σκόνης,η σκλήρυνση επιτυγχάνεταιμε την προσθήκη νερού ή /καιlatex.Πάχοςεφαρμογής2-10mm.

Μεβάσηρητίνεςδιασποράς(D)

Μείγμα οργανικών συνδετι-κώνσευδατικόδιάλυμαπο-λυμερών με οργανικά πρό-σμικτα.Σεμορφήπάστας,ησκλήρυνσηεπιτυγχάνεταιμετηνεξάτμισητηςπάστας.

Μεβάσηρητίνεςαντιδράσεως(R)

Μείγμα συνθετικών ρητι-νών(base)μεορυκτά(filler)και οργανικών προσθέτων(hardener). Σε μορφή πά-στας (base+ filler), η σκλή-ρυνσηεπιτυγχάνεταιμετηνπροσθήκηυγρού(hardener).Ανάλογα με τον τύπο τηςρητίνης,χωρίζονταισεεπο-ξειδικές (epoxy) και πολυε-στερικές(urethane).

ΙκανότητασυγκόλλησηςΟμάδα1 Κανονικέςκόλλες.

Ομάδα2 Βελτιωμένεςκόλλες.

Ιδιότητες

ΟμάδαF Κόλλεςταχείαςπήξης.

ΟμάδαΤ Αντιολισθηρέςκόλλες.

ΟμάδαΕ Κόλλες με παρατεταμένοανοιχτόχρόνο.

ΟμάδαS1 Κόλλες με ελαστικότητα(μόνογιατσιμεντοειδείς).

ΟμάδαS2 Κόλλες με μεγάλη ελαστι-κότητα (μόνο για τσιμεντο-ειδείς).

Πίνακας1:ΕίδηκόλλαςβάσητουπροτύπουΕΝ12004

στής κόλλας πρέπει να λαμβάνονται

υπόψη παράγοντες όπως οι ιδιαιτε-

ρότητες του χώρου εφαρμογής (π.χ.

βιομηχανίες, ενδοδαπέδια θέρμανση),

τοείδοςτουυποστρώματος,τοείδος

και οι διαστάσεις της επένδυσης, οι

θερμικέςμεταβολές,ηταχύτηταεφαρ-

μογής, κτλ. Συχνοί λόγοι αστοχίας

αποτελούν η λάθος επιλογή κόλλας,

ηπαρουσίασαθρούυποστρώματος,η

ελλιπήςκαθαριότητατουυποστρώμα-

τοςή /καιτηςεπένδυσης,ηεργασία

σεπολύψηλέςθερμοκρασίες,ηχρήση

τηςκόλλαςπέραντουεπιτρεπόμενου

πάχους και χρόνου εφαρμογής και η

μηύπαρξηεπαρκώναρμώνδιαστολής.

Εικόνα 1: Αποκόλληση κόλλας απόμάρμαρο σε επένδυση δαπέδου σεέργοστηνΑμερική


Αρμόστοκοι

ΒάσητουπροτύπουΕΝ13888,οιαρ-

μόστοκοι διαχωρίζονται ανάλογα με

την χημική σύσταση, τα τεχνικά χα-

ρακτηριστικά και τις ιδιότητες τους

(Πίνακας2). Για τηνεπιλογή τουσω-

στού αρμόστοκου πρέπει να λαμβά-

νονται υπόψη παράγοντες όπως οι

ιδιαιτερότητες τουχώρουεφαρμογής

(π.χ.βιομηχανίες,πισίνες),τοπλάτος

τουαρμού,τοείδοςκαιοιδιαστάσεις

της επένδυσης, οι θερμικές μετα-

βολές, η ταχύτητα εφαρμογής, κτλ.

Συχνοί λόγοι αστοχίας αποτελούν η

λάθοςεπιλογήαρμόστοκου,ηπαρου-

σίασαθρούυποστρώματος,ηελλιπής

καθαριότητατουαρμού,ηεργασίασε

πολύ ψηλές θερμοκρασίες, η χρήση

τουαρμόστοκουπέραντουεπιτρεπό-

μενου πλάτους και χρόνου εφαρμο-

γής,ηαρμολόγησηπριντηνωρίμανση

τουυποστρώματος τσιμεντοκονίαςή /

καιτηςκόλλαςκαιημηύπαρξηεπαρ-

κώναρμώνδιαστολής

Μεβάσηταπιοπάνω,ομελετητήςτου

εκάστοτε έργου θαπρέπει ναπροκα-

θορίζει τις κόλλες και τους αρμόστο-

κους στα έγγραφα των προσφορών,

έτσιώστεναείναιξεκάθαρεςοιαπαι-

τήσεις προς τους υποψήφιους Εργο-

λάβους. Συστήνεται όπως αποφεύγο-

νταιοικόλλεςκαιαρμόστοκοιΟμάδας

1και,όπουείναιδυνατόν,ναπροδια-

Πίνακας2:ΕίδηαρμόστοκουβάσητουπροτύπουΕΝ13888

Χημικήσύσταση

Μεβάσητσιμέντο(CG)

Μείγματσιμέντου,αδρανών(χαλαζιακήάμμοςήμαρμα-ρόσκονη) και χημικώνπρο-σμίκτων.Σεμορφήσκόνης,ησκλήρυνσηεπιτυγχάνεταιμετηνπροσθήκηνερούή /καιlatex.Πάχοςεφαρμογής1-20mm.

Μεβάσηρητίνεςαντιδράσεως(RG)

Μείγμα συνθετικών ρητι-νών(base)μεορυκτά(filler)και οργανικών προσθέτων(hardener). Σε μορφή πά-στας(base+filler),ησκλή-ρυνσηεπιτυγχάνεταιμετηνπροσθήκηυγρού(hardener).Ανάλογα με τον τύπο τηςρητίνης,χωρίζονταισεεπο-ξειδικούς(epoxy)καιπολυ-εστερικούς(urethane).

ΤεχνικάχαρακτηριστικάΟμάδα1 Κανονικοίαρμόστοκοι.

Ομάδα2 Βελτιωμένοιαρμόστοκοι.

Ιδιότητες

ΟμάδαF Αρμόστοκοιταχείαςπήξης.

ΟμάδαAΑρμόστοκοιμεγάληςαντο-χήςστηντριβή.

ΟμάδαWΑρμόστοκοιμειωμένηςυδατοαπορροφητικότητας.

γράφονται υψηλής απόδοσης κόλλες

(π.χ.C2TE)καιαρμόστοκοι (π.χ.CG2

AW). Το ενδεικτικό επιπρόσθετο κό-

στοςανά100m2επένδυσηςείναιλιγό-

τεροαπό€100,ενώτοκόστοςεπιδιόρ-

θωσηςσεπερίπτωσηαστοχίαςτωνεν

λόγωυλικώνείναισίγουραυπερπολλα-

πλάσιο.

ΤοΤμήμαΕπιθεώρησηςΕργασίας(TEE)τουΥπουργείουΕργασίας,ΠρόνοιαςκαιΚοινωνικών Ασφαλίσεων κατά τη διάρ-κειατωνμηνών ΙούλιοκαιΑύγουστοθαδιεξαγάγει ειδική εκστρατεία επιθεωρή-σεωνσεεργοτάξιακαιάλλαυποστατικάστα οποία διεξάγονται υπαίθριες εργα-σίες σε όλους τους τομείς οικονομικήςδραστηριότητας, όπου ενδέχεται κατάτουςκαλοκαιρινούςμήνεςναείναι ιδιαί-τερααυξημένοςοθερμικόςφόρτοςτωνεργαζομένων.

1. Στόχος της εκστρατείας είναι η πιοαποτελεσματικήαντιμετώπισητωνκινδύ-νωναπότηθερμικήκαταπόνησηκαιπρο-στασίατωνεργαζομένων.

2.Οιεπιθεωρήσειςθαεπικεντρωθούνκυ-ρίως στον έλεγχο συμμόρφωσης με τιςδιατάξεις της περί Ασφάλειας και Υγεί-ας στην Εργασία Νομοθεσίας ειδικά σεσχέση με την εφαρμογή προληπτικών

καιπροστατευτικώνμέτρωνγιατηναντι-μετώπισητωνκινδύνωναπότηνθερμικήκαταπόνηση των εργαζομένων. Νοείταιβέβαιαότι,θαελέγχεταιπαράλληλακαιησυμμόρφωσημετιςδιατάξειςτηςενλόγωΝομοθεσίαςγιατηναντιμετώπισηάλλωνκινδύνων που πιθανώς να εντοπιστούνκατάτηδιάρκειατωνεπιθεωρήσεων.

3. Γιασκοπούςπληροφόρησηςεπισυνά-πτεταικατάλογοςτωνσημείωνσταοποίαθα επικεντρωθεί η εν λόγω εκστρατείαμαζίμετιςαντίστοιχεςεπεξηγήσεις.

4.Οιεργοδότεςπροτρέπονταιόπωςσυμ-βουλεύονταιτονΚώδικαΠρακτικήςγιατηΘερμική Καταπόνηση των Εργαζομένων(Κ.Δ.Π.291/2014)καιεφαρμόζουντακα-τάλληλαμέτραμεβάσητιςπρόνοιέςτου.

5.ΟΚώδικαςαυτόςπρονοείμεταξύάλ-λωνόπωςτόσοοιεργοδότεςόσοκαιοιαυτοεργοδοτούμενοι μετρούν τις παρα-μέτρους που συμβάλλουν στον θερμικό

φόρτο,όπωςτηθερμοκρασίααέρακαιτησχετικήυγρασίαή / και παρακολουθούνταδελτίακαιρούκαιτιςπροβλέψειςτηςΜετεωρολογικής Υπηρεσίας και αναλό-γως ρυθμίζουν τις εργασίες τους. Στηναγορά διατίθενται όργανα για ταυτό-χρονημέτρησητηςθερμοκρασίαςξηρούθερμομέτρου και υγρασίας. Τα όργανααυτάείναιπολύφθηνάκαιπολύεύκολαστη χρήση τους γι’ αυτό και ο κάθε ερ-γοδότης ή το κάθε αυτοεργοδοτούμενοπρόσωπομπορείναταδιαθέτεισεκάθεχώροεργασίαςπουελέγχει.

6. ΓιαδιευκόλυνσητηςκατανόησηςτουΚώδικα, το ΤΕE ετοίμασε ενημερωτικόέντυπομετίτλο:“Προστασίατωνεργαζο-μένωνσεσυνθήκεςκαύσωνα”.

Γιαπρόσθετεςδιευκρινίσειςήπληροφο-ρίες,μπορείτενααποτείνεστεστουςαρ-μόδιουςΛειτουργούςστατηλ.22405660και22405676.

ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΝΓΙΑΤΟΘΕΡΜΙΚΟΦΟΡΤΟ Ανακοίνωση¸



Σύγχρονες μέθοδοι συντήρησης, αναστήλωσης και αποκατάστασηςεκκλησιαστικών μνημείων

ΔρΜιλτιάδηςΕλιώτης,Πολ.Μηχ.,Επισ.Συν.ΤΜΑΣ,Παν.Κύπρου

Δρ ΠετροςΧρίστου, Επίκ.Καθ.Τμ.Πολ.ΜηχανικώνΠαν.Frederick

ΜέροςB΄: Σχεδιασμόςστερεωτικώνεπεμβάσεωνκαιμέθοδοι

αναστήλωσηςκαισυντήρησηςεκκλησιαστικώνμνημείων.

ΣτοπροηγούμενοΑ΄Μέροςτουάρθρουείχαμεδειτιςγε-

νικέςαρχέςπουδιέπουντησυντήρηση,στερέωσηκαιαπο-

κατάσταση των εκκλησιαστικών μνημείων. Στο στάδιο της

μελέτης,σημαντικόείναιναγίνεταιλεπτομερήςαποτίμηση

τηςφθοράςκαιτωναιτιώντης,καθώςκαιαξιολόγησητων

δομητικώνεπεμβάσεωνσυντήρησηςκαιαναστήλωσηςώστε

ηλύσηπουθαεπιλεγείναείναιείναιηβέλτιστη.Μεαυτότον

τρόποεξασφαλίζεταιότιακολουθείταιηκαλύτερη,σεκάθε

περίπτωση,διαδικασίαβελτιωτικώνεπεμβάσεων.Στοπαρόν

Β΄καιτελευταίομέροςτουάρθρουθαγίνεισυνοπτικήπα-

ρουσίασητωνσταδίωνσχεδιασμούκαιανάλυσης,καθώςκαι

τωνμεθόδωνεπισκευώνκαιενισχύσεων.Τοάρθροθακλεί-

σειμεσυμπεράσματακαιεισηγήσεις.

1.ΜΕΘΟΔΟΙΣΤΕΡΕΩΣΗΣΚΑΙΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ

1.1ΣΤΑΔΙΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΚΑΙΑΝΑΛΥΣΗΣ

Ηακριβήςανάλυσηκαιοανασχεδιασμόςενόςμνημείουαπό

φέρουσατοιχοποιίακαιμεοροφήαποτελούμενηαπόξύλινη

στέγη ή από θόλους και τρούλους (δηλαδή κελύφη) κατα-

σκευασμένουςαπόλιθοσώματα(φυσικέςπέτρες),δενείναι,

γενικά,εύκοληυπόθεση,γιατίόλασχεδόνταμέλη(τοίχοι,

οροφές κλπ.) είναι φέροντα στοιχεία και η προσομοίωση

τουςμεανάλογομηχανικόμοντέλο,στηφάσητωνυπολο-

γισμών,είναιαρκετάδύσκολη.Απαιτείται,λοιπόν,σεπρώτο

στάδιο,μιαλεπτομερήςαποτύπωσητωνκατόψεων,όψεων,

τομώνκαιησχεδίασηαρκετώναρχιτεκτονικώνλεπτομερει-

ών.Μετασύγχρονασχεδιαστικάεργαλείαπουπαρέχουνοι

Η/Υμπορείναγίνειτρισδιάστατηαπεικόνισηενόςμνημείου.

Έπειτα,αφούπροηγηθείηδιαδικασίαακριβούςαποτίμησης

της φθοράς του και αφού γίνει αξιολόγηση των επιλογών

επέμβασηςκαιληφθείαπόφασηβασισμένησεσυγκεκριμένα

κριτήρια,σύμφωναμεόσαέχουνειπωθείσεπροηγούμενη

συζήτηση,στοΑ΄Μέροςτουάρθρουαυτού,ηομάδαμελέ-

τηςπροχωρείστονανασχεδιασμότουμνημείουκαικαθορί-

ζειτηνμέθοδοστερεωτικήςεπέμβασηςκαισυντήρησης.

Μια ομάδα μελέτης αποτελείται, οπωσδήποτε, από έναν

Αρχιτέκτονα (για τη φροντίδα διατήρησης της αισθητικής

αξίας),έναΠολιτικόΜηχανικό(πουείναιυπεύθυνοςγιατην

αύξηση της αντοχής και ανθεκτικότητας του μνημείου και

τηνεπίτευξητηςασφαλούςχρήσηςτουμνημείουαπότους

ανθρώπους),έναΑρχαιολόγο(γιατηνφροντίδαδιατήρησης

τηςιστορικήςαξίας),έναΤοπογράφοΜηχανικό(γιατηνακρι-

βήχωρομετρικήκαιτοπογραφικήαποτύπωσητουμνημείου),

μερικούς σχεδιαστές για την εκπόνηση πληθώρας αρχιτε-

κτονικώνκαικατασκευαστικώνσχεδίωνπουαπαιτούνταικαι

έναυπεύθυνοεργαστηριακώνελέγχων,οοποίοςθαεκτελεί

πειραματικέςδοκιμέςεπιτόπου,στοχώροτουμνημείουήσε

εργαστήριογιατηδιαπίστωσητωνμηχανικώνιδιοτήτωντων

υλικώντηςανωδομήςκαιτουεδάφους.Ταμέλητηςομάδας

αυτής πρέπει να συνεργάζονται πλήρως αρμονικά μεταξύ

τουςκαικάθεενέργειαενόςμέλουςτηςπρέπειναγίνεταιμε

τησύμφωνηγνώμητωνυπολοίπων,λαμβανομένης,βέβαια,

υπόψητηςειδικότηταςκαιαρμοδιότηταςτουκαθενός.

Τα στάδια σχεδιασμού στερεωτικών επεμβάσεων και

συντήρησης ενός εκκλησιαστικού μνημείου αλλά και κάθε

μνημείουείναιταεξής:

• Λεπτομερής επιτόπου και εργαστηριακός έλεγχος της

φθοράς των μελών και των υλικών που αποτελούν το

μνημείο.Ταυτόχρονα,προσδιορίζονταιοιμηχανικέςιδιό-

τητεςτωνυλικώνμέσωεργαστηριακώνδοκιμών.

• Αξιολόγησηεπιλογώνεπέμβασης,καθορισμόςκριτηρίων

καιλήψηαπόφασηςμεβάσητιςτιμέςτουδείκτηαποδο-

τικότηταςκάθεεπιλογής.Σεαυτότοστάδιοσυνεργάζο-

νταιμεταξύτουςοΑρχιτέκτονας,οΠολιτικόςΜηχανικός

καιοΑρχαιολόγος.

• Καθορισμόςκανονιστικούπλαισίουτοοποίοοφείλεινα

διέπειτιςεπεμβάσεις.ΟιβασικοίΤεχνικοίΚανονισμοί,οι

οποίοι,διανόμουπλέον,χρησιμοποιούνταιείναιοιΕυρω-

κώδικες1,2,5,6και8(EC1,EC2,EC5,EC6,EC8):

➢ EC1:Αρχέςσχεδιασμούκαιφορτίσεις[1].

➢ EC2:Κατασκευέςαπόοπλισμένοσκυρόδεμα[2].

➢ EC5:Ξύλινεςκατασκευές[3].

➢ EC6:Κατασκευέςαπόφέρουσατοιχοποιία[4].

➢ EC8:Αντισεισμικόςσχεδιασμόςκατασκευών[5].

Πρέπει να διευκρινιστεί, ωστόσο, ότι για τις Ευρωπαϊκές

χώρεςτουνότου(μεσογειακάκράτη)οEC6δενκαλύπτειόλα

ταμνημείααπόφέρουσατοιχοποιίακαιωςεκτούτου,ειδικά

γιατονελληνικόχώρο,τοκενόαυτόκαλύπτειοΚανονισμός

για Αποτίμηση και Δομητικές Επεμβάσεις σε Τοιχοποιίες

(ΚΑΔΕΤ),οοποίοςάρχισεναχρησιμοποιείταιστηνΕλλάδα.

Μαζί με τον ΚΑΔΕΤ, ωστόσο, πρέπει να λαμβάνεται πολύ

υπόψη,στον(ανα)σχεδιασμόκαιοΕυρωκώδικας8(EC8),ο

οποίος καθορίζει το ελαστικό φάσμα απόκρισης εδαφικών

επιταχύνσεων(Σχήμα1).

• Επιλογή υπολογιστικού μοντέλου του μνημείου αφού

προηγουμένωςκαθοριστούνταεξής:

➢ Τοδομικόκαιστατικόσύστημαανωδομής.

➢ Οβαθμόςφθοράςσεδιάφορασημεία.

➢ Οιδυσμενέστερεςτιμέςμηχανικώνπαραμέτρων.


➢ Ηαλληλεπίδρασηδιεπιφανειών.

Ειδικά όσον αφορά το τελευταίο σημείο, πρέπει να

διευκρινιστείότι,στοστάδιοσχεδιασμούκαιμελέτης,είναι

πολύ σημαντικός ο καθορισμός της αλληλεπίδρασης των

διεπιφανειώνσεδιάφορασημεία,όπως,π.χ.,κονίαμα-λίθοι,

ξύλο-κονίαμα-λίθοικλπ.καιπροσομοίωσημεκατάλληλομη-

χανικόπροσομοίωμαόπως,π.χ.,μεελατήριαμεσυγκεκριμέ-

νηακαμψίαKs,αποσβεστήρεςμεσυγκεκριμένητιμήσυντε-

λεστήαπόσβεσηςCdκλπ.

• Επιλογήσεισμικούφάσματοςσχεδιασμούανάλογαμετησυγκεκριμένηπεριοχήστηνοποίαβρίσκεταιτομνημείο

καιτηνιδιοπερίοδοτουΤ,σύμφωναμετονEC8,προκει-μένουναυπολογιστείτομέγεθοςτηςσεισμικήςδράσης

SE(Σχήμα1).Στησυνέχεια,μεβάσητονEC1καθορίζο-

νταιοισυνδυασμοίφορτίσεων (μόνιμωνφορτίωνβαρύ-

τητας,κινητώνφορτίων,σεισμικώνδράσεων,ανεμοπιέ-

σεων,φορτίωνχιονιούκλπ.).

• Υπολογισμόςεντατικώνμεγεθών(τάσεων,θλιπτικώνκαιεφελκυστικώνδυνάμεων,καμπτικώνροπών,τεμνουσών

δυνάμεων)γιακάθεσυνδυασμόφόρτισηςμετηνυπολο-

γιστική μέθοδο των Πεπερασμένων Στοιχείων, η οποία

για δομήματα μεγάλου ύψους και σύνθετης κάτοψης,

είναιησυνηθέστερηκαιακριβέστερημέθοδοςυπολογι-

σμούγιατέτοιουείδουςπροβλήματα.Απότααποτελέ-

σματατηςανάλυσηςαυτήςεντοπίζονταιτασημείαόπου

υπάρχει υπέρβαση των ορίων αντοχής των επί μέρους

υλικών(κονιαμάτων,λιθοσωμάτων,ξύλινωνμελώνκλπ.)

αλλάκαιτωνανεκτώνμετατοπίσεωνκαιπαραμορφώσε-

ωντουφορέα(Σχήμα2).


Σχήμα 1. Ελαστικό φάσμα απόκρισης επιταχύνσεων για τύπουςεδαφώνAέωςE,σύμφωναμετονEC8.

Σχήμα 2. Διακριτοποίηση εκκλησιαστικού μνημείου σε πε-περασμέναστοιχεία καιπαραμορφωμένοσχήμα,πουαντι-στοιχεί στην 1η (θεμελιώδη) ιδιομορφή κατά την δυναμικήανάλυσητουπροσομοιώματος[8].

Ημέθοδοςαυτήεμφανίστηκεγιαπρώτηφοράκατάτιςδεκα-

ετίες1950και1960μετιςεργασίεςκορυφαίωνερευνητών

στηΘεωρητικήΜηχανική,όπως,π.χ.,τογνωστόβιβλίοπου

έγραψεοJ.Argyris [6].Ηεξέλιξητηςμεθόδουσυνεχίστη-

κε μέχρι τις μέρες μας με πλήθος σχετικών βιβλίων όπως

αυτό τωνO.C.Zienkiewicz καιR. L.Taylor [7].Ημέθοδος

συνίσταται στην διακριτοποίηση (υποδιαίρεση) της κατα-

σκευής σε στοιχεία πεπερασμένων διαστάσεων (Σχήμα 2)

τωνοποίωνοιδυνάμειςFi(γιακάθεσυνδυασμόφορτίσεων)

καιοιμετατοπίσειςdjστουςκόμβουςτωνστοιχείων(σχετι-

κέςμετακινήσειςωςπροςτηβάσητουκτηρίου),καθώςκαιοι

ακαμψίεςτουςKijσυγκεντρώνονται,αντίστοιχα,σεκαθολικά

διανύσματα δυνάμεων F, μετατοπίσεων d και στο καθολι-κόμητρώοακαμψίαςK.Σεπερίπτωσηεφαρμογήςπλήρουςδυναμικής ανάλυσης των διαφορετικών ιδιομορφών, στην

οποίαλαμβάνεταιυπόψηκαιηαπόσβεσηCd,ταμεγέθηαυτά

συνδέονταιμεταξύτουςμέσωτηςπιοκάτωσχέσης:

όπουdg είναι τοδιάνυσμαμετακινήσεων τουεδάφουςστη

βάσητουκτηρίου,MείναιτομητρώομάζαςκαιCdείναιτο

μητρώοαπόσβεσης.Εάνηαπόσβεσηαγνοηθεί(πράγμαπου

συνήθωςγίνεται)τότεοδηγούμαστεσεακόμηπιοσυντηρητι-

κάαποτελέσματα.Οιπιοπάνωσχέσειςαποτελούνσύστημα

γραμμικών εξισώσεων (συνήθως εκατοντάδων ή χιλιάδων)

μεάγνωσταμεγέθητιςμετατοπίσεις djστουςκόμβουςτων

στοιχείων.Ηεπίλυσητουσυστήματοςδίνειτιςτιμέςτωνμε-

τατοπίσεωναυτών,απότιςοποίεςπροκύπτουντααντίστοι-

χα πεδία παραμορφώσεων και τάσεων στο εσωτερικό των

στοιχείων. Βέβαια, όλοι οι υπολογισμοί γίνονται με τη βο-

ήθεια ενός ακαδημαϊκού ή εμπορικού λογισμικού το οποίο

είναιτοποθετημένοστουςηλεκτρονικούςυπολογιστές.

•Απότηνδυναμικήανάλυσητωνδιαφορετικώνιδιομορφώνκαιαπότιςτιμέςτωντάσεων/παραμορφώσεωνκαιμετατοπί-

σεων,πουυπολογίζονταιμετοπροηγούμενοβήμα,αποφα-

σίζεται, με βάση τηνυπάρχουσαεμπειρία και τις πρόνοιες

τωνEC5,EC6καιτουΚΑΔΕΤ,ηβελτίωσητουυπολογιστι-

κούμοντέλουπεπερασμένωνστοιχείων, τουηλεκτρονικού

υπολογιστή,μετηνεισαγωγήσεαυτόείτεελκυστήρων,είτε

ενισχύσεων,είτεειδικώνυλικών,πάνταμετάαπόομόφωνη

απόφασητηςομάδαςτωνμελετητών.

• Εκπόνηση αρχιτεκτονικών και κατασκευαστικών σχεδίωνπου να περιέχουν ικανοποιητικό αριθμό λεπτομερειών και

διευκρινίσεων,προκαταρκτικούΣχεδίουΑσφάλειαςκαιΥγεί-

ας,καθώςκαισύνταξητευχώντεχνικώνπροδιαγραφώνκαι

δελτίουποσοτήτων,γιαναείναιδυνατήηεξασφάλισηαδει-

ώνκαιεγκρίσεων,καθώςκαιηπραγματοποίησημειοδοτικού

διαγωνισμού,μέσααπότονοποίοθαεπιλεγείηεταιρείαμε

τηνκαταλληλότερηεντόςπροδιαγραφώνπροσφορά.

•Επίβλεψη, από την τριμελήομάδαμελετητών, όλων τωνσταδίωνυλοποίησης τηςμελέτηςστερέωσης καισυντήρη-

σης,ανάλογαμετηνειδικότητακάθεμελετητή.

(5)


Ευτυχώς,σεμονόροφακτήριαπουέχουναπλήκάτοψη,τα

πιοπάνωπροβλήματααντιμετωπίζονταιμετηνπροσομοίω-

ση τουδομήματοςωςμονοβάθμιου ταλαντωτή καιπολλές

φορέςδενχρειάζεταιλογισμικόγιατουςυπολογισμούς.Η

προσέγγιση αυτή δίνει γρήγορα και αρκετά ικανοποιητικά

αποτελέσματακαιαποτελείταιαπόταεξήςβήματα:

(α)Προσδιορισμόςτηςσεισμικήςαπαίτησης:

• ΥπολογίζεταιηιδιοπερίοδοςTτουμνημείου.• Μεγνωστήτηντιμήτης ιδιοπεριόδουT,απότοφάσμα

σεισμικώνεπιταχύνσεωνSaτουEC8(Σχήμα1)ήκάποιου

δυσμενούςσεισμού,οοποίοςεκτιμάταιότιέχεισυγκε-

κριμένηπερίοδοεπαναφοράς (π.χ.50έτη),εκτιμάταιη

σεισμικήεδαφικήεπιτάχυνσηagκαικατ΄επέκτασηεκτι-

μάταιητιμήτηςσεισμικήςδύναμηςSEκαιτηςτέμνουσας

VbστηβάσητουκτηρίουαπότησχέσηVb=Se(T)W/g. • ΑπότοφάσματωνσχετικώνμετακινήσεωνSd(Σχήμα3)

υπολογίζονται όλες οι μετακινήσεις του προσομοιώμα-

τοςμονοβάθμιουταλαντωτή (ESDOF)καθώςκαιοιπα-

ραμορφώσεις(Σχήμα4).

(β)Προσδιορισμόςτηςδιαθέσιμηςικανότητας:

• Από τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά των κατακορύφων

μελώνκαιτημορφολογίατουκτηρίουυπολογίζονταιη

καμπυλότητακαιηγωνιακήπαραμόρφωσητηστιγμήτης

αστοχίαςτωνυλικών(Σχήμα4).

• Από τις τιμές καμπυλότητας και γωνιακής παραμόρ-

φωσης υπολογίζονται οι τιμές των εντατικών μεγεθών

(καμπτικέςροπές,θλιπτικέςκαιεφελκυστικέςδυνάμεις,

τέμνουσεςδυνάμειςκαιτάσεις).

Σχήμα3.Ελαστικόφάσμασχετικώνμετακινήσεωνσύμφωνα

μετονEC8.

Σχήμα4.Παραμορφώσειςμονοβάθμιουπροσομοιώματος.

Στιςπεριπτώσειςόπουχρησιμοποιούνταιαπλοποιημέναπρο-

σομοιώματαπολυβάθμιωνταλαντωτών,οEC8(PartIII)επιτρέ-

πειτονυπολογισμότωνεπιπτώσεωντωνσεισμικώνδράσεων

χρησιμοποιώνταςμιααπότιςεξήςμεθόδουςανάλυσης:

➢ Στατικήελαστικήανάλυσημεοριζόντιαφορτία.

➢ Φασματικήιδιομορφικήανάλυση(γραμ.ελαστική).

➢ Μη-γραμ.στατ.αν.υπόοριζ.φορτία(pushoveran.).

➢ Μη-γραμμικήδυναμικήανάλυση.

➢ Ανάλυσημεσυντελεστήq.

Οιδύοπρώτεςμέθοδοιεφαρμόζονταιότανοιπλευρικοίφέ-

ροντεςτοίχοιείναι,γενικά,διατεταγμένοικαιπροςτιςδύο

οριζόντιες διευθύνσεις και τα δύο κατακόρυφα στοιχεία

(πεσσοί) παρουσιάζουν συνέχεια καθ΄ ύψος. Όταν οι δύο

αυτές συνθήκες δεν ικανοποιούνται τότε εφαρμόζονται οι

μη-γραμμικέςμέθοδοιπουαναφέρονταιπιοπάνω.

Σύμφωναμετον ίδιοΚανονισμό,η ικανότηταενόςτοίχου,

από άοπλη τοιχοποιία, ελέγχεται έναντι καμπτικών ροπών

εάν η τιμή της τέμνουσας σχεδιασμούVEd είναι μικρότερη

απότηνδιατμητικήτέμνουσαελέγχουVf,δηλαδή,

όπουLείναιτομήκοςτουτοιχώματος,Hoείναιηαπόσταση

μεταξύτηςδιατομήςστηνοποίαεπιτυγχάνεταιηκαμπτική

ικανότητακαιτουσημείουμηδενισμούτωνροπών,NEd είναιτοκατακόρυφοαξονικόφορτίοσχεδιασμούτουτοίχουκαι

vEd είναιτοανηγμένοαξονικόφορτίοπουορίζεταιωςεξής:

μεfwd=fwm/γwm,όπουfwmείναιημέσηθλιπτικήαντοχήτωνυλι-

κών του τοίχου (π.χ. fwm=2.5 MPa) όπως αυτή λαμβάνεταιαπόεπιτόπουήεργαστηριακέςδοκιμές,γwm είναιέναςσυ-

ντελεστήςασφάλειας(εμπιστοσύνης)πουσυνήθωςλαμβά-

νεταιίσοςμε1.35καιdt είναιτοπάχοςτηςτοιχοποίας.ΟEC6

δίνειτηνεξήςσχέσησχετικάμετηντιμήτηςμέσηςθλιπτικής

αντοχήςfwmτηςτοιχοποιίας:

όπουk=0.45(γιαφυσικούςλίθους),fbc είναιηθλιπτικήαντοχή

τωνλιθοσωμάτων(ήτοιχοσωμάτωνγενικότερα)καιfmcείναι

ηθλιπτικήαντοχήτουσυνδετικούκονιάματος.

Οέλεγχοςέναντιτέμνουσαςενόςτοίχουαπόάοπλητοιχο-

ποιία,οοποίοςφέρεικατακόρυφοαξονικόφορτίοNEd,απαι-

τεί ώστε η τέμνουσα σχεδιασμούVEd να μην ξεπερνά την

διατμητικήτέμνουσααντοχήςVfvdδηλαδή,

(1)

(2)

(3)

(4)



ηοποίακαθορίζεταισεγεωγραφικόχάρτη.Πρέπει,ωστόσο,

να διευκρινιστεί ότι οι τιμές της ag, οι οποίες παρουσιάζο-

νταιστηνπρώτηγραμμήτουΠίνακα2, ισχύουνκυρίωςγια

ταελληνικάδεδομένα,ενώγιατηνΚύπροοιαντίστοιχεςτι-

μέςδίνονταιστηδεύτερηγραμμήτουίδιουπίνακακαιαφο-

ρούνμόνοτρειςζώνεςσεισμικήςεπικινδυνότητας,λόγωτης

διαφορετικήςσεισμικότηταςπουπαρουσιάζει σεσχέσημε

τηνΕλλάδα.Μιαάλληχρήσιμηπαράμετροςστηνμελέτηκαι

ανασχεδιασμόμνημείωνείναιοδείκτηςπλαστιμότηταςμd,ο

οποίος,γιακατασκευέςμεμικρέςτιμέςιδιοπεριόδου,υπολο-

γίζεταιαπότησχέση:

Η τιμή της παραμέτρου TC λαμβάνεται από τον Πίνακα 1

ανάλογαμετοντύποτουεδάφουςθεμελίωσης.

ΠΙΝΑΚΑΣ2:ΣΕΙΣΜΙΚΗΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΕΔΑΦΟΥΣΑΝΑΛΟΓΑ

ΜΕΤΗΖΩΝΗΣΕΙΣΜΙΚΗΣΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ

Στηνπράξη,γιατονανασχεδιασμόχρησιμοποιείταιτοαπλοποι-

ημένοφάσμασχετικώνμετακινήσεωνSd(Σχήμα3).Στονκλάδο

πουμαςενδιαφέρει(TB<T< TC)είναι(ηβο/q)=2.50,δηλαδή

ΗμονάδαμέτρησηςτωνμετακινήσεωνSdείναιτομέτρο(m).

Η ιδιοπερίοδοςT τουμνημείου,πουπαρουσιάζεταιστιςσχέ-σεις(6),(8)και(9)υπολογίζεταιαπότονημιεμπειρικότύπο:

όπουHείναιτούψοςτουδομήματοςκαιCείναισταθεράτηςοποίαςητιμήλαμβάνεταιναείναι,περίπου,ίσημε0.05μεικα-

νοποιητικήακρίβεια.ΗσεισμικήτέμνουσαβάσηςVbέχειτιμή

όπουWείναιτοσυνολικόβάροςτουμνημείουκαιgείναιηεπι-τάχυνσητηςβαρύτητας.Εδώαξίζεινασημειωθείότιγιατον

έλεγχολιθόκτιστωντοίχωνσεεκτόςεπιπέδουένταση(δηλαδή

τοίχωνπουτοεπίπεδοτουςείναι κάθετοστηδιεύθυνσητου

σεισμού)ηκατανομήτηςοριζόντιαςσεισμικήςφόρτισης,καθ΄

ύψοςτουτοίχου,είναι:

(7)


όπου ε είναι ο συντελεστής ενίσχυσης,Vb είναι η τέμνου-

σαβάσηςκαιfvdείναιηδιατμητικήαντοχήτηςτοιχοποιίας,η

οποία,στηνπλήρηέκφρασητης,περιλαμβάνεικαιτηντιμή

τουφορτίουNEd:

όπουfvmείναιηδιατμητικήαντοχήτηςτοιχοποιίας,στηνπε-

ρίπτωσηαπουσίαςκατακόρυφουφορτίουκαιLcείναιτοτμή-

ματουτοίχουπουυφίσταταιθλίψη.

Επειδήοιιδιομορφέςτωνπερισσότερωνμνημείων,ταοποία

αποτελούνταιαπόφέρουσεςλίθινεςτοιχοποιίες,έχουνιδι-

οπερίοδοπουπαίρνειτιμήμεταξύ0και1sec,οκλάδοςτου

σεισμικούφάσματοςσχεδιασμούτουEC8,πουμαςενδιαφέ-

ρει(Σχήμα1),είναιοεξής:

όπουοιτιμέςτωνS,TB,καιTCεξαρτώνταιαπότοντύποτου

εδάφουςστοοποίοεδράζεταιτομνημείοκαιδίνονταιαπότο

σχετικόπίνακατουΚανονισμού(Πίνακας1).

ΠΙΝΑΚΑΣ1:ΤΙΜΕΣΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝTB,TCΚΑΙTD

ΓΙΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣΤΥΠΟΥΣΕΔΑΦΩΝ,ΣΥΜΦΩΝΑΜΕΤΟΝEC8

A: Βραχώδειςήημιβραχώδειςσχηματισμοί.B: Εντόνωςαποσαθρωμέναβραχώδηήκοκκώδηεδάφη.C: Στρώσειςκοκκώδουςεδαφ.υλικούμικρήςπυκνότηταςD: Έδαφοςμεμαλακέςαργίλουςυψηλούδείκτηπλαστιμότ.E: Χαλαράλεπτόκοκκααμμο-ιλιώδηεδάφη.

Στησχέση(6)οσυντελεστήςqονομάζεταισυντελεστήςσυ-μπεριφοράςκαιπροκύπτειαπότολόγομέγιστηςροπήςMmax

προςτηροπήρηγμάτωσηςMcr.Οσυντελεστήςηείναισυνάρ-τησητουσυντελεστήαπόσβεσηςξτουκτηρίουωςεξής:

ηοποία,προφανώς,γιαξ=5%δίνειη=1.Στοντύπο(6)ηπα-ράμετροςag είναιησεισμικήεπιτάχυνσηεδάφουςτηςοποίαςητιμήδίνεταιαπόσχετικόπίνακατουEC8ανάλογαμετη

σεισμικήζώνηστηνοποίαβρίσκεταιτομνημείο(Πίνακας2)

(5)

(6)

ΤΥΠΟΣ

ΕΔΑΦΟΥΣS TB(sec) TC(sec) TD(sec)

A 1.00 0.15 0.40 2.00

B 1.20 0.15 0.50 2.00

C 1.15 0.20 0.60 2.00

D 1.35 0.20 0.80 2.00

E 1.40 0.15 0.50 2.00

(8)

ΖΩΝΗΣΕΙΣΜΙΚΗΣ

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣI II III IV

ag (γιαΕλλάδα) 0.12g 0.16g 0.24g 0.36g

ag(γιαΚύπρο) 0.15g 0.20g 0.25g ---

(9)

(10)

(11)

(12)


όπουρwείναιημέσηπυκνότητατουυλικούτηςτοιχοποιίας.

Η εντατική κατάσταση σε κάθε σημείο υπολογίζεται με

την κλασσική θεωρία πλακών (προσομοίωση με τριέρειστη

πλάκα).

1.2ΜΕΘΟΔΟΙΕΠΙΣΚΕΥΩΝ/ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ

Οι επεμβάσεις που επιλέγονται προκύπτουν από τη διαδι-

κασίααξιολόγησηςεπιλογώνπουείχαμεσυζητήσειστοΑ΄

Μέροςτουάρθρου.Οιγενικέςαρχέςτωνεπεμβάσεωνείναι

οιεξής:

•Μείωσηβάρους(όπουείναιεφικτό)χωρίςνααλλοιώνεταιηαισθητικήκαι ιστορικήαξίατουμνημείου,μεαφαίρεσηή

αντικατάστασηστοιχείωνμεγάλουβάρους.Ηεπέμβασηαυτή

γίνεταικυρίωςστηστέγη(γενικάστηνοροφή)καιεπιλεκτικά

αφαιρούνταιμεπροσοχή,τμήματατηςοροφήςγιαταοποία

είναιαπόόλουςτουςμελετητέςαποδεκτόότιηφυσικήτους

φθορά είναι τέτοια που δικαιολογεί την καθαίρεση ή αντι-

κατάστασητουςωςπλέονεπικίνδυναμέλητουδομήματος

(π.χ. πλήρως φθαρμένες ξύλινες δοκοί ή αποσαθρωμένα

κεραμίδιακλπ.).Βέβαια,πρέπειναδοθείιδιαίτερηπροσοχή

στηδιαδικασίααυτήγιατίηανεξέλεγκτημείωσητουβάρους

πιθανόνναμειώσειτομέγεθοςτηςτριβήςκαιτηναντοχήτης

φέρουσαςτοιχοποιίας.

•Γέμισματμημάτωντηςτοιχοποιίαςπουέχουνκαταρρεύσει,κυρίως κοντάστις γωνίες.Ηδιαδικασίααυτή εφαρμόζεται

γιαενίσχυσητηςκατασκευής,στασημείααυτά,μεχρήσηκα-

τάλληλουιστορικούκονιάματοςσυμβατούμετηλιθοδομή.

• Προσθήκη τοίχων ή τμημάτων τοίχων για αποκατάστασηαυτώνπουαποδεδειγμέναπροϋπήρχανιστορικάσεσυγκε-

κριμένεςθέσεις τουμνημείου.Οιπροσθήκεςαυτέςπρέπει

ναγίνονταιμετησύμφωνηγνώμηόλωντωνειδικώνκαινο-

ουμένουότιβοηθούνστονέλεγχοτωνεκκεντροτήτωνπου

πιθανόνναδημιουργήσουνοισεισμικέςδυνάμεις.

•Διακοπήσυνέχειας(όπουείναιεφικτό),μεδημιουργίακα-τάλληλουαρμού,τηςτάξεωςτων5cm,περίπου,σεσημεία

σύνδεσης διαφορετικών τμημάτων του ιδίου δομήματος.

Κατ΄αυτότοντρόποελέγχονταιαποτελεσματικάοιστρεπτι-

κέςροπέςμεγάλωντιμών,πουείναιδυνατόναπροκαλέσει

οσεισμός.

•Διακριτικήαγκύρωσηδιαφραγμάτωνστακατακόρυφαφέ-ρονταστοιχείαόπωςείναι,π.χ.,οιφέρουσεςτοιχοποιίες.Τα

μέσααγκύρωσηςπουχρησιμοποιούνταιπρέπεινακαλύπτο-

νταιμεεπίχρισμαγιααισθητικούςλόγους.

•Ενίσχυσηακαμψίαςκαιαύξησηαντοχήςκατακόρυφωνκαιοριζόντιωνστοιχείων,καθώςκαιτηςθεμελίωσηςκαιτουεδά-

φους,μετεχνικέςπουεξαρτώνταικυρίωςαπότησημασίατου

μνημείουκαθώςκαιτηναισθητικήκαιιστορικήτουαξία.

•Προσθήκηδιαζωμάτωνστηνκορυφήαλλάκαισεάλλαση-μείαόπουαυτόείναιεφικτό.

Σήμερα,οι τεχνικέςεπεμβάσεωνδιακρίνονταισε τρειςκα-

τηγορίες:μέσουεπιπέδου,υψηλούεπιπέδουκαιενισχύσεις

θεμελίων.Ακολούθωςθααναφερθούνπιοαναλυτικάκατη-

γορίεςαυτές.


1.2.1ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣΜΕΣΟΥΕΠΙΠΕΔΟΥ

Οιεπεμβάσειςμέσουεπιπέδουδιακρίνονταιστιςεξήςκατη-

γορίες:

•Βαθύαρμολόγημα:Αυτόβοηθάστηνκαλύτερηκατανομήτωντάσεωνκαιτηναποφυγήτουφαινομένουσυγκέντρωσης

τάσεωνστασημείαεπαφήςτωνλιθοσωμάτων.Στιςπεριπτώ-

σειςόπουπροβλέπεταιαποκατάστασηκαιτουιστορικούκο-

νιάματοςπουπροϋπήρχεπριναυτόκαταρρεύσει,εφαρμό-

ζεταινέοεπίχρισματοοποίοδημιουργείμιακαλήπροστασία

τουαρμολογήματος.Ταβαθύαρμολόγημαπρέπειναγίνεται

καιστιςδύοπλευρέςπροκειμένουνααποφευχθούνοιεκκε-

ντρότητες.Εφαρμόζεταισετοιχοποιίεςαπόλιθοδομήσχετι-

κάμικρούπάχουςt(δηλαδήόπουείναιt<300-400mm)..•Οπλισμένοή ινοπλισμένοεπίχρισμα:Ηχρήσητέτοιουεί-δους επιχρισμάτων, στη θέση παλαιών επιχρισμάτων που

έχουνήδηκαταρρεύσειστοεσωτερικόήστοεξωτερικότων

παλαιώνήτωννεότερωνεκκλησιαστικώνμνημείων,σκοπό

έχειτηναύξησητηςσυνολικήςαντοχήςτηςφέρουσαςτοι-

χοποιίας. Τα σύγχρονα επιχρίσματα συντήρησης (συνήθη

κονιάματαενισχυμέναμεπολυμερή)είναιπολύπιοσυμβατά

μετηλίθινητοιχοποιία,σεσύγκρισημετακλασσικάκονιάμα-

τακαιεπιπλέονενισχύουντηντοιχοποιίακαιαυξάνουντην

«πλάστιμησυμπεριφορά».Ητεχνικήπουεφαρμοζότανπα-

λαιότερα(όπου,βέβαια,ήτανεφικτήυπότουςπεριορισμούς

τηςιστορικότηταςενόςμνημείου)ήτανηόπλισητουεπιχρί-

σματοςμεκοτετσόσυρμα(chicken-wire),τοοποίο,ωστόσο,

αύξανετηναντοχήμόνοκατά20%.Σήμερα,μετηνόπλιση

τωνεπιχρισμάτωνμε ινοπλισμέναπολυμερή,ηαύξησητης

αντοχήςπουπαρατηρείταιείναικατά70%(Σχήμα5).

• Συρραφή μεγάλων ρωγμών: Οι ρωγμές οι οποίες

σχηματίζονται λόγω υπέρβασης των καμπτικών ροπών ή

των διατμητικών δυνάμεων αποδυναμώνουν τη φέρουσα

τοιχοποιίακαιγενικάταφέρονταστοιχείατουδομήματος.

Η συρραφή των ρωγμών αυτών επιτυγχάνεται με την

τοποθέτηση χαλύβδινης ράβδου, με τη χρήση εποξεικών

υλών, για την ανάπτυξη συνάφειας μεταξύ ράβδου και

τοιχοποιίας.Ηράβδοςδιαπερνάσχεδόνκάθετατοεπίπεδο

τέτοιαςρωγμήςγιαναείναιεπιτυχήςημέθοδος.Τομήκος

Σχήμα5.Αύξησητηςαντοχήςσεεπιχρίσματαμεινοπλισμέ-ναπολυμερή.


ανθρακικώνενώσεωνήγυαλιού,ταγεωυφάσματααπόπο-

λυαιθυλαίνηήπολυπροπυλαίνη,οιράβδοικαιτένοντεςπρο-

εντάσεως κλπ. Η μέθοδος αυτή εφαρμόζεται κυρίως στις

περιπτώσειςνεώτερωνεκκλησιαστικώνμνημείων,σταοποία

τοεπίχρισμαέχεικαταρρεύσεικαιηαπόφασηείναινακατα-

σκευαστείάλλοεπίχρισμα.Ταυφάσματαινοπλισμένωνπο-

λυμερών επικολλούνται με εποξειδική ρητίνη και καλύπτο-

νταιείτεμεκατάλληληβαφήείτεμεεπίχρισμα.Προσφέρουν

εξαιρετικήαύξησητηςαντοχής(κατά70%έως80%)καθώς

και τηςπλαστιμότητας. Συνεπώς, βελτιώνουν τις ιδιότητες

τουδομήματος κυρίως έναντι σεισμικώνδράσεων.Ηπερί-

σφυξηκρίσιμωντμημάτωνλίθινωνήμαρμάρινωνκολονών,

με υφάσματα ινοπλισμένων πολυμερών, πρέπει να γίνεται

πολύδιακριτικάκαιόπουοισυνθήκεςτοεπιβάλλουν,προκει-

μένουναβελτιωθείηδυνατότηταανάπτυξηςμεγαλυτέρων

παραμορφώσεων χωρίς να εμφανίζεται αστοχία. Επίσης,

ενίσχυσηέναντιεφελκυσμούμπορείναπραγματοποιηθείμε

τοποθέτησηλωρίδωνινοπλισμένωνπολυμερώνεπικολλημέ-

νωνμε ισχυρέςκονίεςστηνεξωτερικήπλευράτωντρούλ-

λωνλιθόκτιστωνεκκλησιών.Στησυνέχειαοιλωρίδεςαυτές

καλύπτονταιαπότακεραμίδιαπουπροϋπήρχαν.

•Σύνδεσηπαράλληλωνφερόντωνμελών(κολονών,τοίχωνκλπ.) με ελκυστήρες και ενισχύσεις κρισίμων διατομών με

μεταλλικούςμανδύες:Ημέθοδοςαυτήπρέπει να εφαρμό-

ζεταιδιακριτικά,μετάαπόκοινούαπόφασητωνμελώντης

ομάδας των ειδικών, έτσι ώστε να ελαχιστοποιούνται οι

απώλειεςστηναισθητική.Σκοπόςτηςμεθόδουείναιναπερι-

ορίσειτιςτιμέςτηςμέγιστηςανελαστικήςστροφήςτωνφε-

ρόντωνμελών(τοιχοποιίες,κολόνεςκλπ.)στηδιάρκειαμιας

σεισμικήςδράσηςσχεδιασμού,μέσασεεπιτρεπτάπλαίσια.

Σεεκκλησιαστικάμνημείακατασκευασμένααπόπέτρα,ητο-

ποθέτησηελκυστήρων,μεβάσητααποτελέσματαεπίλυσης

μοντέλουΠεπεραμένωνΣτοιχείων[6-7],αποτελείδιαδικασία

πουχρειάζεταιιδιαίτερηπροσοχήκαιδιάκριση(ακόμηκαιγια

τηνπάκτωση τωνελκυστήρων)γιατί ηπροσπάθειααντιμε-

τώπισηςτουσεισμικούφαινομένουδενπρέπειναοδηγήσει

σελύσειςπουναπροκαλούνσοβαρήαισθητικήυποβάθμιση.

Εάνυπάρχειτέτοιοενδεχόμενοτότεημέθοδοςτοποθέτη-

σηςελκυστήρωνπρέπεινααποφεύγεταικαινααντικαθίστα-

ταιαπόάλλεςμεθόδουςαισθητικάπιοαποδεκτές(π.χ.βαθύ

αρμολόγημα, συρραφή/γέμισμα ρωγμών κλπ.) ανάλογα με

τηνπερίπτωση.Ομοίως,ητοποθέτησημεταλλικώνμανδυών,

στιςκρίσιμεςδιατομέςλίθινωνήμαρμάρινωνκολονών,αυ-

ξάνεικατάπολύμεγάλοβαθμότηναντοχήκαιπλαστιμότη-

τα,λόγωτηςπερίσφυξηςπουδημιουργεί,αλλάταυτόχρονα

προκαλείαισθητικόπρόβλημα

Εάνηαπόφασηείναιναγίνειπερίσφυξημεσυνεχέςχαλύ-

βδινοπεριμετρικόέλασμα,στιςκρίσιμεςδιατομέςτωνκολο-

νών,προκειμένουναπροστατευθείκαιναδιατηρηθείτομνη-

μείο,έστωκαιμεαισθητικέςαπώλειες,τότετοαπαιτούμενο

πάχοςdsτουελάσματος,δίνεταιαπότηνπιοκάτωσχέση:

αγκύρωσης La τέτοιας ράβδου, το οποίο μετράται από τοεπίπεδοτηςρωγμήςκαιπέρα(Σχήμα6),δίνεταιαπότηνπιο

κάτωσχέση:

όπουDsείναιηδιάμετροςτηςράβδου,fsyείναιηεφελκυστική

αντοχήτουυλικούτηςράβδου,fbd είναιημέσηαντοχήσυνά-

φειαςκαιfswείναιηαντοχήτωνφυσικώνλιθοσωμάτων.

•Κατασκευήστοιχείωναπόοπλισμένοσκυρόδεμα,περιμε-τρικά,στιςπεριπτώσειςόπουέχεισυμβείτμηματικήήολική

κατάρρευσητηςστέγης.Κατ΄αυτότοντρόποδημιουργείται

μια περιμετρική «περίδεση» η οποία καλύπτεται διακριτικά

απότηνέαστέγηκαιτονέογείσο,ταοποία,στησυνέχεια,

κατασκευάζονταιέτσιώστενααποκατασταθείηαρχικήμορ-

φήτουάκρουτηςστέγηςμεόσογίνεταιμεγαλύτερηακρί-

βεια.Ημέθοδοςαυτήμπορείναεφαρμοστείκαιμετηντοπο-

θέτησηξύλων(μαντωσιά)πουσυνήθωςκαταλαμβάνειόλοτο

πλάτοςτηςτοιχοποιίας.

•Επισκευήμεμανδύεςείτεαπόοπλισμένοεκτοξευόμενοσκυ-ρόδεμαείτεαπόσύνθεταυλικά:Ημέθοδοςαυτήεφαρμόζεται

στιςτοιχοποιίεςόχιπολύπαλαιώνεκκλησιαστικώνμνημείων,

του19ουαιώναήτωναρχώντου20ουαιώναόπουπροϋπήρχε

επίχρισμαμεγάλουπάχους,τοοποίοέχεικαταρρεύσεικαιη

απόφασηείναινακατασκευαστείεπίχρισμαμετοίδιοπάχος.

Η σύνδεση των μανδυών από οπλισμένο εκτοξευόμενο

σκυρόδεμαμετηλίθινητοιχοποιία,γίνεταιμε«φωλιές»,οι

οποίεςείναιπροεξοχέςοπλισμένουσκυροδέματοςτουμαν-

δύα που εισχωρούν στην τοιχοποιία ή με ξύλινες σφήνες.

Οικατακόρυφοιμανδύεςαπόοπλισμένοσκυρόδεμαπρέπει

νασχεδιάζονται,ωςπροςτοπάχοςκαιτονοπλισμό,ωςκα-

νονικάτοιχώματαοπλισμένουσκυροδέματος,ταοποίασυν-

δέονται με τη λίθινη τοιχοποιία με τον τρόπο που έχουμε

περιγράψει.Κατ΄αυτότοντρόποαντιμετωπίζονταιοιαθέ-

μιτεςεκκεντρότητεςσεέναδόμημα.Επίσης,γίνεταιχρήση

μανδυώναπόσύνθεταυλικά(σκυρόδεμαενισχυμένομεπο-

λυμερή),οιοποίοιλειτουργούνκατάτονίδιοτρόποόπωςκαι

ταινοπλισμέναεπιχρίσματα.

•Ενίσχυσηφέρουσαςτοιχοποιίαςμεσύνθεταυλικάανόρ-γανης μήτρας (textile-reinforced mortar): Τέτοια σύνθετα

υλικάείναιταυφάσματαινοπλισμένωνπολυμερών,μείνες


(13)

Σχήμα6.Συρραφήρωγμήςστηβάσηπέτρινουτόξου.

(14)



όπουkείναικατάλληλησταθερά,fcείναιηοριακήαντοχήτου

υλικούτηςκολόνας(φυσικόςλίθος),fsyείναιτοόριοδιαρρο-

ήςτουχαλύβδινουελάσματοςκαιbείναιηχαρακτηριστικήδιάσταση της διατομής της κολόνας (π.χ. μήκος πλευράς

τετραγωνικήςδιατομής,διάμετροςκυκλικήςδιατομήςκλπ.).

ΗσυνάρτησηFαφοράτοσυντελεστήασφάλειαςγRd,τοσυ-

ντελεστήσυμπεριφοράςq,τηνοριακήτιμήπαραμόρφωσηςεsy καιτηνανηγμένητιμήτουκατακόρυφουαξονικούφορτίουνEd,πουορίζεταινEd=NEd/(Ac fc).

1.2.2ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣΥΨΗΛΟΥΕΠΙΠΕΔΟΥ

Οι επεμβάσεις υψηλού επιπέδουχαρακηρίζονται έτσι γιατί

είναιπολύπιοδαπανηρέςαπότιςεπεμβάσειςμέσουεπιπέ-

δουκαιηεφαρμογήτουςγίνεταιπολύδιακριτικάμεσεβα-

σμό,κυρίως,στηναρχικήμορφήτουμνημείου.Διακρίνονται

στιςεξήςκατηγορίες:

•Ενέσειςσερωγμές:Ητεχνικήαυτήεφαρμόζεταιστιςπερι-πτώσειςπουτοάνοιγματωνρωγμώντηςλίθινηςτοιχοποιίας

δενυπεβαίνειτα10mm.Κατ΄αυτήνεισάγεταιλεπτόσωλη-

νάριοεντόςτωνρωγμώνγιατηντοποθέτησητσιμεντενέμα-

τος.Ητεχνικήαυτήείναιπολύδιακριτικήκαιδενεπηρεάζει

μεοποιοδήποτετρόποτηναισθητικήτουμνημείου,ενώταυ-

τόχροναοδηγείσεπλήρηαποκατάστασητηςαρχικήςαντο-

χήςτηςτοιχοποιίας,αλλάκαισεαύξησητης,πολλέςφορές,

σεποσοστόγύρωστο20%.

• Τοποθέτηση ελκυστήρων και τενόντων για την σύνδεσηδιασταυρούμενων τοίχων σε γωνία: Πολλοί μελετητές κα-

τατάσσουντημέθοδοαυτήμεταξύτωνεπεμβάσεωνμέσου

επιπέδουκαιχρησιμοποιείταιγιατησύνδεσηδιασταυρούμε-

νωντοίχωνπουέχουναποκολληθείείτεστηγωνίαείτεσε

μεταξύτουςδιασταύρωση.Ητοποθέτησητωνελκυστήρων

ή των ελασμάτων, καθώς και ο υπολογισμός του μήκους

αγκύρωσηςτους,γίνονταιμε τον ίδιο τρόποόπωςκαιστη

μέθοδοσυρραφήςμεγάλωνρωγμώνμετηβοήθειαμεταλλι-

κώνράβδωναγκύρωσης,πουείχαμεδειστοτμήμα1.2.1του

άρθρου.Στιςπεριπτώσειςαυτέςηρωγμήείναιπάντακάθετη

στηνκατεύθυνσητωνελκυστήρωνκαιπληρούταιμεισχυρό

τσιμεντοκονίαμα.Οιάκρεςτωνελκυστήρωνκαλύπτονταιμε

κονίαμαγιαναμηνείναιορατές.

•Τοποθέτηριζο-οπλισμών:Ητεχνικήαυτήέχειαναπτυχθείγια τηναποτελεσματικήσύνδεσηαδύνατωντμημάτωντων

λίθινωντοίχωνκαιγιανααυξήσειτηνθλιπτική,εφελκυστική

καιδιατμητικήαντοχήτηςτοιχοποιίας.Κατάτηνεφαρμογή

τηςμεθόδουαυτήςανοίγονταιμικρέςοπές,διαμέτρουγύρω

στα10mm,οιοποίεςγεμίζουνμετσιμεντενέματα.Ηπυκνό-

τητα των οπών και η διάμετρος τους εξαρτώνται από την

υφιστάμενηκατάστασητηςτοιχοποιίαςκαιτηνεπιδιωκόμε-

νηαύξησητηςαντοχής.Επειδή,όμως,ηβελτίωσηαυτήαφο-

ράτοσύνολοτηςμάζαςμιαςτοιχοποιίας,ότανηδιαδικασία

εφαρμόζεται σε όλες τις τοιχοποιίες του δομήματος, τότε

παρατηρείταιβελτίωσητηςαντοχήςκαιγενικάτηςσεισμικής

συμπεριφοράςτουμνημείου.

• Ενεργειακοί απορροφητές/σεισμική μόνωση: Η μέθοδοςτοποθέτησης ενεργειακών απορροφητών επιλέγεται μόνο

στιςπεριπτώσειςόπουδενείναιεπιτρεπτήηβελτίωσητης

αντοχής και ανθεκτικότητας της τοιχοποιίας με άλλες με-

θόδους,δηλαδήεφαρμόζεταιμόνοότανάλλουείδουςπρο-

τεινόμενεςενισχύσειςπροϋποθέτουνεμφανείςεπεμβάσεις

στηδιατηρητέαμορφήτουκτίσματος.Ωστόσο,επειδήοεξο-

πλισμόςπουχρειάζεταιείναιακριβός,ημέθοδοςαυτήδεν

χρησιμοποιείταισυχνά.

1.2.3ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ

Οιενισχύσειςθεμελίωσηςαποτελούνξεχωριστήκατηγορία

στερεωτικώνεπεμβάσεων.Γενικά, η ενίσχυση τωνλίθινων

θεμελίωνγίνεταιντουλαπωτά(κατάτμήματα)καιεφαρμόζε-

ταιδιακριτικάείτεμετηνκατασκευήστοιχείωνοπλισμένου

σκυροδέματος(περιμετρικοίμανδύεςήδοκοίαπόοπλισμένο

σκυρόδεμα)είτεμετηνεφαρμογήτσιμεντενέσεων.Σήμερα,

μιατεχνικήπουεφαρμόζεταιγιατηνενίσχυσητηςυφιστά-

μενηςθεμελίωσηςμνημείωνείναιηεφαρμογήπασσαλοθε-

μελίωσης.

Στις περιπτώσεις όπου υπάρχουν εκκλησιαστικά μνημεία

κτισμένασεπρανή,εκείενδέχεταιναυπάρχουνπροβλήμα-

τα ρηγμάτωσης (λοξές ρωγμές) λόγω ολίσθησης του εδά-

φους προς τα κάτω. Σε τέτοιες περιπτώσεις συστήνεται η

ενίσχυσητουεδάφουςμεεφαρμογήπασσαλοθεμελίωσηςή/

καιξύλινωνπασσάλων.Όλαταμέτραεπεμβάσεωνστηθε-

μελίωσηθεωρούνταιυψηλούεπιπέδουγιατίγίνονταιδιακρι-

τικάκαικαλύπτονταιπλήρωςμετηνεπιχωμάτωση.Ηανιού-

σαυγρασίααπότοέδαφοςστηθεμελίωσηαντιμετωπίζεται

με εγκατάσταση υγρομονωτικών μεμβρανών ή με ενέματα

υδροαπωθητικούυλικούστηλιθοδομή.Επίσης,εφαρμόζεται

οσυνδυασμόςτοποθέτησηςμονωτικήςμεμβράνηςκαιαπο-

στραγγιστικούπεριμετρικούσυστήματος.

2.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ-ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ

Στοάρθροαυτόείδαμεότιηιστορικήκαιαισθητικήαξίατων

εκκλησιαστικώνμαςμνημείων,όπωςκαιόλωντωνμνημεί-

ων,επιβάλλουνπεριορισμούςστιςδιαδικασίεςσυντήρησης,

αναστήλωσηςκαιαποκατάστασηςτους.Είναισημαντικόνα

ακολουθείταιπάνταηβέλτιστηδιαδικασία.

Κλείνοντας το άρθρο αυτό αισθανόμαστε επίσης την υπο-

χρέωση να επισημάνουμε την άμεση ανάγκη συντήρησης

τωνεκκλησιαστικώνμαςμνημείωνπουβρίσκονται εγκατα-

λελειμμένα στο βόρειο τμήμα της Κύπρου και αποτελούν

σπουδαιότατηπνευματικήκαιιστορικήκληρονομιά,αλλάκαι

ανεξίτηλημαρτυρίατηςχριστιανικήςκαιελληνικήςταυτότη-

ταςτωνσκλαβωμένωνπεριοχώντηςΚύπρου.

3.ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ[1]ΕυρωκώδικαςEN1991(EC1):Αρχέςσχεδιασμού/φορτίσεις.[2]ΕυρωκώδικαςEN1992(EC2):Κατασκ.απόοπλ.σκυρόδεμα.[3]ΕυρωκώδικαςEN1995(EC5):Ξύλινεςκατασκευές.[4]ΕυρωκώδικαςEN1996(EC6):Λιθόκτιστεςκατασκευές.[5]ΕυρωκώδικαςEN1998(EC8):Αντισειμικόςσχεδιασμός.[6]J.Argyris,EnergyTheoremsandStructuralAnalysis,California: ButterworthsSc.Publications,1960.[7]O.C.Zienkiewicz,andR.L.Taylor,TheFiniteElementMethodfor SolidandStructuralMechanics,ElsevierEds,6thEd.,2005.[8] Στατική μελέτη Αποκατάστασης Βυζαντινού Ιερού Ναού Αγίου Δημητρίου κοινότητας Πηγής Ρεθύμνου Κρήτης, 28η Εφορία ΒυζαντινώνΑρχαιοτήτωνΕλλάδας.



Σεισμική αποτίμηση κτιρίων απο άοπλη φέρουσα τοιχοποιίαΜαρίαΙωακείμ,ΠολιτικόςΜηχανικός,Δρ.Σ.Πανταζοπούλου,ΚαθηγήτριαΠανεπιστήμιοΚύπρου

Περίληψη:

Τοκύριοπρόβλημαστηνεπιλογήκατάλληληςμεθόδουανά-

λυσης για σεισμική αποτίμηση κτιρίων άοπλης φέρουσας

τοιχοποιίας είναι η περιορισμένη κατανόηση του δομικού

συστήματος.Ηαλληλεπίδρασηανόμοιωνυλικών,οβαθμός

φθοράςκαιηποικιλίατιμώνστιςιδιότητεςτωνυλικώνπροσ-

δίδειαβεβαιότηταστηνδιαδικασίασεισμικήςαποτίμησης.Ο

περιορισμόςπουθέτουνδιεθνείςσυνθήκεςόσοναφοράτον

βαθμόενίσχυσηςκτιρίωνπολιτιστικήςκληρονομιάς,απαιτεί

τηνεφαρμογήμεθόδωνανάλυσηςπουναμηνοδηγούνσε

συντηρητικάαποτελέσματα.Στόχοςτηςπαρούσαςμελέτης

είναιησυγκριτικήδιερεύνησητωνμεθόδωνσεισμικήςαπο-

τίμησηςκτιρίωνάοπληςφέρουσαςτοιχοποιίας.Γιατηνεπί-

τευξη του στόχου αυτού πραγματοποιήθηκε ανάλυση χρη-

σιμοποιώνταςδιαφορετικέςπροσεγγίσειςαποτίμησηςτριών

κτιρίων από φέρουσα τοιχοποιία. Τα συγκεκριμένα κτίρια

είχανεξεταστείυπόκλίμακασεσεισμικήτράπεζαστοΠανε-

πιστήμιοCanterburyτηςΝέαςΖηλανδίαςκαιστοΕθνικόΜε-

τσόβιοΠολυτεχνείο.Τοείδοςτωνκτιρίωνπουδιερευνάται

αφοράσυστήματακατανεμημένηςμάζαςκαιδυσκαμψίαςμε

βασικόχαρακτηριστικότηνέλλειψηδιαφραγματικήςλειτουρ-

γίας.Ημελέτηστοχεύειστονέλεγχοτηςαξιοπιστίαςτωνδι-

αθέσιμωνμεθόδωνανάλυσηςσυγκρίνονταςτααναλυτικάμε

ταπειραματικάαποτελέσματατωνυπόεξέτασηκτιρίων.

1.Εισαγωγή

Βασικόεμπόδιογιατονσεισμικόέλεγχοκαιήπιαενίσχυση

διατηρητέων/παραδοσιακών κτιρίων από άοπλη φέρουσα

τοιχοποιία (ΑΦΤ) - όπως τα σπίτια στους παραδοσιακούς

οικισμούς - είναι η απουσία κανονιστικού πλαισίου που να

ρυθμίζει το αντικείμενο. Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται

σήμερα στην πράξη αποτελούν επέκταση των μεθόδων

αποτίμησης κατασκευών οπλισμένου σκυροδέματος (Ο.Σ.).

Όμωςτοασαφέςσύστημααντίστασηςσεσεισμικάφορτία,

ηψαθυρότητατουυλικούκαιησυχνήαπουσίαδιαφραγματι-

κήςλειτουργίαςπουταχαρακτηρίζουν,δημιουργούνιδιαίτε-

ρεςδυσκολίεςστηνπροσπάθειαπροσομοίωσηςκτιρίωνΑΦΤ.

Για την αντιμετώπισηαυτής της πρακτικής ανάγκης έχουν

προταθείπρόσφατααπλοποιημένεςμέθοδοιπουέχουνστό-

χο την συντόμευση και διευκόλυνση της διαδικασίας απο-

τίμησης.Στηνμελέτηπουσυνοψίζεταιεδώ,αξιοποιήθηκαν

πειραματικάδεδομένααπόδοκιμέςσεκτίριαΑΦΤπουέχουν

υποστείπροσομοιωμένεςσεισμικέςδιεγέρσειςμεσκοπότην

βαθμονόμησητωναπλουστευμένωναυτώνμεθόδων.Τακτί-

ριαπουεξετάστηκανείναιτύπουκιβωτίου(box)μεεύκαμπτα

διαφράγματαέναεκτωνοποίωνμεξυλοδεσιές.Μέσωτης

συσχέτισηςαναλυτικώνκαιπειραματικώνδεδομένωνσυνά-

γεταιότιείναιεφικτήηικανοποιητικήεκτίμησητηςφυσικής

συμπεριφοράςτωνκτιρίωναυτούτουτύπουμεαπλούςκαι

σχετικάγρήγορουςυπολογισμούς.

2.ΜέθοδοιΑνάλυσηςγιαΣεισμικήΑποτίμηση

Η χρήση κανονισμών για σεισμική αποτίμηση κτιρίων φέ-

ρουσαςάοπληςτοιχοποιίαςδενείναιεφικτήμετασημερινά

δεδομένα.Αρχικά,οΕυρωκώδικας6(EN1996-1-1)αναφέ-

ρεταισεκαινούργιακτίριααπόφέρουσατοιχοποιία.Επομέ-

νωςμπορούννααντληθούνμόνομεθοδολογίεςκαιόχιόλες

οι τεχνικές πληροφορίες πουδιαθέτει. Ειδικά γιασεισμική

αποτίμησημπορείεπίσηςναχρησιμοποιηθείοΕυρωκώδικας

8(ΕΝ1998-3).Όμωςδενείναιπρόθεσητουενλόγωκανο-

νισμούνακαλύψειτηνλεγόμενη«non-engineered»δόμηση,

δηλαδήτακτίριααπόφέρουσατοιχοποιίαπουείχανχτιστεί

εμπειρικάχωρίςκατάλληλουςστατικούςυπολογισμούς.Τα

τελευταία χρόνια διεξάγεται μια εκτεταμένη προσπάθεια

απόπλευράςτηςσχετικήςΕιδικήςΕπιτροπήςτουΟΑΣΠγια

τηδιατύπωσηκανόνωνσταπλαίσιατουΚΑΔΕΤ(Κανονισμός

για Αποτίμηση και Δομητικές Επεμβάσεις σε Τοιχοποιίες).

Στηνπαρούσαεργασία,ησεισμικήαποτίμησηγιααυτήντην

κατηγορίακτιρίωνεπιχειρείταιμετηνχρήσηαπλοποιημένων

προσεγγίσεωνκαιοιμέθοδοιπιστοποιούνταιμέσωσυγκρί-

σεωνμεαποτελέσματαπεπερασμένωνστοιχείων.

2.11ηΑπλήΜέθοδοςΣεισμικήςΑποτίμησης

Στόχοςτηςσεισμικήςαποτίμησηςείναιηεκτίμησητηςβλάβης

πουθαυποστείηκατασκευήσεένανενδυνάμειμελλοντικό

σεισμό(Σχήμα2).Τααπαραίτηταστοιχείαείναιησεισμική

απαίτηση και οι ‘δείκτες συμπεριφοράς’ της κατασκευής.

Σχήμα1.ΙεράΜονήΑγίουΝικολάουΟρούντας,ΕπαρχίαΛευκωσίας(ΑρχαίοΜνημείοΒ’Πίνακα).



Η σεισμική απαίτηση

προσδιορίζεται με την

χρήση του φάσματος

σεισμού σχεδιασμού

(ΕC8-I (2004)). Οι δεί-

κτες συμπεριφοράς

ορίζονταιωςησχετική

στροφή καθ’ ύψος και

σε κάτοψη (Σχήμα 3).

Υπέρβαση των ορίων

0.10-0.15% στις τιμές

των δεικτών σχετικής

στροφής,θεωρείταιότι

αντιστοιχεί σε ρηγμά-

τωσητηςτοιχοποιίας.

Πιο αναλυτικοί ελέγχοι πραγματοποιούνται ξεχωριστά σε

εντός και εκτός επιπέδου ένταση.Όσον αφορά τον εντός

επιπέδου έλεγχο, η σεισμική τέμνουσα λαμβάνεται με την

θεώρησηομοιόμορφης κατανομής. Το κτίριοαντιμετωπίζε-

ται σαν πρόβολος πακτωμένος στην βάση, ενώ η κάτοψη

του ορόφου είναι η κιβωτιοειδής διατομή του προβόλου

(Σχήμα4).Λόγωτουσεισμικούφορτίου,στηνβάσητουκτιρί-

ουαναπτύσσεταιηπλέονκρίσιμητιμήτηςροπήςανατροπής,

ηοποίαθέτειέναμέροςτηςκάτοψηςσεεφελκυσμό(κόκκινο

τμήμα). Τοσυγκεκριμένο τμήμα, χωρίς την ευεργετικήπα-

ρουσίαοπλισμού,δενμπορείναπαραλάβειτέμνουσα,άρα

εξαιρείταιαπότονέλεγχοεπάρκειαςσεδιάτμηση.Τοπρώτο

κριτήριοαστοχίαςείναιοέλεγχοςυπέρβασηςτηςδιατμητι-

κήςαντοχήςτηςτοιχοποιίαςπουδιάκειταιπαράλληλαπρος

τοσεισμό.

Δεύτεροκριτήριοαστοχίαςορίζεταιοέλεγχοςτηςοριακής

εκκεντρότητας των κατακόρυφων φορτίων. Μέσω απλής

σύγκρισηςτηςορθήςεφελκυστικήςτάσηςστηνκάτοψητου

κτιρίουμετηνεφελκυστικήαντοχήτηςτοιχοποιίας(ηοποία

είναιπολύχαμηλή)προκύπτειένατυπικόγράφημαάμεσου

ελέγχου το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διαδικασί-

εςταχείαςκαιάμεσηςεκτίμησηςτουκινδύνουβλάβηςπου

αντιμετωπίζειτοκτίριο.Έτσιεκτιμάταιημέγιστηεπιτάχυν-

ση εδάφους, την οποία μπορεί να παραλάβει η κατασκευή

–απουσίαδιαφραγμάτων-χωρίςτηνδημιουργίαεφελκυό-

μενωνπεριοχών(Σχήμα5).Παρατηρείταιότιόσοπιοψηλόλι-

γνοείναιτακτίριο,τόσοπιομικρήείναιηανεκτήεπιτάχυνση

εδάφους.

Ο έλεγχος του κτιρίουσε εκτός επιπέδου κάμψηστηρίζεται

στιςβασικέςαρχέςτηςστατικής.Γίνεταιχρήσητηςμεθόδου

τωνλωρίδων,όπουαρχικάορίζονταιοιζώνεςεπιρροήςγιατην

μεταφοράτωνφορτίωνστιςανάλογεςστηρίξεις(Σχήμα6). Τα

μεγέθητωνροπώνεκτόςεπιπέδουδημιουργούνμιακρίσιμη

κατάσταση,ηοποίαεπιβαρύνεταιλόγωαπουσίαςοπλισμών

στουςπεσσούς.

2.22ηΑπλήΜέθοδοςΣεισμικήςΑποτίμησης-Βαμβάτσικος

καιΠανταζοπούλου2009

Προσδιορίζονται τα δυναμικά χαρακτηριστικά των κτιρίων

άοπληςφέρουσαςτοιχοποιίας.Ηχρήσηπροσεγγιστικώνσυ-

ναρτήσεωνκαθορίζειτοτρισδιάστατοσχήμααπόκρισηςτης

κατασκευήςγιαεντόςκαιεκτόςεπιπέδουένταση(Σχήμα7).

Ορίζονταιδυοστάδιαεπιτελεστικότητας:Στοπρώτοστάδιο,

ελέγχεταιηυπέρβασητηςκαμπυλότηταςρηγμάτωσηςτου

Σχήμα2.Kαμπύληαντίστασηςκατα-σκευώνκαιορισμόςσταδίωνεπιτε-λεστικότητας[1].

Σχήμα3.Ορισμόςδεικτώνσυμπεριφοράς:Σχετικήστροφήκαθ’ύψοςκαισεκάτοψη[1]

Σχήμα4.Κατονομήσεισμικήςτέμνουσας-Μηχανισμόςαστο-χίαςδιατμητικήςολίσθησηςκαικατανομήορθώντάσεων[1].

Σχήμα5.Μέγιστηανεκτήεπιτάχυνσηεδάφουςχωρίςδημι-ουργία εφελκυόμενων περιοχών στην κρίσιμη στάθμη τουκτιρίου.

Σχήμα6.Μέθοδοςλωρίδωνγιαφόρτισητοίχωνκάθεταστονσεισμό-κατανομήτωνροπώνστηνκρίσιμηλωρίδα.



τοίχου που διάκειται κάθε-

ταπροςτηνδιεύθυνσητου

σεισμού, είτε διαρροή της

τοιχοποιίας που διάκειται

παράλληλα προς το σει-

σμό, έναντι διάτμησης. Το

δεύτερο στάδιο καθορίζε-

ται από την υπέρβαση της

καμπυλότητας αστοχίας

του ορθογώνιου προς τη

σεισμικήςδράση,ήαπότην

υπέρβαση της διατμητικής

παραμόρφωσηςαστοχίαςτουπαράλληλουπροςτησεισμική

δράσητοίχου.Στηνεργασίααναφοράς(Pantazopoulou2013)

δίδονται λεπτομέρειες και αναλυτικές εκφράσεις για τον

υπολογισμότηςθεμελιώδουςιδιοπεριόδουκαιτουσυντελε-

στήενεργοποίησηςτηςμάζας,μέσωθεώρησηςισοδύναμου

μονοβαθμίουσυστήματος.Λαμβάνεταιημετακίνησησχεδι-

ασμούαπότηνφασματικήαπαίτησηως Sd= Se·T2/40(όπουSe

είναιηφασματικήεπιτάχυνσητουκτιρίουγιαΦάσμαΤύπου-Ι

(ΕC8-I(2004))μεβάσητηνπερίοδοπουέχειεκτιμηθεί(ηθε-

μελιώδηςιδιοπερίοδοςκτιρίωναυτήςτηςομάδαςεκτιμάται

ως,Τ=0.05Η3/4,τοΗσεm,καιηΤσεsec).ΠροσεγγίζονταςτοσχήματαλάντωσηςόπωςστοΣχ.7,καικατόπινπολλαπλασι-

ασμούτωντιμώντουμετηνφασματικήμετακίνησηεκτιμάται

ησεισμικήπαραμόρφωσηκαθ’ύψοςτηςκατασκευής.Απότο

μέγεθός της και τον εντοπισμό της μεταβολής της κλίσης

στοσχήματαλάντωσης,είναιεφικτόςοεντοπισμόςτωνβλα-

βών(δηλ.ηεύρεσητηςθέσηςπουθαπραγματοποιηθεί)στον

σεισμόσχεδιασμού.

2.3ΧρήσηΠεπερασμένωνΣτοιχείων

Χρησιμοποιώντας λογισμικό της πράξης, είναι δυνατόν να

πραγματοποιηθεί ελαστική ανάλυση με εισαγωγή κάποιων

στοιχείωνανελαστικότηταςγιατηνπροσομοίωσητουκτιρί-

ουΑΦΤ.Τοχωρικόπροσομοίωμαχρησιμοποιείυποχρεωτικά

στοιχείακελύφουςπροκειμένουναείναιεφικτόςουπολογι-

σμόςεπίπεδηςέντασηςαλλάκαιτωνεκτόςεπιπέδουδράσε-

ων.Γιαπιοαξιόπιστηπεριγραφήτωνπροβλημάτωνεπαφής

μεταξύανόμοιωνυλικών (π.χ. ξύλομεπέτρα) μπορούν να

χρησιμοποιούνται ελατήρια στα σημεία συνδέσεων ή στις

στηρίξεις.ΕδώηανάλυσητύπουPushoverδιεξάγεταιμετην

αξιοποίησητηςκατανομήςτωνβαρυτικώνφορτίων,δηλαδή

τοβαρυτικόπεδίολαμβάνεταιναασκείταιπαράλληλαμετην

κατεύθυνση του σεισμού. Πραγματοποιείται μια ελαστική

ανάλυση,ηοποίαδίνειαξιόπιστατοθεμελιώδεςσχήματα-

λάντωσηςτηςκατασκευής.

3.ΕφαρμογήΜεθόδωνΑνάλυσηςσεΚτίριαΦέρουσαςΤοι-

χοποιίας

Δύοπειραματικέςέρευνεςσυσχετίσθηκανμετιςαναλυτικές

μεθόδουςτηςπαρούσηςεργασίας.Διερευνήθηκεκατάπόσο

τααναλυτικάαποτελέσματασυγκλίνουνμεταπειραματικά

αποτελέσματα κτιρίων από φέρουσα τοιχοποιία, τα οποία

εξετάστηκανσεσεισμικήτράπεζα(Σχήμα9,11).

3.1 Υπό Εξέταση Κτίριο Ι – Δοκιμή στο Πανεπιστήμιο

Canterbury[2]

ΠεριγραφήΚτιρίου

Εξετάστηκεένατυπικόδιώροφοκτί-

ριοτηςΝέαςΖηλανδίαςαπόΑΦΤσε

κλίμακα1:2(Σχήμα9).Τοκτίριοαπο-

τελείταιαπόεύκαμπταδιαφράγματα

καιείναιελαφρώςέκκεντροωςπρος

δυσκαμψία και αντοχή λόγω ασύμ-

μετρης τοποθέτησης των ανοιγμά-

των (Σχήμα 10). Στο στάθμες των

πατωμάτων υπάρχουν δοκοί 125mm x 35mmανάδιαστήματα180mmπουστηρίζονταιστιςδύοεπι-μήκειςπλευρέςτουκτιρίου.Τοποθετήθηκανεπιπλέονμάζες

συνολικήςποσότητας4.2tn στοεπίπεδοτουπατώματος,τηςοροφής,καιτωναετωμάτων.

3.2ΥπόΕξέτασηΚτίριοΙΙ&ΙΙΙ–ΔοκιμήΕ.Μ.Π[3,4]

ΠεριγραφήΚτιρίων

Ταυπόεξέτασηκτίριαείναικατασκευασμένασεκλίμακα1:2

απότρίστρωτηλιθοδομήκαιξύλιναπατώματα,τοέναεκτων

οποίωνφέρεικαιξυλοδεσιές(Σχήμα11).Τούψοςτουςεί-

ναι3.20mκαιτοπάχοςτηςτοιχοποιίας0.25m.Οιξυλοδεσιέςτοποθετήθηκαν σε έξι στάθμες καθ’ ύψος. Τοποθετήθηκαν

επιπλέονμάζεςστοεπίπεδοτουπατώματοςκαιτηςοροφής,

4.5tnκαι3tnαντίστοιχα.ΣτονΠίνακα1παρουσιάζονταιοιμη-χανικέςιδιότητεςτηςτοιχοποιίαςγιαταυπόμελέτηκτίρια.

Σχήμα7.Σχήματαλάντωσης[1]

Σχήμα9.Υπόμελέτη

κτίριο[2].

Σχήμα10.Όψειςκτιρίου[2].

ΥποΕξέτασηΚτίριο

I II&III

ΕιδικόΒάρος(kN/m3) 20 19

ΘλιπτικήΑντοχήΤοιχοποιίας(ΜPa) 4 2

ΜέτροΕλαστικότητας(ΜPa) 2000 1000

ΜέτροΔιάτμησης(ΜPa) 500 200

Πίνακας1.Μηχανικέςιδιότητεςτοιχοποιίας.

Σχήμα11. (α)Υπόμελέτηκτίρια



Σχήμα11. (β)τυπικήκάτοψηκτιρίων,(γ) κατασκευαστικέςλεπτομέρειεςξύλινωνστοιχείων[4].

Σχήμα13.ΑπόκρισητουΚτιρίου Ιγιασεισμικήφόρτισηκάθεταστιςεπιμήκεις τοιχοποιίες: (α)πειραματικάαποτελέσματα, (β)χρήσηπεπερασμένωνστοιχείων,(γ)χρήση2ηςαπλοποιημένηςμεθόδου,(δ)συγκριτικόδιάγραμμα.

Σχήμα12.Μέγιστηανεκτήεπιτάχυνσηεδάφουςγιαέλεγχοεντόςκαιεκτόςεπιπέδου:(α)επίπεδοθραύσεωςκάθετοστουςοριζόντιουςαρμούςγιαεκτόςεπιπέδουένταση,(β,γ)υπόεξέτασηκτίριοΙΙκαιΙαντίστοιχα,(δ)διάγραμμαμέγιστηςεπιτάχυν-σηςεδάφους-λόγουπλευρών.


Αποτελέσματα

ΣτοΣχήμα12παρουσιάζονταιτααποτελέσματατηςμέγιστης

ανεκτήςεπιτάχυνσηςεδάφουςγιαεντόςκαιεκτόςεπιπέδου

ένταση.Ηοριακήεπιτάχυνσηεδάφουςag,crπέραντηςοποίας

ρηγματώνεταιτοκτίριοσεδιάτμηση(Σχήμα12(δ))είναιπολ-

λαπλάσιασεσχέσημετηνκάμψη.Καθορίζεταιωςπιοκρίσιμη

ηεκτόςεπιπέδουκάμψημεεπίπεδοθραύσηςκάθετοστους

οριζόντιουςαρμούς,δηλαδήαναμένονταικατακόρυφεςρωγ-

μές(Σχήμα12(α)).ΣτοΣχήμα13είναιεμφανέςότιηεκτός

επιπέδουμετακίνησητουεπιμήκουςτοίχουστομέσοτηςκο-

ρυφήςείναιαρκετάμεγαλύτερησεσχέσημετιςγωνίες.

Αυτό επιβεβαιώνεται με βάση τα πειραματικά αποτελέ-

σματα (Σχήμα 13(α)), την χρήση πεπερασμένων στοιχείων

(Σχήμα 13(β)) και την 2η απλή μέθοδο (Σχήμα 13(γ)). Το

γεγονός αυτό υποδεικνύει την έλλειψη διαφραγματικής

λειτουργίας της κατασκευής. Από το συγκριτικό διάγραμ-

μα (Σχήμα 13(δ)) βλέπουμε ότι το σχήμα ταλάντωσης του

κτιρίου που προέκυψε πειραματικά, συγκλίνει με τα αντί-

στοιχα αποτελέσματα της 2ης απλής μεθόδου σεισμικής

αποτίμησης. Στο συγκριτικό διάγραμμα του Σχήματος 14

δίδεται το θεμελιώδες σχήμα ταλάντωσης του Κτιρίου ΙΙ.


Σχήμα14.Σύγκρισηπαραμορφωμένουσχήματοςτηνστιγμή

τηςμέγιστηςφόρτισηςκατάτιςτρείςμεθόδους.

Προσδιορίστηκε μέσω της ανάλυσης χρονοϊστορίας, στα-

τικής ανάλυσης τύπου Pushover, και 2ης απλής μεθόδου

σεισμικήςαποτίμησης.Tοπαραμορφωμένοσχήμαπουπροέ-

κυψε,συγκλίνειαρκετάστιςαναλύσεις.Ηπερίοδοςτωνκτι-

ρίωνπουπροέκυψεπειραματικά,προσεγγίζεταιικανοποιητι-

κάαπότααποτελέσματατης2ηςαπλήςμεθόδουσεισμικής

αποτίμησης.

4.Συμπεράσματα

Διερευνήθηκεηαξιοπιστίατωνδιαθέσιμωνμεθόδωνανάλυ-

σης για σεισμική αποτίμηση. Μελετήθηκαν τρία κτίρια φέ-

ρουσας τοιχοποιίας τα οποία είχαν εξεταστεί σε σεισμική

τράπεζα.Κύριοχαρακτηριστικότωνυπόεξέτασηκτιρίων,η

έλλειψηδιαφραγματικήςλειτουργίας.Συγκρίθηκαντααπο-

τελέσματατωνπειραματικώνερευνώνμετααντίστοιχατων

μεθόδωνανάλυσηςτηςμελέτηςαυτής.Οπροσδιορισμόςτης

σεισμικήςαπαίτησηςείναιεφικτόςμετηνχρήσηάμεσωνερ-

γαλείωναποτίμησηςήπεπερασμένωνστοιχείων.

5.Βιβλιογραφία

[1]S. J. Pantazopoulou, (2013). State of the Art Report for

the AnalysisMethods for UnreinforcedMasonry Heritage

StructuresandMonuments,oasp.gr.

[2]Jitendra K. Bothara, Rajesh P. Dhakal, John B. Mander.

Seismicperformanceofanunreinforcedmasonrybuilding:An

experimental investigation. Earthquake Engineering and

StructuralDynamics2010;39:45–68.

[3]NIKERproject,www.niker.eu.

[4]Mouzakis Ch., Vintzileou E., Adami Ch.-E., Karapitta

L.(2012)Dynamictestsonthreeleafstonemasonrybuilding

modelbeforeandafterinterventions.Submittedtothe8th

InternationalConferenceonStructuralAnalysisofHistorical

Constructions,Wroclaw,Poland.

ΈρευνατουΕυρωπαϊκούΣυμβουλίουΠολιτικώνΜηχανικών–ΕπιτροπήΠεριβάλλοντοςκαιΒιωσιμότητας«ΤακρίσιμαθέματαΠεριβάλλοντοςκαιΒιωσιμότηταςκαιορόλοςτωνΕυρωπαίωνΠολιτικώνΜηχανικών»

Ηέρευναδιεξάγεταιon-lineαπότοσυ-

νάδελφοΓιώργοΔημητρίουαντιπρόε-

δροτηςΕπιτροπήςπεριβάλλοντοςκαι

βιωσιμότηταςτουΕυρωπαϊκούΣυμβου-

λίουΠολιτικώνΜηχανικών(ECCE)και

αφοράστορόλοκαιστηνανταπόκριση

τωνΕυρωπαίωνΠολιτικώνΜηχανικών

στιςπροκλήσειςτωνπεριβαλλοντικών

προβλημάτων.Ηέρευναδιεξάγεταισε

όλεςτιςχώρεςτηςΕυρώπηςπουείναι

μέληστοECCE.

Ηάμεσηεπικοινωνίαμαζίσαςθαβο-

ηθήσει στην εξαγωγή χρήσιμων πλη-

ροφοριών και συμπερασμάτων και θα

βοηθήσουν σημαντικά τόσο τοECCE

όσο και τους Πολιτικούς ΜηχανικούςστηνΚύπροστηδιαμόρφωσηεισηγήσε-

ωνκαιπολιτικών.

Στόχοςείναιναπροσδιορίσουμεταθέ-ματαπουοιΠολιτικοίΜηχανικοίσεδι-αφορετικέςχώρεςθεωρούνως κρίσιμαγιατοπεριβάλλονκαιτηναειφορία,σεποίοβαθμόμπορούνναανταποκριθούνκαι ποίες οι ανάγκες για ενίσχυση του

ρόλουτους.

Παρακαλείστεόπωςαφιερώσετε5-8λε-πτάαπότοχρόνοσαςγιανααπαντήσε-τεστηνέρευνα.Ησύντομηανταπόκρισησαςθαεκτιμηθείιδιαίτερααφού,θαμαςβοηθήσεινααξιολογήσουμεκαιναεπα-

Πρόσκλησηγιασυμμετοχήστηνέρευνα

νεξετάσουμετιςενέργειεςμαςκαινα

αναδιαμορφώσουμεγνώμησχετικάμε

τηνπροστασίατουπεριβάλλοντος.

Παρακαλούμε όπως απαντήσετε στο

ερωτηματολόγιο μέχρι τις 15Σεπτεμ-

βρίου 2015 χρησιμοποιώντας τον πιο

κάτωσύνδεσμο:

http://goo.gl/forms/RG4zMf8qlt

Σε περίπτωση προβλήματος μπορείτε

να επικοινωνήσετε με τη γραμματεία

τουΣυλλόγου(τηλ.22672866ήemail:

[email protected]) ή με το συνά-

δελφοΓιώργοΔημητρίουγιαβοήθειαή

γιανασαςαποστείλουντοσύνδεσμο.

27Πολιτικός Mηχανικός Σεπτέμβριος 2015

1. ΙστορικήΑναφορά:

ΌπωςείναιγνωστόοΔήμοςΛευκωσί-

ας είχε αποφασίσει περί το 1970 την

κατασκευήΑποχετευτικούΣυστήματος

γιαεξυπηρέτησητωνΔημοτώνΛευκω-

σίας.Το1974,τοΈργοβρισκότανυπό

κατασκευή και διακόπηκε λόγω της

Τουρκικής Εισβολής. Κατά το 1978,

ο τότε Δήμαρχος Λευκωσίας κ. Λέλ-

λος Δημητριάδης σε συνεργασία με

τονεκπρόσωποτηςΤουρκοκυπριακής

Κοινότητας Λευκωσίας κ. Mουσταφά

Aκκιντζιή συμφώνησαν στην ολοκλή-

ρωση και λειτουργία του Αποχετευ-

τικού Συστήματος προς εξυπηρέτηση

των δημοτώνΛευκωσίας, και από τις

δύο Κοινότητες. Το Έργο ολοκληρώ-

θηκε και λειτούργησε το 1980, συ-

μπεριλαμβανομένουασφαλώςκαιτου

Εργοστασίου Επεξεργασίας Λυμάτων

στηΜιαΜηλιά.Ηεπιλογήτουχώρου

ήταν απόλυτα δικαιολογημένη, αφού

ήταν δίπλα ακριβώς από τον ποταμό

Πεδιαίο,τρίαπερίπουχιλιόμετραανα-

τολικάτηςΛευκωσίας,καιμεδεδομένη

τηφυσιολογικήγενικότερακλίσηαπό

τα νοτιοδυτικά προς τα βορειοανατο-

λικάστοχαμηλότεροσημείο,ώστενα

διασφαλίζεται η λειτουργία του πλεί-

στουσυστήματοςμεβαρύτητα.

Η τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε

γιατοΕργοστάσιοΕπεξεργασίαςΛυ-

μάτων,δυναμικότητας20.000κ.μημε-

ρήσιαήτανηανάλογητηςεποχήςκαι

περιλάμβανεσεσειρά:

• Σχάρες

• ΔεξαμενέςΑερισμού

• ΕπαμφοτερίζουσεςΔεξαμενές

• ΔεξαμενέςΩρίμανσης

Μετά την έναρξη λειτουργίας του

Σταθμού,διαφάνηκανταπρώτασοβα-

ρά περιβαλλοντικά προβλήματα όπως

ασφαλώς σταδιακά και προβλήματα

ανεπάρκειας, αφού λόγω της Τουρκι-

κήςΕισβολήςκαιτηςβίαιηςμετακίνη-

σης,μεγάλοποσοστότουπληθυσμού

και από τις δύο Κοινότητες, ευνόητα

εγκαταστάθηκεστηνπρωτεύουσα.

Τα περιβαλλοντικά προβλήματα αφο-

ρούσαν:

• Εξάτμιση

• Διαρροέςπροςυπέδαφος

• Παραγωγήκαιαπόρριψηστηνκοίτη

τουΠεδιαίουακατάλληλουνερού

• Έντονηδυσοσμία

Δεδομένης της θέσης του Εργοστα-

σίουστηνκατεχόμενηπλέονπεριοχή

της Λευκωσίας, της αδυναμίας πρό-

σβασηςαλλάκαιτηςδυσκολίαςεκτέ-

λεσηςοποιονδήποτεεργασιώνσυντή-

ρησης,ηκατάστασητόσοωςπροςτα

περιβαλλοντικά προβλήματα όσο και

ωςπροςτηνδυναμικότητατουΕργο-

στασίου,παρουσίαζεμιασταθερήεπι-

δείνωση. Ούτε και κάποιες περιοδικά

βελτιωτικέςεργασίεςπουέγινανυπό

τις πιο πάνω συνθήκες απέδωσαν τα

αναμενόμενα.

2. ΑποχετευτικόΈργοΜείζονος

Λευκωσίας:

Το2000,ύστερααπόαίτησηόλωντων

περιαστικώνΔήμωνκαι επιπλέον των

τότε Κοινοτήτων Γερίου και Τσερίου,

τοΣυμβούλιοΑποχετεύσεωνΛευκωσί-

αςαποφάσισετηνκατασκευήτουΑπο-

χετευτικούΈργουΜείζονοςΛευκωσί-

ας προς εξυπηρέτηση των αναγκών

όλων των περιαστικών περιοχών. Ο

σχεδιασμόςγιατοαποχετευτικόΈργο

ΜείζονοςΛευκωσίαςπεριλάμβανε:

(α)Δύο σύγχρονα Εργοστάσια Επε-

ξεργασίαςΛυμάτων, τηςΑνθούπολης

καιτηςΒαθειάςΓωνιάς.

(β) 8 Μεγάλα Αντλιοστάσια και 25

χιλιόμετρα περίπου κυρίως Αγωγών

Πίεσης και Κεντρικών Αγωγών Βαρύ-

τητας.

(γ)780περίπουχιλιόμετρασυλλεκτι-

κού δικτύου, περίπου 270 χιλιόμετρα

οικιακώνσυνδέσεων,επιπλέονασφα-

λώς και όλων των άλλων συναφών

εργασιών, όπως και δεκάδων μικρών

συνοικιακώναντλιοστασίων.

Τα δύο από τα οκτώ μεγάλα Αντλιο-

στάσια θα εξυπηρετούσαν νοτιοδυ-

τικές περιοχές τηςΛευκωσίας και θα

αντλούσανλύματαπροςτοΕργοστά-

σιοΑνθούπολης,ενώταάλλαέξηβρί-

σκονταν στην ανατολική πλευρά της

Λευκωσίας και θα αντλούσαν λύματα

από την περιοχήΚαϊμακλίου προς το

νέοΕργοστάσιοστηΒαθειάΓωνιά,το

οποίο περιλάμβανε δύο φάσεις, μια

πρώτηφάσημεΕργοστάσιοδυναμικό-

τητας 22.000 κυβικών μέτρων ημερή-

σιαγιατιςανάγκεςτηςπρώτηςδεκα-

πενταετίαςμεσχεδιαστικήπρόνοιαγια

δεύτερη φάση, που θα κάλυπτε στην

συνέχεια τις μετέπειτα ανάγκες της

Μείζονος Λευκωσίας. Εύκολα μπορεί

νααντιληφθείκάποιοςτιςανάγκεςτης

τεράστιαςάντλησηςπουθααπαιτείτο

απότηνπρώτηημέραλειτουργίαςτου

Αποχετευτικού ΈργουΜείζονος Λευ-

κωσίας,τουλάχιστονσεότιαφοράτην

άντληση μεγάλων ποσοτήτων από το

ΚαϊμαλίπροςτηνΒαθειάΓωνιά.

Θεωρήθηκεαρχικάδεδομένο,πως τα

λύματατουΔήμουΛευκωσίαςκαικά-

ποια του Δήμου Στροβόλου όπως και

αυτά του Δήμου Αγίου Δομετίου, θα

συνέχιζαν να διοχετεύονται προς το

υφιστάμενο προβληματικό Εργοστά-

σιοΕπεξεργασίαςΛυμάτωνστηνΜια

Μηλιά.

3. Αξιοποίηση ευκαιρίας Αποχετευ-

τικούΈργουΜείζονοςΛευκωσίαςγια

επίλυση των προβλημάτων Παλαιού

Εργοστασίου:

Κατάτο2003,μετάαπόσοβαρήΜελέ-

τηαλλάκαιπαρουσίατωνπορισμάτων

τηςενλόγωΜελέτης,πρώτισταπρος

το Συμβούλιο του ΣΑΛ και στη συνέ-

χειαπροςτουςσυναδέλφουςΜηχανι-

κούς πουασχολούνταν με τοΑποχε-

τευτικόΣύστηματηςΤουρκοκυπριακής

Νέο δικοινοτικό εργοστάσιο επεξεργασίας λυμάτων Λευκωσίας, στη Μιά ΜηλιάXαράλαμποςΠαλαντζής,ΠολιτικόςΜηχανικός,ΔιευθυντήςΑποχετευτικούΈργουΜείζονοςΛευκωσίας

Ειδικά Θέματα



ΚοινότηταςτηςΛευκωσίας,όπωςεπί-

σης και προς τις δύο Ευρωπαϊκές

Τράπεζες που χρηματοδοτούσαν την

κατασκευή τουΑποχετευτικούΈργου

Μείζονος Λευκωσίας, αλλά και προς

τιςΒρυξέλλεςμετηνέννοιαενόςπι-

θανού σοβαρού Δικοινοτικού Έργου,

έγινε τελικά κατορθωτή η λήψη από

όλαταενδεδειγμέναεπίπεδατηςαπό-

φασηςγιατηνκατασκευήνέουΔικοι-

νοτικού Εργοστασίου Επεξεργασίας

Λυμάτων Λευκωσίας στη Μια Μηλιά,

σε χώρο που ανήκε στο ΣΑΛ δίπλα

ακριβώς από τον αρχικό προβληματι-

κόΣταθμό,ώστεμετονέοσύγχρονης

τεχνολογίας και σαφώς μεγαλύτερης

δυναμικότητας Εργοστάσιο, αλλά και

με τη σταδιακή απενεργοποίηση και

αποκατάσταση του παλαιού Σταθμού,

να επιλυθούν αφενός όλα τα περι-

βαλλοντικά προβλήματα αλλά και να

εκλείψειηαφόρητηπεριοδικήενόχλη-

ση εκ της δυσοσμίας, ιδιαίτερα των

ανατολικώνπεριοχώντηςΛευκωσίας.

ΜετηνυλοποίησηενόςτέτοιουΈργου

στηΜιαΜηλιά,θαπαραλείπονταναπό

τουπόυλοποίησηΑποχετευτικόΈργο

ΜείζονοςΛευκωσίας:

(α)ΤομεγάλοΑντλιοστάσιοστηνπε-

ριοχήΜΠΑΤΑ.

(β) Ομεγάληςδιαμέτρουαγωγόςπίε-

σηςπροςτοεπόμενοΑντλιοστάσιοκο-

ντάστοΚοινοτικόγήπεδοΑγλαντζιάς.

(γ)Η αρχικά προβλεπόμενη κατα-

σκευήΒ’ΦάσηςστοΕργοστάσιοΕπε-

ξεργασίαςΛυμάτωνΒαθειάςΓωνιάς.

Πέραν της σοβαρότατης εξοικονόμη-

σης στην αρχικά απαιτούμενη κεφα-

λαιουχική επένδυση, εξασφαλίσθηκε

καιμιατεράστιακαθημερινήεξοικονό-

μησηενέργειαςεκτηςαποφυγήςτης

συνεχούς άντλησης μεγάλων ποσο-

τήτωνλυμάτωναπότοΚαϊμακλίπρος

τηΒαθειάΓωνιά.Νασημειωθείπωςτο

κόστος των πιο πάνω εργασιών που

τελικά αφαιρέθηκαν, θα επωμίζονταν

οιΔημότες τηςΜείζονοςΛευκωσίας,

ενώαντίθεταμετηνπροταθείσαλύση

για κατασκευή του νέουΔικοινοτικού

Εργοστασίου όλη η χρηματοδότη-

ση εξασφαλίσθηκε από Ευρωπαϊκά

Ταμεία. Το 70% που αφορούσε τους

Ελληνοκύπριους έμμεσα από τα πα-

ραχωρούμενα προς την Κυπριακή

Δημοκρατία Ευρωπαϊκά Κονδύλια, και

το30%πουαφορούσετηνΤουρκοκυ-

πριακή Κοινότητα της Λευκωσίας από

τα€259.000.000 που παραχωρήθηκαν

απότηνΕυρωπαϊκήΈνωση,νοείταιμε

τηνέγκρισητηςΚυβέρνησηςτηςΚυπρι-

ακής Δημοκρατίας, στα πλαίσια κατα-

σκευήςαριθμούπεριβαλλοντικώναλλά

καιάλλωνβασικώνΈργωνυποδομής.

4. ΝέοΔικοινοτικόΕργοστάσιοΛευ-

κωσίαςστηνΜιαΜηλιά:

Μετά την ως άνω προβολή της φι-

λόδοξης πρότασης μας και τη λήψη

των σχετικών αποφάσεων, το ΣΑΛ

θαέπρεπεναεπιλύσει και τον τρόπο

διαχείρισηςτουΣυμβολαίου,ώστενα

αποφευχθείκατάτοδυνατόνηόποια

πολιτικήεκμετάλλευσηκαιήεμπλοκή.

Πρώτιστα το ΣΑΛ, διαπραγματεύθη-

κεκαιανάθεσεμεσχετικόΣυμβόλαιο

μεταξύΣΑΛκαιUNDP,στηνενλόγω

ΥπηρεσίατορόλοτουΕργοδότη.Κατ’

επέκταση η προσφορά προκηρύχτηκε

απότοΓραφείοUNDPστηΛευκωσία.

Η αξιολόγηση των Προσφορών έγι-

νεαπόΟμάδαπουδιόρισε τοUNDP,

στηνοποίασυμμετείχανΜηχανικοίεκ

μέρουςτουUNDP, τουΓραφείουΕυ-

ρωπαϊκής Ένωσης, του ΣΑΛ και δύο

ΜηχανικώνεκπροσώπωντωνδύοΚοι-

νοτήτωντηςΛευκωσίαςπουθασυμμε-

τείχανστηνσυνέχειακαιστηΔιευθυ-

ντικήΟμάδαΔιαχείρισηςΈργου.

Ηπροσφοράαποτελείτο από δύο ξε-

χωριστά Συμβόλαια. Το πρώτο αφο-

ρούσε τη Μελέτη και Κατασκευή,

ενώ το δεύτερο αφορούσε τη 10ετή

Λειτουργία και Συντήρηση του Ερ-

γοστασίου. Η μακρόχρονη περίοδος

ΛειτουργίαςκαιΣυντήρησης,δενήταν

καθόλου τυχαία, αφού διασφαλίζαμε

δύοσημαντικάστοιχεία.Τοπρώτο,ότι

οΕργολάβοςσεκαμίαπερίπτωσηδεν

θα επέλεγε υποδεέστερο χαμηλότε-

ρουκόστουςεξοπλισμό,αφούθαείχε

στησυνέχειατηνδεκαετήευθύνησυ-

ντήρησηςτου.

Ο δεύτερος, σημαντικός λόγος, ήταν

η διασφάλιση της ορθής και ομαλής

πολύχρονηςλειτουργίαςτουΣταθμού

από τον κατασκευαστή, ανεξάρτητα

οποιασδήποτε τυχόν τροπής της επι-

σφαλούςπολιτικήςκατάστασης.

Ο χαμηλότερος εντός προδιαγραφών

προσφοροδότηςστονοποίοανατέθη-

κε η Προσφορά ήταν η Κοινοπραξία

WTE-EMEKμετηνΓερμανικήΕταιρεία

ναείναιοκυρίωςΕργολάβος.Τούψος

του Α' Συμβολαίου ήταν 25 περίπου

εκατομ. Ευρώ και του Β' Συμβολαίου

τηςδεκαετούςΛειτουργίαςκαιΣυντή-

ρησηςπερίπου21εκατομ.Ευρώ.

ΟιεργασίεςάρχισαντοΚαλοκαίριτου

2010καιολοκληρώθηκαντοΚαλοκαίρι

του2013.Ακολούθησε12μηνηπερίο-

δοςευθύνηςτουΕργολάβου,ενώταυ-

τόχροναάρχισεκαιη10ετήςπερίοδος

ευθύνης Λειτουργίας και Συντήρησης

τουΣταθμού.

ΣχέδιοΚάτοψηςΧώρου:Οχώροςπουπεριβάλλεταιμεπλαίσιοχρώματοςγαλά-ζιου,περικλείειτοπαλιόΕργοστάσιο.Οχώροςπουπεριβάλλεταιμεπλαίσιοχρώ-ματοςπορτοκαλί,περικλείειτονέοΕργοστάσιοΕπεξεργασίαςΛυμάτων.



Ο Σταθμός είναι σύγχρονης τεχνο-

λογίας με μεμβράνες και με όλες τις

βασικές πρόνοιες που διασφαλίζουν

αφενόςτηναποφυγήπεριβαλλοντικών

προβλημάτων (ιδιαίτερα δυσοσμίας),

αφετέρου δε σταθερά ικανοποιητική

ποιότητα επεξεργασμένου νερού. Το

νέο αυτό δικοινοτικό Εργοστάσιο εί-

ναιτομεγαλύτεροστηνΚύπροκαιένα

απόταμεγαλύτερασύγχρονηςτεχνο-

λογίαςμεμεμβράνες,στηνπεριοχή.

Αξίζει να σημειωθεί η τεράστια δια-

φορά μεταξύ παλαιάς και σύγχρονης

τεχνολογίας. Συγκεκριμένα, το παλιό

Εργοστάσιο καταλαμβάνει γεωγρα-

φικά μία έκταση περίπου 20 φορές

μεγαλύτερη,σεσύγκρισημετοχώρο

που απαιτήθηκε για το νέο Εργοστά-

σιο. Το παλιό Εργοστάσιο μπορούσε

ναεπεξεργάζεται20.000κ.μλυμάτων

ημερήσια, όχι όμως σε ικανοποιητικό

επίπεδοκαιασφαλώςμεπολλάάλλα

προβλήματα.ΤονέοΕργοστάσιομπο-

ρείάμεσαναεπεξεργάζεταιικανοποιη-

τικάκαιχωρίςπροβλήματα30.000κ.μ.

με σχεδιαστική αλλά και γεωγραφική

πρόνοια να επεκταθεί σε δυνατότητα

επεξεργασίας 45.000 κ.μ. λυμάτων

ημερήσια.

5. ΔιαδικασίαΕπεξεργασίας

ΚτίριοΣχαρών(ScreenBuilding):

Τα εισερχόμενα στο νέο Σταθμό λύ-

ματαπερνούνμέσααπόΣχάρες,όπου

παγιδεύονταικαιαφαιρούνταιοποιασ-

δήποτεμορφήςστερεάμεγαλύτερασε

διάστασητων6χιλιοστών.

& ΧώροςΠαγίδευσηςΛιπών

(GreaseandGridremoval)καιΑντλι-

οστάσιο(PS):

Μετά από την αφαίρεση των ξένων

στερεών,ταλύματαπερνούναπότον

χώρο απομάκρυνσης των λιπών. Συ-

γκεκριμένα,επιβραδύνεταιηροήκατά

τρόποπουταπιοστερεάστοιχείαρέ-

ουνστοβάθοςτωντεχνικώνκαναλιών

ενώ τα λίπη και τα έλαια στο πάνω

μέρος,ώστεναγίνεταιτεχνικάδυνα-

τή και εύκολη η απομάκρυνση τους.

Aκολουθείηάντλησηπροςλεπτότερα

κόσκινα.

(ΓενικήΚάτοψηΝέουΕργοστασίου)



- Χώροςαπομάκρυνσηςλεπτό-κοκκωνστερεών(FineSieves)&Βιο-λογικήςΕπεξεργασίας:Τα απαλλαγμένα στη συνέχεια απόμεγάλα στερεά, λίπη και έλαια λύμα-τα,αντλούνταισταλεπτώνδιαμέτρωνκόσκινα,κατάτρόποπουόλαταυπό-λοιπα στερεά διαστάσεων πέραν των2 εκατοστών επίσης να παγιδεύονταικαινααπομακρύνονται.Στησυνέχειαταλύματαπερνούνστοπρώτομέροςτωντεράστιωνδεξαμενώνόπουγίνε-ταιηβιολογικήαφαίρεσητουφωσφό-ρουακολουθούμενηαπότοστάδιοτηςαπονιτροποίησης.

& ΔεξαμενέςΑερισμούκαιΔεξα-μενέςΜεμβρανών:ΣτοχώροτηςδεξαμενήςΑρ.7,γίνεταιο τεχνικός εξαερισμός και στο χώροΑρ.8,ταεπεξεργασμέναλύματαπερ-νούνμεπίεσημέσααπόμεμβράνεςδι-αμέτρου0,02χιλιοστών,όπουδιαχω-ρίζεταιτοκαθαρόνερόπουμπορείναπεράσειμέσααπότιςμεμβράνες,απότηλάσπημεταβακτήριαηοποίαδεν

μπορείναπεράσει.

- Μηχανοστάσιο(machineroom)– Δεξαμενή χλωρίωσης (chlorinecontacttank)Δεξαμενήεπεξεργασμέ-νου νερού (treated sewage effluenttank) - Αγωγός μεταφοράς νερού

(outletpipe):

Στο μηχανοστάσιο βρίσκεται βασικάόλοςομηχανικόςεξοπλισμός(αεροσυ-μπιεστές,αντλίες,κτλ)γιατοναερισμόστις δεξαμενές και για την άντλησητουνερούμέσωτωνμεμβρανών.Ακο-λούθως τονερόπερνάαπό τοστάδιοαπολύμανσης (χλωρίωσης) και μετα-φέρεται στη δεξαμενή αποθήκευσηςτου επεξεργασμένου νερού από όπουμέσωτουαγωγούεξαγωγήςδιοχετεύ-εται, προσωρινά προς την κοίτη τουΠεδιαίου,μέχριναυλοποιηθείτοΈργοτης αξιοποίησης του επεξεργασμένουνερού.

Τομεγαλύτερομέρος τηςλάσπηςμετα εντός αυτής βακτήρια, επιστρέφειστην αρχή των Δεξαμενών επεξερ-γασίας για να συνεχίσει το έργο τηςαφαίρεσης του βιολογικού φορτίου,ενώ το μικρότερο μέρος της λάσπης,ακολουθεί τη γραμμή επεξεργασίας

τηςλάσπης.



- Χώρος επεξεργασίας Λάσπης

καιΠαραγωγήςΕνέργειας:

ΑποξήρανσηΛάσπης

(beltthickeners).

& Χωνευτήρες(Digesters)–

ΔιαδικασίαΧώνευσηςσε370Κ.

Περαιτέρω μείωση υγρασίας από

Φυγόκεντρεςμηχανές.

17 & Χώροςαποθήκευσηςεπιπλέον

αλλάκαιπαραγόμενηςλάσπης.

Χώρος Αποθήκευσης αερίων από

τα οποία στη συνέχεια παράγεται,

Θερμότητα και Ηλεκτρισμός, για τις

ανάγκεςτουΕργοστασίου.

Κτίριο Διοίκησης (Administration

Building)

Στοκτίριοαυτό,εκτόςαπότουςαπα-

ραίτητους Γραφειακούς και βοηθητι-

κούςχώρουςστεγάζονταιτα:

(α)ΓραφείοΕλέγχου–Controlroom–

όπου ολόκληρο το Εργοστάσιο ελέγ-

χεται και ρυθμίζεται με τηλεμέτρηση

καιτηλεχείριση.

(β)Χημείο(ChemicalLaboratory)–για

όλουςτουςαναγκαίουςκαιπροβλεπό-

μενουςελέγχους.

6. Επόμενοι Σχετικοί Δικοινοτικοί

ΣχεδιασμοίκαιΈργα

Σεσυνέχειααλλάκαισεσχέσημετο

ΔικοινοτικόΕργοστάσιοΕπεξεργασίας

Λυμάτων Λευκωσίας στη Μια Μηλιά,

συζητούνταιτρίαάλλαεπίσηςΔικοινο-

τικάΈργα,ωςακολούθως:


(α) ΑξιοποίησηΕπεξεργασμένου

Νερού.

Από τις πρώτες επαφές μεταξύ των

δύο Κοινοτήτων της Λευκωσίας για

τηνκατασκευήτουνέουΕργοστασίου

Επεξεργασίας Λυμάτων, συζητήθηκε

και η μετέπειτα αξιοποίηση του επε-

ξεργασμένουνερού.Επίτουθέματος

υπήρξαν και σχετικές συμφωνίες αρ-

χήςγιατηνκατάαναλογία(70:30)χρή-

σητουπολύτιμουαυτούνερού.

Με την έναρξη των εργασιών για το

Εργοστάσιο, εκπονήθηκε και εμπερι-

στατωμένη Μελέτη από Διεθνή Οίκο

πουκαταδεικνύειτηνωφελιμότηταεκ

τηςαξιοποίησηςτουνερούπουθαπα-

ράγεται.Μεβάσητηνενλόγωμελέτη,

προχώρησαν οι σχετικές συνεννοή-

σειςμετηνΚυβέρνησητηςΚυπριακής

Δημοκρατίας και το Γραφείο της Ευ-

ρωπαϊκήςΈνωσης στηΛευκωσία, και

τελικάεπήλθεσυμφωνίαγιατηνπρο-

κήρυξηαπόμέρουςτηςΕ.Ε.προσφο-

ράς για την εξασφάλιση υπηρεσιών

Συμβούλων Μηχανικών, οι οποίοι θα

εκπονήσουν τις Τελικές Μελέτες και

θαετοιμάσουνεπίσηςκαιταΈγγραφα

Προσφοράςγιατηνπροκήρυξηστησυ-

νέχειατηςσχετικήςΠροσφοράς.Ήδη

βρισκόμαστεστοστάδιοπροεπιλογής.

Το Έργο, θα περιλαμβάνει την κατα-

σκευή μιας Δεξαμενής αποθήκευσης

2,5περίπουεκατ.κυβικώνμέτρωνεπε-

ξεργασμένουνερού,σεγηπουανήκει

στο ΣΑΛ από το 1972 δίπλα ακριβώς

από το νέο Εργοστάσιο, ενός Αντλι-

οστασίου, ενόςκεντρικούΑγωγούμε

ανατολική κατεύθυνση και στη συνέ-

χεια δύο άλλους μικρότερους αγω-

γούς,ενόςπουθαμεταφέρειτο70%

του επεξεργασμένου νερού προς το

χώροπουθαυποδείξει τοΥπουργείο

Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και

Περιβάλλοντος (πιθανότατα προς την

περιοχή Βαθειάς Γωνιάς - Αθηαίνου),

καιενόςΑγωγούπουθαμεταφέρειτο

30%τουεπεξεργασμένουνερούπρος

αξιοποίησητουαπότηνΤουρκοκυπρι-

ακήΚοινότητατηςΛευκωσίας.

(β)ΣταθμόςΕπεξεργασίαςΒιομηχανι-

κώνκαιΖωικώνΑποβλήτων.

Επειδή στο παλιό Εργοστάσιο επε-

ξεργασίας λυμάτων στη Μια Μηλιά,

μεταφέρονταιμεβυτίαδιάφοραβιομη-

χανικάκαιζωικάαπόβλητα,καιεπειδή

τοΣΑΛπιέζει για τησύντομηαποξή-

ρανση και αποκατάσταση του χώρου,

συζητείταιαυτήτηστιγμήηπερίπτωση

το Γραφείο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

στηΛευκωσίαναχρηματοδοτήσειτην

κατασκευήμιαςμικρήςμονάδαςενδε-

δειγμένηςεπεξεργασίαςτωνενλόγω

αποβλήτων σε περιορισμένο τμήμα

τηςγηςπουβρίσκεταιoυφιστάμενος

παλιόςΣταθμόςμεαντάλλαγμα,πέραν

τηςεπίλυσηςκαιαυτούτουπροβλήμα-

τοςτοοποίοδενέχουμετοντρόπονα

τοελέγξουμευπότιςπαρούσεςπολι-

τικέςσυνθήκεςάλλωςπως,νατύχου-

μετηςαναγκαίαςοικονομικήςκαιόχι

μόνοστήριξηςγιατηναποξήρανσηκαι

αποκατάστασητηςτεράστιαςέκτασης

που εξακολουθεί να καταλαμβάνει το

παλιό Εργοστάσιο Επεξεργασίας λυ-

μάτωνστηΜιαΜηλιά.

Νοείται ότι η προτεινόμενη συζητού-

μενη νέαΜονάδα Επεξεργασίας βιο-

μηχανικώνκαι ζωικώναποβλήτων,θα

είναιεπίσηςπροχωρημένηςτεχνολογί-

αςκαιθαδιασφαλίζειτηντήρησηόλων

τωνπροβλεπόμενωναυστηρώνΕυρω-

παϊκώνπροτύπωνκαιθααποκλείειτην

πρόκληση οποιασδήποτε περιβαλλο-

ντικήςοχληρίας,ήκαικακοσμίας.

(γ) Αποξήρανση και Αποκατάσταση

χώρου παλαιού Εργοστασίου Μιας

Μηλιάς.

ΤοπαλιόΕργοστάσιο,όπωςκατασκευ-

άστηκεκαιλειτούργησετο1980,κατα-

λάμβανε μια έκταση 500 χιλιάδωνπε-

ρίπουτετραγωνικώνμέτρων.Ηέκταση

αυτή,υπερδιπλασιάστηκεστησυνέχεια,

λόγω των υποχρεωτικών επεκτάσεων

πουπροέκυψανσταπλαίσια τωνπρο-

σπαθειώνπουέγινανμεταξύ1985και

2000μεστόχοαφενόςτηναντιμετώπι-

ση των τότε προβλημάτων δυσοσμίας

αλλάκαιανεπάρκειαςδυναμικότητας.

Ηδιαδικασίααποξήρανσηςκαιαποκα-

τάστασηςτηςενλόγωτεράστιαςέκτα-

σηςθαείναιπολύμηνηκαιπολυδάπα-

νη.Παρά ταύτα, είναι απαραίτητη και

θαπρέπειναγίνει.

Έχοντας υπόψη πως ο χώρος γενικό-

τεραβρίσκεταιστοΤουρκοκρατούμενο

μέροςτηςευρύτερηςπεριοχήςΛευκω-

σίας, ο μόνος αφενός τρόπος για διε-

ξαγωγήτηςωςάνωσοβαρήςεργασίας

αποκατάστασης,είναιμέσωτηςτωρινής

συνεργασίας μας στην περιοχή, τόσο

μετοΓραφείοΕ.Ε.όσοκαιμετουςεκ-

προσώπους της Τουρκοκυπριακής Κοι-

νότητας Λευκωσίας, με τους οποίους

συνεργαστήκαμε ήδη επιτυχώς στην

υλοποίησητουνέουΕργοστασίουΕπε-

ξεργασίαςΛυμάτωνστηνΛευκωσία.

Ήδη με την οικονομική στήριξη του

Γραφείου της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

εκπονήθηκε η ενδεδειγμένη Μελέτη

γιατησταδιακήαποξήρανσηκαιαπο-

κατάστασητουχώρουκατάτρόποπου

ναμηνπροκληθείοποιαδήποτεμορφής

οχληρία.Τώρασυζητούνταιοι τρόποι

προώθησηςκαιυλοποίησηςκαιαυτού

τουΈργου.

Χορηγοί:



Ευρεσιτεχνία - Πατέντα

Στις 6 Απριλίου 2015 το Βρετανικό ΓραφείοΠνευμα-

τικών Δικαιωμάτων (UK Intellectual Property Office,

UK IPO) χορήγησε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (patent

granted) στην εφεύρεση με τίτλο Self-operated barrier for

flood,spillandotherprotection.Εφευρέτηςείναιοπολιτικός

μηχανικόςΑντώνιοςΤουμαζής,συνέταιροςστονοίκοΔιον.

Τουμαζής&Συνεργάτες.

Απόπούξεκίνησεηιδέα

Ηεμπλοκήμετοαντικείμενοτηςδιαχείρισηςτουκινδύνου

πλημμύραςσεαστικέςπεριοχέςξεκίνησετο2007μεσυμμε-

τοχήστηδράσητηςΕυρωπαϊκήςΈνωσηςCOSTActionC22

UrbanFloodManagement.Οκίνδυνοςπλημμύραςσεαστικές

περιοχέςείναιαναπόφευκτος.Όσαέργαπροστασίαςκαινα

γίνουν,αστικέςπεριοχέςπάντοτεθαπλημμυρίζουνείτεδι-

ότιθασυμβείέντονοκαιρικόφαινόμενο,είτεθαγίνεικάπου

κάποιαεπέμβαση.Ηπολιτείακαιοιπολιτικοίμηχανικοίειδι-

κότεραάρχισανναεστιάζονταιπερισσότεροπροςτημείωση

τη ζημιάς από πλημμύρα, η οποία μπορεί να εκμηδενιστεί,

αντί στην μείωση του κινδύνουπλημμύρας, ο οποίος είναι

αδύνατονναεκμηδενιστεί.

ΜιαμεγάληομάδααπότουςσυμμετέχοντεςστηδράσηC22

δικτυώθηκεκαιπέτυχετηνεξασφάλισητουπρογράμματος

SMARTeST (Smart Resilience Systems and Tools for Flood

Protection)σταπλαίσιατου7ουπρογράμματοςπλαισίουτης

ΕΕ.Στοπρόγραμμααυτόαναπτύχθηκελογισμικόκαιτρισδιά-

στατασχέδιαπουβοηθούντουςμηχανικούςνασχεδιάζουν

αντιπλημμυρικάφράγματασεεπίπεδουποστατικού(property

levelfloodprotection).Μετηλήξητουπρογράμματοςαυτού

λήφθηκεχορηγίααπότοΥπουργείοΕμπορίου,Βιομηχανίας

και Τουρισμού, στα πλαίσια του προγράμματος Ενίσχυσης

της Επιχειρηματικής Καινοτομίας για την εισαγωγή στην

αγοράενόςone-stop-shopφράγματος(Aquafragma)όπουο

τελικόςπελάτηςθααγοράζειαντιπλημμυρικόφράγμαφτιαγ-

μένοσταμέτρατου.Θαέχει τηνεπιλογήτου τρόπουλει-

τουργίαςτου(αυτόματοήμη),τουυλικούτουδαπέδου,των

φορτίων,διαστάσεωνκλπ.

Στην προσπάθεια να δοθούν εναλλακτικές επιλογές στον

τρόπολειτουργίαςτουφράγματοςεφευρέθηκεμιανέαμέ-

θοδοςαυτόματηςλειτουργίαςχωρίςνααπαιτείταιηλεκτρι-

σμός ή οποιαδήποτε ανθρώπινη επέμβαση, η οποία αφού

δοκιμάστηκε στην πράξη υποβλήθηκε για δίπλωμα ευρεσι-

τεχνίας (πατέντα). Το Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας χορη-

γείσημαντικόμέροςτουκόστουςμέσωτουπρογράμματος

ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑ.

Πώςλειτουργείτοφράγμα;

ΤοAquafragmaείναιμιαπεριστρεφόμενηθύραηοποίαστη

συνήθητηςθέσηείναιοριζόντια,μπροστάαπότοάνοιγμα

απόόπουμπορείναεισέλθεινερόπλημμύρας.Κάτωαπότη

θύρα υπάρχει ένασώμαπλευστότητας το οποίο περιστρέ-

φεταιαντίθετααπότηθύραμετρόποώστεναασκείώθηση

περιστροφήςστηθύρα.

Όταν υπάρχει κίνδυνος πλημμύρας, η ώθηση της άνωσης

προκαλείπεριστροφήστοσώμαπλευστότητας,ηθύραπερι-

στρέφεταιαυτόματαστηνόρθιαθέσηκαισφραγίζειτοάνοιγ-

μααποτρέπονταςέτσιτηνεισροήνερούστηνπροστατευό-

μενηπεριοχή.Παραδείγματαεφαρμογήςείναιητοποθέτηση

στην κορυφή ράμπας υπογείου, στην είσοδο υποστατικών

πουπλημμυρίζουν,κατάμήκοςποταμώνπουυπερχειλίζουν

και άλλες εφαρμογές όπου τοποθετούνται αμμόσακοι σε

έκτακτηανάγκη.

Ηδιαδικασίααπόκτησηςπατέντας

Γιαναχορηγηθείπατένταθαπρέπειοαιτητήςνααποδείξει

στους εξεταστές ότι η μέθοδος/ κατασκευή είναι καινοτό-

μος,κάνονταςπαραπομπέςσεπροηγούμενεςγνώσεις(prior

art). Υπήρξε ανταλλαγή επιστολών με τους εξεταστές την

περίοδοΑύγουστος2014μεΜάρτιο2015μέχριναδιαμορ-

φωθείτοτελικόκείμενο(αξιώσεις–claims)καιοιεπίμέρους

περιγραφές.Τοτελικόκείμενο,όπωςείναιαναρτημένοστις

ιστοσελίδεςτουUKIPOκαιτουΕΡΟ(EuropeanPatentOffice)

αποτελείταιαπό38σελίδες.

Ηκατοχύρωσητηςευρεσιτεχνίαςδιασφαλίζειότιδενμπορεί

οποιοσδήποτεάλλοςναεπικαλεστείπνευματικάδικαιώματα

τηςεφεύρεσης.Γιανααποτελείόμωςπαρανομίαηαντιγρα-

φήτηςεφεύρεσηςθαπρέπειναπατένταναείναιεγγεγραμ-

μένηστηχώραόπουγίνεταιηαντιγραφή.Αυτόσυνεπάγεται

τεράστιοκόστοςειδικάσεπερίπτωσηλήψηςνομικώνμέτρων

εναντίοναυτώνπουαντιγράψουν την εφεύρεση.ΣτηνΕυ-

ρωπαϊκήΈνωσηθαπρέπειακόμηναγίνειεγγραφήσεκάθε

κράτος-μέλοςξεχωριστά.

Aυτόματο φράγμα προστασίας απόπλημμύρες, διαρροές και άλλους κινδύνους

AντώνηςΤουμαζής,ΠολιτικόςΜηχανικός


Ευρεσιτεχνία - Πατέντα

Η εταιρία Περατικός προσφέρει ΔΩΡΕΑΝ Τεχνική Υποστήριξη και

Συμβουλές Εφαρμογής για κάθε πρόβλημα που αντιμετωπίζει

κάποιος στην οικοδομή του, προτείνοντας τις σωστές λύσεις.


σειδεκάδεςδημοσιεύσειςσχετικάμε

υψηλήανάλυσηκαιπρακτικέςπτυχές

τηςδομικήςμηχανικής.Πολλέςαπότις

κατασκευές του έχουν αναγνωριστεί

σεεθνικόκαιδιεθνέςεπίπεδο,όπως:

α) To “IEM Outstanding Achievement

AwardoftheYear2001”,απότοΙνστι-

τούτο τωνΜηχανικώνστηνΜαλαισία

γιατοέργο“MajuPernadaTower1”.

β)To“HonorAwardWinner,Engineering

ExcellenceAward1999”,απόAmerican

Civil Engineers, για το έργο “South

CarolinaStateHouseRenovation”.

γ) Το “National Winner, Engineering

Award of Excellence, 1998”, από το

Αμερικάνικο Ινστιτούτο Μεταλλικών

Κατασκευών,γιατοέργοCongregation

MicahστοNashville,Tennessee.

δ) To “Excellence in Masonry

Design 1993 Award of Merit” από το

“Kentuckiana Masonry Institute”, για

το έργο “Louisville Hall, University of

Louisville”,στοLouisville,Kentucky.

O Κύπριος Πολιτικός Μηχανικός

και μέλος του ΕΤΕΚ, Δρ. Σω-

κράτηςΑΙωαννίδης,έχειτιμη-

θεί με το Βραβείο “Επίτευγμα Ζωής”

τουΑμερικανικού ΙνστιτούτουΜεταλ-

λικώνΚατασκευών«AmericanInstitute

of Steel Construction» (AISC) στην

ετήσια βορειοαμερικανική Διάσκε-

ψη Μεταλλικών κατασκευών η οποία

πραγματοποιήθηκε στο Nashville, TN

μεταξύ 24 Μαρτίου και 27 του τρέ-

χοντος έτους. Το Βραβείο Lifetime

AchievementAISCδίνειιδιαίτερηανα-

γνώρισησεάτομαπουέχουνπροσφέ-

ρει εξαιρετικές μακροχρόνιες υπηρε-

σίεςστοAISCκαιστηνΕπιστημονική

κοινότητα γενικότερα σχετικά με τον

σχεδιασμό και την κατασκευή μεταλ-

λικών δομημάτων. Ειδική μνεία έγινε

από τους παρουσιαστές για τις συμ-

μετοχέςτουκαιτηνπροσφοράτουσε

πολλέςεπαγγελματικέςεπιτροπέςκαι

την απλοποίηση του σχεδιασμού των

χαλύβδινων κατασκευών στη δημοσί-

ευσητου“Rules-of-ThumbinStructural

SteelDesign,”ηοποίαέχειδημοσιευτεί

και παρουσιαστεί σε διάφορα διεθνή

Φόρουμ καθώς και στις παρουσιάσεις

του για την πυροπροστασία των Με-

ταλλικώνκατασκευών.

ΑπότηνίδρυσήτηςStructuralAffiliates

International, Inc. (SAI)το1986,οΔρ.

Ιωαννίδηςέχεισχεδιάσεικαιμελετήσει

ποικίλουςτύπουςκατασκευώνμεταξύ

των οποίων, νοσοκομειακές εγκατα-

στάσεις ή/και υγειονομικής περίθαλ-

ψης, βιομηχανικές εγκαταστάσεις,

εμπορικάκτίριαγραφείων,ξενοδοχεία,

χώρους στάθμευσης και πολυώροφα

κτίρια. Κατέχει άδειες σε πάνω από

35πολιτείεςτωνΗΠΑκαιστηνΚύπρο,

καιέχεισχεδιάσεικτίριαμεσυνολική

κατασκευαστικήαξίαάνωτων3δισε-

κατομμυρίωνδολαρίων.Έχεισυμμετά-

σχεισεδιάφορεςεθνικέςκαιδιεθνείς

επιτροπέςκαιΦόρουμ,καιέχειεκδώ-

ΟΔρ.Ιωαννίδηςέχειεισάγειμεμεγά-

λη επιτυχία τον ολοκληρωμένο σχε-

διασμόμεταλλικώνκατασκευώναλλά

καιτηνβιομηχανίατουχάλυβασεπε-

ριοχέςσεόλοτονκόσμοόπουηκατα-

σκευήαπόσκυρόδεμακυριαρχεί.

Συγκεκριμένα, έχει εκπαιδεύσει και

οργανώσει προσωπικό στη Μαλαισία,

στον Παναμά και στην Κύπρο στον

σχεδιασμό και την εφαρμογή χάλυβα

σεπολυώροφακατασκευαστικάέργα.

Σχεδίασετοπρώτοπολυώροφοκτίριο

από χάλυβα στη Μαλαισία, Κουάλα

Λουμπούρ, το οποίο βραβεύτηκε με

το βραβείο «OutstandingAchievement

Engineering»απότοΙνστιτούτοΜηχα-

νικών τηςΜαλαισίας (ΙΕΜ). Έχει επί-

σης σχεδιαστεί το Torre Planetarium

τοοποίοαποτελείταιαπόδύοπύργους

οικιστικήςχρήσηςστηνΠόλητουΠα-

ναμά.Μεσυνολικόύψοςενενήντακαι

ογδόντα ορόφους ύψος αντίστοιχα

και όταν ολοκληρωθούν θα είναι από

ταυψηλότερακτίριααμιγώςοικιστικά

στονκόσμο.

Βράβευση του Κύπριου Μηχανικού Δρ. Σωκράτη Α. Ιωαννίδημε το Βραβείο «Επίτευγμα Ζωής» «Lifetime Achievement Award»

του Αμερικανικού Ινστιτούτου Μεταλλικών Κατασκευών «American Institute of Steel Construction» (AISC)

Γενικά ΘέματαΓενικά Θέματα


Τα ευρωπαϊκά πρότυπα ως ένα εκ των μέσων βελτίωσηςτης ποιότητας υπηρεσιών μηχανικής στην Κύπρο

ΧρίστοςΜαξούλης,ΔιπλωματούχοςΜηχανολόγοςΜηχανικός,MBA-ΕπιστημονικόςΛειτουργόςστοΕΤΕΚ

Γενικά ΘέματαΓενικά Θέματα

Η τυποποίησηκαισυνεπακόλουθα

ταευρωπαϊκάκαιάλλαπρότυ-

παείναισημαντικάκαιπολύτι-

μαεργαλείαστηνκαθημερινήεργασία

τουμηχανικού.Ταπρότυπαεκφράζουν

τηνσυναίνεσηειδικώνστονκόσμοσε

διαφορετικούςτομείςτηςβιομηχανίας:

από σταθμούς παραγωγής ενέργειας

και την ενεργειακή απόδοση έως τις

συγκοινωνίες,τουςοικοδομικούςκώδι-

κες,τασυστήματαδιαχείρισηςποιότη-

τας, τηνκλιματικήαλλαγή, τηνυγειο-

νομική περίθαλψη, την

ασφάλειακαθώςκαιτε-

χνολογίες πληροφορι-

ώνκαιεπικοινωνιών.Σε

παγκόσμια κλίμακα τα

πρότυπα υποστηρίζουν

την ταχεία οικονομική

ανάπτυξη διαδίδοντας

τιςβέλτιστεςπρακτικές

στις αναπτυσσόμενες

χώρες αποφεύγοντας

έτσιτην«επινόησητου

τροχού». Προάγουν

τηνιχνηλασιμότητα,τη

συνεχή βελτίωση, την

παραγωγικότητα και

εν τέλει την ποιότητα

των προσφερόμενων

υπηρεσιώνκαιέργων.Παρόλααυτά,η

αξιοποίησητωνευρωπαϊκώνπροτύπων

και των δομημένων τεχνικών προδια-

γραφώνστηΚύπροδενείναιαυτήπου

θα επιθυμούσαμε, και από αυτόν τον

γενικόκανόνα,δενεξαιρείταιηοικογέ-

νειατωνμηχανικών.

Ήτανκοινήδιαπίστωσηπωςτοκόστος

ανάκτησηςτωνευρωπαϊκώνπροτύπων

στηΔημοκρατίααποτελούσεέναπρό-

σθετο οικονομικό βάρος για ιδιώτες

επαγγελματίες μηχανικούς, που συ-

χνάχρειάζονταιπρότυπασταπλαίσια

τηςάσκησηςτουεπαγγέλματοςτους,

ιδιαίτερα μέσα στις πρωτόγνωρες

συνθήκες που αντιμετωπίζει η οικο-

νομίαγενικότερα.Δεδομένοήτανκαι

το περιθώριο περαιτέρω ενημέρωσης

και ευαισθητοποίησης των μηχανικών

γιατηνχρησιμότητακαιπροστιθέμενη

αξίατηςτυποποίησηςκαιτωνευρωπα-

ϊκώνκαιάλλωνπροτύπωνστηνκαθη-

μερινήτουςεργασία.

Στη βάση όλων των πιο πάνω και με

στόχοτηνπεραιτέρωενθάρρυνσηκαι

διευκόλυνσητηςπρόσβασηςτωνεπαγ-

γελματιώνμηχανικώνστονκόσμοτων

ευρωπαϊκώνπροτύπωνκαιστηνχρησι-

μότητατους,τοΕΤΕΚκαιοΚυπριακός

ΟργανισμόςΤυποποίησης(CYS)συνο-

μολόγησανμίακαινοτόμακαιαμοιβαία

επωφελήσυμφωνία.Μετηνυπογραφή

τηςυπόαναφοράσυμφωνίας,πουέγι-

νετονπερασμένοΜάιο,όλατατακτο-

ποιημέναμέλητουΕΤΕΚ(φυσικάπρό-

σωπα) τα οποία έχουν σε ισχύ άδεια

άσκησηςεπαγγέλματοςμηχανικήςγια

τοτρέχονέτος,έχουντηνδυνατότητα

ετήσιας εγγραφής στην ηλεκτρονική

πλατφόρματουCYS.

Μετηνεγγραφήτουςταμέληθαέχουν

σεετήσιαβάσητηδυνατότηταανάκτη-

σηςμέχρικαι3ευρωπαϊκώνπροτύπων

σε ηλεκτρονική μορφή, χωρίς κανένα

κόστος. Παράλληλα, εφόσον έχουν

εγγραφεί, θα έχουν την προαιρετική

επιλογή να γίνουν συνδρομητές ένα-

ντιπολύχαμηλούετήσιουτέλουςγια

να έχουν πρόσθετα προνόμια. Χαρα-

κτηριστικά αναφέρεται

ότι με μια προαιρετική

ετήσια συνδρομή 100

ευρώ πλέον ΦΠΑ οι

ενδιαφερόμενοι μηχα-

νικοίθαέχουντηδυνα-

τότητα ανάκτησης σε

ετήσια βάση μέχρι και

12ευρωπαϊκώνπροτύ-

πων,πέραντωνάλλων

εκπτωτικώνπρονομίων

πουθαέχουν.Αξιοση-

μείωτο γεγονός είναι

επίσηςηπρόθεσηπλή-

ρουςμηχανογράφησης

και αξιοποίησης προ-

σεγγίσεων ηλεκτρο-

νικής διακυβέρνησης

στοόλοσύστημα. Απώτεροςστόχος

και τωνδύοΟργανισμώνείναιηβέλ-

τιστη αξιοποίηση της τεχνογνωσίας

καιτωνάλλωνθετικώνστοιχείωνπου

παρέχουν τα ευρωπαϊκά πρότυπα ως

μέσο για τη βελτίωση της ποιότητας

των παρεχόμενων υπηρεσιών μηχα-

νικής και την αύξηση της αποδοτικό-

τητας και παραγωγικότητας στην κυ-

πριακή οικονομία. Είναι αναντίλεκτο

πωςηπροαναφερόμενησυμφωνίακαι

υπηρεσία-διευκόλυνση στους μηχανι-

κούςείναιέναβήμαπροςσ’αυτήντην

κατεύθυνση.


Ανακοινώσεις

Α/Α ΣημείαΕλέγχου

Α ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣΕΦΑΡΜΟΓΗΣΜΕΤΡΩΝ

1 ΟρισμόςΣυντονιστήΑσφάλειαςκαιΥγείας(στάδιοεκτέλεσηςέργου)

2 ΔιαχείρισηΘεμάτωνΑσφάλειαςκαιΥγείας

3 Συντονισμόςμεταξύεργολάβωνκαιυπεργολάβων

4 ΑναπροσαρμογήΣχεδίουΑσφάλειαςκαιΥγείας

Β ΕΡΓΑΣΙΕΣΣΕΥΨΟΣ

5 ΓραπτήεκτίμησητωνκινδύνωνκαικαθορισμόςμέτρωνστοΣχέδιοΑσφάλειαςκαιΥγείας(ΣΑΥ)

6 Εφαρμογήκατάλληληςκαιασφαλούςμεθόδουερ-γασίαςμεβάσητηγραπτήεκτίμησητωνκινδύνων

7 Έδραση/Στήριξηικριωμάτων

8 Ευστάθεια/Στερέωσηικριωμάτων

9 Παραπέτασεόλαταδάπεδατωνικριωμάτων

10 Προστασίατωνάκρωντωνικριωμάτων

11 Κινητάικριώματα

12 Κατάλληλεςφορητέςκλίμακες

13 Στερέωσηφορητώνκλιμάκων

14 Περιορισμένηχρήσηφορητώνκλιμάκων

15 Προστασίαανοιγμάτωνκαιάκρωνέναντιπτώσης

16 Κιγκλιδώματασεκλιμακοστάσια

17 ΖώνεςΑσφαλείας

Το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΤΕΕ) του ΥπουργείουΕργασίας,ΠρόνοιαςκαιΚοινωνικώνΑσφαλίσεων,κατάτουςμήνεςΦεβρουάριο,ΜάρτιοκαιΜάιο,Ιούνιο,ΣεπτέμβριοκαιΝοέμβριοτου2015,θαδιεξάγειειδικήεκστρατείαεπιθεωρή-σεωντωνεργοταξίωνγια τονΣυντονισμόΕφαρμογήςΜέ-τρωνσταΕργοτάξιακαιτιςΕργασίεςσεΎψος.

Ηεκστρατείασχεδιάστηκελαμβάνονταςυπόψητιςπαραβά-σειςπουεντοπίζονταικατάτιςεπιθεωρήσειςτωνεργοταξί-ωνκαι τοσημαντικόαριθμό τωνσοβαρώνατυχημάτωνκαιεπικίνδυνωνσυμβάντωνπουσυνέβηκαντατελευταίαχρόνιακατάτηδιάρκειαεκτέλεσηςεργασιώνσεεργοτάξιαμεαιτίατηνπτώσηαπόύψοςκαιτονελλιπήσυντονισμότωνθεμά-τωνασφάλειαςκαιυγείαςστηνεργασία.

Σκοπόςτηςεκστρατείαςείναιηευαισθητοποίησηόλωντωνεμπλεκόμενωνστακατασκευαστικάέργαγιατημείωσητωνατυχημάτων, επαγγελματικών ασθενειών και επικίνδυνωνσυμβάντωνπουσχετίζονταιμετιςδραστηριότητεςστοντο-μέααυτό.

Οιστόχοι τηςεκστρατείαςαυτήςείναιοέλεγχοςσυμμόρ-φωσηςμετιςδιατάξειςτηςπερίΑσφάλειαςκαιΥγείαςστηνΕργασία Νομοθεσίας για τον αποτελεσματικό συντονισμότωνπροληπτικώνκαιπροστατευτικώνμέτρωνκαιτηνασφα-λήεκτέλεσητωνεργασιώνσεύψος.

Γιασκοπούςπληροφόρησηςακολουθείκατάλογοςτωνση-μείωνελέγχουσταοποίαθαεπικεντρωθείηενλόγωεκστρα-τείαμαζίμετιςαντίστοιχεςεπεξηγήσεις. ΚατάτουςμήνεςΦεβρουάριο,ΜάρτιοκαιΜάιοτου2014,δι-εξάχθηκεγιατέταρτησυνεχόμενηχρονιάειδικήεκστρατείαεπιθεωρήσεωντωνεργοταξίωνγιατιςεργασίεςσεύψος.Ηεκστρατείααυτήεπικεντρώθηκεστονκαθορισμόκαιεφαρ-μογήτωνπροληπτικώνκαιπροστατευτικώνμέτρωνγιακάθεδραστηριότηταανάφάσητουέργουμεβάσητηγραπτήεκτί-μησητωνκινδύνωνγιατιςεργασίεςσεύψοςκαισύμφωναμετιςπρόνοιεςτουΚώδικαγιατιςΕργασίεςσεΎψος.Επίσηςέχειελεγχθείηχρήσηκατάλληλωνικριωμάτων,γερανώνκαιάλλουεξοπλισμούκαθώςκαιηχρήσηκατάλληλωνφορητώνκλιμάκωνκαιζωνώνασφαλείας.Επιπρόσθετα,έχειελεγχθείκατάπόσολαμβάνονταιικανοποιητικάμέτραγιατηνπροστα-σίατωνανοιγμάτωνκαιάκρωνέναντιπτώσης.

Συνολικά,κατάτηνπερίοδοτηςπερσινήςεκστρατείαςγιατιςεργασίεςσεύψος,πραγματοποιήθηκαν119επιθεωρήσειςσεαντίστοιχα εργοτάξια. Γενικά παρατηρείται βελτίωση στοποσοστόσυμμόρφωσηςσεσύγκρισημετοποσοστόσυμμόρ-φωσης που διαπιστώθηκε κατά την αντίστοιχη εκστρατεία

του2013.Τααναλυτικάαποτελέσματατηςενλόγωεκστρα-τείαςφαίνονταιστησυνέχεια.

Γιαπρόσθετεςδιευκρινίσειςήπληροφορίες,μπορείτεναεπι-κοινωνείτεμετοναρμόδιοΛειτουργόΕπιθεώρησηςΕργασί-αςστηνηλεκτρονικήδιεύθυνση[email protected]ή/καιστατηλ.22405660/22405676.

Τμήμα Επιθεώρησης Εργοταξίων, Εκστρατεία Επιθεώρησης Εργοταξίων

Φεβρουάριος, Μάρτιος, Μάιος, Ιούνιος, Σεπτέμβριος και Νοέμβριος 2015

Συντονισμός Εφαρμογής Μέτρων - Εργασίες σε ύψος

Κατάτιςεπιθεωρήσειςθαελέγχονταιταακόλουθα:1.OΣυντονιστήςγιαθέματαΑσφάλειαςκαιΥγείαςκατάτηνεκτέλεσητουέργου(ΣυνΑΥΕ)είναιτοφυσικόπρόσωποπουέχειδηλωθείστηνΕκτωνΠροτέρωνΓνωστοποίησηκαιπλη-ροίταπροσόνταπουκαθορίζονταιστησχετικήΝομοθεσία.

2.ΣτοΣχέδιοΑσφάλειαςκαιΥγείας1(ΣΑΥ),τοοποίοπρέπειναείναιδιαθέσιμοστοεργοτάξιο,καθορίζονταιδιαδικασίεςγιατακτικέςσυναντήσειςμεταξύτωνσυντελεστώντουέρ-γου (περιλαμβανομένων και των μελετητών/επιβλεπόντων)

ΕπεξήγησηΣημείωνΕλέγχου



11. Το δάπεδο έδρασης του κινητού ικριώματος είναι λείο,μηολισθηρόκαιχωρίςεμπόδια.Όλοιοιτροχοίτουκινητούικριώματοςπρέπειναείναιεφοδιασμένοιμεκατάλληλεςδι-ατάξεις (stopper) για να μπορούν να ακινητοποιηθούν απο-τελεσματικά κατά τη διάρκεια της εργασίας, έτσι, ώστε ναμην είναι δυνατόν να προκληθεί οποιαδήποτε απρόβλεπτηή μη θεληματική μετακίνηση του ικριώματος. Στις περιπτώ-σειςόπουηεξέδραεργασίαςείναισεύψοςπέραντων4.5m,τοικρίωμαπρέπειναδιαθέτεισταθερέςβάσειςοιοποίεςθαενεργοποιούνταικατάτηνχρήσητου(δενεπιτρέπεταιναστηρίζεται στους τροχούς). Πρέπει να παρέχεται ασφαλήςκαιπρακτικήπρόσβασηαπότοεσωτερικότουικριώματος(οικλίμακεςθαπρέπεικατάπροτίμησηναείναιεπικλινείςή,εάνείναικάθετες,ναέχουνεφοδιαστείμεδακτυλίουςασφαλεί-ας).Επίσης,ηεξέδραεργασίαςπρέπειναδιαθέτεικατάλλη-ληκαιεπαρκήπλευρικήπροστασία.

12. Οιφορητές κλίμακες είναι κατάλληλα κατασκευασμένεςκαιταυλικάκατασκευήςτουςδενέχουνεμφανήελαττώματα.

13.Οιφορητέςκλίμακεςείναιτοποθετημένεςμεκλίση1:4,είναιστερεωμένεςστηβάσηκαιτηνκορυφήκαιτούψοςτουςυπερβαίνειτηστάθμηπρόσβασηςκατά1,00mήέχουνάλλεςδιατάξειςπουναεπιτρέπουνασφαλήλαβή.

14.Ηχρήσητωνφορητώνκλιμάκωνπεριορίζεταιστιςπερι-πτώσειςόπου:α)υπάρχειελάχιστοςκίνδυνος,β)είναισύντομηηδιάρκειατηςχρήσης,γ)υπάρχουντεχνικέςσυνθήκες(περιορισμοί)τουχώρουερ-

γασίας, στις οποίες ο εργοδότης δεν μπορεί να επιφέρεικαμίααλλαγήγιατηχρήσηάλλωνασφαλέστερωνμέσωνήεξοπλισμού.

15.Ταανοίγματασταδάπεδακαιστιςάλλεςοριζόντιεςεπι-φάνειες,στουςτοίχουςκαιστιςάλλεςκατακόρυφεςεπιφά-νειες (όπωςανοίγματαγιαανελκυστήρες), σταάκραδαπέ-δωνκαιοροφώνέχουνκατάλληλακαιεπαρκήκιγκλιδώματαοριζόντιαστοιχεία(μεελάχιστούψοςαπότοδάπεδο1,10mκαιενδιάμεσαεπαρκήοριζόντιαστοιχείαστα0,45m),παρα-πέταήάλλαισοδύναμαεμπόδιαέναντιπτώσης.

16.Στακλιμακοστάσιαέχουντοποθετηθείεπαρκήκαικατάλ-ληλακιγκλιδώματα(μεελάχιστούψοςαπότοδάπεδο1,10mκαιενδιάμεσαεπαρκήοριζόντιαστοιχείαστα0,45m),παρα-πέταήάλλαισοδύναμαεμπόδιαέναντιπτώσης.

17. Στιςπεριπτώσειςόπουδενμπορούνναεφαρμοστούνμέ-τρασυλλογικήςπροστασίαςπουπαρέχουνπλήρηπροστασία,χρησιμοποιούνται ζώνες ασφαλείας οι οποίεςφέρουν τουςκατάλληλουςμηχανισμούς[σχοινιάκατάλληλουμήκους,ιμά-ντεςκαικρίκους(γάντζους)προσάρτησης,μηχανισμόαπορ-ρόφησης ενέργειας (energy absorber)] με την κατάλληλησήμανσηCE.Τοσύστημαπροστασίαςπρέπειναπεριλαμβά-νει τουλάχιστονδύοσχοινιάπουαγκυρώνονται ξεχωριστά.Πρέπειεπίσηςναυπάρχουνσημείααγκύρωσηςσεσταθεράσημείατηςκατασκευήςή/καιγραμμήζωής(lifeline).

καθώςκαιάλλεςδιαδικασίεςγιατηδιαχείρισητωνθεμάτωνασφάλειαςκαιυγείαςκαισυντονισμούτωνσυντελεστώντουέργουπ.χ.συμπερίληψητωνθεμάτωνασφάλειαςκαιυγείαςστιςκαθορισμένεςσυναντήσειςεργοταξίου.

3.ΣτοιχείαπουνατεκμηριώνουνότιοΣυνΑΥΕοργανώνειτα-κτικέςσυναντήσειςμεταξύτωνεργολάβων,υπεργολάβων,αυ-τοεργοδοτουμένωνκαιάλλωνεργοδοτώνπουεκτελούνεργα-σίεςστοεργοτάξιο,γιατοσυντονισμότωνδραστηριοτήτων,τηνπροστασίατωνπροσώπωνστηνεργασίακαιτηνπρόληψητωνατυχημάτωνκαιτωνεπαγγελματικώνασθενειών.

4.ΣτοιχείαπουνατεκμηριώνουνότιοΣυνΑΥΕαναπροσαρ-μόζειτοΣΑΥσεσυνάρτησημετηνεξέλιξητωνεργασιώνκαιτιςενδεχόμενεςτροποποιήσειςπουπροκύπτουνόπωςπ.χ.ηημερομηνίααναπροσαρμογής.ΤοΣΑΥαναπροσαρμόζεταισεκάθεπερίπτωσηπουαναθεωρούνταιοιμέθοδοιεργασίαςή/καιόταναναθεωρούνταιταμέτραπρόληψηςσεσχέσημετιςεργασίεςνέωνυπεργολάβων,τηναλλαγήσχεδίων,κ.τ.λ.

5.ΣτοΣΑΥκαθορίζονταιοιασφαλείςμέθοδοιεργασίαςκαιτασυγκεκριμέναμέτρααντιμετώπισηςτωνκινδύνωνπουενέχο-νταιστιςεργασίεςσεύψος,ανάφάσητουέργουκαιγιακάθεδραστηριότηταμεβάσητηγραπτήεκτίμησητωνκινδύνωνκαισύμφωναμετιςπρόνοιεςτουΚώδικαΠρακτικήςγιατηνΕκτέ-λεσηΕργασιώνσεΎψος.Ταμέτραπεριλαμβάνουν,ανάλογαμεότιεφαρμόζεταισεκάθεπερίπτωση,τονεξοπλισμό,τημέ-θοδοεργασίαςκαθώςκαιταοργανωτικάή/καιτεχνικάμέτρα.

6.Ηεφαρμογήκατάλληληςμεθόδουεργασίαςγιατιςεργασί-εςσεύψοςηοποίαπεριλαμβάνεταιστοΣΑΥκαικαθορίζεταιμεβάσητηγραπτήεκτίμησητωνκινδύνων.

7. Οι ορθοστάτες των ικριωμάτων στηρίζονται σε κατάλλη-λαπέλματασύμφωναμετοσχέδιοδιαμόρφωσηςκαιεάνταπέλματατωνορθοστατώνστηρίζονταιπάνωσεβάσειςαπόμαδέριακαιομαλόέδαφοςήδάπεδοεπαρκούςαντοχής.

8. Ηστερέωσητου ικριώματοςσεκτήριο / κατασκευήγίνε-ταιμετηχρήσηεπαρκώνκαικατάλληλωνεξαρτημάτωντουκατασκευαστήταοποίαείναιτοποθετημένασύμφωναμετοσχέδιο διαμόρφωσης του κατασκευαστή. Στις περιπτώσειςόπουταικριώματαδενσυνάδουνμεταΚυπριακάήάλλαισο-δύναμαπρότυπαπρέπειναυπάρχουνδιαθέσιμοιυπολογισμοίαπό αρμόδιοΜηχανικό που να επιβεβαιώνουν την ανθεκτι-κότητακαικαταλληλότητατωνεξαρτημάτωνστερέωσηςτουικριώματοςκαθώςκαιτιςθέσειςστερέωσηςτωνικριωμάτωναυτών.

9.Ηύπαρξηπαραπέτωνσεόλαταδάπεδαεργασίαςτωνικρι-ωμάτωνμεελάχιστούψος0,15mκαιηστερέωσήτουςμεασφάλειαπάνωστουςορθοστάτες,σύμφωναμετιςοδηγίεςσυναρμολόγησηςτουκατασκευαστή.

10. Ταάκρατων ικριωμάτωνπροστατεύονταιμεκατάλληλοπλευρικόσύστημασύμφωναμετοσχέδιοδιαμόρφωσηςτουκατασκευαστή.



Ηανάλυσητωναποτελεσμάτωντηςεκστρατείαςτου2014,

πουδιεξάχθηκεκατά τουςμήνεςΦεβρουάριο,Μάρτιοκαι

Μάιο,κατέδειξεταακόλουθα:

• Το 64%των εργοταξίωνπου επιθεωρήθηκανδιέθετανΣχέδιοΑσφάλειαςκαιΥγείας(ΣΑΥ)στοοποίοκαθορίζο-ντανταπροληπτικάκαιπροστατευτικάμέτραπουέπρε-πε να λαμβάνονται με βάση τη γραπτή εκτίμηση τωνκινδύνωνγιατιςΕργασίεςσεΎψος.Στηναντίστοιχηεκ-στρατείατου2013ποσοστόπερίπου46%τωνΣΑΥτωνεργοταξίωνπου επιθεωρήθηκανπεριλάμβανανγραπτήεκτίμησηκινδύνουγιατιςΕργασίεςσεΎψος.

• Στο73%τωνεργοταξίωνπουεπιθεωρήθηκανυπήρχανεγκατεστημέναικριώματα.Σεποσοστό54%τωνεργο-ταξίωνόπουυπήρχαν ικριώματα,τοσχέδιοδιαμόρφω-σης και οι οδηγίεςσυναρμολόγησης / αποσυναρμολό-γησηςτωνικριωμάτωνήτανδιαθέσιμαενώτοποσοστό

αυτόκατάτηνεκστρατείατου2013ήταν27%.

• Ποσοστόγύρωστο72%τωνικριωμάτωνπουεπιθεωρή-θηκανείχανκατάλληλαδάπεδακαιποσοστόγύρωστο55%είχανκατάλληλακιγκλιδώματακαθώςκαιπροστα-σίατωνάκρων.Κατάτηνεκστρατείατου2013τοποσο-στό των ικριωμάτων που είχαν επαρκή και κατάλληλαδάπεδα,κιγκλιδώματακαθώςκαιπροστασίατωνάκρωνέφτανετο46%.

• Σεποσοστό79%τωνικριωμάτωνπουεπιθεωρήθηκαν,δενυπήρχανκατάλληλακαιεπαρκήπαραπέταενώκατάτην

εκστρατείατου2013τοποσοστόαυτόήτανστο88%.

• Το79%των ικριωμάτωνπουεπιθεωρήθηκαν,διέθετανκατάλληλαπέλματακαιτο78%τωνικριωμάτωναυτών,διέθετανκατάλληληστήριξητωνορθοστατώνσύμφωναμε το σχέδιο διαμόρφωσης. Κατά την εκστρατεία του2013 τοποσοστό των ικριωμάτωνπου επιθεωρήθηκανκαιδιέθετανκατάλληλαπέλματακαικατάλληληστήριξη

τωνορθοστατώνήταν66%.

• Ποσοστό γύρω στο 72% των ικριωμάτων που επιθεω-ρήθηκανείχανκατάλληλουςσωληνωτούςσυνδέσμουςτωνορθοστατών(ποτηράκια).Αυτότοσημείοελέγχουδενπεριλαμβανότανστοερωτηματολόγιοτηςεκστρα-τείαςτου2013.

• Ταμέσαπρόσβασηςήτανικανοποιητικάκαιασφαλήσεπο-σοστό60%τωνικριωμάτωνπουεπιθεωρήθηκαν,ενώκατά

τηνεκστρατείατου2013τοποσοστόαυτόήταν58%.

• Το77%τωνικριωμάτωνπουεπιθεωρήθηκανήτανστερε-ωμένα στο κτήριο/κατασκευή με επαρκή και κατάλληλαεξαρτήματασύμφωναμετοσχέδιοδιαμόρφωσηςενώκατά

τηνεκστρατείατου2013τοποσοστόαυτόήταν64%.

• Σε ποσοστό 27% των εργοταξίων που επιθεωρήθηκανυπήρχανκινητάικριώματακαιαυτάήτανκατάλληλασεποσοστό69%.Κατάτηνεκστρατείατου2013τοποσο-στό των εργοταξίων όπου υπήρχαν κατάλληλα κινητάικριώματαήταν49%τωνεργοταξίωνόπουυπήρχαντέ-

τοιαικριώματα.

• Σε ποσοστό 48% των εργοταξίων που επιθεωρήθηκανκαι υπήρχαν ανοίγματα και άκρα, υπήρχε προστασίαέναντι πτώσης. Το αντίστοιχο ποσοστό κατά την εκ-

στρατείατου2013ήταν43%.

• Στο68%τωνεργοταξίωνπουεπιθεωρήθηκανχρησιμο-ποιούσανφορητέςκλίμακες(σκάλες)καιστο70%τωνεργοταξίωναυτών,οικλίμακεςήτανκατάλληλεςκαιεί-χανεπαρκήστερέωσηενώτοποσοστόαυτόκατάτην

εκστρατείατου2013ήταν60%.

• Σεποσοστό67%,τωνεργοταξίωνόπουχρησιμοποιού-σανφορητέςκλίμακες,γινότανκατάλληληχρήσητωνφορητώνκλιμάκων.Αυτότοσημείοελέγχουδενπερι-λαμβανότανστοερωτηματολόγιοτηςαντίστοιχηςπερ-

σινήςεκστρατείας.

• Στιςτέσσερις(4)απότιςέξι(6)περιπτώσειςόπουεντο-πίστηκανκινητοίγερανοί(mobilecranes)σταεργοτάξιαπουεπιθεωρήθηκαν,οιγερανοίαυτοίείχανέκθεσηεπι-θεώρησης.Κατάτηνεκστρατείατου2013οιτρεις(3)κι-νητοίγερανοί(mobilecranes)όπουεντοπίστηκανσταερ-

γοτάξιαπουεπιθεωρήθηκανείχανέκθεσηεπιθεώρησης.

• Στις δώδεκα (12) από τις δεκατέσσερις (14) περιπτώ-σειςόπουεντοπίστηκανγερανοί τύπουπύργου (towercranes),δηλαδήσεποσοστό86%τωνεργοταξίωνόπουχρησιμοποιούσαν γερανούς τύπου πύργου, οι γερανοίαυτοίείχανέκθεσηεπιθεώρησης.Τοαντίστοιχοποσο-στόκατάτηνεκστρατείατου2013ήταν82%

ΑποτελέσματαΕκστρατείαςΕπιθεώρησηςΕργοταξίωνγιατιςΕργασίεςσεΎψοςτου2014



ΕπεξήγησηΣημείωνΕλέγχουΚατάτιςεπιθεωρήσειςθαελέγχονταιταακόλουθα:

1:ΗύπαρξηΓραπτήςΕκτίμησηςτωνΚινδύνων(ΓΕΚ)γιατιςδραστηριότητεςτουυποστατικού/εργοταξίου.Γιαταεργοτά-ξιαηΓΕΚπρέπεινααποτελείΠαράρτηματουΣχεδίουΑσφά-λειαςκαιΥγείας(ΣΑΥ).

2:Οκαθορισμόςτωναπαιτούμενωνπροληπτικώνκαιπροστα-τευτικώνμέτρωνανάθέσηεργασίαςκαιανάδραστηριότηταγιατηναντιμετώπισητωνκινδύνωνπουπροέρχονταιαπότηθερμι-κήκαταπόνησητωνπροσώπωνστηνεργασίαμεβάσητηΓΕΚ.

3: Σύστημα Διαχείρισης Ασφάλειας και Υγείας (ΣΔΑΥ) (γιαυποστατικά εκτός εργοταξίων): Κατά πόσον υπάρχουν δια-θέσιμαστουποστατικό,έγγραφαπουκαθορίζουντηνοργα-νωτικήδομήκαιλειτουργίατηςεπιχείρησηςαναφορικάμεταθέματαασφάλειαςκαιυγείας.Ταέγγραφααυτάπρέπειναπε-ριλαμβάνουν,μεταξύάλλων,ταστοιχείατωνπροσώπωνπουασχολούνται με τις δραστηριότητες προστασίας και πρόλη-ψης,τιςγραπτέςδιαδικασίεςγιατηδιαχείρισητωνκινδύνωνκαιτηΓΕΚ,ώστεναεξασφαλίζεταιηύπαρξηΣΔΑΥΠροϋπό-θεσηγιατηνύπαρξηΣΔΑΥαποτελείηύπαρξηΓΕΚ.

Σχέδιο Ασφάλειας και Υγείας (ΣΑΥ) (για εργοτάξια): ΚατάπόσονυπάρχειδιαθέσιμοστοεργοτάξιοΣΑΥκαισ’αυτόκα-θορίζονται διαδικασίες και τα συγκεκριμένα προληπτικά καιπροστατευτικάμέτραγιατηναντιμετώπισητηςθερμικήςκα-ταπόνησηςτωνπροσώπωνστηνεργασίαμεβάσητηΓΕΚ.

4:ΣΔΑΥ(γιαυποστατικάεκτόςεργοταξίων):Κατάπόσοντη-ρούνται οι διαδικασίες και εφαρμόζονται τα προληπτικά καιπροστατευτικάμέτραπουκαθορίζονταιστοΣΔΑΥκαιειδικάοιδιαδικασίεςκαιταμέτραπουαφορούντηθερμικήκαταπόνη-σητωνεργοτοδουμένων.ΟεργοδότηςοφείλειναεφαρμόζειΣΔΑΥέτσιώστεναδιασφαλίζειτοναποτελεσματικόπρογραμ-ματισμό,τηνοργάνωσηκαιτονέλεγχοτωνκινδύνωνκαιτηνυλοποίησητωνπροληπτικώνκαιπροστατευτικώνμέτρων(ορ-γανωτικώνήκαιτεχνικών)πουαπορρέουναπότηΓΕΚκαθώςκαιτηνπαρακολούθησηκαιαναθεώρησητωνμέτρωναυτών.ΣΑΥ(γιαεργοτάξια):ΑναναπροσαρμόζεταιτοΣΑΥσεσυνάρ-τησημετηνεξέλιξητωνεργασιώνκαιτιςενδεχόμενεςτροπο-ποιήσειςπουέχουνεπέλθεικαιεάντηρούνταιοιδιαδικασίεςκαιεφαρμόζονταιταπροληπτικάκαιπροστατευτικάμέτραπουκαθορίζονταιστοέγγραφοαυτό.Ειδικάθαελεγχθείεάντηρού-νταιοιδιαδικασίεςκαιναεφαρμόζονταιταμέτραπουαφορούντηθερμικήκαταπόνησητωνπροσώπωνστηνεργασία.

5:Ηύπαρξηοργάνωνμέτρησηςστονχώροεργασίαςπουναμετρούνκαιναυπολογίζουντηνκατάλληληθερμοκρασίατουαέρακαιτηςσχετικήςυγρασίαςή/καικατάπόσονπαρακο-λουθούνται τασχετικάδελτίακαιρούκαιοιπροβλέψεις τηςΜετεωρολογίας.

6:Εάνγίνονταιμετρήσειςθερμοκρασίαςκαισχετικήςυγρασί-αςή/καιανκατάπόσονπαρακολουθούνταιτασχετικάδελτίακαιρούκαιοιπροβλέψειςτηςΜετεωρολογίας.

7: Η τήρηση στοιχείων για τις μετρήσεις θερμοκρασίας καισχετικήςυγρασίαςήάλλασχετικάτεκμηριωμέναστοιχεία.

8: Κατά πόσον έχουν ληφθεί τα κατάλληλα τεχνικά μέτρα,όπουαυτόεφαρμόζεται,όπωςσκέπαστρο,εξοπλισμόςψύξης,θερμομόνωση,εξαερισμός.

9:Κατάπόσονσεσυνθήκεςθερμικούφόρτου ταεπηρεαζό-μεναπρόσωπαστηνεργασία,κάνουνδιαλείμματαανάτακτάχρονικάδιαστήματα,σεκατάλληλαδιαμορφωμένουςχώρους.(π.χ.στεγασμένοςχώροςμετραπεζαρία).

10:Οπρογραμματισμόςτωνεργασιώνώστεναπρογραμμα-τίζεταιόπωςοι κοπιαστικότερεςεργασίεςγίνονται τιςώρεςπουείναιχαμηλότερηηθερμικήκαταπόνηση,π.χ.οισκυροδε-τήσειςπολύπρωίήτοβράδυμετηχρήσηκατάλληλουφωτι-σμού.Επίσης,εάνπεριορίζεταιήδιακόπτεταιηεκτέλεσηερ-γασιώνπουεκθέτουνταπρόσωπαστηνεργασίασεαπευθείαςηλιακήακτινοβολίαμεταξύτωνωρών12:00και16:00.

11:Ηπαροχήμεοποιονδήποτετρόποαπότονεργοδότηπροςτουςεργοδοτούμενουςπόσιμουκαιδροσερούνερού.

12:Κατάπόσονταπρόσωπαστηνεργασίαφορούνελαφράκαιχαλαράείδηένδυσηςπου«αναπνέουν»,π.χ.βαμβακερά.

13:Κατάπόσονταπρόσωπαστηνεργασίααλλάζουνθέσειςεργασίαςήδιακόπτονταιοιεργασίεςότανεπικρατούνσυνθή-κεςκαύσωνα.

Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας,Υπουργείο Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων

Εκστρατεία Επιθεώρησης για τον Θερμικό Φόρτο σε Υποστατικά και Εργοτάξια

ΣΗΜΕΙΑΕΛΕΓΧΟΥ

ΓραπτήΕκτίμησητωνΚινδύνων(ΓΕΚ)

1.ΥπάρχειΓΕΚ;

2.ΥπάρχειΓΕΚγιατηΘερμικήΚαταπόνηση;

ΣύστημαΔιαχείρισηςΑσφάλειαςκαιΥγείας(ΣΔΑΥ)καιΣχέδιοΑσφάλειαςκαιΥγείας(ΣΑΥ)

3.ΥπάρχειΣΔΑΥ/ΣΑΥ;

4.ΕφαρμόζεταιτοΣΔΑΥ/ΣΑΥ;

ΘερμικόςΦόρτος

5.Υπάρχουνστονχώροεργασίαςκατάλληλαόργαναμέτρησηςή/καιπαρακολουθούνταιταδελτίακαιρούκαιοιπροβλέψειςτηςΜετεωρολογίας;

6.Γίνονταιμετρήσειςθερμοκρασίαςκαισχετικήςυγρα-σίαςή/καιπαρακολουθούνταιταδελτίακαιρούκαιοιπροβλέψειςτηςΜετεωρολογίας;

7.Τηρούνταιστοιχείαγιατιςμετρήσειςθερμοκρασίαςκαισχετικήςυγρασίαςήάλλασχετικάεπαρκήτεκμηριωμέ-ναστοιχεία;

8.Έχουνληφθείτακατάλληλατεχνικάμέτρα;

9.Γίνονταιεπαρκήδιαλείμματασεκατάλληλαδιαμορφω μένουςχώρους;

10.Γίνεταιπρογραμματισμόςεργασιώνγιαμείωσητης θερμικήςκαταπόνησης;

11.Υπάρχειδιαθέσιμοπόσιμοκαιδροσερόνερό;

12.Χρησιμοποιείταιοκατάλληλοςιματισμός;

13.Σεσυνθήκεςκαύσωναγίνεταιαλλαγήήδιακοπή εργασιών;


Aφιέρωμα

T ο έργο βρίσκεται στο κέντροτης πόλης και περιλαμβάνει τηνανάπλασητηςοδούΖήνωναΠιε-

ρίδη και τμημάτων τωνοδώνΛόρδουΒύρωνος, Γαληλαίου, Θερμοπυλών,Βασιλέως Ευαγόρου και ΑρμενικήςΕκκλησίας.

Το έργο έγινε στα πλαίσια του προ-γραμματισμού του Δήμου Λάρνακαςγιααναβάθμιση τουΑστικούΚέντρουτης Λάρνακας, σε συνέχεια και τωνέργων ανάπλασης των πλατειών Ερ-μού,ΑγίουΛαζάρουκαιΜεσαιωνικούΚάστρουπουέγινανπαλαιότερα.

Σκοπόςτουέργουείναιηποιοτικήκαιηαισθητικήαναβάθμισητηςπεριοχής,η επίλυση των προβλημάτων διακίνη-σηςοχημάτωνκαιπεζών,ηκαλύτερηλειτουργίατωνκαταστημάτωνκαιτωνκέντρων αναψυχής και η αύξηση τηςελκυστικότηταςσεσχέσημετιςπεριο-χέςτωνπολυκαταστημάτων.Επίσηςηανάπλαση της οδού Ζήνωνα Πιερίδη,μαζί με μελλοντικές εργασίες των

Ανάπλαση της οδού Ζήνωνα Πιερίδη στη Λάρνακα(πρώηνπλατείαΠαλλάς)

ΓιώργοςΘεοκλής,ΑρχιτέκτοναςΔήμουΛάρνακας

πεζοδρομήσεων τμημάτων της οδούΖήνωνος Κιτιέως, όπως αυτές προ-τείνονται στην κυκλοφοριακή μελέτητουΑστικούΚέντρουΛάρνακας, έχεισκοπό να συνδέσει λειτουργικά τηνπλατείαΕρμούμετοπαραλιακόμέτω-πο τωνΦοινικούδων ,ώστεναδώσειπεραιτέρωώθησηστηναναζωογόνησητουκέντρουτηςπόλης.

Η μελέτη βασίστηκε στην αειφόροανάπτυξηκαικινητικότητακαιμετηνεφαρμογή μονής λωρίδας κυκλοφο-ρίαςτωνοχημάτωνδόθηκεηδυνατό-τητα κατασκευής διευρυμένων πεζο-δρομίων για άνεση στους πεζούς καιεύκολη διακίνηση των αναπήρων καιτωντυφλών,σύμφωναμετιςσωστέςκαισύγχρονεςπροδιαγραφές.

Τοέργοπεριλαμβάνει:•Κατασκευήοδοστρώματοςπλάτους3,50μέτρων και γραμμικούς χώρους στάθ-μευσηςγιαπρομηθευτικάοχήματα.

• Διευρυμέναπεζοδρόμιακαιχώρουςμικρώνεκδηλώσεων.

• Ανοικτούς χώρους / καθιστικά τωνκέντρωναναψυχής.

• Φωταγώγηση και σύστημα ήχου /μουσικής.

• Αστικόεξοπλισμό.• Φύτευση.• Αναβάθμιση και επέκταση τωνυπό-γειων δικτύων των Υπηρεσιών Κοι-νήςΩφελείας.

Γενικά στο έργο χρησιμοποιήθηκανυλικά υψηλών προδιαγραφών και δό-θηκε προσοχή στις κατασκευαστικέςλεπτομέρειες.Ημικρήυψομετρικήδια-φοράτων5cmμεταξύοδοστρώματοςκαιπεζοδρομίωνδίνεισεόλοτοχώροτηναίσθησηπλατειακήςεικόνας.

ΗμελέτηκαιεπίβλεψητουέργουέγινεαπότηνΤεχνικήΥπηρεσίατουΔήμου.ΟικατασκευαστικέςεργασίεςάρχισαντονΣεπτέμβριοτου2014καιαποπερα-τώθηκαντονΑπρίλιο2015.Τοέργοεί-ναιΠολεοδομικόκαιχρηματοδοτήθηκεμεαναλογία2/3απότοΚράτοςκαι1/3απότοΔήμοΛάρνακας.

πριν

μετά


Κύριε,

Αναφερόμαστεστοπιοπάνωθέμακαισαςευχαριστούμεγια

τηνπρόσκλησήσαςναπαραστούμεστησυνεδρίατηςΕπι-

τροπήςσαςστις04/06/3015.Σεσυνέχειατωνόσωνανέφερε

κατάτησυνεδρίαοΓενικόςΓραμματέαςτουΣυλλόγουμας

κ.ΒαρνάβαςΛάμπρου,επιθυμούμενασημειώσουμεταακό-

λουθα:

1. Ο ΣύλλογοςΠολιτικώνΜηχανικών Κύπρου (ΣΠΟΛΜΗΚ)υποστηρίζει την απλοποίηση και εκσυγχρονισμό του περί

Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών Νόμου (στο εξής ο «Νό-

μος),μεστόχοτηνκαλύτερηδυνατήεφαρμογήτουσεότι

αφοράτηνέκδοσητωνΑδειώνΟικοδομήςκαιτωνΠιστοποι-

ητικών Έγκρισης. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις, σε ότι

αφοράτηνεπιβολήπρόστιμωνκαιποινώνστουςΜελετητές

καιΕπιβλέποντες,δενπροσθέτουντίποταουσιαστικόστην

εφαρμογήτουΝόμουκαιλυπούμαστεειλικρινάπουθαπρο-

βλέψουμεότιηπροσπάθειάθααποτύχεικαιπάλι.

2. Τοδικόμαςόραμαστοχεύειστηνολιστικήλύσητουπρο-βλήματοςμέσααπότηβελτιστοποίησητηςΝομοθεσίαςτης

Ανάπτυξης, τουΠερί ΡυθμίσεωςΟδών καιΟικοδομώνΝό-

μου,τουπερίΠολεοδομίαςκαιΧωροταξίαςΝόμου,αλλάκαι

άλλωνσυναφώννομοθεσιών.Ημέχρισήμερααποτυχίατης

ΠολιτείαςκαιτηςΚοινωνίαςναεφαρμόσειτοΝόμοθαπρέ-

πειναμαςπροβληματίσειιδιαίτερακαιναμαςοδηγήσεισε

πιοστοχευμένες ίσως λύσεις, αφούόλεςοι μέχρι σήμερα

προσπάθειεςπέφτουνστοκενό.

3.ΓιατοΣύλλογόμαςηεφαρμογήτουΝόμουνοσείγιαδύοκυρίωςλόγους.Πρώτοςλόγος,είναιηαπροθυμίακαιηέλ-

λειψηπολιτικήςβούλησηςαπότιςΑρμόδιεςΑρχές(κατάκύ-

ριολόγοταΔημαρχεία)ναεπιβάλουντοΝόμοστηνεπικρά-

τειά τους, σκεπτόμενες τοπολιτικό κόστοςπου θα έχουν.

Το έργο των Αρμοδίων Αρχών θα πρέπει να βοηθηθεί και

ημείωσητουαριθμούτωνΔήμωνίσωςσυμβάλειθετικάσε

αυτόκαιστηνομοιόμορφηεφαρμογήτουΝόμου.Ταυτόχρο-

να,θαπρέπειναγίνεταιπιοεντατικόςέλεγχοςοικοδομών

και να αφεθούν οι αρμόδιοι λειτουργοί να επιτελέσουν το

Προς:ΠρόεδροΚοινοβουλευτικήςΕπιτροπήςΕσωτερικών,Βουλευτήκ.ΓιάννοΛαμάρη,ΒουλήτωνΑντιπροσώπων,Λευκωσία

Ο περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών (Τροποποιητικός) Νόμος του 2015(Αρ.Φακ.23.01.056.059-2015)

Eπιστολές

έργοτους,μακριάαπόεξωγενείςπαρεμβάσεις.Οδεύτερος

λόγοςαφοράτουςκατόχουςάδειας/αιτητές,οιοποίοικανέ-

ναενδιαφέρονδενέχουνγιαναεξασφαλίσουνείτεΆδεια

ΟικοδομήςείτεΠιστοποιητικόΈγκρισης,αφούουδεμίαεπί-

πτωσηέχουνγιααυτό.Οιδύοαυτοίλόγοιεξηγούνγιατίτο

εδάφιο(2)τουΆρθρου10Δ1τουΝόμουτροποποιείταισυνε-

χώς,παρέχονταςπαρατάσειςστηνυποχρέωσητουκατόχου

άδειαςναυποβάλειτησχετικήυπεύθυνηδήλωσηγιαναεξα-

σφαλίσειτηλεγόμενη‘αμνηστία’.

4.ΕυθύνεςέχουνόμωςκαιοιΜελετητές,οιοποίοιδυνατόνα μην υποβάλλουν ολοκληρωμένες μελέτες ή/και που να

συνάδουνμετηνκείμενηΝομοθεσία,μεαποτέλεσμαναπρο-

καλούνται καθυστερήσειςστην έκδοσηΑδειώνΟικοδομής.

Ταυτόχρονα, οι Επιβλέποντες Μηχανικοί αδυνατούν ή/και

έχουνπρόβλημαστηνεκτέλεσητωνκαθηκόντωντουςλόγω

τηςαπαξίωσηςτωνεντολέωντουςπροςτοΝόμοκαιλόγω

τουότιοιεντολείςτουςγνωρίζουνότιδενθαέχουνεπιπτώ-

σειςαπότυχόνπαρανομίες.Επίτουπροκειμένου,απαιτείται

ναγίνουνταακόλουθα:

(α) Πλήρη εφαρμογή του θεσμού του ‘αυτοελέγχου’ στον

περίΡυθμίσεωςΟδώνκαιΟικοδομώνΝόμο.

(β) Τροποποίηση του Άρθρου 8(2)(α), με τη διαγραφή της

φράσης «αν το πρόγραμμα του ηλεκτρονικού υπολογι-

στήπουακολουθήθηκεείναιεγκεκριμένοαπότοΕπιστη-

μονικόΤεχνικόΕπιμελητήριο»,ωςακολούθως:

«Ειδικάόσοναφοράτουςστατικούςυπολογισμούςαρ-

μόδια αρχή ελέγχει και έχει την ευθύνη αν υποβλήθη-

κανοιαναγκαίοιστατικοίυπολογισμοί,αναυτοίφέρουν

τηνυπογραφήτουμελετητήτουέργου,αναντιστοιχούν

προς την κατασκευή για την οποία υποβλήθηκαν, αν

ακολουθήθηκαν τα πρότυπα, οι κώδικες πρακτικής και

ο αντισεισμικός κώδικας που ισχύουν κατά την ημέρα

τηςυποβολήςτους,αντοπρόγραμματουηλεκτρονικού

υπολογιστή που ακολουθήθηκε είναι εγκεκριμένο από

τοΕπιστημονικόΤεχνικόΕπιμελητήριο,καιγενικάασκεί

έλεγχοσεο,τιδήποτεκρίνεταιαναγκαίοπροςεπίτευξη

τωνκατάτοπαρόνάρθροσκοπών.Οέλεγχοςτηςαρμό-

διαςαρχήςδεναπαλλάσσειτομελετητήτουέργουαπό

τηνευθύνηγιατουςστατικούςυπολογισμούςπουαυτός

υπογράφει».

1Ηαίτησηπουαναφέρεταιστοεδάφιο(1)υποβάλλεταιμέχριτην31ηΔεκεμβρίου2015,νοουμένουότισχετικήδήλωσηπρόθεσηςγιατηνυποβολήτηςαίτησηςυπο-βάλλεταιστονΥπουργόμέχριτην30ηΑπριλίου2014μαζίμευπεύθυνηδήλωσητουαιτητή,μετηνοποίαβεβαιούταιότιηοικοδομήήοδιαχωρισμόςγιατην/τονοποία/οποίουποβάλλεταιηδήλωση,ήτανυφιστάμενακατάτηνανωτέρωημερομηνία.

Ηεπιστολήαυτήστάλθηκεστις11Ιουνίου2015στονΠρόεδροτηςΚοινοβουλευτικήςΕπιτροπήςΕσωτερικών,Βουλευτήκ.ΓιάννοΛαμάρη,ωςσυνέχειατηςπρόσκλησηςκαιτηςσυμμετοχήςτουΣΠΟΛΜΗΚστησυνεδρίατης

ΚοινοβουλευτικήςΕπιτροπήςστις04Ιουνίου2015,όπουεκπροσωπήθηκεαπότονΓραμματέατουΚ.Δ.ΣΒαρνάβαΛάμπρου.


Eπιστολές

(γ) Ενεργοποίησητουειδικούκαταλόγουτων«επιχειρηματι-

ώνανάπτυξηςγης»,όπωςπροβλέπεταιστοΆρθρο9Α(6)

ήδιαγραφήτηςεξαίρεσήςτουςαπότοασυμβίβαστοτου

άρθρου9Α(5).

(δ) ΔιευκρίνισηπροςόλουςτουςΕπιβλέποντες(ήτοιΑρχιτέ-

κτονες,ΠολιτικούςΜηχανικούς,ΗλεκτρολόγουςΜηχα-

νικούς καιΜηχανολόγουςΜηχανικούς) ότι η επίβλεψη

παραμένει υποχρεωτική και μετά την ολοκλήρωση του

φέρονταοργανισμού(σκελετού)καιεπεκτείνεταιμέχρι

καιτηναποπεράτωσητουέργουκαιτηνέκδοσητουΠι-

στοποιητικούΈγκρισης.

5.ΕμείςοιΠολιτικοίΜηχανικοίεπιθυμούμενασυμβάλουμεθετικάκαιείμαστεέτοιμοινασυζητήσουμεπροτάσειςπουθα

βοηθήσουνστονεκσυγχρονισμότουΝόμουμεστοχευμένες

τροποποιήσειςπουθααπαντούνστηνπραγματικότητα.Για

παράδειγμα, μια παράνομη οικοδομή δεν θα μπορούσε να

απολαμβάνειτηνπαροχήυπηρεσιών.Ωςεκτούτου,οικοδο-

μέςπουδενθαέχουνΆδειαΟικοδομήςναμηνδικαιούνται

ναλαμβάνουνπροσωρινήηλεκτροδότησηκαιυδροδότηση.

Μετηνίδιαλογική,οικοδομέςχωρίςΠιστοποιητικόΈγκρισης

ναμηνλαμβάνουνηλεκτρισμό,υδροδότησηκαιάλλεςυπη-

ρεσίεςκοινήςωφελείας.Μιατέτοιαπροσέγγισημπορείνα

κινείταισεπλαίσιαεκτόςσυνήθωνπρακτικών,αλλάμόνομε

τέτοιεςλύσειςυπάρχειπερίπτωσητοόλοσύστημαναανα-

γκαστείνακινηθείμπροστά.

6.ΟιΠολιτικοίΜηχανικοίέχουνευθύνηκαιρόλοναεπιτε-λέσουν.Με την κατάλληλη εκπαίδευση, το κατάλληλο ερ-

γασιακό περιβάλλον και τη σωστή νομοθετική κάλυψη, οι

Πολιτικοί Μηχανικοί είτε ως Εξουσιοδοτημένοι Μελετητές

(Επικεφαλείς Σύμβουλοι), είτε/και ως Πολιτικοί Μηχανικοί

Μελετητές, μπορούν να αναλάβουν περαιτέρω αρμοδιότη-

τες.Ταπαραδείγματαάλλωνχωρώνπαραπέμπουνσεεγκρί-

σειςμελετώνκαιπιστοποιήσειςέργωναπόπροσοντούχους

Μηχανικούςτουιδιωτικούτομέα.Εμείςωςυπεύθυνηοργά-

νωσηστηρίζουμεμιατέτοιαπροοπτική,ηοποίαόμωςθαπρέ-

πεινασχεδιαστείμεσωστότρόποκαιπάνωσεσωστόυπό-

βαθρο.Μεβάσητούτο,προτείνουμεόπωςκατάτηνυποβολή

αίτησηςγιαέκδοσηάδειαςοικοδομήςκαικατάτηνυποβολή

αίτησης για έκδοση πιστοποιητικού έγκρισης να απαιτείται

απότιςΑρμόδιεςΑρχέςόπωςπροσκομίζεταιαπότοναιτητή

αποδεικτικό εξόφλησης τωνΜελετητών και Επιβλεπόντων

τουέργου,αντίστοιχα.Ηεφαρμογήτουπιοπάνωμέτρουθα

έχειπολλαπλάοφέληστοΚράτοςκαιτηνκοινωνίαγενικό-

τεραόπως:

(α) ΕξασφάλισηεσόδωνγιατοΚράτος,καθότιηέκδοσηκαι

εξόφλησητιμολογίωνθαείναιάμεσηκαιυποχρεωτική.

(β) Πάταξητηςπαραοικονομίαςκαιτηςφοροδιαφυγήςαπό

άτομαπουπροσφέρουνυπηρεσίεςΑρχιτεκτόνωνκαιΜη-

χανικών, ενώ παράλληλα εργάζονται σε προμηθευτές/

εργολάβους ή είναι Δημόσιοι Υπάλληλοι ή Υπάλληλοι

ΗμικρατικώνΟργανισμώνήείναιμηαδειούχαπρόσωπα

γιαεκπόνησημελετών,χωρίςναδηλώνονταιοιαμοιβές

τους.

(γ) Μείωσηκαιίσωςοριστικήεξάλειψητωνκακώνχρεωστών.

(δ) Εξασφάλισηποιότηταςστιςπροσφερόμενεςυπηρεσίες,

καθότι αυτές πλέον θα εκπονούνται από προσοντούχα

άτομακατάλληλααδειοδοτημένααπότοΕΤΕΚ.

7. Η πρότασή για ποινική δίωξη μελετητών/επιβλεπόντων(άρθρο20(1))μαςβρίσκειάκρωςαντίθετους. Ιδιαίτεραδια-

φωνούμε:

(α) Με την παράγραφο (γ), η οποία είναι καθόλα περιττή,

αφού κάθε μελέτη συνοδεύεται από σχετική βεβαίωση

απότοΕΤΕΚ,τηνυπογραφήτουΜελετητήκαιαντίγρα-

φοτηςΆδειαςΑσκήσεωςΕπαγγέλματος.Περαιτέρω,με

βάσητιςτροποποιήσειςτοπρόσωποαυτό,φυσικόήνο-

μικό,θασυμπεριλαμβάνεταιστομητρώομελετητώνκαι

επιβλεπόντων.

(β)Σεότιαφοράστηνποινικήδίωξητωνεπιβλεπόντωνπου

θαενεργούνκατάπαράβασητωνπρονοιώντουεδαφίου

9Α(3),ηδιαφωνίαμαςείναιδεδομένη.Τοενλόγωεδά-

φιοαναφέρει:

«Επιβλέπωνμηχανικόςοοποίος έχει κατάλληλαδιορι-

στεί καιαναλάβει τηνεπίβλεψητουέργουοφείλει: (α)

Ναμησυνεργείήναανέχεταιτηνέναρξητηςεκτέλεσης

ήυλοποίησηςτουυπόεπίβλεψινέργου,προτούβεβαιω-

θείγιατηνύπαρξητηςσχετικήςάδειαςδυνάμειτουάρ-

θρου3·και(β)ναεπιβλέπει,τηρουμένωντωνδιατάξεων

τουπαρόντοςΝόμου και οποιωνδήποτεδυνάμει αυτού

εκδιδόμενωνΚανονισμών,τοέργοσεόλαταστάδιατης

εκτέλεσηςτουμέχρικαιτηναποπεράτωσήτου».

Ηεξουσίατωνεπιβλεπόντωνπεριορίζεταιστηνπαροχή

συμβουλώνσεσχέσημετιςτεχνικέςλύσειςκαιεπιλογές

καιτηνεπίβλεψητηςεφαρμογήςτηςμελέτης.Ωςεκτού-

του,οιευθύνεςτουςπεριορίζονταιστηνορθότητατων

επιστημονικώνσυμβουλώντουςσεσχέσημετιςτεχνι-

κέςλύσειςκαιεπιλογέςπουαφορούντηνκατασκευήκαι

στην αποτελεσματική εκτέλεση των καθηκόντων τους,

σεσχέσημετηνεπίβλεψηγιατηνεφαρμογήτηςσχετι-

κήςμελέτης.

Αποτελείαναντίλεκτογεγονόςότιτηναπόλυτηεξουσία

αποφάσεωνσεσχέσημετηδιαχείρισηκαιυλοποίησητων

αιτούμενωναναπτύξεωνέχουνοιιδιοκτήτεςτωνέργων

καισυνεπώςαυτοίθαπρέπειναέχουνκαιτηναπόλυτη

νομικήευθύνη.Κατάπόσομιαοικοδομήανεγείρεταιχω-

ρίςάδειαείναικύριαευθύνητηςΑρμόδιαςΑρχής,στην

οποίαοΝόμοςέχειδώσειόλητηνεξουσίαναεπιβάλει

μέτρα. Εάν ο Επιβλέποντας ενημερώσει την Αρμόδια

Αρχήγιατογεγονόςαυτό,απλώςθαενεργείυπότύπο

‘καταγγέλλοντα’, χωρίς καμία αρμοδιότητα επιβολής

τουΝόμου.Άραπάλικαταλήγουμεστηναπροθυμίατων

ΑρμοδίωνΑρχώνναεπιβάλουντοΝόμο.Ηπροσαγωγή

ενόςπροσώπουγιαποινικήυπόθεσησεΔικαστήριομε

τηνκατηγορίατηςμηεπίβλεψης,τηρουμένωντωνδια-

τάξεωντουΝόμουκαιΚανονισμώντου,τουέργοσεόλα

ταστάδιατηςεκτέλεσηςτουμέχρικαιτηναποπεράτωσή


Eπιστολές

του,θαήταναδύνατηεάνπρώταδενκαθορίζοντανρητά

καιαρκούντωςαναλυτικάοιυποχρεώσειςτουκατάτην

επίβλεψη (όχι επιστασία). Εν πάση περιπτώσει αν κάτι

τέτοιο συνέβαινε, επιτρέψατε μας να αμφισβητήσουμε

τη συνταγματικότητα της πρόνοιας, ιδιαίτερα εάν δεν

ακολουθούσεβλάβηήζημιάσεπρόσωποήπεριουσία.

(γ) Οιποινέςπουεισηγούνταιείναι εξοντωτικέςκαιδυσα-

νάλογεςγιατηνευθύνηπουθαείχανοιμελετητέςκαι

οιεπιβλέποντεςσεπερίπτωσηπουπαραβιαστείοΝόμος

καιωςεκτούτουθαπρέπεινααφορούνμόνοτουςαιτη-

τές/ιδιοκτήτες.

8.Αντιλαμβανόμαστεότιταάρθρα21,22και23τουΝόμουθαδιαγραφτούνμετάτηναπόφασητουΑνωτάτουΔικαστη-

ρίουστηνυπόθεσηαρ.930/2008.Θαπρέπειόμωςναεξευ-

ρεθείοσωστόςνομικόςτρόπος,ώστεοιαρμόδιεςαρχέςνα

μηνπαραμένουνστοαπυρόβλητο,ναμηνενεργούναυθαίρε-

τα,ανομοιόμορφακαικατάτοδοκούνστηνεπικράτειάτους,

αλλάναέχουντιςόποιεςευθύνεςτουςαναλογούνώστενα

υπάρχειδιαφάνειακαιαξιοκρατία.

9.Σεότιαφοράτονέοάρθρο22(ΜελετητήςΈργου–Διοικη-τικόΠρόστιμο),ηΑρμόδιαΑρχήδενθαπρέπειναεπιβάλλει

ποινέςήπρόστιμα,καθότισετέτοιαπερίπτωσηο«κατήγο-

ρος»καθίσταταικαιο«δικαστής»!Περαιτέρω,γιαναέχεινό-

ημαηεφαρμογήτουάρθρου22,θαπρέπειεκτωνπροτέρων

νακαθοριστούνμεσαφήνειαταακόλουθα:

(α)Τααπαιτούμεναέγγραφακαιμελέτες,έτσιώστεναμην

υπάρχουν ατέρμονες και αντιπαραγωγικές συζητήσεις

γιατηνερμηνείατηςφράσης«ελλιπήήλανθασμένα».

(β)Τοχρονοδιάγραμμαυποβολήςτωνμελετών,τωνδιευκρι-

νίσεωνκαιτηςαπόφασηςτηςΑρμόδιαςΑρχής.Θέσημας

είναιόπωςοιελλιπείςμελέτεςνααπορρίπτονται,συνο-

δευόμενεςμετοαπαραίτητοαναλυτικόδικαιολογητικό.

Δεναντιλαμβανόμαστεγιατίθαπρέπειναεπιβληθείπρό-

στιμοστοΜελετητήσεπερίπτωσηπουδενανταποκρίνε-

ταιστιςειδοποιήσειςτηςΑρμοδίαςΑρχής.Ηαπόρριψη

τηςαίτησηςείναιπέρανγιαπέραναρκετήσεότιαφορά

στοΝόμο.

10.Σεότιαφοράστονέοάρθρο23(ΕπιβλέπωνΜηχανικός– Διοικητικό Πρόστιμο), επαναλαμβάνουμε ότι η Αρμόδια

Αρχήδενθαπρέπειναεπιβάλλειποινέςήπρόστιμα,καθότι

σετέτοιαπερίπτωσηο«κατήγορος»καθίσταταικαιο«δικα-

στής».Περαιτέρω,οιθέσειςμαςσεότιαφοράστιςπρόνοιες

του άρθρου 10(3) και 10(4), είναι συνοπτικά οι ακόλουθες

(υπογράμμισησημαίνειπροσθήκηκαιδιαγράμμισησημαίνει

αφαίρεση):

(α) ΌπωςείναισήμεραδιατυπωμένοτοΆρθρο10δενέχειπε-

τύχειτααναμενόμενα,αφούχιλιάδεςοικοδομέςπαραμέ-

νουνπαράνομες,χωρίςοικάτοχοιτηςάδειαςνανοιώθουν

τηνανάγκηήτηνυποχρέωσηνατιςνομιμοποιήσουν.

(β) Εισηγούμαστε την τροποποίηση του άρθρου 10(3) ως

ακολούθως:

«Οκάτοχοςάδειας επιβλέπωνμηχανικόςμέσασεπερίο-

δοτριάντα(30)ημερώναπό

(α) τησυμπλήρωσητηςεργασίαςήθέματοςσεσχέσημε

τηνοποία εκδόθηκεηάδειασύμφωναμε τις διατάξεις

τουάρθρου3,ή

(β)τησυμπλήρωσημεγάλουποσοστούτηςεργασίας,ή

(γ) τηνέναρξηχρήσηςτουσυνόλουήτμήματοςτηςεργα-

σίας,χωρίςναέχουνσυμπληρωθείπλήρωςήεπακριβώς

όλες οι εργασίες που προνοούνται στην άδεια οικοδο-

μής,οφείλειναυποβάλειστηναρμόδιααρχήπιστοποιη-

τικό,υπογραμμένοαπότονεπιβλέπονταμηχανικό,μετο

οποίοναβεβαιώνεταιησυμπλήρωσητηςεργασίαςήτου

θέματος,σύμφωναμετηνάδειαπουεκδόθηκεωςανω-

τέρωήτοστάδιοκαιτοβαθμόεκτέλεσηςτηςεργασίας

ήτμήματοςτηςκαιταθέματασταοποίαηεργασίαδεν

είναισύμφωνημετηνάδεια,αντίστοιχα…»

(γ) Εισηγούμαστε την τροποποίηση του άρθρου 10(4) ως

ακολούθως:

«Ηαρμόδιααρχή,αντοκρίνεισκόπιμο,μέσασεεύλογο

χρόνοαπότησυμπλήρωσητηςεργασίας,δύναταιναζη-

τήσειαπότονκάτοχοάδειας επιβλέπονταμηχανικόόπως

υποβάλειπλήρηέκθεσηυπογραμμένηαπότονεπιβλέπο-

νταμηχανικόαναφορικάμετηνεκτέλεσητηςεργασίας

γιατηνοποίαεκδόθηκεάδεια,τοστάδιοστοοποίοβρί-

σκεταιηεκτέλεσητηςεργασίαςκαικάθεθέμασεσχέση

μετοοποίοηεκτελεσθείσαεργασίαδενείναισύμφωνη

μετηνάδεια».

11.Τέλος,μαςαπασχολείκαιτοπολύσοβαρόθέματηςανα-δρομικότηταςήόχιτουτροποποιητικούΝόμου.

Είμαστεστηδιάθεσήσαςνασυζητήσουμεταπιοπάνωσε

νέασυνεδρίατηςΕπιτροπήςσαςή/καικατ’ιδίαν.

Μεεκτίμηση

ΠλάτωναςΣτυλιανού Πρόεδρος

ΒαρνάβαςΛάμπρου ΓενικόςΓραμματέας

Κοιν.: Μέλη Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εσωτερικών,

ΓενικόΔιευθυντήΥπ.Εσωτερικών(Υπόψη:ΚυρίουΚυριάκου

Κούρου),ΠρόεδροΕΤΕΚ


Nέα του Συλλόγου - Γενική Ενημέρωση Nέα του Συλλόγου - Γενική Ενημέρωση

T οΕπαρχιακόΣυμβούλιοΛευκωσίας–ΚερύνειαςτουΣυλ-λόγουμας,διοργάνωσεΔιεθνέςΣυνέδριομεθέμα«Ασφά-

λειακαιΥγείασταΚατασκευαστικάΈργα,Συντήρηση–Μετα-τροπή–Κατεδάφιση»,υπότηναιγίδατηςΥπουργούΕργασίας,ΠρόνοιαςκαιΚοινωνικώνΑσφαλίσεωνκ.ΖέταςΑιμιλιανίδουκαι τη στήριξη του Γερμανικού Οργανισμού ΥποχρεωτικήςΑσφάλισηςκαιΠρόληψηςΑτυχημάτωνστονΚατασκευαστικόΤομέα «Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft» (BG BAU),του Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου (ΕΤΕΚ)καιτουΤμήματοςΕπιθεώρησηςΕργασίας.

ΤοΣυνέδριοπραγματοποιήθηκεμεμεγάληεπιτυχίαστοΣυ-νεδριακόΚέντροΦιλοξενίαστηΛευκωσία, τηνΠαρασκευή22ΜαΐουκαιτοΣάββατο23Μαΐου2015μετησυμμετοχή

πέραντων200συνέδρων.

ΟιεργασίεςτουΣυνεδρίουεστιάστηκανστηνανάλυσητωνεπαγγελματικώνκινδύνωνπουενέχονταιστηνεκτέλεσηέρ-γωνσυντήρησης,μετατροπήςκαικατεδάφισηςυφιστάμενωνκατασκευώνκαιεπεξήγησητωναπαιτούμενωνεργαλείωνκαιμέτρωναντιμετώπισης τους.Συμμετείχανδιακεκριμένοι επι-στήμονεςκαιεμπειρογνώμονεςοιοποίοιπαρουσίασαντιςτε-λευταίεςεξελίξειςκαικαλέςπρακτικέςγιατηναποτελεσμα-τικήεφαρμογήτηςπρόληψηςκαισυντονισμούτωνθεμάτωνασφάλειαςκαιυγείαςστοστάδιοτουσχεδιασμού,τηςπροε-τοιμασίαςκαιτηςεκτέλεσηςτωνέργωναυτών.Συνολικάμίλη-σανδέκα(10)ΟμιλητέςαπότηΓερμανία,τηΜεγάληΒρετα-νία,τηνΠορτογαλία,τηνΕλβετίακαιτηνΟλλανδία,καθώςκαιοΔιευθυντήςτουΤμήματοςΕπιθεώρησηςΕργασίας,οοποίοςπαρουσίασετοθέμα«ΕπιβολήτηςΝομοθεσίαςγιαΑσφάλεια

καιΥγείαστηνΕργασίαVsΟικονομικήΚρίση».

Οκατασκευαστικόςτομέας,σύμφωναμεστατιστικάστοιχείατουΤμήματοςΕπιθεώρησηςΕργασίας,είναιέναςτομέαςυψη-λούκινδύνουστονοποίοσυμβαίνειτο20-30%τουσυνόλουτωνεργατικώνατυχημάτωνκαι40–50%τωνθανατηφόρωνατυχημάτων.Ηβελτίωσητωνεπιπέδωνασφάλειαςκαιυγείαςστονκατασκευαστικότομέαείναιζωτικήςσημασίας,καθώςοτομέαςαυτόςδιαδραματίζεικαθοριστικόρόλοστηνοικονομι-κή ευρωστία τηςΚύπρου. Ιδιαίτερασήμερα, λόγω της οικο-νομικής κρίσης, επιβάλλεται η επένδυση στη βελτίωση τωνεπιπέδωνασφάλειαςκαιυγείας,ηοποίααποδεδειγμένασυμ-βάλλειστηνυλοποίησηέργωνυψηλήςποιότηταςευκολότερα,

γρηγορότερακαιμεχαμηλότεροκόστος.

Ταέργασυντήρησης,μετατροπής,καικατεδάφισηςυφιστά-μενων κατασκευών αποτελούν την πλειοψηφία των έργωνπουεκτελούνταισήμερα.Σταέργααυτάενέχονταιαυξημέ-νοιειδικοίκίνδυνοιοιοποίοιπέρααπότογεγονόςότιείναι

δύσκολο να εντοπιστούν, απαιτούνται ειδικές γνώσεις και

Διεθνές Συνέδριο και Έκθεση με θέμα«Ασφάλεια και Υγεία στα Κατασκευαστικά Έργα, Συντήρηση – Μετατροπή – Κατεδάφιση»

ΣυνεδριακόΚέντροΦιλοξενίαστηΛευκωσία-22και23Μαΐου2015



εξοπλισμόςγιατηναντιμετώπισητους.Επιπρόσθετα,απαι-τείταισυντονισμόςκαισυνεργασίαμεταξύτωνσυντελεστώντουέργουγιατηναποτελεσματικήσυνεισφοράκαιεκπλήρω-

σητουρόλουτουςσταθέματαασφάλειαςκαιυγείας.

ΤοΣυνέδριοαποτέλεσεμιαμοναδικήευκαιρίαγιατουςεπαγ-γελματίεςστοντομέατωνκατασκευώνκαισυναφώνυπηρε-σιών,καθώςκαιτουςσύμβουλουςσταθέματαασφάλειαςκαιυγείας,ναενημερωθούνσχετικάμετιςαποτελεσματικέςμε-θόδουςκαιπρακτικέςκαθώςκαιτοσύγχρονοεξοπλισμόκαι

εξελίξειςτηςτεχνολογίας,γιατηνασφαλήεκτέλεσηέργων.

ΠαράλληλαμετιςεργασίεςτουΣυνεδρίουλειτούργησεέκ-θεσηεξοπλισμούκαιυπηρεσιώνκαθώςκαιέκθεσηφωτογρα-φιώναπό τονΕυρωπαϊκόΟργανισμόΑσφάλειαςκαιΥγείαςκαιτοδιαγωνισμόφωτογραφίαςπουδιοργάνωσετοΕπαρχι-ακόΣυμβούλιοΛευκωσίας–ΚερύνειαςτουΣυλλόγουμαςμετησυνεργασίατηςΦωτογραφικήςΕταιρείαςΚύπρου,τουΣυν-δέσμουΑσφάλειαςκαιΥγείαςΚύπρουκαιτηςΟμοσπονδίαςΣυνδέσμωνΕργολάβωνΟικοδομώνΚύπρου(ΟΣΕΟΚ)μεθέμα

«ΑσφάλειαστιςΚατασκευέςστηνΚύπρο;»

ΤααποτελέσματατηςαξιολόγησηςτουΣυνεδρίουθαπαρου-σιαστούνστηνΕτήσιαΓενικήΣυνέλευσητουΕπαρχιακόΣυμ-βούλιοΛευκωσίας–ΚερύνειαςτουΣυλλόγουμας.Επίσης,σύντομαθααναρτηθούνστηνιστοσελίδατουΣυλλόγουμαςοιπαρουσιάσειςτουΣυνεδρίουκαιπερισσότερεςφωτογρα-φίες.Στιςπαρουσιάσειςθαέχουνδικαίωμαπρόσβασηςόλατα μέλη του Συλλόγου μας που έχουν τακτοποιημένες τις

ετήσιεςσυνδρομέςτους.

ΟΠρόεδροςτουΣυλλόγουμας,τοΚεντρικόΔιοικητικόΣυμ-βούλιο και η Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου ευχαρι-στούνόλουςτουςσυνέδρουςκαιτουςσυντελεστέςτουΣυ-νεδρίουοιοποίοιμετηνπαρουσίαή/καιτηνυποστήριξητουςσυνέβαλανστηνεπιτυχήυλοποίησητου:

Υποστηρικτές:ΥπουργείοΕργασίας,ΠρόνοιαςκαιΚοινωνι-κώνΑσφαλίσεων(ΥΕΠΚΑ),ΓερμανικόςΟργανισμόςΥποχρε-ωτικής Ασφάλισης και Πρόληψης Ατυχημάτων στον Κατα-σκευαστικόΤομέα«BerufsgenossenschaftderBauwirtschaft»(BG BAU), Επιστημονικό Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου(ΕΤΕΚ)καιΤμήμαΕπιθεώρησηςΕργασίας(ΤΕΕ)

ΧορηγόςΕπικοινωνίας: ΡΙΚ

Εκθέτες:A.P.ScaffoldingSolutionsLtdκαιJoannou&Parskevaides

ΜεγάλοιΧορηγοί: ΣύνδεσμοςΑσφάλειας&ΥγείαςΚύπρου,TUVCyprusLtd,PavlosZenonos&SonsLtd,AspectEnviro-mentalTechnologiesLtd

Χορηγοί: G.I.MakrisIkodomikiLtd,IETCyprusNetwork,ΌμιλοςΕταιρειώνΦίλιπποςΚαμέρη,quakeGuard, TechnomachineLtd,C.Roushas,LoisBuildersLtd,CRMConsulting&RiskManagementLtd

ΟργανωτικήΕπιτροπήτουΣυνεδρίου:ΕυαγγελίτσαΤσουλόφτα(Συντονίστρια),ΓιώργοςΔημητρίου, ΝικολέτταΑδάμου,ΌλγαΝικολαίδου,ΦλώροςΠαντελή,ΧαράλαμποςΚαρτακούλλης



ΣυνάντησηΑντιπροσωπίαςτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρου

μετηΔιευθύντριατουΤμήματοςΔημοσίωνΈργων

ΔιευρυμένηΣυνεδρίαων

Α ντιπροσωπία του Κεντρικού Διοικητικού Συμβουλίου

τουΣυλλόγουείχεσυνάντησημετηΔιευθύντριατου

Τμήματος Δημοσίων Έργων κ. Χρυστάλλα Μαλλούππα,

τηνΠαρασκευή 16Ιανουαρίου2015.Κατάτηδιάρκειατης

συνάντησης συζητήθηκαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος,

όπωςταέργαανάπτυξηςπουπροωθούνταιγιατο2015,οι

αναθέσειςμελετώνστον ιδιωτικότομέα,οιδημόσιεςσυ-

γκοινωνίεςκλπ.

Π ραγματοποιήθηκε το Σάββατο 17 Ιανουαρίου 2015,

στοΠολιτιστικόκαιΕκπαιδευτικόΚέντροΕΤΕΚ,διευ-

ρυμένη συνεδρία του Κεντρικού Διοικητικού Συμβουλίου

τουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρου,στηνοποία

συζητήθηκετοθέματηςΤροποποίησηςτουΠερίΟδώνκαι

ΟικοδομώνΝόμου.

Κατάτηδιάρκειατηςσυνεδρίαςέγινεεισαγωγήστοθέμα

καιπαρουσίασητωναπόψεωντουΣυλλόγουαπότοΓενικό

ΓραμματέαΒαρνάβαΛάμπρουκαιτονΑ’ΑντιπρόεδροΑν-

δρέα Θεοδότου. Ακολούθησαν ερωτήσεις, τοποθετήσεις,

σχόλιακαισυζήτησηαπότουςπαρευρισκόμενους.

Σεμινάριομεθέμα

“ΒασικέςγνώσειςκαιυποχρεώσειςΜηχανικών-ΔεοντολογίαΜηχανικών-ΠειθαρχικήΔιαδικασίαΕΤΕΚ

O Σύλλογος Πολιτικών Μη-χανικώνΚύπρουδιοργάνω-

σεσεμινάριομεθέμα“Βασικές

γνώσεις και υποχρεώσεις Μη-

χανικών - Δεοντολογία Μηχα-

νικών - Πειθαρχική Διαδικασία

ΕΤΕΚ”,τηΔευτέρα16Φεβρου-

αρίου 2015, στο Εκπαιδευτικό

καιΠολιτιστικόΚέντροΕΤΕΚ.

ΕισηγητήςτουΣεμιναρίουήταν

οΠρόεδροςτουΣυλλόγουμας

ΠλάτωναςΣτυλιανού.



Σεμινάριομεθέμα“ΑσφάλειακαιΥγείασταΚατασκευαστικάΈργα

-ΟΡόλοςκαιοιΥποχρεώσειςτωνΠολιτικώνΜηχανικών”

ΕπίσκεψηστοΤσιμεντοποιείοΒασιλικού

Ο ΣύλλογοςΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρου,διοργάνωσεμεεπιτυχίατοπιοπάνωσεμινάριο,τηνΤρίτη17Μαρ-

τίου2015,στοΕκπαιδευτικόκαιΠολιτιστικόΚέντροΕΤΕΚ,

στηΛευκωσία.

Σκοπόςτουσεμιναρίουήτανηπαρουσίασητηςφιλοσοφί-

αςκαιτωνβασικώνπρονοιώνΑσφάλειαςκαιΥγείας.Eιδι-

κήαναφοράέγινεστααπαιτούμεναμέσαπρόληψης,στις

υποχρεώσειςκαιαρμοδιότητεςτωνκυρίωντωνέργων(ιδι-

οκτητών), των αναδόχων (μελετητών, επιβλεπόντων και

εργολάβων),τωνσυντονιστώνασφάλειαςκαιυγείαςκατά

τηνεκπόνησητηςμελέτηςκαιτηςκατασκευήςτωνέργων,

καθώςκαιστορόλοκαιτιςυποχρεώσειςτωνΠολιτικώνΜη-

χανικών.

Εισηγήτρια του σεμιναρίου ήταν η Β΄ Αντιπρόεδρος του

ΣυλλόγουμαςΕυαγγελίτσαΤσουλόφτα,Συντονίστριατου

ΚλάδουΜεταποίησηςκαιΚατασκευώντουΤμήματοςΕπι-

θεώρησηςΕργασίαςτουΥπουργείουΕργασίας,Πρόνοιας

καιΚοινωνικώνΑσφαλίσεων.

T ο Επαρχιακό Συμβούλιο Λευκωσίας – Κερύνειας και

τοΕπαρχιακόΣυμβούλιοΛάρνακας -Αμμοχώστουτου

ΣΠΟΛΜΗΚ,διοργάνωσανεπίσκεψηστοΤσιμεντοποιείοΒα-

σιλικούτοΣάββατο28Μαρτίου2015,σταπλαίσιατηςεπι-

στημονικήςδραστηριότηταςτουΣυλλόγου.

Κατάτηδιάρκειατηςεπίσκεψης,οιεπαγγελματίεςΠολιτι-

κοίΜηχανικοί,μέλητουΣΠΟΛΜΗΚ,είχαντηνευκαιρίανα

παρακολουθήσουν από κοντά την παραγωγική διαδικασία

παρασκευήςτσιμέντου.

Επίσης,εκπρόσωποιτηςΤσιμεντοποιίαςΒασιλικούμεεπι-

κεφαλήςτονκ.ΚίμωναΕυαγόρου,ΔιευθυντήΔιασφάλισης

Ποιότητας,προέβηκανσεεκτενήπαρουσίασηγιατονποιο-

τικόέλεγχοκαιτουςδιαφόρουςτύπουςτσιμέντουπουπα-

ράγονταιστοεργοστάσιο.

ΤαμέλητουΣΠΟΛΜΗΚείχαντηνευκαιρίαναδουναπόκο-

ντάτιςεγκαταστάσειςτουεργοστασίου,τηνκεντρικήμονά-

δαελέγχουκαιταεργαστήριαποιοτικούελέγχου.

Αιμοδοσία

T ο Επαρχιακό Συμβούλιο Λευκωσίας – Κερύνειας του

ΣΠΟΛΜΗΚ, στα πλαίσια της κοινωνικής προσφοράς

του,διοργάνωσετηΔευτέρα15 Ιουνίου2015,αιμοδοσία,

ΣυνάντησημετηνΕπιτροπήΑγώναγιαΒελτίωσητηςΛεωφόρουΑγλαντζιάς

Ο Πρόεδρος Πλάτωνας Στυλιανού, ο Α’ Αντιπρόεδρος ΑνδρέαςΘεοδότουκαιοΓενικόςΓραμματέαςτουΣυλ-

λόγουΒαρνάβαςΛάμπρου,πραγματοποίησανσυνάντηση

τηνΤρίτη16Ιουνίου2015,μετηνΕπιτροπήΑγώναγιαΒελ-

τίωσητηςΛεωφόρουΑγλαντζιάςκαι τμημάτωντηςΛεω-

φόρουΛάρνακοςκαιΛεωφόρουΑμμοχώστου,στηνΑγλα-

ντζιά,όπουέτυχανσχετικήςενημέρωσηςγιατηναντίθεση

τηςΕπιτροπήςστηνυλοποίησητουπροτεινόμενουέργου.

επίευκαιρίαςτηςΠαγκόσμιαςΗμέραςΕθελοντήΑιμοδότη

(14 Ιουνίου).ΗαιμοδοσίαέγινεστοΣταθμόΑιμοδοσίας–

ΚέντροΑίματοςΈγκωμης.



61ηΓενικήΣυνέλευσηΕCCE

Η 61η Γενική Συνέλευση του ECCE πραγματοποιήθηκεστις29και30Μαΐου2015στηΝάπολητηςΙταλίας,με

διοργανωτήτοΕθνικόΣυμβούλιοτωνΙταλώνΠολιτικώνΜη-

χανικών(CNI).Κατάτην61ηΓενικήΣυνέλευσηγιορτάστη-

κεη30ηεπέτειοςτουΕυρωπαϊκούΣυμβουλίουΠολιτικών

Μηχανικών με μια ξεχωριστή ιστορική αναδρομήαπό τον

ΠρόεδροτουECCEκ.WlodzimierzSzymczakκαιτονπροη-

γούμενοΠρόεδροκ.ΒασίληΟικονομόπουλο,γιατηνπορεία

τουECCEαπότο1985μέχριτο2015.Γιατομέλλονκαιτις

προοπτικέςτουECCEέγινεπαρουσίασηαπότοναμέσως

προηγούμενοΠρόεδροκ.FernandoBranco.

ΣταπλαίσιατηςσημαντικήςαυτήςΣυνέλευσηςγιατηνιστο-

ρίατουECCE,τηνΠαρασκευή29Μαΐου2015,διοργανώθη-

κεαπότοCNIσυνέδριομεθέμα«Καλλιτεχνικήκαιμνημεια-

κήκληρονομιά-Αποκατάσταση,διασφάλισηκαιενίσχυση».

Οιπαρουσιάσειςτουσυνεδρίουθααναρτηθούνστηνιστο-

σελίδαμαςτοσυντομότεροκαιθαενημερωθείτεσχετικά.

ΟΠρόεδροςτουΣυλλόγουΠλάτωναςΣτυλιανούκαιοΕθνι-

κός Εκπρόσωπος Γιώργος Δημητρίου συμμετείχαν στις

εργασίες της61ηςΓενικήςΣυνέλευσης και είχαν την ευ-

καιρίανασυζητήσουνκαιναανταλλάξουναπόψειςσεσχέ-

σημεθέματαπουαπασχολούντουςΚύπριουςΠολιτικούς

Μηχανικούς τόσομε τονΠρόεδροόσο και με άλλαμέλη

τουECCE.

Στα θέματα που συζητήθηκαν με τους κκ Wlodzimierz

SzymczakκαιΒασίληΟικονομόπουλοείναικαιαυτότηςανα-

βάθμισηςτηςσυμμετοχήςτηςΚύπρουστοέργοτουECCE.

Καιοιδύοαξιωματούχοιευχαρίστησαντουςεκπροσώπους

μαςκαιδήλωσανότιηΚύπροςείναιαπόταπιοενεργάμέλη

στοECCE τόσοστις επιτροπές όσο και στα ενημερωτικά

δελτία αλλά και στο έργο που παράγεται και επιθυμούν

νασυνεχίσουμε και να ενισχύσουμε τησυνεργασίααυτή.

Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος του ECCE στην ομιλία του

αναφέρθηκεστιςεκδηλώσειςγιατιςμέρεςΜηχανικήςτου

ΕΤΕΚ και στην εποικοδομητική συνεργασία των Κύπριων

ΜηχανικώνστιςεργασίεςτουECCEκάνονταςειδικήμνεία

μεφωτογραφίεςαπότιςδραστηριότητεςστηνΚύπρο.

ΣτιςεργασίεςτηςΓενικήςΣυνέλευσηςσυζητήθηκανθέμα-

ταγενικούενδιαφέροντοςγιατηνΠολιτικήΜηχανική,θέ-

ματαρύθμισηςεπαγγελμάτωνστηνΕυρώπη,έκδοσηκάρ-

ταςμέλους,ηδιάβίουμάθησηκαικριτήριαγιααναγνώριση

Μηχανικώνσεάλλεςχώρες.Επίσης,έγινεπαρουσίασητου

έργουτωνΕπιτροπώνκαιτωνπρογραμματισμένωνδραστη-

ριοτήτων τους. Στο ECCE λειτουργούν επιτροπές για τη

γνώσηκαιτηντεχνολογία,τηνανάπτυξηκαιτοεπιχειρη-

ματικόπεριβάλλον, τηνεκπαίδευσηκαι τηνκατάρτιση, το

περιβάλλονκαιτηβιωσιμότητα,τηνπολιτιστικήκληρονομιά

τηςΠολιτικήςΜηχανικήςκαιγιασυνδεδεμέναμέλη.

ΚατάτηνσυνάντησητηςΕπιτροπήςΠεριβάλλοντοςκαιΒι-

ωσιμότηταςέγινεδεκτήηεισήγησητουΑντιπροέδρουτης

ΕπιτροπήςΓιώργουΔημητρίουγιαδιεξαγωγήέρευναςσε

σχέσημετησυμμετοχήτουΠολιτικούΜηχανικούσταθέμα-

ταΠεριβάλλοντος.Ησχετικήέρευναδιεξάγεταιαπότοσυ-

νάδελφοσεόλεςτιςχώρεςμέλητουECCE.Πληροφορίες

γιατηνέρευναδίνονταισεάλλοκείμενοτουπεριοδικού.

ΈρευνατουΕυρωπαϊκούΣυμβουλίουΠολιτικώνΜηχανικών–ΕπιτροπήΠεριβάλλοντοςκαιBιωσιμότητας«ΤακρίσιμαθέματαΠεριβάλλοντοςκαιBιωσιμότηταςκαιορόλοςτωνΕυρωπαίωνΠολιτικώνΜηχανικών»

http://goo.gl/forms/RG4zMf8qlt


ΣυμμετοχήτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρουστηΓενικήΣυνέλευσητου2015

τουΔιεθνούςΟργανισμούΣυντονιστώνΑσφάλειαςκαιΥγείαςΚατασκευαστικώνΈργων(ISHCCO)

Η Γενική Συνέλευση τουΔιεθνούςΟργανισμού Συντονι-στώνΑσφάλειας και ΥγείαςΚατασκευαστικώνΈργων(ISHCCO),πραγματοποιήθηκεστις20και21Μαρτίου2015,στηΒιέννη,όπουεκπροσώπησετηνΚύπρο,ηΒ΄Αντιπρόε-δροςτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρου(ΣΠΟΛ-ΜΗΚ),ΕυαγγελίτσαΤσουλόφτα.

Ο Διεθνής Οργανισμός ISHCCO είναι ο Οργανισμός τωνΣυντονιστώνΑσφάλειαςκαιΥγείαςΚατασκευαστικώνΈρ-γωνστηνΕυρώπηοοποίοςαντιπροσωπεύειένασημαντικόποσοστό οργανώσεων από Κράτη μέλη της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης,τωνοποίωνταμέληδραστηριοποιούνταιστοσυ-ντονισμόκατασκευαστικώνέργωνστηνΕυρώπη.

ΗπρόληψηκαιοσυντονισμόςτωνμέτρωνασφάλειαςκαιυγείαςρυθμίζονταισεΕυρωπαϊκόεπίπεδοαπότηνΟδηγίαΠλαίσιογιαταθέματαασφάλειαςκαιυγείαςκαιτιςΕιδικέςΘυγατρικέςΟδηγίεςαυτής.ΗπρόληψηκαιοσυντονισμόςτωνμέτρωνασφάλειαςκαιυγείαςστακατασκευαστικάέργαρυθμίζονταιαπότηνειδικήΟδηγία92/57ΕΟΚγιαταεργοτά-ξιαστηνοποίακαθορίζονται,μεταξύάλλων,τακαθήκοντακαιορόλοςτωνΣυντονιστώνΑσφάλειαςκαιΥγείας.

ΣκοπόςτουISHCCOείναιηδιάχυσητηςτεχνογνωσίαςκαιεφαρμογή εναρμονισμένου πρότυπου εκπαίδευσης τωνΣυντονιστώνΑσφάλειας και Υγείας. Αυτό θα διευκολύνειτις διασυνοριακές δραστηριότητες και τις διαβουλεύσειςμεταξύ των ευρωπαίωνσυντονιστών και θα δημιουργήσειτηναπαραίτητηνομικήπροστασίαστοσχεδιασμό,τηνκα-τασκευή,τησυντήρησηκαιτηναποδόμησητωνκτιρίωνκαιάλλωνκατασκευών.

ΣτόχοςτουISHCCOείναιηπροστασίατηςασφάλειαςκαιτηςυγείαςσταεργοτάξια.ΠαράλληλατοISHCCOπροσφέ-ρει,μέσωτωνΕθνικώνΟργανώσεων–μελώντου,ευκαιρίεςεπαγγελματικής εξέλιξης, μεγαλύτερη πρακτική εμπειρία,καθώςκαι τηνπροώθησηεπιστημονικώνδυνατοτήτωνκαι

ειδικά την ενίσχυση της επαγγελματικής ταυτότητας τωνσυντονιστώνασφάλειαςκαιυγείαςστηνΕυρώπηκαιπέραναπόαυτήν.

Οι εργασίες της Συνέλευσης περιελάμβαναν, μεταξύ άλ-λων,συζήτησηγιατηντροποποίησητουΚαταστατικούτουISHCCO για σκοπούς διευκόλυνσης της λειτουργίας τουΟργανισμού,παρουσίασητηςμελέτηςπουετοίμασεηαρ-μόδια Επιτροπή για την τροποποίηση της Οδηγίας 92/57/ΕΟΚ για τα εργοτάξια και παρουσίαση της πρότασης τηςαρμόδιας Ομάδας Εργασίας Πιστοποίησης για το καθορι-σμότωνελαχίστωναπαιτουμένωνπροσόντωντωνΣυντο-

νιστών.Επίσης,έγινεπαρουσίασηκαινοτόμουσυστήματος

μεταλλικών ξυλοτύπων με ενσωματωμένες διατάξεις για

την ασφαλή εκτέλεση των εργασιών, από την Αυστριακή

εταιρείαDOKA,χορηγότηςΓενικήςΣυνέλευσης.

ΗσυμμετοχήτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρουστοISHCCO,πέραναπότηνευκαιρίαενημέρωσηςαλλάκαιανταλλαγήςγνώσεων,εμπειριώνκαιεξελίξεωνκαιπροώ-θησηςτωνθέσεωντουΣυλλόγουσεθέματασυντονισμούτωνθεμάτωνασφάλειαςκαιυγείας,πουαφορούντουςΠο-λιτικούςΜηχανικούς,προβάλλειτουςΚύπριουςΠολιτικούςΜηχανικούς,τοΣύλλογομαςκαιτηΚύπρογενικότερα.

ΝέοΔιοικητικόΣυμβούλιοΣΠΜΑΚ2015-2016


T ηνΠαρασκευή5Ιουνίου2015πραγματοποιήθηκεηΕτή-

σιαΓενικήΣυνέλευσητουΣυνδέσμουΠολιτικώνΜηχα-

νικώνκαιΑρχιτεκτόνωνΚύπρου(ΣΠΜΑΚ)στοΚέντροΕκ-

παίδευσηςτουΕΤΕΚ.ΚατάτηδιάρκειατηςΣυνέλευσηςκαι

σύμφωναμετοΚαταστατικότουΣΠΜΑΚεκλέχτηκετοΝέο

ΔιοικητικόΣυμβούλιοτουΣΠΜΑΚωςακολούθως:

ΧρήστοςΧριστοδούλου,Αρχιτέκτονας ΓενικόςΓραμματέαςΠλάτωναςΣτυλιανού,ΠολιτικόςΜηχανικός Βοηθός ΓενικόςΓραμματέαςΑντρέαςΘεοδότου,ΠολιτικόςΜηχανικός ΤαμίαςΠαναγιώτηςΠαναγή,Αρχιτέκτονας ΒοηθόςΤαμίαςΒαρνάβαςΛάμπρου,ΠολιτικόςΜηχανικός ΜέλοςΑιμίλιοςΜιχαήλ,Αρχιτέκτονας Μέλος



2οΠαγκύπριοΣεμινάριοΕιδικώνΘεμάτωνΓεωτεχνικήςΜηχανικής

O Σύλλογος Πολιτικών Μηχανικών Κύπρου διοργάνωσεμεμεγάληεπιτυχίατο2οΠαγκύπριοΣεμινάριοΕιδικώνΘεμάτωνΓεωτεχνικήςΜηχανικήςστις06&07Φεβρουαρίου2015στοξενοδοχείοCrownePlazaστηΛεμεσό.

Στοσεμινάριοσυμμετείχανπέραν των 120ατόμων και είχανπροσκληθείδέκαδιακεκριμένοιομιλητέςαπότοεξωτερικόκαιαπότηνΚύπρομεεμπειρίεςαπότηνακαδημίακαιαπότηνβι-ομηχανία.ΤοσεμινάριοήτανκάτωαπότηναιγίδατουΓενικούΕλεγκτήτηςΚυπριακήςΔημοκρατίαςΟδυσσέαΜιχαηλίδη.

Κύριος χορηγός του σεμιναρίου ήταν η εταιρεία γεωσυνθε-τικών Huesker Geosynthetics GMBH με έδρα τη Γερμανία,η οποία αντιπροσωπεύεται στην Κύπρο από την εταιρείαPeratikos Ltd. Χορηγοί ήταν επίσης οι εταιρείες GeoinvestLtdκαιΘεμελιοτεχνικήΛτδκαιτοΕπιστημονικόκαιΤεχνικόΕπιμελητήριοΚύπρου.ΧορηγόςεπικοινωνίαςτουσεμιναρίουήτανοπαγκύπριοςραδιοφωνικόςσταθμόςΚανάλι6.

Τοσεμινάριοέγινεσεσυνέχειατης1ηςΠαγκύπριαςΗμερίδαςΕιδικώνΘεμάτωνΓεωτεχνικήςΜηχανικήςπουδιοργάνωσεοΣΠΟΛΜΗΚτονΜάϊοτου2012στηΛεμεσό.Ηδιοργάνωσηαυ-τώντωνσεμιναρίωνέχειτεθείωςστόχοςτουπαρόντοςΚΔΣνακαταστείθεσμόςγιατονΣΠΟΛΜΗΚώστενασυνεχιστείκαιστομέλλοναφούτοαντικείμενοτηςγεωτεχνικήςμηχανικήςκαιτωνθεμελιώσεωνπαρουσιάζειιδιαίτεροενδιαφέρονμετα-ξύτωνΠολιτικώνΜηχανικών.

Ηθεματολογία του σεμιναρίου ήταν οργανωμένη στις ακό-λουθεςενότητες:

• Ευρωκώδικας7

• ΠροβληματικάεδάφηστηνΚύπροκαικατολισθήσεις

• Γεωσυνθετικάυλικά

• Offshorefoundationengineering

• Βαθειέςεκσκαφές

• Αντικείμενα σεισμικής γεωτεχνικής μηχανικής και

διεθνήςεμπειρίες

• ΓεωτεχνικέςκαιΓεωλογικέςέρευνες

Ηπαρουσίασηγια τονΕυρωκώδικα7, τηφιλοσοφία τουκαιτις προσεγγίσεις σχεδίασης (DesignApproaches), έγινε απότονRogerFrank,καθηγητήτουEcolePolytechniquedesPontsetChaussées,ΠρόεδροτηςISSMGEκαιμέλοςτηςεπιτροπήςπουσυνέταξετονκανονισμό.

Τοπρόβληματηςθεμελίωσηςπεδίλουσεάκροπρανούςκαιτοκατάπόσοστηνοριακήκατάστασηείναιθέμαφέρουσαςικανό-τητας πεδίλου ή ευστάθειας πρανούς παρουσιάστηκε από τοΛέκτορα του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών και ΜηχανικώνΓεωπληροφορικήςτουΤΕΠΑΚΛύσανδροΠαντελίδη.

ΗομιλίατουτέωςδιευθυντήτουΤμήματοςΑναπτύξεωςΥδά-των,Δρ.ΚυριάκοΚύρουΠολιτικόΜηχανικό,αφορούσετακυ-ριότεραεδαφικάπροβλήματαπουσυναντούνταιστηνΚύπρομεέμφασησταδιογκούμενααργιλικάεδάφηκαιστιςπεριοχέςπουείναιεπηρρεπείςσεκατολισθήσεις.

ΤοθέματωνκατολισθήσεωνπουαντιμετωπίζειηεπαρχίαΠά-φουπαρουσιάστηκεαπότονΠροϊστάμενοΤεχνικώνΥπηρεσι-ώντηςΕπαρχιακήςΔιοίκησηςΠάφου,Δρ.ΚυριάκοΚυριακίδηΠολιτικόΜηχανικό,οοποίοςπαρουσίασεκαιανάλυσεδιάφο-ραπεριστατικάκατολισθήσεωνπουαντιμετωπίστηκαντατε-λευταίαχρόνια.

ΟΤεχνικόςΔιευθυντήςτουμεγάλουχορηγούτουσεμιναρίου,τηςεταιρείαςHueskerGeosyntheticsGMBH,Δρ.DimiterAlexiewΠολιτικόςΜηχανικός παρουσίασε το αντικείμενο της βελτίω-σηςκαιεξυγίανσηςμαλακώνεδαφώνμεχρήσηγεωϋφασμάτωνγιατηνκατασκευήχαλικοπασσάλων.Ημέθοδοςαυτήείναιπρό-σφορηστηνΚύπροσεπεριοχέςμεχαλαράκαιενδοτικάεδάφηόπωςγιαπαράδειγμαστιςπαράλιεςπεριοχέςτηςΛάρνακας.

Τοαντικείμενοτωνθεμελιώσεωνπαράκτιωνκατασκευώνπα-ρουσιάστηκεαπότονΓιώργοΠερικλέους,ΠολιτικόΜηχανικότηςCathieAssociatesπουεδρεύειστοΠαρίσι.Παρουσιάστη-κανδιάφορεςμέθοδοιθεμελίωσηςγιαεξέδρες,αγωγούςκαιθαλάσσιες ανεμογεννήτριες καθώς επίσης και προβλήματαπουαντιμετωπίζονταισετέτοιουείδουςθεμελιώσειςόπωςγιαπαράδειγμαηδιάβρωση(scouring).

Οι βαθιές εκσκαφές για πολλαπλά υπόγεια είναι ένα θέμαπου αντιμετωπίζουν τακτικά οι πολιτικοί μηχανικοί για αυτόστησχετικήπαρουσίασηαπόαπότονΚοσμήτορατηςΣχολήςΜηχανικής και Εφαρμοσμένων Επιστημών του Πανεπιστη-μίουFrederickΠανίκοΠαπαδόπουλοαναλύθηκανοι μεθόδοι



αντιστηρίξεων που υπάρχουν διαθέσιμες στην Κύπρο και οισυνήθειςυπολογιστικέςμεθόδοιπουεφαρμόζονται. Το αντικείμενο της σεισμικής γεωμηχανικής παρουσιάστηκεαπό τον Γιώργο Γκαζέτα, Καθηγητή του Τομέα ΓεωτεχνικήςΜηχανικήςτηςΣχολήςΠολιτικώνΜηχανικώντουΕθνικούΜε-τσόβιουΠολυτεχνίου. Έγινε ανάλυση γεωτεχνικών προβλη-μάτων που παρουσιάζονται μετά από μεγάλασεισμικά γεγο-νότα,όπωςγιαπαράδειγμακατολισθήσεις,αστοχίεςπρανών,αστοχίεςθεμελίωνκαιρευστοποίησημέσωτωνεμπειριώνπουαντλήθηκαναπότουςσεισμούςτουΚόμπεστηνΙαπωνία,τουChristchurchστηΝέαΖηλανδίακαιτηςΚεφαλονιάς.

ΕγινεπαρουσίασηαπότονΝίκοΚλήμη,ΑναπληρωτήΚαθηγη-τήτουΤομέαΓεωτεχνικήςτηςΣχολήςΠολιτικώνΜηχανικώντουΔημοκρίτειουΠανεπιστημίουΘράκης,γιατοτιπεριλαμβά-νειηγεωλογικήέρευνασεσχέσημετηγεωτεχνικήέρευνα,καθώςεπίσηςκαιοτρόποςυλοποίησηςτους.Εγινεπαρουσί-ασηκαισύγκρισητωννομοθετικώνπλαισίωνπουδιέπουντααντικείμενααυτάστηνΕλλάδα,τηΓαλλίακαιτηνΑγγλία.

ΟΓιώργοςΠετρίδης,ΤεχνικόςΓεωλόγοςκαιπρώηνδιευθυντήςτουΤμήματοςΓεωλογικήςΕπισκόπησηςπαρουσίασετηνΚυπρι-ακήπραγματικότητασεσχέσημετιςγεωλογικέςκαιτιςγεωτε-χνικέςέρευνεςκαιτοπλαίσιοπουτιςδιέπει.

Ηόληδιοργάνωσητουσεμιναρίουέτυχεπολύθετικώνσχο-λίων τόσο από τους ομιλητέςόσοκαιαπό τουςσυμμετέχο-ντες κάτι που επιβεβαιώθηκεκαιαπότονπολύμεγάλοαριθ-μό συμμετεχόντων. Ο Σύλ-λογος Πολιτικών Μηχανικώνστηνπροσπάθειατουναπρο-σφέρεισταμέλητου,δεσμεύ-εταινασυνεχίσεικαιστομέλ-λονναδιοργανώνεισεμινάριακαι εκπαιδευτικά προγράμμα-τα, προσφέροντας γνώση καιεμπειρίες



ΦωτογραφικόςΔιαγωνισμόςμεθέμα«ΑσφάλειαστιςΚατασκευέςστηνΚύπρο;»

Τ ο Επαρχιακό Συμβούλιο Λευκωσίας-Κερύνειας τουΣΠΟΛΜΗΚ διοργάνωσε Φωτογραφικό Διαγωνισμό με

θέμα«ΑσφάλειαστιςΚατασκευέςστηνΚύπρο;».

Οδιαγωνισμόςήτανανοικτόςγιαόλαταπρόσωπα(ερασιτέ-

χνεςκαιεπαγγελματίεςφωτογράφους,μαθητές,φοιτητές,

Κύπριους,αλλοδαπούς,κλπ.)καιπραγματοποιήθηκεμετη

συνεργασίατηςΦωτογραφικήςΕταιρείαςΚύπρου,τουΣυν-

δέσμουΑσφάλειαςκαιΥγείαςΚύπρουκαιτηςΟμοσπονδίας

ΣυνδέσμωνΕργολάβωνΟικοδομώνΚύπρου(ΟΣΕΟΚ).

Η Κριτική Επιτροπή του Φωτογραφικού Διαγωνισμού συ-

νήλθε την Παρασκευή 8 Μαΐου 2015 και αποφάσισε την

απονομήτωνπιοκάτωβραβείων/Επαίνων:

1οΒραβείο: ΜιχάληςΟρφανίδης(172424-1)

2οΒραβείο: ΓιάννηςΠερικλέους(070821-1)

3οΒραβείο: ΑλέξανδροςΠοστεκκής(161185)

1οςΈπαινος: ΜιχάληςΟρφανίδης(172424-3)

2οςΈπαινος: ΜιχάληςΧατζηχαμπής(259746-1)

ΗαπονομήέγινεκατάτηνέναρξητουΔιεθνούςΣυνεδρίου

ΑσφάλειαςκαιΥγείαςστακατασκευαστικάέργατηνΠαρα-

σκευή08Μαΐου2015,πουδιοργάνωσεοΣύλλογοςμαςστο

ΣυνεδριακόΚέντροΦιλοξενίαστηΛευκωσία,όπουέγινεκαι

έκθεσητωνφωτογραφιών.

1OBραβείο

2OBραβείο

3OBραβείο



ΤελετήΒράβευσηςτωνΠρωτευσάντωνΦοιτητώνΠολιτικήςΜηχανικήςτουΤΕΠΑΚ

Ο Πρόεδρος του Συλλόγου Πλάτωνας Στυλιανού και οΠρόεδροςτουΕΣΛεμεσούτουΣΠΟΛΜΗΚΚωνσταντί-

νος Κωνσταντίνου, συμμετείχαν στην Τελετή Βράβευσης

των Πρωτευσάντων Φοιτητών Πολιτικής Μηχανικής του

ΤΕΠΑΚ,όπουαπένειμανβραβείαεκμέρουςτουΣυλλόγου.

ΗτελετήέλαβεχώρατηΔευτέρα15Ιουνίου,στηΛεμεσό.

21ηΔιευρυμένηΣυνεδρίατουΚΔΣτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύπρου

Π ραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 4 Ιουνίου 2015, στην

ΑκτήτουΚυβερνήτηστηΛεμεσό,η21η(Διευρυμένη)

ΣυνεδρίατουΚΔΣτουΣυλλόγουΠολιτικώνΜηχανικώνΚύ-

πρου.

Συζητήθηκανταδύοπιοκάτωθέματα,ταοποίαείναιυψί-

στηςσημασίαςκαιπροτεραιότηταςγιατοΣύλλογομας:

(α). ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΕΤΕΚ 02/15 ημερομηνίας 05/02/2015 με

τίτλο «Βεβαίωση επαγγελματικής ιδιότητας μελετητή για

σκοπούςυποβολήςπολεοδομικώναιτήσεων»

(β).ΕπιστολήΕΤΕΚπροςτιςΑρμόδιεςΑρχές,ημερομηνίας

03.04.2015μετίτλο«ΈγγραφηΒεβαίωσηΔυνάμειτουΆρ-

θρου8ΑτουπερίΟδώνκαιΟικοδομώνΝόμου»

ΟΠρόεδροςκαιοΓ.ΓραμματέαςτουΣυλλόγουεισήγαγαν

τους παρευρισκόμενους στο θέμα και αναφέρθηκαν στη

σχετικήαλληλογραφίαπουανταλλάχθηκε.

Στησυνέχεια,οΔικηγόροςτουΣυλλόγουκ.ΓιώργοςΙωάν-

νου,αναφέρθηκεστιςνομικέςπτυχέςτουθέματοςκαιμε-

ταξύάλλωνανέφερεότιπαρόλοπουδενείναιδεσμευτικήη

ΕγκύκλιοςΕΤΕΚ02/15,μπορείναθεωρηθείκαθοδηγητική,

αφούδεστάλθηκεαποκλειστικάσταμέλητουΕΤΕΚ,αλλά

καιστιςΑρμόδιεςΑρχές.Ακολούθησεσυζήτηση.

ΔιάλεξημεθέμαΣεισμικήΕπικινδυνότητακαιΕνισχύσειςΥφιστάμενωνΚτιρίωνστονΚυπριακόΧώρο

T οΕπαρχιακόΣυμβούλιοΠάφουτουΣΠΟΛΜΗΚ,διοργά-

νωσεμεεπιτυχίατηνπιοπάνωδιάλεξη,τοΣάββατο06

Ιουνίου2015,στηνΠαλιάΗλεκτρική,στηνΠάφο.

ΟιΟμιλητέςήτανoΔρ.ΚρίστηςΧρυσοστόμου,Αναπληρω-

τήςΚαθηγητήςστοΤμήμαΠολιτικώνΜηχανικών καιΜη-

χανικώνΓεωπληροφορικήςτουΤΕΠΑΚκαιοΔρ.Νικόλας

Κυριακίδης,ΕρευνητικόςΣυνεργάτηςστοΤμήμαΠολιτικών

ΜηχανικώνκαιΜηχανικώνΓεωπληροφορικήςτουΤΕΠΑΚ,

οιοποίοιενημέρωσαντουςπαρευρισκόμενουςγιατιςνεό-

τερεςεξελίξειςκαιπρακτικέςστοθέμα.


Nέα του Συλλόγου - Γενική Ενημέρωση

ΣυνάντησητωνΕπαγγελματικών,ΕπιστημονικώνκαιΣυνδικαλιστικώνOργανώσεων

τουKατασκευαστικού Tομέα,μετονΠρόεδροτηςΔημοκρατίαςκ.ΝίκοΑναστασιάδη

Μ ετησυνάντησηστονΠρόεδροτηςΔημοκρατίαςΝίκο

Αναστασιάδη,ολοκληρώθηκεσεπρώτοστάδιοοκύ-

κλοςεπαφώντωνεπαγγελματικών,επιστημονικώνκαισυν-

δικαλιστικών οργανώσεων του Κατασκευαστικού Τομέα,

Ο.Σ.Ε.Ο.Κ.,ΕΤΕΚ,ΠΕΟ, ΣΕΚ,ΔΕΟΚ, ΣΠΜΑΚ, ΣΠΟΛΜΗΚ,

ΣΑΚ, ΣΕΕΟΚΚ, ΣΕΜΗΕΚ και ΣΣΜΗΜΚ, για προώθηση μέ-

τρωνκαιεισηγήσεωνγιαανάκαμψητουτομέα.

Ταθέματαπουσυζητήθηκανήταν:

1. HΕνεργειακήΑναβάθμισηΚτηρίωνστοπλαίσιοκαιτου

στόχουτηςΕΕγιαμέχρικαιμηδενικήκατανάλωσημέχρι

το2020,αλλάμεστόχοτηταυτόχρονηστατικήαναβάθ-

μισήτους.

2. ΗΠάταξητηςΑδήλωτηςΕργασίαςμεσυχνότερουςκαι

αποτελεσματικότερους ελέγχους, με προτεραιότητα

στηνεργοδότησημόνιμωνκατοίκωνΚύπρουκατά70%,

μεπροώθησητηςΝομικήςΚατοχύρωσηςσυμφωνημένων

Προνοιών της Συλλογικής Σύμβασης και μεΠιστοποίη-

σηςτωνΠρότυπωνΕπαγγελματικώνΠροσόντων.

3 ΤαΦορολογικάΚίνητρα και οι ΧρηματοοικονομικέςΔι-

ευκολύνσειςμεμείωσητουΦΠΑστο5%καιμείωσητου

συντελεστήφορολογίαςγιαόσεςεπιχειρήσειςήεπιχει-

ρηματίεςεπενδύουνστηνκατασκευαστικήβιομηχανία.

4. ΟΕπανακαθορισμός τουρόλου τουΚράτους–Απλού-

στευσηΧρονοβόρωνΔιαδικασιών

5. ΗσύστασηΥφυπουργείουΑνάπτυξηςτοοποίοθαελέγ-

χει ότι ο Κρατικός Προϋπολογισμός, σε ότι αφορά τα

έργα,υλοποιείται.

ΟιΕπαγγελματικέςΟργανώσειςευχαρίστησαντονΠρόεδρο

της Δημοκρατίας ο οποίος, όπως είπε, κατά τη σύσκεψη

έχειήδητροχοδρομηθείτοθέμαελέγχουτωνΠροϋπολο-

γισμώντωνΥπουργείων,έτσιώστεαυτοίναυλοποιούνται

στο100%.

ΣεσχέσημετηνεισήγησηγιαμείωσητουΦΠΑγιαδύοχρό-

νια,οκ.Αναστασιάδηςείπεότιυπάρχειπρόβλημαμετην

ΕΕ,ωστόσουποσχέθηκεότιτοθέμαθαδιερευνηθεί«μέσω

άλλωνπροτάσεων»,όπωςαυτόπουισχύεισήμεραγιατην

πρώτηκατοικίαήακόμακαιεξαίρεσητηςΚύπρουαπότην

ενλόγωρύθμισηλόγωτηςοικονομικήςκατάστασηςστην

οποίαέχειπεριέλθειοκατασκευαστικόςκλάδος.

«Θαμεταφερθούνόλεςοιεισηγήσειςμαςστουςαρμόδιους

Υπουργούς,θαακολουθήσειεπίτούτουσυγκεκριμένησυ-

νεδρίακαιακολούθωςθαέχουμεκατ’ιδίανσυναντήσειςμε

τουςαρμόδιουςΥπουργούς»,ανέφερε.

T οΕπαρχιακόΣυμβούλιοΛεμεσούτουΣΠΟΛΜΗΚ,διοργά-

νωσεστις30Μαΐου2015,σεμινάριοασφαλτικών.Τοσεμι-

νάριοπραγματοποιήθηκεμεμεγάληεπιτυχία,στουςχώρους

τουΤεχνολογικούΠανεπιστημίουΚύπρου(ΤΕΠΑΚ)καιείχε

ωςθέμα:"ΤονΣχεδιασμόκαιχρήσηασφαλτομιγμάτων".

Σεμινάριομεθέμα:«Σχεδιασμόςκαιχρήσηασφαλτομιγμάτων»

ΕπαρχιακόΣυμβούλιοΛεμεσού

Ομιλητής ήταν ο καθηγητής Δρ. Σάββας Βραχίμης (BSc,

MScDIC,CivilEngineer).Σκοπόςτουσυγκεκριμένουσεμι-

ναρίουήτανηπεραιτέρωκατανόησητωνπροβλημάτωνπου

συναντιούνταιτακτικάστονσχεδιασμόκαιστηχρήσητων

ασφαλτομιγμάτωνστονΚυπριακόχώρο.

Documents

ΣYΛΛOΓOΣ ΠOΛITIKΩN MHXANIKΩN KYΠPOY · 2020. 12. 15. · Για καθοδήγηση των Μηχανικών, τα Πρότυπα για το σκυρό-δεμα που