Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
YERLİ KÖMÜR SANTRALLERİ VE TEŞVİKLER
Kenan Sitti (TENVA)
Fehmi Tanrısever (TENVA, Bilkent Üniversitesi)
Kurşad Derinkuyu (THK Üniversitesi)
Muhammed Külfetoğlu (ODTÜ)
İÇERİK
1. Yerli Kömür Santrallerinin Mevcut Durumu
2. Yerli Kömür Santralleri Teşvik Edilmeli mi?
3. Teşvik Yöntemleri
4. Özelleştirme Modelleri
5. Sonuçlar ve Etki Değerlendirmesi
HEDEF
Ülkemizin yerli kömür kaynaklarının elektrik üretiminde değerlendirilmesi
2
Mevcut Durum - I
3
75%73%
54%
47% 46%41% 40%
27% 27%
Ülkelerin Elektrik Üretiminde Kömürün Payı (%)
Kömür15.913
21%
Doğalgaz25.240
34%
Hidro26.203
35%
Rüzgar4.656
6%
Diğer2.615
4%
9.093
6.604
405 350
Linyit İthal Kömür Asfaltit Yerli Taş Kömürü
Kömür Türüne Göre Kurulu Güç (MW, 01.05.2016)
Kurulu Gücün Kaynaklara Göre Dağılımı (MW, 01.05.2016)
Dünyada Durum Türkiye’de Durum
Mevcut Durum - II
4
20% 20% 22% 23% 22%19% 19%
16% 14% 16%13%
6% 6%6% 6% 7%
7%10%
12%12%
14%15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Yerli Kömür İthal Kömür
Elektrik Üretiminde Kömürün Payı
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Linyit İthal Kömür
Kömür Santralleri Kapasite Faktörü
Mevcut Durum - III
Yeni Kurulacak Yerli Kömür Santralleri
Mevcut Yerli Kömür Santralleri
Yeni İhale Edilecek Kömür SahalarınaKurulacak Santraller
Özel Sektörün Elindeki Kömür Sahalarına Kurulacak Yeni Santraller
Özelleştirme Yoluyla Alınmış Mevcut Santraller
Özel Sektör Tarafından İnşa Edilmiş Mevcut Santraller
5
a) Mevcut Piyasa Koşullarında İşletilmesi Ekonomik Olmayan Santraller
b) Likidite Problemi Yaşayan Santraller
(1) Mevcut Piyasa Koşullarında İşletilmesi Ekonomik Olmayan Sahalar
(2) Mevcut Piyasa Koşullarında İşletilmesi Ekonomik Olan Sahalar
1 2 3 4
Problem: Teşvikler ve Etkileri
6
Düşük PTF
Zarar Eden Santraller
Teşvik
Senaryo 1 Senaryo 2
Regulated Market
İflaslar
Yüksek PTF
Yeni Yatırımlar ve Denge
Arz Güvenliği RiskiSistematik Risk
Yerli Kömür Santralleri -
Yatırım Süreci
7
Yıl 1 Yıl 3Yıl 2 Yıl 5Yıl 4 Yıl 7Yıl 6
Maden Geliştirme SüreciSantral Tasarım ve Kurulum
Süreci
Nakit akışının başlaması
Tasarım Problemlerinin
Çözülmesi
Nakit çıkışları (milyon $)
50 100 150 220 440 440
1000 MW Kurulu Güç için Örnek Yatırım Süreci
Riskler…
8
Fiyat Riski Maliyet Riski
Düzenleyici ve Diğer Riskler
Kur Riski
Yatırım Riski
• Uzun Yatırım Süresi• Nakit akışının geç başlaması,• Yatırım süresi sonunca piyasa
koşullarının, mevzuatın değişmesi,• Fiyatların tahmin edilebilirliğinin
Azalması,• Finansman maliyetinin yüksek
olması,• Madencilik Riskinin Üstlenilmesi,
• Rezerv hesaplama riski,• Kömür kalitesinde değişkenlik,• Maliyetlerde öngörülemeyen artışlar,• İş kazaları,
• Sabit Maliyetlerin Yüksekliği,• İşletme maliyetin %40’ının sabit
olması,• Yüksek arazi (orman, kamulaştırma,
vs.) bedelleri,• TEİAŞ iletim bedelleri,
Uzun Vadeli Fiyat Riskleri - I
9
Kömür Maliyeti 40 TL/ton – 1.500 kcal/kg
Net Verimlilik %34
y = -0,001x + 47,13
0
2
4
6
8
10
12
14
Oca
.10
Mar
.10
May
.10
Tem
.10
Eyl.1
0
Kas
.10
Oca
.11
Mar
.11
May
.11
Tem
.11
Eyl.1
1
Kas
.11
Oca
.12
Mar
.12
May
.12
Tem
.12
Eyl.1
2
Kas
.12
Oca
.13
Mar
.13
May
.13
Tem
.13
Eyl.1
3
Kas
.13
Oca
.14
Mar
.14
May
.14
Tem
.14
Eyl.1
4
Kas
.14
Oca
.15
Mar
.15
May
.15
Tem
.15
Eyl.1
5
Kas
.15
Oca
.16
Dark Spread - YerliKömür
Dark Spread - Yerli Kömür:
krş/
kwh
Santralin brüt kar marjı %50’ye yakın azalmıştır!
Uzun Vadeli Fiyat Riskleri - II
10
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
Oca
.10
Mar
.10
May
.10
Tem
.10
Eyl.1
0
Kas
.10
Oca
.11
Mar
.11
May
.11
Tem
.11
Eyl.1
1
Kas
.11
Oca
.12
Mar
.12
May
.12
Tem
.12
Eyl.1
2
Kas
.12
Oca
.13
Mar
.13
May
.13
Tem
.13
Eyl.1
3
Kas
.13
Oca
.14
Mar
.14
May
.14
Tem
.14
Eyl.1
4
Kas
.14
Oca
.15
Mar
.15
May
.15
Tem
.15
Eyl.1
5
Kas
.15
Oca
.16
Dark Spread - YerliKömür
Kömür Maliyeti - 40TL/ton Kömür Maliyeti - 60TL/ton Kömür Maliyeti - 80TL/ton
YERLİ KÖMÜR SANTRALLERİ
VE TEŞVİKLER
12
Teşvik…
• Soru: Mevcut Piyasa Koşullarında Yerli Kömür
Santrallerinin (ve Yeni Santral Yatırımlarının) Teşvik
Edilmeye İhtiyacı var mıdır?
– Cevap: İşletme Maliyetlerine Bağlı
• 30 TL/ton (@1500kcal) işletme maliyeti durumunda teşvike ihtiyaç
yoktur…
– Ancak, yeni maden sahalarının işletme maliyeti ve 6-7 yıl
sonrası için elektrik fiyatları belirsizdir…
– Bu durum yatırım iştahını azaltmaktadır…
13
Ne Yapılabilir?
• Teşvik mekanizmaları 2 temel şekilde çalışır:
– (1) Yatırımcının Getirisini Artırmak
• PTF üzerinde Sabit Fiyattan Elektrik Alım Garantileri
• İlave Fiyat Uygulamaları
• Piyasa Bozucu Etkiler
– (2) Yatırımcının Riskini Azaltmak
• Maliyet ve Fiyat Belirsizliklerini Azaltmak
• İhale Sürecinde İşletme Maliyetlerinin Bilgi Asimetrilerini Azaltmak
• Piyasa Yapıcı Etkiler
– İşletilmesi ekonomik olan sahaları teşvik eder
14
Mevcut Santraller Yeni Kurulacak Santraller
• 30 yaşın üzerindeki eskisantraller,– Düşük Verim,
– Sık Yaşanan Arızalar,
– Revizyon İhtiyacı sebebiyle,
• Yatırım Sürecinin (Para Harcamanın)Devam Etmesi,
• Uzun Süreli Duruş ve Üretim Kayıpları,
• Mevcut elektrik fiyatlarına göreözelleştirme bedellerinin çokyüksek kalması,
Özelleştirilen Santraller
• Kömür rezervinin ve kalitesinin
ihale döneminde belirtilen
dokümanlara göre farklılık
göstermesi,
• Kömür üretim maliyetinin
artması,
• Mevcut elektrik fiyatlarına göre
rödövans bedellerinin çok yüksek
kalması,
Rödövans Karşılığı Yapılan Santraller
• Yatırımcı Risklerinin azaltılması ve/veya gelirlerin artırılması,
2016 ilk 4 aydaki Linyit Santrallerinin (9.130 MW) Kapasite Faktörü: %46
Teşvik İhtiyacı
Potansiyel ~5.000 - 10.000 MW ?En erken 7 yıl sonra devreye
girebilecektir.
Finansman maliyetinin ana unsuru; özelleştirme ve rödövans bedelleridir.
İşletme Maliyetinin ana unsuru; kömür üretim maliyetidir.
15
Yerli Kömür Santralleri
Teşvik Gerekçeleri
SantralArz
Güvenliği
İstihdam
Sağlanması
Güvenilir
ÜretimYakıt İthalatı
Yerli Kömür Yüksek Yüksek Yüksek -
İthal Kömür Yüksek Orta Yüksek Var
Doğalgaz Düşük Düşük Yüksek Var
Yenilenebilir Yüksek Düşük Düşük -
• Soru: Mevcut Piyasa Koşullarında İşletilmesi Ekonomik
Olmayan Santraller (ve Yeni Santral Yatırımları) da Teşvik
Edilmeli mi?
16
Yerli Kömür Santralleri Teşvik Gerekçeleri
1. Arz Güvenliği
Boru
HattıGüzergâh Riski
Yıllık
Kapasite
(bcm)
Sözleşme Sonu
Batı
Hattı
Rusya-> Ukrayna -> Moldova ->
Romanya -> Bulgaristan -> Türkiye14
Özel – 10 bcm
2021 – 4 bcm
Mavi
AkımRusya -> Türkiye 16 2025
BTE Azerbaycan->Gürcistan-> Türkiye 12,75
2021 – 6,6 bcm
2032 – 6 bcm
2046 – 0,15
bcm
İran İran->Türkiye 9,6 2026
Rusya66%
İran19%
Azerbaycan15%
Doğalgaz (Borugazı) İthalatı (2015)40,8 milyar m3
Elektrik Arz Güvenliği için yapılabilecekler:
• Kaynak Çeşitliliğinin Artırılması (TANAP (16 milyar m3), Kuzey Irak Gazı (10 milyar m3), Doğu Akdeniz Gazı)
• LNG tesisi kurulması / doğalgaz depolama kapasitesinin artırılması,
• Yenilenebilir santrallerin payının artırılması,
• Yerli ve İthal Kömür Santralleri kurulması,
1.000 MW’lık yerli kömür santralinin elektrik üretimi, yıllık ~1 milyar m3 doğalgaz ithalatını ikame edecektir.** Kömür santrali %80 kapasite faktörlü, doğalgaz santral verimi %59 varsayılmışır.
17
Yerli Kömür Teşvik Gerekçeleri
2. İstihdam Sağlanması
1,83
0,62
0,08
Yerli Kömür İthal Kömür Doğalgaz
İstihdam/MW600 MW’lık bir santraldeki ortalama doğrudanistihdam sayıları:
Doğalgaz Santrali : 60 kişi
İthal Kömür Santrali : 370 kişi
Yerli Kömür : 1.100 kişi◦ Santral : 600 kişi
◦ Maden Ocağı : 500 kişi
18
Yerli Kömür Teşvik Gerekçeleri
3. Sistem Güvenilirliği
• Anlık Sistem Dengelenmesi (Primer/Sekonder Frekans Kontrolü)
• Anlık arz/talep şoklarından kaynaklı üretim dengesizliğinin giderilmesi,
• Yenilenebilirlerden kaynaklı anlık üretim dengesizliklerinin giderilmesi,
• Uzun Süreli Sistem Dengelenmesi (Güvenilir Üretim)
• Güneş ve hidrolardan kaynaklı mevsimsel/yıllık üretim dengesizliklerinin giderilmesi,
• Sisteme Bağlanabilir Yenilenebilir Kapasitenin Artırılması,
• Doğalgaz için ‘Zor Gün’lerden Etkilenmemesi,
19
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
17
11
41
21
12
81
35
14
21
49
15
61
63
1
70
17
71
84
19
11
98
11
05
11
12
11
19
11
26
11
33
11
40
1
14
71
15
41
16
11
16
81
17
51
18
21
18
91
19
61
20
31
21
01
21
71
22
41
23
11
23
81
24
51
25
21
25
91
26
61
27
31
28
01
28
71
29
41
30
11
30
81
31
51
32
21
32
91
MW
h
Saat
RES Elektrik Üretimi (2016 ilk 4 ay)
Min: 44 MWhMax: 3.750 MWh
Yerli Kömür Teşvik Gerekçeleri
4. Doğalgaz İthalatın Azaltılması
54,9 37,8
187,3169,3
2014 2015
Enerji İthalatı (milyar $)
Enerji İthalatı Enerji Dışı İthalat
%22,7 %18,3
1.000 MW’lık yerli kömür santralinin elektrik üretimi, doğalgaz ithalatını yıllık ~1 milyar
m3 ve $180 milyon azaltacaktır.** Doğalgaz ithalat fiyatı = 180 $/ton alınmıştır.
20
TEŞVİK MEKANİZMALARI
• 1. Yatırım Teşvikleri
• 2. Alım ve Fiyat Garantisi
• 3. İlave Fiyat Teşviki
• 4. Alım Kotası
• 5. Kapasite Piyasası Kurulması
21
Teşvik Mekanizmaları
Yatırım Teşvikleri
Yerli Kömür Santralleri Öncelikli Yatırım Konusu sayılmakta ve 5. Bölgedesteklerinden yararlanmaktadır.
• KDV istisnası,
• Gümrük Vergisi Muafiyeti,
• Kurumlar Vergisi İndirimi,
• Faiz Desteği,
• Sigorta Primi İşveren Hissesi Desteği,
Elektrik Mevzuatı Destekleri:
- Asgari Sermaye Yükümlülüğü;
- Önlisans için %5 yerine %1,
- Üretim Lisansı için %20 yerine %5,
- Bağlantı hakkı önceliği,
- Orman bedellerinde %85 indirim (ilk 10 yıl),22
Avantajları:
Yatırım için Gelecekteki Fiyat Belirsizliğinin Kaldırılması
– Yatırımcıya sabit gelir imkanı sağlaması,
– Finansman bulma kolaylığı ve maliyetlerinin düşmesi,
Dezavantajları:
• Rekabetçi serbest piyasa mantığı ile çelişmesi,
• Serbest piyasa hacmini azaltması,
Serbest Piyasa
Alım Garantisi
Serbet Piyasa40%
TETAŞ22%
EÜAŞ17%
YEKDEM21%
2016 İlk 4 Ay Piyasa Payları
Serbest Piyasa açısından; tercih edilmemesi gereken veya en son tercih edilebilecek yöntem olmalıdır.
Teşvik Mekanizmaları
Alım ve Fiyat Garantisi
23
Temel Etken:
Yatırımın makul bir sürede geri dönüşünün
sağlanması,
Makul süre = İşletmeye geçtikten sonra 10 yıl, ağırlıklı
yatırım süresi dahil 12 yıl.
Yan Etkenler:
1. Teşvikin Toplam Maliyeti,
2. Gelecekteki Fiyat Beklentisi,
3. Serbest Piyasa Kapasitesinin Korunması,
Teşvik Mekanizmaları
Alım Garantisi Fiyatının Belirlenmesi
24
Model Varsayımları
Finansman Parametreleri
Maden Yatırım Maliyeti USD 300 milyon
Santral Yatırım Maliyeti USD / MW 1.1 milyon
Özkaynak Oranı % 30%
Kredi Faiz Oranı % 4,0%
Alternatif Getiri Oranı % 4,0%
Ödemesiz Yıl yıl 6
USD Kur $/TL 3,0
Teknik Parametreler
Kurulu Güç MW 1.000
Net Güç MW 880
Yıllık Çalışma Saati saat 7.500
Net Verim % 34%
Diğer O&M Maliyeti USD / MWh 13,8
TEİAŞ, Sigorta, Orman USD / MW 14.322
Teşvik Mekanizmaları
Alım Garantisi Fiyatının Belirlenmesi
Baz Senaryo, 1.500 kcal/kg kömür @ 40 TL/ton
25
Kömür Maliyetinin
Teşvik Fiyatına Etkisi
Kömür üretim maliyetinin her 10 TL/1.500 kcal artması, alım garantisi fiyatını ortalama 0,56cent/kWh artırmaktadır.
İthal Kömür = 41 TL/1500 kcal
26
5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 5,9 6,0 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 6,9 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,8 9,9 10
,01
0,1
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
10
01
02
Kömür Üretim Maliyeti (TL/1.500 kcal)
Alım Garantisi Fiyatı (US cent/kWh)
Kur: 3 TL/$
Kömür Maliyetinin
Teşvik Fiyatına Etkisi
Kömür üretim maliyetinin her 0,01 TL/kcal artması, alım garantisi fiyatını ortalama 0,84cent/kWh artırmaktadır.
İthal Kömür = 0,027 TL/kcal
27
5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 5,9 6,0 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 6,9 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,8 9,9 10
,01
0,1
10
,2
0,0
11
0,0
12
0,0
13
0,0
15
0,0
16
0,0
17
0,0
19
0,0
20
0,0
21
0,0
23
0,0
24
0,0
25
0,0
27
0,0
28
0,0
29
0,0
31
0,0
32
0,0
33
0,0
35
0,0
36
0,0
37
0,0
39
0,0
40
0,0
41
0,0
43
0,0
44
0,0
45
0,0
47
0,0
48
0,0
49
0,0
51
0,0
52
0,0
53
0,0
55
0,0
56
0,0
57
0,0
59
0,0
60
0,0
61
0,0
63
0,0
64
0,0
65
0,0
67
0,0
68
0,0
69
Kömür Üretim Maliyeti (TL/kcal)
Alım Garantisi Fiyatı (US cent/kWh)
Maden Yatırımının
Teşvik Fiyatına Etkisi
Maden projesi için gereken her $50 milyon’luk madencilik yatırımı, alım garantisi fiyatını
ortalama 0,11 cent/kWh artırmaktadır.
6,06,1
6,26,3
6,46,5
6,66,7
6,87,0
7,1
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
7,2
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500Maden Yatırımı (milyon USD)
Maden Yatırım Tutarına Göre Teşvik Fiyatı (cent/kWh)
Kömür üretim maliyeti = 40 TL/1500kcal alınmıştır.
28
Alım ve Fiyat Garantisi
Gelecekteki Fiyat Beklentisi
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
USD
/MW
h
133
105
73
Türkiye Elektrik Piyasa Fiyatları Almanya Elektrik Piyasa Fiyatları
Almanya örneğinde olduğu gibi, yenilenebilirlerin payının arttığı ve elektrik talep artış hızınındüşeceği bir ortamda, fiyatı 3 euro-cent/kWh’ın altına düşecek olan bir emtianın daha yüksek birfiyattan satın alınması sorgulanabilir.
29
• Elektrik fiyatlarının 4 cent/kWh olduğu bir piyasada, yerlikömür santrallerine 6,6 cent/kWh alım garantisi verilmesi,5.000 MW’lık bir yerli kömür santrali için piyasakatılımcılarından her yıl 800 milyon USD alınarak teşvikedilen santrallere verilmesini gerektirir. => ~0,9 krş/kWh
• Örnek olarak, YEKDEM’in piyasa katılımcılarına toplammaliyeti 2016 ilk 3 ayda 2,1 krş/kWh olarak gerçekleşmiştir.
Alım ve Fiyat Garantisi
Teşvikin Toplam Maliyeti
30
Alım ve Fiyat Garantisi
Serbest Piyasa Kapasitesinin Korunması
Serbet Piyasa40%
TETAŞ22%
EÜAŞ17%
YEKDEM21%
31
33,9%44,6% 46,6%
54,3%63,0%
73,9%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
GÖP - Sıfır Fiyatlı Tekliflerin Eşleşmelere Oranı
Alım ve Fiyat Garantisinin Etkileri
32
Yakıt İthalatının
Azaltılması
Piyasaya Ek
Maliyet*
Serbest Piyasa
Hacmine Etkisi
PTF’ye
Etkisi
Tüketici
Fiyatlarına Etkisi
Beklenen
Etki
Doğal gaz
ithalatında
o ~5 milyar m3,
o $880 milyon
azalma,
Yıllık toplam
$613 milyon,
0,23
cent/kWh,
30,7 milyar kWh
ek TETAŞ/EÜAŞ
alım sözleşmesi,
Piyasa hacminin
%11,6 azalması,
Düşük PTF İlave 0,23
cent/kWh +
vergiler
5.000 MW Alım Garantisi için:
* Alım garantisi fiyatının, piyasa fiyatından +2 cent/kWh fazla olması halinde
İlave Fiyat Teşviki
• İlave Fiyat’ın optimum seviyesi, alım garantisi fiyatı ilebeklenen piyasa fiyatı arasındaki farktır.
• Fiyat belirsizliğinden dolayı finansman maliyetinde artış =>Sabit alım garantisine göre ortalama 0,8 cent/kWh ekmaliyet.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
İlave Teşvik Uygulaması
Fiyat Ek Teşvik
33
Alım Kotası
• Tedarikçilerin, satacakları elektriğin %x’ini yerli kömürdensağlamaları zorunluluğu;
– Sertifika piyasalarının oluşturulması,
– Taban/tavan fiyat uygulanması,
34
Piyasaya EtkisiSerbest Piyasa
Hacmine Etkisi
PTF’ye
Etkisi
Tüketici Fiyatlarına
Etkisi
Fazladan sertifika bedeli
ödenmesi,
İkili anlaşmalarda kömür
santrallerinin elinin
kuvvetlenmesi,
İkili anlaşmalara
katılımın artması,
GÖP hacminin
azalması,
Düşük PTF Yüksek Tarife
(sertifika bedelinin
yansıtılması)
Kapasite Piyasaları
Yıllık Kapasite (Güvenilirlik) Bedeli
Ödenmesi
||
Sabit Maliyetlerin Karşılanması
35
Yenilenebilir Kapasite
Artışı
Dengeleme Kapasitesi
İhtiyacı
Elektrik Fiyatlarının
Düşmesi
Kapasite Bedelinin
Yükselmesi
Üreticilere Etkisi Piyasaya Etkisi PTF’ye Etkisi Tüketici Fiyatlarına Etkisi
Gelir Garantisi,
• Sabit
Maliyetlerin bir
kısmının piyasa
haricinde
karşılanması,
Arz güvenliği ve
planlamasının sağlanması,
Kapasite Piyasası/Yan
Hizmetler kapsamında
elektrik fiyatına ilaveten
Kapasite veya Güvenilirlik
Bedeli ödenmesi,
Pik saatlerdeki elektrik fiyat
riskinin düşmesi,
Düşük PTF
Pik saatlerdeki aşırı
yüksek fiyatların
önlenmesi,
Kapasite bedeli ödemeleri,
pik saatlerdeki aşırı yüksek
fiyatları dengeleyecektir.
Özelleştirme Modelleri
• İhale Yöntemleri:
– Alım Garantisi Fiyatının Eksiltilmesi,
• İrrasyonel fiyat teklifleri, verimli projelerin hayata geçememe riski
– Sabit Alım Garantisi Fiyatı Altında İhale Bedelinin Toptan
Alınması,
• Tüketici fiyatlarına yüksek etki
– Kısmi Fiyat Eksiltme ve Bedel Alınması.
• Tüketici fiyatlarına sınırlı etki, irrasyonel tekliflerin önlenmesi
36
İdari İzinlerin Alınarak
İhale Yapılması
• İdari İzinler ve Yatırım Süreci Bağlantısının Ayrılamaması,– ÇED belgesinin alınabilmesi için maden işletme planının ve santral tasarımının belirli olması
gerekliliği,
– Yatırımcının farklı tasarım ve teknoloji uygulaması halinde sürecin baştan başlaması,
– Taahhüde dayalı izinlerde, taahhüt verenin ve yerine getirecek olanın farklı olması,
• İzin süreçlerinde özel sektörün kamuya nazaran daha aktif olması,
• İzinlerin alınması için kamunun yine ÇED, İmar, Kamulaştırma vs. danışmanlıkşirketleriyle çalışması gerekir => koordinasyon eksikliği ve yazışmalarla süreuzaması,
• Alınan izinlerin Mahkemeler tarafından iptal edilmesi riskinin devam etmesi,– Yatırımcı şirketin, kamuya danışmanlık yapan şirketlerin riskini üstlenmesi,
– Yatırım süreci başladıktan sonra oluşan iptallerde tazminat ödenmesi,
37
Yatırımcıya idari izinler için Koordinasyon Kurulu vasıtasıyla destek olunmasıdaha uygulanabilirdir.
Sonuç ve Öneriler - I
38
Sonuç ve Öneriler1. Maliyetlere dair bilgi asimetrileri ve belirsizlikler azaltılmalıdır:
Her bir kömür havzası için uluslararası standartlarda rezerv ve işletme planı hazırlatılmalı ve işletme maliyetlerine dair belirsizlikler olabildiğince giderilmelidir.
2. Linyitten önce taşkömürü rezervlerine öncelik verilmelidir:1 ton taşkömürünün 4 - 5 ton linyite eşdeğer olduğu bilinmelidir.
3. İhalelere kalori başına kömür üretim maliyeti en düşük olan sahalardan başlanılmalıdır:
Bu sayede, teşvik miktarının ihale sürecinde piyasa fiyatları civarına düşmesi sağlanabilecektir. Böylelikle, teşvikin serbest piyasaya etkisi de sınırlı tutulabilir.
4. Sabit fiyattan alım garantisi tercih edilmelidir:Önerilen alım garantisi fiyatı 10 yıl süreyle 6,6 cent/kWh’tir.
5. 6,6 cent/kWh’tan başlanarak azaltma usulüyle ihale yapılmalıdır. Verimli linyit sahaları için, teşvik fiyatı ihale sürecinde bu değerin önemli oranda altına düşebilir.
Sonuç ve Öneriler - II
39
Sonuç ve Öneriler6. Arz fazlasının olduğu saatlere teşvik verilmemelidir.
Teşvik verilmesinde gece/gündüz ve hafta içi/hafta sonu saatleri ayrımı yapılmalıdır.
7. İdari izinlerin devlet tarafından alınarak ihaleye çıkılması yerine, idari izin süreçlerinde yatırımcı şirkete destek olunmalıdır.
Koordinasyon Kurulu yerli kömür santrallerinin sorunlarını gündemine almalı ve öncelik vermelidir.
8. Özel sektörün elindeki kömür sahalarına santral kurulması da teşvik edilmelidir.
Yeni kömür sahaları için kamu tarafından yapılacak ihale sonuçları baz alınarak teşvikverilebilir.
Örneğin, kömür çıkarma maliyeti kalori başına 0,027 TL/kcal olan bir saha içinyapılan ihalede kazanan fiyatın 6,5 cent/kWh olması halinde, özel sektör tarafındankurulacak olan yerli kömür santrallerine de kalori başına kömür çıkarmamaliyetlerinin 0,027 TL/kcal’e oranı nispetinde aynı süre ve koşullarda alım garantisihakkı tanınabilir.
Sonuç ve Öneriler - III
40
Sonuç ve Öneriler9. Yeni yapılacak santrallere teşvik verilirken, mevcut santrallerin devreden
çıkmaması için önlem alınmalıdır.
Hâlihazırda ekonomik olan mevcut kömür santrallerinin borçlarının yenidenyapılandırılması (fakat silinmemesi) ve sağlıksız iflasların önüne geçilmesigerekmektedir.
Kısa vadedeki çözüm, elektrik fiyatlarının yükseltilmesidir. Bunun için de TETAŞsantrallerinin üretimlerinin azaltılması yoluna gidilebilir.
Uzun vadeli çözüm olarak kapasite piyasalarıyla mevcut yerli kömür santrallerineilave bir gelir sağlanabilir.