法学 1121 陈雪雅、潘钰瑛、张蕾

法学 1123 赵瑾

一、内 容：WTO 争端解决机制，是一种贸易争端解决机制，也是 WTO 不可缺少的一部分，是多边贸易机制的支柱，在经济全球化发展中颇具特色。 它具有统一性、效率性和强制性的特点。它具有自己的原则、机构和解决程序。WTO 争端解决机制的内容： DSU 建立了争端解决机构（ DSB ）来负责监督争端解决机制的有效顺利运行，这是 WTO 的一个创新，可以说是争端解决机制的基石。 DSB 由 135 个成员方参加，它受总秘书处的领导。 DSB 的主席通常与总理事会的主席不是同一个人， DSB 的主席采用轮值制，由发达国家和发展中国家代表每年轮流担任。该机构负责 DSU 和各有关协议关于争端解决规定的执行，它有权设立专家组，通过专家小组的报告和上诉机构的报告，检查被裁决的国家用多长时间和何种方式执行裁决和建议，以及授权暂停适用协议下的减让和其他义务（即实施报复）。

• DSB 建立了常设的上诉机构（ Appellate Body ），这是 WTO 争端解决机制的创新。常设上诉机构有 7名成员，任期为 4年，对某一案件由其中的 3名进行审议。上诉机构有自己的工作人员，其秘书处在机构上不同于 WTO 秘书处。上诉机构的主要目的是保证判例的和谐性，负责处理争端各方对专家组报告的上诉，但上诉仅限于专家组报告中有关法律问题和专家组详述的法律解释。上诉机构可以维持、修改或撤销专家组的法律调查结果和结论，而且上诉机构的报告一经 DSB通过，争端各方就必须无条件接受。

二、原则 :

• 争端解决机制的基本原则是平等、迅速、有效、双方接受。这个原则是经全体 WTO 的成员同意，如果他们认为其他成员正在违反贸易规则，受到贸易侵害的成员将使用多边争端解决机制，而不是采取单边行动，这意味着所有 WTO 的成员将遵守议定的程序和尊重裁决，不管是受到贸易侵害的成员还是违反议定的成员。在关贸总协定及 WTO 的贸易争端解决机制的程序方面与法庭最大的区别在于首先在引起贸易争端的成员国之间进行磋商，并自行解决贸易争端。因此，在贸易争端解决机制的第一阶段是由国家政府之间进行贸易磋商，甚至当案件已经发展到其他阶段时仍然可以进行磋商和调解。

三、特点 ：1 、统一性• 1995 年 1月 1日 DSU得以执行以后，所有的经济贸易争端都纳入到 DSU 的规则之中解决，诞生了统一的争端解决机制。而且，在 DSU 中明确规定，争端解决机制与其他协议的规定有冲突时，按照具体协议的规定，即采取特殊优先的原则。例如：在补贴问题，一个国家被裁决违背 WTO 的有关规则， 按照 DSU 规定，可给予被裁决方相应合理的限期来执行裁决。但根据《补贴和反补贴措施协议》，若某成员实施了红色的补贴措施，必须立即改正。这时应优先适用《补贴和反补贴措施协议》，被裁决方必须无任何缓冲余地地立即执行裁决，停止其红色补贴措施的实施。

2 、效率性 • 根据 GATT 的决策规则，重要的决定要经过协商一致作出。而在 WTO框架内，则采取 "反向一致 "或称 "倒协商一致 "的做法，只要不是各方一致反对，则有关决策就可获得通过，这样仅有一方或几方就不能阻止争端解决程序的进行，除非各方经协商一致作出否决的决定。但这种否决的协商一致一般不会形成，因为提出设立专家组请求的国家不太可能改变自己的初衷。专家组的报告和上诉机构的报告在争端解决机构会议上要获得通过等决策程序也是采取这种方式。另外，如果争端各方对专家组成员组成不能达成一致，则由总干事来作出决定。这些规定有效地排除了 GATT 规则中存在的阻止多边争端解决进程的可能性，使争端解决更加迅速、有效。

3、强制性 • WTO 争端解决机制规定了解决争端的办法，使用最多的就是要求违反协议的一方撤销那些不符合《 WTO 协议》的措施。如果不能撤销，一般可采取提供补偿作为替代办法。如果违反协议一方也拒绝提供补偿，那么只有实施报复了，也就是受损害的国家得到争端解决机构的授权后，可以针对违反协议的成员暂停实施贸易减让或履行义务。这样就增强了该机制的有效性、约束力和威慑力。

上诉 •如果某一当事方向 DSB 正式通知其将进行上诉，则争端解决进入上诉程序。上诉的范围仅限于专家小组报告所涉及的法律问题及由该专家小组所作的法律解释。上诉机构有 60 天的时间处理上诉事宜，并通过报告。该期限可以延长但无论如何不得超过 90 天。上诉机构的报告应在发出后 30天内经 DSB 通过，除非经协商一致不通过。

执行• 解决争端机构通过专家小组或上诉机构的报告后，当事各方应予执行。在报告通过后 30 天内，当事方应通知DSB 其履行 DSB 建议或裁决的意愿和改正的具体措施及期限。若不能立即执行，也可以要求在一段 "合理期限 "内执行。如果 DSB 及争端各方对合理期限都未能达成协议，则可通过仲裁确定。合理期限一般为 90 天，实际操作中最长可给予 15 个月。如果在合理期限内，被诉方不能改正其违法做法，申诉方应在此合理期限届满前与被诉方开始谈判，以求得双方都能接受的补偿办法。若合理期限到期后 20 天内，争议各方就补偿问题达不成一致。申诉方可请求 DSB 授权其对被诉方进行报复或交叉报复。

报复和交叉报复

• DSU 制定了报复和交叉报复的程序。如果被诉方没有在“合理期限内执行裁决，或争端各方没有就补偿问题达成协议，投诉方可向 DSB申请批准其对被诉方中止依照所适用协议应承担的减让或其他义务，取消给予 MFN 待遇，开始实施报复。 DSB应在合理期限届满后 30 天内，批准授权，除非 DSB 一致同意拒绝该项请求。若被诉方对申诉方的中止减让水平（报复措施）表示反对，或认为投诉方在要求报复中未遵守有关原则和程序，则可以提请仲裁。仲裁应在合理宽限期结束前 60天内完成。仲裁裁决是终局的。 　　

• 争端解决机制规定报复的行业或部门必须是自有争议和遭受损害的同一部门进行；报复应限于相当于利益丧失或损害的程度。如果受损害一方认为仅报复一个行业或部门无效或不能达到平衡，则可在其他的部门进行交叉报复。