WORLD FOREST INVENTORYINVENTAIRE FORESTIER MONDIALINVENTARIO FORESTAL MUNDIAL

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF TH E UNITED NATIONSORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE

ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION

[1774.

ri F est Inventre0L,

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS

ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN

finvait rio Forestal

FIGURES

DIAGRAMMES

GR.ÀFICOS

1000

Mill

ion

m3

51%

Cov

erag

eC

ouve

rtur

eC

ober

tura

Sou

th A

mer

ica

Am

ériq

ue d

u S

udA

mér

ica

del S

ur

U.S

.S.R

Nor

th A

mer

ica

Asi

aU

.R.S

.S.

Am

ériq

ue d

u N

ord

Asi

efi

LA

I Am

éric

a de

l Nor

te

Afr

ica

Afr

i que

Eur

ope

Eur

opa

70%

Pac

ific

Are

aR

égio

n du

Pac

ifiqu

eZ

ona

del P

acífi

co

Est

imat

esE

stim

atio

nsE

stim

aci

ones

Bro

adle

aved

Feui

llus

Fron

dosa

s

Con

ifer

ous

Con

ifèr

esC

oníf

eras

14%

Cen

tral

Am

eric

aA

mér

ique

cen

tral

eA

mér

ica

cent

ral

Dia

gram

BD

iagr

amm

e B

Grá

fico

BG

RO

WIN

G S

TO

CK

MA

TE

RIE

L S

UR

PIE

DM

AT

ER

IAL

EN

CR

EC

IMIE

NT

O

4100

Mill

ion

ha.

100

100

Less

indu

stria

lized

reg

ions

Reg

ions

moi

ns in

dust

rialis

ées

4100

i Reg

ione

s m

enos

indu

stria

lizad

asW

POPU

LA

TIO

NPO

BL

AC

IO

N

1958

= 1

00

FOR

EST

- F

OR

ET

SM

ON

TE

Sha

. per

cap

uthh

l

Wor

ldM

onde

Mun

do

112.

711

1.0

106.

6

94 90.3

89.2

4100

Mill

ion

ha.

Dia

gram

CD

iagr

amm

e C

Grá

fico

CF

OR

ES

T P

ER

CA

PU

TF

OR

ET

S P

AR

HA

BIT

AN

TM

ON

TE

S P

OR

HA

BIT

AN

TE

1958

Mor

e in

dust

rializ

ed r

egio

ns19

63

Reg

ions

plu

s in

dust

rialis

ées

Reg

ione

s m

ás in

dust

rializ

adas

CO

RR

IGE

N D

UM

Dia

gram

D

IND

US

TR

IAL

UT

ILIS

AT

ION

OF

FO

RE

ST

Wor

ld a

nd R

egio

ns

Fore

st -

For

ks -

Mon

tes

Bro

adle

aved

Feu

illus

Fro

ndos

as

II /

Indu

stri

al R

emov

als

- Q

uanf

tes

enle

vées

indu

stri

elle

s -

Ext

racc

ione

s in

dust

rial

es

Con

ifero

usC

onife

res

Con

ífera

s

Sou

th A

mer

ica

Am

ériq

ue d

u S

udA

mér

ica

del S

ur

810

U.S

.S.R

U.R

.S.S

.

MO

RE

Il1S

TR

IALI

4R

EG

IOIU

SR

EG

ION

ES

MA

S IN

T54

Nor

th A

mer

ica

Am

ériq

ue d

u N

ord

Am

éric

a de

l Nor

te

Dia

gram

me

D

UT

ILIS

AT

ION

IND

US

TR

IELL

ED

ES

FO

RE

TS

Mon

de e

t Rég

ions

1960

- 1

962

Grá

fico

D

UT

ILIZ

AC

ION

IND

US

TR

IAL

DE

LO

S M

ON

TE

SM

ondo

y R

egio

nes

Pac

ific

Are

aR

égio

n du

Pac

ifiqu

eZ

ona

del P

acifi

co

4161

6/5.

66/T

H/1

/590

0

LES

S IN

DU

ST

RIA

LIZ

ED

RE

GIO

NS

RE

GIO

NS

MO

INS

IND

US

TR

IALI

SE

ES

RE

GIO

NE

S M

EN

OS

IND

US

TR

IALI

ZA

DA

S

71

AgF

!gii»

EY

Cen

tral

Am

eric

aA

mér

ique

cen

tral

eA

mér

ica

cent

ral

Eur

ope

Eur

opa

Asi

aA

sie

Afr

ica

Afr

ique

North America-

Pacifico

NORTH AMERICAAMERIQUE DU NORDAMERICA DEL NORTE

CENTRAL AMERICAAMERIQUE CENTRALEAMERICA CENTRAL

SOUTH AMERICAAMERIQUE DU SUDAMERICA DEL SUR

AFRICAAFRIQUE

EUROP EEUROPA

U.S.S.R.U.R.S.S.

ASIAASIE

.11PACIFIC AREAREGION DU PACIFIQUEZONA DEL PACIFICO

Million ml(r)

1954 1955

riPcirld

total' du total mondial

del total mundial

21 11P7----.

2

1956 1957 1958

AverageMoyenne 1960 - 1962Promedio

1959 1960 1961 1962

Industrial wood Mil 'on )Fuelwood

Bois mdustriel Bois de chauffageMadera industrial Leria

.s* 394

*43

26

22 *\.'\\ \\,.196

16 25

\ 323

358

380

Million mi(r)

1963

400

300

200

100

o

%

BdTed ConiferousFeu i I lus Coni Fires

Fron iferas

Rmerique au NoraAmérica del Norte 400 ...

SI.. .....Asia - Asie

U.S.S.R. U.R.S.S. 300

Europe - Europa

200Africa - Afrique

South AmericaAmérique du SudAmérica del Sur

100Central AmericaAmérique centraleAmérica central

P.,..-;f;,- _

Diagram E Diagramme E Greifico E

REMOVALS QUANTITES ENLEVEES EXTRACCIONES1954 - 1963

ha,in3(r)cm.d.b,h.)d.h.p.) =d.a.p.)

()

Abbreviations and symbols

Hectare.Cubic metre of roundwood.Centim etre.

Diameter at breast height.

Nil or less than half theappropriate unit.Not available.Unofficial figure.See notes on regions andcountries.Figure known to beincomplete.Data from the 1958 "WorldForest Inventory".Estimated totals.A full stop (.) precedesdecimal figures.

GENERAL NOTES

Regions are listed in geographical order, from the "Date Line" eastwards. Within each region countries are givenin English alphabetical order.

Countries smaller than 10 million hectares, on which no information has been received since the 1953 WorldForest Inventory, are not included in the tables.

Wherever sufficient information was available, estimates for missing data have been included in the regional andworld totals. These may therefore not correspond with the arithmetical total of the country data. Moreover, to avoidmisinterpretation, they have been omitted in the tables where country data relate to distinctly different concepts.

The terms used throughout the volume are defined in the appendix I "Definitions of Terms". They are listed underthe heading of the table in which they first appear.

The designations employed and the presentation of the material in this publication do not imply the expression ofany opinion whatsoever on the part of the secretariat of the Food and Agriculture Organization of the United Nationsconcerning the legal status of any country or territory or of its authorities, or concerning the delimitation of itsfrontiers.

In so far as possible, the countries are listed according to their "de facto" situation at the end of 1964.

REMARQUES GENERALES

Les régions sont indiquées dans l'ordre géographique en partant de la "limite de date" en direction de l'est. Pourchaque région, les pays sont rangés dans l'ordre alphabétique anglais.

Les pays de moins de 10 millions d'hectares pour lesquels aucune information n'a été revie depuis l'Inventaireforestier mondial de 1953 n'ont pas été inclus dans les tableaux.

Lorsque les données disponibles étaient suffisantes, des estimations pour les chiffres rnanquants ont Re' inclusesdans les totaux régionam, et mondiaux. Ceux-ci peuvent donc ne pas toujours correspondre avec l'addition des chiffresdes pays. De plus, pour éviter des interprétations incortectes, les totaux n'ont pas été indiqués lorsque les chiffres despays se référaient a des concepts très différents.

Les termes utilisés tout au long de ce v6lume sont définis à l'annexe I "Définitions des termes" sous le titre dupremier tableau dans lequel ils apparaissent.

Les désignations utilisées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de lapart du Secrétariat de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture aucune prise de positionquant au statut juridique de tel ou tel pays ou territoire, ou de ses autorités, ni quant au tracé de ses frontières.

Dans la mesure du possible, les pays sont érimnérés suivant leur situation "de facto" a la fin de 1964.

NOTAS DE CARACTER GENERAL

El orden de enumeración de las regiones es de Oeste a Este, a partir de la Linea Internacional de Fechas; dentrode cada región, los países se enumeran por orden alfabético de sus nombres en inglés.

No figuran en los cuadros los países de extensión inferior a 10 millones de hectáreas que no han facilitado datosposteriores a los publicados en el Inventario Forestal de 1953.

Cuando lo permitía la información recibida, los totales regionales y mundiales se han corregido para suplir lasomisiones de datos; en consecuencia, esos totales no coinciden en todos los casos con la suma de las cifras corres-pondientes a los distintos países. Para evitar interpretaciones erróneas, no se han calculado los totales en los casos enque los datos facilitados por los países corresponden a conceptos diferentes.

Las expresiones empleadas en el presente volumen se definen en el apéndice I. ("Definiciones de los términos") enel apartado correspondiente al primer cuadro en que aparecen.

Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contieneno implican, de parte de la Secretaría de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimenta-ción, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países o territorios citados o de sus autoridades, nirespecto de la delimitación de sus fronteras.

Tanto como sea posible, los paises figuran según su situación "de facto" a finales de 1964.

Abréviations et signes Abreviaturas y símbolos

Hectare.Mètre cube de bois roncl.Centim ètre,

Diamètre a hauteur depoitrine.Néant Oil moins d'unedemi -unité.Non disponible.Chiffre non officiel.Voir notes sur les régionset les pays.Chiffre connu pour êtreincomplet.Donnée de l' "Inventaireforestier mondial", 1958.Totaux estimés.Le point (.) précède leschiffres clécimaux.

Hectarea.Metro cúbico de madera rolliza.Centim etro.

Diámetro altura pecho.

Nada o menos de la mitad dela unidad apropriada.No disponible,Cifra extraoficial.Véase notas sobre las regionesy los países.Cifra que se sabe incompleta.

Cifra del "Inventario forestalmundial", 1958.Totales estimados.Las cifras decimales van pre-cedidas de un punto (.).

FOREWORD

This volume is the fourth in a series of quinquennial enquiries on

the forest resources of the world It was compiled by the Forestry and

Forest Products Division of FAO in collaboration with the Economic

Commission for Europe. It has benefited from the wealth of inform-

ation previously assembled. Numerous questions that arose during the

course of this compilation were referred to foresters and statisticians

in the co-operating countries. Their helpful response is gratefully

acknowledged.

A VA NT -PROPOS

Le présent volume est le quatrième dans une série d'enquètes quin-

quennales sur les ressources forestières du monde. Il a été préparé

par la Division des forêts et des produits forestiers de la FAO en col-

laboration avec la Commission Economique pour l'Europe et a béné-

ficié de la richesse d'informations précédemment réunies. Beaucoup

de questions qui ont surgi au cours de cette enquète ont été soumises

a des forestiers et a des statistic ens des pays coopérants. Un hom-

mage reconnaissant doitleur ètre rendu pour leurs réponses fort utiles.

PROLOGO

El presente inventario es el cuarto en la serie quinquenal de inves-

tigación de los recursos forestales del mundo. Preparado por la Di-

rección de Montes y Productos Forestales de la FAO en colaboración

con la Comisión Económica para Europa ha beneficiado de todo el

volumen de información recogido anteriormente. Numerosas cues-

tiones que surgieron durante la labor de compilación se trasladaron a

los forestales y estadísticos en los países que han colaborado. Se agra-

dece aquí su amable ayuda.

TAU-E OF CONTE '73

Foreword 3Figures

A. Area 613. Growing stock 8

Forest per caput 9Industrial utilization 10Removals 11

General notes and symbols 12

The 1963 World Forest Inventory. 15

Appendices :Definitions of terms 87Notes on regions and countries. 96List of countries 110

List of tablesL:nd classification 48

la. Bamboo stands 54Forest land : 56

OwnershipManagementSilvicultural treatmentPermanent reserves

All forests

Density 62Composition 62

lila. Mixed forest 66Growing stock 68

IVa. Exclusions 72Saw timber 72

IV. Increment 69

Forest in use 74CompositionDensityGrowing stockIncrement

Removals 78Industrial woodFuelwood

Population, 1963 79

ES MATIÈRES

Avant-proposDiagrammes

SuperficiesMatériel sur piedForets par habitanUtilisation industrielleQuantités enlevées

Remarques générales et signes. . .

L'Inventaire forestier mondial 1963

Annexes :Définitions des termesNotes sur les régions et les paysListe des pays

Le des tableauxCatégories des terres . .

la. Peuplements de bambousTerres forestières

Régime de propriétéAm énagem entTraitement sylvicoleRéserves permanentes

Toutes les forèts

DensitéComposition

lila. Peuplernents mélangésW. Matériel sur piedIVa. Exclusions

Bois de sciageIV, Accroissement

V. Foréts utiliséesCompositionDensitéMatriel oar MedAccroissem:_m

Quantit6sBois d'oeuvre et d'industrieBois de chauffage

Population, 1963

ÍNDICE DE MATERIAS

Prólogo 3Gráficos

Superficie 6Material en crecimiento 8Montes por habitante 9Utilizacion industrial . 10Extracciones 11

Notas de carácter general y símbolos 12

Inventario forestal mundial 1963 . . 36

Apéndices :Definición de los terminas . . 93Notas sobre las regiones y los países 105Lista de países 110

Lista de cuadr

Categorías de las tierras 48la. Bosques de bambú. 54

Tierras forestales : 56PropiedadOrdenaciónTratamiento silvicolaReservas permanentes

Todos los montes s

Densidad 62Composición 62

lila. Montes mixtos 66Material en crecimiento 68

IVa. Exclusiones 72Madera para aserrf o 72

IV. Incremento 69

Montes en explotación. 74ComposiciónDensidadMaterial en crecimientoIncremento

7,%ZLE:°:

VI Extracciones 78Madera industrialLeña

Población, 1963 79

3

68

12

25

90100110

485456

62626668727269

74

78

79

WO R L D FOREST INVENTORY 1963

L'INVENTAIRE. FORESTIER MONDIAL 1963

INVENTARIO FORESTAL MUNDIAL 1963

WORLD FOREST INVENTORY 1963

INTRODUCTION

In the present decade, with world attention focussed on development, there is a need for concerted effortsto provide a complete picture of the resources available for a steadily growing population. The 1963 World ForestInventory takes its place as part of this endeavour. It is the lateA in the series undertaken in accordance with therecommendation of the Conference of FAO, made at its sixth session in 1951, that the Organization should, at five-year inteivals, collect and publish available information on the world's forest resources. Such world-wide stock-taking of these resottrces is an essential basis for their rational development. Forests cover nearly a third of theworld's land area, but they are very unevenly distributed and their potential usefulness varies greatly. They rangefrom arctic tundra to equatorial swamp forest, from desert scrub to mountain rain-forest, from homogeneous plan-tations to luxuriant jungles. Their uses run from providing raw material for a growing variety of industries toyielding poles and firewood for domestic consumption, from regulating the water régime or the local climate toprotecting wild-life and satisfying recreational needs. For the optimal management of so vast a resource with suchvaried uses, detailed information is needed on the world's forest; on areas and growing stock, on composition andproductivity and on the existing pattern of oWnership and management. Comparability of such information betweencountries is essential if national forest policies are to be co-ordinated in response to the growing inter-dependenceof all countries. It is against this background that the present publication should be viewed.

SCOPE OF THE ENQUIRYA n,umber of changes make this World Forest Inventory different from its predecessors. Underlying these

changes was the need to extend the enquiry to areas of forest not hitherto covered, to gain some idea of the levelof significance of information furnished and to obtain more detailed information on certain important topics. Asfar as possible, comparability with previous enquiries has been maintained, but the reader should be careful inmaking such comparisons. The following remarks should make clear the nature and importance of the changes.

The progress of forest surveys in recent years, aided by aerial photography, by the computer, by improvedsampling techniques, and by new instruments for tree measurement, has made available much information onforests not yet in use. Similarly, progress in legislation has brought within the realm of forest policy even areaswhich are not at present easily accessible. Inevitably, such progress has been very different in various countries,but it was considered sufficiently important to justify extension of the enquiry to areas not notv in use or accessible.The inventory questionnaire requested data on the ownership, management and silviculture of all forest land, andon the density, composition, growing stock and annual grotyth of all forest (excluding that in which all industrialcutting is prohibited). To maintain comparability with previous inventories, data was also requested on the density,composition, growing stock and annual growth of "forest in use". The concept of "accessible forest" has, however,been abandoned, since neither economic nor physical accessibility can be defined sufficiently simply and clearlyfor the purposes of an enquiry of this nature.

This extension in scope, to forest whic.h is often very imperfectly known, called for additional safeguardsagainst amalgamating information of different levels of significance. A distinction has been introduced betweendata derived "from inventory results or systematic forest surveys based on measurement of sample plots" and esti-mated data "on forest not covered by inventories or systematic surveys, but about which some information is avail-able through one or other method of extensive reconnaissance". The percentage of data derived from inventory hasbeen indicated throughout the tables of density, composition and growing stock.

An important new question asked in the 1963 enquiry was the area of "unstocked forest land", defined as"lands from which forests have been clear-cut or burned, but which will be reforested in the foreseeable future"and "lands not suitable for bearing tree cover by their nature, e. g. forest roads, small rivers and small water areas".It was considered desirable to knQw how large these areas were and to subtract them from the area to be reported onin the enquiry into density, composition and grotving stock.

16

A second new feature in the enquiry was the request for a breakdown of all coniferous, non-coniferous andmixed forest into three broad volume-per-hectare categories: forest of less than 50, of 50 to 150, and of morethan 150 m3/ha. This was considered necessary for a first approximation of the quantitative composition of theforest. It was hoped moreover to give added dimension to crown-density and growing-stock data. The informa-tion was to be supplemented by a similar breakdown of "young and immature stands", to indicate the extent towhich low volumes resulted from immaturity as opposed to poor growing conditions.

Having appreciated the size of the task undertaken in this enquiry, together with some of its difficulties,the reader will be in a better position to appreciate the information contained in the World Forest Inventory 1963.

THE RESPONSEThe information that became available in this fifth world enquiry shows a distinctly different pattern com-

pared with that obtained in the third and the fourth. The number of countries completing the questionnaire wassomewhat lower than in 1958 (105 as against 130, a decrease of 199f in number). In fact, the decrease in forestarea covered by direct response is only about 59, as most of the non-replying countries have very little forest.This slightly reduced response is not entirely unexpected. It is at least partly accounted for by temporary strainson administration in countries gaining their independence.

On the other hand, many countries with significant forest resources have an increa.sed amount of detailedand better specified information. Moreover, more information has become available as country reports to FAORegional Forestry Commissions have gained in coverage, and documentation provided by inventory experts workingon special assignments has increased considerably. Nevertheless, this information was not always directly usefulin the enquiry because of the different structures which are adopted.

The more complex form of this enquiry brought an improvement in the internal consistency of the informa-tion obtained, and this increased detail brought to light significant differences not only between data of differentcountries, but also between 1963 and 1958 data, In back-checking with countries, the answers sometimes revealedthat the 1958 data \vere by now considered invalid, a fact which should be kept in mind when making straight com-parisons between the data given in the basic tables of this volume, and those of 1958. It should of course not beconcluded that the results of the 1958 and 1963 enquiries are not comparable, but the fact needs to be stressed thatthe large differences for some countries result more from better knowledge about the forests, or stricter applicationof definitions, than from effective changes in the forest resources.

On the whole, the changes in the scope of the enquiry yielded results beyond expectations. However, notall of them fitted in equally well with forest inventory data available in individual countries. Also, as already-observed in earlier enquiries, there is a tendency for countries with detailed inventory informatior, to be morereluctant to furnish derived figures than certain countries vhere systematic surveys are still in a less advanced stage.This very understandable concern \vith accuracy even ihduced some countries to prefer to withhold data rather thanprovide derived information which they considered too approximate compared with their inventory data. It alsoled many countries to give derived figures as "estimated" rather than "inventoried", though in fact based on inven-tories as defined above. In some cases, where the national inventory structure differs widely from that of theWorld Forest Inventory, the resources needed to convert data into the form requested - sometimes a considerabletask - could not be made available in time. For all these reasons information shown in this volume is for somecountries less comprehensive than that contained in their own inventory publications. Certain data are shown inthe "Notes on Countries and Regions", where they carmot be fitted into the main tables, and information in thelatter has often had to be qualified by footnotes. These many notes, while tending to make reading and interpre-tation more difficult, are necessary for adequate presentation.

In view of the incompleteness of the data on some subjects regional and world totals are not in every caseincluded in the statistical tables, though extracted for use in the analysis that follows. Similarly, certain totalshave been adjusted in the light of information which indicated special applications of concepts by some countries.Such adjustments are explained in the "Notes on Regions and Countries". All data, whether derived from question-naires, official statistics or from reports by experts, are referred to as "reported data". In the analyses referencesare frequently made to more industrialized regions (North America, Europe, USSR, Pacific Area) and less indus-trialized regions (Latin America, Africa, Asia), It should be noted that this classification is made for the contextof this volume and represents only a broad generalization about the overall degree of industrialization in the regions.

ANALYSIS OF THE RESULTSForest Land and Forest

Readers of the 1953 and 1958 World Forest Inventories will recall that the definition of "forested land",which corresponds almost exactly with that of "forest land" used in this inventory, was very wide, and includedunspecified areas of land from which forest had been clear-cut or btuTit. The 1963 enquiry has shown to a con-siderable degree the extent of these unstocked areas and makes it possible for the first time to estimate the amountof forest in the world, excluding them. The results were unexpected: many countries reported very large areasof forest land, up to 50%, as unstocked. It appears that reforestation"in the foreseeable future" is intended in manyareas which are likely to remain without forest for some decades. Some countries also included land that has not

17

previously borne forest, but is planned for afforestation, or even land administered by the forest service but notlikely ever to bear trees: these categories should be classed as non-forest land by the definitions used in this inven-tory. Table 1 shows the areas of forest, assuming that the unstocked forest land to be subtracted in each regionforms the same proportion of forest land as in the reporting countries of that region. The new information showsthat, while the area of forest land in the world is much the same as shown in the 1958 World Forest Inventory, about4,100 million ha., the area of forest is probably about 3,800 million ha.

Table 1 - Land categoriesMillion ha.

Included in forest is a vegetation type which is forest only in a very broad sense, and whose area is nowreported on for the first time: land (other than agricultural) with a crown density of only 0.05 to 0, 09. In pre-vious enquiries countries were only asked what area of this very open woodland was included in forest in use. The1963 enquiry extended the question to all forest and the replies give some indication, varying in value from re-gion to region, of the overall extent of these areas (see discussion on crown density, below). They would appearto account for about 100 million ha.of the world's forest, with approximately 50 million ha. lying in Africa.

A class of forest that is of sec-ondary- importance in inventory work is forest protection reserves in which allindustrial cutting is prohibited. These being legally protected, are unlikely ever to contribute to forest production,though they are most important for the other benefits they confer upon mankind. They were therefore subtractedfrom the forest area on which data on crown density, composition, growing stock and annual growth were requested.World estimates for these protection reserves are shown in Table 1.

The important question of areas of unproductive forest was extended to all forest. Countries were asked toapply their own definition, guided by broad indications in the questionnaire. The response was good, showing thatmany countries have estimates of the unproductive area. It is clear that these estimates represent a range of diffe-rent concepts, from any forest that is not nov in use to forest that is never likely to be in use in foreseeable cir-

Region Forestland

Forest (estimate)Land a.rea

Forest100

Total Unproductive Protection Land X

iii

North America 750 710 290 10 1875 38Central America 76 71 20 272 26South Am erica 890 830 510 20 1760 47Africa 710 700 400 20 2970 24Europe 144 a/ 138 16 a/ 1 471 29U.S.S.R. 910 a/ 738 a/ 28 a/ 10 2144 34Asia 550 500 160 10 2700 19Pacific Area 96 92 40 4 842 11

World 4126 3779 1464 75 13034 29More industrial 1900 1678 374 25 5332 32Less industrial 2226 2101 1090 50 7702 27

a/ Reported data.

Table 2 - Area per caputha.

Region 1963 1958

Forest Forest land Forested land

North America 3.4 3.8 3.8Central America 0,97 1.0 1.4South America 5.3 5.7 7.3Africa 2,4 2.4 3.4Europe 0.32 0.33 0.34U.S.S.R. 3.3 4.0 4.1Asia 0.28 0.30 0.32Pacific Area 5.4 5.7 6.5

World 1.2 1,3 1.4More industrial 1.9 2.1 2.2Less industrial 0.90 0.95 1.1.

cumstances. However, all figures for un-productive forest must represent areas whichare at present unproductive and it is there-fore felt that meaningful indications canbe derived from them (see Table 1).About409f of the world's forest appears to fallinto this category (509f in the less indus-trialized regions and 2091 in the more indus-trialized). Future enquiries may ascertainhow much of this currently unproductiveforest is likely to remain always unproduc-tive, and thus give an idea of its potentialeconomic development, which may be verysubstantial in view of the large areas involved.

The importance of forestry de-velopment in the less industrialized regionsis made still clearer by comparing theirarea of forest, per caput, 0. 9 ha., with thatof the more industrialized, 1. 9 ha. Suchcomparisons however do not justify an alar-mist interpretation, since areas of forest

18

are less important than other features such as composition and growth rate. What is alarming is the rate at which,because of increases in population, the amount of forest per caput is declining. Table 2 compares the figures for1963 with those for 1958 (see also Diagram C). The problem is gravest in the less industrialized regions. Asia inparticular, \vith more than half the world's population, is already poorly endowed \vith forest and can ill afford anyfurther reduction in forest area per caput. Since the trend in population is likely to continue for some considerabletime, great efforts are evidently needed both to increase the productivity of existing forest and to afforest suitableareas with fast-growing species.

OwnershipThe inventory provides fairly comprehensiv information on the ownership status of the world's forest land.

Reports on 3,100 million ha. (giving a coverage-li of 75%) show 779f to be publicly and 239f privately owned. Theproportions of these two categories in different countries and regions naturally reflect social-economic systems, andsome caution is necessary in examining totals. For example, in Europe as a whole 47% of forest land is publiclyowned, but the average in Eastern Europe is 949f, against 34% in Western Europe. Similarly the Asian figure isstrongly influenced by the absence of private ownership in China (Mainland).

Table 3 - Ownership of forest land

There are some significant differences from the data in the 1958 World Forest Inventory, though it must beremembered that the latter referred only to accessible forest. For example, improved coverage of North Americashows public ownership to be considerably more extensive than previously indicated. The very large increase incoverage in Central America, on the other hand (from S% to 629f of forest land), has brought out the importanceof private ownership. A similar increase in the Pacific Area shows that a lower proportion of forest land is publiclyowned there than in an-y other region.

The most important feature of these data is that they establish the preponderance of public ownership in theworld as a whole. Even if half of the remaining forest land, on which data is not yet available, proved to be pri-vately owned, this would still leave 709f in public hands. It may therefore be valuable in future enquiries to directmore attention to the details of public ownership.

As regards the details of private otvnership, the new data show no significant changes. The information onfarm forests shows them to be less important than they seemed, presumably because none of the "inaccessible forest';on which data have now been collected, is owned by farms. This explanation, however, does not apply to Europe,where virtually all forest was considered "accessible", and where farm forests are now said to account for 35% in-stead of 55%, of privately owned forest land. The percentages in other regions are 409f in North America, 209f inAfrica, and negligible in the remainder. Ownership by industry is not shown to have increased since 1958, and infact the figures show too many differences from previous ones to allow any generalization to be made. An area ofinformation that has further to be explored is the size distribution of forest holdings - a factor of considerable im-portance in private ownership, and also in public ownership other than by the State.

Management Status

Previous World Forest Inventories have shown only one ca.tegory of forest management - working plans. Inthe new enquiry attention was directed towards the management status of forest land without working plans. Coun-tries were asked about the area in which other methods of management control are applied: exploitation limitedby legal provisions (e. g. imposition of size limits or cutting licenses) or contractual provisions (where a concessioncontract provides rules to control exploitation). The results, with very comprehensive coverage, show a completelynew picture of forest management in the world. As will be seen from Table 4, large areas are covered by forms of

a/Coverage, in this text and in the accompanying tables, is defined as the percentage of forest land (or of forest,where appropriate) for which data are reported. Coverage for 1958 data is the percentage of all forest land orforest covered (and not merely that of forest in use or accessible forest).

Region

1963 1958

Coverage Public Private Coverage Public

Million ha. % Million ha. 9

North Am erica 87 476 73 173 56 57Central America 62 21 45 26 S 60South America 69 341 56 269 27 54Africa 40 250 79 68 22 86Europe 99 67 47 77 99 45U.S.S.R. 100 910 100 100 100Asia 56 283 92 25 57 93

Pacific Area 86 21 26 62 27 60

Worlci 75 2369 77 700 46 80

So far in this analysis only forest policyhas been considered. It is in considering data

on the physical character of the world's forest that the advantage of the extended scope of,the new inventory be-comes really striking. It now begins to be possible to form an outline picture of the whore of this enormous natural

19

management other than working plans. In certain regions, notably South America, Africa and Pacific Area, theseare now seen to be overwehlmingly more widespread than working plans. From their importance in the more indus-trialized regions, it is clear that these methods have an important place in developed forest economies. Table

Table 4 - Management status

presents data on the area under concession agreements in a few countries where this is particularly extensive, Ona world scale, however, these agreements cover a very small proportion, 4h, of the total area under contractualand legal management control. This may partly be because forest under concession agreement is almost :alw-aysthe subject of legislation, so that it may in some cases have been reported as under "legal" rather than "contrac-tual" management.

Statements on the progress of vvorking plans since 1958 must be rnade with extreme caution, as is shown inthe regional analysis that f'ollows. Outside the Americas, the data of which need special attention given below,there has been a decrease in the area said to be under working plans in all regions, from 503 to 441 million ha.,in spite of a great increase in coverage. This seems to indicate that large areas, in 1958 included in the areamanaged under working plans, were in fact under other forrns of management. The request for information on thelatter has clarified the meaning of the earlier figures. This is particularly evident in the case of the USSR andEurope, where the coverage did not change substantially, and where management is now seen to extend to 870million ha, of forest, of which 360 million ha. are under working plans. It is also clearly the case in Africa andthe Pacific, where, however, the coverage has increased very much. The figures for Asia require qualification.No information was received from Indonesia and Burma, which together reported 135 million ha. of forest in 1958,of which 25 million under working plans. Furthermore, Thailand reported this time that the 19 million ha. classi-fied as under working plans in 1958 are in fact submitteci to other forms of management. The decline in the work-ing plan area in all these regions is thus seen to be only apparent.

The data on working plans in North Ame-Table 5 - Mana ement control by rica refer only to publicly owned and industry-g

forest The 1958 figureowned the USA.red only to Canadian forest in use. It can beassumed that, in the region as a whole at least130 million ha. are now under working.plan. ForCentral and South America the large differencein coverage rather invalidates direct comparisonsbetween 1958 and 1963 data on working plans.

This region by region analysis of the re-ported data, supplemented by conservativeassumptions on the forest areas on which informa-tion was provided only in 1958, gives sufficentbasis for affirming that in 1963 exploitation isunder some form of management control on about1,500 million ha. of the world's forest (almost50% of that on which information is available),of which about 650 million ha. are under esta--blished working plans.

Crown Density and Compositioia

in refer-concessi on a gre em ent

Selecte.id Area As h of legal andcountries 1000 ha. contractual

British Honduras 302 20Congo (Brazzaville) 1000 6Ghana 2849 70Japan 12554 83Liberia 648 26Nepal 1424 100Nigeria 762 100Philippines 3273 70Sabah 1866 100Somalia 1000 100Surinam 1285 81Thailand 12033 53Zambia 6070 60

Region Coverage

1963 (Forest) 1958 (Forest in use)Working Legal and Other

plans contractual forests Coverage plansWorking

Million ha. Million ha.North America 12 85 - - 26 40Central America 71 7 (2) 15 2South America 67 10 105 44.5 9 3Africa 61 13 87 375 14 16Europe 97 62 (59 3 95 66U.S.S.R. 100 300 438 - 86 312Asia 35 59 59 55 43 100Pacific Area 99 7 45 37 21 9

World 61 570 805 915 35 548

20

resource. The coverage, though still far from complete, shows a considerable advance on that of 1958, when onlyforest in use was considered: from 796 to 5596 for crown density, from 379$ to 6896 for composition, from 3596 to 55%for growing stock. Considering it was the first time this extended scope was used, these re-sults are very encouraging,and further improvements may be expected as countries become more familiar with it.

The extension of our know-ledge is particularly noteworthy in

Table 6 - Crow-n density the case of crown density, but aswill be seen from Table 6, itaffects some regions much morethan others, and a great deal ofinventory work remains to be done.For the three regions with highcoverage, South America, Europeand USSR, it is clear that "poor"forest is of only secondary impor-tance, while "very poor forestis reported only in Europe, morethan four-fifths of it in two coun-tries, perhaps reflecting localconditions. In the case of thePacific Area, a study of countryreports suggests that most of theforest not yet covered may prove

to be either "good" or "very poor". For the remaining regions it is too early to generalize, since information hasbeen supplied by only a certain number of not necessarily representative countries. The data for Africa, however,drawn from 23 countries situated in all parts of the continent, tend to indica_te that about 4096 of its forest may be"poor" and "very poor".

Table 7 shows the reported data on composition, covering 6896 of the world's forest. The figures for mixedforest are all under-estimates, since in each region where these occur, some countries include all areas of mixedforest in coniferous and non-coniferous forest, according to which species predominate. Nevertheless, sufficentevidence has been assembled to allow useful estimates of the total coniferous and non-coniferous areas to be madefor most regions. Available data for Central America and Asia, however, still leave a considerable margin ofuncertainty.

Table 7 - Composition

a/ Includes unspecified areas of mixed forest (see Table III ).b/ Includes all mixed forest.

Of the world's forest about one third is coniferous. Its main location being the temperate zone of the north-ern hemisphere, the USSR with 459$ and North America with 36%, dispose together of more than 8096 of the world'sconiferous forest. Another 7% are situated in Europe and the Pacific Area, and all the less industrialized regionstogether only dispose of 140 million ha., slightly more than 1096 of the world total.

Broadleaved forest, roughly 2,500 million ha., or two thirds of the world's forest, has a very different distri-bution. Slightly less than a quarter is situated in the more industrialized regions. The mainbulk, about 1,900millionha., lies in the less industrialized regions, but is uneverdy distributed. South America and Africa (more speciallyWest and Central Africa) together account for more than three quarters and the remainder is found mairdy in SouthEast Asia,

Region

Reported data Overall estimates b/

Coverage Conifers al .Non-Conifersat Mixed Total Conifers

Non-Conifers

Million ha. Million ha.

North America 61 237 138 ( 58) 700 440 260Central America 21 3 11 71 35 36South America 70 3 459 ( 1. ) 810 10 800Africa 62 4 454 680 4 676Europe 100 73 51 (13) 137 80 57U.S.S.R. 100 553 175 728 553 175Asia 45 41 162 ( 8) 490 90 400Pacific Area 76 3 62 ( 2) 88 4 84

World 68 917 1512 ( 98) 3704 1216 2488More industrial 1653 1077 576Less industrial 2051 139 1912

Re ion Coverage Good Medium Poor Very poor96 % 9$ cA 0/0

North America 27 54 30 16 -Central .Am erica 13 29 44 18 9South America 70 72 19 9 -Africa 29 37 20 36 7Europe 94 51 32 11 6

U.S.S.R. 100 15 60 25 -Asia 17 51 29 15 5Pacific Area 55 47 39 14 -

World 55 42 36 20 2

a/ Percentage of data derived from inventory-.

A glance at the regional totals shows the enOrmous forest wealth of three regions, North and South Americaand the USSR. Inventory coverage in the latter extends to all forest. The figure for South America is largely basedon estimates provided by experts working in the area, but even so is an important indication. The other five re-gions together account for only one-seventh of the total of reported data, partly because of poor coverage. TheAsian figure mustbe treated with particular caution, si-nce it excluded the growing stock of several countries withdense tropical forest (Burrna, Indonesia, Malaya). The statistical we.akness of this figure is illustrated by the factthat it is about 2096 lower than that given in the 1958 Inventory, which referred to an approximately equal area.

The information obtained through this enquiry on the world's growing stock is usefully supplemented by thedata giving the average growing stock per ha. for the forests of the world and the different regions (see Table 9).As they have been derived from the reported total volurne data of the growing stock, they inherit the same statis-tical weaknesses. Nevertheless, where interpreted with due caution, they provide interesting indications of thecomparative orders of magnitude.

Table 9 - Growing stocksß/ ha including bark

21

Crowing Stock

Table 8 and Diagram B present the reported data, which now cover 5596 of the tvorld's forest area. It shouldbe remembered that these data cover most coniferous forest, so that future reports are unlikely to acici much to theworld total of coniferous growing stock, whereas considerable standing volumes of non-conifers remain to be re-ported on. Ivloreover, since three quarters of the coniferous data are already derived from inventory, further pro-gress is likely to be in the direction of improved detail rather than of striking changes of the overall volume figures.Most of the non-coniferous data, on the other hand, come from survey estimates, so that a great deal of work hasstill to be done on them. This is simply a reflection of the fact that most coniferous forest, as mentioned ahoye,lies in the more industrialized regions, where growing-stock data are very comprehensive and where most such dataare derived from inventory, while most non-coniferous forest lies in regions where the reverse is true. If proof stillneeds to be given, these observations indicate the importance of the general effort of resource appraisal which isto be undertaken in the less-developed countries.

Table 8 - Growing stock1000 million In, including bark

Region Coverage TotalConifers

v

Non-conifers

North America96

62 44.

''',,

33 (42)96

11 (59)Central America 14 0.8 0.2 35 0.6 54South America 51 73 0.5 1 77 5

Africa 12 3.8 0.1 22 3.7 7Europe 98 12 7.6 61 4.3 59U.S.S.R. 100 79 66 100 13 100Asia 45 17 6.0 50 11 20Pacific Area 70 3.8 0.4.. 3.4 ..

World SS 233 114 77 124 24

Region1963 (Forest) 1958 (Fores use)

Coverage Total Conifers Non-conifers Coverage Total Conifers Non-conifers

% 96

North America 62 100 105 90 56 100 135 60Central America 14 80 70 85 4 85 65 100South Am erica 51 185 140 190 19 125 170 120Africa 12 45 55 45 10 25 45 20Europe 98 90 95 80 95 80 90 70U.S.S.R. 100 110 120 75 63 105 125 70Asia 45 90 85 90 45 90 110 90Pacific Area 70 60 94 58 23 65 30 70

"),

Comparing the data for 1963 with those of 1958 (which referred to forest in use) it is interesting to note anincrease in the volume per hectare reported in the non-coniferous forest of North America, Europe, and the USSR.These figures are derived to a considerable extent from inventory and have good coverage, so that the increasesmay well be significant. Amongst possible explanations, the least plausible would be that forest in use representsless well stocked areas than that not in use. It may be that improving utilization allows more species to be includedin growing stock surveys in certain countries, but one is also led to consider whether modern inventory methods areshowing the stocking to be better than hitherto accepted.

As in the case of the total volume figures, the data for South America stand out. Estimates for the tremen-dous Brazilian forests have become available and show once again their great potential wealth. The information forAfrica and Asia on the other hand is based on a low coverage and probably underestimates the real values.

The new inventory has for the first time gathered information on the breakdown of the forest area into volume_per-hectare categories. In most regions these data are too sparse for totalling, but those of Europe cover 65% of theforest area and are worth studying. They are set out in Table 10 and indicate clearly the much poorer stocking ofthe non-coniferous forest, nearly half of which carries less than 50 m3/ha. Nearly half of the coniferous forest, on theother hand, falls between 50 and 150m3/ha. It is clear that information of this kind is of great value, and will help,with extended coverage, to build up a more detailed picture of the world's forest.

In conclusion, it may be stated that theTable 10 - Volume distribution, Europe 1963 World Forest Inventory marks a great step for-

(Coverage 65%) ward in our knowledge of the growing stock of theworld's forest. Inevitably the question arises: is

Area with it possible to arrive at an estimate of the total grow-ing stock ? Piecing together carefully all the data

less than 50 - more than obtained, examined in the 'light of their statistical50 m3/ ha. 150 ni3/ ha. 150 m3/ ha. validity, and with as background the broad know-

Million ha ledge available from the reports of inventory ex-perts on areas not covered in this publication, whatmight be called a "substantiated" guess can now behazarded as to this total, which would be of theorder of 340,000 million in3, of which about 135,000conifers and 205,000 non-conifers.

Annual Growth and Allowable Cut

Information on annual growth remains very incomplete for meat regions. It is a difficult quantity to measure,calling for considerable resources both for the collection of field data and for their statistical processing. Consequently,efforts are often expended mainly on surveys of the increment of selected areas of particularly valuable forest -sur-veys whose results cannot easily be extended Lo the rest of a country's forest-. A further obstacle to regional analysisis that certain countries give figures only for gross increment, certain others only for net increment. The latter con-cept is in any case not usefully applied to unexploited forest in equilibrium, where net growth is by definition zero.For these reasons it is considered too early to make useful regional or world generalizations, though the data on indi-vidual countries published in Tables IV and V are valuable, and can, treated with due caution, be a most usefulbasis for specific comparisons between countries.

Information was requested on allowable cut, defined as the total amount of roundwood which can be cutduring a year on the basis of the established national forest policy. A considerable number of countries supplieddata, but these presented many difficulties. The time period to \vhich they relate varies widely from country tocountry. For example, some countries give actual average volumes of annual removals over recent years, othersgive projected averages for longer or shorter future periods, while others combine past averages with projections intothe future. The arca basis is also very variable, ranging from all forest to only, for example, state-owned forest orplantations. A final difficulty is that some countries exclude certain categories of removals, such as fuelwood, fromtheir estimates of allowable cut. In V leW of all the qualifications necessary for evaluation of the data, it is felt thatcomparison between countries can best be made on the basis of their detailed national statistics. It is evident thatharmonization of the basic concepts is required, before international compilation of data on allowable cut can pro-vide results with higher coverage and comparability.

Utilization of Forest Resources

Removal statistics have always been less satisfactory than other forest products statistics, since some of theremovals always go unrecorded, or are destined for local or immediate consumption and do not enter the industrialproduction cycle. The data are thus often rather incomplete and subject to repeated revision. Therefore, a three-year average (1960-62) has been published in the statistical tables of this inventory, and has been used as the basisof the present roundwood production appraisal. The results are summarized in Table 11.

In 1960-62 world removals averaged about 1,900 million no annually, of which more than 1,000 million;a3,or 54% was recorded as being for industrial use, leaving a fuelwoocl production of nearly 900 million 11-0. About fourfifths of all fuelwood removals are accounted for by the less industrialized regions, and the same proportion of themconsists of non-coniferous species.

Comparing the fuelwood production data with the population figures of these two groups of regions, no signi-ficant difference emerges in per caput production, about 3 m3/caput for the more industrialized and 2.7 in3/caput forthe less industrialized regions, though for those with the highest GNP per caput, North America and Europe, the

Conifers 15 26 15Non-conifers 14 12 6

on m3 hout bark

As to the removals of roundwood for industrial use, naturally this is closely related to the level of industria-lization and the utilization of the available forest resources. However, analysis of the present utilization of forestresources in the world reveals some most interesting points. Unlike fuelwood removals which are predominantlybroadleaved, industrial wood removals are about 75% coniferous and 2596 broadleaved. However, they occur mainlyin the more industrialized regions, where these removals amount to roughly 875 millionm3(8696 of the world total),while those for the less industrialized amount only to about 145 million m3(1496). This 8696-14% ratio is significantlydifferent from the ratio of forest areas existing in the two groups of regions under review which is 4596 for the moreand 5596 for the less industrialized regions.

The situation is shown graphically in Diagram D. Utilization of the broadleaved forest resources in the in-dustrialized regions and of the coniferous resources in the less industrialized regions is roughly proportional to theiravailability- (1596 and 496 respectively). However, a tremendous disparity appears when looking at the utilizationof the coniferous resources in the more industrialized regions, where less than 3096 of the world growing stock pro-vides more than 70% of the world production of industrial roundwood, whereas more than half of the world's totalbroadleaved growing stock situated in the less industrialized regions provides only a tenth of the world productionof industrial roundwood. Though this huge difference in degree of utilization of the available forest resources haslong been known, the results of the present inventory provide a new and more accurate tool to assess the tremen-dous inequality of development in different parts of the world and stress the large possibilities offered in the fieldof forestry for the development of the less industrialized regions.

CONCLUSIONThis inventory may, despite all its gaps and deficiencies, not fall too far short of the goal for which it was

undertaken: to provide an overall view of the world's forest resources at the beginning of this decade. It has builtup a far more comprehensive picture than was known before, but shows pointedly and repeatedly the enormouseffort still necessary to improve our knowledge of the world's forests and of some of the serious dangers that maysoon have to be faced.

Certain themes stand out in the analysis of the results, largely related to the distribution and utilization ofthe world's forest. Important imbalances already pointed out by the previous 1953 and 1958 inventories have beenbrought into increasingly sharp focus. In the more industrialized parts of the world those countries with large forestresources are utilizing them to a steadily increasing extent both by intensifying their utilization and by extendingit to new areas. In those with proportionally less abundant forest resources the same pattern seems to prevail,though with different emphases. These regions moreover have almost nine tenths of the world's coniferous forest,with its relative homogeneity- which facilitates management and utilization. In the less industrialized regions the

23

figure is only about 2 mi/caput. What is noticeable, however, is that much more broadleaved species are used forfuelwood, than coniferous, independent of the level of economic development: even in the more industrializedregions whose forest resources are two thirds coniferous, fuelwood removals are two thirds broadleaved. Availabi-lity seems to be a dominant factor, as can be expected for a product which is bulky and has a low value/weightratio, and it is interesting to compare the per caput consumption data with the available forest per caput, which istwice as high in the more industrialized as in the less industrialized regions. Even if fuelwood removals also takeplace from trees outside the forest this shows how intensively these scarce resources are utilized for this purpose inthe less industrialized regions.

Table 11 - Removals (Annual average 1960-1962)

North America 394 295 99 348 283 65 46 12 34Central America 43 11 32 7.1 4.7 2.4 36 6.3 30South America 181 26 155 26 9.6 17 155 17 138Africa 196 4.0 192 22 2.4 20 174 1.6 172Europe 323 188 135 223 171 52 100 17 83U.S.S.R. 358 392 66 257 226 31 101 66 35Asia 380 107 273 122 61 61 258 46 212Pacific Area 25 6.9 18 16 6.4 9.4 9.2 0.5 8.7

World 1900 930 970 1021 763 258 879 167 712More industrial 1100 782 318 844 686 158 256 96 160Less industrial 800 148 652 177 77 100 623 71 552

24

utilization of the forest resources is intensive for the production of fuelwood, a basic requirement for people with alow standard of living. But the industrial utilization of their impressive resources, mainly tropical broadleavedforests, is still extremely low and offers vast opportunities for industrial production, if the necessary infrastructure,capital and technological skill can be combined to make these potential resources contribute to a rapid improve-ment of the standard of living of these regions.

It is on a world level that this inventory contains a most serious warning. Changes in world forest resourcesare slow and there is in fact insufficient evidence to assert that the present plantation programmes are makingserious headway against the destructive pressures exerted on the forest by a fast-growing population. Over a five-year period this progress, if any, is small compared with increase in population. Over the period 1958-1963 theincrease in the world population was 10.996, but again it was very unequal: 6.696 in the more industrializedregionsagainst 12.796 in the other regions. There is no factual evidence that this rate of increase will in the near futuredecrease substantially. The implications are not limited to \vood production. The importance of the protectiverole of forest needs hardly to be stressed. Scarcity of forest may have a damaging effect on the local climate, andmay irreversibly destroy the equilibrium of the soil and water regime, with disastrous consequences for economicand social conditions.

This does not imply that all existing forests should be considered sacrosanct: they are not if they do notprovide the optimal contribution to the communities they have to serve, But it does mean that any deforestationshould be allowed only as a part of improvement and intensification of land use. Immediate enactment of a dyna-mic forest policy with vastly intensified afforestation programmes, and a worldwide effort to step up the utiliza-tion level of the rich tropical forest resources seem imperative to avoid a world with the vast majority of its popu-lation living in conditions of increasing wood shortage,

L'INVENTAIRE FORESTIER MONDIAL 1963

INTRODUCTION

Au cours de la décennie actuelle, oi l'attention mondiale est centrée sur le développement, il est nécessaired'harmoniser tous les efforts afin de dresser un tableau complet des ressources qui sont a la disposition d'une popula-tion en augmentation constante. L'Inventaire forestier de 1963 s'insère dans ce cadre. Il est le dernier en date dela série entreprise par la FAO, conformément b. la recommandation adoptée par sa Conférence à sa sixième sessionen 1951, selon laquelle POrganisation devrait rassembler et publier tous les cinq ans les informations disponibles surles ressources forestières du monde entier. L'établissement d'un inventaire mondial a été un point de départessentiel pour leur développement rationnel. Les forks couvrent près d'un tiers des terres du globe, mais sonttrèsinégalement réparties et leur utilité potentielle diffère grandement. Elles vont de la toundra arctique a. la fork desmarécages équatoriaux, des arbustes rabougris des zones désertiques aux forks des zones montagneuses humides, desplantations homogènes aux jungles luxuriantes. Elles servent aussi bien a fournir des matières premières a des indus-tries toujours plus variées, des poteaux et du bois de chauffage pour la consommation domestique, qu'à régulariserle réginie des eaux ou le climat local, a. protéger les animaux sauvages et b. satisfaire le besoin de détente. Pourpouvoir aménager le mieux possible des ressources si vastes ayant des usages si variés, il faut disposer d'inforrnationsdétaillées sur la fork mondiale, sa superficie et le ma.tériel sur pied, sa composition et sa productivité et le systèmeactuel de propriété et d'aménagement. La comparabilité des informations relatives aux divers pays est essentiellesi l'on veut pouvoir coordonner les politiques forestières nationales pour répondre à Pinterdépendance croissante detoutes les nations. C'est dans ce contexte qu'il faut envisager la présente publication.

PORTEE DE L'ENQUETEUn certain nombre de modifications font que le présent inventaire forestier mondial diffère de ceux quil'ont

précédé. Elles résultent de la nécessité d'étendre Penquête a. des zones forestières qui n'avaient pas été englobéesjusqu'à présent, de déterminer le niveau oti se situe la valeur des informations fournies et d'obtenir des renseigne-ments plus détaillés sur certaines questions importantes. La comparabilité avec les enquêtes antérieures a été main-tenue dans toute la mesure du possible, mais le lecteur devra kre prudent lorsqu'il voudra faire des comparaisons.Les obervations suivantes précisent la nature et Pampleur des modifications.

Les progrès réalisés ces dernières années en ce qui concerne les mensurations forestières, facilitées par laphotog-raphie aérienne, Pamélioration des méthodes de sondage, l'utilisation de Pordinateur, ainsi que de nouveaux ins-turnents pour mesurer les arbres,ontpermis de recueillir une masse de renseignements au sujet des forks encore inuti-lisées. De même, les progrès de la législation ont fait passer dans le domaine relevant de la politique forestière deszones qui ne sont pas facilement accessibles pour le moment. Les progrès ont été inévitablerne-nt fort différents selonles pays, rnais ont paru suffisamment importants pour justifier un élargissement de Penquke a. des zones actuellementinutilisées ou inaccessibles. Le questionnaire relatif a l'inventaire demandait des renseignements sur le régime depropriété, Parnénagement et le traitement sylvicole de toutes les terres forestières, ainsi que sur la densité, la com-position, le matériel sur pied et Paccroissement armuel de toutes les forêts (à l'exclusion de celles oti toute coupe acaractère industriel est interdite). Pour assurer la comparabilité avec les inventaires précédents, des renseignernentsont également &Le- demandés au sujet de la densité, de la composition, du matériel sur pied et de Paccroissementannuel des "forks utilisées". La notion de "forêts accessibles" a cependant été abandonnée car il n'est pas possiblede définir de fagon suffisamment simple et claire, aux fins d'une enquête de cette nature, le caractère d'accessibi-lité économique ou physique.

Cet elargissement de la portée de l'enquke a des forêts qui sont souvent imparfaitement connues a exigéque des précautions supplémentaires soient prises pour éviter l'amalgame de renseignements dont la valeta' se si-tue b. des niveaux différents. Une distinction a été faite entre les données tirées des informations "sur les forêts in-ventoriées ou les forks dans lesquelles ont lieu des mensurations systématiques par des méthodes d'échantillonnage"et les données estimées relatives "aux forks pour lesquelles aucun inventaire ni aucune mensuration systématiquen'ont été faits, mais où, cependant, certains renseigner)ents ont été obtenus par l'une ou l'autre méthode de recon-naissance extensive". Le pourcentage des données provenant d'inventaires a été indiqué dans tous les tableaux con-cernant la densité, la composition et le matériel sur pied.

26

Une nouvelle question importante qui a ete ajoutée au questionnaire de 1963 concerne les "terres fores-tières non boisées" qui ont été définies comme "terres auparavant couvertes de foras coupees I blanc os, incendiées,mais qui doivent are reboisées dans un proche avenir" et "terres qui, par leur nature, ne peuvent pas porter de cou-verture arboree, par exemple, routes forestières, petites rivières, petites etendues d'eau". Il a paru souhaitable deconnaare la superficie de ces terres pour la soustraire de la superficie qui doit 'are indiquée par la suite dans lesquestions relatives b. la densité, la composition et le materiel sur pied.

Un second 'element nouveau de l'enquête reside dans la ventilation qui a eté demandee de tomes !es forasde conifères, feuillus et peuplements mélanges en trois grands groupes volumétriques : moins de 50, de 50 b 150, etplus de 150mYha. Ces renseignements ont été considérés nécessaires pour établir une première approximation de lacomposition quantitative des forats. En outre, on a espere renforcer ainsi la valeur des donnees relatives b la den-site des dines et au ma_tériel sur pied. Ces renseignements doivent are completes par une ventilation similaire des"peuplements jeunes", afin de determiner la mesure dans laquelle les volumes faibles résultent de la jeunesse despeuplements et non de la anc,,diocrité des conditions d'accroissement.

Le lecteur qui a pu maintenant se rendre compte de l'ampleur de la tache entreprise dans cette enqu'ête etde certaines de ses difficultés, peut mieux apprécier les informations que renferme l'Inventiare forestier mondial1963,

REPONSELes informations fournies par cette cinquième enquate mondiale se présentent d'une fagon tout b. fait dif-

férente de celles qui avaient été recueillies b l'occasion de la troisièrne et de la quatrième enquaes. Le nombrede pays qui ont rempli le questionnaire a été plus faible qu'en 1958 (105 contre 130, soit une diminution de 19Toutefois, la superficie des terres forestières visées par les réponses directes n'a diminue que de 5 environ, carla plupart des pays qui n'ont pas reponclu nront que peu de for'as. Ce résultat un peu plus faible n'est pas entière-ment inattendu. Il s'explique, en partie au moins, par les surcharges temporaires de travail imposées à l'aciminis-tration dans les pays qui accèdent à l'indépendance.

En revanche, de nombreux pays qui ont des ressources forestières importantes ont fourni une masse accrued'informations detainees et plus précises. En outre, une nouvelle masse de renseignements a ete mise b dispositionb mesure que les rapports des pays aux commissions forestières régionales de la FAO ont élargi leur portee et la do-cumentation communiquée par les experts des inventaires auxquels des missions spéciales ont été assignees a consi-derablement augmente. Cependant, ces renseignements n'ont pas toujours ete directement utiles pour l'enquête,en raison des structures différentes qui ont eté adoptées.

La forme plus complexe de la présente enquke a renforce l'uniformité interne des renseignements obtenuset la plus grande abondance de details a fait apparartre des differences sensibles, non seulernent entre les donnéesrelatives aux différents pays, mais aussi entre les données de 1963 et celles de 1958. Les verifications par paysont montré qu'il ressortait parfois des réponses que les données de 1958 étaient maintenant consicierees comme !De-rim ees, ce qu'il ne faut pas oublier si l'on veut comparer directement les données des tableaux de base du presentvolume à celles de 1958. Il ne faudrait pas évidemment en conclure que les résultats des enqu'Les de 1058 et de1963 ne sont pas comparables; mais il importe de souligner que les grandes differences pour certains pa,s résultentdavantage d'une meilleure connaissance des forêts ou d'une application plus stricte des definitions que d'une modi-fication effective des ressources forestières.

Dans l'ensemble, les modifications apportées au champ de l'enquête ont donne des resultats dépassanttoutes espérances. Cependant, elles ne s'adaptaient pas toutes aussi bien aux données des inventaires forestiers dis-ponibles dans les differents pays. D'autre part, comme il avait dejà éte constaté dans des enquêtes antérieures, lespays qui possèdent des informations detainees provenant d'inventaires ont tendance b fournir moins volontiers deschiffres derives que certains pays oil les mensurations systérnatiques ne sont pas encore aussi developpées. Ce soucitrès comprehensible d'exactitude a mane amené certains pays b s'abstenir de communiquer des donnees pluta quede fotumir des renseignements derives qu'ils consideraient trop approximatifs par rapport aux chiffres de leurs inven-taires. Il a egalement incite de nombreux pays à inscrire les chiffres derives dans la colonne "estimé" plutôt quedans la colonne "inventorié", bien qu'ils les aient tires en fait des inventaires définis ci-dessus. Dans certains cas,lorsque la structure de l'inventaire national diffère largement de celle de Pinventaire forestier mondial, les ressour-ces nécessaires pour transposer les données dans la forme requise, ce qui demande parfois un travail considerable,n'ont pas pu 'être mises b disposition en temps voulu. Pour toutes ces raisons, les informations publiées dans le pre-sent volume sont moins complètes, pour certains pays, que cellos qui figurent dans les inventaires publies par cespays. Certains renseignements sont donnés dans les "Notes sur les regions et les pays", parce qu'ils ne pouvaientpas 'are insérés dans les tableaux principaux, qu'il a d'ailleurs souvent fallu completer par des notes de bas de page.Ces nombreuses notes, qui tendent -a en rendre plus difficiles la lecture et l'interprétation, sont indispensables pourune presentation adequate.

Etant donne que les données relatives 'A certains sujets sont incomplètes, les totaux regionaux et mondiauxne figurent pas toujours dans les tableaux statistiques, bien qu'ils aient ete calcules aux fins de l'analyse qui suit.De mane, certains totaux ont été ajustés d'après des informations qui indiquent que certains pays appliquent les no-tions de faqon particulière. Ces ajustements sont expliqués cians les "Notes sur les regions et les pays". Toutes lesdonnées, qu'elles soient derive-es des questionnaires, des statistiques officielles ou des rapports des experts, sont ins-crites comme "données fournies". Les analyses comportent fréquemment des references aux regions plus industria-lisees (Am érique du Nord, Europe, URSS, Region du Pacifique) et aux regions moins industrialisées (Amérique latine,Afrique, Asie), Il convient de relever que cette classification est faite dans le contexte du present volume et neconstitue qu'une large generalisation du degre global d'industrialisation desdites regions.

ANALYSE DES RESUL1 ATSTerres forestières et forks

Les lecteurs des inventaires forestiers mondiaux de 1953 et de 1958 se souviendront que la definition des"terres boisées", qui correspond presque exacternent à celle des "terres forestières" utilisée dans le present in-ventaire, était extrémement large et englobait les terres non spécifiées auparavant couvertes de forêts coupe-es ablanc ou incendiées. L'enquête de 1963 a fait apparaare avec un degre de precision considerable la superficie deces terres non boisees, et permis pour la première fois d'estimer la superficie des for"ks moncliales à l'exclusionces terres. Les resultats ont été inattendus : de nombreux pays ont indiqué que de très vastes etenclues de terresforestières, allant jusqu'a 50 9f du total, n'étaient pas boisees, Il sernble que l'on se propose de reboiser "dans unavenir prévisiblede nombreuses regions qui demeureraient probablement dépourvues de couverture arboree pendantplusieurs décennies. Certains pays ont également inclus des terries qui n'étaient pas boisées auparavant, mais pourlesquelles il existe des plans de boisement ou même des terres gé..ées par les autorités forestières, mais qui vrai-sernblablement ne seront jamais boisées : ces categories devraient etre enregistrées dans les terres non forestièresd'aprés les definitions utilisées dans le present inventaire. Le tableau 1 donne la superficie des forks, ä supposerque les terres forestières non boisees à décluire dans chaque region représentent la même proportion de terres fo-restières que dans les pays de cette region ayant fait rapport. Les nouveaux renseignements montrent que si la su-perficie de terres forestières du monde est ä peu près la m'élne que dans l'inventaire forestier de 1958, soit 4,100millions ha, environ, celle des forèts est probablement de 3.800 millions ha,

Tableau 1 - Categories des terresMillion ha.

27

Un type de vegetation qui n'est une forét qu'au sens très large et dont la superficie est maintenant inch-quée pour la première fois est inclus dans les forêts : ce sont les terres (autres qu'agricoles) oh la densité de cíMesn'est que de 0,05 à 0,09. Dans les eqes précedentes, les pays avaient seulement eté invites ä signaler quelleétait la superficie de ces terres de peuplements très disséminés qui était comprise dans les forts utilisees. L' en-quke de 1963 a pose cette question pour toutes les forks et les réponses donnent quelques Indications, dont la va-leur diffère d'une region à l'autre, au sujet de l'étenclue de ces terres (voir plus loin l'analyse de la densite). Ellesemble corresponclre ä 100 millions d'hectares de la fork mondiale, ciont environ 50 millions en Afrique.

Un type de for'et d'une importance accessoire pour les travaux relatifs aux inventaires est constitué parles reserves de protection où toute coupe à caractère industriel est interclite. Ces terres, qui sont legalement pro-tegees, ne contribueront sans doute jamais a. la production forestière, rnais elles sont d'une grande importanceen raison des autres avantages qu'elles procurent à l'humanite. Elles ont done eté cleduites des terres forestièrespour lesquelles des données concernant la densité, la composition, le materiel sur pied et l'accroissement annuelont éte demanciées. Les estimations rnondiales qui s'y rapportent figurent dans le tableau 1.

La question importante de la superficie des forêts non productives a éte étendue à toutes les forêts. Lespays ont éte invites à suivre leur definition propre, en s'inspirant des indieatious genérales qui figurent clans le ques-tionnaire. Les reactions ont ete bonnes et ont montre que de nombreux pays font des estimations des superficiesnon productives. Bien entendu ces estimations sont fondees sur une gamme de notions clift-Crentes qui vont de laforèt qui n'est pas utilisée actuellement a la fork qui ne sera vraisemblablement jamais utilisee, euel'e, quosoient les circonstances. Cependant, tous les chiffres relatifs aux forêts non productives représentent sfirement dessuperficies actuellement improductives, de sorte que cies indications utiles paraissent pouvoir en etre dérivees (voirtableau 1). Environ 40 U de la fork moncliale semble appartenir à cette categorie (50 q dans les regions moins

Regions Terresforestières

Forêts (estimation) Superficiesdes terres

Forêts 100

Total Non-productives

Protection Terres

Amérique du Nord 750 710 290 10 1875 38Amérique Centrale 76 71 20 - 272 26Amerique ciu Sud 890 330 510 20 1760 47A frique 710 700 400 20 2970 24Europe 144 a/ 138 16 a/ 1 471 29URSS 910 a/ 738 a/ 28 2/ 10 2144 34Asie 550 500 160 10 2700 19Region du Pacifique 96 92 40 4 842 11

Monde 4126 3779 1464 75 13034 29Plus industrialisée 1900 1678 374 25 5332 32Moins industrialisée 2226 2101 1090 50 7702 27

Donnee fournie

28

industrialisées et 20 % dans les régions plus industrialisées). Les enquaes futures pourront établir la proportion de lafork actuellement improductive qui semble devoir toujours le rester, ce qui permettra de se faire une idée de sondéveloppement économique potentiel, lequel pourrait être très substantiel, du fait qu'il s'agit de vastes étendues.

L'importance du développement forestier dansTableau 2 - Superficie par habitant les régions moins industrialisées apparaft e -core _.us

ha. leur de forêtclairement, si l'on compare superficie1958 par Lat:_tant (0,9 hectare) a celle des pays plus indus-

Terres trialisés (1,9 hectare). Ces comparaisons ne justifientboisées cependant aucune interprétation alarmante, car la su-

perficie des forêts est moins importante que certaines3.8 autres de, leurs caractéristiques, par exemple la corn-1.4 position et le taux d'accroissement. Ce qui est inquié-7.3 tant, c'est le rythme auquel la superticie par habitant3.4 diminue sous l'effet de l'accroissement démographique.0.34 Le tableau 2 permet de comparer les chiffres de 19634.1 a ceux de 1958 (voir aussi le diagramme C). C'est0.32 dans les régions moins industrialisées que le problème6.5 est le plus grave. L'Asie en partulier, avec plus de la

moitié de la population mondiale, est déja mal pour-1.4 vue en forêt et ne peut guère se permettre une réduc-2.2 tion de la superficie boisée par habitant. Comme1.1 l'évolution démographique se poursuivra vraisembla-

blement dans le même sens pendant fort longtemps, ilfaut évidemment faire de grands efforts pour accroître la productivité des forks existantes et boiser les terres quis'y prêtent avec des espèces a croissance rapide.

Régime de propriété

L'inventaire contient des renseignements assez complets sur le régime de propriété des t,erres forestièresdu monde. SeIon les rapports, qui concernent 3.100 millions d'hectares (soit une couverture a/de 7596) 7796

sont du domaine public et 23 96, du domaine privé. Le rapport entre ces deux catégories dans les différents pays etles différentes rég-ions est naturellement le reflet du système socio-économique et il faut faire preuve drupe certai-ne prudence en examinant les totaux. Pour l'ensemble de l'Europe, par exemple, 47 96 des terres forestières sontdu domaine public; mais la moyenne est de 94 96 dans l'Europe de l'Est contre 34 96 en Europe occidentale, Demême, le chiffre relatif a l'Asie est fortement influencé par Pabsence de propriété privée en Chine continentale.

Tableau 3 - Propriété des terres forestières

Monde

56 575 60

27 5492 8699 45

100 10057 9327 60

Il y a quelques différences significatives avec les données de l'inventaire forestier mondial de 1958, encorequ'il convienne de se rappeler que celui-ci se référait seulement aux foras accessibles. L'amélioration de la cou-

a/- Dans le présent texte et dans les tableaux qui font suite, l'expression "couverture" désigne le pourcentage desterres forestières (ou, le cas échéant, des forêts) pour lequel des données ont été communiquées. Pour les don-ne-es de 1958, elle signifie le pourcentage de toutes les terres forestières ou forêts visées (et non seulement lepourcentage des forêts utilisées ou accessibles).

Am érique du Nord 87 476 73Amérique Centrale 62 21 45Amérique du Sud 69 341 56Afrique 40 250 79Europe 99 67 47URSS 100 910 100Asie 56 283 92Région du Pacifique 86 21 26

1963Régions Forêts Terres

forestières

Amérique du Nord 3.4 3.8Am érique Centrale 0.97 1.0Arnérique du Sud 5.3 5.7Afrique 2.4 2.4Europe 0.32 0.33URSS 3.3 4.0Asie 0.28 0.30Région du Pacifique 5.4 5.7

Monde 1.2 1.3Plus induatialisées 1.9 2.1Moins industialisées O. 90 0.95

1963 1958

Couverture Publique Privée Couverture PubliqueRégions

29

verture pour l'Amérique du Nord, par exemple, montre que le domaine public est bien plus vaste que ce qui avaitété indiqué precédemment. L'aug,mentation très considerable de la couverture pour l'Amérique Centrale, d' autrepart (qui est passée de 5 'a 62 %,des terres forestiéres), a mis en relief l'importance de la propriété privée. Uneaugmentation analogue pour la Region du Pacifique montre que c'est dans cette region quo la proportion de terresforestières appartenant au domaine public est la plus faible.

L'élément le plus important de toutes ces donnéesest qu'elles font ressortir la preponderance de la proprié-té publique dans le monde entier. Wine si la moitie des terres forestiéres restantes, pour lesquelles on ne possèdepas encore de renseignements, se révélaient du domaine privé, il n'en reste pas rnoins que 70 9f du total seraientdu domaine public. Il pourra donc kre intéressant, lors d'enquêtes futures, d'accorder une plus grande attentionaux details de la propriété publique.

En ce qui concerne la ventilation des forOts privées, les nouvelles données n'apportent pas de modificationssignificatives. Les renseignements concernant les forks appartenant aux pay-sans montrent qu'elles sont moins im-portantes qu'elles n'avaient semble, probablement parce qu'aucune des "forks inaccessibles", pour lesquelles desdonnées ont maintenant été réunies, ne reléve de cette catégorie. Cette explication, toutefois, n'est pas valablepour l'Europe, ob pratiquement toutes les forks ont été considérées comme "accessibles" et où il est maintenantindiqué que les forks appartenant aux pay-sans représentent 35 Va au lieu de 55 9,/, du total des forks privées. Laproportion dans d'autres regions est de 40 Va en Amérique du Nord, 20 q en Afrique et pratiquement nulle pour lereste du monde. Les forks appartenant a des entreprises industrielles ne paraissent pas avoir augmenté depuis 1958et, en fait les chiffres font apparattre trop de differences par rapport aux chiffres precedents pour qu'il soit possiblede faire aucune generalisation. Un champ d'information qui doit kre explore plus a fond concerne la repartitiondes domaines forestiers par superficie, facteur qui revk une importance considerable dans la propriété privée ainsique dans la proprieté publique autre que celle de l'Etat.

Aménagement

Les inventaires forestiers mondiaux precedents ne prévoyaient qu'une seule categoric d'aménagement fo-restier, les règlements d'exploitation. La nouvelle e-nquête s'est préoccupée de l'amenagement des terres fores-tières sans réglement d'exploitation. Les pays ont été invites à indiquer les terres où d'autres méthodes de contralesont appliquées : exploitation limitée par des dispositions légales (par exemple, par l'imposition de limites decoupe de diarnétre, ou par la remise d'autorisations de coupe) ou par des dispositions contractuelles (dans les casoil un contrat de concession réglemente l'exploitation). Les résultats, qui portent sur une très large proportion del'ensemble, donnent une image entièrement nouvelle de l'amenagement des forks du monde. Ainsi qu'il ressortdu tableau 4, de vastes superficies sont aménagées par des méthodes autres que des règlements d'exploitation. Danscertains regions, notamment en Amérique du Sud, en Afrique et dans la Region du Pacifique, il semble que ces

Tableau 4 - Situation de l'aménagement

méthodes soient maintenant beaucoup plus largement répandues que les règlements d'exploitation. La place quileur est faite dans les regions plus industrialisées montre clairement qu'elles jouent un rôle important dans les eco-nomies forestières developpées. Le tableau 5 contient des données au sujet des superficies visées par des conces-sions dans quelques pays oil ce système est tout particulièrement utilise. A l'échelle mondiale, cependant, il nes'applique qu'à une très faible proportion (4 90 du total de la superficie dont l'amenagement est contröjé selon desdispositions contractuelles ou légales, ce qui s'explique peut-être en partie par le fait que les forks exploiteesvertu de concession relèvent presque toujours de la loi publique, de sorte que, dans quelques cas, elles peuventavoir été indiquées dans la rubrique des "dispositions légales", plutôt que dans la rubrique des "dispositio-ns con-tractuelles".

Couverture Plan Legal etd' am énagem ent cont.actuel

Autres Couvertured

Planan] enagem ent

Million ha. Million ha.

Amérique du Nord 12 85 - 26 40Amerique Cent-rale 71 7 (2) .. 15Amérique du Sud 67 10 105 445 3

Afrique 61 13 87 375 14 16Etirope 97 62 69 3 95 66URSS 100 300 438 86 312Asie 35 59 59 55 43 100Region du Pacifique 99 7 45 37 9

Monde 61 570 805 915 35 548

Regions 1963 (Forks) 1958 (Forks utilisées)

30

Des observations au sujet cles prog-rès réalisés par les règlements d'exploitation depuis 1958 ne peuvent ôtrefonnulées quravec un extrôme prudence, ainsi qu'il ressort de l'analyse régionale qui suit. En dehors des Arnériques,auxquelles il faut accorder une attention toute spéciale, comme on l'a fait plus loin, il y a eu dans toutes les ré-glans une diminution des forks signalées comme étant aménagées avec règlements d'exploitation (de 503 b. 441millions drhectares), malg-ré une forte augmentation de la proportion de l'ensemble couverte. Ce résultat sernbleindiquer que de vastes superficies qui, en 1958, avaient été inscrites dans les forêts aménagées selon des règlern entsd'exploitation, relevaient en fait d'autres formes d'aménagement. La demande d'information au sujet de ce der-nier point a permis de préciser le sens des chiffres antérieurs. C'est ce qui est particulièrement évident dans le casde l'URSS et de l'Europe, oh la proportion couverte n'a pas grandement varié et oh l'on constate maintenant quel'aménagement s'étend 'a 870 millions d'hectares de forôt, dont 360 rnillions d'hectares selon des règlements d'ex-ploitation. Tel est aussi nettement le cas de l'Afrique et du Pacifique oh, cependant, la proportion a beaucoupaugmenté. Ces réserves doivent être faites au sujet des chiffres relatifs a l'Asie. .Aucun renseignement n'a été com-muniqué par l'indonésie et la Binnanie qui, ensemble, ont indiqué 135 millions d'hectares de forks en 1958, dont25 millions aménagés avec des règlements d'exploitation. D'autre part, la Tharlande a signale cette fois-ci que19 millions drhectares, qui avaient été inscrits dans les forêts arriénagées avec règlements d'exploitation en 1958,.sont en fait aménagées selon drautres méthodes. La diminution de la superficie visée par des règlements drexploi-tation dans toutes ces régions est done seulement apparente.

Les données relatives aux règlementsd'exploitation en Amérique du Nord se rap-Tableau 5 - Controle d'aménagement seulement aux forks et auxportentforêts appartenant a. des entreprises industriel-les aux Etats-Unis. Le chiffre de 1958 con-cernait seulement les forôts canadiennes uti-lisées. Il est à. supposer que, pour la régiondans son ensemble, au moins 130 millionsd' hectares relèvent actuellement de règle-ments d'exploitation. Pour l'AmériqueCentrale et l'Amérique du Sud, la grandedifférence dans la couverture rend presqueinutile toutes comparaisons directes entreles chiffres de 1958 et ceux de 1963 qui serapportent aux règlements d'exploitation.

Cette analyse par région des donnéescommuniquées, complétée par des hypothè-ses conservatrices au sujet de la superficiedes forôts pour laquelle des renseignernentsont été fournis seulement en 1958, est suf-fisante pour affirmer qu'en 1963, l'exploi-tation est contrôlée d'une fagon ou d'uneautre sur environ 1.500 millions d'hectares

de la forét mondiale (crest-a-dire près de 50% de la superficie pour laquelle des renseignements sont disponibles),dont 650 millions cirhectares environ font l'objet de règlements d'exploitation établis.

publiques

Densité de couronne et composition

Jusqu'à maintenant, la présente analyse n'a traité que des politiques forestières. C'est en examinant lesdonnées relatives aux caractère physiques de la forêt rnondiale que les avantages de l'élargissement de la port-6e dunouvel inventa.ire deviennent réellement frappants. II commence maintenant à être possible de se faire une imagenette de l'ensemble de cette énorme ressource naturelle. La couverture pour laquelle on dispose de renseignements,

quoiqu'encore bien inférieure auTableau 6 - Densité de couronne total, s'est considérablement ac-

crue par rapport a 1958, époqueoh selles les forks utilisées a-vaient été prises en considération:elle est passé de 7 a 55 96 pour ladensité, de 37 à. 68 '76 pour la com-position et de 35 a 55 % pour lamatériel sur pied. Etant donnéque c' était la première fois que cechamp élargi était utilisé, cesrésultats sont très encourageantset l'on peut s'attendre a de nou-velles améliorations a mesure queles différents pays en auront plusl'habitude.

Régions Couverture Bonne Moyenne Médiocre Nulle% % % % %

Amérique du Nord 27 54 30 16 -A rnérique Centrale 13 29 44 18 9Amérique du Sud 70 72 19 9 -Afrique 29 37 20 36 7Europe 94 51 32 11 6URSS 100 15 60 25 -Asie 17 51 29 15 5R égion du Pacifique 55 47 39 14 -

Monde 55 42 36 20

par concession

Pays Superficie En pourcentage desélectionnés 1000 ha. légal et contractuel

Congo (Brazzaville) 1000 6Ghana 2849 70Honduras britannique 302 20Japon 12554 83Libéria 648 26Népal 1424 100Nigéria 762 100Philippines 3273 70Sabah 1866 100Sornalie 1000 100Surinam 1285 81Thailande 12033 53Zambie 6070 60

L'élargissement de nos connaissances est particulièrement sensible en ce qui concerne la densité, mais,cornme on le verra d'après le tableau 6, il touche certaines régions plus que d'autres et une masse consiciérabletravail reste a accomplir dans le cadre des inventaires. Pour les trois régions qui ont communiqué des renseigne-ments au sujet d'une couverture élev6e - Amérique du Sud, Europe et URSS - il est évident que les forats à den -site" "nulle" n'ont qu 'ur.o importance secondaire ; seule l'atrope a signalé des forks de densité "nulle", dontplus des quatre cinqufemes sont situés dans deux pays, peut-atre en raison de la situation locale. Dans le cas de larégion du Pacifique, l'étude des rapports par pays suggère que la plupart des forats qui n'ont pas encore fait l'objetde renseignements appartiennent soit à la catégorie "bonne", soit a la catégorie "nulle". Pour les autres régions,il est encore trop tat pour généraliser, car des renseignements n'ont été communiqués que par quelques pays qui nesont pas forcément représentatifs. Les données relatives à l'Afrique, cependant, qui correspondent a vingt-troispays situés dans toutes les parties du continent, tendent à indiquer qu'environ 40 91 des foras peuvent être classéesdans la catégorie d'une densité "médiocre" ou "nulle".

Le tableau 7 contient les renseignements communiqués au sujet de la composition de 68 ':(/ des forats mon-diales. Les chiffres relatifs aux peuplements mélange's sont sous-estimés, car dans chaque région oh de tels peuple-ments existent, certains pays les font tous figurer dans les forêts de conifères, tandis que d'autres les classent dansles forats de feuillus, selon l'espace qui prédomine. Néanmoins des renseignements suffisants ont été recueillispour qu'il soit possible d'estimer la superficie totale des forats de conifères et des forêts de feuillus de la plupart desrégions. Les données dont on dispose pour l'Amérique Centrale et l'Asie cependant laissent encore suh:/ister une mar-ge d'incertitude considérable.

a/ Y compris certaines superficies de peuplements mélangés (voir Tableau III)h/ Y compris tous les peuplements mélangés

Environ un tiers de la forat mondiale consiste en conifères. Son habitat principal étant la zone tempérée del'hérnisphère nord, l'URSS avec 45 c// et l'Amérique du Nord avec 36 91, possèdent ensemble plus de 80 °,S des res-sources mondiales de conifères. L'Europe et la zone du Pacifique en possadent chacune 7 %, tandis que toutes lesrégions moins inclustrialisées ensemble n'arrivent qu'à un total de 140 millions d'hectares, soit un peu plus de 10 cl(/du total mondial.

Les forats de feuillus, qui occupent approximativement 2500 millions ha., soit les deux-tiers du total mon-dial, sont réparties d'une façon très différente. Elles sont situées, pour un peu rnoins d'un quart, dans les pays plusindustrialisés, et pour leur majeure partie, soit environ 1900 millions ha, dans les régions moins industrialiséesmaisavec une répartition inégale : l'Amérique du Sud et l'Afrique (et plus spécialement l'Afrique occidentale et l'Afri-que centrale) en possèdent ensemble plus des trois-quarts, le reste se trouvant surtout en Asie du Sud-Est.

Matériel sur pied

Le tableau 8 et le diagrarnme B présentent les données communiquées qui couvrent maintenant 55 96 desterres forestières du monde. Il convient de rappeler que ces données se rapportent à la majeure partie des forêts deconifares, de sorte que les rapports futurs ne modifieront sans doute pas beaucoup le total mondial des conifares surpied, alors que des volumes considérables de feuillus sur pied restent à évaluer. En outre, comme les trois quartsdes données relatives aux conifères sont déjà tire's d'inventaires, les progrès qui seront réalisés à l'avenir correspon-dront probablement davantage a une amelioration de la précision qu'à une modification frappante des chiffresvolume global. La plupart des données relatives aux feuillus, en revanche, sont des estimations calculées à partirde rnensurations, de sorte qu'il y aura encore beaucoup de travail à faire dans ce domaine. Cette situation s'expli-que simplement par le fait que les forats de conifères, pour la plupart, se trouvent, comme il a été mentionné ci-dessus, dans les régions industrialisées oh les données relatives au matériel sur pied sont tras complates et sont, dans

Amérique du Nord 61 237 138 (58) 700 440 260Am érique Centrale 21 3 11

.

71 35 36Amérique du Sud 70 3 459 7 )(1 810 10 800A frique 62 4 454 - 680 4 676Europe 100 73 51 (13) 137 80 57URSS 100 553 175 - 728 553 175Asie 45 41 162 ( 8' 490 90 400Région du Pacifique 76 3 62 ( 2) 88 4 84

Monde 68 917 1512 (98) 3704 1216 2488Plus industrialisées 1653 1077 576Moins industrialisées 2051 139 1912

Tableau 7 - Composi ï.

Régions

Données fournies Estimations globales b/

Couverture Conifaresal Feuillusa/ .Mélangés Total Conifères FeuillusMillion ha. Million ha.

32

leur majeure partie, tirées d'inventaires, tandis que les forêts de feuillus sont surtout situées dans des régions otic'est l'inverse qui est vrai. Si preuve doit encore en être donnée, ces observations font ressortir l'importance del'effort général que les pays peu développés doivent faire pour évaluer lears ressources.

Tableau 8 - Matériel sur pied1000 m illions m3 ( avec écorce)

a/ Pourcentage des donne-es tirées d'inventaires

Un coup d'oeil rapide aux totaux régionaux montre l'immense richesse forestière de trois régions : l'Amé-rique du Nord, l'Amérique du Sud et l'URSS. Dans ce dernier pays, l'inventaire porte sur toutes les forks. Lechiffre relatif à l'pArnérique du Sud est fondé, dans une large mesure, sur des estimations fournies par des expertsqui travaillent dans la région, mais an'éme établi de cette manière, il donne une indication importante. Les cinqautres régions ensemble n'ont fourni qu'un septièrne du total rapporté, en partie -a cause de l'insuffisance de laproportion couverte. Le chiffre relatif à l'Asie doit kre envisaié avec une prudence particulière, car il ne com-prend pas le matériel sur pied de plusieurs pays qui possèdent des forks tropicales denses (Birmanie, Indonésie etMalaisie). La faiblesse st-atistique- de ce cftiffre ressort du fait qu'il est d'environ 20 91 inférieur à celui de l'inven-taire de 1958, qui se rapportait -a. une superficie approximativement égale.

Les renseignements réunis grAce i. la présente enquke au sujet du matériel sur pied du monde entier sontutilement complétés par les chiffres qui indiquent le matériel sur pied moyen par hectare pour les forêts du mondeet les différentes régions (voir tableau 9). Comme ils ont été dérivés des données communiquées au sujet du volu-me total du matériel sur pied, ils souffrent des m'émes faiblesses statistiques. Néanmoins, s'ils sont interprétésavec la prudence voulue, ils fournissent des indications intéressantes des ortires de grandeur relatifs,

Tableau 9 - Matériel sur pied

La comparaison des données de 1963 avec celles de 1958 (qui se rapportaient aux forêts utilisées) fait res-sortir une augmentation du volume par hectare indiqué pour les forêts de feuillus d'Arnérique du Nord, d'Europe etd'URSS. Ces chiffres sont, en grande partie, dérivés de l'inventaire et couvrent une bonne proportion de l'ensem-hie, de sorte que ces accroissements peuvent bien étre substantiels. Parmi les explications possibles de cet état dechoses, la moins plausible serait que les forêts utilisées constituent des régions moins bien boisées que les foCks nonutilisées. Il se peut que l'amélioration de l'utilisation permette d'inchu.e davantage d'espèces dans les enquêtessur le rnatériel sur pied dans certains pays, mais on peut aussi se demander si les méthodes d'inventaire rnodernesne font pas paraftre le peuplement comme meilleur que ce que l'on acceptait auparavant.

Cornme dans le cas des chiffres relatifs au voltune total, les don/16es pour l'Amérique du Sud se détachentnettement. Des estimations des iminenses forks brésiliennes ont été établies et font de nouveau apparaftre leurgrande richesse potentielle. Les renseignements concernant l'Afrique et l'Asie, d'autre part, sont fondés sur unecouverture faible et sous-estiment probablernent les valeurs réelles.

Régions Couverture Total Conifères a/Inv,

Feuillus a /Inv.

Am érique du Nord96,

62 44

94;

33 (42)

0A

11 (59)Amérique Centrale 14 0. 8 0. 2 35 0. 6 54Amérique du Sud 51 78 0.5 1 77 5Afrique 12 3.8 0. 1 22 3.7 7Europe 98 12 7.6 61 4.3 59URSS 100 79 66 100 13 100Asie 45 17 6.0 50 11 20Région du Pacifique 70 3. 8 0. 4 .. 3.4 ..

Monde 55 238 114 77 124 24

m3/na. (avec écorce)

1963 (Forks) 1958 (Forêts utilisées)Régions Couverture Total Conifères Feuillus Cow erture Total Conifères Feuillus

9(0. 96

Amérique du Nord 62 100 105 90 56 100 135 60Amérique Centrale 14 80 70 85 4 85 65 100Amérique du Sud 51 185 140 190 19 125 170 120Afrique 12 45 55 45 10 25 45 20Europe 98 90 95 80 95 80 90 70URSS 100 110 120 75 63 105 125 70_Asie 45 90 85 90 45 90 110 90Région du Pacifique 70 60 94 58 23 65 50 70

33

Le nouvel inventaire a réuni pour la première fois des informatio-ns sur la ventilation des forks en groupesvolurnétriques par hectare. Dans la plupart des regions, ces données sont trop fragrnentaires pour étre totalisees,mais pour l'Europe elles couvrent 65 96 des terres forestières et valent la peine dr'étre étudiées. Elles sont reprisesdans le tableau 10 et rnontrent clairement que les forks de feuillus sont beaucoup mains fournies, la moitie d'entreelles devant être classées dans le groupe de moins de 50 m3/ha. La moitié des forêts de conifères au contraire ap-partient au groupe de 50 a 150 m3/ha. Il est manifeste que des informations de cette sorte sont d'une grande vaieuret aideront, avec un élargissement de la proportion de l'ensemble, a dresser un tableau plus détailié das forêtsmondiales.

En conclusion, on peut dire que l'Inventaire fo-Tableau 10 - Superficie par volume, Europe restier mondial 1963 a fait grandement progresser notre(couverture 65 36) connaissance du materiel sur pied des foréts mondiales.

Mais une question se pose inevitablement : est-il possi-moins de 50 - 150 plus de 150 ble d'arriver a une estimation du total du materiel sur50 m3/ha m3/ha m3/ha pied ? En rapprochant soigneusement tous les renseigne-

ments obtenus, en tenant compte de leur valeur statisti-que et en tirant parti des données générales qui figurentdans les rapports des experts des inventaires au sujet deregions qui ne sont pas traitées dans la présente publica-tion, on peut hasarder maintenant une evaluation relati-

vement "motiv-ée" de ce total, qui serait de l'ordre de 340 milliards m3dont 135 milliards pour les conifères et 205milliards pour les teuillus.

Accroissement annuel et possibilités d'abattage

Les informations sur l'accroissernent annuel demeurent très incomplètes pour la plupart des regions. C'estun element difficile à mesurer, qui exige des ressources considérables aussi bien pour le rassemblement des donnéessur place que pour leur traitement statistique. Par consequent, on concentre souvent les efforts sur les mensurationsde Paccroissement dans des regions choisies de forks particulièrement précieuses, mensurations dont les resultatsne peuvent étre facilement étendus au reste des forks d'un pays. Un autre obstacle a l'analyse régionale est quecertains pays donnent seulement les chiffres de Pa.ccroissement brut, et d'autres seulement ceux de l'accroissementnet. Cette dernière notion n'est pas utilement applicable, de toute fagon, aux foréts inexploitées en équilibre, ohPaccroissement net est nul par definition. Pour ces motifs, on considère qu'il est trop tat pour tenter des genera-lisations régionales ou inondiales significatives, encore que les données relatives aux différents pays reprises dansles tableaux IV et V présentent de Pinter& et peuvent, si elles sont traitees avec les precautions voulues, consti-tuer une base très utile pour des comparaisons déterminées entre des pays.

Des. renseignements ont été demandes sur les possibilites d'abattage définies comme la quantité totale debois rond pouvant être abattu pendant une année selon la politique forestière nationale. Un nombre considerablede pays ont communiqué des renseignements, mais ceux-ci ont cause de nombreuses difficultés. La periode a la-quelle ils se rapportent varie grandement d'un pays a l'autre. Certains pay-s, par exemple, indiquent les volumesmoyens reels enlevés chacune de ces dernières années, d'autres donnent les moyennes projetées pour des périodesfutures plus ou moins longues, et d'autres encore cornbinent les moyennes passées a des projections pour l'avenir.La base territoriale est aussi très variable, allant de toutes les forks aux forks ou plantations de l'Etat seulement,par exernple. Une autre difficulté provient enfin du fait que certains pays excluent certaines categories de quan-tités enlevées, par exemple le bois de chauffage, de leurs estimations des possibilités. Etant donne' les reservesqu'il faut faire pour évaluer les résultats, il semble qu'il vaille mieux comparer les pays sur la base de leurs sta-tistiques nationales détaillées. Il est evident qu'une harmonisation des notions de base est indispensable avantqu'une compilation internationale des données relatives aux possibilités puisse fournir des resultats fondés sur unecouverture plus grande et qui soient mieux comparables.

Utilisation des ressources forestières

Les statistiques des quantités enlevées ont toujours été moins satisfaisantes que celles des autres produits fo-restiers, car une certaine fraction des quantités enlevées n'est jamais enregistree ou est destinée a la consomma-tion locale ou immediate et n'entre pas dans le cycle de production industrielle. Les données sont donc souventassez incornplètes et doivent faire l'objet de revisions répétées. C'est pourquoi une moyenne de trois alas (1960-1962) a été indiquée dans les tableaux statistiques du present inventaire et utilisée cornme base de l'évaluation dela production actuelle de bois rond. Les résultats sont résumés dans le tableau 11.

Pendant la période 1960-62, les quantités enlevées dans le monde entier se sont élevées en rnoyenne a1.900 millions ml par an, dont plus de 1.000 millions, soit 54 %, ont été enregistrés comme devant servir de boisd'oeuvre et d'industrie, ce qui laisse près de 900 millionsm3de bois de chauffage. Ce dernier, dont les quatre-cinquième d'espèces feuillues, se trouve pour environ 8096 dans les regions peu industrialisées.

Si l'on compare les données relatives à la production de bois de chauffage aux chittres de la populationdans les deux groupes de regions, on ne constate aucune difference significative dans la production par habitant,environ 3m3 parhabitant pour les regions plus industrialisées et 2,7m3 par habitant pour les regions moins industria-lisées, bien que pour celles oh le produit national brut par habitant est le plus élevé - Amérique du Nord et Europeon obtienne seulement un chiffre d'environ 2 m3par habitant. Ce qu'il convient de remarquer cependant, c'est que

Million haConifères 15 26 15Feuillus 14 12 6

34

heaucoup plus de feuillus que de conifères sont utilises pour le chauffage, indi-Tendamment du nivcau dc developpe-ment economique: môme dans les pays industrialis6s, ciont les ressources forcstières consistent pour les deux-tiersen résineux, ce sont les leuillus qui fournissent les deux-tiers du bois de chauffage enleve. La facilite d'enlève-ment semble "ètre un facteur dominant, comme il taut s'y attendre pour un produit qui est volumineux et a une fai-ble valeur par rapport a son poids; il est intéressant de rapprocher la consommation par habitant de la superficieforestière disponible par habitant, qui est deux fois plus forte dans les regions plus industrialisees que dans les re-gions moins industrialisées. M'eme si du bois de chauffage est également fourni par des arbres hors forêt, cet etatde chose indique avec quelle intensite ces rnaigres ressources sont utilisées cette fin dans les regions moins indus-trialisees.

Tableau 11 - Quantités enlevees (moyenne annuelle 1960-1962)

En ce qui concerne le bois rond enleve- clans des buts industriels, les quantites sont naturellement fonctiondu niveau d'industrialisation et de l'utilisation des ressources forestières disponibles. Toutefois, l'analyse de l'uti-lisation actuelle des ressources forestières dans le monde révèle quelques points interessants. A la difference desquantités de bois de chauffage erdevées, qui consistent surtout en feuillus, les conifères fournissent environ 75 C etles feuillus 25 C des quantités enlevées pour l'industrie. Cependant, le Lois d'oeuvre et d'industrie provient prin-cipalement des regions plus industrialise-es, ois les quantites enlevées s'élèvent à environ 875 millions rii (86 91 dutotal mondial), contre environ 145 millionsiOseulement pour les regions moins industrialisees (14 99). Ce rapportde 86 a 14 91 est nettement different du rapport des terres forestières dans les deux groupes de regions considéréesqui est de 45 U pour les regions plus industrialisées et de 35 01 pour les autres.

La situation est illustrée par le diagramme D; l'utilisation des ressources forestières en feuillus dans lesregions plus industrialisées et des ressources de conifères dans les regions moins industrialisées est, en gros, pro-portionnelle aux disponibilités (15 91 et 4 01 respectivement). On constate cependant une enorme disparite lors-qu'on examine l'utilisation des ressources de conifères des pays plus industrialises, oh moins de 30 91 du materielsur pied mondial fournit plus de 70 % de la production mondiale de bois rond industriel, tandis que plus de la moi-tie du total mondial de feuillus sur pied, qui se trouve dans les regions moins industrialisees, ne fournit qu'un di -xième de la production mondiale. Bien que cette difference considerable du degre d'utilisation des ressources fo-restières disponibles ait été connu depuis longtemps, les resultats du present inventaire permettent de disposer d'uninstrument nouveau et plus précis pour évaluer l'immense inegalité de la rnise en valeur des differentes parties dumonde et souligner les vastes possibilités que le domaine de la sylviculture offre au developpement des regionsmoins industrialisées.

CONCLUSIONMalgre toutes ses lacunes et ses faiblesses, le present inventaire n'est peut-être pas trop loin de remplir

l'objet pour lequel il avait été entrepris : donner une vue d'ensemble des ressources forestières mondiales au débutde la décennie actuelle. Il a permis d'établir un tableau beaucoup plus cornplet et détaillé que ceux dont on dis-posait jusqu'a present, mais en montrant nettement et a maintes reprises l'énorme effort qui est encore necessairepour améliorer notre connaissance des forêts mondiales et de certains des graves dangers contre lesquels il faudrapeut-être bientôt se prémunir.

L'analyse des résultats a dégagé certains elements qui se rapportent surtout a la répartition et l'utilisationdes for'ets mondiales. Des déséquilibres importants qui avaient déja été signalés par les inventaires precedents de1953 et 1958, ont été encore plus clairement soulignés. Dans les parties plus industrialisées du monde, les paysqui possèdent de vastes ressources forestières les utilisent a un rythme régulièrement croissant, a la fois en intensi-fiant l'exploitation et en exploitant de nouvelles zones. Les pays oh les ressources forestières sont relativementmoins abondantes semblent suivre le môme système, bien qu'à un degré different. Ces regions possèdent, en outre,près des neuf-dixièmes des forôts de conifères du monde, dont l'homogéneité relative facilite l'aménagement etl'utilisetion. Dans les regions moins industrialisées, les ressources forestières sont utilisees de favin intensive pourla production de bois de chauffage, nécessité fondamentale de peuples dont le niveau de vie est bas. Mais l'utili-sation industrielle de leurs enormes ressources, qui consistent principalement en forks tropicales de feuillus, est

RegionsTotal Boii ii'oeuvre et d'industrie Bois de chautlage

Total Conifères Feuillus Total Conifères Feuillus Total Conifères FeuillusMil n id (r) (sans k'ilcorce)

Amérique du Nord 394 293 99 348 283 65 46 12 34Amerique Centrale 43 11 32 7.1 4.7 2.4 36 6.3 30Amérique du Sud 181 26 155 26 9.6 17 155 17 138Afrique 196 4.0 192 22 2.4 20 174 1.6 172Europe 323 188 135 223 171 52 100 17 83URSS 358 392 66 237 226 31 101 66 35Asie 380 107 273 122 61 61 258 46 212Region du Pacifique 25 6.9 18 16 6.4 9.4 9.2 0.5 8,7

Monde 1900 930 970 1021 763 258 879 167 712Plus industrialisées 1100 782 318 844 686 158 236 96 160Moins industrialisées 800 148 652 177 77 100 623 71 552

35

encore extrêmement faible et offre de vastes possibilités pour la production industrielle si l'infrastructure, le capi-tal et les qualifications technologiques nécessaires peuvent s'associer pour que ces ressources potentielles contd.-buent b l'amélioration rapide du niveau de vie dans ces régions.

C'est à l'échelon mondial que le présent inventaire lance l'avertissement le plus grave. Les modificationsdes ressources forestières mondiales sont lentes b. se produire et il n'y a, en fait, pas de preuves suffisantes pour af-firmer que les prog-rarnmes actuels de plantation s'opposent efficacement aux pressions destructives exercées sur lesforêts par une population qui augrnente b. un rythme rapide. Les progrès au cours d'une période de cinq ans , mêmes'ils sont réels, sont faibles par rapport b Paccroissement démographique. De 1958 b. 1963, la population mondialea aug-rnenté de 10,9 96, mais avec une répartition très inégale : 6,6 96 dans les régions plus industrialisées contre12,7 96 dans les autres régions. Rien ne peut porter b. croire que ce taux diminuera substantiellement dans le pro-che avenir. Les répercussions n'en sont pas limitées b la production de bois. L'importance du rôle protecteur desforêts n'a pas besoin d'être souligné. L'insuffisance des zones boisées peut avoir un effet préjudiciable sur le climatlocal et peut détruire de façon irréversible l'équilibre entre le sol et le régime des eaux, avec des conséquencesdésastreuses pour la situation économique et sociale.

Il n'en faut pas conclure que toutes les forêts existantes devraient être considérées comme taboues : ellesne le sont point si elles ne fournissent pas la contribution optima aux collectivités qu'elles doivent servir. Maisen résulte que tout déboisement ne devrait are autorisé que dans le cadre d'un plan d'amélioration et d'intensifi-cation de l'utilisation des terres, Il semble absolument indispensable d'établir immécliatement une politique fo-restière dynannique accompagnée de vastes programmes de boisement et d' entreprendre un effort b échelon mon-dial pour relever le niveau d'exploitation des ressources abondantes des forêts tropicales, si l'on veut éviter que lagrande majorité de la population n'en vienne b vivre dans un monde qui souffrira d'une pénurie de bois sans cessecroissante.

INVENTARIO FORESTAL MUNDIAL 1963

INTRODUCCION

En el presente decenio, la atención del mundo está centrada en los problemas del desarrollo y es necesarioaunar todos los esfuerzos con objeto de tener idea cabal de los recursos disponibles para una población en constanteaumento. Contribución a ese esfuerzo comtin es el Inventario Forestal Mundial de 1963, el Inés reciente de los pre-parados en cumplimiento de la recomendación formulada en el sexto período de sesiones de la Conferencia de laFAO el ario 1951 sobre la compilación y la publicación, a intervalos de cinco arios, de los datos disponibles sobrelos recursos forestales del mundo entero. La evaluación mundial de esos recursos es requisito indispensable para suaprovechamiento racional. Las tierras forestales representan en extensión cerca de un tierco de las tierras del globo,pero su distribución es muy desigual y las posibilidades de aprovechamiento varían mucho de unos casos a otros.Abarca la denominación de tierras forestales zonas tan distintas como la tundra ártica, las selvas pantanosas ecuato-riales, los matorrales del desierto, los bosques naturales de las laderas de las montañas, las plantaciones homogéneasde determinadas especies y la lujuriante jungla tropical. Los usos que se dan a la riqueza forestal van desde la ex-tracción de materias primas para un grupo de industrias cada vez más variadas hasta la obtención de postes y leñapara el consumo doméstico ; desde la ordenación de cuencas hidrográficas y la modificación de las condiciones cli-máticas locales hasta la protección de la fauna y la flora naturales o la satisfacción de las necesidades de esparci-miento. Para el aprovechamiento óptimo de una riqueza tan grande y de aplicaciones tan variadas es necesario dis-poner de datos precisos sobre los recursos forestales del mundo, sobre la extensión de los montes y sobre el volumende material en crecimiento, sobre composición y productividad y sobre las normas vigentes en materia de propiedady explotación. Para que los países puedan coordinar sus políticas forestales como aconseja la interdependencia cadavez mayor de todas las naciones, es menester que esos datos sean susceptibles de comparación internacional. A esasexigencias trata de responder la presente publicación.

ALCANCE DEL ESTUDIO

El presente Inventario Forestal Mundial difiere de los anteriores en varios aspectos. Obedecen esas diferenciasa la triple necesidad de extender las indagaciones a zonas forestales sobre las que no se habían publicado datos enanteriores inventarios; de determinar en lo posible la significación de los datos publicados, y de obtener informesmás precisos sobre ciertos extremos de importancia. Se ha procurado mantener la comparabilidad con anteriores estu-dios, pero el lector deberé proceder con prudencia en esos cotejos. Las observaciones siguientes darán idea de la na-turaleza y la importancia de las modificaciones introducidas.

El progreso de las encuestas forestales, fomentado en los últimos años por el desarrollo de la fotografía aérea,por el uso de calculadoras electrónicas, por el mejoramiento de los métodos de obtención de muestras y por la apa-rición de nuevos instrumentos de medida, ha permitido reunir abundantes datos sobre los recursos forestales que noestán todavía en explotación. El progreso de la legislación ha ensanchado asimismo el ámbito de aplicación de lapolítica forestal a zonas de acceso difícil, incluso con los medios actuales. Como era inevitable, la amplitud deesos progresos ha variado mucho de unos países a otros, pero aun así de ha considerado bastante importante para ex-tender las indagaciones a ciertas zonas todavía inexplotadas o inasequibles. Los cuestionarios utilizados para la forma-ción del inventario comprendían preguntas sobre régimen de propiedad, aprovechamiento y silvicultura en todas lastierras forestales y sobre la densidad, la composición, el material en crecimiento y el incremento anual de todas lasextensiones de montes con excepción de las vedadas a las cortas de cará.cter industrial. Para facilitar la comparacióncon anteriores inventarios se pidieron asimismo datos sobre densidad, composición, material en crecimiento e in-cremento anual de los "montes en explotación". Se ha prescindido, en cambio, del concepto de "montes accesibles"por la imposibilidad de definir con sencillez y claridad suficientes para los fines de un estudio como el presente laaccesibilidad física o económica.

La extensión del estudio a zonas forestales cuyas características apenas se conocen en muchos casos obligó atomar precauciones suplementarias contra el riesgo de mezclar datos de significación distinta. Se ha establecido, portanto, una distinción entre los datos obtenidos de inventarios o encuestas forestales sistemáticas basadas en la medi-ción de muestras representativas y los que correspondían a simples cálculos aproximados sobre zonas forestales en lasque no se han practicado inventarios ni encuestas sistemáticas, pero acerca de las cuales se ha reunido alguna infor-mación por distintos métodos de reconocimiento extensivo. El porcentaje de datos procedentes de inventarios se in-dica en todos los cuadros de densidad, composición y material en crecimiento.

Extremo nuevo e importante, investigado en el estudio de 1963, es la extensión de "tierras forestales no arbo-ladas", entendiendo por tales las tierras en que todos los árboles han sido talados o destruidos por el fuego, pero queserán repobladas en un plazo previsible, y las tierras que por su naturaleza no se prestan a la aforestación, comocaminos vecinales, arroyos y pequeñas extensiones de agua. Se ha considerado oportuno determinar la extensión deesas zonas y deducirla de la superficie total acerca de la cual se citan en el estudio datos sobre densidad, composi-cio'n y material en crecimiento.

37

Otra novedad del inventario es el desglose de todos los montes de coníferas y frondosas y de los montesmixtos en tres grandes categorías con arreglo al volumen de material por hectárea : montes de menos de 50, de 50a 150 y de más de 150 m3/ha. Se consideró necesario ese desglose para dar una primera aproximación de la compo-sición cuantitativa de los montes y para precisar algo más el significado de los datos sobre densidad de cimas y sobrematerial en crecimiento. Se consideró asimismo conveniente completar esa información coii un desglose semejantede "plantaciones recientes y masas jóvenes" para indicar la medida en que la escasa riqueza volumétrica de ciertaszonas forestales se debe a operaciones de plantación recientes y no a malas condiciones de crecimiento.

Debidamente informado de la magnitud de la empresa acometida en el presente estudio y de algunas de susdificultades, el lector estará en mejores condiciones para apreciar en su justo valor los datos contenidos en el Inven-tario Forestal Mundial de 1963.

LA RESPUETAS

Los datos reunidos con ocasión de este quinto estudio de alcance mundial presentan diferencias muy apre-ciables respecto de los obtenidos en los dos estudios anteriores. El número de paises que cumplimentaron el cuestio-nario fue algo menor que en 1958 (105 en vez de 130, es decir, una dis-minución del 19q). Ello no obstante, la dis-minución de la extensión total de tierras forestales correspondiente a las contestaciones directas recibidas de lospaíses ha quedado limitada a un 5°A, pues la mayorn de los países que no cumplimentaron el cuestionario apenastienen recursos forestales. Esa ligera disminución del número de contestaciones no era completamente inesperada yse debe, cuando menos en parte, a las dificultades pasajeras con que tropiezan las administraciones públicas en losnuevos países independientes.

Por otra parte, muchos países de gran riqueza forestal facilitaron información más abundante, más detalladay más precisa. Otras circunstancias que han contribuido a la mayor abundancia de datos han sido el alcance tambiénmayor de los informes facilitados por los paises a las Comisiones Regionales Forestales de la FAO y el considerableaumento de la documentación enviada por los especialistas en inventariado con ocasión de misiones especiales. Esde advertir, sin embargo, que esa información no tuvo en todos los casos utilidad directa para el estudio, por la di-versidad de estructuras adoptadas.

La mayor complejidad del presente estudio permitió mejorar la congruencia de los datos reunidos, cuyomayor detalle puso de manifiesto considerables diferencias no sólo entre los informes facilitados por distintos paísessino entre los correspondientes a 1958 y 1963. Las verificaciones efectuadas cerca de las administraciones nacionalesindicaron en algunos casos que los datos facilitados en 1958 se consideraban ya desprovistos de validez, circunstanciaque debe tenerse muy presente al cotejar las cifras de los cuadros de base del presente documento y los del corres-pondiente a 1958. Sería, naturalmente, exagerado afirmar que los resultados de los estudios de 1958 y 1963 no soncomparables, pero conviene serialar que las grandes diferencias observables en el caso de ciertos países no obedecentanto a variaciones efectivas de los recursos forestales como a un conocimiento más preciso de esos recursos o a unaaplicación más estricta de las definiciones.

En conjunto, los resultados obtenidos gracias a las modificaciones introducidas en el alcance del estudio hansido superiores a lo que se esperaba, aun cuando no cuadraran muy bien en todos los casos con los datos reunidos enlos inventarios forestales de distintos paises. Como ya se había observado en anteriores estudios, los paises que dis-ponen de inventarios detallados suelen resistirse más a facilitar evaluaciones indirectas, fundadas en los resultadosde esos inventarios, que algunos otros en donde las encuestas sistemáticas están aún menos adelantadas. Ese com-prensible prurito de exactitud llevó incluso a ciertos paises a dejar sin contestación algunas preguntas para no facili-tar datos indirectos que les parecían demasiado inexactos por comparación con los resultados de sus inventarios. Porla misma razón, muchos países calificaron esos datos indirectos de "estimaciones" y no de "datos inventariados",aunque con arreglo a las definiciones antedichas se basaran de hecho en resultados de inventario. En algunos casosen que la estructura de los inventarios nacionales difería considerablemente de la adoptada para el Inventario Fo-restal Mundial, no fue posible habilitar a tiempo todos los recursos necesarios para dar a los datos la forma pedida,operación que representaba a veces un trabajo considerable. Por todos esos motivos, los datos publicados en el pre-sente volumen respecto de algunos paises son más incompletos que los contenidos en los respectivos inventarios na-cionales. Ha sido necesario, además, consignar en las "Notas sobre Países y Regiones" ciertos datos a los que no sepudo dar cabida en los cuadros principales, muchas de cuyas cifras ha sido preciso explicar con notas de pie de página.Esa abundancia de notas dificultará la lectura y la interpretación de los datos del presente volumen, pero resulta in-dispensable por razones de presentación.

Como los datos disponibles sobre algunos extremos eran muy incompletos, no se han calculado en todos loscuadros estadísticos los totales regionales y mundiales, que se han tenido en cuenta, sin embargo, para el análisisque sigue. Por análogas razones se han corregido ciertos totales teniendo en cuenta los informes disponibles sobre lainterpretación especial dada por ciertos paises a algunos conceptos. Esas correcciones se indican en las "Notas sobreRegiones y Países". Se califican de "datos recibodos" todos los obtenidos mediante cuestionarios y los tomados deestadísticas oficiales o de informes de expertos. En los análisis se hacen frecuentes referencias a regiones más indus-trializadas (América del Norte, Europa, U.R.S.S. , Zona del Pacífico) y- menos industrializadas (América Latina,Africa y Asia ); conviene advertir que esa clasificación se ha establecido exclusivamente para los fines del presenteinventario y que corresponde a una apreciación muy general del grado medio de industrialización de cada una deesas regiones.

38

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Tierras forestales y montesLos lectores de los Inventarios Forestales Mundiales de 1953 y 1958 recordarán que la definición de "tierras

arboladas" utilizada para esos dos estudios corresponde casi exactamente a la de "tierras forestales" empleada parael actual y que era muy general, pues abarcaba extensiones de tierra de superficie desconocida en las que los árboleshablan sido talados o incendiados. El estudio de 1963 ha permitido determinar la extensión de buena parte de esastierras desarboladas y excluirlas por primera vez del cálculo del volumen mundial de recursos forestales. Los resul-tados fueron muy inesperados muchos paises declararon como zonas desarboladas grandes extensiones de tierras fo-restales (hasta un 5091 en algunos casos). Parece que se piensa repoblar "en un futuro previsible" muchas de esas zonas,que probablemente seguirán desarboladas durante algunos decenios. Ciertos paises incluyeron asimismo en la cate-goría de "tierras no arboladas" algunas extensiones que nunca han tenido árboles pero que están comprendidas en losplanes de plantación, e incluso ciertas zonas en las que no hay perpectiva ninguna de aprovechamiento forestal perocuya administración incumbe a los servicios oficiales de montes. Con arreglo a las definiciones utilizadas en el pre-sente inventario, esas tierras deberían considerarse "no forestales". Los datos de superficie de zonas forestales citadosen el Cuadro 1 se han calculado partiendo del supuesto de que las tierras forestales no arboladas representan en cadaregión ei mismo porcentaje de la extensión total de tierras forestales que en los paises de la región que han facilitadodatos sobre el particular. Resulta de esos nuevos datos que la extensión mundial de las tierras forestales es sobre pocomá.s o menos la indicada en el Inventario Forestal Mundial de 1958, es decir, 4,100 millones de hectáreas aproxima-damente, pero que la superficie de montes propiamente dichos oscila con toda probabilidad alrededor de 3.800 mil-lones de hectáreas.

Cuadro 1 - Categorías de la tierrasMillones ha.

Se consideran incluidas en las tierras forestales algunas cuyo tipo de vegetación sólo puede calificarse deforestal en la acepción más lata del término y cuya extensión superficial se indica por primera vez en el presenteinventario. Son esas tierras las de uso no agrícola con una densidad de cimas comprendida entre 0,05 y 0,09. En losanteriores estudios sólo se pidió a los países que indicaran la extensión de esas tierras de tan escasa densidad de arbo-lado, incluidas en la superficie total de montes en explotación. En el estudio de 1963 se hizo extensiva esa preguntaa todos los tipos de montes y las contestaciones recibidas, cuya precisión varia de unas regiones a otras, dan algunaidea de la superficie total de las citadas zonas (véase más adelante el apartado relativo a la densidad de cimas), quesegún parece representan 100 millones de hectáreas del total mundial de tierras forestales y corresponden en propor-ción de 50 millones de hectáreas aproximadamente a la región de Africa.

Un tipo de montes de importancia secundaria para los efectos de los inventarios es el constituido por lasreservas de protección forestal en las que están prohibidas todas las cortas industriales. El régimen de protecciónlegal establecido para esos montes hace poco probable que puedan contribuir a la producción forestal, aunque suimportancia es capital desde el punto de vista de las restantes ventajas que representan para la población. En con-secuencia, se ha restado la extensión de las reservas de la superficie total de zonas forestales acerca de las cuales sehabían pedido datos sobre densidad de cimas, composición, material en crecimiento e incremento anual. En elCuadro 1 se indican las estimaciones de la extension mundial de las reservas de protección.

Otra pregunta muy importante - la relativa a la extensión de montes improductivos - se hizo también exten-siva a todas las zonas forestales. Se pidió a los paises que utilizaran al efecto sus definiciones respectivas, tomandocomo orientación las indicaciones de carácter general insertas en el cuestionario. Se obtuvieron abundantes contes-taciones que indican la existencia de evaluaciones de las zonas improductivas en numerosos países. Es evidente queesas evaluaciones corresponden a una gran diversidad de criterios y que, si en unos casos abarcan todos los montesactualmente inexplotados, se limitan en otros a los que seguramente no podrán ponerse nunca en explotación en las

Regiones Tierrasforestales

Montes (estimación) Superficie de Montes x 100Total No productivos Proteccion las tierras Tierras

América del Norte 750 710 290 10 1875 38América centrale 76 71 20 - 272 26América del Sur 890 830 510 20 1760 47Africa 710 700 400 20 2970 24Europa 144 a/ 138 16 a/ 1 471 29U.R.S.S. 910 a/ 738 a/ 28 a/ 10 2144 34Asia 550 500 160 10 2700 19Región del Pacifico 96 92 40 4 842 11

Mundo 4126 3779 1464 75 13034 29Más industrializadas 1900 1678 374 25 5332 32Menos " 2226 2101 1090 50 7702 27

a/ Datos recibidos.

Cuadro 2 - Superficie por habitante

39

circunstancias previsibles. Ello no obstante, las cifras de extensión de montes improductivos han de corresponder entodos los casos a zonas que en la actualidad no producen nada, lo que permite sin duda emplearlas para obtener in-dicaciones útiles (véase el Cuadro 1). De los datos recibidos se desprende que pertenecen a esta categoría el 409fde los montes del mundo (el 50°A en las regiones menos industrializadas y el 20% en las de mayor grado de industria-lización). Acaso sea posible determinar en ulteriores estudios la proporción de esos montes en la actualidad impro-ductivos que, a juzgar por los indicios disponibles, ha de seguir siéndolo indefinidamente ; se obtendría así una idea

de sus posibilidades de aprovechamientoeconómico que, vista su gran extensión,

ha. quizá sean muy grandes.La importancia del desarrollo

forestal en las regiones menos industria-lizadas queda todavía más patente si secomparan sus cifras de superficie forestalpor habitante (0,9 ha.) con las corres-pondientes a las regiones más industria-lizadas (1,9 ha. ).Esa diferencia no jus-tifica, sin embargo, interpretacionesalarmistas, pues la extensión de las zonasforestales es menos importante que otrascaracterísticas como la composición y elindice de crecimiento. Lo que sí es alar-mante es la disminución de la superficieforestal por habitante como consecuenciadel crecimiento demográfico. En el Cua-dro 2 se comparan las cifras de 1963 conlas obtenidas en 1958 (véase también el

Diagrama C.). El problema alcanza su máxima gravedad en las regiones menos industrializadas, particularmente enAsia, que representa más de la mitad de la población mundial y que mal podría sufrir las consecuencias de una re-ducción ulterior de la superficie forestal por habitante, pues sus recursos forestales son ya muy pobres. Como a juzgarpor todos los indicios el aumento de la población ha de durar todavía mucho tiempo, es evidente la necesidad dedesplegar grandes esfuerzos para incrementar la productividad de los montes actuales y para plantar especies de cre-cimiento rá.pido en las zonas susceptibles de aforestación.

R e-gin-len de propiedadSe dan en el inventario datos bastante completos sobre el régimen de propiedad existente en las tierras

forestales del mundo entero. De los informes recibidos acerca de 3.100 millones de hectáreas (que corresponden a uníndice de cobertura al del 759f) se desprende que el 779f de esa extensión corresponde a tierras de propiedad públicay el 23% a tierras de propiedad privada. Las proporciones respectivas de esos dos tipos de propiedad en diferentespaises y regiones están influidas, naturalmente, por los sistemas económicosociales, por lo que convendrá usar conprudencia las cifras totales. En Europa, por ejemplo, el 47% de las tierras forestales son de propiedad pública, peroesa proporción resulta de promedios del 949f en la Europa oriental y del 34% en la Europa occidental. Del mismomodo, la cifra correspondiente de Asia esta' muy influida por la supresión de la propiedad privada en la China con-tinental.

Cuadro 3 - Propiedad de las tierras forestales

Se observa a este respecto diferencias importantes por relación con los datos publicados en el Inventario Fo-restal Mundial de 1958; no estará de más recordar, sin embargo, que las cifras de ese intimo estudio se referían so-lamente a los bosques accesibles. Así, por ejemplo, el mayor indice de cobertura obtenido en América del Norte hapermitido comprobar que los montes de propiedad pública de esa región son mucho más extensos de lo que podíacreerse.al Se entiende por cobertura en este apartado y en los cuadros que lo acampanan el porcentaje de tierras forestales

(o de montes, en su caso) a que se refieren los datos citados. En los datos del estudio de 1958 el índice de cober-tura se refería al total de tierras forestales o de tierras forestales arboladas (y no solamente al de montes en ex-plotación o bosques accesibles).

Regiones1963 1958

Cobertura Pública Privada Cobertura PúblicaMillion ha. 9f Million ha. 96 96

América del Norte 87 476 73 173 56 57América cent'ale 62 21 45 26 5 60América del Sur 69 341 56 269 27 54Africa 40 250 79 68 22 86Europa 99 67 47 77 99 45U.R.S.S. 100 910 100 - 100 100Asia 56 283 92 25 57 93Región del Pacífico 86 21 26 62 27 60

Mundo 75 2369 77 700 46 80

Regiones 1963Montes Tierras forest.

1958Tierras arboladas

América del Norte 3.4 3.8 3.8Am érica cent'ale 0.97 1.0 1.4América del Sur 5.3 5.7 7.3Africa 2.4 2.4 3.4Europa 0.32 0.33 0.34U.R.S.S. 3.3 4.0 4.1Asia 0.28 0.30 0.32Región del Pacífico 5.4 5.7 6.5

Mundo 1.2 1,3 1.4Más industrializadas 1.9 2.1 2.2Menos industrializadas 0.90 0.95 1.1

40

En Centroamérica, por el contrario, el aumento considerable del índice de cobertura (del 59f al 62% del total dezonas forestales) ha puesto de manifiesto la importancia de los montes de propiedad privada. En la zona del Pacífico,el mejoramiento de la cobertura indica que la proporción de montes de propiedad pública en esa región es menorque en cualquier otra.

El aspecto más importante de esos datos es que prueban, sin lugar a dudas, la preponderancia de los montesde propiedad pública en el conjunto del mundo. Aun cuando la mitad de las tierras forestales sobre las que todavíano se dispone de datos resultara ser de propiedad privada , la proporción de los montes de propiedad pública no ba-jarla del 70%. Convendría, por tanto, dedicar en ulteriores estudios mayor atención a las peculiaridades del régimende propiedad pública. Por lo- que respecta al detalle de los datos sobre montes de propiedad privada, no se han re-gistrado variaciones importantes. La informacíon sobre el arbolado de los predios agrícolas indica que su importan-cia es menor de lo que se pensaba, lo que se explica segufamente teniendo en cuenta que ninguno de los "bosquesinaccesibles" sobre los que se han reunido datos en el presente estudio pertenecen a explotaciones de ese tipo. Esaexplicación no es valedera, sin embargo, para la región de Europa, donde prácticamente todos los montes se consi-deraban ya "accesibles" y donde los pertenecientes a predios agrícolas han bajado del 55 al 3591 del total de tierrasforestales de propiedad privada. Los porcentajes correspondientes son del 40% en América del Norte y del 20% enAfrica ; en el resto del mundo la proporción de ese tipo de montes es desdeñable. Los datos reunidos no indican quehaya aumentado desde 1958 la proporción de montes de propiedad industrial; en realidad, las cifras obtenidas acu-san demasiadas diferencias respecto de las anteriores para que sea posible sentar conclusiones generales. Un sectorque deberá estudiarse má.s a fondo es el desglose por superficie de los arrendamientos forestales, factor de conside-rable importancia en los regímenes de propiedad privada y en los montes pertenecientes a corporaciones públicasdistintas del Estado.

OydenaciónEn los anteriores Inventarios Forestales sólo se hacía referencia a un tipo de ordenación : el correspondiente

a reglamentos de explotación. En el último estudio se dedicó atención a la ordenación de los montes para los que nose habían establecido planes de esa naturaleza. Se pidió a los países que indicaran la superficie de montes sujeta aotros tipos de ordenaclon, a saber la explotación limitada por disposiciones legales (relativas, por ejemplo, a límitesde tamaño o a licencias de corta) o por estipulaciones contractuales (cuando en las condiciones de concesión se es-pecifican normas para intervenir la explotación). Los resultados, cuyo índice de cobertura es muy elevado, dan unaidea radicalmente distinta de la situación reinante en el mundo en materia de ordenación forestal. Como se verá enel Cuadro 4, hay grandes extensiones de montes sujetas a tipos de ordenación distinta de los reglamentos de explo-tación. En ciertas regiones, principalmente Suramérica, Africa y la zona del Pacífico, esos tipos de ordenación pa-recen en la actualidad mucho má.s generalizados que la explotación reglamentada; de la importancia que tienen enlas regiones máys industrializadas se desprende, por otra parte, que ocupan un lugar destacado en las economías fo-restales desarrolladas.

Cuadro 4 - Estado de la ordenación

1963 (Montes)Planes de Legales y Otrosexplotación contractuales montes

1958 (Montes explotados)Planes deCobertura explotación

Los datos del Cuadro 5 indican la extensión de las concesiones en un corto número de países donde esa forma de or-denación está particularmente difundida. En escala mundial, por el contrario, el régimen de concesiones abarca unaproporcio'n muy pequeña (el 4%) de la extensión total de montes intervenidos en virtud de ordenaciones contractualeso de derecho público. Esa particularidad se debe seguramente en parte a la existencia en casi todos los países de dis-posiciones legales sobre los acuerdos de concesión, que en algunos casos han debido declararse como correspondientesa la ordenación "legal" más que a la "contractual".

Al sentar conclusiones sobre los progresos registrados desde 1958 en materia de reglamentos de explotación,es preciso extremar la prudencia, corno puede verse por los datos que a continuación se citan respecto de las distin-tas regiones. Excepción hecha de las Américas, cuyos datos merecen un examen especial (véase lo que sigue), laextensión de montes de explotación reglamentada parece haber disminuido en todas las regiones (de 503 a 401 mil-lones de hectá.reas), pese a la considerable mejora del índice de cobertura. Esa disminución parece indicar que granparte de las zonas declaradas en 1958 como montes de explotación reglamentada estaban sujetas en realidad a otrostipos de ordenación. La información solicitada acerca de estos últimos tipos ha esclarecido la significación de lascifras anteriores, como puede verse sobre todo en el caso de la U.R.S.S. y de los restantes países de Europa donde el

Millones ha.

América del Norte 12 85 - 26 40América centrale 71 7 (2) 15 2

América del Sur 67 10 105 44.5 9 3

Africa 61 13 87 375 14 16

Europa 97 62 69 3 95 66U.R.S.S. 100 300 438 - 86 312Asia 35 59 59 55 43 100Región del Pacífico 99 7 45 37 21 9

Mundo 61 570 805 915 35 548

Regiones Cobertura

Densidad de cimas y composicio'nLas anteriores consideraciones del presente análisis se han limitado a la política forestal. Para tener idea

cabal de las ventajas que ha reportado el mayor alcance del nuevo inventario es menester, sin embargo, considerarlos datos sobre características físicas de los recursos forestales del mundo. Empieza a ser posible dar una idea generaldel conjunto de esa inmensa riqueza natural. La cobertura del estudio dista mucho todavía de ser completa, peroacusa una considerable mejora por relación a 1958, arto en que los datos se referían exclusivamente a los montes enexplotación; los índices de cobertura han pasado del 7 al 55% en los datos sobre densidad de cimas, del 379í al 6891en los relativos a composición y del 3591 al 5591 en los referentes al material en crecimiento. Si se tiene en cuentaque el presente inventario es el primero que se practica con ese mayor alcance, los resultados son muy alentadores

y cabe esperar mejoras ulteriores a medida que los países vayan familiarizándose con el nuevo método de investigación.

Cuadro 6 - Densidad de c as

La utilidad de los datossuplementarios resulta particular-mente notable en el caso de la den-sidad de cimas pero, como se veráen el Cuadro 6, es mucho mayor enunas regiones que en otras y quedatodavía por hacer una ardua laborde inventario. De los datos obte-nidos en las tres regiones de mayorindice de cobertura (América delSur, Europa y la U.R.S.S. ) se des-prende claramente que los montes"mediocres" son de importanciasecundaria y que los "muy medio-eres" sólo se declaran en Europa ycorresponden en proporción mayordel 8091 dosa países, acaso comoconsecuencia de circunstancias lo-cales. Por lo que respecta a la zona

del Pacífico, el estudio de los informes facilitados por los países indica que la mayoría de las zonas forestales sobrelas que no se dispone aún de datos corresponden probablemente a montes "buenos" o "muy mediocres". Por lo que serefiere a las regiones restantes, los datos disponibles son demasiado escasos para que puedan sentarse conclusionesgenerales, pues sólo se han recibido informes de algunos países que acaso no sean representativos. Por el contrario,los datos relativos a Africa se refieren a 23 parses situados en distintas partes del continente y parecen indicar quealrededor del 4091 de los montes africanos pertenecen a las categorías de "mediocres" y "muy mediocres".

Los datos sobre reglamentos de explota-ción en América del Norte se limitan a los montesde propiedad pública o industrial de los EstadosUnidos ; en el inventario de 1958 las cifras cor-respondientes se referían a los montes en explota-ción en el Canadá. Cabe suponer que en el con-junto de la región hay por lo menos 130 millonesde hectáreas de montes de explotación reglamen-tada. En Centroamérica y en América del Sur lagran diferencia de los índices de cobertura haceextremadamente difícil la comparación directaentre los datos obtenidos en 1958 y en 1963 acercade los reglamentos de explotación.

Este desglose regional de los datos comu-nicados, junto con una serie de hipótesia pruden-ciales sobre la extensión de los montes acerca delos cuales se recibió información en 1958, cons-tituye una base suficiente para afirmar que en 1963había alrededor de 1.500 millones de hectáreas demontes (casi un 5091 de la extensión total acercade la cual se han recibido datos), cuya explota-ción se hace con una u otra forma de intervención;la extensión de los montes de explotación regla-

41

índice de cobertura no ha variado mucho y donde, a juzgar por los datos actuales, los distintos sistemas de ordena-ción forestal abarcan 870 millones de hecta'reas, de las que 360 millones corresponden a montes de explotación re-glamentada. Lo mismo ocurre visiblemente en el caso de Africa y del Pacífico donde, por el contrario, ha mejo-rado mucho el índice de cobertura. Las cifras correspondientes a Asia requieren alguna explicación. No se recibióningún dato de Indonesia ni de Birmania, que en 1958 habían declarado una superficie forestal de 135 millones dehectáreas en total, de las que 25 millones correspondían a montes de explotación reglamentada. Por otra parte,Tailandia hizo saber con ocasión del último estudio que los 19 millones de hectáreas clasificadas en 1958 en la ca-tegoría de montes de explotación reglamentada estaban en realidad sujetas a otros tipos de ordenación. La dismi-nución de la superficie de montes de explotación reglamentada en todas esas regiones es, por tanto, puramenteaparente.

Regiones Cobertura Buena Media Mediocre MuyMediocre

0,1

América del Norte 27 54 30 16América centrale 13 29 44 18 9América del Sur 70 72 19 9Africa 29 37 20 36 7Europa 94 51 32 11 6U.R.S.S. 100 15 60 25Asia 17 51 29 15Región del Pacífico 55 47 39 14

Mundo 55 42 36 20 2

Cuadro 5 - Ordenación controladamediante concesiones

Países Superficie En porcentaje deseleccionados 1000 ha. legales y contractuales

Congo (Brazzaville) 1000 6Filipinas 3273 70Ghana 2849 70Honduras brit. 302 20Japón 12554 83Liberia 648 26Nepal 1424 100Nigeria 762 100Sabah 1866 100Somalia 1000 100Surinam 1285 81Tailandia 12033 53Zambia 6070 60

mentada resulta ser del orden de 650 millones de hectáreas.

42

En el Cuadro 7 se reproducen los datos recibidos sobre composición, que se refieren al 68% del total de mon-tes del mundo. Las cifras correspondientes a montes mixtos son sin excepción evaluaciones por defecto, pues en todaslas regiones donde se encuentra ese tipo de montes algunos países clasifican todas las zonas de arbolado mixto comomontes de coníferas o de frondosas, según las especies predominantes. Ello no obstante, se han reunido datos sufi-cientes para practicar evaluaciones útiles de la extensión total de los montes de coníferas y de frondosas en la mayo-ría de las regiones. Es de advertir, sin embargo, que las cifras disponibles respecto de Centroamérica y Asia dejantodavía un margen de incertidumbre considerable.

al Incluidos ciertas superficies de montes mixtos (véase cuadro III).bi Incluídos todos los montes mixtos.

Alrededor de la tercera parte de la extensión total de los montes del mundo corresponde a las estaciones deconíferas, que abundan sobre todo en la zona templada del hemisferio septentrional donde la U.R.S.S. con un 4591 yAmérica del Norte con un 3691 representan más del 8091 de los recursos mundiales de coníferas. Otro 791 correspondea Europa y a la zona del Pacífico, mientras que las regiones menos ihdustrializadas sólo disponen entre todas de 140millones de hectáreas de coníferas, es decir, poco más del 10% del total mundial.

Muy distinta es la distribución de los montes de frondosas, cuya extensión total es del orden de 2.500 millonesde hectáreas y representa las dos terceras partes de la superficie forestal mundial. La proporción correspondiente enese tipo de montes a las regiones más industrializadas es algo inferior al 2591. El grueso de los recursos de frondosas(alrededor de 1.900 millones de hectáreas) está en las regiones menos industrializadas, pero se reparte de manera muydesigual, pues corresponde en proporción superior al 7591 a Suramérica y Africa (y más especialmente al Oeste y alcentro de Africa), mientras que el resto se encuentra sobre todo en el Asia sudoriental.

Material en crecimientoEl Cuadro 8 y el Diagrama B se han preparado con los datos recibidos, que abarcan ya el 5591 de la extensión

mundial de zonas forestales. Es de advertir que estos datos comprenden la casi totalidad de los montes de coníferas yque no es probable, por tanto, que los futuros estudios arrojen grandes aumentos del material en crecimiento en esosmontes ; queda, por el contrario, un volumen considerable de estaciones de frondosas sobre las que no se dispone dedato alguno. Como por otra parte los datos relativos a montes de coníferas proceden en proporción del 7591 de in-ventarios, es probable que los progresos ulteriores se refieran más bien a cuestiones de detalle que a variaciones im-portantes de los totales volumétricos. La mayoría de los datos sobre frondosas son, por el contrario, cálculos aproxi-mados y dejan, en consecuencia, un margen considerable de perfeccionamiento. Resulta esta situación de la cir-cunstancia ya mencionada de que los montes de coníferas están en su mayor parte en las regiones más industriali-zadas donde los datos sobre material en crecimiento son muy completos y proceden en su mayor parte de inventarios;la mayoría de los montes de frondosas están, en cambio, en regiones donde ocurre exactamente lo contrario. Lasobservaciones que anteceden bastarían para demostrar, si aun fuera necesario hacerlo, la importancia de emprenderen los países menos desarrollados un esfuerzo general de evaluación de recursos.

Los totales correspondientes a las distintas regiones indican la enorme riqueza forestal de tres de ellasAmérica del Norte, América del Sur y la U.R.S.S. En esta -última, los inventarios abarcan la totalidad de las zonasforestales, pero en América del Sur las cifras se basan en gran parte en los cálculos aproximados de los expertos quetrabajan en la zona; aun así, esas cifras dan indicaciones de gran interés. Las cinco regiones restantes no representanmás que una séptima parte del total de datos comunicados ; esa deficiencia se debe en parte a un bajo índice de co-bertura. El total relativo a Asia debe utilizarse con mayores reservas pues no comprende el material en crecimientoen varios países de espesas selvas tropicales (Birmania, Indonesia y Malaya). La escasa representatividad estadísticade eses total queda patente si se considera que es inferior en un 2091 aproximadamente al citado en el inventario de1958, que abarcaba sobre poco más o menos la misma extensión de montes igual.

Cuadro 7 - Composición

RegionesDatos recibidos Estimaciones globales

Cobertura Coníferas a/ Frondosas a/ Montesmixtos

Total Coníferas Frondosas

Millones has. Millones ha.

América del Norte 61 237 138 (58) 700 440 260América centrale 21 3 11 71 35 36América del Sur 70 3 459 (1:7) 810 10 800Africa 62 4 454 680 4 676Europa 100 73 51 (13) 137 80 57U.R.S.S. 100 553 175 728 553 175Asia 45 41 162 (8) 490 90 400Región del Pacifico 76 3 62 (2) 88 4 84

Mundo 68 917 1512 (98) 3704 1216 2488Más industrializadas 1653 1077 576Menos industrializadas 2051 139 1912

Cuadro 8 - Material en crecimiento1000 millones n3 (con corteza)

a/ Porcentaje de los datos tomados en inventarios.

Complemento útil de los datos obtenidos sobre material en crecimiento en las tierras forestales del mundoson los correspondientes promedios por hectárea en el mundo entero y en las distintas regiones (véase el Cuadro 9).Esos promedios se han calculado tomando como base los datos recibidos sobre volumen total de material en creci-miento y adolecen, por tanto, de las mismas deficiencias estadísticas de estos últimos datos, pero, interpretadoscon las debidas precauciones, dan indicaciones muy interesantes de los respectivos órdenes de magnitud.

Cuadro 9 - Material en crecimientom3/ ha. (con corteza )

Si se comparan los datos de 1963 con los de 1958 (relativos, como queda dicho, a los montes en explotaciónpuede hacerse una observación interesante : el aumento del volumen por hectárea declarado respecto de los montesde frondosas de América del Norte, Europa y la U.R.S.S. Como esos datos proceden en buena parte de inventarioscon índices de cobertura adecuados, los aumentos pueden considerarse significativos. Entre las posibles explicaciones,la menos aceptable seri'a suponer que los montes en explotación son más r- resentativos que los inexplotados de laszonas de arbolado más pobre. También cabe suponer que el mejor aprovechamiento permite en determinados paísesextender a mayor número de especies las determinaciones de material en crecimiento, pero acaso la explicación máslógica sea que los métodos modernos de inventario ponen de manifiesto una situación más favorable que la aceptadaanteriormente.

Como en el caso de los totales volumétricos, los datos relativos a América del Sur sobresalen de los demás.Las evaluaciones acerca de las inmensas selvas brasilenas demuestran, una vez más, su extraordinaria riqueza de re-cursos. Las cifras relativas a Africa y a Asia se basan, por el contrario, en índices de cobertura muy bajos y pecanprobablemente por defecto.

Se reúnen por primera vez en el nuevo inventario datos sobre la distribución de las zonas forestales en distin-tas categorías, según las cifras de volumen por hectárea. Esos datos son demasiado escasos en la mayoría de las re-giones para permitir la obtención de totales significativos, pero en Europa abarcan el 65% de la extensión total demontes y merecen un detenido estudio. Como puede verse en las cifras del Cuadro 10, los datos relativos a los monteseuropeos indican claramente que el índice de material en crecimiento es más bajo en las estaciones de frondosas,pues no llega a 50 metros cu'bicos por hectdrea en cerca del 50% de su extensión total. Por el contrario, casi la mi-tad de los montes de coníferas tienen de 50 a 150 metros cúbicos por hectárea. Es evidente la gran utilidad de esosdatos que, con un índice mejor de cobertura, contribuirá.n a dar une idea más precisa de los recursos forestales delmundo.

Regiones Cobertura TotalConíferas

Inv. a/Frondosas

Inv, a/% % %

América del Norte 62 44 33 (42) 11 (59)América centrale 14 0.8 0.2 35 0.6 54América del Sur 51 78 0.5 1 77 5Africa 12 3.8 0.1 22 3.7 7Europa 98 12 7.6 61 4.3 59U.R.S.S. 100 79 36 100 13 100Asia 45 17 6.0 50 11 20Región del Pacífico 70 3.8 0.4 .. 3.4 ..

Mundo 55 238 114 77 124 94

Regiones1963 (Montes) 1958 (Montes explotados)

Cobertura Total Coníferas Frondosas Cobertura Total Coníferas Frondosas% %

América del Norte 62 100 105 90 56 100 135 60Am érica centrale 14 80 70 85 4 85 65 100América del Sur 51 185 140 190 19 125 170 120Africa 12 45 55 45 10 25 45 20Europa 98 90 95 80 95 80 90 70U.R.S.S. 100 110 120 75 63 105 125 70Asia 45 90 85 90 45 90 110 90Región del Pacifico 70 60 94 58 23 65 50 70

44

Cabe decir, en conclusión, que el Inventario Forestal Mundial de 1963 representa un gran paso en la deter-minación del material en crecimiento en las distintas zonas forestales del mundo. Inevitablemente, se preguntará

el lector : Z es posible calcular el volumen total deCuadro 10 - Superficie por volumen, Europa material en crecimiento ? Ensamblando cuidado-

(coeficiente de información 659) samente todos los datos obteLidos, teniendo en cuentasu mayor o menor validez estadística y cotejándolos

Regiones con con los datos de carácter general recogidos en los in-menos de 50-150 Mas de formes de los expertos en inventarios sobre las zonas50 m3/ ha. ,n3/ ha. 150 in3/ha, excluidas del presente estudio, puede aventurarse lo

que cabría calificar de "conjetura razonable" acercaMillones ha. de ese total, que sería del orden de 340.000 .nillones

de metros cúbicos, correspondientes en proporción de135.000 millones a los montes de coníferas y de205.000 millones a los de frondosas.

Incremento anual y cortas permisiblesLos datos sobre incremento anual siguen siendo muy incompletos en la mayoría de las regiones. El incre-

mento anual es una magnitud de medición difícil , cuya evaluación exige recursos considerables tanto para el acopiode datos directos como para su análisis estadístico. Por eso se limitan muchas veces los esfuerzos de evaluación a en-cuestas sobre el incremento en determinadas zonas de montes particularmente interesantes; los resultados de esas en-cuestas no pueden hacerse extensivos sin más al resto de las zonas forestales de un pars. Otro obstáculo que entorpeceel análisis regional de esos datos es que unos países facilitan cifras de incremento bruto y otros de incremento neto,concepto este último que en ningún caso puede aplicarse provechosamente a los montes inexplotados en equilibrio,donde su valor es por definición nulo. Por todas esas razones no parece llegado todavía el momento de sentar conclu-siones generales de alcance regional o mundial, aun cuando los datos reproducidos en los Cuadros 4 y 5 sobre distintospaíses sean de indiscutible interés y, utilizados con las debidas precauciones, constituyan una base óptima para cual-quier comparación entre países determinados.

Se pidieron asimismo datos sobre el volumen de cortas permisibles, definido como la cantidad total de ma-dera rolliza que puede extraerse durante un ario, con arreglo a las políticas forestales establecidas en los distintospaíses. Muchos de éstos facilitaron datos cuyo análisis resultó erizado de dificultades. El espacio de tiempo a que serefieren los datos varía mucho de unos países a otros; en algunos casos se ha comunicado el volumen medio efectivode las cortas anuales efectuadas en los últimos arios y en otros los promedios previstos para plazos futuros de mayor omenor duración ; en los datos de un tercer grupo de países, los promedios de períodos ya transcurridos se confundencon las previsiones para arios venideros. También es muy variable la cobertura de los datos, que en unos casos serefieren a la totalidad de los montes y en otros se limitan a los de propiedad pública o a las plantaciones. Una últimadificultad es que ciertos países excluyen de sus evaluaciones de cortas permisibles las de ciertos tipos (por ejemplo,las de leña ). Son tantas las salvedades necesarias para apreciar en su justo valor los datos recibidos, que seguramentevaldrá más efectuar las comparaciones entre distintos países tomando como base el detalle de las respectivas esta-dísticas nacionales. Es evidente que mientras no se armonicen los conceptos básicos no será posible mejorar la cober-tura ni la comparabilidad de los resultados obtenidos en las compilaciones internacionales.

Aprovechamiento de los recursos forestalesLas estadísticas de corta han sido siempre menos satisfactorias que las relativas a otros tipos de aprovecha-

miento de recursos forestales. Es inevitable, en efecto, que no quede constancia de ciertas cortas y que se efectúenpara el consumo local o para uso inmediato, otras que no entran en el ciclo de producción industrial. Por esas razones,los datos suelen ser bastante incompletos y en la mayoría de los casos han de corregirse repetidas veces; de ahí que sehaya indicado en los cuadros estadísticos del presente inventario un promedio trienal (el correspondiente al período1960-62) que se ha utilizado también como base para evaluar la producción actual de madera rolliza. Los resultadosde esa evaluación se resumen en el Cuadro 11.

En el período 1960-62, el promedio mundial de cortas anuales fue del orden de 1.900 millones de metroscúbicos, de los que, según los datos disponibles, corresponden más de 1.000 millones (el 54%) a los usos industrialesy casi 900 millones a la extracción de leria . Alrededor de un 80% de todas las cortas de leña se efectúan en las re-giones menos industrializadas y corresponden, en proporción también del 80%, a especies frondosas.

En la comparación de los datos sobre producción de leria con las cifras de población de los dos grupos de re-giones no se observa ninguna diferencia significativa en el volumen de producción por habitante, que es de 3 s0 enlas zonas más industrializadas y de 2,7 Jalen las de menor grado de industrialización. En los países donde más elevadoes el producto nacional bruto por habitante (los de América del Norte y los de Europa), la cifra correspondiente es delorden de 2 m3por habitante. Puede observarse, sin embargo, que, independientemente del grado de desarrollo eco-nómico, las especies frondosas se utilizan mucho más que las coníferas para las cortas de leria ; aun en las regionesmás iindustrializadas, cuyos recursos forestales corresponden en proporción de dos tercios a los montes de coníferas, lascortas de leria corresponden en igual proporción a especies frondosas. Un elemento determinante de esa disparidadparece ser la asequibilidad, cosa lógica tratándose de un producto de gran volumen y de escaso valor por relación asu peso; es interesante, pues, comparar los datos de consumo por habitante con las cifras de superficie forestal porIiabitante, que son dos veces mayores en las regiones más industrializadas que en las de menor grado de industriali-zación. Aun cuando también se utilizan para las cortas de lena los árboles situados fuera de las zonas forestales, losdatos disponibles demuestran la intensidad de la explotación a que las citadas cortas someten esos recursos tan escasosen las regiones menos industrializadas.

Coníferas 15 26 15Frondosas 14 12 6

Cuadro 11 - Extracciones (promedio anual 1960-1962)

45

Las extracciones de madera rolliza para usos industriales guardan, como es natural, relación muy estrechacon el grado de industrialización y con el aprovechamiento de los recursos forestales disponibles. Ello no obstante,el análisis del aprovechamiento actual de los recursos forestales en distintos lugares del mundo pone de manifiestoparticularidades interesantes. A diferencia de los que ocurre con las cortas de leria, que corresponden principalmentea las especies frondosas, la madera industrial es en proporción del 759f de coníferas y del 259f de frondosas. Esteúltimo tipo de cortas se hace principalmente en las regiones más industrializadas, donde representa aproximadamente875 millones de metros cúbicos al ario (869f del total mundial) ; la cantidad correspondiente a las regiones menosindustrializadas es del orden de 145 millones de metros cúbicos solamente (14%). Ese coeficiente de desproporción -del 86% al 149f - difiere de manera significativa de la relación existente entre las superficies forestales de ambosgrupos de regiones (459f del total mundial en las regiones más industrializadas y 559f en las de menor grado de indus-trialización).

El diagram D permite harcerse idea clara de la situación. El aprovechamiento de los montes de frondosas enlas regiones industrializadas y de los de coníferas en las de menor grado de industrialización corresponde aproximada-mente a las disponibilidades de ambos tipos de especies (el 159f y el 49f respectivamente). Ello no obstante, se ob-serva una increíble disparidad en el aprovechamiento de los recursos de coníferas en las regiones más industrializadasdonde el material en crecimiento representa sólo un 309f del total mundial pero alimenta más del 709f de la produc-ción mundial de madera rolliza para usos industriales; en las regiones menos industrializadas, por el contrario, elmaterial en crecimiento de especies frondosas representa más de la mitad del total mundial y sólo da un décimo dela producción mundial de madera rolliza para usos industriales. Aunque esa enorme diferencia en la intensidad deaprovechamiento de los recursos forestales disponibles se conoce desde hace tiempo, los resultados del presente in-ventario aportan datos nuevos y más precisos para evaluar la tremenda desigualdad del desarrollo de distintas partesdel mundo y ponen de manifiesto las grandes posibilidades económicas de la riqueza forestal para el progreso de lasregiones menos industrializadas.

CONCLUSION

Pese a todas las omisiones y deficiencias del presente inventario, acaso no sea muy grande la desproporciónentre los resultados obtenidos y la finalidad que presidió su preparación : dar una idea general de los recursos fores-tales del mundo a principios del presente decenio. Los datos reunidos permiten harcerse una idea mucho más cabalque la que hasta ahora se tenía, pero indican con elocuencia y reiteración la inmensa magnitud de los esfuerzos quetodavía quedan por hacer para mejorar los conocimientos disponibles sobre los recursos forestales del mundo y sobrealgunas amenazas graves que acaso haya que conjurar en breve.

En el análisis de los resultados destacan ciertos extremos, relacionados en buena parte con la distribución yel aprovechamiento de los recursos forestales del mundo. Los graves desequilibrios perceptibles ya en los inventariesde 1953 y 1958 se perfilan con más claridad en el presente estudio. En las regiones más industrializadas, los paisesde gran riqueza forestal hacen un uso cada vez mayor de esos recursos, intensificando su explotación y extendiéndolaa la vez a nuevas zonas. En los países de recursos forestales proporcionalmente menos abundantes se observa la mismatendencia, aunque con distintas características. Esas regiones tienen además a su disposición cerca de las nueve dé-cimas partes de los montes de coníferas del mundo entero cuya relativa homogeneidad facilita la ordenación y elaprovechamiento de los recurs.os. En las regiones menos industrializadas la explotación de los recursos forestales tienecará.cter intensivo en lo que respecta a la extracción de leria, producto básico para las poblaciones de bajo nivel devida. En cambio, el aprovechamiento industrial de los ingentes recursosforestales de estas últimas regiones, princi-palmente en lo que respecta a las especies frondosas, es todavía extremadamente bajo y abre grandes oportunidadesde industrialización supeditada, sin embargo, al establecimiento de las condiciones de infraestructura y disponibi-lidades de capital y personal técnico indispensables para que esa riqueza inexplotada contribuya al rápido mejora-miento del nivel de vida de la población.

Total Madera industrial Leña

Total Coníferas Frondosas Total Coníferas Frondosas Total Coníferas FrondosasMillonesrn3(r) (sin corteza)

América del Norte 394 295 99 348 283 65 46 12 34América centrale 43 11 32 7,1 4.7 4 36 6,3 30América del Sur 181 26 155 26 9.6 17 155 17 138Africa 196 4.0 192 2? 2.4 20 174 1.6 172Europa 323 188 135 223 171 52 100 17 83U.R.S.S. 358 392 66 257 226 31 101 66 35Asia 380 107 273 122 61 61 258 46 212Región del Pacífico 25 6.9 18 16 6.4 9.3 9.2 0.5 8.7

Mundo 1900 930 970 1021 763 258 879 167 712Más industrializadas 1100 782 318 844 686 158 256 96 160Menos industrializadas 800 148 652 177 77 100 623 71 552

46

Considerados en su perspectiva mundial, los datos del presente inventario encierran una advertencia de lamayor gravedad. Las variaciones de los recursos forestales del mundo son procesos lentos y los datos que pueden ale-garse para abonar la tesis de que los actuales programas de plantación contrarrestan con verdadera eficacia las pre-siones destructivas ejercidas sobre esos recursos por una población cada vez mayor tienen en realidad poca fuerza pro-batoria. En el espacio de un quinquenio, esos supuestos progresos, si de verdad existen, resultan muy pequeños porrelación al crecimiento demográfico. Entre 1958 y 1963 el aumento de la población mundial fue del 10,9°A, aunquerepartido de manera muy desigual : 6, 691 en las regiones más industrializadas y 12, 791 en las restantes. No hay ningúnindicio fehaciente de que ese índice de crecimiento vaya a experimentar mermas considerables en los próximos años.En cualquier caso, las consecuencias no se limitan a la producción de madera; sería ocioso encarecer la importanciade la función protectora de las zonas forestales. La escasez de arbolado puede tener efectos muy perniciosos sobre losclimas locales e incluso ocasionar modificaciones irreversibles en el equilibrio del régimen de suelos y aguas, acar-reando consecuencias desastrosas de orden económico y social.

No quiere decir esto que todos los montes existentes en la actualidad deban considerarse sacrosantos, pues nolo son a menos que aporten su contribución óptima al bienestar de las colectividades para cuyo servicio existen. Sí esverdad, en cambio, que las mermas de la riqueza forestal sólo deben tolerarse cuando sirvan para mejorar e intensi-ficar el aprovechamiento del suelo. La aplicación inmediata de una política forestal dinámica y basada en la consi-derable intensificación de los programas de repoblación parece imperativa, igual que la organización de un esfuerzomundial para elevar el grado de aprovechamiento de los vastos recursos forestales de la zona tropical, si se quiereevitar que la escasez de madera se agudice cada vez más y se haga extensiva a la inmensa mayoría de la poblaciónmundial.

TABLES

TABLEAUX

CUADROS

48

TableTableauCuadro

YearAnnée

A irio Total

Fores and - Terres forestières - Tierras forestales

Total

Forest Forks - Montes

All In useToutes UtiliséesTodos Explotados

UnstockedUnproductive Non boiséesNon product. No arboladasNo product.

287103192402a/

94701

10900

242166

10366

29624

13246

16.58

Country

GRAND TOTAL 0

NORTH AMERICACanadaGreenland §United States

CENTRAL AMERICA 0BahamasBarbadosBritish HondurasCosta RicaCubaDominican Rep. §El SalvadorGuadeloupeGuatemalaHaiti §Honduras g/JamaicaLeeward Is, §

MartinrqueMexicoNicaraguaPanamaPuerto RicoTrinidad TobagoWindward Is, §

SOUTH AMERICA 56

ArgentinaBoliviaBrazilBritish GuianaChile h/Colombia § g/Ecuador i/French GuianaParaguay §Peru 8

SurinamUruguayVenezuela

AFRICA 0Algeria §AngolaBasutoland §Bechuanaland §

BurundiCameroonCape Verde Is.Central African Rep.ChadComoro Is.Congo (Brazzaville)Congo (Leopoldville)DahomeyEthiopiaFrench SomalilandGabonGambia

See notes end o able.

LAND CLASSIFICATION

4126000 3792000

750219 7130591963 443108 4203281953 10 101963 307101 292721c/

1962196119641963196419581961196219631958

1961-651962

1955 -581958196019601963196219601958

76000 71000324 324e/

0.4 0,41994 17832981 2981e/2986 25302225 2225e/226 226e/

68 68e/5400 4100700 700e/

6275 5975202 202e/

16 16e/27 27e/

39747 397476450 6450e/6092 4500

118 118e/230 228101 101e/

890000 8300001964 70000 60000

1964 352166 3351661963 18130 18130e/1963 20686 161081958 69400 69400e/1963 37007 347111962 8646 8646e/1958 20906 20906e/1964 87000 653001964 14832 146721961 593 593e/1963 47970 47970e/

19511939-63

195819581962

1954-581961

1960 -6419641964

1963 -641958 -641959-641960-63

196119621962

710000 7000003070 3070e/

72000 72000e/

958 958e/(200) (200) e/

24081 24081e/1 1

60400 60400e/16000 16000e/

51 51e/16250 16250e/

129141 129141e/4400 42008653 8653e/

8 6

20000 20000 e/303 303e/

10191542d/

11.6.4

266

.

6662000

.16

10250

889211036

6166

.56

501711621426

1608

36

120

10666107

108

9§

0 ha,

58866

4166

2662653

6

CATEGORIES DES

Non - forestland

334000 I 8907000

37160 112525922780 479022

34160(14380) 612077

5000 195500f/ 816

43211 267

f/ 1888456 8414

f/ 2508f/ 1913f/ 109

1300 5350f/ 2000

300 4915f/ 940f/ 90f/ 82

156321f/ 7250

1592 1413f/ 7682 272f/ 102

50000 87000010000 204821

17066 494761f/ 2720

4578 52691f/ 39000

2296 7517f/ 254f/ 17809

21700 41000160 1180

f/ 18100f/ 41730

10000 2250000f/ 235104f/ 52670

3035f/ 68713f/ 2583f/ 22913

402f/ 4200f/ 112400f/ 152f/ 17900f/ 97618

200 6660f/ 1087292 2190f/ 6700f/ 604

oir notes a la fin du tab eau.

Terres non Tierras noforestières forestales

Forest Forêts Montesin - en

PaysAgricultural Brush Other 9I,

Agricoles Broussailles Autres of land Per caputAgricolas Matorrales Otras des terres

de tierras

1000 ha. % ha.

3492000 5415000... 3033000 495000 13528000 29t/ 1.2 TOTAL GENERAL p3

244279 ( 880980... ) 1875478 276065 2151543 38t/ 3.4 AMERIQUE DU NORD62852 416170... 922130 75519 997649 45t/ 22.2 Canada

5 34155 34170 183390b/ 217560 - 0.3 Groenland §181422 - 430655 919178 17156 936334 32 1.5 Etats-Unis t

119000 76500... ) 271500 2500 274000 26 1.0 AMERIQUE CENTRALE17 799. . ) .1140 ) 1140 28 2.5 Bahamas30 3 10 43 - 43 0.9 - Barbade- 241 26 2261 35 2296 79 11.1 Honduras brit.

1570 277 41 4869 221 5090 61 2.2 Costa Rica5867 ( 2547...) (... 11400 ... ...... ) 11400 22t/ 0.4 Cuba2174 92 242 4733 94 4827 47 0.7 Rép. Domin. §1251 ( 662 .) (. 2139 ) 2139 11 0.08 Salvador

62 ( 47.. 177 1 178 38 0.2 Guadeloupe2700 1700 950 10750 150 10900 38t/ 1.0 Guatemala900 100 1000 2700 70 2770 26 0.16 Haiti §

1890 2400 625 11190 19 11209 53 3,0 Honduras g/490 ( 450...) 1142 - 1142 18 0.12 Jam alique

49 ( 41. 106 - 106 15 0.11 Iles Sous-le-Vent §50 2 30 109 1 110 25 0.09 Martinique

98400 ( 57921... 196068 650 196718 20 1.0 Mexique1793 ( 5457...) 13700 1100 14800 47 4.2 Nicaragua1318 75 20 7505 60 7585 60t/ 3.7 Panama605 ( 163.. , ) 886 4 890 13 0.05 Porto-Rico180 52 40 502 11 513 45 0.2 Trinité & Tobago

63 36 3 203 4 207 50 0.3 Iles du Vent §

570000 ( 300000... ) 1760000 20000 1780000 47t/ 5.4 AMERIQUE DU SUD ¢155000 ( 49821. ., ) 274821 3020 277841 22t/ 2.8 Argentine

.. .. (..109858 , 109858 .. .. Bolivie t275000 21170.0 8001 846801 4396 851197 40 4,4 Brésil t-

389 2331 - 20850 647 21497 87 29.7 Guyane17835 15639 19217 73377 800 74177 22t/ 2.0 Chili h/23800 12000 3200 108400 5400 113800 64 4,6 Colombie g/4718 ( 2799. .) (. .44524 ) 44524 78t/ 7.4 Equateur i/

54 ( 200... ) 8900 200 9100 97 247 Guyane17035 ( 774...) 38715 1960 40675 54 11.0 Paraguay §

20099 ( 20901 128000 522 128522 51t/ 5.5 Pérou t213 450 517 16012j/ 370 16382j/ 92 40.8 Surinam

16099 ( 2001. .18693g/. ) 18693 3.2 0.2 Uruguay25864 325 15541 89700 1502 91202 53 5.9 Venezuela

580000 ( 1670000... ) 2970000 60000 30-30000 24 2.4 AFRIQUE 447054 ( 188050.. ) (. 238174 ) 238174 1.3 0.3 Alge'rie §

29900* ( 22770. .) (..124670 ) 124670 58 14.4 Angola376 ( 2659... ) (, .. 3035.... ..... ) 3035 - - Basutoland §

156 68013k/ 544 69671 1SS 4 71225 1.4 2.8 Bechuanaland §.. (. , . 2783 ) 2783 7.2 0.08 Burundi

165.94 ( 6819...) 46994 (500) 47494 56 5.3 Cameroun30* ( 372...) 403 - 403 - - Iles du Cap-Vert

600 600 61600 100 61700 t t Rép. Centrafricaine t53010 ( 59390.., ) (..12840Q ., , ...... ) 128400 12 5.7 Tchad

90 15 47 293 - 203 25 0,3 Comores120 ( 17780... ) 34150 50 34200 48 19.3 Congo (Brazzaville)

57134 33434 7050 226759 7781 234540 57 154 Congo (Léopolciville)5300 800 560 11060 200 11260 38 1.9 Dahomey

78889 - 29840 117382 1050 118432 7.4 0.4 Ethiopie t- ( 2190.. , ) 2198 2 2200 - 0.09 Cate fr. des Somalis

127 ( 6573, , , ) (.. 26700 ... ....

...

) 26700 75 43.5 Gabon200 ( 404... ) 907 ... 1037 33 0.9 Garnbie

TERRES CATEGORIAS DE LA TIERRAS

49

TableTableauCuadro

Country

Ghana 1963Guinea 1960Ifni § 1958Ivory Coast 1964Kenya g/ 1962Liberia 1960-64Libya 1958-64Madagascar g/ 1962Malawi g/ 1962Mali 1960Mauritania 1955-64Mauritius 1964Morocco 1963-64Mozambique t 1963Niger t 1964Nigeria 1961-63Portugese Guinea 1964Reunion 1958-64Rwanda 1962Sao Tomé & Principe § 1956Senegal g/ 1963Seychelles 1962Sierra Leone 1962Somalia 1964South Africa 1960South West Africa § 1957Southern Rhodesia 1964Spanish Guinea 1964Spanish Sahara § 1947Sudan g/ t 1962-64Swazilana § 1957Tanzania 1958-63Togo g/ 1964Tunisia 1957Uganda g/ 1953-64U.A.R. (Egypt) 1963Upper Volta t 1965Zambia 1960-63

EUROPEAlbania t 1961Austria 1952-62Belgium 1958-63Bulgaria 1960-63Czechoslovakia 1960Denmark 1950-64Fed.Rp.of Gerrn any ml 1961-63Finland 1951-63France 1950-64Germany, Eastern n/ t 1963Greece 1963Hungary 1963Iceland q/ 1963Ireland 1959-63Italy 1961-63Liechtenstein 1964Luxembourg 1962Netherlands 1950-64Norway 1951-61Poland 1956-60Portugal o/ 1963Rom ani a 1960-63

See notes at end of tab e.

Forest land

1000 ha.

1225010461/

122501046e/

2482 f/f/

1153723540

22 22e/ 22 f/ 15212000 12000e/ 5000 § f/ 20246

2267 2206 1246 241 546585585 5585e/ f/ 4047

501 501e/ 462 f/ 17529917525 167 32 2300 3850 793 409832303 2303e/ 1114 f/ 71484520 1/ 4520e/ 1100 § f/ 1158829785 9785e/ 60 f/ 98685

37 33 8 4 1484770 4770e/ 2800 f/ 35110

50000 50000e/ 1- 2850014000 14000e/ f! 10400031592 31592e/ 916 633 f/ 60777

100088

1000e/88e/ 46 48

f/f/

1800164

300 300e/ f/ 220996

5318 5318e/ f/ 141545e/ f/ 35

2300 2300e/ f/ 490010120 9960 8960 160 488344105 3988 1041 2946 117 118031

10427 10427e/ 1666 f/ 7180623570 23570e/ 1191 22440 f/ 15236

1595 1595e/ 240 § f/ 121026600

56200 55100 1206 25000 1100 181500405 405e/ 28 f/ 1311

34015 34015e/ 25529 23668 f/ 54608530 500 345 150 30 4830841 841e/ 270 f/ 11659

9172 9167 210 7898 5 101880.3 99999

2000 2000e/ f/ 2542037631 37631e/ f/ 36441

144000 138000 123000 11700 6000 3267071282 1282e/ f/ 14583352 3166 2991 17.5 186 4918617 588 588 29 2407

3616 3169 447 74404285 4124 4119 108 161 8345

399 384 374 15 38437154 6936 6936 218 17167

21741 21157 21057 4832 584 879911600 11000 11000 600 435002953 2680 273 76712512 2012 1992 500 100301389 1270 1214 119 7849

3 3 10024194 192 2 6695

6029 6029e/ 6029 f/ 233704 4 12

82 81 31 176255 242 211 31 13 3089

8990 8520 5600 2800 470 218807684 7541 7524 143 226943108 3095 3080 8 13 55946396 6204 5008 192 16546

- Terres forestières - Tierras forestales Non- forestland

Forest - Foras - MontesUnstocked

All In use Unproductive Non boisées TotalToutes Utilisées Non product. No arboladasTodos Explotados No product.

50

TableTableauCuadro

LAND CLASSIFICATION CATEGORIES DES

Terres non Tierras noforestieres - forestales

Forest Forks Montesin - en

Land WaterAgricultural

AgricolesBrush

BroussaillesOtherAutres

TerresTierras

EauxAguas

Total V,

of land Per caputPays

Agricolas Matorrales Otras des terresde tierras

1000 ha. % ha.

10179 1358 - (.. 23787 23787 51 1.7 Ghana..40* .95.

..17

(.. 24586(,

... 174 ..

)

. ....... )24586

1744.31/

130.31/0.4

GuinéeIfni §

.

.. .. (..32246 ) 32246 37 3.3 Côte d'Ivoire1898 5 35673... ) 56925 6993 63918 3.9 0.2 Kenya g/2124 1113 809 9632 1505 11137 58 5.4 Libéria3874 ( 171425_ 175800 200 176000 0.3 0.4 Libye8707 20491 11785 58508 591 59099 29 2.8 Madagascar g/3522 3626.. ) 9451 3200 12651 24 0.6 Malawi g/

.. (. 120402 .. . .... .. ) 120402 3.8 1/ 1.0 1/ Mali5500 9318:5 108470 30 108500 9.0 9.8 Mauritanie

85 44 19 185 1 186 18 0,05 Ile Maurice7780 7570 19760 ...39880 .... ....... ) 39880 12 0,4 Maroc

14566..

460 00 43424.. 78500 ....

118000... .. )

70078500

1187006412 *

7.44.5 t

Mozambique INiger I

60518 - 259 .. 92369........ ... ) 92369 34 0.6 Nigeria

263 1537,..) 2800 . 12 3612 35 1.9 Guine-e portugaise64 48 52 252 - 252 35 0.2 Réunion

1651 558. . ) 2509 125 2634 12 0.11 Rwanda30* 66. ) 96 ) 96 - St. Thomas G Prince §

5600 6075 2479 19472 200 19672 27 1.6 Sénégal g/17 18. (. 40 40 12 0.1 Seychelles

7200 33 7233 32 1.1 Sierra Leone3272 25500 20062 58954 4811 63765 17 4.3 Somalie

12262 105765... 122136 209 122345 3.3 0.2 Afrique du Sud51091 20715, .. 82233 100 82333 13 19.0 Sud-Ouest africain §15236 - 38806 290 39096 61 5.9 Rhodésie du Sud

291 ( 919...) ... 2805 .. , ...... ) 2805 57 6.1 Guinée espagnole2000 24600... ) (.. 26600 .. .

. . . . ..) 26600 - Sahara espagnol §

27600 45000 108900 237700 ..... 250600 23 4.3 Soudan g/ -,-

130 ( 1181 . ) 1716 16 1732 24 1.4 Swaziland §

22533 22697 9378 88623 5349 93972 38 3.4 Tanzanie700 2230 1900 5360 240 5600 9 0.3 Togo g/

5017 3003 3639 .. 12500 ) 12500 6.7 0.19 Tunisie2849 7339... 19360 4244 23604 47 1.3 Ouganda g/2568 - 97431 . 100000 .. . ....... ) 100000 - - R.A.U. (Egypte)4900 20520. . ) .27420 ) 27420 7.3 0.4 Haute-Volta I

713 ( 35728... ) 74072 1189 75261 51 10.8 Zombie

223500 ( 103207... ) 470707 15452 486159 29 0.3 ELTROPE 56

1232 226, ) 2740 135 2875 47 0.7 Albanie I3931 - 987 8270 115 8385 38 0.4 Autriche1713 - 694 3024 27 3051 19 0.06 Belgique5685 - 1755 11056 37 11093 29t/ 0.47327 - 1018 12630 157 12787 33 0.3

BulgarieTchécoslovaquie

3110 - 733 4242 61 4303 9.1 0.08 Danemark14221 - 2946 24321 408 24729 29 0.12 Allemagne, Réf). féd.2900 - 5899 30540 3160 33700 69 4.7 Finlande

34800 4000 4700 55100 100 55200 20 0.2 France6395 - 1276 10624 206 10830 25t/ 0.16 Allemagne orientale ]

4305 3468 2257 12542 235 12777 16t/ 0.2 Gr8ce6985 - 864 9238 65 9303 14 0.13 Hongrie2281 97 7646 q/ 10027 275 10302 - 0.02 Islande q/4615 - 2080 6889 139 7028 2.8 0.07 Irlande

20503 1559 1308 29399 723 30122 21 0.12 Italie10 - 2 16 - 16 25 0.2 Liechtenstein

137 2 37 258 1 259 31 0.2 Luxembourg2560 233 296 3344 274 3618 7.2 0.02 Pays-Bas1050 15240 5590 30870 1530 32400 28 2,3 Norvège

20403 - 2291 30378 795 31173 25 0.2 Pologne3770 1166 658 8702 184 8886 36 0.3 Portugal o/

14723 - 1823 22942 808 23750 27 0.3 Rournanie

Voir notes ' .'la fin du tableau

TERRES CATEGOR1AS DE LA TIERRAS

51

TableTableauCuadro

BruneiBurma §CambodiaCeylonChina (mainland)Christmas 8. Cocos Is. § 1956Hong Kong 1958India 1960-61Indonesia § g/ 1958Japan g/ 1959-63Korea, North § 1958Korea, South g/ 1959-63Laos 1963Malaysia

Malaya 1958Sabah 1963Sarawak 1962-63

Mongolia § 1947Nepal 1963Pakistan s/ 1964Philippines I: 1962-63Ryukyu Islands 1963Sikkim § 1958Taiwan g/ 1950-63Thailand I: 1958-63Timor § 1947Viet-Nam,North g/ 1958Viet-Narn, South g/ 1945-62

See notes at end of tab e.

Spain p/ 1963Sweden 1953-61Switzerland 1950-63United Kingdom

Great Britain 1963Northern Ireland 1963

Yugoslavia 1961

U.S.S.R.

ASIA

Afghanistan §CyprusIran #IraqIsraelJordanLebanonMuscat and OmanSaudi Arabia §South Arabia §Syria ,§

TurkeyYemen §

10400 ha.

Non -forestland

26703# 14935 14935 11768# 23271 t23441 21948 20009 1939 1493 17685

1008 983 931 21 25 2985

1720 1635 1635 405 85 2102540 40 40 3 1317

8688 8688e/ 6833 1322 f/ 15672

910009 738117 317945# 27273 171892 1233631

550000 500000 50000 21500001500 1500e/ 350 f/ 71600

17312000

14712000e/ 1066

25f/

752151600

1500 900 600 42350100 66 46 34 192467 67e/ 15 f/ 960580 80e/ 30 f/ 92080*.c/ 8(]* e/ f/ 19350*

400*r/ 400 *e/ f/ 159600*29029

449 449e/ 150 f/ 1795710584 10516 6045 68 66168

150*r/ 150* e/ f/ 19350*

435 212 223 14245274 45274e/ 24087 f/ 2204413372 13372e/ 3500 106.1 f/ 42882900 2900e/ 2047 1223 f/ 3574

96380 96380e/ f/ 87972117

5e/ f/ 9268955 57393 11562 257330

121177 1211772/ 580.1.1 f/ 6925725053 23556 1283 1497 11785

8970* 8970*r/ f/ 4039*6694 5345 118.8 1349 3067

15000 15000e/ 11000 f/ 8600

8814 8814e/ 220 f/ 43176047 6047e/ 3186 f/ 15649172 9172e/ f/ 3349

25000* 25000* e/ f/ 137120*4532 4532e/ f/ 95483614 3614e/ 2469 f/ 91012

11914 11914e/ 6604 2994 f/ 17827120 100 20 89

2295 1976 325 123428053 28053e/ (95) f/ 13782

1000* 1000*e/ f/ 493*8850* 8850*e/ 3896* f/ 6990*5620 5620e/ f/ 11461

Forest land - Terres forestières - Tierras forestales

Forest - Forè'ts - MontesUnstocked

Total All In use Unproductive Non boiséesToutes Non product. No arboladasTodos Explotados No product.

52

TableTableauCuadro

LAND CLASSIFICATION CATEGORIES DES

YearCounty Année

Ano

1961

19581954-63

19641958-621958-63

196419631948194719471952

1960-621947

1962-641958

1958-641960-62

Voir notes a la fin du tabJ.eau.

TableTableauCuadro

53

1000 ha. ha.

19760 3511 49974 500 50474 30 0.5 Espagne p/4260 13425 41126 3854 44980 53t/ 2.9 Sue-de2123 862 3993 136 4129 25 0.17 Suisse

Royaum e-Uni:18862 2163 22745 244 22989 7.2 0.03 Grande- Bretagne

783 534 1357 63 1420 2.9 Irlande du Nord15000 672 24360 1220 25580 36 0.5 Yougoslavie

930495 303136 2143640 96580 2240220 34t/ 3.3 U.R.S.S.

610000 ..... 1540000-) 2700000 16000 2716000 19 0.3 ASIE gS

5300606

25000 41300145...)

...73100925

73100925

2.116t/

0,100.2

Afghanistan §,

Chypre18000 133600-) 163600 1200 164800 7.3 0.5 Iran7500 500 34350 43850 650 44500 2.1 0.13 Irak420 750 754 2024 46 2070 3.3 0.03 Israel

1300 205 8100 9672 68 9740 0.7 0.04 Jordanie300 300 320 1000 17 1017 8.0 0.04 Liban

92276*r/r/ 66630*

19500(. 160000 )

19500160000

0.4*0,2

0.14,0.06*

Oman. & Mascate §Arable saoudite §

10856 7161-2902918406

2902918448 2.4 0.08

Arable du Sud §Syrie

23147 5780 37241 76752 946 77698 14 0.3 Turquierl 19500 19500 0.8* 0.03* Yemen §

24 118 (.. , 577 ) 577 37t/ 2.2 Brunei11283 10761-) 67318 477 67795 67 1.9 Birmanie §

2938 330 1020 17660 451 18111 76 2,3 Cambodge1342 2232,-) 6474 87 6561 45 0.3 Ceylan

287350 592371. .) .976101 ) 976101 9,9 0.13 Chine continentale

16 661797 4

17101 5.2

Iles Christmas & Cocos §Hong-Kong §

158569 16412 82349 (..326285 ....... ) 326285 18t/ 0.13 Inde

60812385*

11.96 45681654*,,.)

(..19043436838

( 13009...

)

128...... )

1904343696613009

6464t/69*

1,20:20.8*

Indonesie g/ §,

Japon g/Corée du Nord §

2079 988 ( 7 ) 9761 55t/ 0.2 Corée du Sud g/2000 1600 5000 ( 23600 )

23600 64 7.8 LaosMalaisie

2475 1849 .) ( .13131 ) 13131 67 1.2 Malaisie1191 350 23 ( . 7611 7611 79 12.3 Sabah2953

75*396

137045*.,)( .15521(.162120 ...

)...... )

15521162120

5915*

11.324,0

Sarawaklvlongolie §

3894 5654, ,) (.. 14080 )14080 32 0.5 Ne-pal

25500 65212, ) (.. 94626 ) 94626 3,8 0.04 Pakistan s/12318 5509,..) 29741 203 29944 40 0.4 Philippines

54 35 209 11 220 48 0.11 Iles Riou-Kiou(.... 711 ) 711 Sikkim §

1043. 7.4 117 3529 47 3576 6 0.17 Taiwan g/10314 859 2609 41835 9565 51400 67 1.0 Thailande

(... 1493 . .... ) 1493 67* 1.9* Timor §1300* 5696*..) 15840* 40* 15880* 56* 0.5* Viet-Nam du Nord g/6000 5461...) (.. 17081 ) 17081 33 0.4 Viet-Nam du Sud g/

TERRES CATEGORIAS DE LA TIERRAS

Terres non Tierras noforestieres forestales

Forest Forêts Montesin - en

Land WaterAgricultural Brush Other Terres Eaux Total Pays

AgricolesAgricolas

roussaillesMatorrales

AutresOtras

Tierras Aguas of landdes terresde tierras

Per caput

54

TableTableauCuadro

LAND CLASSIFICATION

CountryYear

AnnéeAito

1000 ha.

CATEGORIES DES

Country TotalIn use

UtiliséesE . otados

Pays

Honduras 150 Honduras

Colombia § (200) 200 Colombie §

Central .African Rep. 100 - Rép. CentrafricaineKenya 261 .. KenyaMadagascar 46 - MadagascarMalawi (8) 8 MalawiSenegal 20 - SénégalSudan 97 97 SoudanTogo 10 5 TogoUganda 67 - Ouganda

Cambodia 387 .. CambodgeIndonesia § (35) 35 Indonésie §

japan 187 187 japonKorea, South GL .. Corée du SudTaiwan 114 107 TaIwanViet Nam, North § (70*) 70* Viet-Nam du NordViet Nam, South (60) 60 Viet-Nam du Sud

PACIFIC AREA 6A ustralia 1955 -61 207267 207267e/ 34870 170727 f/ 555346Brit. Solomon Is. 1963 2616 2616e/ f/ 220Cook Is.Fiji

19641963

5.1926

3.9926 e/ -1,

3.8583

1.2f/

18.1893

New Guinea (Austr.G Papua 1963 36422 36422e/ 21610 f/ 10117

New Hebrides § 1958 8e/ 8 f/ 1468NeNv Zealand 1963 7365 6313e/ 1578 4735 1052 19223Niue § 1958 3.2 3.2e/ 0.2 f/ 22.8Norfolk Island 1964 1.0 0.8 0.8 0.2 2.4Western Samoa § 1958 198e/ 198e/ f/ 95

Forest land - Terres forestières - Tierras forestales

Forest - Forks - MontesUnstocked

All In use UnproductiveTotal Non boiséesToutes Utilisées Non product. No arboladasTodos Explotados No product.

Table I a. Tableau I a. Cuadro I a.Bamboo stands Feuplements de bambous Bosques de bambú.

1000 ha.

TERP,ES

Terres non Tierras noforestières forestales

AgriculturaAgricolesAgricolas

199844184

13.3887

BrushBroussaillesMatorrales

OtherAutresOtras

LandTerresTierras

WaterEaux

AguasTotal

Forest Fofas Montesin - en

of landdes terresde tierras

Per caput

1000 ha.

842000 8000 850000355502*..) 762613 6892 769505 27 t

36. . ) 2836 91 2927 924.8 - 23.2 0,2 23.4 17- 6 ... 1819 ) 1819 51

181 9936... ) 46539 998 47537 7895 1373.. . ) . 1476 ) 1476 0.5

13314 2307 3602 26588 283 26871 24t/.. .. ..( 26 ) 26 12

1.6 0.4 0.4 3.4 - 3.4 2464 7 24 293 ) 293 68

a/ Includes forest not yet classified forproductivity.

b/ Includes glaciers.c/ Includes unstocked area in non-

commercial forest land.d/ Comrnercial forest.e/ Includes unstocked land.f/ Included in forest.g/ Forest includes area of bamboo

stands (see Table Ia. below)

11/ Excluding Antartic territories(126 million ha. ).

i/ Includes "Islas Galapagos (801, 000ha. )and "Region Oriental" (16, 656, 000 ha,disputed).

j/ Includes 1,763,000 ha. disputedterritories.

k/ Includes savanna.1/ Reserves only.m/ Includes West Berlin.n/ Includes East Berlin.o/ Excludes Azores and Madeira.p/ Includes Balearic and Canary Islands.q/ Includes 1, 200, 000 ha. of glaciers.r/ Brush land included in forest land.

s/ Forest and agricultural land areasapply to reported are of 62, 689,000 ha.only.

t/ Differs by more than 2 from "forestland" as percentage of land area,

a/ Y compris les forêts non classifiées. a/

b/ Y compris les glaciers. b/c/ Y compris les superficies non boisées c/

des terres forestières non commerciales.d/ Foras commerciales, d/e/ Y compris les terres non boisées. e/f/ Compris dans les foras.g/ La superficie des peuplements de g/

barnbous est comprise dans les for'éts(voir Tableau Ja. ci-après),

h/ Non compris les territo-ires antarctiques, h/

i/ Y compris les "Iles Galapagos"(801.000 ha.) i/et la "RegionOriental" (16.656,000 ha.contestés).Y compris 1.763.000 ha. de territoirescontestés.

k/ Y compris les savanes.1/ Réserves seulement.m/ Y compris Berlin occidental.n/ Y compris Berlin oriental.o/

ji

CATEGORIAS DE LA TIERRAS

TableTableauCu a dro

Pays

55

REGION DU PACIFIQUE19 I Australie20.1 Iles Salomon brit.

0,2 Iles Cook2.1 Fidji

NIle-Guinée (Austr. )17.7 G Papouasie0.12 Nouvelles-Hébrides §2.5 Nouvelle -Zélande0.6 Niue §

0.8 Ile Norfolk1.6 Samoa-Occidental §

o

Incluidos los montes no clasificados.

Incluidos los glaciares.Incluidas las tierras no arboladas entierras forestales no comerciales.Montes sujetos a explotacion comercial.Incluidas las tierras no arboladas.Comprendidos en los montes.

bambd (véase, más adelante, elLos montes incluidos los bosques de

Cuadro Ja, ).Excluidos los territorios del Antártico(126 millones ha, )Incluidas las islas Gallpagcs (801.000 ha. )y de la Región Oriental (16.656.000 ha. enterritorios de soberanía litigiosa).

ji Incluidos 1.763.000 ha. (en terri-torios de soberana litigiosa).Incluidas las sabanas,Reservas exclusivamente.Incluida la zona occidental de Berlín.Incluida la zona oriental de Berlín,Excluidas las Azores y de Madeira..Incluidas las Baleares y las Canarias.Incluidos 1,200.000 ha. de glaciares.Las tierras forestales incluidos losmatorrales y malezas.Los datos sobre las tierras agrícolas ylas tierras forestales se refieren a unsuperficie declarada (62,689.000 ha.solamente).Diferencia superior a 2 por relaciónt/a las "tierras forestales" en tanto porciento de la superficie de las tierras.

Non compris les Acores et Madère.Pf Y con-Tris les îles Baléares et Canaries.qi Y compris 1.200.000 ha. de glaciers.r/ Les terres broussailleuses sont com-

prises dans les terres forestières.s/ La superficie des terres forestières et

des terres agricoles se rapportent a unesuperficie indiquée de 62.689.000 ha.seulement.

t/ Diffère par plus de 2 de "terreforestières" en pourcentage des terres.

SO

TableTableau I ICuadro

AreaSuperficie

Total

Ownership

StateEtatEstado

Public - Publique - Publica

OtherAutreOtra

Propriété Propiedad

Private Privée Privada

Industry Farm OtherTotal Industrie Paysan Autre

Industria Campesino Otra

29963

29963a/

363a/

666a/60a/

266a/

20a/6a/

230a/293a/

680736959

61114

819

666428

2:54

783231789060433

200960

3766

Country

See notes at end of tab e

ha.

57a/

73a/17a/

10

1

10

6

40

9850

45130

5

13

80

426

150

834

29

50150

NORTH AMERICA 649030 465671 472495 3176 173359Canada. 443108 418259 418259 24849United States t 205922 57412 54236 3176 148510

CENTRAL AMERICABarbados 0.4 0.4British Honduras 1994 1328 470 858 666Costa Rica 2981 2162 2162 819Cuba 2986 2476 2476 510Guatemala 5400 2900 1700 1200 2500Honduras 6275 4775 2650 2125 1500Mexico b/ t 39747 2000 20000Panama b/ 6092 5604 254Trinidad F., Tobago 230 220 220 10

SOUTH AMERICAArgentina 70000 35000 35000Brazil t 352100 150000 15000' 0' 202100British Guiana 18130 18000 18000 130Chile 20686 6199 14487Ecuador c/ 37007 29577 29077 566 3730Peru t 87000 82000 82000 5000Surinam 14832 14772 14772 60Venezuela 47970 39190 39060 130 8780

AFRICACentral Afric. Rep. b/* 60400 9117 5917 3200 (20)Comoro Islands 51 32 32 19Congo (Brazzaville) 16250 16020 16020 230Congo (Leopoldville)b/ 129141 570 517 53 383Dahomey b/ 4400 2200 2200Ethiopia. b/ -t 8653 2000 2000 3000Ghana t 12250 12250 25 12225Ifni § 22 12 10 9 10Kenya 2267 2241 1738 503 26Liberia 5585 5585 5585Libya 501 491 29 462 10Madagascar 17525 16582 16582 150Malawi 2303 2205 1316 889 98Mauritania b/ 9785 139 139Mauritius 37 29 27 2 8Morocco 4770 4730 4730 40Niger t 14000 14000 14000Nigeri 31592 31563 1341 30222' 29Reunion 88 48 47 40Senegal b/ 5318 3338 3338Somalia 10120 10120 10119South Africa 4105 3401 3365 36 704Southern Rhodesia 23570 13662 2920 10742 9907Sudan b/ 56200 1136 1136Swaziland § 405 328 164 164 77Tanzania b/ 34015 13069 11407 1665 68Togo 530 450 400 50 80Uganda b/ 9172 1506 1207 299 155U.A.R. (Egypt) 1.1 1.1 1.1Zambia 37631 36441 30122 6319 j 1190"

FOREST LAND TERRES

Voir notes a la fin du tab_eau.

I I

57

Total PlanA

Alt. TotalHigh forest

FutaiesMontes altos

CoppiceTaillisTallar

Prot.

1000 ha.

AMERIQUE DU NORD227362 227362 3943 3943 Canada

4373) (84373) 63890 6478 Etats-Unis t

AMERIQUE CENTRALE

.Barbade

1994 483 1511 1141 1141 1994 Honduras britannique112 2 Costa Rica

2530 2262 268 40 40 Cuba

(36) 30122

627112043

GuatemalaHonduras

6501 6501 39747 Mexique b/6092

174 816092

93 174. 2.36Panama b/Trinité & Tobago

AMERIQUE DU SUD38200 2510 35690 38200 27200 11000 12400 10900 Argentine

140 140 (560) 560 4244 3279 Brésil18000 18000 1036 1036 Guyane britannique

1797 70 1727 305 250 SS 619.9 1434 Chili4224 4224 Equateur c/

7370 6217 1162 6220 3 Pérou1719 141 1578 3 o 305 66 Surinam

47970 1050 46920 5766 462 Venezuela

AFRICA7178 245 6933 5667 5421 Rép.Centrafricaine b/

6 6 21 21 4 Comores16250 16250 6 6 16250 Congo (Brazzaville)6100 1300 4800 6100 6100 2200 775 Congo (Léopoldville) b/2200 8 2192 7 Dahom ey 137

17 17 5000 5000 Ethiopie b/1065 969 4096 2216 1518 698 2217 Ghana t17.97 1542 2S's

22902

21895

1

7 1206.Ifni §Kenya

2460 2460 1812 1812 1857 45 Libéria491 29 462 29 27 2 Libye

16 16 16732 1531 Madagascar

9783 9785 (3.0) 56 14.8MalawiMauritanie b/

29 1 28 12 9 8 8 Ile Maurice4770 400 4370 3900 1497 2403 4000 Maroc

605 Niger2443 1681 762 1630 1146 504 9069 899 Nigeria

40 14 26 40 40 48 48 Re-union3338 20 3318 29 10 19 3298 1986 Sénégal b/1000 1000 70 70 Somalie679 322 357 376 255 121 3364 2946 Afrique du Sud966 936 30 1357 1356 948 1 Rhodésie du Sud

6537 19 6518 2200 2199 1132 309 Soudan b/Swaziland §

12745 157 12588 (8) 13734 - Tanzanie b/500 SOO 8 3 500 ISO Togo

1194 119:1 919 906 13 820 233 Ouganda b/1.1 0.4 0.7 R.A.U. (Egypte)

14183 4066 10117 3950 607 Zambie

TableTableauCuadro

FORESTIERES TIERRAS FORESTALES

Management control Sylvicultural treatment Permanent reservesContrale d ' am énagern ent Traitement sylvicole Réselves permanentes

Ordenacion controlada Tratamiento silvicola Reservas permanentesPays

58

TableTableauCuadro

TERRES

Propiedad

Pfivée Privada

000 h

IndustryIndustrieIndustria

Farn:Paysan

Campesino

EUROPEAlbania

1440001282

670001282

77000

Austria 3352 689 57.4 115 2663 2530- 133Belgium 617 292 75 217 325 325Bulgaria 3616 3616 3616Czechoslovakia 4285 4025 3745 280 260 246 14Denrn ark 399 133 115 18 266 37 63 166Fed. Rep. of Germany 7154 4294 2236 2058 2860 384 1427 549Finland 21741 6505 6078 427 15236 1613a/ 13623 )France 11600 4200 1670 2530 7400Germany, Eastern 2953 2590 2080 510 363Greece t 2512 1946 1644 302 566 625 352Hungary 1389 1380 1165 215 9 9Iceland 3 3 3Ireland d/ 192 156 155 1 36Italy 6029 2353 275 2078 3676Liechtenstein 4 4 - 4Luxembourg 82 35 4 31 47Netherlands 255 108 54 54 147 8 139Norway b/ 8990 1561 1370 191 5465 473./ 4445 545Poland 7684 5383 6331 52 1301 1301Portugal 3108 275 45 230 2833 3 2822Romania 6396 6396 6396Spain t 26703 8263 644 7619 18440 475a/ 1071 1689:1Swe den 23441 5996 4679 1317 17445 5761 11684Switzerland 1008 702 49 653 306 43a/ 194United Kingdom

Great Britain 1720 627 627 1093North. Ireland 40 29 28 11

Yugoslavia 8688 5905 5905 2783 2783

IJ.S.S.R. 910009 910009 873609 36400

ASIACyprus 173 160 158 2 13Iraq b/ 1500 1250 1250Israel 100 99 54 1

Jordan 67 67 67Lebanon 80 67 52 15 13 1'3 }

Turkey 10584 10570 10569 14 14

Brunei 435 435 435Cambodia 13372 13372 13355 17Ceylon b/ 2900 2697 2697 162 162-Hong Kong § 5 5 5India 68955 65234 62493 2741 3721JapanKorea, SouthLaos

250536694

15000

108891927

14400

78201386218

3069541

14182

141644767600

775a/ 103 1328,

666Malaysia

Sabah 6047 6040 6040 7 7a/Sarawak 9172 9172 9172

Nepal 4532Philippines t 11914 11391 523 523Ryukyu Islands 120 92 38 54 28 28Taiwan 2295 1735 1735 560 560Thailand 28053 28053 22731 5322

See notes at end of tab

FOREST LAND

Ownership Propri 41-4

Public - Publique - Publica PrivateCountry Area

SuperficieState Other

Total Eta t Autre TotalEstado Otra

Management controlConti'61e d'ainénagement

Ordenacion controlada

Alt.

910009 299965

1899 33472 472

14247979 3331

118 591418 1115

22731 -

oir notes a a tin du tableau.

Sylvicultural treatmentTraiternent sylvicoleTratamiento silvicola

Permanent reservesRéserves permanentesReservas Permanentes

Pays

59

TableTableau I ICuadro

1000 ha.

71000 EUROPE 6Albanie

2032 3177 3092 85 175 175 Autriche- 601 387 214 275 Belgique- 3169 3103 61 299 225 Bulgarie- 4285 4017 268 632 166 Tchécoslovaquie- 384 379 5 389 10 Danemark

1354 6998 6670 328 Rép. féd. d'Allemagne10923 21741 21741 172 100 Finlande2550 10900 4800 6100 France

.. Allemagne orientale- 2512 872 1640 Grèce

276 1389 804 585 56 56 HongrieIslande

- 192 1:92 213 Irlande d/5519 6029 2424 3605 Italie

1 4 4 Liechtenstein82 64 18 Luxembourg

110 255 229 26 ys -13a s7242 6190 6190 158 158 Norvège b/1113 7684 7684 877 17 Pologne

900 3108 2858 250 20 15 Portugal- 6204 5341 863 5910 84 Rournanie

25123 12242 7744 4498 Espagne18155 23441 23441 560 Suède

342 956 910 46 6 6 SuisseRoyaume-Uni

704 1299 1172 127 Grande- Bretagne_ 37 37 Irlande du Nord

4728 7366 4958 2408 484 321 Youg,oslavie

610044 863585 845033 18552 910009 9901 U.R.S.S.

A SIA48 147 89 58 173 Chypre

897 4 2 2 2 Irak b/1 30 20 10 66 46 Israel

Jordanie70 50 Liban

10584 5023 5561 532 202 Turquie

212 212 212 Brunel12693 430 281 149 3944 246 Cambodge

- 2900 791 2109 1113 73 Ceylon b/Hong-Kong §

(10393) 10393 68955 Inde15147 23751 16586 7163 4912 167 Japon

4102 2157 1945 775 775 Corée du Sud218 Laos

Malaisie1866 414 414 2725 424 Sabah

- 572 572 3010 Sarawak1424 4532 4532 Njpal4648 11914 11914 11914 42 Philippines *

59 Iles Riou-kiou303 2295 2295 Taiwan

22731 (1074) 1074 6754 83.9 Thailande

..2512 25121389 1113

.. ..174 174

6029 5104 3

35 35255 145

8990 17487634 6571.1040 1406396 6396

26703 158023441 5286

952 610

1720 101631 31

8688 3960

173 125890 3

30 29

Total PlanA

135000 64000

3352 1300617 617

3616 36164285 4285

309 3097154 5800

21741 108185550 3000

High forest CoppiceTotal Futaies Taillis Prot.

Montes altos Talla;

1053.4 10534

..13026 430

791 791

(31497) 3149724917 9770

1052 1052

FORESTIERES TIERRAS FORESTALES

60

TableTableau I ICuadro

Country

Central African Rep.Comoro Islands -

Congo (Brazzaville)Congo (Leopoldville)Southern RhodesiaSwazilandTanzania

FinlandNorwaySpainSwitzerland

AustraliaNew Guinea (Austr.) &Papua

1000 ha.

10 Rép. Centrafricaine6 Comores

230 Congo (Brazzaville)283 Congo (Léopoldville)53 Rhodésie du Sud30 Swaziland13 Tanzanie

1471 Finlande339 Norvège400 Espagne

2 Suisse

122 Australie12 Nile Guinée(Aust.)& Papouasie

1000 ha.

PACIFIC AREAAustralia b/ 207267 14970 14768 202 58897 154a/ 8 58735Brit. So'onion Isl, b/ 2616 80 80 - .. ..Cook Islands 5,1 - - 5.1 - 5.1 -Fiji 926 73 73 - 853 - 775 78New Guinea (Austr. )6/ 36422 547 65 482 12 12a/ - -New Hebrides § 8 - - 8 - ( 8)New Zealand 7365 5544 5463 81 1821 1173 81 567Norfolk Island 1.0 0.6 0.6 - 0.4 - 0.2 0.2

Table II a. Tableau II a. Cuadro II a.Ownership by wood-using Propriété des industries Probiedad de empresas indus-

industries utilisatrices de bois triales que emplean la madera

FOREST LAND TERRES

AreaSuperficie

Ownership Propriété Propiedad

Public - Publique - Publica Private - Privée Privada

TotalStateEtatEstado

OtherAutreOtra

TotalIndustryIndustrieIndustria

FarmPaysan

Campesino

OtherAutreOtra

United States 26963 Etats-Unis

British Honduras 363 Honduras br.Guatemala 200 GuatemalaHonduras 60 Honduras

Brazil 200 Brésil

Management controlContrôle d' arn énagem ent

Ordenacion controlada

A/ Management conducted on basis of systematicplans designed to assure the maintenance ofthe crops.

B/ Alternative methods of management control:forest, other than "A" above, with exploit-ation limitad by legal or contractualorovisions,

C/ Protection forest in which no industrialcutting is allowed.

a/ See Table IIa.b/ Ownership data only available for part of

forest land.c/ State-owned forest includes 16,656,000 ha.

of disputed territory in the "RegiónOriental".

d/ Excludes unstocked forest land.

A/ El tratamiento se basa en planes sistemáticosdestinados a asegurar la continuidad de laproducción.

B/ Otros métodos de intervención del ordenación:montes distintos de los de categoría "A", deexplotación sujeta a limitaciones legales ocontractuales.

C/ Montes de protección en que esté prohibidala corta industrial.

a/ Véase el Cuadro IIa.b/ Los datos sobre el régimen de propiedad se

refieren sólo a parte de las tierras forestales.c/ Los montes del Estado comprende 16.656.000 ha.

en territorios de soberanía litigiosa de la RegiónOriental.

d/ Excluidas las tierras forestales no arboladas.

Pays

REGION DU PACIFIQUEAustralie b/Iles Salomon brit. b/Iles CookFidjiNlle -Guinée (Austr. ) b/Nouvelles-blébrides §Nouvelle -ZélandeIle Norfolk

61

TableTableau I I

Cuadro

A/ Traitement basé sur un règlement d'exploi-tation destiné a assurer la continuité de laproduction.

B/ IVIéthodes de contrale d'aménagement dif-férents : forOts dont l'exploitation est limitéepar des dispositions contractuelles ou légales.

C/Forêts de protection :taus lesquelles toutecoupe a caractére industriel est interdite.

a/ Voir tableau Ha,b/ Les données sur la propriété 11 e concernent

qu'une partie des terres forestières.c/ Les forêts d'Etat comprennent 16.656.000 ha.

de territoires contestés dans la "RegiónOriental".

d/ Non compris les terres forestières non boisées.

FORESTIERES TIERRAS FORESTALES

62

Table r, -TableauCuadro

See notes at end of table.

COMPOSITION OF ALL FORESTS A/ COMPOSITION DE

Country

Density - Densité - Densidad

AreaSuperficie Inv.

GoodBonneBuena

.0 - 0.7

MediumMoyenne

Media0.69 - 0.40

PoorMédiocreMediocre

0.39 - 0.10

Very poorNulleMuy

mediocre

Conifers

Total Prop.

1000 ha. 1000 ha

NORTH AMERICA 418904 236635Canada a/ 4United States b/

227362191542 1'06 102934 58166 3044.2

13966096975c/

8047

CENTRAL AMERICABritish Honduras 1783 22 ( 725) (103) ( 205) 437 24Cuba 2490 444 18Honduras 5967e/ 13 1680e/ 2221 e/ 1215e/ 761e/ 2517 42Mexico fPanama

397474500 66 (110) (1766) (444)

(8600)

Trinidad & Tobago 228 ( 172) (2)

SOUTH AMERICAArgentinaBrasil

49100331821

66

(2207)331821

(25254) (11000) 453000

21

British GuianaChile g/Colombia c/

1813057426100 4866 1066 900 166

542 to

Peru 65297 2 63116 2181Surinam 14606 2 14366 240 2

AFRICABechuanaland b/ § 36 - 21 4 11Central Afric, Rep. 40 (1500)Congo (Brazzaville) 16250 11900 - 4100 230Congo (Leopoldville)Dahorn ey

1291413425

( 68700)25

( 900)1400

(25200)1900 1.66

7

Ghana 12250 6 2392 9858ifni § 22 2 4 9 7

Liberia 5540Liby-a 501 9 15 9 463 462 92Madagascar 15181e/ 5617 2510 3S05 3203 17Malawi b/ § 1114 9

Mauritania 9785 166 4683 5006Mauritius 25.4 6.1 7.2 12.1 2.0Morocco 4770 672 1900 1877 321 1370 29Nigeria 30693 166 (1795) (3914) (23724)Reunion 40 3 32 3

Senegal 3332e/ 121 115 1585 1491Somalia 9890 1000 1120 7770South Africa 1041 900 60 81 374 36Southern Rhodesia 23569 97 1094 22378 45Sudan 1'. 54791e/ 73 (7) ( 895) (212)Tanzania 34014 1386 29227 3401 11Togo 340 (8)Uganda 8934e/ ( 906) 3

. A . R . (Egypt) 1.1 0.5 0.3 0.2 0.1 0.1 9

Zambia 37024 2

Voir notes 'a la fin du tab eau.

63

TableTableau I ICuadro

Composition - Composición

PaysConifères - Coníferas Non coniferous - Feuillus - Frondosas Mixed

Mélange'sMixtasE ZEIMI

nv.D

IMIllil <50 50 -150 > 150

'''''' 1 1111111111111.111111111111 1000 ha.

138447 AMERIQUE DU NORD

.

.. ....

..

.

29500108947c/

..

.

..

. .

..

......

58202 Canada a/ 1Etats-Unis b/ S

AMERIQUE CENTRALE31 80 205 152 1346 7 - 1346 - d/ Honduras britannique3227

444163

-1154

_

20020463300

-6 .1096 1501 703

d/d/

CubaHonduras

.. .. .. (7500) d/ Mexique I_ _ _ 4500 100 (5.0) (74 0) (140.5) - Panama

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. Trinité & Tobago

AMERIQUE DU SUD100 (5) ( 5) 45038 5 (500) 12936) (27480) 4017f/ Argentine

3 200.0 1000 - 327821 6 - 65404 261617 1000f/ Brésil I_

-_

55_

136_

351181305200

_

- 1066...74 407.0

-d/

Guyana britanriqueChili g/

_

__

_

__

590053697

..2 2181 51516.

..-

-11600f/

Colombia c/ §

Parou100 2 - _ 14604 2 617 825 13164 - Surinam

AFRIQUE--

--

--

--

36.4 0

...(1500)

--

Bechuanaland b/ ,§

Rép. Centrafricaine 4_ _ _ _ 162:56 - 1206 505.0 10000 - Congo (Brazzaville)

.. .. .. 129134 - (25200) ( 900) (68700) - Congo (Léopoldville)_ _ _ _ 3425 - 3420 4 1 - Dahomey_ _ _ _ 12250 6 - 9858 2392 - Ghana_ _ _ _ 22 _ .. .. .. - Ifni §_

-_

462_

-_

-5540

3910- .35.

..

3 1

--

LibériaLibye

- 16 1 - 15118 - 6984e/ 2999e/ 5181e/ - Madagascar..

_..

_..

_..

_

10979785 - 9685. 100. -

--

Malawi b/ §

Mauritania- 0.6 0.8 0.6 23.4 - 19.4 2.0 2.0 - Ile Maurice

.. .. .. .. 3400 _ . .. - Maree- - - _ 30 693 - .. P94. 3.3 ) .. - Nigéria

100 - - 1 39 - - 39 - - Réunion- - - - 3312 41 3311 1 - - Se-D.6gal- - - - 9890 - 9890 - - Somalia

100 127 147 100 667 85 313 289 65 - Afriaue du Sud93 35 / 3 23524 5 23492 23 9 - Rhociésie du Sud- - - _ 54694 4 (1634) 0000) (6) - Soudan S

- 11 - - 34003 100 (5046) (210) .. - Tanzania- - - - 340 - 340 - - - Togo- 2 1 _ 8864 - .. ( 801) (103) - Ouganda

1.0 - - R.A.U. (Egypte). ,

..

.. 37022 ......

..

...... - Zambia

TOUTES LES FORETS A/ COMPOSICION DE TODOS LOS MONTES A/

64

TableTableau ICuadro

COMPOSITION OF ALL FORESTS A/ COMPOSITION DE

See notes at end of table.

Country AreaSuperficie

Density - Densité - Densidad

mv.B

GoodBonneBuena.0 - 0.7

MediumMoyenne

Media0.69 - 0.40

PoorMédiocreMediocre

0.39 - 0.10

Very poorNuIleMuy

mediocre

Conifers -

Total Prop.C

0 ha. 0-6 1000 ha 96

EUROPE 137139 72574AlbaniaAustria

12822991

-100 203.4 86. 2 . .95

. .

-149

25121284

Belgium 588 100 588 - - - 250 43Bulgaria g/ 3212 -

. .

.. .. 556 17Czechoslovakia cl 4119 100 3354 72. 2 43 - 2285 69D emn ark 374 100 281 75 18 - 221 63Fed. Rep. of Germany 6936 100 5700 1236 - - 4856 70Finland 21057 100 9780 10361 600 316 18457 88France 11000 10 6600 3200 1100 100 3600 33Germany, EasternGreece c/

26802492

-.. 1300 70. 0 . .312 18. . 0

20371071

7143

Hungary, 1214 -. . .

.. 102 8Ireland 192 - 130. . . 4214 6 142 77Italy 6029 8 1143 3396 1490 - 1135 20Liechtenstein 4 - 3 - 1 - 3 75Luxembourg 81 100 81 - - - 20 25Netherlands 242 87 188 54 - 156 69Norway 8520 63 (2700) (2000)

. .

( 2800) 4300 63Poland 7524 -81 5026 1972 526 - 6387 85Portugal 3080 - 450 1550 770 310 1260 45Romania 6120 89 4529 1426 165 - 1545 25Spain 14935 - 2011 3460 5618 3846 6156 43Sweden 21948 100 (13610) ( 7220) ( 469) 13339 61Switzerland 977 63 730 156 70 2.1 650 83United Kingdom

Great Britain 1635 36 890 344 259 142 813 50Northern Ireland 40 100 36 3 1 - 30 78

Yugoslavia 8367 48 3899 1892 2748 - 542 15

U.S.S.R. t 728216 96 110718g/ 442870g/ 184529g/ - 553259 76

ASIACyprus 147 100 (27) (44) (41) .. 88 75Iraq 900 - 600 300 - - 2 -Israel 20 50 3 12 4 1 13 70Turkey c/ 10314 - 3810 2858 1905 1741 5715 55

Burma b/ c/ § 24087 .. 5500 15900 (..2687 ) - 9Cambodia 13126e/ 3 4026 2818 5895 - 12 -Ceylon 2827 - 1605 - - 1222 - -India 57393 - .. .. .. .. 2956 6Indonesia b/ § 58011e/

.

2718 5Japan 23389e/ 10. 0 1954.6 322. 2 27.8 15. 6 8722 42Korea, South 5106e/ 17 808 1500 1794 1000 2158a/ 70Sabah 5623 - ( 2696)

. .

.. .. - -Sarawak 9172 - - 9172 - - -Philippines 11873 - 7836 3028 1009 - 850h/ 14Taiwan 1856 100 283 668 821 84 373 22Thailand 27376 - .. .. .. .. 13 -Viet-Narn, North b/§ 3890*e/ .. .. . .. 110* 3Viet-Nam, South 4884 - . 250 5

Voir notes à la fin du tableau,

65

TableTableau I ICuadro

Composition Composición

Conifères - Coníferas Non coniferous - Feuillus - Frondosas MixedMélange:s

Paysin, / ha. m, / ha.Mixtas

D' 150 50 - 150 > 150 Total ny'

D<,. 50 50 - 150 > 150

93 1000 ha. 91 1000 ha.

51835 EUROPE.. 1133 .. d/ Albania

166 366 92 '7 1285 479 01' 6 104 17-4 20-1 d/ Airtiche100 92 38 120 338 100 96 141 101 d/ Belgique100 (181) ( 80) (273) 2656 100 1631 560 465 d/ Bulgaria g/100 1250 1035 - 1044 100 581 463 - 790f! Tchécoslovaquie c/100 50 53 118

2301123

2080100100

18699

18546

87835

301/d/

Danemark100100

20094176

54611421 2860 2600 100 630 1800 170 d/

Rép. féd. d'AllemagnEFinlande

.. .. .. .. 7400 .. .. .. .. d/ France

.. .. .. .

32643 ..

1126...

. 36

d/ Allemagne orientale403 636 1421 - 265 d/ Grèce c/

100 ( 49) ( 9) (23) 1112 100 (260) ( 274) (348) d/ Hongrie108 10 24 33 10 13 10 17f! Irlancie

24 120 1015 - 4564 3 3449 1115 - 330 f/ Italia65 1 2 - 1 100 1 d/ Liechtenstein

100 18 2 - 61 100 23 38 - d/ Luxembourg93 57 71 28 62 82 41 11 10 24f! Pa ys-Bas81 . 2460 .. 1760f! Norvège30 207. 9 2532. 177. 6 1137 86 419 33. 9 379 d/ Pologne

250 820 190 1560 940 540 80 260 f/ Portugal100 306 181 1058 4575 100 1230 1279 2066 d/ Roumania

8133 646 Espao-ne166 3286 6629 .3480 1200 16o. 28. 6 550. 37. 0 7409f! 5 u è cre69 20 90 540 101 30 41 30 30 226 fi Suisse

Royaurn e-Uni i62 526 117 170 822 11 458 267 97 d/ Grande- Bretagne

100 23 5 2 7 100 3 1 3 3 f/ Irlande du Nord46 75 84 383 6090 48 2209 3440 441 1735 f/ Yougoslavie

.. .. .. .. 174957 .. .. .. . . d/ U.R.S.S . i

A SIE100 ( 22) (21) (-) 16 .. .. .. 43 Chypre

- - - _

.

.. .

.

.. 3f! Irak100 12 1 - 5 10 6 1. 4 - 2 Israin

571 1714 3430 4599 - 3408 1015 176 d/ Turquie c/

- - - 19684 .. 4403 Birmanie b/ c/ §.. 12 - 12727 .. 470' 9 6364. . 165. 4 - Carnbodge

_ - 2827 - 2647 148 32 - Ceylan.. .. .. .. 54437 .. .. .. .. d/ Inde.. .. .. .. 55258 .. .. .. d/ Indonésie § b/.. .. 12123 .. .. 2357 japon

6 2026a/ 1.3.8a/ - 1080a/ 38a./ 108.0a/ - - 865a/ Corée du Sud- 5623 .. ( 2696) .. - Sabah

- - - 9172 - - 9172 - - Sarawak- 333h/ 517 - 11914h/ - 2994h/ 8777 143 4618f/h/ Philippines

100 12 63 298 1428 100 942 455 31 55f/ Taiwan100 13 - 27363 54 ( 6303) ( 5738) .. - Thailande.. ..

..

-

( 125)....

3700*4634

..-

. .

.. ..( 75 7 )....

-d/

Viet-Nam du Nord b,Viet-Nam du Sud

TOUTES LES FORETS A/ COMPOSICION DE TODOS LOS MONTES A/

66

TableTableau I I ICuadro

Prop.

AreaSuperficie

205595 10450b/ 17420b/ 7000b/904 633 181 72

Density - Densité

GoodBonneBuena.0 - 0.7

MediumMoyenne

Media0.69 - 0.40

13772 800 240364 890 1295

0.4 0.4 _

- Densidad

Very poorPoor

Médiocre NulleMediocre Muy0.39 - 0.10 mediocre Total

451578

0.8

Country

PACIFIC AREAAustraliaFijiNew Guinea (Austr. )

Table III a.Mixed forest

Conifers

Tableau III a.Peuplements mélangés

Cuadro III a.Montes mixtos

ConifersConiferesConiferas D

mi/ha.

Pays50 50-150 150

% 1000 ha.

(120) Argentine- 1000 - Brésil- 11600 - Pérou

100 414 376 - Tchécoslovaquie50 11 5 10 15 Danemark30 4 5 8 Irlande25 33 156 174 Italie50 63 10 9 5 Pays-Bas60 Norvège45 80 i0 Ô Portugal60 100 (1810) (3540) (1410) Suède70 58 20 56 150 Suisse

Royaume -Uni :35 100 1 Irlande du Nord

46 55 179 1501 Yougoslavie

3 Iraq

4618 Philippines100 55 Taiwan

30 100 (59) (11) Fidji

CountryTotal

1000 ha.

Argentina 4017Brazil 1000Peru 11600Czechoslovalda 790Derunark 30Ireland 17Italy 330Netherlands 24Norway 1760Portugal 260Sweden 7409Switzerland 226United Kingdom:

Northern Ireland 3Yugoslavia 1735

Irak 3

Philippines 4618Taiwan 55

Fiji 885

and Papua a/New ZealandNorfolk Island

148123480

0.8

12

COMPOSITION OF ALL FORESTS A/ COMPOSITION DE

Conifères

*Issas.waimammy

A/ Excluding protection forests in which allindustrial cutting is prohibited,

B/ Percentage of data derived from inventory.C/ Proportion of conifers in mixed forests has

been taken into account in these calculations,

D/ Percentage of data relating to volume perhectare derived from inventory.

a/ Productive forests only.b/ Forests in use only.cl Includes unstocked forest land.d/ Included in conifers and non-conifers.e/ Includes bamboo stands, see Table la.

f/ See Table lila, below.g/ Includes protection forests in which all

industrial- cutting is prohibited.h/ Includes non-forest protection reserves.

A/ Excluidos los montes de protección en queesté prohibida la corta industrial.

B/ Porcentaje de los datos derivados de inventarios.C/ Habida cuenta de la proporción de coníferas

en montes mixtos.D/ Porcentaje de los datos sobre volu_men por

hectárea derivados de inventarios. -

a/ Montes productivos exclusivamente.b/ Montes en explotación exclusivamente.c/ Incluidos las tierras forestales no arboladas,d/ Datos incluidos en los relativos a coníferas

y frondosas.e/ Incluidos los bosques de bambú (véase el

Cuadro Ia. )f/ Véase, a continuación, el Cuadro lila.g/ Incluidos los montes de proteccion en que

esté prohibida la corta industrial,h/ Incluidas las reservas de protección no forestales.

A/ Non compris les forêts de protection danslesquelles les coupes industrielles sont interdites,

B/ Pourcentage des données dérivées d'inventaires.C/ Il a été tenu cornpte dans ces calculs de la

proportion de conifères dans les peuplementsmélangés,

D/ Pourcentage des données concernant le volumepar hectare dérivées d'inyentaires,

a/ Fore.ts productives seulement,b/ Forêts utilisées seulement.e) Y compris les terres forestières non boisées.d/ Compiis dans les conifères et les feuillus.e/ Y compris les peuplements de bambous, voir

tablean. Ia.f/ Voir tableau IIIa, ci-après.g/ Y compris les forëts de protection dans lesquelles

les coupes industielles sont interdites.h/ Y compris les réserves de protection non fo-

restières.

67

Table E

TableauCuadro

Composition Composicion

PaysConíferas Non coniferous - Feuillus - Frondosas Mixed

MélangésMixtas

m3/ ha. m3/ ha.

50 -150 > 150 Total . 50 50 -150 > 150

1000 ha. 1000 ha.

REGION DU PACIFIQUEAustralieFidjiNIle-Guinée (Austr. )

O Papouasie a/Nlle -ZélancleIles Norfolk

(.. 200, .

20

..... ..)

15

20387518

14237607

198675 4000 1200 d/885f/

5301295

TOUTES LES FORETS A/ COMPOSICION DE TODOS LOS MONTES A/

68

TableTableau IVCuadro

GROWING STOCK INALL FORESTS

¿Includes branches, topsand bark; excludes stumps)

See notes at encfof table,

-MATERIEL SUR PIED DANSTOUTES LES FORETS

(Y compris branches, cimes et e'corce;non compris les souckies )

MATERIAL EN CRECIMIENTO ENTODOS LOS MONTES

(Incluido ramas, copas y corteza;excluido tocones)

Country

Growing stock - Mataicl sur pied - Material en crecimiento

I

Non-conifers - FeuillusFrondosas

Coveraze Total Inv.A B

',: M'ilion in5 Million m3

NORTH AMERICA 44192 33261 10931Canada a/b/ t 55 23880 19370 65 4510 56United States a/b/ t 70 20312 166 13891 82 10.6 6421 52

CENTRAL AMERICAHonduras c/ 100 463 35 203 81 - 260 39Mexico c/ t 22 504 100 504 - - -Panama c/ t 39 311 - - .. 100 311 ..

SOUTH AMERICABrazil d/ 100 65818 4 252 95 6 65564 72Chile a/ 37 1158 - 118 .. - 1040 ..Peru a/ 100 2243 - - - 3 2243Surinam a/ 100 336 - - - 1 336 166

AFRICACendal African Rep. a 3 45 - - - 40 45Congo (Brazzaville) a/ 100 163 - - - - 163 100Dahorney a/ 3 1.0 - - - .. 1.0 ..Ethiopia a/ 100 875 - 85 .. - 790Ghana a/ t 20 1037 - - - 17 1037 61Liberia a/ 10 48 - - - 100 48 100Madagascar a/ i/ 100 1400 - - - - 1400 36Malawi c/e/ 48 9.0 .. 0.4 25 .. 8.6 50Mauritania a/ 100 2 - - - - 2 ..Morocco a/ 100 85 - 15 80 - 70Reunion a/ 100 2.1 - 0.1 .. - 2.0 16Senegal c/South Africa a/b/

100 6060 166

-28

..82

-90

6032

250

Southern Rhodesia a/b .. 47 45 3.6 50 7 43 9Sudan a/

.

90 - 0.7 60 4 89 76Tanzania f/ t 1 6 1.4 100 0.3 100 100 1.1 100Togo a/ 100 5,5 - - - - 5.5 35Uganda a/ 100 99 - - - .. 99 ..U.A.R. (Egypt) c/ 100 0,6 - 0.1 - - 0.5

EUROPE ftS 11900 7600 4300Albania c/ 100 80

.

.

Austria a/ 100 479 10.6 43.2 5.6 166 4 7 26Belgium a/ 100 57 - 31 45 - 26 65Bulgaria cl g/ 100 233 100 66 100 167Czechoslovakia a/ i/ 100 608 100 449 7' 6 100 159 69Denrnark a/ 100 44 100 21 86 100 23 65Fed.Rep.of Gerrnany a 100 990 100 656 68 100 334 39Finland b/ 100 1410 100 1136 56 100 274 34France a/ 100 978 18 453 71 3 525 48Germany,Eastern c/ t 100 350 100 257 100 93Greece a/ 100 148 - 75 26 - 73 16Hungary 100 157 80 10 80 147Ireland a/ e/ 89 10.2 80 6.0 2.6 14 4.2 12Italy 100 296 24 144 52 14 152 11

Liechtenstein a 100 0,9 57 0.7.

100 0.2.Luxembourg a/ 100 11.2 100 2.2 27. 100 9.0 39

Netherlands a/ 100 15.5 100 13.3 23 100 2.2 55

69

TableTableau VCuadro

oir notes la lin du tableau.

Increment - Accroissement - Incremento

PaysCoverage

A

Gross - Brut - Bruto LossesPertes

Perdidas

Net - Neto

TotalConifersConiféres

Non-conif.Feuillus Total

ConifersConiféres

Non-conif,Feuillus

Coníferas Frondosas Coníferas Frondosas9.6 1000 m,

MERIQUE DU NORDCanada a/b/ I

76 682064 392862 289262 175348 5066.56 281198 2254.5 Etats-Unis a/b/ I

AMERIQUE CENTRALE42 11855 5400 6455 26800 I I I 5595 Honduras c/2239

105006200

10500-

-6200

..

......

..-

..

..Mexique c/ fPanama c/ ±

AMERIQUE DU SUD100

3733407117700

22506000

33182111700 1276)6 .5066 3366 1766

Brésil d/Chili a/

.., .

..

......

..

.... ..

......

..

..Pérou a/Surinam a/

AFRIQUE.. .. .. .. .. .. .. .. Rép. Centrafricaine

. .. .. .. .. .. . Congo (Brazzaville) a/

16620

1.

150

..2-

i's150

lb

..

..

8..

..-

..

..8

..

Dahomey a/Ethiopie a/Ghana a/ Ir-

.. .. Libéria a/166 10066 - 10066 2025 797.5 - 797.5 Madagascar a/ i/

48 990 100 890 360 630 10 620 Malawi c/ e/10 6 1066 1.56 8:56 116

.890 "

140 75'Mauritanie a/Maroc a/

1 00 180 .. 30 150 .. .. Réunion a/

166 1046.6 4223..

6273. .

4 10464 4222 6272Sénégal c/Afrique du Sud a/b/

.. 3618 687 2931 2031 1587 687 900 Rhodésie du Sud a/b/

.. . .. .. .. .. . . . . Soudan a/

166 4266. .

- 4266 2166 2166..

- 210' 0'Tanzanie f/ *

Togo a/....

..

..... .

..

..... .

..

......

... Uganda a/R.A.U. (Egypt ) c/

342000 219000 123000 8500 333500 214500 119000 EUROPE .6.

10' 0.

9318 856.6.

1258 166 197. 84.. 74 1244Albanie clAutriche a/

100 2490 1575 915 60 2430 1525 905 Belgique a/

16 61135 9 85'46 '2816 '164 '11255 6845 '279 9'Bulgarie c/ yTchécoslovaquie a/ i/

100 2600 1700 900 70 2530 1630 900 Danemark a/100 30000 19000 11000 1500 28500 18050 10450 Rép. féd. d'Allemagne100 49610 37620 11990 930 48680 .. .. Finlande b/100100100

43000

5066

15000

'2516

28000

24i34

..' '855

'132604145

..

......

France a/Allemagne crientale cGrece

100 4708 339 4369 16 4692 33' 3'

a/435.9 Hongrie

89 707 581 126 - 707 581 126 Irlande a/ e/100 11852 3006 8346 136 11716 2965 8751 Italie.100 12,8 9.0 3.8 - 12.8 9.0 3.8 Liechtenstein c/100 266 117 149 - 266 117 149 Luxembourg a/100 910 820 90 5 905 815 90 Pays-Bas a/

. . .

INCREMENT A CCROISSEMENT INCREMENTO

70

Table p

Tableau I ViCuadro

GROWING STOCK INALL FORESTS

(Includes branches, topsand bark; excludes stumps)

IVIATERIEL SUR PIED DANSTOUTES LES FORETS

(Y compris branches, cimes et écorce;non compris les souches)

MATERIAL EN CRECIMIENTO ENTODOS LOS MONTES

(Incluido ramas, copas y corteza;excluido tocones )

Countr y

Growing stock - MaiiIriel sur pied - Material en crecimiento

Conifers - ConifbresConiferas

Non-conifers - FeuiFrondosas

us

Coverage TotalInv. Cat. Inv. Cat.

A B C B C

Norway a/ b/

3i Million m3 N Million rn5 31 91 Million rn5 9,',

100 433 97 357 62 66 76 12Poland a/ 100 723 85 605 39 92 118 30Portugal a/ 100 224 - 128 39 - 96 63Romania a/ i/ 100 1130 100 424 .. 100 706 ..Spain a/ 82 210 - 150 - 60Sweden a/ 100 2089 - 1777 4.6 - 312 14Switzerland a/ 100 230 68 185 76 67 45 56United Kingdom

Great Brita.in a/ 100 105 39 51 65 7 54 63Northern Ireland a/ 100 2.6 - 1.4 36 - 1.2 83

Yugoslavia e/ i/ 82 984 47 271 37 47 713 17

U.S.S.R, a/ 100 79114 100 66351 76 100 12763 58

ASIACyprus a/ i/ 90 3.8 100 3.3 100 - 0.5 100Iraq c/ 100 36.6 - 0.1

. .

- 36.5 ..Israel a/ 100 0.5 100 0.3 35 100 0.2 -Turkey a/ i/ 100 692 - 499 90 - 193 90

Cambodia a/ 100 1136 100 1.4 100 - 1135 60Ceylon a/ i/ 100 130 - - - 130 54China (mainland) c/ 7460 ..

. .

..India d/ 166 2128 71 1 30.8 0 4 9 1820Japan a/ i/ 100 1891 100 953 S.:7 100 938 .84

Korea, South a/ i/ 70 81 15 48 .. 45 33Sabah a/ b/ 48 295 - - - 295 66Sarawalc a/ 100 640 - - - 640 100Philippines c/ 100 1152 61 100 1091 70Taiwan a/b/i/ t 100 213 166 93 83 160 120 36Thailand a/ 100 803 - 1 100 20 802 59

PACIFIC AREAAustralia b/c/ 100 2176

.

76 85 . 2100 27New Guinea (Austr,) a/ 40 547 6' 5. 4 100 8 543 100New Zealand a/b/ 100 321 30 267 82 65 54 74Norfolk Island a/ 100 0.05 - - - .. 0.05 ..

CountryConifersConifèresConiferas

Non-conifersFeuillusFrondosas

Pays

Canada 12.5 12.5 CanadaUnited States 11.5 14.5 Etats-Unis

South Africa 7.5 7.5 Afrique du SudSouthern Rhodesia 13 11 Rhodesie du Sud

Einland 14 14 FinlandeNorway 14.5 18 Norvège

Soah 9 SabahTaiwan 6 11 Ta'iwan

Australia 16.5 20 AustralieNew Zealand 9 9 Nlle. -Mande

Table IV b. Tableau IV b. Cuadro IV b.Bark as percentage Ecorce en pourcentage Corteza en porcentageof published data des chiffres indiques de las cifras indicadas

.A/ Percentage of total forest area forwhich data given.

B/ Percentage of data derived frominventory.

C/ Trees of saw timber size.

a/ See Table IVa.b/ Data have been increased to include

bark, see TableDetails on diameters, branches, tops,etc. , not available,

d/ Excludes bark.e/ Forests in use only.fi Excludes Za.nzibar and Pemba.g/ Includes 225 000 ha.of protection

forests in which industrial cutting isprohibited.

h/ Data cover conifers in use only.

i/ Includes stumps.

A/ Pourcentage de la superficie totalede forêts pour laquelle les données onteté fotumies.

B/ Pourcentage des données dérivéesventaires.

C/ Arbres à bois de sciage.

a/ Voir Tableau IVa.b/ Les chiffres ont été augrnentés afin

d'inclure l'écorce, voir Tableau IVb.c/ Aucune précision quant aux diamètres,

cimes, etc., n'est disponible.d/ Non compris l'écorce.e/ Forêts utilisées seulement.f/ Non compris Zanzibar et Pemba.g/ Y cornpris 225 000 ha.de forats de pro-

tection dans lesquelles les coupesindustrielles sont interdites.

h/ Les données se rapportent aux forêts deconifères utilisées seulement.

i/ Y compris les souches.

Table

Tuaba1ciroeauC

71

A/ Porcentaje de la superficie totalde montes respecto _del cual se hanrecibido datos.

B/ Porcentaje de los datos derivados deinventados.

C/ Arboles de dimensiones apropriadaspara aserrio.

a/ Véase el Cuadro IVa.b/ Cifras aumentadas; comprenden la

corteza (véase el Cuadro IVb. )c/ No se conocen datos sobre diámetro,

ramaje, cimas, etc.d/ Excluida la corteza.e/ Montes en explotación exclusivamentef/ Excluido Zanzibar y Pemba.g/ Incluidos 225.000 ha. de montes de

protección en que esté prohibida lacorra industrial.

h/ Datos relativos exclusivamente a losmontes de coníferas en explotación.

i/ Incluidos los tocones.

Increment Accroissement - Incremento

Gross - Brut - Bruto Losses Net - Neto PaysCoverage PertesConifers Non-conif. Conifers Non-comf.

A Total Conifères Feuillus Perdidas Total Conifères FeuillusConíferas Frondosas Coníferas Frondosas

91 1000 m3

100 15884 12937 2897 321 15563 12788 2775 Norvége a/b/100 20412 17900 2512 - 20412 17900 2512 Pologne a/100 9100 5850 3250 200 8900 5700 3200 Portugal a/100 20800 7450 13350 .. Roumanie a/ i/

82 5780 3700 2080 510 527.6 3366 1976 Espagne a/100 68100 57700 10400 3000 65100 Su4de a/100 4420 3770 650 170 4250 367' 6 58'6 Suisse a/

Royamn e -Uni100 4163 3087 1076 312 3851 2917 934 Grande -Bretagne100

82184

21008160

540224

15606 ..233 .20775. .5309. . .15466Irlande du Nord a/

Yougoslavie e/ i/

100 .. .. .. .. 874000 611800 262200 U.R.S.S. a/

ASIE90 78 64 14 4 74 60 14 Chypre a/ i/

100 1582 4.5 1578 .

.

.. .. Irak c/100 44 25 19 2. . 43 24 19 Israël a/100 14627 7818 6809 1954 12673 6411 6262 Turquie a/ 1-

100 13000 ...

3300 9700 .. . Cambodge a/100 2180 - 2180. 850 1330 - 1336 Ceylan a/ i/

. .. Chine continentale c/7.4 2396 1917 2100.3 2633 20287 1778 18512 Inde d/

100 ... .

61452 34907 26545 Japon a./ i/70 312.7 1986 1147 20 3107 1969 1138 Corée du Sud a/ i/48 26000 - 26000 16900 9100 - 9100 Sabah a/ b/ t

166..

11190..

557 ..10033

.

157 11033 582 10481Sarawak a/Philippines c/

100 4432 966 3466 2059 2373 489 2862 Taiwan a/b/i/ t" .. .. .. .. Thallande a/

REGION DU PACIFIQUEe/ t 30390 5890 24500 10320 20070 5670 14400 Australie bici

.. .. .. .. .. Nlle-Guinée (Austr. ) 2

2.5h/ 7068 7068 - .. .. .. .. Nlle-Zélande a/b/100 1.4 - 1.4 . .. . . Iles Norfolk a/

INCREMENT ACCROISSEMENT INCREMENTO

Country

Excluded - Non compris - Excluido Saw timberBois de sciage

Madera para aserrio

Pays

Trees - ArbresArboles Branches - Ramas

TopsCimesCopas

Diameter or age below : - Diamètre ou ageinférieur à : - Diametro o edad inferior a :

AMinimum diam.

B(y = year/ an/ aiio) (x = all - toutes - todos)

CanadaUnited States

ChilePeruSurinam

Central African Rep.Congo (Brazzaville)DahomeyEthiopiaGhanaLiberiaMadagascarMauritaniaMoroccoReunionSouth AfricaSouthern RhodesiaSudanTanzaniaTogoUganda

AustriaBelgiumCzechoslovakiaDenmarkFed. Rep. of GermanyFranceGreeceHungaryIrelandItalyLuxembourgNetherlandsNorwayPolandPortugalRomaniaSpainSwedenSwitzerlandGreat BritainNorthern IrelandYugoslavia

U. S. S. R.

10cm.13cm

b/5crn - c/13cm35cm35cm

60cm70cm

38cm

a/b/30 - 50cm44crn

50cm

21 y. - 7cinC: 30 y.

20 y. 5 cm7cm7 1/2 cm

12cm

F: 5cm7crn7 1/2 cm6cm

10cm

15cm7 1/2 cm

12 y.

C: x - F: a/x

xxx

xxxxxxx

C: xC: x - F: 8cm

xx

C: x

xC: x - F:10cmCT x - F:50cm

7cmx

C: x - FT ScmC: x - F: 7cm

xx

C: x - F:15cm

C: x - F: 7cmC: x - F: 5 cm

x

5.6cmFT lcm

xx7cmxx

a

xx

x

xxxxxxx

x

x

x

xxx

x

x

7cm

x

7,mnxx

25cmC:23cm - F: 28crn

b/20cm - c/40cm38cm35cm

40crn..

a/ 50 - 80cm..46cm

d/ 38cma/ 35 - 50cm

50cm30cm20cm

C:13cm - F: 20crne/C:15cm -F: 25cma/ 30 - 50cm

..a/ 35 - 64crn

51ern

18cmC:22cm- F:30cm

15cmf/ 14cm

..12cm18cm25cm15cm30cm25cm

C:20cm - F:25cm18cm25cm....

a/ 20 - 30cmC:25crn - F:35cmC:19cm - F:39cmg/ 18cm

25cm

..

CanadaEtats-Unis

ChiliPérouSurinam

Rep. CentrafricaineCongo (Brazzaville)DahomeyEthiopieGhanaLiberiaMadagascarMauritaniaMarocReunionAfrique du SudRhodesie du SudSoudanTanzanieTogoOuganda

AutricheBelgiqueTchécoslovaquieDanernarkRep. féd. d'AllemagneFranceGrèceHongrieIrlandeItalieLuxembourgPays-BasNorvégePolognePortugalRoumanieEspagneSuèdeSuisseGrande-Bret2gneIrlande du NordYougoslavie

U. R. S. S.

72

Table IVa. Tableau IVa. Cuadro IVa.

C = conifers - coniferes - coniferas.

A/ Diameter at breast height.B/ Diameter at breast height of trees con_dered to be

of saw timber size.

a/ 'feries according to species, market, etc.b/ In plantations.c/ In natural forest.cl/ To 33 cm top diarneter.e/ Under bark.f/ Minimum diameter of log, one meter from its

thicker end.g/ Top diameter of log, under bark.

F = Non-conifers feuillus - frondosas.

A/ Diarnètre n hauteur d'homme.B/ Diamèt.e à hauteur d'homme pour arbres comidérés

cornme bois de sciage.

a/ \Tarje suivant les espèces, le rnarchd, etc.b/ Dans les plantations.c/ Dans les forets naturelles.d/ Jusqu'a 33 cm de diamL,tre à la cine.e/ Sans 6corce.f/ Diamètre minimum des grumes n. un mèt-ede leur

extrdmite: la plus large.g/ Diarnèt.e des grurnes n. la chile, sans écorce.

A/ Didmetro altura pecho.B/ Didmetro altura pecho (di-boles de tamaño suficiente para el aserradero).

a/ Variable según las especies, los mercados, etc.b/ En plantaciones.c/ En montes naturalesd/ Hasta 33 cm de didmetro en el extremo superior.e/ Sin corteza.f/ Didnietro mfnimo del tronco a un metro de su extremo mds grueso.g/ Di.drnet.o del tronco, sin corteza, en el extremo superior.

Country

Excluded - Non compris - ExcluidoSaw timber

Bois de sciageMadera para aserrfo

Pays

Trees - ArbresArboles Branches - Ramas

TopsCiin esCopas

,Diameter or age below : - Diamètre ott egeinLrieur n. : - Diarnetro o edad inferior a

A Minimu_m diam,

B(y=year/an/ano) (x =all - toutas - todos)

CyprusIsraelTurkey

CambodiaCeylonjapanKorea, SouthSabahSarawakTaiwanTliailarid

New Guinea (Austr. )and Papue.

New ZeaIandNorfolk Islands

15cm

10cm

6cm10c-m45=5m

30cm

34cm

xC: 3cm

10cm

xxxxx

xx

xxx

x

xx

xx

xx

xxx

15cm15cm22cm

30cm30cm12cm..61crn..30cm

a/ 30 - SOcm

..15cm..

ChypreIsraelTurquie

CambodgeCeylanJaPonCorée du SudSabahSarawakTaiwanTharlande

NIle-Guinée (Austr.)et Papouasie

Nlle-ZélandeIles Norfolk

73

Tabla IVa. Tableau IVa. Cuadro IVa.

74

Table vTableauCuadro

FOREST IN USE EGRETS

See notes at end of table.

Density - Densit6Densidad

Composition - Composicion

Arca of forestCountry

perSu ficiedes forasde montes Good

BonneMedi umMoyenne

PoorMédiocre

ConifersConifères

Non conif.Feuillus

MixedMdlangés

Buena Media Mediocre Coni.feras Frondosas Mixtas

A .0 - 0,7 0.69 - 0.40 B

1000 ha. % 1000 ha.

NORTH AMERICAUnited States a/ 191542 65 102934 58166 30442 (. 96975b/... 108947b/

CENTRAL AMERICABritish Honduras 1164 65 (345) ( 58) (192) (... 251 913

Honduras 2000 34 300 1200 500 (.. 1500 500

SOUTH AMERICABrazil c/ 88921 20 88921 - - 3000 84921 1000British Guiana 1036 6 - 1036 -Colombia § 6100d/ 9 4866 1066 166 - 5900 -Peru 1162 2 1016 146 - - 1122 -Surinam 1426 10 (725) (540) .. 2 1424 -

AFRICABechuanaland § 36 4 21 15 - 36 -Central Afric. Rep. 120 - 120 - - - 120 -Congo (Brazzaville) 1000 6 1000 - - - 1000 -Congo (Leopoldville) 6107 5 5800 150 150 7 6100 -Dahomey 108 3 8 100 - - 108 -Ghana 2482 20 2392 90 - - 2482 -Ifni § 22 100 2 4 16 1 21 -Madagascar 2300 15 1000 300 1000 17 2283 -Malawi 1114a/ 48 .. . .. . 9 1097 -Mauritania 60 1 .. .. .. 60 -Mauritius 8 33 4 3 1 2 6 -Morocco 2800 59 .. 800 2000 -Nigeria 915 3 4.51 46. 4. ) - 915 -Reunion 40 100 8 32 - 1 39 -South Africa a/ 1041 100 900 60 81 374 667 -South West Africa §Southern Rhodesia a

11661191

115 . 97 1094

.. -..

1166..

-..

Spanish Guinea § 240 15 25 215 ) - 240 -Sudan 1206d/ 4 (7) . (295) - 1109

25529-

Tanzania e/ 25529 75 . . . .. - -

Togo 345d/ 98 .. .. - 340 -Tunisia § 270 32 . . . . 150 120 -Uganda 210 2 216 - - 3 207 -

EUROPE 122358 (59873) (38260) (16685) 67810 43382 11166Austria 2991 100 2034 862 95 (.. 2512 479 )

Belgium 588 100 588 - - (... 250 338 )

Czechoslovakia b/ 4119 100 3354 722 43 2285 1044 790Denmark 374 100 211 15 1 221 123 30Fed. Rep. of Germany 6936 100 5700 1236 - (.. 4856 2080 )

Finland a/ 21057 100 9780 10361 916 (. 18457 2600 )

France 11000 100 6600 3200 1200 ( . 3600 .. . 7400 )

Greece 1992 100 1300 692 - (. . 1071b/ . . . 1421b/ )

Hungary 1214 100 .. (, .. 102 1112 )

Ireland 171 89 142 18 11

Italy 6029 100 1143. 3396 149' 6 1135 4564 330Luxembourg 81 100 81 - - (.. 20 61 )

Netherlands 211 87 188 23 - 145 51 15

Norway 5600 65 (2700) (1900) 3700 900 1000Poland 7524 100 5026 1972 526 ( 6387 1137 )

Portugal 3080 100 450 1550 1080 1260 1560 260Romania 5008 82 (.. 1132 3876 )

Spain f/ 14935 100 2011 346. 6 9464 6156 8133 646Sweden 20009 82 13352 6446 211 12609 1150 6250S,,vitzerland 931 95 730 156 45 635 80 216

UTILISEES

Total

19992101

12419

A

10

1037

Growing stock - Matériel sur piedMaterial en crecimiento

20312 13891

140 1.66

Conifers Non conifersConifères FeuillusConiferas Frondosas

252

5669.0 0.4

6.2 0.1

2.1 0.160 28

16 4

:74 1

5..5

22

Voir notes ala fin du tableau.

6421

46

19740101

1Z*4

19

10

1037

5668.6

6.1

32

12

73

.8.5

22

10852 7127 3725479 432 50 47

57 31 45 26608 449 70 15944 21 86 23

990 656 68 3341410 1136 56 274

978 453 71 525148 75 25 73157 10' 147

10.2 6.0 2 6 4.2296 144 52 152

11.2 2.2 27 9.015.0 13,0 22 2.0

388 339 62 49723 605 39 118224 128 39 96938 343 .. 595210 150 .. 60

1994 1702 46 292228 183 75 45

MONTES EN EXPLOTACION

7065

166

ncrem ent - Accroissement - Incrementoper annum

000 n-1.3

Pays

TableTableau VCuadro

75

166

AFP,IQUEBechuanaland §Rép. CentrafricaineCongo (Brazzaville)

66Sò 48

Congo (Ldopoldville)DahomeyGhana

46so loo

sdob890 10

4085620

Ifni §MadagascarMalawiMauritanie

7 21 Ile MauriceMaroc

. Nigéria16 186 180. Réunion50 4228 6273 4222 6272 Afrique du Sud a/

Sud-Ouest africain §17 687 1185 Rhodésie du Sud :,/

6696 1004.7. 7218

Guinée espagnolc §SoudanTanzanie e/

88 4200 2100 TogoTunisie §

18 Uganda

220111 12894 262253 EUROPE26 8560 1258 8474 1244 Autriche65 1575 915 1525 905 Belgique69 8540 2819 8456 2799 Tchécoslovaeuie b/

-65 1700 900 1630 900 Danemark39 19000 11000 18050 10450 Rdp. féd. d'Allemagne34 37620 11990 Finlande a/4810

150002516

280002484 , 4148 )

FranceGrèce

"1

339581

4369126

333581

4359126

Hong-rieIrlande

11 3006 8846 2965 8751 Italie39 117 149 117 149 Luxembourg50 780 80 777 800 Pays-Bas14 12519 2440 12332 2342 Norvège30 17900 2512 17900 2512 Pologne63 5850 3250 5700 3200 Portugal

12519 2440 12332 2342 Rournanie3700 2080 3300 1970 EsRagne f/

14 55900 9900 ( 62800 Suede56 3740 630 3650 570 Suisse

AMEP.IOUE DU NORD289202 281198 225458 Etats-Unis a/

AMERIQUE CENTRALE

3066 1066 7580* 880Honduras britanniqueHonduras

SOUTH AMERICA22501 84921 # Brdsil c/

. British GuianaColombie §

744 24.4 PérouSurinam

Non conif. ConifersFeuillus ConifèresFrondosas Coníferas

ConifersConifèresConiferas

Non coniFeuillusFrondosas

Gross-Brut -Bruto Net - Neto

76

TableTableau VCuadro

A

1000 ha.

A/ Forest in use as percentage of "Forest " lessprotection forests in which all industrial cutting isprohibited.

13/ includes very poor (crown density less than 399).C/ Saw timber, see Table IVa for size limits.

a/ Data on growing stock and increment have beenincreased to include bark (see Table IVb).

b/ Includes unstocked forest land.c/ Data on growing stock and increment exclude bark.

d/ Includes bamboo stands (see Table la. )

e/ Excludes Zanzibar and Pemba.f/ Data on growing stock and increment available

for only 821 of area,

g/ Increment data cover a different area.

1.0 - 0,7 0.69 -0.401000 ha.

A/ Forks utilise-es en pourcentage des "Forks" rnoinsles forks de protection dans lesquelles toute coupe

caractère industriel est interdite.B/ Y compris nulle (densité des cimes,moins de 3911).C/ Bois de sciage, voir tableau IVa pour les diamètres

minim a.a/ Les chiffres du matériel sur pied et de l'accrois-

sement ont été augmentés afin d'inclure l'écorce(voir tableau IVb).

b/ Y compris les terres forestières non boisées.c/ Les chiffres du matériel sur pied et de l'accrois-

sement ne comprennent pas l'écorce.d/ Y compris les peuplements de bambous (voir

tableau la.)e/ Non compris Zanlibar et Pemba.f/ Les chiffres du matériel sur pied et de Paccrois-

sement sont disponibles seulement pour 8231 de lasuperficie.

g/ Les chiffres de l'accroissement se rapportent a unesuperficie différente.

United KingdomGreat BritainNorthern Ireland

163540

100100

89036

3443

4011

, 81330

8227

)

3

Yugoslavia 6833 82 3699 1922 1212 542 4676 1615

U.S.S.R. -4- 317945 44 47692 190767 79486 ( 230010 87935 )

ASIAAfghanistan b/ § 350 23 140 88 122 280 55 15

Cyprus 147 100 (27) (44) (41) 88 16 43Iran § 1000 8 300 500 200 1000Iraq 900 100 600 300 2 895 3

Israel 10 50 3 7 5 5

Syria § 150 33 (.... 30 _120 )

Turkey 10314 100 3810 28.58 36.46 (..5715 .. 4599 .. ..... )

Burma b/ § 24087 53 5500 15900 2687 - 19684 4403Ceylon 2047 72 1069 978 - 2047Indonesia § 58011d/ 48 (..2718 55258 )

Japan 22273d/ 95 188.90 302 144 8422 11888 1776Malaysia

Malaya § 220 3 220 220Sabah a/ 2301 41 2301 2301Sarawak 1420 15 1420 1420

Pakistan § 2469 69 142 .. .. 2327 )

Philippines 6604 56 43.59 168.4 56-1 (... 184 .. 6420 )

Taiwan a/ 1312d/ 67 112 1066 27Thailand 2 2054 81 13 22041Viet-Nam, North § 3890*d/ 44* 110* 3700*

PACIFIC AREAAustralia a/ 34870 8 10450 17420 7000 (.. 1720 33150 ....... ..)New Guinea (Austr. )

S Papua 258 258 19 239New Zealand 1578 25 243 607 728 850 243 885=

Norfolk Island 0.8 100 0.4 0.4 0.8

FO..EST IN USE FORETS

Density Densité Composition - Composicion

Area of forest

Densidad

CountrySuperficie

des foeksde montes Good

BonneMediumMoyenne

PoorMédiocre

ConifersConifères

TOD conif.Feuillus

MixedMélangés

Buena Media Mediocre Confferas Frondosas Mixtas

A/ Porcentaje de montes en explotación por relación al total de "montes",excluidos los montes de protección en que esté prohibida la corta industrial.

B/ Incluso los muy pobres (densidad de cimas inferior al 3991).C/ Madera para aserrio (véanse los limites de tamano en el Cuadro 'Va).a/ Cifras de material en crecimiento y de incremento aumentadas; comprenden

la corteza (véase el Cuadro IVb).b/ Inclurdas las tierras forestales no arboladas.c/ Las cifras de material en crecimiento y de incremento no comprenden la

corteza.d/ Incluidos los montes de bambú. (véase el Cuadro Ia).e/ Excltido Zanzíbar y Pemba.f/ Sólo se dispone de datos de material en crecimiento y de incremento

respecto del 82% de la superficie total.g/ Los datos de incremento se refieren a una superficie distinta.

77

TableTableau VCuadro

UTILISEES MONTES EN EXPLOTACION

Million m3 11 Million rn3 1000 m3

Royaume-Uni105 51 65 54 63 3087 1076 2917 934 Grande-Bretagne

2.6 1.4 36 1,2 83 160 24 Irlande du Nord984 271 37 713 17 5402 15606 5369 15466 Yougoslavie

36726 29626 72 7100 63 565900g 242400g/ U.R.S.S.

ASIE14 13 85 1 20 130 6 65 5 Afghanistan b/ §3.8 3.3 100 0.5 100 64 14 60 14 Chypre

300 - 300 85 3000 2000 Iran §36.6 0.1

.

36.5 4.5 1578 Irak0.5 0.3 3 5 0.2 19.5 19.0 18.9 18.8 Israel

.. Syrie §692 499 91 193 91 7818 6869 6411 6262 Turquie

1015 2075) 2064) Birmanie b/ §Ceylan

2485 184 166 2361 100 310426) Indonésie §

1775 911 88 864 84 34347 25691 JaponMalaisie

10 - - 10 Malaisie §

177 - - 177 66 0630 4096 Sabah a/100 - - 100 100 Sarawak §146* 21* 125* 366* 1466* 366* 1366* Pa kistan §784 13 70 771 7.6 253 8818 214 6518 Philippines213 93 83 120 36 290 2590 150* 2140 Taiwan a/646 1 100 645 59 .. Thailande t377* 7* 370* .. Viet-Nam du Nord §

RECION DU PACIFIQUE928 76 85 852 63 5890 24500 7.670 14400 Australie a/

NIle-Guinée (A.ustr. )16.5 2.5 100 14.0 100 & Fapouasie

245 214 96 31 100 706.8 Nlle -Zélande0.05 0.05 1.4 Iles Norfolk

Growing stock - Matériel sur piedMaterial en crecimiento

Increment - Accroissement - Incrementoper annum

Conifers Non conifers Cross-Brut -Bruto Net - NetoPays

Conifères FeuillusTotal Coniferas Frondosas Conifers Non conif. Conifers Non conif

ConifèresConiferas

FeuillusFrondosas

ConifèresConif eras

FeuillusFrondosasCat. at.Cc

78

Table viTableauCuadro

Country

Total

Total

Conifers Non-conifersConiferes FeuillusConiferas Frondosas

Total

Industrial woodBois d'oeuvre et d'industrie

Madera industrial

Conifers Non-conifersConifères FeuillusConiferas Frondosas

1000 m3(r)

GRAND TOTAL 1899579 929900 969679 1021180 765199 255981

NORTH _AMERICA 393865 295274 98591 348175 283663 64512Canada 95731 86905 8826 88990 83818 5172Greenland 0.5* 0.5*United States 298134 208369 89765 259185 199845 59340

CENTRAL AMERICA 43085 11008 32077 7149 4716 2433Baham as 300* 300* -* 300* 300* -*British Honduras 144 57 87 106 57 49Costa Rica 1748 2 1746 458 2 456Cuba a/ 1855* 78* 1777* 343* 78* 265*Doininican Rep. 1956* 276* 1680* 296* 166* 130*El Salvador al- 2948* 90* 2858* 110* 70* 40*Guadeloupe b/ 40 - 40 6 6Guatemala a/ 6270* 1515* 4755* 770* 415* 355*Haiti a/ 8225* 495* 7730* 225* 95* 130*Honduras 3320 2260 1060 820 760 60Jamaica 2.1 - 2.1 1.4 1,4Martinique 16 - 16 2 2IvIexico i/ 11501* 5174* 6327* 2857 2597 260Nicaragua a/ 2270* 370* 1900* 420* 185* 235*Panam a 1823* -* 1823* 120* -* 120*Puerto Rico 132 * - 132 11 11Trinidad & Tobago cl 131 - 131 106 106Windward Islands

Dominica d/ 13 - 13 1

Grenada e/ 3.0 - 3.0 0.8 - 0,8St. Lucia 1/ 5.5 - 3.5 5.0 5,0St. Vince t e/ 20 - 20 7.0 7.0

SOUTH AMERICA 181419 26481 154938 26369 9578 16791Argentina 11331 215 11116 2052 209 1843Bolivia 4283* 1 4282* 79 78Brazil 120230* 24300* 95930* 15230* 7630* 7600*British Guiana 280 - 280 192 192Chile 6101 1802 4299 3168 1572 1596Colombia a/ 25280* 20* 25260* 3130* 20* 3110*Ecuador 2694* 1 2693* 778* 1 777*French Guiana 38 - 38 21 21Paraguay a/ 1707* - 1707* 395* 395*Peru 2987 10 2977 563 10 553Surinam 245 - 245 213 213Uruguay a/ 1252* 130* 1122* 215* 130* 85*Venezuela 4962* - 4962* 328* 328*

AFRICA 195841 3995 191846 22385 2445 19940Algeria g/ 204 51* 153* 20 14* 6*Angola 5715* - 5715* 665* 665*Bechuanaland 850* -* 850* -Burundi 159* 48* 111* 2* 1* 1*Cameroon 5634* - 5634* 759* 759*Central African Rep. 1768* - 1768* 232* 232*Chad 2457* - 2457* 283* 283*Congo (Brazzaville) 1584* - 1584* 526* 526*Congo (Leopoldville) 11017* - 11017* 1517* 1517*D ahom ay 1468* - 1468* 122* 122*Ethiopia 22607* 1086* 21521* 107* 93* 14*

See notes at end of table.

REMOVALS QUANTITES

Average 1960 - 1962 Moyenne

ENLEVEES

1960 - 1962

Voir notes a la fin du tableau.

EXTRACCIONES

Promedio 1960 - 1962

79

TableTableauVCuadro

FuelwoodBois de chauffage

Leiia

Industrial wood

Bois d'oeuvrect d'industrie

PopulationPoblación Pays

Conifers Non-conifersTotal Conifères Feuillus Madera 1963

Coniferas Frondosas industrialA

1000 m3(r) N 1000

878399 164701 713698 54 3218700 TOTAL GENERAL

45690 11611 34079 88 208400 AMERIQUE DU NORD6741 3087 3654 93 18928 Canada

0.5* 0.5* -. .

Groënland38949 8524 30425 87 189375 Etats-Unis

35936 6292 29644 17 73300 AMERIQUE CENTRALE-* -* -* 100 131 Bahamas

38 38 74 100 Honduras britannique1290 1290 26 1338 Costa-Rica1512* 1512* 18 7203 Cuba a/1660* 110* 1550* 15 3334 Rép. Dom inicaine2838* 20* 2818* 4 2721 Salvador a/

34 34 15 297 Guadeloupe b/5500* 1100* 4400* 12 4144 Guatemala a/8000* 400* 7600* 3 4448 Halti a/2500 1500 1000 25 2008 Honduras

0.7 0.7 67 1687 Jamalque14 14 13 303 Martinique

8644* 2577* 6067* 63 38416 Mexique j/1850* 185* 1665* 18 1541 Nicaragua a/1703* -* 1703* 7 1177 Panama

121 121 8 2520 Porto-Rico25 25 81 920* Trinité & Tobago c/

Iles du Vent12 - 12 8 63 Dominique d/

2.2 - 2.2 27 92 Grenade e/0.5 - 0.5 91 94 Ste-Lucie f/

13 - 13 35 84 St-Vincent e/

155050 16903 138147 15 154700 AMERIQUE DU SUD9279 6 9273 18 21719 Argentine4204* - 4204* 2 3596 Bolivie

105000* 16670* 88330* 13 76559 Brésil88 - 88 69 611 Guyane britannique

2933 230 2703 52 8222 Chili22150* -* 22150* 12 15098 Colombie s-

1916 - 1916 29 4726 Equateur17 - 17 55 35* Guyane française

1312* - 1312* 23 1903 Paraguay a/2424 - 2424 19 11060 Pérou

32 - 32 87 358* Surinam1037* - 1037* 17 2593 Uruguay a/4634* - 4634* 7 8176 Venezuela

173456 1550 171906 11 295900 AFRIQUE184 37* 147* 20 11600* A lgérie g/

5050* - 5050* 12 5012 Angola850* - 850* - 338 Bechuanaland157* 47* 110* 1.3 2650* Burundi

4875* - 4875* 13 4560 Cameroun1536* - 1536* 13 1300 Rép, Centrafricaine2174* - 2174* 12 2800 Tchad1058* - 1058* 33 840 Congo (Brazzaville)9500* - 9500* 14 15007 Congo (Léopoldville.)1346* - 1346* 8 2250 Dahomey

22500* 993* 21507* 0.5 21400 Ethiopie

80

Table ,

TableauCuadro

REMOVALS QUANTITES

Average 1960 - 1962 Moyenne

French SomalilandGabonGambiaGhanaGuineaIvory CoastKenyaLiberiaLibyaMadagascarMalawiMaliMauritania a/MauritiusMoroccoMozambiqueNigerNigeriaPortuguese GuineaReunionSenegalSierra Leone g/Somalia e/South AfricaSouthern RhodesiaSpanish GuineaSudanSwazilandTanzaniaTogo h/TunisiaUgandaU.A.R. (Egypt)Upper VoltaZambia

EUROPEAlbania a/AustriaBelgiumBulgaria a/ b/CzechoslovakiaDenmarkFed. Rep. of GermanyFinlandFranceGerm any, EasternGreece a/HungaryIrelandItalyLiechtensteinluxembourgNetherlandsNorwayPol andPortugalRomania a/See notes at end of table.

1000 V

23* 23* 3* 3*2916* 2916* 1686* 1686*

156* 156* 16* 16*8867 8867 2009 20092061* 2061* 238* 238*6455 6455 1558 15587647* 206* 7441* 434* 133* 301*1689* 1689* 129* 129*350* 9* 341* 16* I* 15*

3618* 3618* 432* 432*3309* 9* 3300* 159* 5* 154*2217* 2217* 167* - 167*

125 125 6 671 6 65 24 18

920 402 518 204 117 877307* 7307* 757* 757*1815* 1815* 122* 122*

30587* 30587* 1821* 1821*445* 445* 95* 95*193 193 12 12

2038* 2038* 297 2972648 2648 99 99

560 560 3 3

5259 1909 3350 4640 1860 27803348* 121* 3227* 376* 116* 260*636* 636* 316 326

16333* 1* 16332* 500* 1* 499*170 72* 98* 63 62* 1*

10984* 26* 10958* 566* 26* 540*778 778 57 57

1249* 46* 1203* 47* 7* 40*10703 3 10700 769 3 766

140* 140*) 56* 56*)2958* 2958* 185* 185*3780* 3780* 280* 280*

322963 187955 135008 222864 171319 515451570* 510* 1060* 470* 260* 210*

11624 9912 1712 10167 9273 8942411 1293 1118 2047 1275 7725678 1384* 4294* 3585 1216 2369

12933 10294 2639 11379 9463 19161783 941 842 1377 824 553

26599 17844 8755 23692 17677 601548615 36961 11654 35397 32916 248142799* 13829* 28970* 22799 12829 9970

8060 6674* 1386* 7300 5914* 1386*3017 245* 2772* 350 211 1393723 223 3500 1728 184 1544

334 261 73 272 242 3018106 1721 16385 5087 1297 3790

14* 11* 3* 7* 7*187 81 106 137 81 56703 457 246 653 445 208

9668 8518* 1150* 8018 7727* 291*16313 13859 2454 14673 13025 16485803 3860 1943 2870 2227 643

19389 6018 13371 11542 5593 5949

TotalIndustrial wood

Bois d'oeuvre et d'industrieMadera industrial

CountryConifers Non-conifers Conifers Non -conifers

Total Conifères Feuillus Total ConiFeres FeuillusConíferas Frondosas Confieras Frondosas

Voir notes a la fin du tableau.

FuelwoodBois de chauffage

Leila

Industrial wood

Bois d'oeuvreet d'industrie

PopulationPoblación Pays

Conifers Non-conifersTotal Conifères Feuillus Madera 1963

Coniferas Frondosas industrialA

1000 mi(r) % 1000

20* - 20* 13 70 C6te franç. des Somali:1230* - 1230* 58 456 Gabon

140* - 140* 10 316* Gambie6858 - 6858 23 7340 Ghana1823* - 1823* 12 3360 Guinde4897 - 4897 24 3665 Cate d'ivoire7213* 73* 7140* 3 8847 Kenya1560* - 1560* 8 1030* Libdria

334* 8* 326* 5 1504 Libye3186* - 3186* 12 5940 Madagascar3150* 4* 3146* 5 3753 Malawi2050* - 2050* 8 4394 Mali

119 - 119 5 780 IVIauritanie a/47 - 47 34 701 Ile Maurice

716 285 431 22 12665 Maroc6550* - 6550* 10 6789 Mozambique1693 - 1693 7 3117 Niger

28766* - 28766* 6 55620 Nigeria350* - 350* 21 524 Guinde portugaise181 - 181 6 370 Réunion

1741* - 1741* 15 3360 Sénégal2549 - 2549 4 2190 Sierra Leone g/

557 - 557 0.5 2300* Somalie e/619 49 570 83 17057 Afrique du Sud

2972* 5* 2967* 11 4010 Rhodésie du Sud310* - 310* 51 258 Guinée espagnole

15833* - 15833* 3 12831 Soudan107 10* 97* 37 278 Swaziland

10418* - 10418* 5 10123* Tanzanie721 - 721 7 1563 Togo h/

1202* 39* 1163* 4 4494 Tunisie9934 - 9934 7 7190 Ouganda

84* ( 84*) 40 27963 R.A.U. (Egy-pte)2773* - 2773* 6 4650 Haute -Volta3500* - 3500* 7 3500 Zombie

100099 16636 83463 69 436500 EUROPE1100* 250* 850* 30 1762 Albanie a/1457 639 818 87 7172 Autriche364 18 346 85 9290 Belgique

2093 163* 1925* 63 8078 Bulgarie a/b/1554 831 723 88 13951 Tchécoslovaquie406 117 289 77 4684 Danem ark

2907 167 2740 39 57607 Tép, fdd. d'Allemagne13218 4045 9173 73 4545 Finlande20000* 1000* 19000* 53 47853 France

760 760* -* 91 17065 Allemagne orientale2667 34* 9633* 12 8480 Grèce a/1995 39 1956 46 10088 Hongrie

62 19 43 81 2841 Irlanda13019 424 12595 28 50457 Italie

7* 4* 3* 50 18 Liechtenstein50 - 50 73 325 Luxembourg50 12 38 93 11967 Pays-Bas

1650 791* 859* 83 3667 Norvbge1640 834 806 90 30691 Pologne2933 1633 1300 49 9037 Portugal7847 425 7422 60 18813 Roumanie a/

ENLEVEES EXTRACCIONES

1960 - 1962 Promedio 1960 - 1962

81

TableTableatNCuadro

S2

TableTableau NiCuadro

REMOVALS

Average 1960 - 1962

Source: World Forest Products Statistics -A ten-year summary - 1954-1963.

A/ As percentage of total removals.a/ Average 1960-1961.b/ State forests only.c/ Year 1959.d/ Year 1954.e/ Year 1958.

Total

/ Year 1955.g/ Year 1957.h/ Year 1960.i/ Average 1961-1962.j/ Includes an estimate for unrecorded

removals.k/ Recorded removals only.

Industrial woodBois d'oeuvre et d'industrie

Madera industrial

Country

QUANTITES

Moyenne

Source : Statistiques mondiales desproduits forestiers - Bilan de dix années -1954-1963.A/ En pourcentage des quantita totales

enlevées.a/ Moyenne 1960-1961.b/ Forêts d'Etat seulement.c/ Annee 1959.d/ Ann6e 1954.

TotalConifersConifèresConiferas

Non-conifersFeuillus

FrondosasTotal

ConifersConiferesConiferas

Non-conifersFeuillusFrondosas

1000 ml(r)

Spain 13932 4836 9096 4193 2718 1475Sweden 45167 40000 5167 40433 38433 2000Switzerland 3953 2840 1113 2636 2393 243United Kingdom 3224 1239 1985 2828 1115 1713Yugoslavia 16850 4024 12826 8227 3834 4393

U.S.S.R. 357733 291972* 65761* 256833 226388* 30445*

ASIA 379793 106364 273429 121701 60693 61008fghanistan 5062* 632* 4430* 862* 432* 430*

Cyprus 49 45 4 34 33Iran i/ j/ 6418* - 6418* 5231 5231Iraq f/ 28* -* 28* 8* 8*Israel 37 11 26 26 8 18Jordan 24* -* 24* 3* -* 3*Lebanon a/ 28* 8* 20* 8* 4* 4*Syria h/ 80* 2* 78* 30* 2* 28*Turkey 9514 4953 4561 1914 1423 491

Brunei 61 58 37 3 34Burma j/ 13171 13171 2187 2187Cambodia k/ 449 449 292 292Ceylon k/ 263* 263* 118* 118*China (mainland) 134000* 61083* 72917* 34000* 21083* 12917*India a/ 16886 1418 15468 5702 1261 4441Indonesia 82583 75 82508 5509 75 5434Japan 61711 34602 27109 46103 34477 11626Korea, South 2572* 2114* 458* 1158 807 351Laos 127 127 19 19Malaysia

Malaya j/ 8329 8329 3323 3323Sabah 2593 2593 2526 2526Sarawak 1300 8 1292 1250 8 1242

Mongolia h/ 1100* 430* 670* 500* 180* 320*Nepal 7540* 191 7349* 432 75 357Pakistan j/ 13147 122 13025 1434 110 1324Philippines 6607 88 6519 6469 88 6381Ry-ukyu Islands 48 48) 18 18)Taiwan j/ 2705 560 2145 1027 560 467Thailand 2980 2980 1366 1366Timor 280* 280* -* -*Viet-Nam, South 828 10 818 318 10 308

PACIFIC ARFA 24880 6851 18029 15704 6397 9307Australia 15502 1690 13812 10546 1690 8856Brit. Solomon Islands 150* 146* 9 4 5

Cook Islands h/ 46 46 1 1

Fiji i/ 83 83 60 60New Caledonia 10 1.7 8.7 10 1.7 8.7New Guinea (Austr. ) 2781* 100 2681* 243 100 143New Zealand 5304 5053 251 4794 4600 194Niue 3.8 3.8 3.2 3.2Norfolk Island 1.8 1.3 0.5 0.5 0.5Papua 942* 942* 36 36Western Samoa g/ 56* 56* 1* 1*

e/ Année 1958.f/ Année 1955.g/ Année 1957.h/ Année 1960.i/ Moyenne 1961-1962.j/ Y compris une estimation pour les

quantités enlevées non enregistrees.k/ Quantités enlevées enregistrees

seulement.

EspagneSU'edeSuisseRoyaurn e -UniYougoslavie

U.R.S.S.

ASIE.AfghanistanChypreIran i/ j/Irak f/IsraëlJordanieLiban a/Syrie h/Turquie

BruneiBirmanie j/Cambodge k/Ceylan k/Chine continentaleInde a/IndonésieJaponCorée du Sud j/LaosMalaisie

Malaisie j/SabahSarawak

Mongolie h/NépalPakistan j/PhilippinesIles Iiiou-kiouTaiwan j/ThallandeTimorViet-Nam du Sud

REGION DU PACIFIQUEAustralieIles Salomon brit.Iles Cook h/Fidji i/Nouvelle-CalédonieYlleGuinée (Austr.)Nile -MandeNiueIles NorfolkPapouasieSamoa-Occidental g/

Fuente Estadísticas Mundiales deProductos Forestales -

- Resumen decenal - 1954-1963A/ En porcentaje de las extTacci6nes

totales,a/ Promedio 1960-1961.b/ Montes del Estado.c/ Ario 1959.d/ Ario 1954.

e/ Año 1958.f/ Ario 1955.g/ Ario 1957.h/ Ario 1960.i/ Promedio 1961-1962.j/ Incluído una estimación por

las extracciónes no registradas.k/ Extracciónes registradas.

TotalConifersConif'èresConiferas

Non-conifersFeuillusFrondosas

Maderaindustrial

A

1963

1000 m3(r o

9739 2118 7621 30 310774734 1567 3167 90 76041317 447 870 67 5810

396 124 272 88 538128623 190 8433 49 19065

100900 65584* 35316* 72 224764

258092 45671 212421 32 18083004200* 200* 4000* 17 14900

15 12 3 69 5391187* 1187* 82 22182

20* 20* 29 685511 3 8 70 237621 21 12 182720* A.* 16* 29 240950* 50* 38 5388

7600 3530 4070 20 30256

24 24 61 93*10984 10984 17 23735

157 157 65 5900*145 145 45 10625

100000* 40000* 60000* 25.11184 157 11027 34 460496

77074 77074 7 10079515608 125 15483 75 958991414* 1307* 107* 45 26868

108 108 15 1925*

5006 5006 40 938267 67 97 49050 50 96 809

600* 250* 350* 45 1040*7108* 116* 6992* 6 9700*

11713 12 11701 11 98612138 k/ 138 k/ 98 30241

30 30) 37 9151678 1678 38 116961614 1614 46 28835280* 280* 536510 510 38 15317

9176 454 8722 63 168004956 4956 68 10916

141* 141* 6 13045 45 2 1923 23 72 435

- 100 812538* 2538* 9 1516

510 453 57 90 25380.6 0.6 84 51.3 0.8 0.5 28 1

906* 906* 4 54355* 55* 2 119

FuelwoodBois de chauffage ndustrial wood

Leria Bois d'oeuvre Populationet d'industrie Población Pays

83

TableTableauVCuadro

ENLEVEES EXTRACCIONES

1960 - 1962 Promedio 1960 - 1962

AP P r.H DICESPage

DEFINITION OF TEBMS 87NOTES ON REGIONS AND COUNTRIES 96LIST OF COUNTRIES 110

ANNEXES

Pages

DEFINITION DES TERMES 90NOTES SUR LES REGIONS ET LES PAYS 100

III, LISTE DES PAYS 110

APri- NDICES

Paginas

DEFINICION DE LOS TERMINOS 93NOTAS RELATIVAS A REGIONES Y PAISES 105LISTA DE LOS PAISES 110

85

DEFINITION OF TERMS

Table I - Land Categories

Forest land: All lands bearing vegetative associations dominated by trees of any size, exploited or not, capable ofproducing wood or other forest products, of exerting an influence on the climate or on the water regime, Jr providingshelter for livestock and wild life.

Includes: (i) Lands from which forest has been clear-cut or burned, but which will be reforested in theforeseeable future ;Public and private forests of any size;Forest of slow groyvth and of dwarfed or stunted forms - e.g., subalpine;Bamboo stands; a/All lands affected by shifting cultivation, other than those now being prepared or used foragricultural crops, which will become stocked with forest in the foreseeable future;Savanna types with density averaging, at least 0.05 (see definition of density below);Wattle plantations; (Acacia, spp.)a/One-rotation plantations for production of timber;Nurseries of forest trees;Forest roads and other small open areas that constitute an integral part of the forest.

Excludes: (i) Areas occupied by orchards of fruit or nut trees, and plantations for non-forest crops suchas rubber and cinchona;Areas occupied by individual trees or lines or groups of trees - for example, along roadways,canals and streams, or in city parks, private gardens and pastures - too small to be managedas forest;Areas of windbreak and shelterbelt trees that are in small groups or narrow strips, too smallto be managed as forest;Lands primarily managed for perrnanent agriculture;All lands under shifting cultivation being prepared or used for agricultural crops and such landswhich will not return to forest in the foreseeable future.

Forest (stocked forest land): Forest lands bearing a tree or bamboo cover, whether productive or not.

Forest in use (for industrial or commercial purposes): All forest from which industrial wood, fuelwood and/or otherproducts are extracted, including afforested and reforested areas, and forest which are now being used intermittently(40-year intervals or less). Excludes forest yielding only fuelwood in very small quantities or where cutting of fuel-wood and some industrial wood, or extraction of other forest products, is merely casual or occasional. Althoughnearly all forest land is capable of producing some fuelwood and even, sometimes, a minor amount of poles andtimber, the utilization of forest for this small-scale cutting does not place it in the category of "forest in use forindustrial or commercial purposes".

Unproductive forest: Forest where ecologically adverse conditions limit physical productivity to such an extent thatall economic exploitation is impossible, e.g. tundra, maquis, chaparal, etc.

Several other types and sub-types of unproductive forest may be recognized, e.g. forest may be unproductivebecause of low economic productivity, where forest growth is too low to warrant industrial exploitation: other forestmay produce a sufficient timber crop to warrant an industrial exploitation but transport costs to the nearest marketmay be prohibitive. In addition, sey' eral combinations of these factors may cause the forest to be unproductive.

Agricultural land: Arable land, orchards, vineyards, meadows, pasture, other grassland. Includes agricultural landproducing concurrent tree crops, and lands under shifting cultivation which are currently under an agricultural cropor have been prepared for such cropping.

Brush land: Land chiefly occupied by shrubs and not classifiable as forest. Includes land under shifting cultivationwhich is not part of a fallow rotation, and which will return to brush land when abandoned;

Other land: Deserts, sand dunes, rock surfaces bearing little or no vegetation, also swamps and bogs too wet to beincluded in other land classes. Includes areas of towns and roads other than forest roads.

87

a/ Cultivated bamboo, and plantations of wattle (Acacia spp.) and cork oak (Quercus suber) grown for bark as wellas wood, are included in Forest land, though classified as permanent agricultural crops in the FAO "WorldCensus of Agriculture".

88

Table II - Ownership

Publicly owned forest:

State forest: Forest owned by national, state, and cantonal governments, government-ownedcorporations, and Crown forests.

Other: Forest belonging to towns, villages and communes. Includes any other publicly-ownedforest not elsewhere specified.

Privately owned forest: Forest owned by enterprises, individuals, families, or corporations engaged in agricultureas the primary enterprise.

Table II - Management status

Forest managed under working plans: Forest managed under working plans on the basis of systematic plans designedto assure the maintenance of t e crops.

Forest with controlled exploitation: Forest without working plans, but with the exploitation limited by legal orcontractual provisions.

By public law: legal provisions exist to regulate effectively the exploitation, e.g. by imposing size orvolume limits, by delivery of restrictive cutting licences, etc.By concession agreements: a concession contract provides rules to control the exploitation.

Table II - Silvicultural treatment

Covers only forest with a specific silvicultural treatment.High forest: forest entirely composed of trees of seedling origin, and treated to produce mainly treesof saw-timber size. Includes other kinds of forest in process of transformation into high forest.Coppice: includes simple coppice, forest entirely composed of stool-shoots or root suckers and treatedto produce small-sized trees on a short-rotation basis, and coppice with standards, forest composed oftrees of seedling origin and stool-shoots and treated to produce selected trees of saw-timber size andsmall-sized trees on a short-rotation basis.

Table II - Permanent forest reserves

Permanent forest reserves: Lands whose permanent character as forest reserves is legally established, whether byfederal, state or local law.

Protection reserves: Reserved lands, the management of which is principally aimed at the protection of naturalresources, of fauna and flora or at other purposes not direcdy related to the production Of wood (e.g. parks, water-shed, soil conservation, etc.).

Industrial cutting: Cutting of logs, pulpwood, pitprops, poles, piling, posts, fuelwood for commercial purposes.The cutting of logs for the production of sawnwood for local consurnption is considered as industrial cutting. Thecutting of poles and fuelwood, however, for personal consumption on a casual or occasional basis is not consideredas an industrial cutting.

Table III - Density

Density is estimated on the basis of how completely the tree crowns fill the space in the stand, measured as aratio of the area of vertical projections of the crowns to the total area of the stand. Sites capable of supporting onlyopen stands will thus never have 1.00 density even though the tree-stand may be the maximum that can be grol,vn onthe site. Includes all species, commercial and non-commercial.

Table III - Composition

Coniferous forest: Forest in which 75% or more of the volume is of coniferous species.

Coniferous: All tr.ees classified botanically as Gymnospermae - e.g., fir (Abies), parana pine (Araucaria), deodar(Cedrus), ginkgo (Ginkgo), larch (Larix), spruce (Picea), pine, chir, kail (Pinus), etc.

Non-coniferous forest: Forest in which 75% or more of the volume is of non-coniferous species.

Non-coniferous broadleaved): All trees classified botanically as Angiospermae - e.g., maple (Acer), alder (Alnus),ebony (DiospyroS), beech (Fagus), lignum vitae (Guiaicum), poplar (Populus), oak (Quercus), sal (Shorea), teak(Tectona), etc.

Mixed forest: Forest not considered as coniferous or non-coniferous under the above definitions. Percentage ofconiferous: the percentage of the volume which is coniferous in the category of mixed forest.

Bamboo: The total area of pure bamboo stands.

Volume groups: The classification into "volume groups!' is based on the average total growing stock of standingtimber (industrial wood, and fuelwood, excluding bamboo) per unit of area.

The limits of these volume groups, expressed in British and U.S. units, are:

n3/ha. true cu.ft./acreless than 50 less than 700

50-150 700-2000more than 150 more than 2000

Tabla IV - Growing stock

Growin;It stock: Volume of standing timber (industrial wood and fuelwood, excluding bamboo).

Coniferous and non-coniferous: See under "Composition", above.

Table IV - Annual growth

Cross increment: Average volume of annual increment of all trees.

Losses: Average volume rendered unusable annually by forest fires, shifting cultivation, insect pests, nee diseases,natural thinning, wind, snow, avalanches, other climatic factors, etc.

Net gyowth: Average annual net growth e.quals gross increment less losses.

Table V - Forest in use

All terms are shown under the preceding headings.

Table VI - Removals

Industrial wood : Includes the following roundwood : sawlogs, veneer logs, logs for sleepers, pulpwood, pitprops,other industrial wood.

Fuelwood : Wood to be used as fuel for cooking, heating, production of power, etc. Includes wood for charcoal,pit kilns and portable ovens, and may include wood from trunks and branches.

89

90

I. DEFINITIONS DES TERMES

Tableau I - Catégories de terres

Tenes forestières: Toutes les terres recouvertes d'une association végétale où dominent les arbres ou arbrisseaux,exploitées ou non, pouvant donner du bois ou d'autres produits forestiers ou exercer une influence sur le climat oule régime des eaux, ou fournissant un abri pour le bétail et les animaux sauvages.

Comprend: (i) Terres auparavant couvertes de forêts coupées a blanc ou incendiées, mais qui doivent'are reboisées dans un proche avenir.Foras publiques et forêts privées, quelle que soit la superficie.Foras à croissance lente, for-as naines ou rabougries, par exemple subalpines.For'éts de barnbous. a/Toute terre sou_mise a la culture nomade, a l'exception des superficies actuellementpréparées ou utilise-es pour des cultures agricoles qui seront boisées dans un avenirprévisible.Savanes ayant une densité moyenne d'au moins 0,05 (voir définition de densité ci-dessous),Plantations de mimosas (Acacia, spp.). a/Plantations b. une seule rotation pour la production de bois.Pépinières d'essences forestières.Routes forestières et autres petites zones non boisées qui font partie intégrale de la fora.

Ne comprendpas: (i) Superficies occupées par les vergers et les plantations b récoltes non forestières comme

les plantations de caoutchouc et de quinquina.Superficies occupées par des arbres isolés, lignes d'arbres ou groupes d'arbres hors forêts,par exemple le long des routes, canaux et cours d'eaux ou dans les pares urbains, lesjardins privés et les herbages, trop petites pour are aménagées en forêts.Superficies occupées par des rideaux brise-vent ou des plantations d'abri dont les arbressont disposés par petits bouquets ou en bandes étroites, trop petites pour "être aménagéesen for'ks.Terres aménagées au premier chef pour servir en permanence -a Pagriculture.

(IT) Toute terre soumise a la culture nomade et qui est préparée ou utilisée pour des culturesagricoles, de m'ane que les terres qui ne seront pas rendues b la foek dans un avenir

Forks (terres forestières boisées): Terres forestières avec une couverture d'arbres ou de bambous, qu'elles soientproductives ou non.

Forêts utilisées (dans un but industriel ou commercial): Toutes les foras extrait du bois d'oeuvre etd'industrie, du bois de chauffage et/ou d'autres produits forestiers, y compris les zones de boisement et de reboise-rnent, et les forks qui actuellement sont utilisées de façon inteimittente intervalles de 40 ans ou moins). Sontexclues les forêts qui donnent seulement du bois de chauffage en très faible quantité ou celles où l'abattage de boisde chauffage, de petites quantités de bois d'oeuvre et d'industrie, ou bien l'extraction d'autres produits forestierssont fortuits ou occasionnels. Bien que la plupart des terres forestières soient capables de produire une certainequantité de bois de chauffage et même parfois un peu de poteaux et de bois divers, l'utilisation des forks unique-ment a ces fins ne justifie pas un classement dans la catégorie "forks utilisées dans un but commercial et industriel"

Forêts non productives: Forks où les conditions écologiques défavorables limitent la productivité physique au pointque toute exploitation éconornique est impossible, par exemple toundra, maquis, chaparal, etc.

Plusieurs autres types et sous-types de fofas non productives peuvent exister, par exemple les forks peuvent êtrenon productives en raison d'une productivité économiquement déficiente, où l'accroissement est trop bas pour per-m ettre une exploitation industrielle; d'autres for'êts peuvent produire suffisamment de bois pour perrnettre une ex-ploitation industrielle mais les frais de transport au marché le plus proche sont trop élevés. De plus, plusieurs com-binaisons de ces facteurs peuvent 'are la cause de l'improductivité des for'as.

Terres agricoles: Terres arables, vergers, vignobles, prairies, paturages et autres herbages. Y compris les terresagricoles produisant aussi certaines quantités de bois ainsi que les superficies soumises a la culture nornade et quisont actuellement occupées par une culture agricole ou préparées -a cette fin.

a/ Les cultures de bambous, de même que les plantations de mimosas (Acacia spp.) et de chêne-lièges (Quercussuber) exploitées pour l'écorce comme pour le bois, sont reconnues comme terres forestières, bien qu'ellessoient considérées comme cultures agricoles permanentes dans le "Recensement Mondial de l'Agriculture" dela FAO.

91

Terres broussailleuses: Terres couvertes principalement de broussailles et qui ne peuvent étre classées comme forks.Y compris les terres soumises a la culture nomade qui n'entrent pas dans un plan d'assolement a jachère et qui, unefois abandonnées, seront reconquises par les broussailles.

Autres terres: Déserts, dunes, affleurements rocheu_x, portant peu ou pas de végétation; marais et bas-fonds trophumides pour etre compris dans les autres catégories de terres. Y compris la superficie des agglomérations et celledes routes autres que les routes forestières.

Tableau II - Régime de propriété

Forks publiques:

Foréts d'Etat: Foréts qui sont la propriété de la nation, des éta,s, des provinces ou des cantons, ainsi queles forks appartenant a des régies d'Etat et a la Couronne.Autres: Forêts appartenant a des villes, villages et communes, y compris toutes les autres forks publiquesqui ne sont pas mentionnées ailleurs.

Forks privées: Forks appartenant a des entreprises, des particuliers, des familles ou des associations exergantprincipalement des activités agricoles.

Tableau II - Aménagernent

Forks aménagées avec règlement d'exploitation: Foréts am énagées suivant un plan d'aménagernent basé sur unrèglernent d'exploitation destiné a assurer la continuité de la production.

Forks avec exploitation contrôlée: Foréts sans règlement d'exploitation mais dont l'exploitation est limitée par desdispositions contractuelles ou légales.

Par la loi publique: des dispositions légales existent dans le but de réglementer l'exploitation,par exempleen irnposant des limites de coupe de volumes ou de diamètre, par la remise d'autorisation de coupes res-trictives, etc.Par concessions: un contrat de concession réglernente l'exploitation.

Tableau II - Traitement sylvicole

Ne couvre que les forêts soumises -a un traitement sylvicole spécifique.Futaies: Forêts entièrernent composées de sujets issus de graines et traitées de fagon à obtenir principale-ment des grumes. Y cornpris les autres types de forks en voie de transformation en futaies.Taillis - Taillis simples: forks entièrement composées de rejets de souches et drageons et traitées defaqon a produire à courte rotation des bois de petites dimensions. Taillis sous futaies: forks composées desujets issus de graines et de rejets de souches et aménagées de fagon à produire des grumes d'arbres sélec-tionnés et a courte rotation des bois de petites dimensions.

Tableau II - Réserves forestières permanentes

Réserves forestières permanentes: TerTes dont l'utilisation en tant que réserves forestières est établi de fagon per-manente par la loi, soit fédérale, d'Etat ou locale.

Réserves de protection: Terres réservées dont l'aménagement est dirigé principalement vers la protection des res-sources naturelles, faune et flore ou vers d'autres buts qui ne se rapportent pas directement a la production de bois(par exemple parcs, bassins versants, conservation du sol, etc.).

Coupe a caractère inclustriel: Coupe de griunes, bois à pate, bois de mine, poteaux, pilotis, pieux, bois de chauf-fage dans un but commercial. La coupe des grumes pour la production du bois scié pour la consommation locale estconsidérée comme une coupe a caractère industriel. Cependant, la coupe des poteaux et de bois de chauffage pourla consommation personnelle de fagon fortuite ou occasionnelle n'est pas considérée comme une coupe a caractèreindustriel.

99

Tableau III - Densité

Densité: La densité est estirnée en considérant dans quelle mesure les cimes remplissent la superficie du peuple-anent; c'est le rapport de la superficie couverte par la projection verticale des cirnes et de la superficie totale oc-cupée par le peuplement. Sur un site incapable de porter un couvert complet, la densité n'atteindra donc jamais1,00, méme quand le peuplement est aussi dense que possible. Y compris toutes les espèces, commerciales ou non.

Tableau III - Composition

Foréts de conifères: Forêts dans lesquelles le volume des conifères représente 75 % au moins du volurne total.

Conifères: Tous les arbres classés en botanique sous le nom de gymnosperrnes, tels que sapin (Abies), pin du Parana(Araucaria), deodar (Cedrus), ginkgo (Ginkgo), mélèze (Larix), épicéa (Picea), pin, cn' ir, kail (Finus), etc.

Forêts de feuillus: Forks dans lesquelles le volume des feuillus représente 75 9.,'s au moins du volume total.

Feuillus: Tous les arbres classés en botanique sous le nom d'angiosperrnes, tels que érable (Acer), aulne (Alnus),ébène (Diospyros), hétre (Fagus), galac (Guiaicum), peuplier (Poplus), chéne (Quercus), sal (Shorea), teck(Tectona), etc.

Peuplernents mélangés: Forêts ne pouvant étre classées dans les rubriques conifères et feuillus ci-dessus. Pourcentagede conifères: le pourcentage du volume conifère dans la catégorie des peuplements rnélangés.

Peuplements de bambous: La superficie totale des peuplements (purs) de bambous.

Groupes volumétriques: La classification en "groupes volumétiques" est basée sur la moyenne par unité de surfacedu matériel sur pied total (bois d'oeuvre et d'industrie et bois de chauffage à l'exclusion de bambous).

La corresportdance entre les limites de ces groupes volurnétriques dans les unités métriques et anglo-am éricainesest la suivante:

m3/ha. pied cube/acremoins de 50 moins de 700

50-150 700-2000plus de 150 plus de 2000

Tableau IV - Materiel sur pied

Matériel sur pied: Volume total du bois sur pied (bois d'oeuvre et d'industrie et bois de chauffage à l'exclusion dubambou).

Conifères et Feui us: Voir sous "Composition", ci-dessus.

Tableau IV - Accroissement annuel

Accroissement brut: Volume moyen de l'accroissernent annuel de l'ensemble des arbres.

Pertes: Volume rnoyen an_nuel rendu inutilisable par les incendies de forêts, du fait de la culture nornade, desinsectes, des maladies, des éclaircies naturelles, du vent, de la neige, des avalanches et autres facteurs climati-ques, etc.

Accroissernent net: Accroissement annuel net moyen, ainsi défini: accroissernent brut, déduction faite des pertes.

Tableau V - Forêts utilisées

Tous les termes sont indiqués sous les précédentes rubriques.

Tableau VI - Quantités enlevées

Bois d'oeuvre et d'industrie : Comprend les bois ronds suivantsa pate, bois de mine et autres bois d'oeuvre et d'industrie.

Bois de chauffage : Bois destiné a are brialé pour le chauffage,dans des meules et dans des fours mobiles, et peut comprendre

: grurnes de sciage, de placage et pour traverses, bois

la production d'énergie. Comprend le bois carbonisédu bois provenant des souches et des branches.

I. DEFINICIÓN DE LOS TÉRMINOS

Cuadro I - Categoriás de las tierras

Tierras forestales: Todo terreno cubierto de asociaciones vegetales en las que predomine el arbolado de cualquiertamaño, explotado o no, y que esté en condiciones de producir madera u otros productos forestales o de ejerceralguna influencia en el clima o en el régimen hidrológico, o que proporcione abrigo al ganado y a la faunasilvestre.

Se incluyen: (i) Terrenos cuyas masas forestales han sido cortadas a mata rasa o incendiadas, pero quese repoblarán en un futuro previsible.

ii) Montes públicos y particulares de cualquier extensión.Masas de crecimiento lento y de tipo enano o achaparrado, por ejemplo, subalpino.Bosques de bambúes. a/Todo terreno sometido a la agricultura migratoria, aparte de los que actualmente sepreparan para cultivo agr !cola, y que se procederá a repoblar forestalmente en unfuturo no lejano.Tipos de sabana con un promedio de densidad de al menos 0,05 (véase a continuaciónla definición de densidad).Plantaciones de mimosas (Acacia, spp.). alPlantaciones de una sola rotación para la producción de madera.Viveros forestales.Caminos forestales y otras pequeñas zonas no arboladas, que formen parte integralmentedel bosque.

Se excluyen: (i) Superficie ocupada por huertos de árboles frutales o nogales y plantaciones de cultivosque no son de bosque, tales como el caucho y la quina.Superficie ocupada por cada árbol o grupos de árboles, por ejemplo, a lo largo decarrateras, canales y cursos de agua, o en parques urbanos, jardines particulares yprados, demasiado pequeñas para ordenarlas como bosques.Superficie ocupada por los árboles de rompevientos y abrigos vivos, siempre que seaen bosquetes o en fajas estrechas, demasiado pequeñas para ordenarlas como bosques.Tierras principalmente explotadas para agricultura permanente.

(y) Todo terreno sometido a cultivo migratorio que se prepare o se utilice para cultivosagrícolas y tierras que no volverá.n a ser monte en fecha próxima.

Bosques (tierras forestales arboladas): Tierras forestales con cubierta de árboles o bambúes, sean o no productivas.

Montes en explotación (con fines industriales o comerciales): Todos los montes de que se extraiga madera industrial,leña u otros productos forestales, incluyendo las zonas de aforestación o reforestación, ad como los montes explota-dos con cardcter intermitente (a intervalos de 40 años o menos). Se exchly-en los montes que sólo den leña encantidades muy pequeñas, o en los que sea fortuita u ocasional la corta de leña o de madera industrial, o la ex-tracción de otros productos forestales. Si bien casi todas las tierras forestales pueden producir cierta cantidad deleña, y a veces incluso una pequeña cantidad de postes de madera, esta clase de operaciones en pequeña escala nojustifica la inclusión de dichos montes en la categoria de "montes en explotación con fines industriales o comer-ciales".

Bosques no productivos: Bosques en que las condiciones ecológicas desfavorables limitan la productividad fisica atal grade que resulta imposible la explotación económica. Por ejemplo: tundra, matorral, chaparral, etc.

Pueden existir otros varios tipos o subtipos de bosques no productivos: por ejemplo, debido a una productividadeconómicamente deficiente, en casos en quel el crecimiento forestal sea insuficiente para permitir la explotaciónindustrial. O bien, aunque el bosque produzca madera en cantidad suficiente para la explotación industrial, losgastos de transporte hasta el mercado ni ds cercano pueden ser demasiado elevados. Además pueden existir variascombinaciones de estos factores, siendo causa de la improductividad.

Tierras agrícolas: Tierras labrantías, huertas, viñedos, prados, dehesas y otras tierras de pastoreo. Se incluyen lastierras agricolas que producen simultáneamente arbolados de producción mixta, y los terrenos semetidos a agricul-tura migratoria actualmente dedicadas a un cultivo agrícola o que han sido preparados para tal cultivo.

93

a/ Los bambúes cultivados, y las plantaciones de mimosas Acacia spp.) y de alcornoque (Quercus suber) destinadasa la producción de corteza y madera, se incluyen en las tierras forestales aun cuando se han considerado cultivosagrícolas permanentes en el "Censo Agropecuario Mundial" de la FAO.

94

Matorrales y malezas: Tierras cubiertas principalmente de matorrales y malezas que no pueden clasificarse comomontes. Se incluyen los terrenos sometidos a agricultura migratoria que no forman parte de una rotación debarbecho y que volverán a ser matorral cuando sean abandonados.

Otras tierras: Desiertos, dunas, superficies rocosas con poxa o ninguna vegetación, así como tollas, tremedales yturberas demasiado húmedos para ser incluidos en otras clases de terrenos. Se incluyen en este grupo las superficiesde ciudades y carrateras que no sean carreteras forestales.

Cuadro II - Régimen de propiedad

Montes de propiedad pública:Montes del Estado: Montes de propiedad de los gobiernos nacionales, estatales y cantonales y lospertenecientes a corporaciones gubernamentales y a la Corona.Otros: Montes pertenecientes a ciudades, pueblos y comunidades. Se incluyen todos los demás depropiedad pública no especificados en otro lugar.

Bosques de propiedad privada: Montes pertenecientes a empresas, particulares, familias, o corporaciones dedicadasa la agricultura como empresa principal.

Cuadro II - Ordenación

Montes ordenados con arreglo a reglamentos de explotación: Bosques ordenados con arreglo a reglamentos deexplotación basado en planes sistemáticos destinados a asegurar la continuidad do la producción.

Montes de explotación controlada: Bosques sin reglamento de explotación, pero cuya explotación está limitada pordisposiciones contractuales o legales.

Por la ley pública: cuando existan disposiciones legales que reglamenten la explotación, por ejemplo,imponiendo límites de corta basados en el volumen o el diámetro, concediendo autorizaciones de cortarestrictivas, etc.Mediante concesiones: cuando la explotación esté reglamentada por un contrato de concesión.

Cuadro II - Tratamiento silvicola

Incluidos únicamente los bosques sometidos a un tratamiento silvícola específico.Montes altos: montes compuestos enteramente de árboles procedentes de semilla, y tratados con objetode producir principalmente trozas. Se incluyen los demás tipos de montes en vías de transformación enmontes altos.Montes bajos (tallar): montes compuestos enteramente de brotes de cepa o de raíz, y tratados paraproducir árboles de pequehas dimensiones a rotación corta. Montes medios (tallar con resalvos): montescompuestos de árboles procedentes de semilla y brotes de raíz, y ordenados para producir trozas de árbolesseleccionados, así como árboles de pequeñas dimensiones a base de rotación corta.

Cuadro II - Reservas forestales permanentes

Reservas forestales permanentes: Tierras cuya utilización como reservas forestales esté establecida con carácterpermanente por la ley federal, estatal o local.

Reservas de protección: Tierras reservadas cuya utilización esté orientada principalmente hacia la protección delas riquezas naturales, la fauna y la flora, o persiga otros objectivos sin relación directa con la producción demadera (por ejemplo, parques, cuencas hidrográficas, conservación del suelo, etc.).

Cortas de carácter industrial: corta de trozas, madera para pulpa, puntales para minas, postes, estacas, leñacon fines comerciales. La corta de trozas con el fin de producir madera aserrada para el consumo local se consideracomo corta industrial. En cambio la corta de postes o leña para el consumo personal, en forma fortuita u ocasional,no se considera como corta industrial.

Cuadro III - Densidad

Densidad: La densidad se calcularse según el espacio que las copas de los árboles ocupen en la masa, medida como

Cuadro III - Composición

Montes de coníferas: Montes en que el volumen de coníferas represente por lo menos el 75 por ciento del volumentotal.

Coníferas fmaderas blandas): Todos los árboles clasificados botánicamente como Gimnospermas; por ejemplo,abeto (Abres), pino de Paraná (Araucaria), cedro (Cedrus), ginkgo (Ginkgo), alerce (Larix), picea (Picea), pinos(Pinus) incluso el llorón del Himalaya y el longifolio, etc.

Montes de frondosas (no coníferas): Montes en que el volumen de frondosas represente por lo menos el 75 por cientodel volumen total.

Frondosas (no coníferas): Todos los árboles clasificados botá.nicam ente como Angiospermas; por ejemplo, arce(Acer), aliso (Alnus), ébano (Diospyros), haya (Fagus), guayacán (Guaiacum), chopo (Populus), roble (Quercus),sal (Shorea), teca (Tectona), etc.

Montes mixtos: Todos los montes no comprendidos en las definiciones supra. Porcentaje de coníferas: al porcentajedel volumen de coníferas en la categoria de montes mixtos.

Bambúes: La superficie total de las masas de bambú puro.

Grupos volumétricos: La clasificatión en "grupos volumétricos" esté basada en la media, por unidad de superficie,de 1a madera en pie total (madera industrial y leña, con exclusión de los bambúes).

Los limites de estos grupos volumétricos, en unidades métricas y angloamericanas son los siguientes:

m3/ha, pie cubico/acremenos de SO menos de 700

50-150 700-2000más de 150 mas de 2000

Cuadro IV - Material en crecimiento

Material en pie: Volumen total de la madera en pie (madera industrial y leha, con excepción del bambú).

Coníferas y frondosas: véase "Composición", supra.

Cuadro W - Incremento anual

Incremento bruto: Volumen medio del incremento anual de todos los Arboles.

Pérdidas: Volumen medio anual inaprovechable, debido a incendios forestales, agricultura migratoria, plagas deinsectos, enfermedades, podas naturales, viento, nieve, aludes, otros factores climá.ticos, etc.

Incremento neto: El promedio anual de incremento neto es igual al incremento bruto menos las pérdidas.

Cuadro V - Montes en explotación

Todos los terminos son indicados en las rúbricas precedentes.

Cuadro VI - Cantidades extraídas

Madera industrial : Incluye las siguientes categorías de madera rolliza : trozas para aserrío, trozas para chapas,trozas para traviesas, madera para pulpa, puntales para minas, otras categorías de madera industrial.

Leña : Combustible para cocinas, calefacción de energía, etc. Se incluyen la madera para carboneras de foso,y hornos portátiles, y pueden incluir leñas de troncos y de ramas.

95

relación entre la superficie de la proyección vertical de las °opas y la superficie total de la masa. Las estacionescapaces de soportar solamente masas abiertas no tendrán por lo tanto nunca una densidad de 1,00, aún cuando lamasa arbórea pueda ser la máxima que puede crecer en la estación. Esto incluye a todas las especies, tanto comer-ciales como no comerciales.

Todos los montes: Se excluyen reservas de protección en que esté prohibida la corta industrial.

96

NORTH AMERICA

Canada.. Data on composition and growing stock are available only for productive, classified forest; unproductiveforest and any productive forest not yet classified are not included. Approximately 65% of the total forest area hasbeen covered by inventory, but full results are not yet available.

The following inforrnation has been supplied by the Departm ent of Forestry on the exploitation status of publiclyowned forest land, excluding protection reserves in which no industrial cutting is allowed.

Much occupied and some unoccupied forest land is managedStatus Million ha. under working plans, and this infor-rnation is the basis of the estimate

of the area thus managed. The area of occupied forest land, inOccupied 77 which exploitation is at present in progress, cannot be taken as the

Leases and licences 74 total area in use, as much unoccupied forest land has recently beenPermits and sales 1 or will shortly be occupied.Other 2

Unoccupied 337

Total 414

United States. Detailed information is available only on commercial forest land, defined as that which is capableof producing 1.75m1/ha. of annual growth, accessible in the foreseeable future, and not withdrawn from utilization.Inventories have been made of all commercial forest land, but their structure differs greatly from that of the FAO"World Forest Inventory". The following information is available on size class for all species together:

d.b.h. cm. Million ha.

Seedling and sapling stands minus 12,5 a/ 40Poletimber stands 12.5-23 or 28 b/ 67Saw-timber stands over 23 or 28 b/

Young growth c/ 67Old growth c/ 17

Total 191

a/ More than half the number of stems belonging to thissize class.

b/ More than half the basal area at breast height being oftrees in this size class. 23 cm. is the size limit forconifers except in California, Oregon, Washington andAlaska. In these states for conifers, and in all statesfor non-conifers, the limit is 28 cm.

c/ Young growth stands are those that have not reached orpassed rotation age, old growth those that have.

II. NOTES ON REGIONS AND COUNTRIES

CENTRAL AMERICA

Honduras. The high losses reported in the coniferous increment data are caused by the present widespread attack ofDendroctonus bark-beetles.

Mexico. 40 million ha. of de-forested land are locally classified as unstocked forest land, but in this publicationare treated, in accordance with the FAO "World Forest Inventory" definition, as non-forest land.

Inventory results are available ordy for the states of Chihuahua, Durango and Sonora. In these states there are16,5 million ha. of forest land, excluding, non-coniferous forests in Sonora, made up of 8.6 million ha. conifers,0.2 million ha. non-coniferous forest, 7.3 million ha. chaparral scrub and 0.4 million ha. unstocked land. Thegrowing stock and increment data in Table IV cover conifers in these three states.

Panama. Inventory data are available ordy for the area East of the Canal Zone.

SOUTH AMERICA

Totals for this region include a number of Secretariat estimates based on different sources. More than half theregional total area of forest lies in Brazil (see below).

The volume per ha. of saw-timber is as follows:

m3/ha, without bark Million ha.minus 15 10115 - 55 48over 55 42

Total 191

minus 50 m3/ha. 2550 - 150 " 1

over 150 " 69

Total 95

Ethiopia. The area of forest reporteci (8, 653,000 ha. ) differs considerably from that of the "ATTP" (40 million ha.).The area reported is broken down as follows:

Million ha.

Closed forest a/ 200 inna. 4000Woodlands a/ 50 " 1000Unproductive forest 10 " 2653Unknown 1000

Total 8653

a/ The proportion of conifers in the volume of closedforest and woodland is estimated to be 1096.

The additional area of 31.4 million ha. of unproductive forest reported in the "African Timber Trends andProspects" has been included in the regional totals.

97

Bolivia, No report has ever been submitted for a world forest inventory and no official statistics on the forest areaare available For regional tot2.1s the estimate of 47 million ha, dating from 1933 has been used.

Brazil, For local purposes, forest with a crown density of less than 7096 is classified as non-forest land and willeventually be de-forested. For regional totals an estimate derived from the 1958 World Forest Inventory, andaccording to the definition of this one, has been adopted wherever possible. The estimate of the growing stock,however, covers dense forest only and is therefore based on very high stocking per hectare; 200 ni3for non-conifersand 84 m3 for conifers (excluding bark).

The annual increment figures are based on an estimate of 1 213/ha, for non-conifers and 0.75 i3/ha. for conifers.Recent studies suggest that the gross increment is considerably higher than this. In the natural forests net incrementcan be presumed to be nil,

Peru. By local definition 21.7 million ha, are classed as unstocked forest land. For regional totals 16.7 million ha.Tir-Gs have been transferred to non-forest land,

AFRICA

A considerable nurnber of counfries have failed to report. Information on them has in most cases been derivedfrom material collected during country studies and reports of FAO experts, ad data obtained for the FAO"African Timber Trends and Prospects (ATTP). Reports for the FAO "Vv'orlci Forest Inventory" have in somecases (see below) conflicted with the information used in the "Timber Trends and Prospects", and the regionaltotals given here reflect these differences. Flowever, when allowance is made for unstocked forest land and pro-tection reserves in which industrial cutting is prohibited, the estimated effective forest area is found to be 680million ha. According to the "ATTP" the total area of forest in the region is 682 million ha. of which 194 millionha. are closed hig-h forest.

Central African Republic. The area of forest land is reported to be 60.4 million ha., of which only 1.6 million areproductive. The latter figure corresponds more closely with that of 2.2 used in the "ATTP". For regional andworld analyses an interraediate figure of 7.4 million is adopted from the FAO "Production Yearbook, 19641.

Congo (Leopoldville). A tentative estimate of the volume groups in the accessible forest, based on crown density,has been supplied by the Forest Service:

Details of private otynership are as follows:

Size of forest holding 1000 ha.minus 40 ha. 247440 - 200 " 100200 - 5000 " 200over 5000 " 200

Total 2974

Category Growing stock 1000 ha.

98

Ghana. The classification of forest land corresponds only to a certain degree with that used in the FAO "WorldForest Inventory". There are 4,367,000 ha. of high forest of which 2,392,000 ha, are closed forest with a crowndensity of more than 70%. 1,518,000 ha. of the high forest zone is included in the Permanent Forest Estate and willall eventually be covered by working plans. The remaining 2,849,000 ha. of high forest will be exploited withoutregeneration. In addition there are 7,883,000 ha. of savanna, of which 698,000 belong to the Perrn anent ForestEstate. The estimates of growing stock and increment refer only to the High Forest Permanent Estate and to thatpart of the Savanna Permanent Estate (90,000 ha. ) which is at present in use.

Malawi. Source of information, national report to 1962 British Commonwealth Forestry Conference. Details avail-able only for forests in use.

Ni er. The definition of forest land is difficult to apply with precision as there are large areas which are marginal.e figure of 14 million ha. (of which none is closed forest) is that used in the African timber trends study. The

Forest Service regards a further 46 million ha, as being forest land.

Senegal. By the definition used in this enquiry, the area of forest land is 5,318,000 ha., compared with that of 12.2million in the African timber trends study.

Somalia. The average stocking in the Northern Region (Hargeisa and Burao) is estimated to be 3 m3/ha, No estim-ate is available for the Southern Region. The forest-land areas of the two regions are respectively 7,960,000 ha. and2,120,000 ha. All the forest is reckoned unproductive, except for 1,000,000 ha. in the Southern Region whichproduces charcoal for export.

South Africa. All unproductive forest, consisting of 113,000 ha. of indigenous forest and 2,833,000 ha. of savanna,is reserved for protection, and in it all industrial cutting is prohibited. The productive forest consists of 982,000 ha.of plantations of exotic species, and 60,000 ha. of indigenous forest. The latter is 35% State owned (with limitedexploitation) and 65% privately owned (with full exploitation), and contains 5-10%, by volurne, of conifers. Theplantations consist of Acacia spp. (40% of the area, nearly all privately owned), Eucalyptus spp. (18%, four-fifthsprivately owned) and Pinus spp. (42%, two-fifths privately owned).

Sudan. The figure used for the forest area in the African timber trends study is 30 million ha., of which 0.3 millionclosed forest. This figure has been used for regional totals.

Tanzania. The figures for the growing stock include only the species and areas that have been inventoried; Muinga5,046,000 ha,, Camphor 210,000 ha., Podocarpus 13,200 ha. (minimum size measured 44 cm diameter at breastheight). Data on mangrove forest of Zanzibar are not included.

Upper Volta. The figure of 2 million ha. of forest land, compared with 8 million in the "African Timber 'Frendsand n'ospects" is that used by the Forest Service . According to the "Guide Ouest-Africain" 1964-65, thereare 1,825,000 ha. of forest reserves, including a national park of 350,000 ha. and garne reserves of 280,000 ha.

EUROPE

Albania. Inforrnation from Statistical Yearbook of Albania, 1961.

Eastern Germany. Information from Statistical Yearbook 1964, supplemented by "Die Forst- und Holzwirtschaft inder D.D.R." Internationaler Holzrnarkt 56 (17/18); 1965. The ownership position is complex, there being threetypes of "Landwirtschaftliche Genossenschaften" which manage 860,000 hectares of forest. This has been classed aspublicly owned where exploitation is communal, and otherwise as private.

Greece. 3,242,000 hectares of partially wooded land are to be re-forested, but at present fall within the FAO"World Forest Inventory" definition of brush-land.

Spain. 11,768,000 hectares of brush-land are locally classified as unstocked forest land.

U.S.S.R. The categories of the classification of forest land do not always correspond with those of the FAO"World Forest Inventory". When making comparisons with 1958 figures the following points should be remembered:

The data which appeared in the 1958 Inventory were revised and published in their corrected forrn in "Unasylva"Vol. XV (3) pp. 119-24 (1961).

The area of "forests in use" given in 1958 was that of "exploited forest" ("osvoyenie lyesa") and consisted of398 million ha. of forest and 61 million ha. of unstocked forest land. The area of forest in use in the presentpublication is based on a different category of the Soviet classification. Details of the "exploited forest" excludingunstocked forest land, as of 1st January 1961, are as follows, (cfr. "Lyesnie Resursi S.S.S.R. y Otsenke PoPolazatyelyam Mirovoi Lyesnoi Statistiki" Lyesnoye Khozyaistvo, 1963(6); pp. 60-67):

CategoryArea Growing stock

Million ha. Million m, Increment

Conifers 277 37094Non-conifers 133 10116Miscellaneous 22 649

Total 432 47859 713

The following data are available on size classes for all species together, on 718 million ha. (Ibid., p.51):

ASIA

The low coverage in this region, compared with that of 1958, is explained by the fact that up-to-date inforrn -ation from three large countries was not available. Coverage in the remaining countries is fuller than before becauseof the extension of the scope of the enquiry from accessible forests and forests in use to all forests. Regional totals,even when of the same order as those of 1958, are therefore very differently constituted and comparisons should bemade with care.

Iran. Information from the country reports indicates that there are 12 million ha. of natural forest, including 3million ha. in the Caspian area, and 5 million ha. in the Zagros Mounta'ns (mostly Quercus persica). There arealso about 10,000 ha. of poplar plantations.

China (Mainland). No official inforrnation is available. Data are largely based on the report "Forestry in China" ofsm.Richardson to the A.P.F.C. report to Asia-Pacific Forestry Commission, 7th session, Rotorua, New Zealand,1964.

Korea, South. Figures in the official report have been supplemented by information provided in the "'NationalProgress Report" to the Asia-Pacific Forestry Commission, 7th session. The Korean category of non-stocked landincludes an area of 1,237,000 ha. suitable for natural regeneration, which, by the definition used in this publicationis unproductive forest. To the reported area of unstocked land have been added 14,000 ha. of land from which foresthas been burned.

Philippines. 5,509,000 ha. of non-forest protection reserves are locally classified as unstocked forest land. This areahas wherever possible been removed from the statistics used in this publication.

Taiwan. The contrast between the increment of conifers and of non-conifers is accounted for by the fact thatconiferous forest is mostly at higher altitudes and overmature.

Thailand. No detailed information is available on the 5,322,000 ha. of forest land controlled by governmentagencies other than the Royal Forest Department.

PACIFIC AREA

Almost all the forest in this region is found in the three largest countries, so that regional totals are particularlyliable to be affected by the adoption of local definitions, and have therefore been given special treatment.

Australia. The area of forest land is reckoned to be 207 million ha. Of this, 15 million ha. is State owned forestset aside by administrative action for forestry purposes, and of these 15 million ha. 13 million are in use. Cf the59 million ha. of privately owned forest 99.7% is estimated to be natural forests on underdeveloped farrn land, ofwhich 22 million ha. are in use. The remaining forest is of undetermined ownership and no information is availableon it, save that it is low density scrub, marginal by the definition of forest land used in this publication. The estim-ated area of "forested land" published in the 1958 World Forest Inventory, based on an almost identical definition,was 48 million ha., and this previous estimate has been used in the present volume for regional and world analyses.

Fiji. The area of forests in use is difficult to determine. Exploitation is by girth limit and it is not known how longit will be before forests can be worked over again. As of June 1965 the area of closed canopy forest was estimatedas 633,000 ha., of which 405,000 ha. are classed as merchantable. Of these 405,000 ha. approximately 160,000have so far been exploited. Most of the forest has been cla.ssed as mixed, containing conifers and non-conifers inunspecified proportions.

Young 26 85Pole 56 107Semi -mature 125 71Mature 127 455

99

Total 109 718

Stands mYha, Million ha,

100

II. NOTES SUR LES REGIONS ET LES PAYS

AMERIQUE DU NORD

Canada.. Des informations concernant la composition et le matériel sur pied ne sont disponibles que pour les forksproductives classifiées; les forks non productives ou les forats qui, quoique productives, n'ont pas encore été classi-fiées ne sont pas comprises. A peu près 65% du total de la surface boisée ont été inventoriés, mais les résultats nesont pas encore disponibles.

Les chiffres suivants ont été fournis par le Départernent des Forks; ils sont basés sur le régime d'exploitation desterres forestières publiques à lle_xclusion des forks de protection dans lesquelles les coupes industrielles sont interdites.

Beaucoup de terres forestières occupées et une partie decelles non occupées sont aménagées avec règlement d'exploi-tation, et cette indication est la base de l'estimation de lasuperficie aménagée. La superficie des terres forestières occu-pées actuellement en voie d'exploitation ne doit pas atre consi-dérée comme &ant la superficie totale utilisée, étant donné quebeaucoup des terres forestières non occupées ont été occupéesrécemment ou le seront d'ici peu.

Etats-Unis. Des informations détaillées ne sont disponibles que pour les terres forestières à caractère commercial,définies comme cenes capables d'avoir un taux d'accroissement annuel de 1,75 m3/ha., accessibles dans un avenirprévisible, et qui n'ont pas été soustraites à l'utilisation. Toutes ces foréts commerciales ont été inventoriées, maisleur structure diffère sensiblement de celle de l'"Inventaire Forestier Mondial" de la FAO. Voici les données dont ondispose par classe de taille pour toutes les espèces:

Régime Millions ha.

Occupées 77Baux et licences 74Permis et ventes 1

Autres 2Non occupées 337

Total 414

Classe d.h.p. cm. Millions ha.

Gaules moins de 12,5 a/ 40Perches 12.5 - 23 ou 28 b/ 67 Le volume par ha. de bois de sciage estBois de sciage plus de 23 ou 28 b/ le suivant:

peuplements jeunes c/ 67peuplerne.nts vieux c/ 17 m3/ha. (sans écorce) Millions ha.

Total 191rnoins de 15 101

a/ Dimension de plus de la moitié des arbres de cette catégorie. 15 - 55 48b/ Plus de la moitié de la surface terrière a hauteur de poitrine plus de 55 42

de cette catégorie. Pour les conifères le diamètre limite est Total 191de 23 cm. excepté en Californie, Oregon, Washington etAlaska. Dans ces Etats, la limite est de 28 pour les conifères;pour les feuillus 28 cm. est la limite dans tous les Etats.

c/ Les peuplements jeunes sont ceux n'ayant pas encore atteintPage de rotation; les peuplements vieux sont ceux qui ontdépassé cet age.

AMERIQLTE CENTRALE

Honduras. Les fortes pertes indiquées dans le chiffre de l'accroissement des conifères sont dues aux ravages actuelle-ment causés par le parasite Dendroctonus.

Mexique. 40 millions d'hectares de terres déboisées sont classifiés dans le pays comme terTes forestières non boisées.Toutefois, conformément a la définition de 1' "Inventaire Forestier Mondial" de la FAO, cette superficie est traitéedans cette publication comme terres non forestières.

On ne possède des résultats d'inventaires que pour les Etats de Chihuahua, Durango et Sonora. Dans ces Etats, setrouvent 16,5 millions ha. de terres forestières (non compris les for'ats de feuillus du Sonora) se composant de 8,6millions ha. de conifères, 0,2 million de feuillus, 7,3 millions de broussailles "chaparral" et 0,4 million de terresforestières non boisées. Les chiffres se t.ouvant au Tableau IV concernant le bois sur pied et l'accroissement onttrait aux forats de conifères dans ces trois Etats.

Panama. Il n'existe que les données d'inventaire concernant la région située à l'est de la zone du canal.

Millions ha.

Ethiopie. La superficie indiquée (8.653.000 ha.) diffère considérablement de celle de l'étude du"CPA" (40 millionsha.). La superficie indiquée est composée comme suit:

Catégorie Matériel sur pied 1000 ha.

For&ts fen/36es a/ 200 m3/ha. 4000Terres boisées a/ 50 " 1000Forks non productives 10 " 2653Inconnu 1000

Total 8653

a/ On estime a 10% la proportion de conifères dans le volumedes for'êts femiées et des terres boisées.

1/ "Consommation, production et commerce du bois en Afrique, évolutions et perspectives" de la FAO.

101

AlvLERIQUE DU SUD

Les totaux de cette région comprennent des estimations du secrétariat dérivées de différentes sources. Plus de lamoitié du total des forks de cette région se trouve au Brésil (v. plus loin).

Bolivie. Aucun rapport n'a jarnais été fourni pour un inventaire mondial et l'on ne dispose d'aucunes statistiquesofficielles sur la superficie des for'ets. Pour les totaux de la région une estimation de 1938 de 47 millions ha. a étéutilisée.

Brésil. Localement, des forks avec une densité du couvert n'atteignant pas 70% ont été classifiées comme terresnon forestières et seront le cas échéant déboisées. Pour les totaux de la région, on a adopté, partout où cela étaitpossible, une estimation tirée de l'"Inventaire Forestier Mondial" de 1958 et conforme a la définition de celui-ci.Toutefois, l'estimation du bois sur pied ne comprend que les forè'ts denses; elle est par conséquent basée sur untaux de bois sur pied très fort par hectare: 200 m3pour les feuillus et 84 m3pour les conifères (sans écorce).

Les chiffres de l'accroissement annuel sont base's sur une estimation de 1 ml/ha, pour les essences feuillues et de0,75 m3pour les conifères. Il résulte cependant d'études récentes que l'accroissement brut semble être sensiblementsupérieur. Quant aux forks naturelles, l'accroissement net peut être considéré cornme négligeable.

Pérou. SeIon les définitions locales, 21,7 millions ha. ont été classifiés comme terres forestières non boisées.'FRrir es totaux régionaux, 16,7 millions ha. de ce chiffre ont été transférés à "terres non forestières".

AFRIQUE

Les rapports d'un nombre considérable de pays manquent. Les informations au sujet de ces pays ont pour laplupart leur origine dans la documentation obtenue i,. l'occasion des études et recherches effectuées par des expertsde la FAO et dans les données tirées de "CPA" 1/ de la FAO. Les rapports recueillis pour l' "Inventaire ForestierMondial" etaient dans certains cas en désaccord avec les informations utilisées dans le "CPA"; tes totaux régionauxfont ressortir ces différences. Toutefois, cornpte term des terres forestières non boisées et des réserves de protectiondans lesquelles les abattages industriels sont interdits, Pestimation de la superficie boisée effective ressort a 682millions ha. Suivant le "CPA" la superficie totale des forks dans cette région est de 682 millions ha. dont 194 mil-lions sont des futaies ferrnées.

République Centrafricaine. D'après les renseignements fournis 60,4 millions ha. sont considérés comme terresforestières dont seulement 1,6 million sont productives. Ce dernier chiffre se rapproche davantage de celui de 2,2millions utilisé dans le "CPA". Pour l'analyse régionale et mondiale, un chiffre intermédiaire de 7,5 millions,tiré de l' "Annuaire de production 1964" de la FAO, a été adopté.

Con-o (Léopoldville). Le Service forestier a présenté une tentative d'estimation des groupes volumétriques dans lesforêts accessibles, basée sur la densité des couronnes:

moins de 50 m3/ha. 2550 - 150plus de 150 69

Total 95

102

La de 31,4 de foréts incliquées dans le "CPA" eté inclus,superficie additionnelle millions ha. non procluctives

Ghana. La classification des terres forestières ne correspond que partiellement a celle utilisée clans "InventaireForestier Mondial" de la FAO. Sur les 4.367.000 ha. de f-utaies, on compte 2.392.000 ha. de forêts fermées ayantune densité de couvert supérieure a 709. 1.518.000 ha. de futaies se trouvent compris dans le Domaine forestierpermanent et seront englobés plus tard dans des plans d'exploitation. Le reste des 2,849.000 ha. de futaies seraexploite sans régéneration. Ii y a en plus, 7.883.000 ha. de savane dont 698.000 ha. appartiennent au Domaineforestier permanent. Les estimations du bois sur pied et de l'accroissement n'ont trait qur au Domaine permanentdes futaies et a la partie du Domaine permanent des savanes (90,000 ha.) actuellement utilisée

Malawi. Source cl'informations: le Rapport national de la "British Commonwealth Forestry Conference", Lesdetails ne sont disponibles que pour les forks utilise-es,

Niger. Il est difficile de définir avec précision ce qui est terre forestière étant donne- qu'il s'y trouve de larges_zonesmarginales. Le chiffre de 14 millions ha. (ne comportant pas de foréts fermées) est celui utilisé dans le " CPA", LeService forestier considère une superficie supplémentaire d'encore 46 millions ha, comme terres forestières.

Sénégal. Selon la définition employee dans Penquête présente, les terres forestières ont une superficie de 5.318.000chiffre qui se compare avec celui de 12,2 millions indiqué par le "CPA".

Somalie. Le boisernent moyen dans la région nord (Hargeisa et Burao) est estimé a 3 m3/11a. Des donne-es sernblablesne sont pas disponibles pour la région sud. Les terres forestières des deux régions de la Somalie sont de 7.960.000 etde 2.120.000 ha. respectivement. Toutes ces forêts sont considérées comme non productives a l'exception d'un mil-lion d'hectares dans la région sud laquelle produit du charbon de bois pour l'exportation.

Afrique du Sud. Toutes les forks non productives, soit 113.000 ha. de foréts indigènes et 2.833.000 ha. de savanes,sont réservées a des fins de protection et les coupes indust.ielles y sont interdites. Les forets productives se com-posent de 982.000 ha. plantés d'essences exotiques et de 60.000 ha. de forét indigène, 3596 de cette dernière estpropriété de l'Etat; l'exploitation en est limitée et 659G en est propriété privee, avec pleine exploitation. Ellecontient un volume de 5 a 109G d'essences conifères. Les plantations se cornposent des essences suivantes: Acaciaspp. (409G de la superficie, presque entièrement propriété privée); Eucalypt-as spp. (1896, 8096 propriété privée);et Pinus spp. (429G dont deux cinquièmes propriété privée).

Soudan. Le chiffre employe- pour la superficie forestière dans le "CPA" est de 30 millions ha. dont 0,3 million deforks fermées. C'est le chiffre qui a été utilisé dans le calcul des totaux régionaux.

Taaizanie. Les chiffres du bois sur pied ne cornprennent que les essences et les zones inventoriées; Mukago, 5.046,000ha.; Camphre 210.000 ha.; Podo-carpus 13.200 ha.; (diarnètre minimum 'a hauteur d'homme 44 cm. ); les donnéessur les forks de palétuviers de Zanzibar ne sont pas incluses.

Haute-Volta. Le chiffre de 2 millions ha. de terres forestières qui se compare avec les S rnillions indiqués dans le"CPA" est celui employe- par le Service forestier. D'après le "Guide Ouest-Africain 1964-65", il y a 1.825.000 ha.de réserves forestières y compris le Parc National de 350.000 ha, et les forets réservées pour le gibier, soit 280.000ha.

EUROPE

Albanie. Source: L'An_nuaire statistique d'Albanie, 1961.

Allemagne orientale. Source: Annuaire statistique 1964 avec cornme complément "Die Forst- mad Holzwirtschaftin der D.D.R.",Internationaler Holzrnarkt 56 (17/18), 1965. Le régime de propriété des forks est complique étantdonne qu'il existe trois types de Coopératives agricoles ("Landwirtschaftliche Genossenschaften") lesquelles sont

"Consomrnation, -production et commerce du bois en _Afrique, évolutions et-perspectives" de la FAO.

dans les totaux régionaux.Les détails des forêts privées sont les suivants:

Dimension 1000 ha.

mains de 40 ha. 247440 - 200 100200 - 5000 200plus de 5000 700

Total 2974

ASIE

Les données que Pon possède sur cette région sont relativement incompletos compare-es a 1958, par le fait quedes informations récentes de irois importants pays n'étaient pas disponibles. En revanche, les renseignements con-cernarrt les aut'es pays sont plus complets qu'a-utrefois, étant donné la plus grande ampleur de l'enquéte qui s'estétendue des forêts accessibles et utilisées jusqu'à l'ensemble de toutes les foréts. Les totaux régionaux, méme s'ilssont du mérne ordre que ceux de 1958, sont par conséquent d'une s- ucture très différente et, pour le cas de corn-paraisons; la plus grande -prudence est recommandée.

Iran. Il rés-ulte des indications contenues dans les rapports de ce pay-s qu'il y a 12 millions ha. de forêts naturelles ycompris 3 millions cians la région caspierine et 5 millions dans les montagnes de Zagros (pour la plupart du chénepersan - quercus persica). Il y a en outre quelque 10.000 ha. de plantations de peuplier.

Chine (continentale). Des données officielles ne sont pas disponibles. Les chiffres sont base's, dans une forte mesure,sur le rapport de S.D. Richardson "Forestry- in China" (La Sylviculture en Chine) adressé a la C.F.A.P. (CommissionForestière Asie=Pacifique) lors de sa septième session a Rotorua (Nouvelle Zélande), en 1964.

Corée du Sud. Les chiffres du rapport officiel ont été complétés avec les informations contenues dans le "Nation_alProgress Report" adressé b. la "Commission Forestière Asie-Pacifique", 7ème session. La catégorie coréenne deterres non boisées comprenci une superficie de 1.237.000 ha., qui s'adapteraient a la régénération naturelle, maisqui, selon la définition utilisée dans la présente publication, est classifiée comme forét non productive. On a ajoutéaux terres classifiées cornme non boisées une superficie d'encore 14.000 ha. °it la forét a été détruite par le feu.

Catégorie Superficie(miflions ha.)

Conifères 277 37094Non-conifères 133 10116Divers 22 649

Total 432 47859 713

Concerria-nt la classification par ordre de grandeur pour l'ensemble des essences et sur 718 millions ha. onpossede les données suivantes (Ibid. p.51):

Jeunes 26 85Perches 56 107Semi-mars 125 71Mars 127 455

Total 109 718

Matériel sur pied AccroisSement(millions r-,3) m/)

103

chargées de Padministration de 860.000 ha. Les foréts dont l'exploitation est communale ont été classées commeforks publiques, les autres comme forêts privées.

Grèce. 3.242.000 ha. de terres en partie boisées doivent étre reboisées; elles appartiennent toutefois actuellernentrlácT.tégorie cléfinie par I' "Inventaire Forestier Mondial" de la FAO comme terres broussailleuses.

Espagne. 11.768.000 ha. de terres broussailleuses sont classifiées localement comme terres forestières non boisées.

U.R.S.S. Les catégories de classification des terres forestières ne correspondent pas toujours celles de 1' "InventaireForestier Mondial" de la FAO. En faisant des comparaisons avec les chiff-res de 1958, il est recomrnandé de sesouvenir des points suivants:

Les données publiées dans l'Inventaire de 1958 ont été révisées et publiées dans leur forme corrigée dans "Una-sylva" Volume XV (3) pp. 119-124 (1961).

La superficie de "foréts utilisées" indiquée en 1958 était celle des "foréts exploitées" ("osvoyenie lyesa"); ellese cornposait de 398 millions ha. de foréts et 61 millions ha. de terres forestières non boisées. La superficie desforests utilisées incliquée dans la présente publication est basée SUS une autre catégorie de la classification soviétique.Les détails des "forats exploitées" (non compris les terres forestières non boisées) au ler janvier 1961 sont lessuivants (v. "Lyesnie Resursi SSSR y Otsenke po Polazatyeiyarn Mirovoi Lyesnci Statistiki" Lyesnoye Khozyaistvo,1963(6), pp. 60-67):

Peuplernents m3/ha.Mons ha.

104

Philippines. 5.509.000 ha. de reserves de protection non forestières ont été localement classifiées comme terresforestières non boisées. Cette superficie a été autant que possible enlevée des statistiques utilisées dans la présentepublication.

Taiwan. Le contraste entre l'accroissement des conifères et des feuillus s'explique par le fait que les forêts deconifères se trouvent en majorité a des altitudes plus grandes et ont souvent dépassé Page de la maturité.

Thaflande. On ne possède pas d'informations detainees en ce qui concerne les 5.322.000 ha. de terres forestiérescontralées par les Agences gouvernementales en dehors du Département Royal des Forêts.

REGION DU PACIFIQUE

Presque toutes les forêts dans cette region se trouvent dans les trois plus grands pays de sorte que les totauxrégionaux sont particulièrement susceptibles d'être affectés par l'adoption des definitions locales. Aussi ces chiffresont-ils été traités avec une attention spéciale.

Australie. La superficie des terres forestières est considérée comme étant de 207 millions ha. De ceux-ci, 15 mil-lions sont des forêts d'Etat, réservées par l'administration a des fins sylvicoles, dont 13 millions ha. sont utilises.Quant aux 59 millions ha. de forêts privées, on estime que 99,7% sont des forêts naturelles sur des terres agricolesnon développées, dont 22 millions ha. utilises. Ce qui reste de forêts, leur regime de propriété n'est pas déterini-née et l'on ne possède pas d'informations à leur sujet, excepté qu'il s'agit de broussaille peu dense et "marginale"selon la definition de terres forestières employee dans la présente publication. La superficie estimée de "terresboisées" publiée dans l' "Inventaire Forestier Mondial" de 1958, basée sur une definition presque identique, etaitde 48 millions ha. et cette précédente estimation a été utilisée dans le present volume pour l'analyse de la statis-tique forestiére de la region et du monde.

Fidji. Il est difficile de determiner la superficie des forêts utilisées. L'exploitation est limitée selon la circonfe-rence minima et l'on ignore en combien d'années les forêts pourront de nouveau être exploitées. En juin 1965 lasuperficie des forêts a couvert fermé a été estimé a 633.000 ha. dont 405.000 sont classifiées comme commer-cialement utilisables; sur cette superficie, 160.000 ha. ont jusqu'ici été exploités. La majeure partie de la forêta été classifiée comme mélangée, contenant des essences conifères et non-conifères dans une proportion non spéci-fiéé.

AMERICA DEL NORTE

Canadá. Los datos sobre la composición y el material en crecimiento se refieren únicamente a los montes pro-ductivos clasificados y no comprenden los montes improductivos y algunos productivos sin clasificar todavía. Elinventario abarca aproximadamente 65% del total de la superficie forestal, pero no se dispone aún de resultadoscompletos.

Los datos siguientes referentes a la situación, desde el punto de vista de la explotación, de las tierras forestalesde propiedad publica, con exclusión de las reservas de protección donde no se permiten las cortas industriales, hansido proporcionados por el Department of Forestry.

Muchas tierras forestales ocupadas y algunas sin ocupar se orde -nan con arreglo a planes de explotación, siendo esta información labase del cálculo de la superficie así ordenada. La superficie de lastierras forestales ocupadas, donde se efectúa actualmente explota-ción, no puede considerarse la superficie total en explotación, puesmuchas tierras forestales sin ocupar han sido ocupadas recientementeo lo serán muy pronto.

II. NOTAS RELATIVAS A REGIONES Y PAISES

Estados Unidos. Unicamentes se dispone de datos detallados acerca de las tierras forestales comerciales, que sedefinen come aquellas tierras, susceptibles de producir 1,75 m3/ha. de increm ento anual, accesibles en un futuroprevisible y que no se han dejado de explotar. Se han hecho inventarlos de todas las tierras forestales comerciales,pero su estructura difiere grandemente de la que figura en el "Inventario Forestal Mundial" de la FAO. Se disponede los datos siguientes relativos a las clases por tamaho para todas las especies juntas.

Clase de la masa por taniario d.a.p. cm. Millones ha,

Masas de brinzales y latizales menos de 12,5 a/ 40Masas de madera para postes 12,5-23 6 28 b/ 67Masas de madera para sierra más de 23 ó 28 b/

Arboles jóvenes c/ 67Arboles maduros c/ 17

Total 191 Menos de 1515 - 55

a/ Ma's de la mirad del número de troncos pertenecen a esta clase más de 55de tamaho.

b/ Má.s de la mitad de la sección normal corresponde a árboles deesta clase de tan-sallo. El diámetro de 23 cm. es el límite detamaho para las coníferas y en todos los estados para las espe-cies que no son coníferas el diámetro límite es 28 cm.

c/ Las masas de árboles jóvenes son aquéllas cuyos árboles no hanllegado a la edad de madurez o no la han sobrepasado; y lasde árboles maduros son las formadas por árboles que han pasadodicha edad.

AMERICA CENTRAL

Honduras, La gran diminución registrada en la cifra correspondiente al incremento de las coníferas obedece alamplio ataque de que actualmento son objeto estas especies por los escarabajos de la corteza del genero Dendrocto-nus.

México. En este país, 40 millones ha. de tierras despobladas de árboles se clasifican como tierras forestales noarboladas, pero en este Inventario, estas tierras se consideran, de acuerdo con la definición del "Inventario ForestalMundial" de la FAO, tierras no forestales.

Sólo existen resultados del inventario relativos a los estados de Chihuahua, Durango y Sonora. En estos estadoshay 16,5 millones ha. de tierras forestales (excluyendo los montes de especies no coníferas de Sonora) que se com-ponen de 8,6 millones ha. de coníferas, 0,2 millones ha. de especies no coníferas, 7,3 millones ha. de chaparral y0,4 millones ha. de tierras no arboladas. Los datos concernientes al material en crecimiento y al incremento que fi-guran en el cuadro IV se refieren a las coníferas de los tres estados mencionados.

El volumen de madera para sierra porhectarea es como sigue:

m3/ha, sin corteza

Total

Millones ha,

1014842

191

105

Situación Millones ha.

Ocupadas 77Arriendos y licencias 74Permisos y ventas 1

Otras 2Sin ocupar 337

Total 414

106

Panamá. Los datos del Inventario se refieren únicamente a la parte oriental de la Zona del Canal.

AMERICA DEL SUR

En los totales concernientes a esta región se incluyen diversos cálculos hechos por la Secretaria basados en datosde distintas procedencias. Más de la mitad del total de la superficie forestal de esta región pertenece a Brasil(véase más adelante),

Bolivia. No se ha recibido ningún informe relacionado con el Inventario Forestal Mundial y no se dispone deninguna estadística oficial acerca de la superficie forestal. Para los totales regionales se ha utilizado la cifra, calcu-lada, de 47 millones ha. que data de 1938.

Brasil. En este país, los montes con una densidad de copas menor de 70% se consideran tierras no forestales y podránllegar a ser deforestados. Para los totales regionales se ha adoptado, siempre que ello ha sido posible, un cálculoderivado del Inventario Forestal Mundial de 1958 y conforme con la definición de éste. Sin embargo, el cálculodel material en crecimiento se refiere a los montes densos solamente y, por ello, se basa en densidades por hectáreamuy grandes: 200 &para las no coníferas y 84 m3 para las coníferas (con exclusión de la corteza).

Las cifras relativas al incremento anual se basan en un cálculo de 1 ml/ha, para las no coníferas y de 0,75 mna.para las coníferas. Estudios recientes permiten pensar que el incremento bruto es muy superior a estas cifras. En losmontes naturales se puede suponer que el incremento neto es nulo.

Perú. Por definición adoptada en el país, 21,7 millones ha. se consideran tierra forestal no arbolada. Para los to-regionales, 16,7 millones ha. de la cifra anterior figuran en las tierras no forestales.

AFRICA

Son muchos los países de este continente que no han enviado dato alguno. Los datos relativos a ellos procedenen la mayoría de los casos de la información recogida por expertos de la FAO durante sus estudios en estos paises yde sus informes oportunos, y de datos obtenidos para el estudio de la FAO "African Timber Trends and Prospects"(ATTP) (Tendencias y perspectivas madereras e-ri Africa). Los informes recibidos para el "Inventario Forestal Mun-dial" de la FAO están en contraste en algunos casos (véase más adelante) con los datos que figuran en el estudio queacaba de mencionarse, y los totales regionales que se presentan aquí reflejan estas diferencias. Sin embargo, si seprescinde de las tierras forestales no arboladas y de las reservas de protección donde estar) prohibidas las cortas indus-triales, la superficie forestal efectiva estimada resulta ser 680 millones ha. Según el estudio "ATTP", la super-ficie forestal de esta región es 682 millones ha., de las cuales 194 millones son de monte alto cerrado.

República Centroafricana. Según se informa, la superficie forestal de este país es 60,4 millones ha,, de los queúnicamente 1,6 millones son productivos. Esta ultima cifra está más de acuerdo con la de 2,2 millones ha. que fi-gura en el estudio "ATTP". Para los análisis regional y mundial se adopta una cifra intermedia de 7,4 millonestomada del "Anuario de Producción, 1964" de la FAO.

Congo (Leosoldville). El Servicio Forestal de este país ha proporcionado un cálculo provisional de los grupos devolumen en los montes accessibles, basado en la densidad de copas:

Millones ha.

Etiopía. La superficie forestal indicada (8,653.000 ha.) difiere considerablemente de la que recoge el estudio"ATTP" (40 millones ha.). La superficie referida se descompone como sigue:

Monte cerrado a/ 200 mha. 4000Monte abierto a/ 50 " 1000Monte improductivo 10 " 2653Desconocida 1000

Total Total 8653

a/ La proporción de coníferas en el volumen de monte cerradoy monte abierto se estima en 10%.

Menos de 50 m3/ha. 2550 - 150 m3/ha. 1

Más de 150 m3/ha, 69Total 95

Categoría Material en crecimiento 1000 ha,

Ghana. La clasificación de las tierras forestales corresponde únicamente en cierto grado con la que se utiliza en el'Inventario Forestal Mundial" de la FAO. Existen 4.367.000 ha. de monte alto, de las cuales 2.392.000 ha. son demonte cerrado con una densidad de copas superior a 703f. Del area de monte alto, 1.518.000 ha. se incluyen en elPatrimonio Forestal Permanente y en su día quedarán todas comprendidas en planes de explotación.

Malawi. Fuente de información: Informe nacional presentado a la Conferencia Forestal de la Cornmonwealth:Británica, Solamente se dispone de detalles acerca de los montes en explotación.

Nigeria. La definición de tierra forestal es dificil de aplicar con precisión, pues hay grandes extensiones que sonmarginales. La cifra de 14 millones ha. (ninguna de ellas de monte cerrado) es la que se utiliza en el estudio" TTP". El Servicio Forestal estima que hay 46 millones ha. más de tierras forestales.

Senegal, Según la definición empleada en este inventario, la superficie de las tierras forestales es 5.318.000 ha.mientras que la que a este propósito figura en el estudio "ATTP" es 12,2 naillones ha.

Somalia. La densidad media de masa en la región septentrional (Hargeisa y Burao) se estima en 3 in,/ha. No se hahecho calculo alguno para la región meridional. La superficie de las tierras forestales de ambas regiones es7.960,000 ha. y 2.120.000 ha. respectivamente. Todos los montes se consideran improductivos, excepción hecha dela superficie de 1.000.000 ha. de la región meridional, donde se produce carbón vegetal que se exporta.

Africa del Sur. Todos los montes improductivos, consistentes en 113.000 ha. de monte de especies indigenas y2.833.000 ha. de sabana, se reservan para protección, y en ellos se prohiben las cortas industriales. Los montesproductivos están formados por 982,000 ha. de plantaciones de especies exóticas y 60.000 ha. de masas de especiesindigenas. Estas últimas pertenecen en un 359f al Estado (con explotación limitada) y 659f es de propiedad privada(con explotación total) y encierra 5-109f, en volumen, de coníferas. Las plantaciones consisten en Acacia spp.(409f de la superficie, casi todas ellas de propiedad privada), Eucalyptus spp. (189f, cuatro quintas partes de pro-piedad privada) y Pinus spp. (423f, dos quintas partes de propiedad privada).

Sudán. La cifra de la superficie forestal que figura en el estudio "ATTP" es 30 millones ha., de las cuales 0,3 mil-Iones de monte cerrado. Esta cifra es la que se ha utilizado para establecer los totales regionales.

Tanzania. Las cifras concernientes al material en crecimiento, comprenden únicamente las especies y las áreas in-ventariadas: muinga, (sandalo rojo africano) 5.046.000 ha., alcanforero, 210.000 ha., Podocarpus, 13.200 ha.(tamairto mínimo medido, 44 cm. de diámetro altura pecho). No se incluyen datos acerca de los manglares de Zan-zibar,

Alto Volta. La cifra de 2 millones ha. de tierras forestales (que el estudio "ATTP" eleva a S millones ha.) es laque utiliza el Servicio Forestal. Según la "Guide Ouest-Africain" 1964/65, hay 1.825.000 ha. de reservas foresta-les, en las que se incluye un parque nacional de 350.000 ha. y 230.000 ha, de reservas de caza.

EUROPA

Albania. Datos del Anuario Estadístico de Albania, 1961.

Alemania Oriental. Datos del Anuario Estadístico de 1964 completados con los de las publicaciones "Die Forst-und Holzwirtschaft in cler D.D.R.", e "Internationaler Holzrnarkt 56 (17/18)" ; 1965. La cuestión de la propiedades compleja, existiendo tres tipos de "Landwirtschaftliche Genossenschaften" a que corresponden 860.000 ha. demontes. Estos se consideran montes de propiedad publica donde la explotación es comunal, y de propiedad privadaen los demás casos.

107

La superficie adicional de 31,4 millones ha. de montes improcluctives que figura en el estudio "ATTP" se

Grecia. Hay 3.242.000 ha. de tierras parcialmente cubiertas de árboles que han de repoblarse, pero que actualmente

incluye en los totales regionales.He aquí el detalle de la propiedad privada:

Superficie del predio 1000 ha.

Menos de 40 ha. 247440 700 " 100200 - 5.000 " 200más de 5.000 " 200

Total 2974

108

están comprendidas en la definición de matorrales y malezas que da el "Inventario Forestal Mundial" de la FAO.

España. Una superficie de 11.768.000 ha. de matorrales y malezas se consideran en el pars tierra forestal sin árboles.

U.R.S.S. Las categorías de la clasificación de las tierras forestales no corresponden siempre con las del "InventarioForestal Mundial" de la FAO. Al hacer comparaciones con las cifras de 1958 deberá tenerse presente lo siguiente:

Los datos que aparecían en el Inventario de 1958 fueron revisados y publicados, debidamente corregidos, en"Unasylva", Vol.XV (3), págs. 119-124 (1961).

La superficie de "montes en explotación" dada en 1958 era la de los "montes explotados" ("osvoynie lyesa") ycomprendía 398 millones ha. de monte y 61 millones ha. de tierras forestales no arboladas. La superficie de losmontes en explotación que figura en el presente Inventario se basa en una categoría diferente de la que sigue laclasificación soviética. He aquí el detalle de los "montes explotados", excluidas las tierras forestales sin árboles,en 1 de enero de 1961 (véase: "Lyesnie Resursi S.S.S.R. Otsenke Po Polazatyelyam Mirovoi Lyesnoi Statistiki"Lyesnoye Khozyaistvo, 1963(6); pp. 60-67):

Superficie Material en crecimientoCategoría millones ha, millones m3 Incremento

ConíferasNo coníferasVarios

277 37094133 10116

22 649

Total 432 47859 713

Se dispone de los datos siguientes acerca de las clases por tamaño para todas las especies juntas, en 718 millonesha. (Ibid., p. 51).

ASIA

La superficie abarcada en esta región es poca en comparación con la abarcada en 1958. Ello se explica porquehasta ahora no se ha recibido información alguna de tres grandes países de este continente. La superficie inventaria-da en los restantes países de Asia es mayor que anteriormente debido a la ampliación de los fines del Inventario,que primeramente se limitaba a los montes accesibles y a los montes en explotación y ahora se ha extendido a todoslos montes. Por ello, los totales regionales, aun cuando son del mismo orden de magnitud que los de 1958, presen-tan una constitución muy distinta, por lo que las comparaciones habrán de hacerse con sumo cuidado.

Irán. La información recogida en los informes de este país indica que hay en el 12 millones ha. de masas naturales;de ellas, 3 millones ha. en el brea del Mar Caspio, y 5 millones ha. en las montañas de Zagros (principalmenteQuercus persica). También hay unas 10.000 ha. de plantaciones de álamos.

China (continental). No existe ninguna información oficial. Los datos se basan en su mayoría en el informe"Forestry in China" de S.D. Richardson presentado a la Comisión Forestal para Asia y el Pacífico en la séptimareunión de ésta en Rotorua, Nueva Zelanda, 1964.

Corea del Sur. Las cifras que figuran en el informe oficial se han complementado con los datos contenidos en ell'Informe de los progresos registrados en el país" presentado a la Comisión Forestal para Asia y el Pacífico en suséptima reunión. La categoría coreana de tierras sin árboles abarca una superficie de 1.237.000 ha. apropiadapara la regeneración natural, que, con arreglo a la definición utilizada en este Inventario, es monte improductivo.A la cifra indicada de tierras no arboladas se han sumado 14.000 ha. de tierras en las que se han quemado los árbo-les.

Filipinas. Con arreglo a la clasificación del país, 5.509.000 ha. de reservas de protección no forestales se consi-deran tierras forestales no arboladas. Esta cifra se ha eliminado, siempre que ello ha sido posible, de las estadísti-cas que se utilizan en este Inventario.

Taiwán. El contraste entre el incremento de coníferas y el de no coníferas se explica porque los montes de coníferas

Masas m3/ha. Millones ha.

Jóvenes 26 85Para postes 56 107Semi-maduras 125 71Maduras 127 455

Total 109 718

109

están generalmente a mayor altitud que los de no coníferas y se trata de masas decadentes.

Tailandia. No se dispone de datos detallados acerca de las 5.322.000 ha. de tierra forestal en manos de organismosoficiales distintos del Real Departamento de Montes.

AREA DEL PACIFICO

Casi todos los montes de esta región se hallan en los tres países mayores d- ella, razón por la cual los totalesregionales son particularmente propensos a ser afectados por la adopción de definiciones locales y por ello han sidoobjeto de un tratamiento especial.

Australia. La superficie de tierras forestales se calcula en 207 millones ha. De esta cifra, 15 millones ha. sonmontes de propiedad del Estado reservados administrativamente para fines silvicolas, y de estos 15 millones ha.,13 millones ha. están en explotación. De los 59 millones ha. que ocupan los montes de propiedad privada, secalcula que 99,7% son masas naturales en tierras agrícolas sin explotar y de aquella cifra, 22 millones están enexplotación. El resto de la superficie forestal es de propiedad indeterminada, no disponiéndose de informaciónalguna acerca de esta superficie, de la que solamente se sabe que está constituida por matorral poco denso, mar-ginal, según la definición de tierras forestales utilizada en este Inventario. La superficie estimada de "tierras fores-tales" publicada en el Inventario Forestal Mundial de 1958, basada en una definición casi idéntica, era 48 millonesha,, habiéndose empleado este cálculo anterior en el presente Inventario para los análisis regional y mundial.

Islas Viti. Es difícil determinar la superficie de montes en explotación. Esta se hace por límite dia.rnetrico y seignora cuánto tiempo habrá de transcurrir antes de que los montes puedan explotarse nuevamente. En junio de 1965la superficie de los montes con cubierta de copas cerrada se estimaba en 633.000 ha., de las que 405.000 ha. seconsideran comercializables. De estas 405.000 ha., se han explotado hasta ahora aproxim adam ente 160.000 ha.Casi todos los montes se consideran mixtos, pues contienen coníferas y no coníferas en proporciones que no se espe-cifican.

110

III. LIST OF COUNTRIES III. LISTE DES PAYS III. LISTA DE LOS PAISES(in alphabetical order) (par ordre alphabétique anglais) (en el orden del alfabeto inglés)

NORTH AMERICA

CanadaGreenlandUnited States

CENTRAL AMERICA

BahamasBarbadosBritish HondurasCosta RicaCubaDominican RepublicEl SalvadorGuadeloupeGuatemalaHaitiHondurasjam aicaLeeward IslandsMartini (111eMexicoNicaraguaPanamaPorto RicoTrinidad and TobagoWindward Islands

SOUTH AMERICA

ArgentinaBoliviaBrazilBritish GuianaChileColombiaEcuadorFrench GuianaParaguayPerllSurinamUruguayVenezuela

AFRICA

AlgeriaAngolaBasutolandBechuanalandBurundiCarnerounCape Verde islandsCentral African Rep.ChadCOT11 oro IslandsCongo (Brazzaville)

AMERIQLTE DU NORD

CanadaGroenlandEtats-Unis

AMERIQUE CENTRALE

BahamasBarbadaHonduras britanniqueCosta RicaCubaRépublique DorninicaineSalvadorGuadeloupeGuatemalaHaitiHondurasJamaiqueIles Sous-le-VentMartiniqueMexioueNicaraguaPanamaPorto-RicoTrinité et TobagoIles du Vent

AMERIQUE DU SUD

ArgentinaBoliviaBrésilGuyana britanniqueChiliColombiaEquateurGuyana françaiseParaguayPérouSurinamUruguayVenezuela

AFRIQUF,

AlgérieAngolaBasutolandBechuanalandBurundiCamerounIles du Cap-VertRépu'olique CentrafricaineTchadComorasCongo (Brazzaville)

AMERICA DEL NORTE

CanadaGroenlandiaEstados Unidos

AlvIERICA CENTRALE

BahamasBarbadaHonduras Brit6nicoCosta RicaCubaRepiiblica DominicanaEl SalvadorGuadalupeGuatemalaHaitiHondurasjarn alcaislas SotoventoMartinicaMéxicoNicaraguaPanamaPuerto RicoTrinidad y TobagoIslas Barlovento

AMERIQUE DEL SUD

ArgentinaBoliviaBrasilGua-y-ana.BritanicaChileColombiaEcuadorGuayana FrancesaParaguayPartíSurinamUruguayVenezuela

AFRICA

ArgeliaAngolaBasutolandiaBechuani aBurundiCamerúnIslas de Cabo VerdeRepdblice CentroafricanaChadIslas CoinorasCongo (Brazzaville)

Congo (Leopoldville) Congo (Léopoldville) Congo (Leopoldville)Dahom ey Dahomey DahomeyEthiopia Ethiopie EthiopiaFrench Som aliland Côte fr. des Somalis Somalia FrancesaGabon Gabon GabonGambia Gambia GambiaGhana Ghana GhanaGuinea Guinée GuineaIfni Ifni IfniIvoiy Coast Cate d'Ivoire Costa de MarfilKenya Kenya KenyaLiberia Libéria LiberiaLibya Libye LibiaMadagascar Madagascar MadagascarMalawi Malawi MalawiMali Mali MaliMauritania Mauritanie Mauritania11.4auritius Ile Maurice Mauriciolviorocco Maroc MarruecosMozambique Mozambique MozambiqueNiger Niger 'NigerNigeria Nigéria NigeriaPortuguese Guinea Guinée portugaise Guinea PortuguesaReunion Rétuaion ReunionRwanda Rwanda RwandaSo Torné S Principe St.Thom as et Prince St,Thomé y PrincipeSenegal Sénégal SenegalSeychelles Seychelles SeychellesSierra Leone Sierra Leone Sierra LeoneSomalia Somalie SomaliaSouth Africa .Afrique du Sud 4.frica del SurSouth West Africa Sud-Ouest Africain Africa SudoccidentalSouthern Rhodesia Rhodésie du Sud Rodesia del SurSpanish Guinea Guinde espagnole Guinea EspañolaSpanish Sahara Sahara espagnol Sahara EspañolSudan Soudan SudanSwaziland Swaziland SwazilandiaTanzania Tanzania TarnaniaTogo Togo TogoTunisia Tunisia TunezU.A.R. (Egypt) R.A.U. (Egypte) R.A.U. (Egipto)Upper Volta Haute -Volta Alto VoltaZambia Zarnbie Zambia

EUROPE' EUROPE EUROPA

Austria Autriche AustriaBelgium Belgique BélgicaBulgaria Bulgarie BulgariaCzechoslovakia Tchécoslovaquie ChecoeslovaquiaDenmark Danem ark DinamarcaFed. Rep. of Gerrnany Rdp. fdd. d'Allemagne Alemania, Rep. fed. deFinland Finlande FinlandiaFrance France FranciaGermany, Eastern Allemagne orientale Alemania orientalGreece Grèce GreciaHungary Hongrie HungríaIceland Islande IslandiaIreland Irlande IrlandaItaly Italie ItaliaLiechtenstein Liechtenstein LiechtensteinLuxembourg Luxembourg LuxemburgoMalta Malte MaltaNetherlands Pays-Bas Países Bajos

112

NorwayPolandPortugalRomaniaSpainSwedenSwitzerlandUnited Kingdom

Great BritainNorthern Ireland

Yugoslavia

U.S.S.R.

ASIA

AdenA fghanistanCyprusIranIraqIsraelJordanLebanonMuscat and OmanSaudi ArabiaSouth Arabia, Fed. ofSyriaTurkeyYemen

BhutanBruneiBurra aCambodiaCeylonChina (Mainland)Christmas & Cocos IslandsHong KongIndiaIndonesiaJapanKorea, NorthKorea, SouthLaosMalaysia:

MalayaSabahSarawak

MacauMongoliaNepalPakistanPhilippinesRyuky-u IslandsSikkimTaiwanThailandTimorViet-Nam, NorthViet-Nam, South

NorvègePolognePortugalRoumanieEspagneSuèdeSuisseRoyaume-Uni

Grande BretagneIrlande du Nord

Yougoslavie

U.R.S.S.

ASIE

AdenAfghanistanChypreIranIrakIsraëlJordanieLibanMascate et OmanArabie saouditeArable du Sud, Féd.SyrieTurquieYém en

BhoutanBruneiBirmanieCambodgeCeylanChine continentaleIles Christmas et CocosHong-KongIndeindonésieJaponCorée du NordCorée du SudLaosMalaisie:

MalaisieSabahSarawak

MacaoMongolieNepalPakistanPhilippinesIles Riou-kiouSilckimTaiwanTha:ilandeTimorViet-Nam du NordViet-Nam du Sud

NoruegaPoloniaPortugalRumaniaEspañaSueciaSuizaReino Unido

Gr. BretañaIrlanda del Norte

Yugoeslavia

U.R.S.S.

ASIA

AdenAfghanista.nChipreIranIrakIsraelJordaniaLibanoMascate y OmanArabia SauditaArabia del Sur, Fed.SiriaTurquíaYemen

BhoutanBruneiBirmaniaCamboyaCeilánChina continentalIslas Christmas y CocosHong-KongIndiaIndonesiaJapónCorea del NorteCorea del SurLaosMalasia:

MalayaSabahSarawak

MacaoMongoliaNepalPakistánFilipinasIslas RiukiuS ikkimTaiwanTailandiaTimorViet-Nam del NorteViet-Nam del Sur

113

PACIFIC AREA REGION DU PACIFIQUE REGION DEL PACIFICO

American Samoa Samoa américain Samoa am ericanaAustralia Australie AustraliaBr. Solomon Islands Iles Salomon brit. Islas Salomón britannicasCook Islands Iles Cook Islas CookFiji Fidji VitiFrench Polynesia Polynésie franqaise Polinesia FrancesaHawai Hawai HawaiNew Caledonia Nouvelle -C al édonie Nueva CaledoniaNew Guinea (Austr.) Nlle-Guinée (Austr.) Nueva Guinea (Austr.)New Hebrides Nouvelle-Hébrides Nuevas HébridasNew Zealand Nouvelle -Mande Nueva ZelandiaNiue Niue NiueNorfolk Island Ile Norfolk Isla NorfolkPapua Papouasie PapuaWestern Samoa Samoa occidental Samoa Occidental

Other FAO publications on forest and fort., -oducts

YEARBOOK OF FOREST PRODUCTS STATISTICS

Annual ; publicatio-n date approximately 1 December

Includes 46 tables of removals, production anci trade statistics, volumes and values, exchange rates, forest

areas, descriptive text and charts, approximately 180 pag,es ; trilingual - English, French and Spanish.

FAO, Rome. U.S.S 5.00, 25 s. , FF. 17,50

WORLD FOREST PRODUCTS STATISTICS

A Ten-Year Summary 1954-1963

Includes production and trade statistics of all major forest products, grouped by country and by commodity.

Introductory text and four graphs, approximately 330 pages ;trilingual - English, French and Spanish.

FAO, Rome. U.S.S 3.00, 15 s., FF. 10,50

TIMER BULLETIN FOR EUROPE

Quarterly, published jointly by FAO and the Economic Commission for Europe

Comprises statistics f-rom countries of Europe and North America on production, stocks, trade and prices

of selected forest products ; 31 tables ; market reviews. Approximately 70 pages ; bilingual - English and French.

Available from sales agents for United Nations publicationsU.S. S 1.00 or 7/6 stg.

UNASYLVA

Quarterly journal of foresty and forest products, including statistical and analytical "commodity reports",

published in English, French and Spanish.

FAO, Rome. Annual subscription : U.S. $ 2.50 or 12/6 stg.

r publikadordec de ki FAO sniwe cuestionesy ,,,,Ìsa'aeligticGs ele productos forestales

ANUARIO ESTADISTICO DE PRODUCTOS FORESTALES

Publicación anual. Fecha aproximada de publicación : primero de diciembre

Comprende 46 cuadros sobre extracciones, producción, estadísticas del comercio, volúmenes y valores,

coeficientes de conversión, superficies forestales, textos descriptivos y gráficos ; 180 páginas aproximadamente,

Trilingue :inglés, francés y español.

F O Roma, U.S. S 3,00, 25 chelines, FF.17,50

ESTADISTICAS MUNDIALES DE PRODUCTOS FORESTALES

Resumen decenal 1954-1963

Comprende estadísticas de producción y comercio de los principales productos forestales presentados por:

países et por productos. Texto introductivo y cuatro gráficos, 330 paginas aproximadamente. TrilingUe : inglés

francés y español.

FAO, Rome. U.S.S 3.00, 15 chelines, FE. 10,30

BOLETIN DE LAS INDUSTRIAS MADERERAS PARA EUROPA

Publicación trimestrial editada conjuntamente por la EA° y la Comisión Económica para Europa

Comprende estadísticas de los países de Europa y de América del Norte sobre producción, existencias, co

rnercio y precios de productos forestales seleccionados, 31 cuadros y análisis de mercados, 70 páginas aproximada

mente. Bilingue : inglés y francés.

Pídase a los agentes de venta de las publicaciones de las Naciones UnidasU.S,S 1,00 6 7/6 chelines

UNASILVA

Publicación trimestral sobre silvicultura y productos forestales, con informes analíticos-estadísticos sobre

"productos bá.sicos", Se publica en inglés, francés, y español.

FAO, Roma. Suscripción anual : U.S. 5 2, 50 6 12/6 chelines

Sweden

SwitzerlandSyriaTaiwanThailand

TurkeyUnited Kingdom

and Crown Colonies

United Statesof America

UruguayVenezuela

Yugoslavia

Other countries

SALES AGENTS FOR FAO PUFLLICP-.T7OASPUELICATIOIAS DE LI FAO - AGENTS ET [D2R0TAIRESAGENTES DE VENTA DE PUBLICACIONES DE LA FAO

Editorial Sudamericana, S.A., Humberto I 545, Buenos Aires.Hunter Publications, 23 McKillop Street, Melbourne C. 1.Wilhelm Frick Buchhandlung, Graben 27, Vienna 1.Agence et Messageries de la Presse, 14-22 rue du Persil, Brussels.Librería y Editorial " Juventud," Plaza Murillo 519, La Paz.Fundacio Getulio Vargas, Praia de Botafogo 186, Rio de Janeiro." Le monde noir ", B.P. 736, Yaoundé.Queen's Printer. Ottawa.

D. Gunasena and Co. Ltd., 217 Norris Road, Colombo 11.Sala y Grijalbo Ltda., Calle Monjitas 654, Casilla 1800, Santiago." Agricultura Tropical," Avenida Jiménez No. 7-25, Ofcs. 811/816, Bogotá; Librería Central,

Calle 14, No. 6-88, Bogotá.Imprenta y Librería Trejos, S.A., Apartado 1313, San José.Cubartimpex, Lonja del Comercio, 4. piso Lamparilla No. 2, Havana.

`MAM, P.O. Box 1722, Nicosia.Ejnar Munksgaard, Prags Boulevard 47, Copenhagen S.International Press Agency, P.O. Box No. 120, Addis Ababa.Akateeminen Kirjakauppa, 2 Keskuskatu, Helsinki.Editions A. Pedone, 13 rue Soufflot, Paris 5C.Paul Parey, Lindenstrasse 4447, Berlin SW 61." Eleftheroudakis," Constitution Square, Athens; Institute of Scientific Publications, 9 Amerikis

Street, Athens.Sociedad Económico Financiera, Edificio Briz, Despacho 207, 6. Av. 14-33, Zona 1, Guatemala.Max Bouchereau, Librairie " A la Caravelle," B.P. 111B, Port-au-Prince.Swindon Book Co., 13-15 Lock Road, Kowloon.Snaebjörn Jonsson and Co. h.f., Hafnarstraeti 9, P.O. Box 1131, Reykjavik.Oxford Book and Stationery Co., Scindia House, New Delhi; 17 Park Street, Calcutta.Pembangunan Ltd., 84 Gunung Sahari, Jakarta.Economist Theran, 99 Sevom Esfand Avenue, Tehran.Mackenzie's Bookshop, Baghdad.The Controller, Stationery Office, Dublin.Emanuel Brown, formerly Blumstein's Bookstores Ltd., P.O. Box 4101, Tel Aviv.Libreria Internazionale Rizzoli, Largo Chigi, Rome; A.E.I.O.U., Via Meravigli 16, Milan.Maruzen Company Ltd., 6 Tori-Nichome, Nihonbashi, Tokyo.The Eul-Yoo Publishing Co. Ltd., 5 2-Ka, Chong-ro, Seoul.Dar Al-Maaref Liban SAL., place Riad EI-Solh, B.P. 2320, Beirut.Caxton Stationers Ltd., 13 Market Street, Kuala Lumpur.Manuel Gómez Pezuela e Hijo. Donceles 12, Mexico, D.F.Librairie " Aux Belles Images", 281 avenue Mohammed V. Rabat.

V. Martinus Nijhoff, Lange Voorhout 9, The Hague.Government Printing Office: Government Bookshops at State Advances Buildings, Rutland

Street, P.O. Box 5344, Auckland; 20 Molesworth Street, Private Bag, Wellington; 112 Glou-cester Street, P.O. Box 1721, Christchurch; Stock Exchange Building, corner Water andBond Streets, P.O. Box 1104, Dunedin.

University Bookshop Nigeria Ltd., University College, lbadan.Johan Grundt Tanum Forlag, Karl Johansgt. 43, Oslo.Mirza Book Agency, 65 The Mall, Lahore 3.Agencia Internacional de Publicaciones J. Menéndez, Apartado 2052, Panama.Agencia de Librerías de Salvador Nizza, Calle Pte. Franco No. 39-43, Asunción.Librería Internacional del Perú, S.A., Casilla 1417, Lima.The Modern Book Company, 518-520 Rizal Avenue, Manila.Ars Polona, Krakowskie Przedmiescie 7, Warsaw.Livraria Bertrand, S.A.R.L., Rua Garrett 73-75, Lisbon.Van Schaik's Book Store Ltd., P.O. Box 724, Pretoria.José Bosch Librero, Ronda Universidad 11, Barcelona; Librería Mundi-Prensa, Castell6 37,

Madrid; Librería General, S. Miguel 4, Saragossa.C.E. Fritze, Fredsgatan 2, Stockholm 16; Gumperts A.B., Göteborg; Universitetsbokhandel

Sveavégen 166, Stockholm Va.Librairie Payot, S.A., Lausanne and Geneva; Hans Raunhardt, Kirchgasse 17, Zurich 1.Librairie Internationale, B.P. 2456, Damascus.The World Book Company Ltd., 99 Chungking South Road, Section 1, Taipeh.Requests for FAO publications should be addressed to: FAO Regional Office for Asia and the

Far East, Maliwan Mansion, Bangkok.Librairie Hachette, 469 Istiklal Caddesi, Beyoglu, Istanbul.H. M. Stationery Office, 49 High Holborn, London W.C. 1; P.O. Box 569, London S.E.I.

Branches at: 13a Castle Street, Edinburgh 2; 35 Smallbrook, Ringway, Birmingham 5; 50Fairfax Street, Bristol 1; 39 King Street, Manchester 2; 109 St. Mary Street, Cardiff; 80Chichester. Street, Belfast.

Columbia University Press, International Documents Service, 2960 Broadway, New York 27,New York.

Hector d'Elía - Editorial Losada Uruguaya S.A., Colonia 1060, Montevideo.Suma, S.A., Calle Real de Sabana Grande, Caracas; Librería Politécnica, Apartado del Este 8445,

Caracas.Drzavno Preduzece, Jugoslovenska Knjiga, Terazije 27/11, Belgrade; Cankarjeva Zalozba,

P.O. Box 201 - IV, Ljubljana.Requests from countries where sales agents have not yet been appointed may be sent to:

Distribution and Sales Section, Food and Agriculture Organization of the United Nations,Via delle Terme di Caracalla, Rome, Italy.

FAO publications are priced in U.S. dollars and pounds sterling. Payment to FAO sales agents maybe made in local currencies.Le prix des publications de la FAO est indiqué en dollars U.S. et en francs français; le paiement peut&re effectué aux déposiiaires en monnaie locale.

Los precios de las publicaciones de la FAO se cotizan, como norma general, en dólares de losE.U.A., pero pueden abonarse en moneda de los respectivos paises.

ArgentinaAustraliaAustriaBelgiumBoliviaBrazilCameroonCanadaCeylonChileColombia

Costa RicaCubaCyprusDenmarkEthiopiaFinlandFranceGermanyGreece

GuatemalaHaitiHong KongIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJapanKoreaLebanonMalaysiaMexicoMoroccoNetherlandsNew Zealand

NigeriaNorwayPakistan, WestPanamaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalSouth AfricaSpain

Printed in Switzerland

Price Prix Precio: $ 2.50 12s.6d. FF. 8,75 141616/5. 66 /Tri /I /5900