Upload
aprende-viendo
View
1.805
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04
Citation preview
Windows Vista VS
Ubuntu 8.04
Marc Anguera Insa
Ruben Garcia Abanades
Jordan Palacios
Rafael Romero Caballero
2
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
3
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
4
1. IntroducciónWindows Vista vs Ubuntu 8.04
Comparativa entre el nuevo SO de Windows y una de las distribuciones más famosas de Linux.Principalmente se analizarán los puntales básicos propios de un sistema, así como su puesta a punto.La máquina usada para las pruebas es la siguiente (salvo puntualización):
• Core2Extreme X6800 (2.93Ghz)
• 2Gb G.Skill PC2-8500 (1066Mhz)
• Placa base nForce 680i SLI
• T.Gráfica Geforce 8800GTX OC
• Seagate 320Gb SATA2 HDD
• PowerCooler 550W ATX PS
5
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
6
2. Instalación: Tiempo y Problemas
7
2. Instalación: Tiempo / Proceso
� Sistema de boot� Distintas pantallas loading…� Datos básicos� Key de instalación� Particionado e inicio de instalación� 10 mins y reboot� Instalador 10 mins y reboot� Windows Boot Manager � instalación completa� Cuenta usuario, updates, firewall, fecha/hora.� Windows Assesment Tool � 7mins� Cuenta lista para ingresar
TIEMPO TOTAL 27 minutos y 2 reboots
8
2. Instalación: Tiempo / Proceso
� LiveCd (1,5 mins hasta escritorio)� Instalación desde cd� Datos relevantes� Particionado y selección raíz/swap� Copia archivos � 10 mins y reboot� Grub Loader e iniciamos primer ingreso al sistema
TIEMPO TOTAL 14 minutos y 1 reboot
9
2. Instalación: Problemas / Observaciones
� Vista requiere muchos recursos durante instalación (con 1Gb de RAM el proceso se alarga el doble de tiempo)
� Detección de la mayoría de dispositivos y drivers en los dos SO
� Ubuntu requiere instalación de algunos codecs audio/video � Aceleración 3D después de instalación:
� Vista � drivers de página fabricante� Ubuntu � aplicación envy o manualmente (más laboriosa
y peligrosa!)� Para disponer de escritorios 3D es necesario instalación
adicional en los SO� Aero� Compiz Fusion
10
2. Instalación: Problemas / Observaciones
UBUNTU : Más configurable post-instalaciónVISTA : Poco riesgo al instalar nuevo SW
Durante instalaciones prueba:
cero problemas con ambos
SO
� Ambos SO disponen de repositorios para instalar automáticamente nuevas versiones o actualizaciones de SW
� Vista � +compatibilidad con HW� Ubuntu requiere ser algo más cuidadoso (dependencias entre
paquetes � conflictos)� Ubuntu compilación del kernel � optimización
11
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
12
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
• Internet Explorer 7• Explorer• Update Manager• Windows Live (Msn)• Photo Gallery• Media Player 11• No Docs Oficina
(Office)• No Codecs Video• Dificultad videos HD• Paint• DirectX 10• DRM
• Aplicaciones incorporadas (o ausentes) en los SO:
• Mozilla FireFox 3• Nautilus• Synaptic• Gaim/Kopete• F-Spot• Totem• Open Office• Transmission (torrents)• Brasero (grabador cd/dvd)• Gimp• Rhythmbox• No Codecs Multimedia• Soundjuicer
13
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
• Para Gaming (aunquesería mejor aun XP)
• Para programas con soporte sólo Windows (Photoshop, Adobe...)
• VirtualBox (emulación)
• Para escritorio: pocos recursos y Compiz+screenlets+awnmuy potente
• Para uso cotidiano (mejor uso recursos)
• Para multimedia (excelente uso CPU, compatibilidad codecs)
• Wine (emulación Windows)
• Aplicaciones disponibles para los SO:
Existe versión OpenSource para Linux � VirtualBoxOSE Algunas aplicaciones
más rápidas
14
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
� Aplicación gestión nóminas:� Vista: + SW (ej: Nominas Diez 99€, Sp Nominaplus
Profesional 228€)� Ubuntu: - SW (Asociación Iglues � Pymes)
� Aplicación cálculo estadístico:� Vista/Ubuntu: SPSS Statistics 17.0 (1,359€)
� Aplicación maquetación:� Vista: Promaker Pro 812€� Ubuntu: Scribus-ng
• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:
15
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
� Aplicación diseño web:� Vista: Dreamweaver CS4 (555€) + Flash CS4 (810€)� Ubuntu: Kompozer,Quanta+,NVU
� Gaming:� Ubuntu: TransGaming Cedega (emulación DirectX � de
pago)
• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:
16
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
17
4. Velocidad de ArranqueDesde pantalla de boot a escritorio:
• Vista- Gestor propio, sólo sistemas operativos de Microsoft- Tiempo: 1m 36s
• Ubuntu- GRUB: toda clase de sistemas operativos- Tiempo: 48 s
18
4. Ejecución de Aplicaciones
Instalación:
• Vista- Obtener aplicación- Autorización del “administrador”
• Ubuntu- Mediante Add/Remove, Synaptic,
apt-get, make...- Autorización del administrador
19
4. Ejecución de Aplicaciones
Ejecución:
• Vista- Mediante Explorer- Autorización del “administrador”
• Ubuntu- Mediante el entorno (GNOME, KDE...) de
escritorio o a través de la consola- Autorización del administrador
20
4. Ejecución de Aplicaciones
Escritorios 3D:
• Aero- Un solo escritorio- Navegación tipo Split- Visualización en tiempo real- Preview de aplicaciones- Efectos de ventanas
21
4. Ejecución de Aplicaciones
Escritorios 3D:
• Compiz Fusion- Todas las características vistas
en Aero y además...- Multitud de opciones por defecto
y pueden agregarse aún más- 100% configurables- Múltiples escritorios
22
4. Ejecución de Aplicaciones
Objetivo: Observar el comportamientode los sistemas luego de una sesión de usuario
- Open Office- Firefox- aMSN- VLC- WinRAR
23
4. Ejecución de Aplicaciones
Vista- Agradable y cómodo- Estable- Fluido- Veloz- Aprovecha multicore
Carga de memoria alta
600MB!
24
4. Ejecución de Aplicaciones
Ubuntu- Agradable y cómodo
(100% personalizable)- Estable- Dinámico- Veloz- Aprovecha multicore
Carga de memoria baja350MB!
25
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
26
5. Uso de Recursos del SistemaRequisitos mínimos de los Sistemas operativos:
• Windows Vista Home Premium
• Windows Server 2008
• Ubuntu Desktop-edition 8.04
• Ubuntu Server-edition 8.04
27
5. Uso de Recursos del SistemaComparativaComparativa de de consumoconsumo elelééctricoctrico en en reposoreposo
Características de los equipos:
� A nivel usuario:
Lenovo ThinkPad T60Lenovo ThinkPad T60- Intel Core Duo T2400 (1,83 GHz)- 1GB DDR2- 80GB SATA HDD - ATI Mobility Radeon X1400 128MB
� A nivel servidor:
AMD AMD OpteronOpteron 2356 Barcelona2356 Barcelona- 2.3 GHz (8 core’s)- 4GB DDR2 - 160GB SATA 2.0 HDD
28
5. Uso de Recursos del Sistema• A nivel usuario:
- Linux consume 5W menos (de 43 a 38W)
- Con Vista � 13% menos de duración de batería
29
5. Uso de Recursos del Sistema• A nivel servidor:
- Ubuntu gasta 2W más, un 1% por encima
- Empate virtual
30
5. Uso de Recursos del Sistema
• Características del equipo:
- AMD Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz)- MSI K9N Neo V3 nForce560- 2GB Dual Channel DDR2- HDD 160GB- GeForce 8600GT 256MB
Comparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:
31
5. Uso de Recursos del SistemaComparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:
• Descompresión: 1516 archivos/565 MB
• Compresión: archivo de 481,7 MB
(con RAR 3.71)
• Multi-tasking en cada sistema operativo
(media al ejecutar los demás tests)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Test multi-tarea
Ubuntu
Vista
0
50
100
150
200
250
300
Descompresión Compresión
Ubuntu
Vista
32
5. Uso de Recursos del SistemaComparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:
0
100
200
300
400
500
600
700
MJPEG MPEG2
Ubuntu
Vista
0
5
10
15
20
25
30
35
Rendering
Ubuntu
Vista
• Codificación de video en los 2 formatos
(con Avidemux 2.4.1)
• Tiempo para hacer un render de 25 frames
(con Blender 2.45)
33
5. Uso de Recursos del SistemaEjemplos significativos de uso de recursos:Ejemplos significativos de uso de recursos:
El HTPC: lo más importante son las prestaciones, bajo coste y poco ruido
� No puede cubrirse con Vista (no funciona de forma muy satisfactoria con 1Gb de RAM)
�Ubuntu puede hacerlo perfectamente bien con 512Mb
�Ubuntu es multithread por defecto
Escritorio 3D y funcionalidades:
� Ubuntu, (Compiz, AWN, Screenlets) multiescritorio 3D con un bajo uso de recursos y requisitos bajos
� Vista, (Aero, Yod’m 3D) importante gasto de recursos (gasto extra si no hay suficiente potencia de HW)
34
5. Uso de Recursos del Sistema
ApacheMS IISWebServer
- vulnerable+ vulnerable
+adaptable- adaptableVarios
Mercado
Seguridad
Aprendizaje
Coste
Soporte
vs
65% 25%
ActualizacionesMúltiples parches
Más complicadoMás sencillo
EconómicoCoste adicional para licencias
PHP, el Perl, o MySQL ASP, ASP.NET, Ms-Sql, Access Odbc
Ubuntu Server 8.04Windows Server 2008
Diferencias entre servidoresDiferencias entre servidores
35
5. Uso de Recursos del SistemaConclusiones generales:Conclusiones generales:
• La gestión de consumo en Linux se ha mejorado con los proyectos PowerTOP y LessWatts de Intel
• Incremento de servidores Linux sobre servidores Windows por su fiabilidad, menor vulnerabilidad y coste
• La multitarea se comporta de forma muy superior en Ubuntu
• Ubuntu gracias al soporte EXT3 consigue unas velocidades superiores a Vista que usa FAT32 y NTFS (no fragmenta el disco)
• Ubuntu es más eficaz en efectos gráficos de escritorio con menos recursos
• Vista ha desarrollado más el uso de instrucciones SSE3/SSE4 y saca más rendimiento al trabajo con vídeo e imagen
36
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
37
6. Situación Actual en el Mundo
• Porcentaje Mundial de Uso – 2006/07• Estudios de W3C (World Wide Web Consortium)
74,1
10,6
1,6
0,3
2
3,4
3,6
74,6
6,2
0,9
3
2
3,4
4
0 20 40 60 80
Win XP
Win 2000
Win 98
Vista
Win 2003
Linux
Mac OS
jun-07
jun-06
38
6. Situación Actual en el Mundo
• Los usuarios de Windows Xp sólo disminuyen porque se van a Vista– Windows Xp � 71,2% Windows Vista � 16,1%– Los datos de Linux son aún más pequeños: 0,8%
• Dominioabsolutode las diferentesversionesde Windows
Sobre el 90 %
Windows
Linux
Otros
39
6. Situación Actual en el Mundo
• Asia y Europa Occidental � principales proveedores de ordenadores con Linux
• Expansión lenta de Linux
• Posibles razones:– Desconocimiento general de Linux– Incomprensión del usuario– Linux preinstalado en el 5% de los ordenadores– Copias pirata de Windows
40
6. Situación Actual en el Mundo• Otras posibles razones:
– Usuario mediosatisfecho con Windows
– Demasiadasdistribuciones
– Funcionamiento del hardware y software no garantizado
– Rechazo de la línea de comandos
– Sensación de SO reservado para usuariosavanzados
41
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
42
7. Iniciativas Legislativas
• Por todo el mundo � iniciativas para promover el usodel Software Libre
• Muchos países deciden utilizar software libre en vez de propietario– Ejemplos: Alemania, Francia, Finlandia, Perú, China...– Reducción de costes para la administración
43
7. Iniciativas Legislativas
• En Europa:
– Parlamento Europeo:
• Directiva para software libre en AA.PP
– Iniciativas de Países:
• FRANCIA: Parlamento migra a Ubuntu (2007)• ITALIA: Parlamento migra a openSuse (2007)
– Iniciativas de Empresas:
• IBM: Provisión de equipos libres de Windows, con Red-Hat, en Europa del Este
44
7. Iniciativas Legislativas
– AUSTRIA: Participación activaen la Microsoft’s Shared Source Initiative
– REINO UNIDO: Acuerdos laboralescon MIcrosoft. 500.000 puestos de trabajo
45
7. Iniciativas Legislativas• En España:
– LiNex (2002): Distribución extremeña de Linux.• Basada en Debian y con entorno Gnome.• Última versión: Linex Lenix (2008)
– HISPALINUX (1997): Asociación de UsuariosEspañoles de Linux.• Divulgación y promoción del
software libre
46
Índice
1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones
47
8. Conclusiones
• Linux tiene:• Menores necesidades de recursos• Menor consumo de hardware• En general, mayor velocidad de ejecución
• Sin embargo, su expansión es demasiado lenta (aún)
• Windows mantiene su posición predominante
• El futuro dependerá de las iniciativas (privadas o no)
Windows Vista VS
Ubuntu 8.04
Marc Anguera Insa
Ruben Garcia Abanades
Jordan Palacios
Rafael Romero Caballero