i

WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM

TELAGA NGEBEL KABUPATEN PONOROGO DENGAN

METODE CONTINGENT VALUATION

SKRIPSI

Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat

Untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNS Surakarta

Oleh :

MAHENDRI ARIMURTY

F1113034

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2015

ii

ABSTRAK

WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM TELAGA NGEBEL

KABUPATEN PONOROGO DENGAN METODE

CONTINGENT VALUATION

MAHENDRI ARIMURTY

F1113034

Telaga Ngebel adalah salah satu objek wisata di Kabupaten Ponorogo, Jawa

Timur yang terletak di kaki Gunung Wilis dan dikelilingi pepohonan yang rimbun

yang berada di lereng Gunung Wilis, serta memiliki suhu yang sejuk. Setiap

tahunnya rata-rata dikunjungi 12.251 pengunjung. Namun seiring dengan

meningkatnya aktivitas pengunjung di Telaga Ngebel kualitas lingkungan menjadi

menurun. Hal ini terlihat dari banyaknya sampah yang dibuang di telaga, fasilitas

yang rusak, dan terjadinya longsor saat hujan. Oleh karena itu, perlu dilakukan

penilaian ekonomi lingkungan untuk menghitung dampak yang ditimbulkan dari

adanya kegiatan wisata. Penilaian ekonomi tercermin dari besarnya Willingness

To Pay (WTP) pengunjung untuk membayar perbaikan lingkungan wisata. Selain

itu didasari penentuan tarif masuk yang belum memiliki dasar hitungan yang

konkrit.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik sosial

ekonomi pengunjung, mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi WTP, dan

mengestimasi WTP dengan metode Contingent Valuation Method (CVM) berikut

probabilitasnya. Penelitian ini dilakukan dengan menanyakan secara langsung

kepada 250 pengunjung yang ada di Telaga Ngebel. Teknik sampling yang

digunakan adalah Probability Sampling berupa pengambilan sampel acak

sederhana.

Karakteristik responden menunjukkan bahwa sebagian besar pengunjung

berusia 15 - <25 tahun, dan masih berstatus sebagai pelajar atau mahasiswa. Hasil

estimasi menunjukkan hanya variabel pendapatan yang mempengaruhi WTP

pengunjung. Besarnya probabilitas pengunjung yang bersedia membayar WTP di

bawah Rp. 10.000,- adalah sebesar 96%, dan probabilitas membayar WTP diatas

Rp. 10.000,- adalah sebesar 3,28%. Probabilitas tersebut dapat dijadikan sebagai

acuan dalam penetapan retribusi yang selanjutnya dapat digunakan sebagai dana

untuk melaksanakan pelestarian lingkungan Telaga Ngebel.

Kata Kunci : Telaga Ngebel, WTP, Contingent Valuation, Probabilitas.

iii

ABSTRACT

THE WILLINGNESS TO PAY AMONG THE VISITORS OF TELAGA

NGEBEL NATURAL TOURIST OBJECT IN PONOROGO REGENCY

WITH CONTINGENT VALUATION METHOD

MAHENDRI ARIMURTY

F1113034

Telaga Ngebel is one of tourist objects in Ponorogo Regency, East Java

located in the foot of Mount Wilis (Gunung Wilis) and encircled with dense trees

in the slope of Mount Wilis, and having cool temperature. About 12,251 visitors

visit this pace annually on the average. As the visitor’s activity in Telaga Ngebel

increases, however, the quality of environment decreases. It can be seen from so

many rubbishes disposed in the telaga (pond), damaged facility, and landslide

during rainy season. For that reasons, an environmental economic assessment

should be conducted to estimate the effect exerted by tourism activity. Economic

assessment is reflected on the magnitude of Willingness To Pay (WTP) among the

visitors to pay for tourist environment repair. In addition, it is also based on the

entrance tariff determination with no concrete calculation base.

The objectives of research were to find out the social-economic

characteristics of visitor, to find out the factors affecting WTP, and to estimate

WTP with Contingent Valuation Method (CVM) as well as its probability. This

research was conducted by interviewing 250 visitors existing in Telaga Ngebel.

The sampling technique used was probability sampling, the simple random

sampling technique.

The characteristics of respondents showed that most visitors were 15 - <25

years old, and students or college students. The result of estimation showed that

only income variable affected WTP of visitors. The probability of visitors willing

to pay WTP below IDR 10,000 was 96%, and that above IDR 10,000 was 3.28%.

Those probabilities could be a reference in determining retribution that could be

used as the fund to preserve Telaga Ngebel environment later.

Keywords: Telaga Ngebel, WTP, Contingent Valuation, Probability.

iv

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi dengan judul :

WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM TELAGA

NGEBEL KABUPATEN PONOROGO DENGAN METODE

CONTINGENT VALUATION

Surakarta, 28 September 2015

Disetujui dan diterima oleh Dosen

Pembimbing

Drs. BRM Bambang Irawan, M.Si

NIP. 19670523 199403 1 002

v

vi

vii

MOTTO

Laa haula wa laa quwwata illa billah

(Tidak ada daya dan kekuatan kecuali kekuatan Allah)

“Jangan memadamkan semangat, karena akan sulit untuk memulainya

lagi”(Bapak)

“Tidak ada pekerjaan yang sia-sia, semua pasti ada hikmahnya” (Ibu)

“Nikmati setiap prosesnya, hasil akhir adalah bonus dari proses itu” (Penulis)

“Manusia hidup harus berani bermimpi dan mempunyai target, lewati dengan

usaha sungguh-sungguh” (Penulis)

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Saat usaha dan peluh membuahkan hasil karya yang sederhana nan

bermakna. Maka karya tersebut kupersembahkan kepada kedua orang

tuaku sebagai bentuk kesungguhan, jawaban dari doa mereka yang

telah memberikan segalanya untukku.

Terima kasih untuk Ayahanda Nyamandi dan Ibunda Aning

Hendariyah yang telah memberikan kasih sayangnya,

kesabarannya,dukungannya, serta doannya untukku hingga Skripsi ini

dapat kuselesaikan.

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat,

berkah, dan anugerah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan

judul “Willingness To Pay Pengunjung Wisata Alam Telaga Ngebel

Kabupaten Ponorogo Dengan Metode Contingent Valuation”.

Skripsi ini disusun untuk melengkapi tugas dan memenuhi persyaratan

mencapai gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari

bahwa penyelesaian tugas akhir ini tidak lepas dari bantuan, dukungan serta

kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih

kepada :

1. Bapak Drs. BRM. Bambang Irawan, M.Si., selaku selaku pembimbing yang

selalu memberikan kesempatan, dorongan, dan bimbingan bagi penulis untuk

menyelesaikan skripsi ini.

2. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si, selaku dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sebelas Maret.

3. Ibu Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, S.E., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ekonomi

Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

4. Bapak Drs. Sutanto, M. Si selaku Pembimbing Akademik.

5. Bapak dan Ibu dosen Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan Ilmu Praktik dan Teori.

x

6. Bapak Edy selaku staff Dinas Kebudayaan, Pariwisata dan Olahraga

Kabupaten Ponorogo dan Camat Ngebel yang telah memberikan ijin untuk

penelitian di Telaga Ngebel dan memberikan informasi mengenai pariwisata

Ponorogo.

7. Bapak dan Ibu tersayang yang senantiasa memberikan doa, dukungan dan

semangatnya, terima kasih untuk semuanya tanpa kalian aku bukanlah apa-

apa.

8. Mbak Nidya, Mbak Yenny, dan Mbak Cintya yang telah membantu dalam

menyebarkan kuesioner. Tak lupa para pengunjung Wisata Telaga Ngebel

yang beredia membantu pengisian kuesioner.

9. Sahabat-sahabatku Indah Ayu, Herra, Putry, Nory, Toni, Via Arizona, Risky

Istiqomah terima kasih atas masukan-masukan, doa, semangat, dan

pengalaman yang kita lewati selama perkuliahan dan penyelesaian Skripsi ini.

10. Seluruh teman-teman S1 Non reguler Ekonomi Pembangunan 2013, terima

kasih atas bantuan, doa, pengalaman yang kalian berikan selama berada di

bangku perkuliahan.

Penulis menyadari dalam menyelesaikan dan menyusun Tugas Akhir ini

masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran

yang membangun. Semoga Tugas Akhir ini bermanfaat dan memberikan inspirasi

bagi akademi, perusahaan, dan pembaca.

Surakarta, November 2015

Penulis

xi

DAFTAR ISI

COVER ............................................................................................................... i

ABSTRAK .......................................................................................................... ii

ABSTRACT .......................................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v

SURAT PERNYATAAN.................................................................................... vi

MOTTO .............................................................................................................. vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... viii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Pariwisata ................................................................................................ 9

B. Ekonomi Lingkungan .............................................................................. 14

C. Masalah Lingkungan dalam pembangunan Pariwisata ........................... 18

D. Penilaian Ekonomi Lingkungan .............................................................. 21

E. Willingness To Pay .................................................................................. 23

F. Penelitian Terdahulu ............................................................................... 26

G. Kerangka Pemikiran ................................................................................ 28

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Contingent Valuation Method ................................................................. 30

B. Ruang Lingkup dan Waktu Penelitian .................................................... 31

xii

C. Jenis dan Sumber Data ............................................................................ 32

D. Teknik Pengambilan Sampel................................................................... 32

E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................... 34

F. Deskripsi Operasional Variabel .............................................................. 35

G. Alat Analisis ............................................................................................ 36

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ....................................................... 44

1. Gambaran Umum Telaga Ngebel ..................................................... 44

2. Sejarah Telaga Ngebel ..................................................................... 45

3. Kondisi Sosial .................................................................................. 45

4. Kepariwisataan ................................................................................. 46

B. Analisis Estimasi Willingness To Pay ..................................................... 48

C. Karakteristik Responden ......................................................................... 55

D. Perilaku dan Persepsi Responden............................................................ 60

E. Implikasi Kebijakan ................................................................................ 64

F. Keterbatasan Penelitian ........................................................................... 65

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ............................................................................................. 67

B. Saran ........................................................................................................ 68

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 70

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Besaran Pendapatan dari Sektor Jasa Hiburan dan Rekreasi

Serta Kontribusinya Terhadap PDRB Atas Dasar Harga

Konstan Tahun Dasar 2000 Kabupaten Ponorogo ...................... 3

Tabel 1.2 Jumlah Pengunjung Wisata Alam Telaga Ngebel Kabupaten

Ponorogo Tahun 2014 ................................................................. 4

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................... 26

Tabel 3.1 Variabel-Variabel dalam Model .................................................. 36

Tabel 4.1 Banyaknya Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Kelurahan/

Desa di Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo Akhir Tahun

2013 (Berdasarkan Hasil Registrasi) ........................................... 46

Tabel 4.2 Jumlah Pengunjung Telaga Ngebel Tahun 2012-2014 ............... 47

Tabel 4.3 Peringkat WTP ............................................................................ 48

Tabel 4.4 Alasan memilih Peringkat WTP .................................................. 48

Tabel 4.5 Hasil Regresi Model Probit Bertingkat untuk WTP ................... 49

Tabel 4.6 Keterangan Variabel dalam Model ............................................. 50

Tabel 4.7 Hasil Regresi Probit Bertingkat Setelah Seleksi ......................... 50

Tabel 4.8 Hasil Estimasi Probabilitas Peringkat WTP ................................ 52

Tabel 4.9 Marginal Effect Variabel Pendapatan Terhadap WTP ................ 52

Tabel 4.10 Hasil Uji Breusch-Pagan-Godfey ................................................ 54

Tabel 4.11 Frekuensi Jenis Kelamin Responden........................................... 55

Tabel 4.12 Frekuensi Usia Responden .......................................................... 56

Tabel 4.13 Frekuensi Status Perkawinan Responden .................................... 56

Tabel 4.14 Frekuensi Pendidikan Formal Responden ................................... 57

Tabel 4.15 Frekuensi Mata Pencahariaan Responden ................................... 58

Tabel 4.16 Frekuensi Jarak Rumah Responden ............................................ 59

Tabel 4.17 Frekuensi Tingkat Pendapatan Responden ................................. 59

Tabel 4.18 Frekuensi Kunjungan Responden................................................ 61

Tabel 4.19 Alasan Responden Datang ke Telaga Ngebel Berulang

Kali .............................................................................................. 61

xiv

Tabel 4.20 Sumber Informasi Responden tentang Wisata Telaga

Ngebel ......................................................................................... 62

Tabel 4.21 Daya Tarik Wisata Telaga Ngebel .............................................. 62

Tabel 4.22 Kualitas Lingkungan Wisata Telaga Ngebel ............................... 64

Tabel 4.23 Penyebab Utama Kualitas Lingkungan Wisata

Telaga Ngebel ............................................................................. 64

Tabel 4.24 Saran Untuk Telaga Ngebel ........................................................ 66

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kondisi air Telaga Ngebel Dimana Terdapat Sampah ................ 5

Gambar 2.1 Skema Hubungan Ekonomi dengan Alam ................................... 16

Gambar 2.2 Kategori Nilai Ekonomi Aset Lingkungan .................................. 22

Gambar 2.3 Permintaan Agregat/ Kurva Willingness To Pay Marginal ........ 24

Gambar 2.4 Kerangka Pemikiran .................................................................... 29

Gambar 3.1 Kurva z Untuk Uji Individual Koefisien β .................................. 40

Gambar 3.2 Kurva Chi Square Untuk Uji Koefisien β Secara Bersama-

Sama ............................................................................................ 41

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Peta Kecamatan Ngebel

Lampiran 2 Peta Pariwisata Kabupaten Ponorogo

Lampiran 3 Keadaan Telaga Ngebel

Lampiran 4 Kuesioner

Lampiran 5 Dokumentasi Penyebaran Kuesioner

Lampiran 6 Tabulasi Silang Frekuensi Kunjungan Dengan Daya Tarik Telaga

Ngebel

Lampiran 7 Tabulasi Silang Kualitas dengan Penyebab Utama Kualitas

Kebersihan Telaga Ngebel

Lampiran 8 Daftar Variabel-Variabel yang Digunakan Dalam Penelitian

Lampiran 9 Hasil Estimasi Probit Bertingkat

Lampiran 10 Hasil Estimasi Probit Bertingkat Variabel Pendapatan

Lampiran 11 Correlogram of Residuals

Lampiran 12 Hasil Uji Breusch-Pagan-Godfey