Web viewComplejidad en el análisis de mercado de Oligopolio. 3. El Modelo de Cournot. 4. Modelo de demanda quebrada. 5. Conclusión a teoría de la empresa en mercados de

Relaciones del Sistema Microeconómico 7MA Versión 2016 A. Pedro Guevara V.

CAPÍTULO

ONCE

1


CAPÍTULO ONCE

PRECIO Y PRODUCTO EN OLIGOPOLIO

Contenido

1. Generalidades sobre Oligopolio.

2. Complejidad en el análisis de mercado de Oligopolio.

3. El Modelo de Cournot.

4. Modelo de demanda quebrada.

5. Conclusión a teoría de la empresa en mercados de productos.

Competencia

Construir un modelo de interpretación de un mercado con pocas firmas para identificar las estrategias de sobrevivencia.

1. GENERALIDADES SOBRE OLIGOPOLIO.-

1.1. Significado de Oligopolio

Es una estructura de mercado caracterizada por la presencia de pocos oferentes de un bien homogéneo o diferenciado o por la concentración de la demanda en pocas empresas de un sector con muchas firmas.

En los mercados de Bolivia se tiene a muchos oligopolios, ejemplo de mercado oligopólico:

Servicio de Telefonía Móvil. Aceite. Azúcar. Bancos Servicio de Transporte Aéreo en la Red Trocal. Servicio de Flotas Interdepartamentales.

2


Cemento. Cervezas. Vinos. Café torrado. Bancos. En mercado internacional la OPEP, organización de

países exportadores de Petróleo.

Muchas personas sin mayor esfuerzo pueden identificar el número reducido de empresas que se encuentra en los mercados. Ejemplo en servicio de telefonía móvil se tiene a ENTEL, VIVA, TIGO.

Las inversiones en este tipo de empresas son millonarias, supera los 100 millones de dólares lo que constituye una de las causas de la presencia de un número reducido de firmas.

Ejemplo ENTEL en el momento da capitalización llego a un valor de mercado de 700 millones de dólares, hoy en día supera los 1000 millones. Banco grandes como Mercantil, Nacional, BISA cuentan con capitales próximos a los 100 millones de dólares. El gobierno de Evo Morales ha anunciado que realizaran inversiones en una planta de cemento en Oruro por el importe de 60 millones de dólares.

El mercado de intermediarios financieros, que por el número de bancos y mutuales, tendería a ser caracterizado como una estructura de competencia monopolística sin embargo por la concentración de depósitos y de la cartera evidenciamos que el 54 % de los depósitos esta en poder del 15% de los bancos, Santa Cruz, Nacional de Bolivia, Mercantil y BISA en tanto que 50% de la cartera total corresponde a este conjunto.

3


El mercado de servicios de entretenimiento e información de radios, canales de televisión tiene una audiencia concentrada en pocas empresas.

1.2.Origen de las estructuras oligopólicas -

El origen de estas estructuras se encuentra en causas económicas e institucionales parecidas a aquellas que explican al monopolio.

1.2.1.Causas económicas.-

Entre estas causas tenemos las economías de escala de las firmas que operan con grandes inversiones.

A. Economía de escala.- En teoría de producción y de costos se ha demostrado que las firmas con grandes inversiones se desplazan a lo largo del sendero de expansión tienen los costos mínimos de producción, particularmente cuando operan en la etapa de rendimientos constantes de escala tornando inviable la competencia de pequeñas firmas que operaran con escalas reducidas y de mayor costo unitario.

B. El posicionamiento en mercado.- En algunos rubros de producción de bienes, pocas firmas concentran la demanda debido al prestigio adquirido por el bien durante años de servicio leal a los consumidores ofertando productos de calidad a precio razonable que se constituye en una barrera natural para el ingreso de nuevas firmas ante el elevado costo de diferenciar el producto y promocionar una nueva marca. Ejemplo el mercado de café torrado en la ciudad de La Paz está concentrado en tres firmas en tanto que existen cientos de pequeñas empresas. Otro ejemplo es el mercado

4


de servicio de televisión concentrado en pocos canales y programas.

1.2.2. Causas institucionales .-

Las normas o disposiciones legales de autorización de ingreso a mercado originan oligopolios, ejemplo mercado de servicios aéreos, de servicios de televisión, de los fondos de pensiones.

2. COMPLEJIDAD EN ANALISIS DE MERCADO DE OLIGOPOLIO

Para el análisis del comportamiento del producto oligopólico con relación a la determinación del volumen de producción y precio no existe un modelo único tal cual se presentó en capítulos anteriores debido a la presencia de distintas reacciones ante las políticas asumidas por los otros productores.

La presencia de un número reducido de empresas importantes determina un alto grado de interdependencia en la definición de políticas y acciones en el dominio de precios o de formas de diferenciación del producto considerando las reacciones posibles de los otros concurrentes a mercado.

Las reacciones pueden generar situaciones en las que no existen acuerdo de ningún tipo o existen convenios globales sobre formas de repartición de mercados y fijación de precios.

En situaciones extremas tenemos el modelo de monopolio colectivo y el de demanda quebrada .

5


Para la mejor comprensión del modelo de monopolio colectivo desarrollaremos el modelo de Cournot

3.- EL MODELO DE COURNOT

El modelo permite analizar la interdependencia de los productores en un mercado, los efectos sobre disminución de beneficios en situaciones de enfrentamiento y las ventajas para los oligopolistas en caso de fusionarse en un monopolio colectivo.

3.1 Supuestos

Los productores colocan en el mercado agua mineral con un costo de producción y distribución igual a cero. También se puede dar el ejemplo de vendedores de arena que autorizan a los compradores realizar el carguío a camiones con sus propios trabajadores sin ningún costo al formarse las dunas de arena en forma natural con corrientes que porta un río.

CTC = CERO (Costo Total igual a cero)

Los consumidores retiran la producción de las fuentes en cantidades adicionales mediante sus propios envases y con sus propios trabajadores.

Cmc = CERO (Costo adicional de un cubo De arena cero)

Para toda circunstancia al productor define el nivel óptimo de rendimiento a partir de la consideración del producto óptimo.

6


La curva de demanda global se representa con la función D = 12 - Px ===> P =12-D

El modelo nos ayudará a comprender tres situaciones evolutivas de un mercado oligopólico comenzando por un monopolio

Primera Situación – Monopolio Segunda Situación – Duopolio interdependiente. Tercera Situación – Guerra de Precios. Cuarta Situación – Formación de un monopolio

Colectivo.

3.2. Primera situación el producto óptimo de un monopolista - Ejercicio Uno

Paso Uno) Determinación de la situación óptima

PFT OPTIMO ====> MÁXIMO BENEFICIO

Ym = CmC Ecuación 1

Cm = 0

Para obtener el ingreso marginal se sigue el siguiente procedimiento

Primero. Se obtiene la función de precio despejando de la función de demanda el precio.D = 12 –PP = 12 –DDonde D es la cantidad demandada y producida.

7


Segundo. Se busca la función Ingreso total multiplicando la función de precio por la cantidad demandada y producida (D).DP= 12D – D2.

Tercero. Se deriva la función de ingreso total para lograr el ingreso marginal.

Ym = 12 – 2D.

Paso 2) Se reemplaza en ecuación la función de ingreso marginal.

Cm = Ym Ecuación 1, Al ser Cm = 0 tendremos:

0 = Ym = 12 -2DD = 6 es la producción y demanda óptima del monopolio equivalente a la producción de equilibrio en un periodo y la oferta que tiene que colocar en el mercado

Paso 3) Determinación de precio de mercado

Se parte de la situación de equilibrio

O = D la Oferta es la producción óptima, la demanda tiene su función

6 = 12 – P

P = 6, precio de venta en situación de equilibrio

8

Oferta óptima

Demanda mercado

6

6

Precio


Paso 4) Construcción de la Tabla del Optimo

TABLA DEL OPTIMO

PRODUCTO

6

PRECIO 6

CMC 0

B/U 6

B – Utilidad Total

36

Práctica No 59

Aplicar modelo de Cournot – Primera Situación – Monopolio

Costo Total = CERO, Costo Marginal = CERO

Determinación del producto óptimo y tabla de óptimo. Comentarios.

9


3.2 Segunda situación mercado duopolista interdependiente– Ejercicio Dos

Supuesto – Ingreso de una nueva firma con idéntica estructura de costos

El productor 2 se considera independiente del productor 1 y fija su situación óptima considerando que atenderá al segmento de mercado no atendido por el productor uno.

Determinación del mercado que atenderá el productor dos

D2 = 12 - P - D1 ===> D2 = 12-P-6 = 6 - P

Repetición de los pasos uno a tres de punto anterior para obtener el óptimo de dos y su precio reemplazando los parámetros definidos para el productor dos.




Cm = 0


Primero. Se obtiene la función de precio despejando de la función de demanda el precio.D2 = 6 –PP = 6 –D2

Donde D2 es la cantidad demandada y producida.

10


Segundo. Se busca la función Ingreso total multiplicando la función de precio por la cantidad demandada y producida (D).D2 P= 6D – D2.

Tercero. Se deriva la función de ingreso total para lograr el ingreso marginal.

Ym = 6 – 2D2.



0 = Ym = 6 -2D2

D2 = 3 es la producción y demanda óptima del segundo productor que sigue la hipótesis que su participación no afecta al equilibrio de mercado.

Paso 3) Determinación de precio de mercado

Se parte de la situación de equilibrio con dos oferentes un oligopolio.

O = D, la Oferta es la producción óptima que corresponde ahora a los productores uno y dos, la demanda de todo el mercado tiene su función D = 12 - P

Determinación de la situación de mercado, en el mercado se da el cambio positivo de la oferta que se expresa en la oferta agregada, que desplazará la situación de equilibrio hacia abajo y a la derecha

11

Oferta agregada

Demanda mercado

6

6

Precio

3

9


Oa = O1 + O2

La oferta de mercado es el resultado de la suma de las ofertas individuales de cada uno de los productores

Donde : O1=6 O2=3

Oa = 6+3=9

En equilibrio; Oa = Da

9 = 12 - Px

Px=3

El incremento de la oferta de un nuevo producto genera desplazamiento de curva de oferta a la derecha y la disminución de precio de equilibrio de mercado

Paso 4 – Beneficios de la Industria

Productor uno

Productor dos

Industria

Producción

6 3 9

Precio 3 3 3Ingreso 18 9 27

12


Costo total 0 0 0Beneficio 18 9 27

Conclusiones

1. La entrada de un productor nuevo determina el decrecimiento de los beneficios de la industria que de 36 en situación de monopolio pasa a 27 en situación de Oligopolio.

2. Se comprueba que existe interdependencia entre productores de un mercado.

3. El ex monopolista afectado por el ingreso de un nuevo productor decide hacer la guerra de precios, bajando el precio en una unidad de tres a dos.

Práctica 60Aplicar modelo de Cournot – segunda situación Determinación de precio de equilibrioBeneficios de la industria.Comentarios

3.3. Tercera situación - Guerra de Precios ejercicio tres

Paso Uno)

Considerar que el productor uno baja el precio a dos con la finalidad de recuperar los clientes perdidos generando la respuesta de productor dos que también baja el precio a dos.

Paso Dos)

Cambio de la situación de equilibrio de mercado

Precio de productores 2

¿Cuál será la cantidad de equilibrio?

13

Oferta óptima

Demanda mercado

6

6

Precio

9 10

2


O = D

O = 12 – P

O = 12 – 2 = 10

Paso Tres) Disminución de Beneficio de la Industria

Situación uno

Situación dos

Situación tres

Producción

6 9 10

Precio 6 3 2Ingreso 36 27 20Costo total 0 0 0Beneficio 36 27 20La guerra de precios afecta a los oligopolistas que observan la disminución de los beneficios circunstancia que los obliga a buscar un ACUERDO COLECTIVO de repartición de mercado y de determinación de precio.

3.4 Cuarta situación Monopolio Colectivo

14


Se realizan cuatro actividades para conocer la distribución interdependiente, la repartición de cuotas de mercado, los precios acordados y los beneficios de la industria.

A) Primera Actividad – Determinación de la distribución interdependiente.

El objetivo será determinar la producción óptima de primer y segundo productor considerando la existencia del otro productor.

El procedimiento será considerar los pasos definidos en puntos anteriores cambiando los nuevos parámetros de inclusión del opuesto

Caso Uno - Producción Óptima de Primer Productor




Cm = 0


Primero. Se obtiene la función de precio despejando de la función de demanda el precio.D1 = 12 –P –D2 Inclusión de segundo productorP = 12 –D1 – D2

Donde D es la cantidad demandada y producida por productor uno y dos.

15


Segundo. Se busca la función Ingreso total multiplicando la función de precio por la cantidad demandada y producida (D).D1 P= 12 – D2 1 – D1 D2

.

Tercero. Se deriva la función de ingreso total respecto de variaciones en D1 para lograr el ingreso marginal que corresponde a D1.

Ym = 12 – 2D1 – D2.



0 = Ym = 12 – 2D1 – D2

D1 = 6 – D2 / 2 . La producción y demanda óptima del oligopolista uno depende de la producción de un segundo productor.

Caso Dos - Producción Óptima de Segundo Productor




Cm = 0


Primero. Se obtiene la función de precio despejando de la función de demanda el precio.

16


D 2 = 12 –P –D 1 Inclusión de primer productorP = 12 –D1 – D2

Donde D es la cantidad demandada y producida por productor uno y dos.

Segundo. Se busca la función Ingreso total multiplicando la función de precio por la cantidad demandada y producida (D).D2 P= 12 – D2 2 – D1 D2

.

Tercero. Se deriva la función de ingreso total respecto de variaciones en D2 para lograr el ingreso marginal que corresponde a D2.

Ym = 12 – 2D 2 – D1.



0 = Ym = 12 – 2D2 – D1

D2 = 6 – D1 / 2. La producción y demanda óptima del oligopolista dos depende de la producción de un primer productor.

B) Segunda Actividad – Determinación de las cuotas

Lograr las cantidades de producción óptima de productor uno y dos.

Procedimiento

Resolver los valores de las incógnitas una y dos considerando las dos ecuaciones.

D1 = 6 – D2 / 2

17


D2 = 6 – D1 / 2

Reemplazamos la segunda ecuación en la primera ecuación

D1

6 - -------

2

D1= 6 - ------------

2

Multiplicamos medios por medios, extremos por extremos

12 – D1

----------

2 12 – D1 24 – 12 –D1

D1= 6 - --------- = 6 - ------------- = ----------------

2 4 4

4D1 = 12 – D1

D1=4 es la producción óptima del primer productor

18


Reemplazamos en ecuación dos

D2 = 6 – D1 / 2 = 4 es la producción óptima de segundo productor

C) Tercera actividad - Determinación de la situación de mercado

El mercado se distribuye entre las empresas uno y dos con la producción de 4 unidades cada una dando una oferta global de 8 unidades y el precio de venta se deduce de la situación de equilibrio.

O= 8

D = 12 -P

En equilibrio. O = D

8 = 12 – P

P = 4

El producto será vendido al precio de 4.

D) Cuarta actividad – Comparación de beneficios en la industria

Monopolio

Interdependencia

Guerra dePrecios

MonopolioColectivo

Producción

6 9 10 8Precio 6 3 2 4Ingreso 36 27 20 32Costo Total

0 0 0 0Utilidad 36 27 20 32

Práctica No 61

19


Aplicar modelo de Cournot – Colusión absoluta o modelo de monopolio colectivo

Cuota Productor UNO ………

Cuota productor DOS ……..

Precio de mercado ……..

Comparar beneficios de la industria

Monopolio

Interdependencia

Guerra dePrecios

MonopolioColectivo

ProducciónPrecioIngresoCosto TotalUtilidad

Comentarios

Conclusiones

El modelo ayuda a comprender la posición de las empresas y de los clientes

Posición de las empresas

Monopolio es la situación que genera la mayor utilidad. (Situación Uno)

Los mercados son interdependientes. (Situación 2)

La guerra de precios determina reducción de utilidades en toda la industria (Situación 3).

La colusión, el monopolio colectivo ayuda a las empresas el incremento de utilidades. (Situación 4).

Posición de los clientes20


El monopolio y la colusión absoluta constituyen en una negación al modelo de economía de mercado debido a que son estructuras de explotación comercial al reducir los excedentes de las familias con precios altos y control de producción. Por tal motivo se interviene este tipo de mercados y se prohíbe su funcionamiento tal cual dispone por ejemplo la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.

La guerra de precios es el contexto que más beneficia a las familias que logran acceder a productos o servicios de calidad y con precios que tienden a disminuir. Ejemplo, en la gestión 2013 los consumidores se benefician por la guerra implantada en el servicio de telefonía móvil donde una empresa estatal impide la colusión de productores.

4. EL MODELO DE LA DEMANDA QUEBRADA .-

Otro modelo de oligopolio es el que caracteriza a una situación de mercado de enfrentamiento de los oligopolistas en principio por la vía de precios y luego de verificación de los efectos negativos sobre los niveles de ingreso y las utilidades compiten en otros aspectos de mercadotecnia como la diferenciación del producto, campañas de promoción.

Esta situación se observa en el mercado de los periódicos de circulación nacional donde La Razón y Página Siete se encuentran en una guerra de servicios adicionales como la oferta de suplementos especiales para retener a su clientes y atraer a los del otro medio.

Luego de percibir las consecuencias negativas de enfrentarse por la vía de precios se aplican dos políticas:

21

Precio

Precio de tregua

Los otros no imitan incremento de precios

Los otros imitan disminución de precios


Primera política, imitar la disminución de precios que realice otro competidor a fin de evitar el desplazamiento de los clientes hacia el mercado de precios bajos.

Segunda política, evitar el incremento de precios cuando otros concurrentes elevan los precios con el objeto de atraer a los consumidores de los mercados de precios elevados

La generalización de estas políticas en el curso del tiempo se refleja en una curva de demanda dirigida a cada oferente quebrada a la altura de un precio histórico de tregua.

El segmento superior de la curva de demanda para precios mayores al de tregua es elástico, en tanto que para los precios inferiores la curva de demanda es inelástica.

En el segmento elástico un incremento de precio reducirá la demanda en un porcentaje superior generando una

22


disminución del ingreso al incrementar el precio, en tanto que para el tramo inelástico la disminución de precio es seguida por un incremento menor de la demanda que reduce el ingreso

En consecuencia, el oligopolista observa que una elevación o una disminución de precios conducen a un descenso en sus ingresos y se limita a desarrollar acciones que permitan la diferenciación de producto y el desplazamiento a la derecha de la curva quebrada de demanda.

5. CONCLUSIONES A TEORÍA DE LA EMPRESA EN MERCADOS DE BIENES

La teoría de la empresa en mercado de bienes nos ha permitido llegar a las siguientes conclusiones

PRIMERO.- La circulación de bienes en una economía se realiza en espacios diferenciados para los diferentes tipos de bienes en función de la capacidad que tienen las firmas para controlar la cantidad total intercambiada y el precio.

Competencia Perfecta – control cero.

Competencia monopólica, Oligopolio, Monopolio – evolucionan de bajo control a máximo control.

SEGUNDO.- En función a la constatación de que el grado de control que tienen las empresas difiere de un mercado a otro la ciencia económica ha evolucionado del liberalismo consistente en DEJAR HACER – DEJAR PASAR de competencia perfecta al Neoliberalismo que consiste en REGULACIÓN mediante autoridades de Supervisión para reducir el poder de control de precios y cantidades por las empresas.

23


24

Documents

Web viewComplejidad en el análisis de mercado de Oligopolio. 3. El Modelo de Cournot. 4. Modelo de demanda quebrada. 5. Conclusión a teoría de la empresa en mercados de