Embed Size (px)
Citation preview
Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:
Es inaceptable espionaje de EU, urge investigar y aclarar los hechos: diputados
Avalan 4 a 7 años de prisión a quien desvíe recursos en salud
Urge PRI a emitir convocatoria para renovar consejeros del IFE
Villarreal califica Reforma Hacendaria como nini
Panistas deben ocuparse de situación nacional, no de aspiraciones personales: Villarreal
Ve PRI 'falso discurso' contra Reforma Hacendaria; perredistas siguen divididos
Solicitan diputados información sobre respuesta que darán dependencias por caso Góngora
Buscan nominación de niños Triqui al PND
Martha Gutiérrez: Esquema fiscal tiene por objetivo impulsar la economía
Enrique Galván: Aprobación del Código Fiscal y Ley aduanera
Envía EPN iniciativas al Congreso; pide que VIH no sea causal de exclusión en el Ejército
Miércoles 23 de octubre de 2013.
1
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS0
Es inaceptable espionaje de EU, urge investigar y aclarar los hechos: diputados
En la Cámara de Diputados el pronunciamiento de las fracciones parlamentarias del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido del Trabajo (PT) fue unánime en la condena del espionaje de Estados Unidos a nuestro país, aplicado durante el sexenio anterior y la presente administración.
En primera instancia, el presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Anaya, calificó como inaceptable la intervención de las comunicaciones del Presidente de la República por parte de los aparatos de inteligencia de Estados Unidos, ocurrida durante la pasada administración y en las campañas proselitistas del 2012, en especial para dar seguimiento a las acciones del hoy Primer Mandatario, Enrique Peña.
El diputado Anaya Cortés aseveró que por tales hechos, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) debería emitir una protesta mucho más enérgica.
“Es absolutamente inaceptable que un gobierno extranjero, cualquiera que sea, espíe a una mexicana o a un mexicano, se trate de un candidato a la Presidencia de la República, como aparentemente ocurrió cuando era candidato Enrique Peña Nieto; se trate del Presidente de la República, como aparentemente ocurrió cuando era Presidente Felipe Calderón. Pero debemos subrayar, igual de inaceptable el que se interfieran las comunicaciones privadas de cualquier mexicana o mexicano”, advirtió.
“Nosotros esperamos un muy enérgica protesta por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores hacia el gobierno de Estados Unidos, y una solicitud formal, firme, de que se acelere la investigación que ya solicitó el gobierno mexicano al de Estados Unidos por estos asuntos”, exigió el presidente de los diputados.
En tanto, el coordinador parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones se sumó a la condena de las acciones emprendidas por el gobierno de Barack Obama, con el objeto de espiar al anterior mandatario y a su sucesor.
Aseguró que la Cámara de Diputados apoya la posición que ha tomado el canciller, José Antonio Meade, para reclamar de manera institucional la conducta a la que también se refirió como “inaceptable para los mexicanos”.
2
En contraparte, el líder de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Alberto Villarreal, indicó que la reacción del Gobierno mexicano no ha estado a la altura, porque con una simple nota diplomática, se convalida la acción del Ejecutivo norteamericano y se da a entender que ésta, incluso es aceptable.
A su vez, los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), exigieron a la Secretaría de Gobernación (SEGOB), que entregue al congreso un informe sobre el espionaje del gobierno de Estados Unidos aplicado a áreas estratégicas del gobierno mexicano, como la Presidencia de la República.
El diputado Juan Pablo Adame, señaló que la dependencia a cargo del secretario Miguel Osorio debe rendir cuentas ante los diputados, sobre el grado de vulnerabilidad del Estado mexicano frente al espionaje del gobierno norteamericano y cómo funcionan los protocolos de defensa ante el llamado “ciberespionaje”.
Agregó que Acción Nacional promoverá que el Senado de la República llame a comparecer al embajador de México en la Unión Americana, Eduardo Medina Mora, para que informe de primera mano y a la brevedad, cuál es el avance de las averiguaciones que se realizan en territorio estadounidense, para aclarar la controversia.
Adame Alemán subrayó que ante las revelaciones sobre el alcance del espionaje norteamericano, presentadas en parte a través de la prensa alemana, norteamericana e inglesa, el gobierno de nuestro país debe dar a conocer qué tipo de información se vio comprometida con la infiltración a las comunicaciones del anterior mandatario y se presume, del actual titular del Ejecutivo.
El también presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información de San Lázaro, añadió que una condena no es suficiente y será preciso que la autoridad federal refuerce los mecanismos de defensa y contra inteligencia, para impedir que la soberanía nacional vuelva a ser blanco del espionaje cibernético, ello, por tratarse de un caso de clara violación al derecho internacional.
Por su parte, la bancada del Partido del Trabajo (PT), encontró como explicación de los lamentables hechos, que la permisividad de uno de los afectados durante la pasada administración.
La diputada Lilia Aguilar recalcó que fue el propio Presidente Felipe Calderón, el que abrió por completo la puerta a las acciones intrusivas del gobierno norteamericano, a través de mecanismos como la Iniciativa Mérida y con el argumento de la guerra contra el crimen organizado.
Al señalar que desde su punto de vista, el Presidente Calderón Hinojos sabía que sus comunicaciones y posiblemente, las de otros miembros de su gabinete, en
3
particular del área de seguridad, estaban intervenidas, la diputada Aguilar Gil señaló que en estos momentos no cabe la “falsa indignación” y las denuncias del ex mandatario, respecto a que fue espiado
Lo anterior, debido a que la información que se ha dado a conocer a través de investigación y seguimiento periodísticos, apunta a que él ex Primer Mandatario sabía de las tareas de vigilancia e intromisión en las comunicaciones de la Presidencia e incluso lo permitió. ys/m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Avalan 4 a 7 años de prisión a quien desvíe recursos en salud
Como parte del paquete de la Reforma Hacendaria, la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con una votación de 390 a favor, 25 abstenciones y 20 en contra, cambios a la Ley General de Salud, que establecen penas de 4 a 7 años de cárcel a aquel que desvíe recursos destinados por la Federación al rubro de salud, ya sean económicos o en especie, es decir, medicamentos.
Antes de entrar en materia, el presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Ricardo Anaya, aseguró que el fin de la reforma es abatir la corrupción, dar facultades a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para auditar los fondos destinados a la salud, aplicar sanciones severas para gobiernos que utilicen con fines distintos el recurso para el Seguro Popular y en suma, que no se repita el “trágico caso” de Tabasco, remarcó.
En el debate, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC) y Partido del Trabajo (PT) se liaron en una serie de señalamientos mutuos por su respectivo apoyo y repudio a los cambios en análisis.
Los congresistas de izquierda, excepto el Partido de la Revolución Democrática (PRD), arremetieron contra la reforma que define a la Secretaría de Salud como el órgano rector del Sistema de Protección en Salud y autoriza a la Secretaría de Hacienda, recriminaron, a “meter la mano” y controlar el dinero destinado a la salud y compra de medicamentos o insumos médicos, con un mecanismo de control más a las entidades.
Tras el rechazo a las reservas presentadas por legisladores de izquierda, el proyecto se aprobó en lo particular, con una votación de 361 a favor.
4
La normatividad indica que los “Regímenes Estatales de Protección Social”, serán responsables de garantizar la protección social en salud.
Establece que la forma de entrega de recursos federales a las entidades por concepto de “cuota social y aportación solidaria”, se hará en efectivo o en especie; los gobiernos locales se encargarán de recopilar y conservar a través del Régimen Estatal de Protección Social en Salud, los justificantes sobre el gasto de los recursos transferidos.
Prevé sanciones administrativas de mil a 500 mil días de salario mínimo; así como consecuencias penales, de entre 4 y 7 años de prisión, contra la autoridad que no haya destinado los recursos al rubro señalado.
Puntualiza que los gobiernos locales deberán llevar la contabilidad e información financiera sobre ese dinero, conforme a la Ley General de Contabilidad Gubernamental; y agrega que para no duplicar funciones, se elimina el Consejo Nacional de Protección Social en Salud.
Al deliberar sobre el tema, la diputada del PRD, Eva Diego, que expresó el apoyo de la bancada al dictamen, celebró que se homologuen la Ley General de Salud y la Ley de Contabilidad Gubernamental, porque ello obligará a la autoridad competente a informar si los responsables de aplicar el erario cumplieron con ese cometido o desviaron recursos.
La panista Marcelina Orta aseveró que la normatividad tiene como objeto consolidar la Secretaría de Salud como ente rector del presupuesto en salud, para generar mejores gestiones de control, fiscalización y transparencia en la aplicación del mismo, lo que a final de cuentas, enfatizó, garantizará el acceso a los medicamentos en todo el país.
El coordinador del MC, Ricardo Monreal, subrayó que si hay corrupción en los estados en la adquisición de medicamentos e insumos de salud, el flagelo se debe combatir.
No obstante, advirtió que la reforma es una nueva agresión al federalismo, porque se concentra el poder de decisión y de control político en las secretarías de Salud y Hacienda, para decidir a qué entidades se da medicamento y a cuáles no.
“Porque finalmente lo único que estás haciendo, es eliminar a 32 truhanes o pillos supuestos, que compran medicamento inflado y obtienen prebendas de manera ilegal, a uno, un pillo grandote, un truhán grandote. En el federalismo no se puede admitir esta situación”, criticó.
Monreal Ávila también aprovechó para expresar la oposición en general de su bancada, a la Reforma Hacendaria y la Ley de Ingresos, aprobada la semana pasada por mayoría y que ahora, se analizan en el Senado de la República.
5
“¡Carajo, cómo van a creer que vamos a apoyar el endeudamiento desmesurado, de 650 mil millones de pesos, más 10 mil millones de dólares. Carajo, cómo van a creer que vamos a apoyar esta reforma contra los productores, que prácticamente los liquidan. Carajo, cómo creen que vamos a apoyar estas reformas contra la clase media en el país. Cajajos, no se miden!”, exclamó molesto.
El vicecoordinador de esa bancada, Ricardo Mejía, añadió que su bancada también rechaza la reforma en salud, porque no resolverá los problemas en esa materia ni la malversación de fondos públicos.
“La Secretaría de Hacienda no tiene porqué estarse metiendo en los temas de la salud pública del país. El doctor (Luis) Videgaray, en vez de meterse de doctor en medicina, que arregle la economía del país, que está hecha garras”, sentenció Mejía Berdeja.
Más allá fue el también diputado del MC, Alfonso Durazo, que al expresar su descontento con el grado de corrupción en el país y sus consecuencias en la población, en casos como el de Tabasco, donde el ex gobernador Andrés Granier fue acusado de desviar entre otros fondos, los destinados a la salud, expresó su deseo de que la situación no fuera tan grave como ahora.
Mientras el diputado del PT (PT), Manuel Huerta, que durante toda la sesión colocó frente a su curul un cartelón con las frases “EPN, traidor a la Patria”, hablaba del mal uso del presupuesto, no solo en materia de salud y advertía que la concentración de facultades en Hacienda, es como revivir la época en que el hermano del presidente, Raúl Salinas, cobraba el 10 por ciento de las transacciones que hacía al amparo del gobierno, pero con el secretario Videgaray a cargo, el diputado Durazo completó la idea.
“Decirle diputado, que como están hoy de disparados los niveles de corrupción, quiero decirle sin cinismo, que sería una bendición que regresara Raúl Salinas a reimponer el 10 por ciento”, expresó.
Huerta Ladrón de Guevara terminó su alocución con el reto a los diputados del PRI, de decir en la Tribuna de San Lázaro, si están de acuerdo o no que se sigan acotando las capacidades a los gobiernos locales y en que el Ejecutivo se gaste 6 mil 300 millones de pesos en el nuevo avión presidencial, o bien, que ese dinero se destine a paliar las epidemias de salud en Guerrero, a causa de las más recientes lluvias y huracanes.
Recriminó que a la Cruzada Nacional contra el Hambre se haya destinado solo la mitad de recursos que al “avión presidencial” y ese programa no alcance para enviar a la población necesitada frijoles con gorgojos.
El legislador insistió en que la reforma a la Ley General de Salud usa como pretexto la corrupción para centralizar el gasto, pero no se remedian los anteriores
6
casos de desvío de recursos cometidos por gobernadores y ex gobernadores priistas, que acusó, son los que dan los votos al PRI, al momento de las elecciones. ys/m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Urge PRI a emitir convocatoria para renovar consejeros del IFE
En la antesala de que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados defina los términos de la convocatoria para elegir a los sustitutos de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) que este mes dejarán su puesto, el coordinador parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, urgió al organismo de gobierno señalado, a circular el proyecto de convocatoria para nombrar a los cuatro elementos que terminarán funciones; así como a resolver sobre el relevo del ex consejero Sergio García Ramírez.
Frente a la tardanza en la decisión, el líder priísta confió en que, aún de manera tardía, se podrá cumplir la obligación de integrar debidamente al órgano electoral.
“Por cierto, el Instituto Federal Electoral tiene tareas muy importantes qué resolver, para el mismo Partido Acción Nacional, el aprobarle sus estatutos, a fin de democratizar su vida interna en la elección de sus dirigentes, como también para todos los partidos como es el trabajo de redistritación, que todos debemos de asegurarnos que se haya hecho correctamente”, apuntó Beltrones Rivera.
“Yo estoy más que convencido de que aún, de manera tardía y lo hemos estado denunciando desde el PRI que esto nunca debió haber sucedido, si cumplimos con nuestra obligación, el IFE quedará completamente integrado, aunque no sea el mismo 30 de octubre”, enfatizó, al recordar que para ese día, quedarán vacantes cuatro puestos, incluyendo el del consejero presidente y a los que se suma la silla a la que renunció el ex consejero García Ramírez.
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Anaya, señaló que los proyectos de convocatoria y resolución en la materia ya están en análisis y espera que se pueda elegir, con toda responsabilidad a los funcionarios faltantes, que deberán tener las capacidades necesarias para asumir un puesto de tal relevancia.
“Yo espero que haya mucha responsabilidad y mucha seriedad para que en tiempo y forma, podamos desahogar, aprobada por el Pleno esta convocatoria, se
7
puedan inscribir los aspirantes y podamos elegir en tiempo y forma a quienes serán consejeros del IFE”, indicó.
“Yo espero que haya enorme sentido de responsabilidad de todos los grupos parlamentarios y de todos las y los diputados, para que quienes resulten nombrados, sean personas con las capacidades necesarias para una función tan importante como es la de consejero del Instituto Federal Electoral”, remarcó Anaya Cortés.
En tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Alberto Villarreal, señaló que a todos los partidos les interesa llegar a un acuerdo para que los nuevos integrantes del IFE, o en su caso del Instituto Nacional de Elecciones, sean completamente ciudadanos y no estén comprometidos con los partidos políticos. ys/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 07:13NOTICIERO: Detrás de la NoticiaEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS Comunicaciones0
Villarreal califica Reforma Hacendaria como nini
Ricardo Rocha, conductor: Pese a que ya se turnó la iniciativa hacendaria al Senado, en San Lázaro siguen las posturas en pro y en contra de la reforma. Sara Pablo, reportera: El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, dijo que hay un falso debate en torno a la Reforma Hacendaria y es que aseguró, no se crearon nuevos impuestos. Señaló que después de mucho tiempo se logró terminar con privilegios que permitirán tener un presupuesto mejor y más equilibrado, negó que la reforma pueda provocar desempleo o falta de crecimiento económico. Manlio Fabio Beltrones, coordinador diputados PRI: "Lo que hemos estado nosotros observado en que existen falsos debates alrededor de la Reforma Hacendaria y fiscal. No se han creado nuevos impuestos, lo que se ha hecho es hacer una redistribución de la carga impositiva, de tal suerte de que se acaben muchos de los vicios y se tapen muchos de los huecos que existían para la evasión.
"Si alguien no le gusta que hayamos cambiado el régimen de consolidación social por un régimen de sociedades, es porque está consciente de que aquí estamos tapando un hueco en donde se hacía y era muy común un fraude".
8
Reportera: En contra, diputados del PRD de la corriente IDN, los llamados “Bejaranos”, dijeron que ellos no se engañan porque no se acaba con consolidación fiscal sino sólo cambia de nombre a régimen opcional para grupos de sociedades. Esto, señalaron, era la joya de la corona de la reforma y no se cumplió. La diputada Socorro Ceseñas advirtió que los 14 mil millones de pesos que recibirá el Distrito Federal y que presumen los diputados de su partido, los llamados “Chuchos”, como un gran logro, no son una concesión sino un derecho de la capital. Socorro Ceseñas, diputada PRD: "Rechazamos la actitud de quienes desdeñan la institucionalidad del Poder Legislativo y lo convierten en un espacio de intercambio de favores. Es vergonzosa la actitud de quienes justifican su voto conformándose con migajas presupuestales. "Nosotros y nosotras no tenemos confusión y sabemos que si bien estados que gobernamos obtendrán participaciones de lo recaudado, los recursos están consagrados en la ley" Reportera: Los 22 diputados del PRD que votaron en contra de esta reforma, encabezados por Aleida Alavez, señalaron que van a velar por los intereses de la nación y que se van a oponer a cualquier intento de seguir aplicando más impuestos a la clase trabajadora, sobre todo ante la recesión económica que enfrenta el país, siempre van a denunciar, señalan, los acuerdos que afecten a los mexicanos.
Sin embargo, en contraste, el diputado del PRD, Carol Antonio Altamirano, dijo que el Decreto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2014 debe modificarse de manera sustantiva y aseguró que su partido demandará un gasto (inaudible), transparente y socialmente útil.
Finalmente panista, Luis Alberto Villareal, consideró que la reforma pretende poner al país de rodillas, regresarlo al pasado a través de mecanismos como el endeudamiento que se vivía en tiempos de Luis Echeverría y José López Portillo.
Calificó la reforma como nini, así explica por qué.
Luis Alberto Villareal, coordinador diputados PAN: "Es una reforma nini porque ni es socialmente hacendaria, es una Miscelánea Fiscal que lo único que pretende es poner nuevos impuestos que van a detener la marcha de este país". Reportera: Dijo que ahora desde el Senado, el PAN tratará de buscar que se concrete este atraco y puñalada trapera contra los mexicanos. Duración 3’36’’, nbsg/m.
9
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Panistas deben ocuparse de situación nacional, no de aspiraciones personales: Villarreal
La coordinación de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, no expresó entusiasmo ante la intención de la ex candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, de dirigir ese instituto político.
El líder de la fracción, Luis Alberto Villarreal, señaló que en estos momentos ni siquiera hay una convocatoria emitida, el PAN tiene que estar enfocado en su defensa contra la Reforma Hacendaria y el único presidente nacional es Gustavo Madero.
Quien busque en estos momentos ganar la dirigencia del albiazul, está pensando en cuestiones personales y de grupo, cuando al panismo le corresponde ocuparse de la situación crítica en la vida nacional, advirtió.
“Hoy el partido tiene que estar enfocado en otras cosas, tiene que estar enfocado en que lo estatutos que aprobamos en la pasada asamblea queden validados por el Instituto Federal Electoral. Hoy tenemos que preocuparnos por la unidad del partido, para que el Partido Acción Nacional tenga una sola voz, una voz fuerte, una voz firme”, planteó Villarreal García.
“Quienes están pensando en quien se va a sentar en la mesa a negociar o quién va a dirigir al partido, está pensando en cuestiones personales o en aspiraciones e intereses personales y de grupo. Hoy me parece que al PAN, a los panistas, a los liderazgos del PAN nos corresponde estar pensando en los ciudadanos, en estos momentos críticos de la vida nacional”, recalcó.
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro y diputado panista, Ricardo Anaya, se limitó a señalar que cuando su partido lance la convocatoria respectiva, todos los interesados e interesadas podrán aspirar a la dirigencia.
Antes, dijo Anaya Cortés, hay que esperar a que el Instituto Federal Electoral (IFE) valide los cambios estatutarios, avalados en semanas pasadas.
En ese caso, el ente político tendría que emitir una convocatoria en la que todos los militantes tengan derecho a votar por su nuevo dirigente, y una vez que ese proceso avance, será momento de emitir opiniones, finalizó. ys/m.
10
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Ve PRI 'falso discurso' contra Reforma Hacendaria; perredistas siguen divididos
En la Cámara de Diputados, continúan las reacciones sobre la Reforma Hacendaria y la Ley de Ingresos, aprobada la semana pasada y que ha sido turnada al Senado de la República, para su análisis y aprobación.
Los diputados de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que votaron contra los ordenamientos y pertenecen a la corriente interna Izquierda Democrática Nacional (IDN) aclararon que su postura es congruente con la defensa de la economía de los mexicanos.
En un pronunciamiento escrito, firmado entre otras diputadas y diputados Aleida Alavez, vice presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Lizbeth Rosas, Socorro Ceseñas, José Luis Muñoz Soria, Uriel Flores y Alejando Carbajal, expresaron su rechazo a quienes han convertido el Legislativo, acusaron, en “un espacio de intercambio de favores”.
Incluso, calificaron como “vergonzosa”, la actitud de “quienes intercambiaron su voto conformándose por migajas económicas, porque es una forma de renunciar a la defensa de los derechos de todos los mexicanos”, ello, en clara referencia al grupo mayoritario en la fracción, lidereada por el diputado Silvano Aureoles, que en todo momento salió a defender la reforma.
Explicaron que votaron en contra, porque el paquete fiscal es simulador, inequitativo, incongruente, afecta a la sociedad entera, porque simular la desaparición del régimen de consolidación fiscal, por no haber avanzado como se debía en la progresividad del cobro de Impuesto Sobre la Renta que se estancó en 35 por ciento para quienes ganan más de 3 millones de pesos al año.
Aseveraron que su voto, fue contra la homologación del IVA en la frontera, contra el régimen privatizador de PEMEX, contra el “gasolinazo”, contra el endeudamiento desmedido, contra la pensión universal que será selectiva y contra el seguro popular que los propios trabajadores pagarán, en detrimento de su ahorro para la vivienda; así como por el gravamen a las prestaciones de los trabajadores.
También rechazaron que no se haya querido ir más allá en el gravamen a las operaciones en la Bolsa de Valores, que no haya un plan de austeridad en el
11
gobierno y que nadie en el Ejecutivo garantice que lo recaudado se distribuirá equitativamente, enumeraron.
En contraparte, el líder parlamentario de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, aseguró que persisten los “falsos discursos” sobre la Reforma Hacendaria, de quienes aseguran que afectará la economía familiar y a la clase media.
A su vez, el coordinador de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Alberto Villarreal, recalcó que para sus compañeros, la reforma fue una “miscelánea fiscal” mal hecha.
Villarreal García enfatizó que a consideración del albiazul, la reforma que los senadores analizan, tras su aprobación mayoritaria en San Lázaro, detendrá la marcha del país con nuevos impuestos y condiciones que afectarán la economía de las familias y en especial, de los empresarios.
Ante dicha postura, el diputado Beltrones Rivera insistió en que, en medio de los ataques a la Reforma Hacendaria, cabe señalar que no se creó ningún impuesto nuevo, y por el contrario, habrá redistribución de las cargas impositivas.
Aseguró que a quienes no les gustó la reforma, ni que se cambiara el régimen de consolidación fiscal por un régimen de sociedades, con el que se tapará el hueco aprovechado por algunos empresarios para cometer fraude y no pagar impuestos, es porque defienden los privilegios eliminados y en el caso de los congresistas opositores, dijo, es porque representan a dichos empresarios.
Quien no quedó conforme con gravar las operaciones en la Bolsa de Valores, con la redistribución de la carga impositiva, con el gravamen a la chatarra, que servirán para fondear la pensión universal y el seguro de desempleo; así como el ordenamiento de las importaciones en la industria maquiladora, que eran aprovechadas para defraudar al fisco, es porque defendían intereses que resultarán afectados, abundó.
“Hemos hecho un ejercicio que se había tardado mucho tiempo para acabar con los privilegios, y estoy seguro de que aquellos que tenían esos privilegios, serán los primeros a los que no les guste”, aseguró, tras catalogar la reforma como justa, social y redistributiva.
A la versión del PAN, de que los cambios fiscales provocarán estancamiento económico, el diputado Beltrones dijo no ver por ninguna parte, que las disposiciones aprobadas vayan a genera desempleo o falta de crecimiento.
Finalmente, los diputados del PRI, adscritos a la Confederación Nacional Campesina (CNC), que en su bancada ocupan 82 curules, salieron a celebrar las disposiciones referentes al campo, que avanzaron en el ordenamiento hacendario. ys/m.
12
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 06:03NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS Comunicaciones0
Solicitan diputados información sobre respuesta que darán dependencias por caso Góngora
Colaboradora: Solicitan diputados información sobre la respuesta que darán a la Recomendación que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos, al jefe de Gobierno capitalino, al Tribunal Superior de Justicia y a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en torno al caso Góngora Pimentel. Duración 1’09’’, nbsg/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 07:00NOTICIERO: Enfoque EMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Radio Mil0
Buscan nominación de niños Triqui al PND
La Cámara de Diputados acordó proponer a la selección mexicana de niños triquis de Oaxaca, que ganó el IV Festival Mundial de Minibaloncesto realizado en Córdoba, Argentina, como candidata a recibir el Premio Nacional de Deportes.
En un acuerdo de la Junta de Coordinación Política aprobado en votación económica, se exhortó al Gobierno Federal, a través de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), para que los niños que integran esa selección y su equipo técnico sean acreedores a la distinción.
También se avaló rendirles un homenaje y entregarles un reconocimiento público a cada uno de los niños triquis de Oaxaca y a sus entrenadores que obtuvieron el primer lugar en el evento organizado por FIBA Américas.
Verónica Juárez, presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez, argumentó que este reconocimiento permitirá que los niños luchen por sus derechos y rompan barreras. “Esta selección se ha convertido en un ejemplo para la niñez del país”, afirmó.
A su vez la presidenta de la Comisión de Asuntos Indígenas, Eufrosina Cruz, mencionó que de cara a la discusión y aprobación del Presupuesto 2014 y en
13
materia indígena se destinen mayores recursos a educación, salud y deporte. “No bastan los aplausos, necesitamos hechos que se vean reflejados en el Anexo 9”, sugirió.
Invitados a Los Pinos
El entrenador Sergio Zúñiga dijo que el equipo asistirá el viernes a Los Pinos para convivir con el presidente Enrique Peña Nieto. Duración 00’’, nbsg/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 06:46NOTICIERO: En los Tiempos de la RadioEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Fórmula0
Martha Gutiérrez: Esquema fiscal tiene por objetivo impulsar la economía
Diputada Martha Gutiérrez, comentarista: La semana pasada la Cámara de Diputados mostró, una vez más, la importancia de tomas las decisiones en el marco de la pluralidad y el debate razonado.
Sabemos que México padece una gran desigualdad social, por ello el esquema fiscal aprobado tiene como objetivo central: impulsar la economía y garantizar el acceso universal a la seguridad social.
Con este nuevo esquema se acaba con los privilegios fiscales, ahora pagarán más quienes ganen más.
El IVA no se incrementa, tampoco se aplicará el IVA en alimentos y medicinas, colegiaturas, hipotecas ni las rentas. Se promueve un mejor gasto y recaudación en los municipios y en las entidades.
Es importante destacar que ahora se gravan los productos cuyo consumo excesivo puede afectar la salud de los mexicanos y es aún más importante señalar que con esta reforma se fortalecen los programas sociales. Los recursos se destinarán a la Atención Universal para los Adultos Mayores, al Seguro de Desempleo para los trabajadores formales y al seguro de vida para jefas de familia. En materia educativa a los programas Escuela de Excelencia para revertir el rezago educativo, Escuelas de Tiempo Completo, Programa Nacional de Becas e Inclusión y Alfabetización digital.
También se pondrán en marcha los programas de Estancias Infantiles para apoyar a las madres trabajadoras y el de Atención a la Salud Reproductiva. Se destinarán recursos para impulsar a las pequeñas y medianas empresas, atraer la inversión,
14
ampliar y mejorar la infraestructura, crear un programa de Prevención de Riesgos e los asentamientos humanos y, entre otras cosas, fortalecer la seguridad pública.
Aprobado lo anterior, hagamos lo que a cada quien nos corresponde: al Gobierno Federal aplicar los recursos de manera racional, eficaz y tranparente; al Poder Legislativo nos toca vigilar su oportuna y adecuada aplicación. Duración 2’28’’, nbsg/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 7:59NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: matutinaESTACION: 102.5 FM GRUPO: MVS 0
Enrique Galván: Aprobación del Código Fiscal y Ley aduanera
Enrique Galván Ochoa, colaborador: Como en sus mejores tiempos o peores -según desde el ángulo en que se vea-, los senadores del PRI y del Verde mayoritearon el Código Fiscal y la Ley Aduanera sin modificar la versión de que había votado la semana anterior la Cámara de Diputados.
Por ahí se escuchó la queja, la protesta de la senadora del PRD, Dolores Padierna, de que sus compañeros no cesaban de hablar y teclear con sus celulares mientras los opositores exponían sus objeciones en tribuna y no faltó el comentario de que esto del espionaje a los presidentes es una manera de distraer nuestra atención de lo que realmente duele: el aumento de impuestos; sus actividades ni remotamente tienen la importancia o trascendencia mundial de los presidentes de Rusia, de China, Japón o Francia, pero en fin, Código Fiscal y Ley Aduanera fueron aplanadoramente votados, aprobados y se abre la agenda del Senado para lo que sigue, la votación de los impuestos. Si vemos lo que sucedió ayer, lo más probable es que también opere la aplanadora y se avale todo lo que ya votó la Cámara de Diputados.
Vida y milagro, pues, del contribuyente en el balcón fiscal, como quien dice. 1’ 37”, Ma.m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer Corte
15
ESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0
Envía EPN iniciativas al Congreso; pide que VIH no sea causal de exclusión en el Ejército
Ayer martes 22 de octubre, la Cámara de Diputados recibió iniciativas del Ejecutivo Federal, entre las que figuran cambios a la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), a fin de establecer en la normatividad, que no hay razón legal alguna, para excluir del ámbito castrense a personas con VIH.
Las otras propuestas enviadas por el Presidente de la República, tienen que ver con los límites del Estado en la suspensión de derechos y garantías; acotar la actuación del Estado en torno a la expulsión de extranjeros, a través de procedimientos en los que se garantice el derecho de audiencia y el acceso al debido proceso; adecuar en la ley el delito de desaparición forzada, conforme al marco legal internacional y la reforma al ISSFAM para evitar la discriminación en el ámbito militar a personas portadoras del VIH.
En ese último documento, se señala que aquella persona que resulte positiva en la prueba de VIH y sea portador o portadora del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), no está limitada en automático para realizar funciones militares.
El planteamiento publicado en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara, indica que el artículo 226 del ISSFAM, contempla como causales de retiro del personal castrense “los estados de inmunodeficiencia de cualquier etiología, con susceptibilidad a infecciones recurrentes”, mismo que se solicita derogar, “en razón de que los estados de inmunodeficiencia no implican en sí mismos la falta de aptitud física o mental para el servicio de las armas.
El artículo agrega que la seropositividad contra los virus de la inmunodeficiencia humana, combinado con infecciones por gérmenes oportunistas o neoplasias malignas en etapa terminal por más de 6 meses, también son causal de retiro del personal militar.
La iniciativa busca modificar dicho supuesto, para condicionar el retiro del militar, a que el padecimiento genere necesariamente la pérdida de funcionalidad en el servicio.
“Los padecimientos que por producir trastornos funcionales de menos del 20 por ciento ameritan cambio de arma o servicio a petición de un Consejo Médico”, añade la norma.
La modificación propuesta, tiene como fin establecer que en todos los casos en que médicamente posible, de deberá ajustar el control y tratamiento médico a las actividades específicas del militar, sin afectar al servicio y sin discriminación.
16
Contempla que será requisito para declarar incapacidad en actos fuera de servicio, la existencia de certificados que lo acrediten, suscritos al menos por dos médicos militares o navales especializados.
“Con estas reformas se garantizan los derechos de igualdad y no discriminación del personal militar portador del VIH/SIDA, dando con ello cumplimiento a la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para hacer compatible la Ley del ISSFAM con la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, añade la iniciativa.
En la argumentación, recuerda que en abril del 2004, la CIDH recibió las denuncias de un ex Subteniente Conductor en la Secretaría de la Defensa Nacional y un ex Cabo de Infantería de la misma dependencia, quienes procedieron contra el Estado mexicano, ya que el Ejército los dio de baja por ser portadores del VIH, lo que afectó su vida privada e integridad personal.
A raíz de esos casos, la CIDH recomendó al Estado modificar la Ley del ISSFAM, para hacerla compatible con los tratados en materia de derechos humanos, en particular la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que establece que portar el virus del SIDA no limita per se la actividad funcional militar, añade la iniciativa.
El proyecto presidencial apunta que según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los tratamientos antivirales atacan la enfermedad a través de la interrupción de la reproducción del virus en el organismo, de modo que con los medicamentos y procedimientos adecuados, las personas portadoras del VIH pueden laborar en las mismas condiciones que cualquier otra persona, por lo que no hay razones sanitarias para imponer restricciones de empleo a quienes estén infectados. ys/m.
17
Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:
Anthony Wayne se reúne en privado con Ricardo Anaya
Diputados piden a Cancillería que exija una explicación a EU sobre el espionaje
Silvano Aureoles: Pequeños productores tributarán 21% del ISR
23 de octubre de 2013
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 14:04
18
NOTICIERO: EnfoqueEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Radio Mil0
Anthony Wayne se reúne en privado con Ricardo Anaya
El canciller mexicano José Antonio Meade hizo un llamado al embajador para responder sobre los casos de espionaje por parte del gobierno de EU.
Anthony Wayne, embajador de Estados Unidos en México, sostiene una reunión privada con el presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya, previó a su participación en el Encuentro de Amistad entre ambas naciones que organizan diputados federales.
Cabe destacar que ayer, el canciller mexicano José Antonio Meade hizo un llamado al embajador para responder sobre los casos de espionaje por parte del gobierno norteamericano a los presidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón. Duración 00’’, nbsg/m.
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 9:47NOTICIERO: El MañaneroEMISIÓN: matutinaESTACION: 96.9GRUPO: Televisa Radio0
Diputados piden a Cancillería que exija una explicación a EU sobre el espionaje
Víctor Trujillo: Mis chamacos, siempre tenemos que ir hasta la azotea para después tener que echarnos de cabeza al patio, ¿no?
Fíjense, ya vieron ustedes este asunto del espionaje y el contraespionaje y todas estas vaciladas que nadie nos puede explicar. Incluso ya se está llegando a esta onda de por lo menos saber quién ha cooperado desde dentro. Ay, Dios mío, si Dios existe qué pena, señora, qué pena.
Platíquenos señora para que sigamos en el masiosare.
Marissa Rivera, conductora: Pues sí, diputados federales están muy enojados y demandaron a la Cancillería que no avale esta práctica justamente del espionaje y que exija una explicación al gobierno norteamericano. Aquí los detalles.
David Galván, reportero: Luego de conocerse el espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense sobre comunicaciones privadas del expresidente Felipe Calderón y anteriormente del presidente Enrique Peña Nieto
19
cuando era candidato, los coordinadores de las fracciones parlamentarias de Acción Nacional y del PRI se sumaron a las expresiones de rechazo contra esta violación a la privacidad de las instituciones mexicanas. Así lo manifestó el diputado del PAN, Luis Alberto Villareal, al señalar que se requiere demandar una explicación por vías diplomáticas.
Insert de Luis Alberto Villareal, coordinador diputados PAN: "Un reclamo al gobierno norteamericano porque de no hacerlo así estaríamos validando el espionaje por parte de Estados Unidos como una conducta aceptable y nos perece que es todo lo contrario, es inaceptable".
Por su parte, el coordinador de la fracción del tricolor en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, condenó el que se estén dando prácticas de esta naturaleza.
Insert de Manlio Fabio Beltrones, coordinador diputados PRI: "La Cámara de Diputados en Pleno está apoyando al secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, en este reclamo institucional que se está haciendo hacia el gobierno de Estados Unidos".
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, el panista Ricardo Anaya, mencionó a su vez que es igual de inaceptable que se interfieran comunicaciones privadas de cualquier mexicana o mexicano.
Insert de Ricardo Anaya, presidente Mesa Directiva: "Nosotros esperamos una muy enérgica protesta por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores hacia el gobierno de Estados Unidos y una solicitud formal, una solicitud firme, de que se acelere la investigación que ya solicitó el gobierno mexicano al gobierno de Estados Unidos sobre estos asuntos".
Las versiones sobre presunto espionaje contra instituciones del país, son parte de las revelaciones difundidas por el informático estadounidense Edward Snowden, retomadas por la revista alemana Der Spiegel.
Brozo: Hágame el favor, todos los políticos mexicanos escandalizados. Recordaba el doctor de la Rosa, no estaban alambreando en la misma Cámara a un partido político que encontraron...
Leopoldo de la Rosa, conductor: Micrófonos, cables, dentro de la coordinación de un partid político en San Lázaro.
Brozo: Alambrándose entre ellos.
LR: Y las casas que en el Estado de México han encontrado muchas de ellas también con toda una serie de equipamientos para escuchar.
Brozo: Domicilios conocidos aquí en la ciudad.
20
LR: Por supuesto.
Brozo: Sabemos de parte de quién, de qué hora a qué hora y cuántas veces hemos pasado algunos por ahí.
LR: Creen que estamos en...
MR: ¿Va a desaparecer eso? Mejor hay que tener precaución.
LR: Fíjate lo que tiene que suceder. Der Spiegel es quien publica todo esto, da a conocer la información, tiene los elementos, los datos de estas informaciones. No fue el caso de The Guardian, que The Guardian dijo, tengo que borrar todo esto, por orden del propio gobierno británico.
Esta publicación alemana sí queda con el historial, con los antecedentes y los presenta además.
Brozo: Der Spiegel.
LR: Der Spiegel.
Brozo: Sí, sí, y va a seguir porque se van a seguir filtrando cosas.
Entonces, la clase política mexicana que esté muy, muy pendiente de lo que está diciendo, y cada quién sabe hasta dónde puede meterle calor o frío, porque van a seguir dándose a conocer cosas y no vaya a ser que ay, no supe, ay Dios mío; porque estamos seguros que mucha gente lo ha sabido todo el tiempo y se han disciplinado hasta que alguien empezó a bajarle los calzones. 4’ 38”, Ma.m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 08:34NOTICIERO: EnfoqueEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 100.1 FMGRUPO: Radio Mil0
Silvano Aureoles: Pequeños productores tributarán 21% del ISR
Leonardo Curzio (LC), conductor: Tengo en la línea al coordinador de los diputados del PRD, presidente de la Junta de Coordinación Política, Silvano Aureoles. Buenos días.
Silvano Aureoles (SA), coordinador de los diputados del PRD: Buenos días.
21
LC: Nos da gusto que nos tome la llamada para plalticar cómo quedó finalmente la reforma fiscal. Hay una serie de cuestiones que tanto México Evalúa ha planteado que no necesariamente está muy claro los cálculos del déficit y asuntos de detalle.
El día de ayer lo escuchaba, y me preocupó, por eso se lo pregunto ahora, que hay un diferencial tan amplio en lo que tiene que ver con Impuesto Sobre la Rente entre mexicanos que laboran en el sector secundario y terciario y los que trabajan en el sector primario, que parecen gozar de un privilegio espectacular. Usted me corrige, veía que un trabajador que tenga ingresos hasta por nueve millones de pesos va a tributar algo así como un 21 por cinto de Impuesto Sobre la Renta, ¿es esto cierto?
SA: A ver, preciso, no es que haya tratamientos especiales. Lo que refería yo, y así se ha establecido en la minuta que enviamos al Senado, en el caso del campo estamos hablando de pequeños productores, de pequeñas granjas, de pequeñas unidades de producción que tengan ingresos, no ganancias, sino ingresos como empresa que lleguen hasta 900 mil pesos al año, quedan exentos por todas las circunstancias que vive el sector.
Yo te lo digo por experiencia, sigo aún siendo ejidatario, conozco el sector, soy agrónomo, fui secretario de Agricultura de mi estado, conozco el tema; y la circunstancia es radicalmente distinta de un pequeño productor; además el margen pareciera grande, pero en la práctica, el 80 por ciento de los productores son productores pequeños que no tienen más de tres hectáreas, cinco hectáreas, que sus ingresos no rebasan los cien mil pesos al año; a veces es más lo que se invierte que lo que se gana.
Esos que ganan hasta 900 mil pesos, corrijo, que tienen ingresos como pequeñas unidades de producción o como granja, de hasta 900 mil pesos, quedan exentos
LC: Pero un trabajador urbano que tenga ingresos de 750 mil pesos, es decir, un señor que venda seguros, o trabaje en una fábrica de informática, ése va a pagar 32 por ciento.
SA: Un señor que gane 750 mil pesos al año significa que gana un poco más de 50 mil pesos mensuales. A ver si me pudo explicar, porque puede haber una confusión terrible de esto.
LC: Sí, le ruego que nos ayude a ubicar.
SA: Un empleado, para separar concepto, un empleado que gane 750 mil pesos al año, significa que tienen un ingreso superior de 50 mil pesos mensuales.
LC: Si consideramos el aguinaldo, podríamos ganar 57 mil 692 pesos.
SA: Es correcto. Hoy está pagando, quien gana esa cantidad, paga el 30 por ciento, ¿estás de acuerdo?
22
LC: Ahora va a pagar 32, ¿no?
SA: Ahora va a pagar, en el caso de que gane 700, va a pagar 32; pero ese 2 por ciento es adicional sólo por los 250 mil pesos adicionales. En el caso de los productores, es una cosa radicalmente distinta; no gana el pequeño productor un millón de pesos al año, sino que son ingresos.
Una pequeña unidad de producción le puede costar de gastos de insumos, materias, inversión en mano de obra, le puede costar a esta pequeña granja, vamos a pensar que tenga 500 mil pesos de ingresos, le puede costar la producción -y no te miento- le puede costar 450 mil pesos, es decir, para que tenga ingresos por 500 mil pesos el productor, gastó 450 mil pesos.
LC: Pero ¿por qué no le dan la posibilidad de que los deduzcan y pague el mismo tipo impositivo que cualquier otro?
SA: Imposible. Imposible. Es más, con esto que me dices, necesito que nos sentemos muy pronto tú y yo es más, aunque no sea en tu programa, personalmente para que te explique yo esta situación.
LC: Yo le ruego y es usted más que bienvenido al programa.
SA: Totalmente, totalmente imposible. Estamos hablando de dos mundos. Qué va a reducir el pequeño productor del trabajo de su familia, de sus hijos, de su esposa para limpiar la tierra, para llevarle de comer, para cosechar con sus propias manos, es decir, eso no se puede deducir, es imposible y te lo dice alguien que conoce al derecho y al revés el tema.
LC: Aquí en la ciudad, a los empleados urbanos las deducciones las limitaron a noventa y tantos mil pesos, ¿no?
SA: Noventa y siete mil pesos más o menos, porque cuando tú hablas de un ingreso, es tu ingreso. Si tú ganas 57 mil mensuales, si le quitas los impuestos que vas a pagar, te van a quedar netos alrededor de 35 mil pesos al mes. Ese es tu ingreso neto, libre. El ingreso neto que tiene un productor en el campo al mes -te lo puedo firmar y demostrar, no solamente firmar- que si tiene ingresos al mes por tres mil pesos libres de polvo y paja como dicen en mi tierra, es mucho, es mucho. Hay productores que su ingreso anual anda arriba o escasamente a los diez mil pesos.
¿Por qué? Porque el que tiene tres hectáreas y te lo ilustro esquemáticamente; el campesino que tiene tres hectáreas, que produce y me voy a ir a una producción promedio, que produce dos toneladas de maíz por hectárea -estás hablando de seis toneladas al año- si el maíz vale dos mil pesos, ese productor tuvo ingresos de 12 mil pesos al año, pero quítale todos los costos de producción, si le quedan tres mil pesos de ganancia, ahora sí que como dicen allá en la Tierra Caliente
23
(inaudible), es decir, la cosa realmente triste y compleja en el campo. Por eso déjame que te lo platique...
LC: Sí. Lo invito, lo invitamos el día que quiera. Pero a ver, déjeme ponerle otra, digamos, para irnos ubicando y por supuesto, tenerlo como prólogo de su visita. Si yo me refiero a una persona física con ingresos de hasta 423 salarios mínimos anuales, es decir, un monto cercano a diez millones de pesos, ya no estamos hablando de alguien que pase estrecheces, ya quisiera uno ganarlo en un sexenio. A ellos les van a aplicar una exención de hasta 40 anuales mínimos anuales y por el excedente, podrán aplicar una reducción, usted me corrige, del ISR de 40 por ciento.
De tal manera que la tasa del impuesto que paguen, alguien gane diez millones de pesos al año, 21 por ciento. Si fuera un urbano, tendría que pagar 35 por ciento.
SA: Es correcto. Me estás dando detalles muy técnicos y muy precisos. Y ahora sí, te soy sincero, me agarras en curva, pero con mucho gusto revisamos los datos. Yo los tengo también para que lo veamos, pero creo que la búsqueda, por un lado, es que el que gane más, eso es para nosotros lo importante. Desde nuestra perspectiva no buscamos saber cómo lastimamos a los que tienen ingresos, sino cómo buscamos -y ahí vas a coincidir conmigo- que los que tienen ingresos mayores paguen más, que contribuyan más.
LC: Totalmente.
SA: Y por el otro lado, la parte complementaria es también buscar que los que ganan más también consuman más, porque evidentemente está vinculada una cosa con la otra; pero estoy de acuerdo y reviso, y con mucho gusto nos echamos un clavado en el tema.
Desde nuestra lógica, ¿qué buscamos con una reforma progresiva? Esta propuesta añeja que buscamos de que quienes tenían ingresos mayores contribuyan no con desproporciones, sino lo que les corresponde en el marco de una justicia contributiva y, en consecuencia, alcanzar una justicia distributiva.
LC: Yo creo que ésa es la clave, que se acaben los privilegios, ¿no? Y que pague lo mismo un ingeniero que un señor que vende algodón, o lo que haga, ¿no?
Oiga, me quedé también con una duda enorme, pero ésta es más valoración política, y por supuesto lo invitamos en modo alguno, yo quiero meterme en los detalles, simplemente queremos entender este asunto, y le agradecemos siempre su enorme disposición a platicar con el auditorio.
Me quedé con un sabor de boca, diputado Aureoles, raro, cuando escuchaba al presidente de la asociación ésta de vendedores de tiendas de abarrotes diciendo que van a llamar a la resistencia civil por aquello del impuesto a los refrescos, yo no sé si escuchó usted al señor Rivero.
24
SA: Fíjese que no lo escuché.
LC: A ver, le presento el audio, porque creo que no tiene pérdida, y creo que vale la pena ponderarlo, esto dijo.
Insert de no identificado: "Hay soberbia en la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray no tuvo la sensibilidad política de llegar a un proceso de negociación con la cadena productiva de la industria refresquera, y que quede claro que estamos llegando a esta reforma hacendaria sin ningún tipo de negociación política, fue una imposición, y esa forma de hacer política de parte del Gobierno Federal le va a costar al país más que a los consumidores los refrescos, porque estamos entrando a un proceso de retroceso democrático; en ese sentido, y lo decimos claro y con sus letras, no estamos de acuerdo con el impuesto de un peso por litro, nos vamos a mantener en la negativa, vamos a una política de resistencia social".
LC: Bueno, dice que va a una resistencia social; no sé si alguien le avisó que quienes aprueban los impuestos son ustedes, pero bueno, él trae la bronca con Videgaray.
SA: Pero además hay dos monopolios del estado, Leonardo, y eso que lo tenga muy claro este señor Rivero, hay dos monopolios del Estado, y ésa es la historia del Estado, uno es el uso legítimo de la fuerza y el otro es el cobro de impuestos; es decir, los impuestos no es un asunto democrático, sí hay que buscar que haya equidad en esta fórmula, y lo comentábamos contigo, pero no es un asunto de arreglo político, ahí anda desubicado el señor.
Pero bueno, yo creo que en el caso de refrescos y frituras, Leonardo, es necesario; la OMS y la Panamericana estipulan que disminuirá un 12 por ciento la incidencia de diabetes si se mantiene el impuesto de un peso por litro, y el porcentaje del gasto en materia de salud pública se reduciría un 17 por ciento. Entonces creo que en esa parte la medida es correcta.
Evidentemente hay quienes justifican que el refresco es fuente de energía, que la gente pobre lo toma, pues esas cosas no debieran ser, es como si dijéramos que tomar mucho alcohol es muy divertido y que hay que regalarlo, o que fumar quita la tensión... No sé, ahí creo que hay que verlo con mucha responsabilidad, yo creo que en ese sentido fue correcta la medida.
Hay otras cosas en las que no, y hay que revisarlas, porque viene la parte fundamental; ejemplo, los cañeros en el país están prácticamente en la ruina todos, es un desastre el sector, ahí yo creo que la recaudación debe tener un fondo destinado a modernizar el sector, y que los productores de caña dejen de vivir solamente de cultivar y vender la tonelada de azúcar, la zafra, sino ir hacia otros procesos de la caña que da para mucho.
25
Entonces creo que hay que pensar ahora hacia delante qué cosa se tiene que hacer, dónde se va utilizar el recurso recaudado, con qué transparencia y rendición de cuentas se va utilizar y que los contribuyentes vean que tiene sentido una reforma de esta naturaleza.
LC: ¿Y este lenguaje de la resistencia social?
SA: Pues ése ya lo ha de haber copiado de la CNTE. (Risas)
LC: (Risas) Diputado Aureoles muchas gracias.
SA: ... la resistencia social. Te agradezco, Leonardo.
LC: Y nos vemos muy pronto.
SA: Platiquemos de este tema con mucho gusto, te agradezco...
LC: Será un privilegio.
SA: ... el espacio.
LC: Gracias Silvano Aureoles.
SA: Hasta luego.
LC: Es el coordinador diputado del PRD dando estas cuestiones técnicas y, bueno, esto de la resistencia social, que sí resulta, digo a mí me da risa, hasta rojo me pongo, pero sí ya usar ese lenguaje así, coincido con el diputado Aureoles parece que se lo robaron a la CNTE.
El presidente de la Junta de Coordinación Política esta mañana en enfoque.
Me escribe Gabriel Malpica dice: "Muchas gracias por lo que dicen en el programa, es indignante los privilegios que se le siguen dando los empresarios del campo, no todo el campo está en la pobreza; hay muchas agroindustrias muy fuertes económicamente, por cierto, ¿la transparencia en uso de los recursos públicos hasta cuándo?" Vamos a profundizar en este tema para entenderlo bien.
Jhon Díaz: "Está clara la experiencia que tiene el Gobierno Federal, todas sus iniciativas van en perjuicio -dice él- de la ciudadanía"; bueno, pues muchas gracias por compartir la reflexión.
Maite Romero, Maite Romo dice: "Oiga, pero ese trato no es para el ejidatario, ni para el que no tiene dinero ni para tecnificar las tierras".
Las personas físicas y morales con ingresos superiores a diez, nueve, diez millones de pesos podrán aplicar la exención y la reducción hasta los límites
26
referidos en los asuntos, hasta los límites referidos en los tipos impositivos anteriores por el excedente a 423 salarios mínimos, que son diez millones de pesos no podrán aplicar reducciones ninguna al ISR, a ésos sí les toca pagar como si fueran urbanos.
Por tanto supongo que a las empresas, estas empresas grandes a las que usted se refiere Sabritas, Bimbo, Jumex, etcétera, no tendrán privilegio fiscal; supongo que rebasarán con amplitud, aunque se mezclan varios temas porque esa agroindustria. Duración 15´23´´, ys, ma/m.
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 12:21NOTICIERO: Notimex / Fórmula EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0
Saludan diputadas priistas resolución del TEPJF en favor de mujeres
Las diputadas priistas saludaron la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que confirma el acuerdo del IFE para disminuir la brecha de género en el servicio profesional electoral del organismo.
María Guadalupe Sánchez Santiago explicó que las legisladoras del Partido Revolucionario Institucional (PRI) consideran que se trata de un importante avance en la lucha por la igualdad sustantiva entre los hombres y las mujeres.
Celebró la confirmación por el TEPJF del acuerdo del Instituto Federal Electoral (IFE) por el que se establece, como medida afirmativa y temporal, que la convocatoria del concurso público 2013-2014 para ocupar cargos y puestos del Servicio Profesional Electoral de ese organismo se dirija exclusivamente a mujeres.
Tras felicitar a los magistrados del pleno de la Sala Superior del máximo tribunal electoral del país por votar a favor del proyecto de sentencia de la magistrada María del Carmen Alanis, Sánchez Santiago confió en que con ello se revertirá la integración desigual que existe en las plazas del Servicio Profesional Electoral.
Será así, destacó, porque permitirá elevar de 21 a 25 por ciento la presencia de las mujeres en la conformación del servicio civil de carrera.
Consideró que esa decisión debe servir de ejemplo para los demás órganos de la administración de justicia de los ámbitos federal y estatal, así como para la aplicación de instrumentos internacionales que tutelan derechos de las mujeres.
27
La legisladora por el estado de Tlaxcala subrayó que se ha sentado un importante precedente en la lucha para disminuir las brechas de desigualdad laboral que existen en las instituciones y las dependencias públicas. /gh/m
28
Carpeta InformativaTercer CorteResumen:
Debemos respetarnos y debemos exigir respeto: Ricardo Anaya Investigación profunda, que concluya en plazo breve y que sus resultados
permitan deslindar responsabilidades: Anaya Acuerdan diputados elegir “en paquete” cinco consejeros del IFE Diputados pedirán más recursos para ampliar plazas de personal médico Termina foro de Ciudades Patrimonio de la Humanidad en San Lázaro
23 de octubre de 2013
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 15:11NOTICIERO: López Dóriga
29
EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula
Debemos respetarnos y debemos exigir respeto: Ricardo Anaya
Joaquín López-Dóriga (JLD), conductor: Me llamó mucho la atención la intervención esta mañana del presidente de la Cámara de Diputados, el panista Ricardo Anaya, en este encuentro con el embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, con motivo de la instalación del Grupo de Amistad México-Estados Unidos. También me llamó la atención que el embajador hubiera confirmado su asistencia, lo que habla del calado de este embajador Wayne, pero también la intervención del presidente de la Cámara de Diputados, quien le dijo al embajador: "En el Salón de Plenos de la Cámara de Diputados hay una inscripción en letras doradas que destaca por su tamaño; pero hoy destaca también por su vigencia: las palabras del ex presidente Benito Juárez: 'Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz'". Y dijo Anaya: "El respeto a la vida interna del otro país es la paz. El respeto a la privacidad del otro es la paz. La paz a la que se refiere Juárez es mucho más que la simple ausencia de conflicto, es confianza, es entendimiento, es cooperación, es posibilidad de construir juntos beneficios para nuestros pueblos. No debemos -dijo- callar por respeto lo que podemos decir respetuosamente". Y me llamó mucho la atención esta intervención.
Y le aprecio a Ricardo Anaya, presidente de la Cámara de Diputados, que me haya aceptado esta llamada. ¿A qué hora escribiste este discurso, Ricardo? Buenas tardes.
Ricardo Anaya (RA), presidente de la Cámara de Diputados: Hola, Joaquín, muy buenas tardes, me da mucho gusto saludarte y saludar a tu auditorio. Pues ahora por la mañana, Joaquín; y coincido enormemente contigo: la presencia en esta Cámara de Diputados del embajador en el complejo contexto en el que nos encontramos, sin duda, habla bien de él en lo personal. Coincidimos en que no hay solución sin conversación, lo peor sería cancelar la comunicación y fue una oportunidad para decirle al embajador que nosotros reafirmamos la necesidad de que esta investigación que comprometió el propio presidente Obama en la conversación que tuvo con el presidente Peña Nieto sobre los presuntos casos de espionaje, pues sea una investigación profunda, que concluya en un plazo breve, pero sobre todo, que sus resultados permitan que se deslinden responsabilidades.
30
Le dijimos al embajador pues que esperamos una investigación que sea seria y que sea una investigación con consecuencias, Joaquín. JLD: Bien, ¿qué te pareció la intervención del canciller Meade ayer, exigiendo esto mismo -a lo que se comprometió el presidente Obama con el presidente de Peña Nieto allá, el viernes 5-? Tuvieron la conversación telefónica el jueves 4 en San Petersburgo y luego el encuentro bilateral que tuvieron el viernes 5 del planteamiento, la exigencia del presidente Peña Nieto de una investigación con resultados y sanciones en caso de haber resultados. RA: Sin duda alguna, Joaquín, una postura de Estado que todos celebramos, más allá de posturas partidistas, porque el espionaje a otro país contraviene la Carta de las Naciones Unidas, contraviene la jurisprudencia de la Corte Internacional. El espionaje a otra nación, a una nación amiga no se justifica bajo ninguna circunstancia. Por eso, nosotros celebramos la postura que ha tenido el Gobierno Federal y específicamente la postura del canciller Meade. Nos sumamos a ella y exigimos lo mismo, que no sólo concluya esta investigación de manera breve, sino, sobre todo, que se deslinden responsabilidades y que haya consecuencias, Joaquín. JLD: En el caso del espionaje en su momento presidente Calderón, ¿no lo consideras como una mala respuesta siendo el presidente Calderón el que más abrió las agencias de investigación de México a las agencias del gobierno de Estados Unidos? RA: Estoy convencido de que no se justifica bajo ninguna circunstancia, Joaquín, y yo quisiera ir más allá. Debe quedar claro que en México no permitiremos que se espíe ni a un candidato presidencial, como fue el caso del hoy presidente Enrique Peña Nieto, mucho menos, claro, el Presidente de la República en su momento, el presidente Calderón. Pero igualmente debemos condenar la intervención de las conversaciones privadas de cualquier mexicana, de cualquier mexicano y respecto de cualquier gobierno extranjero, Joaquín. Debemos respetarnos y debemos exigir respeto.
JLD: Y también ese respeto que se exige al extranjero se debe exigir al gobierno en turno, porque sabemos, tú lo sabes, lo sabemos todos, que, bueno, ya no sólo los gobiernos, sino particulares intervienen tus conversaciones y tus correos. RA: Por supuesto, Joaquín, ése es sin duda un tema pendiente en la agenda, es un asunto de dignidad de la persona y que, por lo tanto, debe implicar respeto a nuestras comunicaciones privadas. La revelación de conversaciones privadas es un asunto de la máxima gravedad y que, por supuesto, aquí en la Cámara de Diputados debemos estar atendiendo como tema prioritario, Joaquín.
31
JLD: Dime una cosa, cuando cerraron la puerta a los periodistas y empezó la reunión privada, ¿siguió el tema? RA: Sí, Joaquín, continuó el tema, hubo una intervención por cada uno de los grupos parlamentarios. En términos generales, las intervenciones fueron en el mismo sentido. Por un lado, pues celebrar los importantes intercambios que tenemos entre México y Estados Unidos en temas económicos, educativos, culturales, tecnológicos. Se abordó el tema de la agenda migratoria, hablamos de la importancia para México de que llegue a buen término esta reforma migratoria que ahora se discute en Estados Unidos; que se reconozca, como debe ser, la contribución de los migrantes mexicanos que hacen posible la economía estadounidense; que no se vaya a reducir la agenda migratoria simplemente a un incremento irracional de controles en la frontera. Hablamos también de algunos temas de la agenda de seguridad, de la importancia del respeto a la privacidad en las comunicaciones. Fue un diálogo bastante abierto, bastante franco.
Yo celebro el que el embajador haya estado aquí en la Cámara de Diputados y esperemos que esto que aquí que hemos hablado traiga frutos concretos, consecuencias específicas, Joaquín. JLD: Bien, Ricardo, pues te aprecio mucho que me hayas contestado el teléfono.
RA: Al contrario, gracias a ti, Joaquín. Un saludo a tu numeroso auditorio.
JLD: Muchas gracias.
El presidente de la Cámara de Diputados, el diputado del PAN, Ricardo Anaya. Duración: 06’35, mm, masn/m
TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 23/10/13HORA: 13:58NOTICIERO: López DórigaEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula
Investigación profunda, que concluya en plazo breve y que sus resultados permitan deslindar responsabilidades: Anaya
Joaquín López Dóriga, conductor: Hoy tenía previsto el embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne, una cita en la Cámara de Diputados y se pensó que no asistiría después de las declaraciones que hicieron ayer, sobre todo, desde Ginebra el secretario de Relaciones Exteriores, quien exigió que el gobierno de Obama haga la investigación a la que se comprometió y le ofreció al presidente
32
Peña Nieto cuando hablaron por teléfono y luego se reunieron en San Petersburgo, dé a conocer el resultado y sea rápido.
También dijo el canciller Meade algo muy importante: “Del resultado de esa investigación dependerán los siguientes pasos de México.” También dio a conocer que por instrucciones del Presidente había citado en la cancillería al embajador Wayne, para que le dé a conocer un reporte sobre el avance de estas investigaciones.
Hoy, Sara Pablo, ¿comentó algo de esto al llegar a San Lázaro, al instalar, qué paradoja, el Grupo de Amistad México-Estados Unidos?
Sara Pablo, reportera: En medio de este escándalo de espionaje de Estados Unidos, la Cámara de Diputados instaló el Grupo de Amistad México-Estados Unidos.
Estaba ya prevista esta reunión y luego de encontrarse en privado con el presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Anaya, ya en su discurso durante la instalación de este grupo, el embajador norteamericano, Anthony Wayne, señaló que el tema del espionaje se está tratando por los canales diplomáticos en la ciudad de México y en Washington. Agregó que es compromiso del presidente Obama revisar la manera en que se desarrolla la labor de inteligencia y dijo que van a continuar trabajando con el gobierno del presidente Peña Nieto, para abordar las preocupaciones sobre las revelaciones que se han hecho a cerca de la seguridad nacional.
El diplomático señaló que el presidente Obama comprende la preocupación de sus contrapartes y de los ciudadanos mexicanos por el tema de la privacidad.
“Hemos comenzado a revisar la manera cómo recolectamos inteligencia, de manera que tengamos un balance entre las preocupaciones legítimas sobre seguridad de nuestros ciudadanos y aliados, y las preocupaciones sobre privacidad que toda la gente comparte.”
Reportera: Ahí estaba también el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya, quien recordó las palabras de Benito Juárez: “Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz.” Frase que, dijo, cobra ahora relevancia.
“En el Pleno de esta Cámara de Diputados hay una inscripción en letras doradas, que destaca por encima de todas las demás inscripciones, pero destaca también hoy por su vigencia y destaca hoy por su pertinencia, son las palabras del ex presidente de México Benito Juárez: “El respeto a la vida interna del otro país es la paz. El respeto a la privacidad del otro es la paz.” Y la paz a la que se refiere Juárez es mucho más que la simple ausencia de conflicto; la paz a la que se refiere Juárez es confianza.”
33
Reportera: Ahí, ante el embajador Wayne, el diputado presidente pidió una investigación seria y con consecuencias. Dijo: “Ofrecemos respeto, pero esperamos lo mismo.”
“Señor Embajador, estoy convencido de que no debemos jamás callar por respeto lo que podemos decir respetuosamente, por eso hoy reafirmamos la necesidad de que la investigación, que ha sido ya comprometida por el presidente Obama sobre presuntos casos de espionaje, sea profunda, que concluya en un plazo breve, sobre todo que sus resultados permitan deslindar responsabilidades.
“Ofrecemos, como siempre, respeto; esperamos respeto y reciprocidad.”
Reportera: Después de esto se pidió a los representantes de los medios salir de este salón y continúa la reunión en privado.
Joaquín López Dóriga, conductor: Yo le recomiendo, no le pierda la pista a este joven diputado Ricardo Anaya, es diputado de Acción Nacional. Sin duda, un día va a ser la estrella más brillante del Partido Acción Nacional, su capital político más importante. Es un chavo, tiene 34 años y es un político de alcances que todavía no se dan.
La verdad, mucha gente no lo ha captado bien a bien. Yo le sugiero que no le pierda la pista, si le interesa, por supuesto, la política. (López Dóriga, Joaquín López Dóriga, 103.3 FM)
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 16:24NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0
Acuerdan diputados elegir “en paquete” cinco consejeros del IFE
Fernando Damián e Israel Navarro, reporteros: La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó dar por concluido el proceso de selección del consejero electoral faltante desde febrero pasado y emitir una nueva convocatoria que incluye esa designación, junto con las de otros tres integrantes y el presidente del Consejo General del IFE, en sustitución de quienes concluyen su encargo el próximo 30 de octubre. Así lo confirmó el coordinador de los diputados federales del PRD, Silvano Aureoles, y detalló que cada una de las siete fracciones legislativas propondrá diez candidatos a ocupar las vacantes en el organismo electoral.
34
Afirmó que el acuerdo correspondiente se aprobó por unanimidad y mañana mismo será puesto a consideración del pleno para expedir formalmente la convocatoria. En conferencia de prensa al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el legislador michoacano negó, sin embargo, que la elección de los nuevos consejeros del IFE esté sujeta a cuotas partidistas. Precisó que las listas de las distintas bancadas deberán ser sometidas a una “amplia consulta” con instituciones de educación superior, expertos y especialistas en la materia. En su turno, el vicecoordinador priista Héctor Gutiérrez de la Garza puntualizó que el proceso de selección de consejeros electorales se sujetará a las disposiciones constitucionales vigentes, sin considerar la probable creación del Instituto Nacional de Elecciones en sustitución del IFE. Rechazó asimismo que la autoridad electoral quede imposibilitada de cumplir sus funciones a partir del primer día de noviembre, aun cuando en su Consejo General haya solo cuatro de nueve integrantes. agb/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 16:14NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0
Diputados pedirán más recursos para ampliar plazas de personal médico
Notimex: El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Isaías Cortés Berumen, adelantó que en la propuesta del Presupuesto de Egresos 2014 solicitarán una ampliación de recursos para crear plazas de personal médico, al señalar que aunque hay clínicas en el país "no hay quién las atienda". Entrevistado luego de una reunión de trabajo de la comisión, donde sus integrantes acordaron declararse en sesión permanente para recibir proyectos presupuestarios en el rubro, destacó que entre las solicitudes está una para la regulación de 90 mil empleados que trabajan en las secretarías de salud estatales "y que no tienen una plaza fija". Asimismo, dijo que dentro de las consideraciones que la comisión hará respecto del Presupuesto, está lo relativo a un incremento de recursos para la homologación de sueldos del personal médico "que no tiene un salario justo", así como la apertura de nuevas plazas en lugares que se encuentran vacíos.
35
El legislador federal indicó que los proyectos que le han hecho llegar a la Comisión incluyen la construcción de infraestructura de salud y la transferencia de fondos entre partidas. "Hemos recibido solicitudes para la construcción de hospitales en Sonora, Jalisco, Veracruz, además de centros de salud para la sierra de Oaxaca, y apoyo a universidades", detalló Cortés Berumen. Aseguró que el grupo de trabajo legislativo que preside trabajará con miras de aprobar el Presupuesto requerido para el sector salud, pero recordó que "quien tiene la última palabra es la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y el Pleno de la Cámara de Diputados". La Comisión de Salud estará recibiendo desde el día de hoy y hasta las 20:00 horas del próximo viernes 25 de octubre, los proyectos en la materia que quieran ser incluidos dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación 2014. Posteriormente, del 26 al 31 de octubre sesionarán para discutir la propuesta de Presupuesto en materia de salud, que entregarán a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para que sea contemplado en el proyecto final. agb/m
TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 23/10/13HORA: 16:14NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada.com0
Termina foro de Ciudades Patrimonio de la Humanidad en San Lázaro
Ericka Montaño, reportera: El segundo Foro Magistral de Ciudades Patrimonio de la Humanidad que se realizó en las instalaciones de la Cámara de Diputados concluyó este miércoles.
Con el lema Ser humano-Ser sustentable, se reunieron especialistas de la Unesco, Icomos, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Secretaría de Turismo (Sectur) con estudiantes.
El foro tiene como objetivo que expertos en ciudades patrimonio propongan herramientas para desarrollar aspectos del sector turístico, social y cultural, señaló René Ixtepan, secretario técnico de la Comisión Especial de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de la Cámara de Diputados.
Se prevé que el foro se realice cada año. dlp/m
36
37
