Výsledky výzkumu mezi obyvateli MČ Praha 2 a návštěvníky Riegrových sadů

Výsledky výzkumu mezi obyvateli MČ Praha 2 a návštěvníky Riegrových sadů

„Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“

28. června 2011 / Prezentace výsledků výzkumu realizovaného pro Úřad Městské části Praha 2

STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 2

Východiska projektu

Zadání projektu

Zadavatelem výzkumu byl Úřad MČ Praha 2, který na jaře

2011 vyhlásil výběrové řízení na realizaci zakázky: „Průzkum

veřejného mínění „Soužití pejskařů a

nepejskařů v parcích na území Prahy 2“.

Zadavatel požadoval realizovat dva související průzkumy –

jeden mezi populací MČ Prahy 2 a druhý průzkum mezi

návštěvníky Riegrových sadů, kteří bydlí na obvodě Prahy 2.

Cíl projektu

Cílem šetření bylo zjistit názory dospělé populace bydlící na území

Městské části Prahy 2 na problematiku soužití majitelů psů a nemajitelů

psů a problémů z toho vyplývajících. Dále též zjistit podíl majitelů psů

v domácnostech Prahy 2.

Konkrétně byly šetřeny otázky týkající se:

návštěvy parku/parků na území MČ Prahy 2

vyjádření k problémů s pobíháním a chováním psů v parcích

názorů na „agility prvky“ v oploceném prostoru

vybavenosti parků koši a sáčky na PSE

problematiky poplatků za psy, pokut a řešení škod

přítomnosti a postupu strážníků MP v parcích proti provinilcům

názorů na chov psů velkých plemen v centru města

volného pobíhání psů v parcích, v ohrazeném prostoru v parku

údržby parků na obvodě Prahy 2 a výsadby nových stromů a květin

U respondentů výzkumu byly zjišťovány sociodemografické znaky

(věk, pohlaví, vzdělání, čtvrť v rámci MČ Prahy 2) a dále existence

psa v domácnosti, na koho je pes hlášen, venčení psa).

Metoda projektu

Průzkum byl v souladu se soutěžní nabídkou STEM/MARK a

objednávkou ÚMČ Praha 2 z 5. května 2011 realizován

kombinací dvou metodik kvantitativního výzkumu:

Telefonické dotazování (CATI)

Osobní dotazování face-to-face (PAPI)

Cílová skupina dotázaných

V rámci průzkumu byly definovány následující cílové skupiny

dotázaných: populace Prahy 2 15+ návštěvníci Riegrových sadů (pejskaři a nepejskaři

v poměru „půl na půl“, výběrová podmínka: respondent musí bydlet v obvodě Prahy 2)

Detaily terénního šetření

Termíny dotazování: 18. - 25. 5. 2011 (CATI)21. - 26. 5. 2011 (PAPI)

Počet dotázaných: n=800 (CATI)

n=200 (PAPI)

Délka dotazování: 10 minut

Dotazník

Dotazník k tématu soužití pejskařů a nepejskařů obsahoval 21 otázek k tématu + 6 otázek identifikačních.

Pro telefonické i osobní dotazování byl použit identický dotazník.


90

8

1

47

53

26

32

22

20

16

55

30

24

76

13

8

1

1

1

23

0,5

0,5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Vinohrady

Nové Město

Nusle

Vyšehrad

Muž

Žena

15 - 29 let

30 - 44 let

45 - 59 let

60 a více let

ZŠ + vyučen

Maturita

VŠ

Ano

Ne

Osoba výdělečně činná

Důchodce

Příbuzní

Někdo jiný

Ne na Praze 2

Neví, neuvedeno

Ano

Ne

Čtv

rťPohla

ví

Věk

Vzd

ělá

ní

Pes

Při

hlá

šení psa

Venče

ní

psa

Struktura vzorku - návštěvníci RSZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo)

ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011

63

23

10

4

48

52

23

29

19

29

26

45

30

24

76

13

7

4

2

3

1

23

1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Vinohrady

Nové Město

Nusle

Vyšehrad

Muž

Žena

15 - 29 let

30 - 44 let

45 - 59 let

60 a více let

ZŠ + vyučen

Maturita

VŠ

Ano

Ne

Osoba výdělečně činná

Důchodce

Příbuzní

Někdo jiný

Ne na Praze 2

Neví, neuvedeno

Ano

Ne

Čtv

rťPohla

ví

Věk

Vzd

ělá

ní

Pes

Při

hlá

šení psa

Venče

ní

psaStruktura vzorku - obyvatelé Prahy 2

ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800)


Struktura vzorku dotázaných – obyvatelé Prahy 2 a návštěvníci RS

NÁVŠTĚVA PARKU, VÝROKY SPOJENÉ S POBÍHÁNÍM A CHOVÁNÍM

PSŮ V PARCÍCH


39

46

76

36

12

19

16

20

16

21

6

26

13

9

2

11

15

5

7

5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

denně nebo téměř denně 3 x týdně 1 -2 x týdněněkolikrát měsíčně velmi zřídka, párkrát do roka žádný park nenavštěvuji

1. J ak často navštěvujete některý z parků na Praze 2?

ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)


Návštěvnost parků na území MČ Prahy 2


93

80

77

46

37

27

19

7

92

71

79

37

41

33

22

84

55

71

23

19

18

5

95

76

82

41

48

38

27

0% 20% 40% 60% 80% 100%

existence psích exkrementů vparku mi vadí

plochy pro volné pobíhání psů vparku by měly být jasně

vymezeny / označeny

psi bojových plemen by měli nositnáhubek

plochy pro volné pobíhání psů vparku by měly být oploceny

pach psí moči v parku mi vadí

v parku se cítím ohrožen/a volněpobíhajícími psy

psi způsobují v parku značnéškody

v parcích by měl platit úplnýzákaz vstupu psů, a to i na

vodítku

Obyvatelé P2 Návštěvníci RS Pejskaři v RS Nepejskaři v RS

2. Souhlasíte s následujícími výroky?



Souhlas s výroky - chování psů v parcích

Návštěvníci Riegrových sadů:

U posledního výroku odpovědělo 95 % dotázaných

„ne, nesouhlasím“ a 5 % uvedlo „nevím“.


83

52

63

48

17

16

34

10

33

3

42

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Ano Ne Nezajímám se, nevím

3. Pokud by byl v parku zřízen oplocený výběh pro psy, přivítal/ a byste v tomto oploceném výběhu agility prvky?



Názor na „Agility prvky“ v oploceném výběhu pro psy


63

52

62

49

37

48

38

51

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Ano Ne

4. Domníváte se, že parky na obvodu Prahy 2 jsou vybaveny dostatečným množstvím košů a sáčků na psí exkrementy?



Vybavenost parku koši a sáčky na PSE

POPLATKY ZA PSY, VÝŠE POKUT, POČET PSŮ A JEJICH REGULACE


80

78

80

78

20

22

20

22

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Ano Ne

5. Víte o tom, že náklady na úklid po psech platíte i Vy ze svých daní?



Povědomí o placení nákladů na úklid po psech z daní


2

1

2

1

52

48

66

42

38

35

14

42

8

16

18

15

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Malý Tak akorát Příliš velký Nevím

6. Myslíte si, že počet psů, kteří se vyskytují v parcích Prahy 2 je…?



Vnímání počtu psů v parcích


46

44

33

45

21

19

21

17

16

13

17

8

5

27

2

8

15

27

14

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Všemi těmito způsoby Zvýšení poplatků Rozšíření zákazů, dozor MP Vysvětlující kampaň Nevím

7. J aký způsob regulace počtu psů byste zvolil/ a?

ZÁKLAD: Uvedli, že počet psů je příliš velký: obyvatelé Prahy 2 (n=303), návštěvníci Riegerových Sadů (n=57, váženo), pejskaři (n=15, neváženo), nepejskaři (n=42, neváženo)


Názory na způsob regulace počtu psů v Praze 2 (podskupina 303 lidí pro něž je počet psů v parcích příliš velký)


5

7

22

2

23

23

32

20

37

28

16

32

21

17

5

21

13

25

25

25

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím

8. Myslíte si, že peníze vybrané z poplatků za psy dostatečně pokryjí úklid psích exkrementů?



Názory na pokrytí nákladů na úklid PSE z vybraných poplatků


24

19

8

23

43

29

31

28

16

15

20

13

5

9

12

8

12

28

29

28

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS

25 % 50 % 75 % 100 % Nevím

9. Nakolik současný poplatek za psa kryje náklady na úklid psích exkrementů?



Odhad míry pokrytí nákladů na úklid PSE z poplatků za psa


POKUTY ZA NEODKLÍZENÍ PSE,

NÁZORY NA ČINNOST STRÁŽNÍKŮ V PARCÍCH,

POSTOJ K VELKÝM PLEMENŮM PSŮ


10. J ak velká pokuta by měla být podle Vás udělována za neodklízení psích exkrementů?

Průměr Medián Minimum Maximum

Obyvatelé P2 1 326 Kč 500 Kč 0 Kč 20 000 Kč



Názor na výši pokut za neodklízení PSE

POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=212), 1000 Kč (n=184)

10. J ak velká pokuta by měla být podle Vás udělována za neodklízení psích exkrementů?


Návštěvníci RS 1 058 Kč 500 Kč 0 Kč 10 000 Kč

Pejskaři v RS 708 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč

Nepejskaři v RS 1 162 Kč 500 Kč 0 Kč 10 000 Kč


ZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)



Populace Prahy 2:


34

30

26

31

35

29

25

30

22

21

24

20

8

13

21

11

2

7

5

8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS


11. Uvítal/ a byste přítomnost většího počtu strážníků městské policie v parcích Prahy 2?



Přítomnost strážníků MP v parcích


67

67

57

70

25

23

28

21

5

1

3

1

2

4

9

3

1

5

4

5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS


12. Uvítal/ a byste důslednější postih ze strany městské policie vůči majitelům, kteří po svých psech exkrementy neodklízejí?



Názory na důslednější represi ze strany MP vůči majitelům psů


17

12

20

9

26

28

24

29

24

13

18

12

32

43

32

46

2

4

6

4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS


13. Souhlasil/ a byste s povolením zcela volného pobíhání psů ve všech parcích Prahy 2 v určitých vymezených hodinách?



Souhlas s volným pobíháním psů ve vymezených hodinách


14. J ak velká pokuta by měla být podle vás udělována za nepovolené volné pobíhání psů?


Obyvatelé P2 1 091 Kč 500 Kč 0 Kč 20 000 Kč



Názory na výši pokuty za nepovolené volné pobíhání psů


14. J ak velká pokuta by měla být podle vás udělována za nepovolené volné pobíhání psů?


Návštěvníci RS 661 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč

Pejskaři v RS 297 Kč 100 Kč 0 Kč 1 000 Kč

Nepejskaři v RS 762 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč


ZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)

POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=42), bez pokuty nebo domluvou (n=42)

Populace Prahy 2:



27

28

14

32

20

22

20

23

28

12

13

12

22

32

47

27

3

6

6

6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS


16. Přivítal/ a byste zákaz chovat velká plemena psů v centrech měst, kde pro ně není možnost venčení?



Postoj k možnému zákazu chovu velkých plemen psů


29

21

5

26

27

25

8

31

25

11

22

8

17

33

57

25

2

10

9

10

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Obyvatelé P2

Návštěvníci RS

Pejskaři v RS

Nepejskaři v RS


15. Přivítal/ a byste, kdyby psům, s výjimkou ohrazeného prostoru, byl zakázán vstup na trávník jako v zahraničí?



Názor na zákaz vstupu psů na trávník


Doplňkové otázky k údržbě parků - zjištění

Spokojenost s údržbou parků a vybaveností: S kvalitou a dostatečností údržby parků na území Prahy 2 jsou obyvatelé Prahy 2 většinově spokojeni (84 %, resp.

81 % dotázaných).

S oběma výroky souhlasí 76 % a 83 % návštěvníků RS, u pejskařů je to 77 %, respektive 85 %). Rozdíly mezi

cílovými skupinami nebyly zjištěny.

Cca 3/4 dotázaných jsou spokojeny s parkovým mobiliářem. Pejskaři jsou spokojeni o něco méně (2/3), ne

však významně.

Počet odpadkových košů v parcích považuje za dostatečný asi 60 % respondentů (bez významnějších

rozdílů mezi podskupinami).

Nová výsadba: 4/5 populace by v parcích uvítalo výsadbu nových stromů, u pejskařů ve stejné míře (79 %).

Myšlenku výsadby květin v parcích podporuje zhruba stejný podíl obyvatel Prahy 2 (78 %).

Významnější rozdíly v postojích k nové výsadbě stromů a květin mezi populací, pejskaři a nepejskaři nebyly

zjištěny.


DĚKUJI ZA POZORNOST…

Documents

Výsledky výzkumu mezi obyvateli MČ Praha 2 a návštěvníky Riegrových sadů