2
Kampaň proti uvolňování GMO do životního prostředí se zaměřila na trh s potravinami a informování spotřebite- lů. Rozsáhlým průzku- mem mezi výrobci a pro- dejci potravin jsme zjistili jejich stanovisko k využívání GMO v po- travinách. Mnoho z nich se zavázalo, že GMO nevyužívají. Řadu dalších jsme přesvědčili, aby tyto potraviny neprodávali. S pomocí „genových detektivů“ jsme pak plně- slibů kontrolovali přímo v obchodech. Ze získaných informací jsme sestavili příručku Průvodce spotřebitele, abychom Vám usnadnili orientaci na trhu a vyhnutí se GM potravinám. V polovině roku se v obchodech začaly objevovat stolní oleje vyrobené z GM sóji, především od společnosti Setuza. Jejího ředitele jsme otevřeným dopisem vyzvali k zastavení této výroby. Zároveň jsme nabídli pomoc s nalezením zdrojů surových sojových olejů, které nejsou geneticky upraveny. Setuza nereagovala, a proto následovala protestní akce. Na stěnu skladovacího sila v areálu firmy jsme promítali obří hesla proti používání GM surovin. Koordinátorka kampaně také pokračovala v legislativní práci. S ministerstvem životní- ho prostředí spolupracovala na přípravě novely zákona o GMO a snažila se pro ni získat podporu v Parlamentu ČR. V několika málo násle- dujících letech se bude opět lámat velmi tvrdý chleba: další jaderné a uhelné elektrárny, nebo rostoucí podíl energie z čistých a decen- tralizovaných zdrojů? Greenpeace nemůže igno- rovat tuto zásadní diskusi, ve které se bude rozhodovat o naší spoluodpovědnosti za podíl na klimatických změ- nách. Proto jsme v loňském roce znovuotevřeli energetickou kampaň. Jejím cílem bude snížení emisí skleníkových plynů a současně postavení hráze novým jaderným elek- trárnám produkujícím další stovky tun jaderného odpadu, který nikdo nechce ve své blízkosti. Práci jsme zahájili studiem aktuálního problé- mu: zamoření velké rozlohy podzemních zdrojů pitné vody v oblasti chemické těžby uranu ve Stráži pod Ralskem a 70 miliard korun nutných na sanace po těžbě uranu z peněz daňových poplatníků. Chceme ukázat veřej- nosti, že jaderná energetika není ani čistá, ani levná, jak se nám snaží namluvit společnost ČEZ a politici podporující její další rozšiřování. Také jsme se zabývali letitým problémem tajné a nepovolené opravy na tzv.ja- derném ostrovu elektrárny Temelín. Záležitost je ve fázi soudních žalob a zkoumání státním zastupitelstvím I díky dlouhotrvajícímu úsilí Greenpeace začala v areálu Spolany sana- ce dioxinů a dalších nebez- pečných látek. Kritizo- vali jsme však skutečnost, že mnoho toxického odpadu nebude bezpečně zlikvidováno na místě, ale převezeno ke spálení do Ostravy. Podařilo se nám též donutit Spolanu k alespoň částečnému vyčištění Libišské strou- hy, ve které se hro- madily nebezpečné che- mikálie z podniku. Do- končili jsme kampaň pro- ti rizikové kosmeti- ce, během níž jsme pře- svědčili významné vý- robce kosmetiky, aby ve svých výrobcích nahradili alergen methyldibromo gluta- ronitril (MDGN) bezpečnějšími konzervanty. Firma ROSS- MANN všechny naše výzvy ke stažení rizikové kosme- tiky ignorovala a nadále ji prodávala. Greenpeace o tom proto informovalo přímo potenciální zákazníky před prodej- nami firmy. Intenzivně jsme se věnovali navrhované reformě evropské chemické politiky (REACH). Na toto téma jsme vedli jednání s politiky včetně českých zástupců v Evrop- ském parlamentu. Začali jsme připravovat aktivity na rok 2005, který je z hlediska projednávání REACH klíčový. Soustředíme se především na prosazení „principu sub- stituce,“ tedy aby rizikové chemikálie byly nahrazová- ny bezpečnějšími alternativami, kdykoliv je to možné. Rok 2004 byl pro kampaň klíčovým – Parlament totiž jednal o našem členství v Mezinárodní velrybářské komisi (IWC). Již začátkem roku pro- to Greenpeace zveřejnilo výzvu politikům „Dej- te svůj hlas velrybám!“ a začalo sbírat podpi- sy. Petici podepsala řa- da známých osobností, např. Marta Kubišová, Petr Vachler, Erazim Kohák, a také tisíce lidí ze všech koutů ČR. Mnozí tak učinili během turné s nafukovací velrybou po českých a moravských městech. Získali jsme více než 24 000 podpisů, které jsme předali Po- slanecké sněmovně. Při této příležitosti jsme uspořádali plavbu vel- ryby po Vltavě. Po přistání na Malé Straně následoval pochod k Poslanecké sněmovně, kde jsme předali podpi- sové archy. Projednávání českého členství v IWC bylo dlouhým a vleklým legislativním procesem, který se snažily zvrátit intervence delegací z velrybář- ských států, jež na naše politiky vytvářely tlak i na půdě Parlamentu. O to více jsme se snažili tento tlak vyvážit. Koordinátor kampaně proto jednal se sená- tory a poslanci a poskytoval jim potřebné informace. Poslanecká sněmovna nakonec vstup do IWC schváli- la. Česká republika se tak připojila k zemím, které se aktivně podílí na ochraně vážně ohrožených kytovců. GMO ENERGIE TOXIC VELRYBY

Výroční zpráva Greenpeace ČR 2004

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Kampaň proti uvolňování GMO do životního prostředí se zaměřila na trh s potravinami a informování spotřebite- lů. Rozsáhlým průzku-mem mezi výrobci a pro- dejci potravin jsme zjistili jejich stanovisko k využívání GMO v po-travinách. Mnoho z nich se zavázalo, že GMO nevyužívají. Řadu dalších jsme přesvědčili, aby tyto potraviny neprodávali. S pomocí „genových detektivů“ jsme pak plně- ní slibů kontrolovali přímo v obchodech. Ze získaných informací jsme sestavili příručku Průvodce spotřebitele, abychom Vám usnadnili orientaci na trhu a vyhnutí se GM potravinám. V polovině

roku se v obchodech začaly objevovat stolní oleje vyrobené z GM sóji, především od společnosti Setuza. Jejího ředitele jsme otevřeným dopisem vyzvali k zastavení této výroby. Zároveň jsme nabídli pomoc s nalezením zdrojů surových sojových olejů, které nejsou geneticky upraveny. Setuza nereagovala, a proto následovala protestní akce. Na stěnu skladovacího sila v areálu firmy jsme promítali obří hesla proti používání GM surovin. Koordinátorka kampaně také pokračovala v legislativní práci. S ministerstvem životní-ho prostředí spolupracovala na přípravě novely zákona o GMO a snažila se pro ni získat podporu v Parlamentu ČR.

V několika málo násle- dujících letech se bude opět lámat velmi tvrdý chleba: další jaderné a uhelné elektrárny, nebo rostoucí podíl energie z čistých a decen- tralizovaných zdrojů? Greenpeace nemůže igno- rovat tuto zásadní diskusi, ve které se bude rozhodovat o naší spoluodpovědnosti za podíl na klimatických změ-nách. Proto jsme v loňském roce znovuotevřeli energetickou kampaň. Jejím cílem bude snížení emisí skleníkových plynů a současně postavení hráze novým jaderným elek- trárnám produkujícím další stovky tun jaderného odpadu, který nikdo nechce ve své blízkosti. Práci jsme zahájili studiem aktuálního problé- mu: zamoření velké rozlohy podzemních zdrojů pitné vody v oblasti chemické těžby uranu ve Stráži pod Ralskema 70 miliard korun nutných na sanace po těžbě uranu z peněz daňových poplatníků. Chceme ukázat veřej-nosti, že jaderná energetika není ani čistá, ani levná, jak se nám snaží namluvit společnost ČEZ a politici podporující její další rozšiřování. Také jsme se zabývali letitým problémem tajné a nepovolené opravy na tzv.ja-derném ostrovu elektrárny Temelín. Záležitost je ve fázi soudních žalob a zkoumání státním zastupitelstvím

I díky dlouhotrvajícímu úsilí Greenpeace začala v areálu Spolany sana- ce dioxinů a dalších nebez-pečných látek. Kritizo- vali jsme však skutečnost, že mnoho toxického odpadu nebude bezpečně zlikvidováno na místě, ale převezeno ke spálení do Ostravy. Podařilo se nám též donutit Spolanu k alespoň částečnému vyčištění Libišské strou-hy, ve které se hro- madily nebezpečné che-mikálie z podniku. Do- končili jsme kampaň pro-ti rizikové kosmeti- ce, během níž jsme pře-svědčili významné vý- robce kosmetiky, aby vesvých výrobcích nahradili alergen methyldibromo gluta-ronitril (MDGN) bezpečnějšími konzervanty. Firma ROSS-MANN všechny naše výzvy ke stažení rizikové kosme-tiky ignorovala a nadále ji prodávala. Greenpeace o tom proto informovalo přímo potenciální zákazníky před prodej-nami firmy. Intenzivně jsme se věnovali navrhované reformě

evropské chemické politiky (REACH). Na toto téma jsme vedli jednání s politiky včetně českých zástupců v Evrop-ském parlamentu. Začali jsme připravovat aktivity na rok 2005, který je z hlediska projednávání REACH klíčový.Soustředíme se především na prosazení „principu sub-stituce,“ tedy aby rizikové chemikálie byly nahrazová-ny bezpečnějšími alternativami, kdykoliv je to možné.

Rok 2004 byl pro kampaň klíčovým – Parlament totiž jednal o našem členství v Mezinárodní velrybářské komisi (IWC). Již začátkem roku pro-to Greenpeace zveřejnilo výzvu politikům „Dej-te svůj hlas velrybám!“ a začalo sbírat podpi-sy. Petici podepsala řa- da známých osobností,např. Marta Kubišová, Petr Vachler, Erazim Kohák, a také tisíce lidí ze všech koutů ČR. Mnozí tak učinili během turné s nafukovací velrybou po českých a moravských městech. Získali jsme více než 24 000 podpisů, které jsme předali Po-slanecké sněmovně. Při této příležitosti jsmeuspořádali plavbu vel- ryby po Vltavě. Po přistání na Malé Straně následoval pochod kPoslanecké sněmovně, kde jsme předali podpi-sové archy. Projednávání českého členství v IWC bylo dlouhým a vleklým legislativním procesem, který se snažily zvrátit intervence delegací z velrybář-ských států, jež na naše politiky vytvářely tlak i na půdě Parlamentu. O to více jsme se snažili tento tlak

vyvážit. Koordinátor kampaně proto jednal se sená-tory a poslanci a poskytoval jim potřebné informace. Poslanecká sněmovna nakonec vstup do IWC schváli-la. Česká republika se tak připojila k zemím, které se aktivně podílí na ochraně vážně ohrožených kytovců.

GM

O

ENER

GIE

TOX

IC

VELR

YB

Y

Děkuji za Vaši pomoc v uplynulém roce, milí přátelé. Rád bych se s Vámi podělil o výsledky naší práce. Rok 2004 jsme začali výsta-vou fotografií z Bhópálu v Leica Galerii na Pražském hradě a po-dívali jsme se na zoubek společnosti Rossmann a jejímu prodeji „hypoalergenních“ výrobků obsahující silné alergeny. Následova-la okružní cesta s nafukovací velrybou. Získali jsme závazky řady výrobců a prodejců potravin, že nebudou využívat GMO. Obnovili jsme kampaň Energetika. Pokračovali přípravy na politické boje o nové podoby velmi důležitých zákonů, o nichž bude rozhodová-no v následujících letech. Je nutné připomenout, že mnohé z těch-to zákonů nejsou pouze o životním prostředí. Realitou je snaha politiků okleštit možnost účasti veřejnosti ve správních řízeních ve věcech, které se přímo dotýkají jejich zdraví nebo majetků.

Jedna věc je pro nás důležitá již dnes. Tou je naše společné poro-zumění a snaha něco pro ochranu osobní svobody, práv a kvality života udělat. Jsme jednou velkou sehranou posádkou na palubě Greenpeace, kterou ani občasné bouře nepotopí. Naše vlajková loď nese jméno Rainbow Warrior – Duhový bojovník. Oprávněně někteří naši kolegové s odkazem na pumový útok francouzské tajné služby na Rainbow Warior I používají v e-mailech pod pod-pisem vzkaz: You can’t sink Rainbow! – Duhu potopit nemůžete! Jiří Tutter výkonný ředitel

Prvního pluku 12, 186 00 Praha 8 | tel.: (+420) 224 320 448 | fax: (+420) 222 313 777

www.greenpeace.cz V ÝROČNÍ ZPRÁVA 2004

Finanční zpráva 2004

Náklady (v tisících Kč)Spotřeba materiálu 218 Spotřeba energie 44 Zboží na prodej 136 Opravy a udržování 15 Cestovné 329 Náklady na reprezentaci 50 Ostatní služby 4726 Mzdové náklady 1455 Zákonné sociální pojištění 500 Ostatní sociální pojištění 6 Zákonné sociální náklady 63 Daně a poplatky 24 Kursové ztráty 7 Jiné ostatní náklady 195 Odpisy 8 Poskytnuté příspěvky 1 Náklady celkem 7777 Výnosy (v tisících Kč)Tržby za prodané zboží 256Úroky 44Jiné ostatní výnosy 2821Přijaté příspěvky 6123Výnosy celkem 9244Výsledek hospodaření po zdanění 1467

Výše přebytku je ovlivněna zejména účetní operací – převodem částky Kč 930.000,- z rozvahy do výsledovky. Jedná se o dohadné položky z předcházejících let.

Oceány 1.00%

Média 30.71%

GMO 26.66%

Koordinace 14.40%

Energetika 5.10%

Toxic 30.71%

Výdaje na kampaně

Jiří Tutter výkonný ředitel