Upload
emeline-alexy
View
109
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Vortrag:
Wozu „Wahlgeographie“?
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Wozu Wahlgeographie?
Stimmenanteile der Linkspartei bei der Bundestagswahl 2013
Was erkennen wir auf diesen Karten?→ Hinsichtlich von Linkspartei und NPD zer- fällt Deutschland in zwei Wahlgebiete.→ Die Grenze verläuft zwischen BRD-alt und ehemaliger DDR.Was fragen wir nach einer solchen „Gestalterkenntnis“?→ Warum zerfällt Deutschland in diese beiden Wahlgebiete?Was unternehmen wir, um auf diese Frage eine Antwort zu finden?→ den Versuch einer Erklärung …→ bei dem uns die Verteilung von Merkmalen im kartographierten Raum Hinweise auf relevante Faktoren gibt! → hier erste Idee: Nachwirken des SED- Staates bzw. der Systemtransformation
… um zu begreifen, von welchen Faktoren konkretes Wahlverhalten abhängt!
„Nachnutzung“: savoir pour prévoir pour pouvoir …
Schön. Doch was ist der Platz solcher „geographischer Erklärungen“ unter den Standarderklärungen des Wahlverhaltens?
Stimmenanteile der NPD bei der Bundestagswahl 2013
Wahlverhalten wird …
geprägt von ...
ParteienimageKandidatenattrakt
ivitätgerade im
Vordergrund stehenden Themen (‚issues‘)
erklärt durch ...
rational choice- Ansätze
sozialpsychologische Wahltheorien
sozialstrukturelle Wahlmodelle
3. Sächsischer Datensalon - Prof. Dr. Werner J. Patzelt
… und bei solchen Erklärungen hilft es viel, wenn man die Verteilung von Wahlergebnissen im Raum mit Karten zur Verteilung sonstiger Merkmale vergleicht: wirtschaftliche, gesellschaftliche, kulturelle …
Was also ist „Wahlgeographie“?
Wahlgeographie ist ein Forschungsansatz, um … auf der Grundlage von Wahlergebnissen und soziographischen Daten Zusammenhänge zu finden
zwischen dem Wahlverhalten und … der räumlichen Verteilung von „Bevölkerungsmerkmalen“ wie ländliche vs.
städtische Gebiete, „Villenviertel vs. Arbeitersiedlungen“, Krisenregionen vs. Wohlstandsregionen usw. (→ Info)
„dahinterliegenden“ kulturellen, wirtschaftlichen, siedlungsstrukturellen, geschichtlichen, geographischen etc. Merkmalen (→ Info)
die im Zeitverlauf konstant bleiben oder sich ändern (→ Info).
Im Vergleich zur wahlanalytischen Umfrageforschung … Kann die Wahlgeographie mit Grundgesamten arbeiten, leidet also nicht am
„Stichprobenfehler“ (→ nicht erreicht, Antwort verweigert, „schlechtes Sampling“) kann die Wahlgeographie auch Hintergrundzusammenhänge erfassen, die von
den Befragten selbst nicht zu beobachten oder systematisch zu deuten sind (klassischer Fall: Wahlverhalten ← Bodenbeschaffenheit & was von ihr geprägt wird)
besteht kein Risiko der Erhebung und Fehlinterpretation von „non-attitudes“ macht die Wahlgeographie Zusammenhänge unmittelbar für Praktiker anschaulich („Wer /
was stößt unter welchen Bedingungen auf Resonanz?“)
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
= Verbindung von Wahlsoziologie mit Kultur- und Wirtschaftsgeographie
Reichstagswahl 1932
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Je weniger grün, sondern röter, desto größer die Stimmenanteile der NSDAP
„höher gelegte“ Gebiete: Bevölkerungsmehrheit von Katholiken „tiefer gelegte Gebiete: Bevölkerungsmehrheit von Protestanten
Fazit: Je höher der Katholikenanteil, desto weniger Stimmen für die NSDAP!… was sich ohne eine solche Karte gewiss nicht so deutlich und einprägsam erkennen ließe wie mit einer solchen Karte!
Katholizismus und Kommunismus
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Zu erkennen:
• Selten sind die Regionen, in denen ein hoher Katholikenanteil mit einem großen Kommunistenanteil einhergeht
• In der Regel sind die Regionen entweder eher katholisch oder eher kommunistisch
• „vertikales Zentralband“ und „horizontales Mittelmeerband“ sind eher kommunistisch
• „Randgebiete“ wie Bretagne, Baskenland, Grenzland zum „Reich“ und (südliches) Zentralmassiv sind eher katholisch
Erklärung: wohl sozio-kulturelle Strukturen, Konfliktlinien zwischen Staat und Kirche, Geschichte …
analytische Vorteile konstanter Gebietsstände
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Zusammenfassung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 1996, 2000, 2004 und 2008: Die Republikaner gewannen alle vier Wahlen.Die Republikaner gewannen drei Wahlen.Beide Parteien gewannen jeweils zwei Wahlen.Die Demokraten gewannen drei Wahlen.Die Demokraten gewannen alle vier Wahlen.
Je heller die Farbe, desto die geringer die Bevölkerungszahl im County, das bei der Präsidentschaftswahl 2012 republikanischoder demokratisch wählte.
→ Ist der Gegensatz von Republikanern und Demo-kraten vielleicht (auch) einer von Land und Stadt?
Analytischer Kern: die „Hintergrundtheorie(n)“ Herausforderung:
Welche Merkmale soll ich zum Vergleich mit der räumlichen Verteilung von Wahlergebnissen kartographieren?
Wenn ich „Ähnlichkeitsmuster“ zwischen der Verteilung von Wahlergebnissen und von „anderen Merkmalen“ erkenne: Was bedeuten sie?
erforderlich zum Bestehen dieser Herausforderung: forschungsleitende Theorie(n), welche die Wahl jener
Vergleichsvariablen festlegen, deren räumliche Verteilung zu kartographieren ist
Erklärungstheorie(n), welche – einfach oder komplex – die (multiplen) beobachteten Muster erklären.
Kernbegriff: „Kontextanalyse“
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Quelle solcher Theorien: Forschungen zum
Wahlverhalten, deren Teil die Wahlgeographie ist!
Heute mögliches heuristisches Vorgehen: am PC die räumliche Verteilung von Wahlergebnissen versuchsweise mit der räumlichen Verteilung anderer, womöglich aufs Wahlverhalten einwirkender Merkmale zu vergleichen – und so zu Einsichten zu gelangen, die man bislang nicht besaß.
Zu vermeidendes Missverständnis: es geht zunächst um konkrete, nicht um allgemeine Zusammenhänge!!
Wahlgeographie und ihr Praxiszusammenhang
empirische DemokratieforschungVerstehen und Erklären von
Wahlergebnissen „Nichts ist praktischer als eine gute Erklärung“!
„Gerrymandering“Vorbereitung und Führung von
Wahlkämpfenpolitische Geographie
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Empirische Demokratieforschung
Demokratie wird im Wesentlichen über Wahlen verwirklicht
Analyse des Funktionierens von Demokratie ist im Wesentlichen Analyse des Wahlverhaltens
Das lädt ein zur Untersuchung von … Wahlergebnissen, zumal in Wahlsystemen mit
Wahlkreisen Gliederungsstrukturen von Parteien (→ Zusammenhang
mit Wahlkreisen!) Bevölkerungspräferenzen, möglichst aufgegliedert nach
Wahlkreisen und Parteigliederungen Positionsanpassungen von Parteien an die Präferenzen
von in Wahlkreisen für den Sieg wichtigen Bevölkerungsgruppen3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
hilfreich für das alles: Wahlgeographie
Woraus speist sich die Wählerschaft von AfD und NPD?
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
häufige Vermutung: „Die AfD zieht Leute mit rechtspopulistischen Einstellungen an!“
Von der Verteilung der Wählerschaft veranlasste Rückfrage: „Wenn die AfD Leute mit rechtspopulistischen Einstellungen anzieht – wie kann es dann sein, dass die AfD – wenigstens in Ostdeutschland – genau dort besonderes stark ist, wo bereits die NPD Leute mit rechtspopulistischen Einstellungen anzieht?“
Von entsprechendem Nachdenken veranlasste verbesserte Vermutung: „Im Wählen der AfD drückt sich Systemkritik aus, die sich durchaus von jener unterscheidet, die sich im Wählen der NPD niederschlägt!“
NPDAfD
Politische Geographie
ist Teil der Human- bzw. Kulturgeographie befasst sich mit den Wechselbeziehungen
zwischen (natur-) räumlichen Gegebenheiten und politischem Handeln / politischen Prozessen
blickt zumal auf räumliche Voraussetzungen, Anreize und Kanalisierungen von Machtbildung (→ „Geopolitik“)
hat unter ihren inhaltlich ganz unumstrittenen Teilgebieten gerade auch die Wahlgeographie
wird in Deutschland immer noch unter Verdacht gestellt („Blut-und-Boden-Ideologie“), mit spitzen Fingern angefasst und allzu nachrangig gelehrt
3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Stand der Wahlgeographie
besser entwickelt etwa in Frankreich und USA, in Deutschland eher vernachlässigt (wenigstens außerhalb der historischen Wahlforschung)
derzeit vor allem deskriptiv (→ Websites zu „electoral geography“), viel weniger analytisch-verallgemeinernd
hinter den technischen Möglichkeiten im PC-Zeitalter zurückbleibend
liegengebliebene „Baustelle“ zwischen Politikwissenschaft und Geographie
verdiente mehr Beachtung & Lehre verdiente mehr Beachtung auch in der wahlsoziologischen
Forschung, die heute meist „raumblind“ mit Individualdaten arbeitet, die multivariater Statistik unterzogen werden – und raumbezogene Faktoren nur soweit berücksichtigt, wie sie an Individuen (ohne Chance einer Rekonstruktion räumlicher Zusammenhänge!) abgefragt werden können (→ „raumbezogene Homogenitätshypothese“).3. Sächsischer Datensalon – Prof. Dr. Werner J. Patzelt
… und ich hoffe, Ihr Interesse für dieses Forschungsgebiet geweckt zu haben!
Kontakt
Prof. Dr. Werner J. PatzeltTechnische Universität DresdenInstitut für [email protected]