Välkommen till MKG - Per-Arne Holmberg...Barsebäck (2 st) Ringhals (4 st) Oskarshamn (3 st) Forsmark (3 st) AKA-utredn. prop. 1978/79:39 SSM seminarium 9 december 2010 3 Finansieringssystemets

SSM seminarium 9 december 2010 1

Per-Arne Holmberg

SKB:s modell för hantering av osäkerheter


Finansieringssystemets utveckling fram till dagens system med avgifter och säkerheter

Anläggningar

Reaktorer

Lagar

Fondering

1970 1980 1990 2000

Finansierings-lagen

(1981:669)

Tillägg till Finansieringslagen (1992:1537) - 1996

Finansieringslag 2006:647

Intern fondering Extern fondering (KAF från och med 1996)

Clab SFR

Äspö Kapsel lab.

Bentonit lab.

Barsebäck (2 st) Ringhals (4 st) Oskarshamn (3 st) Forsmark (3 st)

AKA-utredn. prop.

1978/79:39


Finansieringssystemets utveckling fram till dagens system med avgifter och säkerheter

Före 1996

Från och med 1996

Referenskostnad plus ett mindre påslag för oförutsett

Riskpåslag för oplanerade händelser

Allt fonderas Referenskostnad plus ett mindre påslag för oförutsett

Säkerheter i form av borgensförbindelser för oplanerade händelser samt för ej ännu inbetalda avgifter Fonderas

Under perioden 1993-95 utredde SKI och SKB frågan om vilken metod som var lämpligast för att ge en uppskattning av säkerheten för oplanerade händelser.


SKB väljer 1996 i samråd med SKI att använda kalkylmetoden ”Den successiva principen” för osäkerhetsanalysen


SKB:s övergripande tidsplan för genomförande av kärnavfallsprogrammet

Ur Fud-program 2010


SKB:s stegvisa kalkylmodell för kostnadsberäkningar enligt finansieringslagen

Ur Plan 2010 Finansieringslagen

•  Återstående grundkostnad •  Underlag till finansieringsbelopp •  Kompletteringsbelopp


Värdering av osäkerheter sker i en särskild analysgrupp

Analysgruppen i sin helhet, 16 personer varav

•  9 från SKB/kraftverkssfären

•  7 från verksamheter utan väsentlig beröring med kärnkraftsindustrin

Inventerar och beslutar om osäkerheter och variationer

SKB:s ledning i samförstånd med SSM (bl a genom FUD-programmen) inventerar och beslutar om de fasta förutsättningar som skall gälla för kalkylen

SKB:s ledning

• direktdeponering

• KBS-3

• etc.

•  • 

• 


Resultatet erhålls som en sannolikhetsfördelning


Beräkningsmodellen ger möjlighet att analysera de enskilda osäkerheterna

Osäkerheternas relativa påverkan på Grundkostnaden


Per-Arne Holmberg

SKB:s modell för hantering av osäkerheter


Sambandet mellan de kalkyler som upprättas

Ur Plan 2010


Tre belopp att redovisa för myndigheten

•  Återstående grundkostnad

•  Underlag till finansieringsbelopp

•  Kompletteringsbelopp


SKB:s erfarenheter från kostnadsberäkningar och byggande

Anläggning Budget Slutkostnad %

•  Clab 1 270 1 725 +35

•  SFR 930 740 -20

•  Äspölaboratoriet 270 280 +4,5

•  Kapsellaboratoriet 150 140 +6

•  Utbyggnaden av Clab etapp 2 +1


Kostnadsberäkningarna för de nya anläggningarna

•  De nya anläggningarna har i allt väsentligt av samma teknikkomponenter som de befintliga:

– Tunnlar och bergrum

– Kärntekniska byggnader och installationer

– Konventionella byggnader och installationer

– Transportutrustningar

•  Nya komponenter utvecklas och provas i full skala i Äspö och Kapsellaboratoriet vilket ger bra underlag för kostnadsberäkningar

Documents

Välkommen till MKG - Per-Arne Holmberg...Barsebäck (2 st) Ringhals (4 st) Oskarshamn (3 st) Forsmark (3 st) AKA-utredn. prop. 1978/79:39 SSM seminarium 9 december 2010 3 Finansieringssystemets