Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
VIABILIDAD TÉCNICA, ECONÓMICA Y AMBIENTALA ESCALA DE CUENCA DEL PROYECTO
LIFE REAGRITECH (LIFE+11 ENV/ES/579)
Antoni Perelló, TYPSASantiago Sahuquillo, TYPSA
Patricia Caro, TYPSA
Barcelona-Terrassa 26 & 27 June
I International Conference on Water and Sustainability
Índice • Introducción
• Estudio de viabilidad técnica
• Estudio de viabilidad económica• Costes
• Valores ecositémicos Totales
• Evaluación de Beneficio
• Estudio de viabilidad ambiental
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Introducción
Parcela
Buffer strip
Humedalesconstruidos
Recargaacuífero
Depósito
Recirculación
Objetivo El proyecto REAGRITECH, tiene como
objetivo mejorar la calidad de las aguassubterráneas y superficiales colindantes aactividades agrícolas. Para ello, se captaráel flujo subsuperficial de las aguas deescorrentía o aguas subterráneas delacuífero aluvial y se trataran mediantesistemas naturales. Estos sistemas estáncompuesto por dos sistemas de eliminaciónde contaminantes, el primero son wetlandsy el segundo, y el cual se utiliza comosistema de afino antes de llegar a las aguassuperficiales, es un bufferstrip (vegetaciónde ribera).
Presupuesto: 2.167.886 €
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Estudio económico cuenca• Condiciones iniciales
• Diseño de wetland
• Esquema de sistema de tratamiento tipo
• Protocolo de elección de parcelas de implantación
• Aplicación a la cuenca del río Corb
Preselección de parcelas
Determinación de áreas de tratamiento y restauración
Capacidad tratamiento
Socio-económico
Costes
Valor Económico Total (VET)
Beneficio Neto Total
Amortización
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Estudio de viabilidad técnicaCondiciones iniciales
• Nitratos como contaminante principal
• Humedal horizontal subsuperficial
• Riego agrícola e infiltración en el medio
2 Ha riego agrícola + 30 % infiltraciónCaudal tratamiento 15.600 m3/año
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Diseño wetland
• Qmax = 43 m3/d (Qmin = 21,5 m3/d)• KA = 0,115 m/d (cuartil 50 % coeficientes eliminación)• C0 = 75 mg/l• C1 = 10 mg/l• C* = nulo
Amax = 755 m2Amin = 376,7 m2
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Esquema sistema tratamiento tipo
Área de ocupación1.450 m2
52,3 % wetland3,3 % infiltración
14,7 % franja vegetada
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Protocolo de selección de parcelas para la implementación
Criterios científico-técnicosÁrea disponibleCapacidad de tratamiento
Criterios socio-económicosCoste de construcciónCostes fijos y variablesValor Económico Total
Preselección de zonas potenciales para la implantación de humedales
Determinación del área de tratamiento y de restauración
Determinar la capacidad de los humedales
Comprobar cumplimiento técnico de los humedales
Comprobar cumplimiento de los criterios socioeconómicos
Selección definitiva de los humedales
Se rechaza la actuación
Criterios socio-
económicos
No
Sí
Sí
No
Criterios científico-técnicos
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Aplicación en la cuenca del río Corb
• Actividad económica principal agrícola• Regadío en la parte baja • Infraestructuras de regadío:
Els Canals d’Urgell y Canal Segarra-Garrigues
• 85 % superficie afectada por contaminación difusa
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Parcelas preseleccionadasParcelas improductivas (SIGPAC y ortofotos) y distancio al cauce <100mIncremento de disponibilidad Disminución de coste de implantación
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Determinación de área tratamiento y restauración
78 parcelasÁrea bruta: 20,4 HaÁrea neta: 5,8 HaCaudal anual: 1,18 Hm3Franja vegetación: 33 km
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Concentración nitratos50 – 100 mg/lCapacidad de eliminación:80-85 %
Capacidad de tratamiento
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Características del sistema para toda la cuenca
• Superficie humedales horizontales: 5,8 Ha• Restauración bosque de ribera: 33,0 km• Caudal de tratamiento: 1,18 Hm3/año• Agua tratada para riego: 0,91 Hm3/año• Agua tratada total: 1.180.000 m3/año• Caudal equivalente: 3.233 m3/d
Socio-económico
Estudio de viabilidad técnica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Sistema de wetland
Adquisición de terrenosProyecto constructivoEstudios de campoMovimiento de tierrasEquiposMaterial granularPlantasEjecución y gestión de obra
𝐶𝐶 = 652 · 𝐴𝐴0,704
Cw: 8.560.000 €
Socio-económico. Costes de implantación
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Franja vegetal
50 % arbustiva50 % arbóreaDensidad 1.800 marras/HaDesbroce
Socio-económico. Costes de implantación
Cv: 1.700.000 €
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Personal2 personas tiempo completo
Mantenimiento y conservación2 % coste implantación
Analíticas2 puntos de muestreoSeguimiento cuatrimestral
Socio-económico. Costes fijos
Cp: 90.000 €/año
Cm: 205.200 €/año
Ca: 200.000 €/año
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Consumo eléctrico
Elevación 10 m.c.a.Bombeo de 100 m3/dPotencia de bomba 4 kwConsumo específico 4 kw/100 m3/dCoste kw 0,1 €/kwCaudal tratado 1.180.000 m3/año
Socio-económico. Costes variables
Ce: 4.720 €/año
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Coste específico
Caudal tratado 1.180.000 m3/año
Costes fijos 495.200 €/año
Costes variables 4.720 €/año
Coste total 499.920 €/año
Coste específico 0,42 €/m3
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Valor Económico Total (VET)
Valor Económico Total
Valor de uso Valor de no-uso
Valor de uso directo
- Servicios de provisión (pesca, materiales, etc.)
- Servicios culturales y de
recreación
Valor de uso indirecto
- Servicios de regulación (control de avenidas,
purificación de agua, etc.)
Valor de opción
- Valor asociado al mantenimiento para un posible
futuro uso; todos los tipos de servicios
(ejemplo, material genético).
Valor de legado
- Para generaciones futuras; todos los tipos de servicios
(ecosistemas en buen estado,
animales protegidos, etc.).
Valor de existencia
- Derecho de existencia;
normalmente servicios de
soporte (ejemplo, existencia de osos
panda).
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Valor Económico Total (VET)
Servicios ecosistemáticosno considerados: Franja vegetada
Control de avenidasDisminución de erosión en
márgenesRegulación de la temperatura
del ríoIncremento de recarga de
agua por infiltraciónIncremento de hábitat (refugio
y comida)
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Valor Económico Total (VET)
Estudio de viabilidad económica
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Balance
Evaluación del beneficio
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Beneficio neto anual
Coste total 499.920 €/año
Ingresos ecosistemáticos 1.594.222 €/año
Beneficio neto anual 1.094.302 €/año
Evaluación del beneficio
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Socio-económico. Amortización. Análisis del Valor Actual Neto (VAN)
Evaluación del beneficio
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Modelo de nitratos. Escenario inicial
Estudio de viabilidad ambiental
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Modelo de nitratos. Evolución 10 años. Zona Este
Estudio de viabilidad ambiental
FLUJO
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Modelo de nitratos. Evolución 10 años. Zona Sur
Estudio de viabilidad ambiental
Afección hasta 800 m aguas abajo
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
Conclusión
Los datos obtenidos muestran que la implantación del proyecto en diversas
parcelas rivereñas pueden crear una barrera de aguas con mejor calidad a los
largo de tramos de los cursos fluviales, disminuyendo el impacto agrícola sobre
zonas sensibles.
El estudio de viabilidad técnica, económica y ambiental demuestra que la
implantación del proyecto Reagritech a escala de cuenca es viable y sostenible
técnica y económicamente, además de mejorar la calidad de las aguas
subterráneas en zonas vulnerables por nitratos.
I International Conference on Water and Sustainability | 1ª Congreso Internacional en Agua y sostenibilidad
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
LIFE+11 ENV/ES/579Patricia [email protected]