GEOLOGÍA DE TALUDES Y CANTERAS EN SAX

LA VIA DE SERVICIO A SANTA EULALIA

ENCUENTRA Y DESCRIBE LA FALLA

OBJETIVOS

• Los taludes de carreteras y caminos, así como las canterasabandonadas (tan abundantes por aquí) dejan el subsuelo aldesnudo. Vamos a aprovechar estas características ennuestra zona para proponer un itinerario geológico sencillo,cómodo e interesante en donde observaremos:

– Características del triásico de la zona del Plano (paradas 2,3 y4).

– Características del relleno fluvial de la margen izquierda del ríoVinalopó y su relación con el trias (paradas 1, 4 y 5)

– Características del contacto entre el terciario y el cretácicoinferior en la sierra de Peñarrubia (paradas 6 y 7)

LOCALIZACIÓN DE PARADAS (ver excursión en google earth en el

siguiente enlace:

http://dl.dropbox.com/u/23250470/Via%20servicio%20Santa%20Eulalia%20%28mayo%20011%29.kmz)

P-1a) Tectónica reciente. Pliegue sinclinal.

Ascenso y empuje de arcillas del Keuper

Ascenso y empuje de arcillas del Keuper

Discordancia intracuaternaria

P-1b) Tectónica reciente. Pequeñas fallas inversas en el

flanco del sinclinal por empuje del trias.

P-1c) Tectónica reciente. Fallas normales producidas

por distensión una vez terminado el movimiento.

Actividad 1: reconstruye la historia geológica que se deduce de las observaciones realizadas

P-1) Tectónica reciente. Solución actividad 1

Historia geológica: 1. Depósito de las arcillas triásicas2. Ascenso diapírico del trías3. Erosión subaérea del diapiro (paleorrelieve)4. Depósito de conglomerados fluviales (cuaternario)5. Nuevo empuje del trias y deformación del sedimento fluvial: sinclinal y fallas inversas6. Distensión posterior marcada por fallas normales7. Depósito de nuevos sedimentos fluviales cuaternarios discordantes con los anteriores

P-2) La cantera misteriosa.

Actividad 2: Describe la relación entre los niveles detríticos cuaternarios y las arcillas del Keuper: ¿Cómo es posible que aparezcan intercaladas?

Arcillas Keuper

P-2) La cantera misteriosa.

Solución actividad 2: En esta antigua gravera se han extraído áridos hasta contactar con el trias infrayacente dando la falsa sensación de que ambas litologías están intererestratificadas.

Regueros de erosión en las Arcillas Keupery cómo se extienden a los conglomerados

P-3) Fracturación y diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

Aspecto de la cantera abandonada con estratos verticales de lutitas triásicas en las que podemos observar varias fallas ciegas (flechas) y la diagénesis asociada.

Punto de observación de la diagénesis (geodas y moteado)

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

Geodas de cuarzo y calcita asociadas a fracturas

Moteado de origen desconocido de arcilla verde en las lutitas rojas, quizás una pista en: http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/4936/1/Mem%C3%B2ria.pdf

P-3) Fracturación y diagénesis en las lutitas del keuper: cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

Actividad 3: Indica el significado de la estructura señalada por las flechas blancas.Los colores de los sedimentos: ¿A qué crees que es debida la diferencia de color entre las bandas verdes y las rojas? Consulta en la siguiente web http://www.raco.cat/index.php/ect/article/viewFile/89071/133898.Opcional: Podemos tratar también aspectos medioambientales relacionados con el vertedero cercano.

P-3) Fracturación y diagénesis en las lutitas del keuper: cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-4) Areniscas arcósicas del Keuper: criterios de polaridad y paleoambientales.

Las flechas negras indican algunas de las superficies enrojecidas con moldes.

Actividad 4: busca criterios de polaridad y paleoambientalesen estas areniscas.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-4) Areniscas arcósicas del Keuper: criterios de polaridad y paleoambientales.

Aspecto de las superficies enrojecidas con moldes, que quizás correspondan a restos carbonosos (c. polaridad)

Aspecto de fractura fresca en algunos niveles de arcosas. Se observan numerosos restos de aspecto carbonoso y perfil rectangular, quizás fragmentos de madera quemada, orientados y seleccionados por la corriente (c.paleoambiental).

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-5) Dolomías grises del Keuper: criterios de identificación de las dolomías triásicas

Paquete de dolomías grises laminadas con alguna superficie enrojecida que marca el techo de los estratos (flechas negras). Las laminaciones probablemente son de origen algal en un ambiente de sebkha. Aparecen niveles más finos de dolomicrita y otros más gruesos de doloesparita. En la base de la secuencia (flecha blanca se aprecian yesos típicos que aparecen siempre asociados a las dolomías en todas las canteras de la zona). Hacia techo los materiales son arcillosos. Más información sobre dolomías en: http://gmg.unizar.es/gmgweb/Asignaturas/ExogenaII/Teoria/Tema_5_ParteIV.pdf

Yesos

Superficies enrojecidas. Dolomicritas laminadas

Superficies enrojecidas, doloesparitas.

Contacto entre dolomicrita laminada y doloesparita señalada por la posición del martillo. Podemos ver cómo las doloesparitas grises sacaroideas (ver detalle de la lupa de campo) son colonizadas más facilmente por líquenes.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-5) Dolomías grises del Keuper: criterios de identificación de las dolomías triásicas

Dolomicrita (diagénesis temprana) con laminaciones algales “algal mats”. La superficie erosiva sobre las láminas marcada con la flecha nos indica el techo. Obsérvese el aspecto típico de las diaclasas rectangulares que es corriente observar en estos materiales.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-5) Dolomías grises del Keuper: criterios de identificación de las dolomías triásicas

Dolomicrita (diagénesis temprana) con cristales rómbicos blancos de dolomitabarroca propia de la diagénesis profunda. Esta dolomita aparece también rellenando fracturas.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-5) Dolomías grises del Keuper: criterios de identificación de las dolomías triásicas

Sobre las dolomías más duras aparecen arcillas claramente cortadas por la superficie erosiva de los conglomerados cuaternarios. Esta superficie es muy abrupta en algunos puntos indicando la escasa resistencia a la erosión de estos materiales.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-5) Contacto erosivo de los conglomerados cuaternarios con las arcillas del keuper

TOBAS

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-6)Tobas: depósitos calcáreos marginales asociados a los niveles de

conglomerados fluviales cuaternarios de paradas anteriores.

CONGLOMERADO DE BASE

DOLOMÍAS TRIÁSICAS

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-6)Tobas: conglomerado basal con jacintos detríticos.

CONGLOMERADO DE BASE

Actividad 5: ¿qué puede significar la aparición de jacintos en esta arenisca?

JACINTO

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-6)Tobas: margas con restos de cañas de sección

triangular.

Actividad 6: busca información sobre posibles vegetales de ribera que tengan tallo triangular. Aporta esta pista algún dato paleoambiental?

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-6)Tobas: facies de tallos. Algunas concrecciones son

verticales, otras revelan finos detalles.

Impresión de una hoja de sauce (facies de tallos)

Concreciones cilíndricas verticales, posibles tallos en posición original.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.

P-6)Tobas: facies de tallos. ¿Qué tipo de fósiles se forman en la toba y cómo es el proceso?¿qué diferencias ambientales hay respecto al restode depósitos fluviales cercanos que hemos visto en paradas previas?

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-7a) El falso anticlinal de Peñarrubia (desde el cabezo de la

Moraleja).

RODOLITOS

RODOLITOS DEL MIOCENO DE BASE (CABEZO DE LA MORALEJA)

CRETÁCICO

ALVEOLINAS

Actividad 5: ¿dónde colocarías un cabalgamiento?

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-7b) Los RODOLITOS del Cabezo de la Moraleja.

Actividad 7: ¿Porqué son redondos los rodolitos? Busca información en: http://na.oceana.org/sites/default/files/o/fileadmin/oceana/uploads/europe/reports/5_fondos_maerl.pdf

Nucleo del rodolito

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-8) Cantera vieja de Los cortados de la Moraleja. Cretácico

inferior unidad II de Leret y Azema.

Lutitas y areniscas

Espejo de falla en las dolomías rojas

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-8a)Describe la falla, señalando el movimiento

según sus elementos morfológicos.

Espejo y cataclastita

Actividad 8: Según el movimiento de la falla ¿cuáles son los materiales más antiguos, las areniscas o las dolomías.

P-3) Diagénesis en las lutitas del keuper:

cantera abandonada de arcillas rojas y verdes.P-8a) Algunas observaciones de interés en las areniscas.

¿Qué ambiente indican estas evidencias?

Galerías de escape, SkolithosVenas de yeso en las lutitas