Vers une ontologie du domaine de l’astronomie

MDA, 15 octobre 2004

Vers une ontologie du domaine de l’astronomie

IRIT

J. Mothe, N. Hernandez, E. LeMoing


Objectifs

• Évaluer la réutilisabilité de la connaissance du thesaurus IAU– Détection de concepts– Analyse des relations RT (est lié à)

• Enrichir cette connaissance– Détection de nouveaux termes– Détection de nouvelles relations


Détection de concepts

• Relations U (utilisé) et UF (utilisé pour) du thesaurusExemple : hubble sandage variable stars UF h s variable stars

• Regroupement automatique des termes sous même concepts (label principal = terme recommandé à utiliser)Exemple: concept : hubble sandage variable stars

label 2 : h s variable stars

Nouvelle connaissance extraites des corpus

Connaissance extraite de IAU


• 2959 termes dans le thesaurus2547 concepts ayant entre 1 et 6 labels

À valider

Détection de concepts




Analyses des relations RT

• Analyse syntaxiqueAnalyse des mots communs de deux syntagmes

reliés par RT

• Analyse par le logiciel SyntexAnalyse du contexte dans lequel apparaissent deux syntagmes reliés par RT, dans un corpus




Analyses des relations RT

• 5975 relations RT287 liant syntagmes différant d’un seul mot Exemple : infrared radiation RT infrared

1286 liant syntagmes comportant mot communExemple : absorption spectra RT energy spectra

Autres ? À partir des corpus (Syntex)

Exemple : agb RT hr diagram :

A&A95 agb star, hr diagram of star




Termes différant d’un seul mot

Deux patrons syntaxiques :

– m1s1 RT m1s2 m2s2, (Patron A)

où m1s2 est une forme adjectivale du mot m1s1

Exemple : infrared RT infrared radiation

234 relations

– m1s1 RT m1s2 m2s2 (Patron B)

où m1s1=m2s2

Exemple : dipole RT electric dipole

53 relations




Termes différant d’un seul mot (2)

Relations sémantiques déduites :

• Patron A : m1s1 RT m1s2 m2s2

- s1 « est un phénomène lié a » s2 Exemple : infrared radiation « est un phénomène lié a »

infrared

- s1 « est une caractéristique de » s2Exemple : pulse width « est une caractéristique » de pulse

- s1 « est une partie de » s2 Exemple : supernova envelope « est une partie de »

supernova




Termes différant d’un seul mot (3)

• Patron B : m1s1 RT m1s2 m2s2

- s1 « est un » s2 (généricité/spécificité)

Exemple : dwarf cepheid « est un » cepheid




Termes ayant un mot commun

Deux patrons syntaxiques:

– m1s1 m2s1 …mns1 RT m1s2 m2s2… m2sn

où m1s1 = m1s2 (patron C)Exemple : planck black body formula RT planck constant 590 relations

– m1s1 ... mns1 RT m1s2.. mns2 (patron D)

où mns1=mns2

Exemple : absorption spectra RT energy spectra

510 relations




Termes ayant un mot commun (2)

Relations sémantiques déduites :• Patron C : m1s1 m2s1 …mns1 RT m1s1 m2s2… m2sn

- s1 et s2 sont des phénomènes liés entre eux

Exemple : signal analysi RT signal detection

- s1 et s2 sont des caractéristiques liées entre elle

Exemple : circumstellar envelope RT circumstellar shell




Termes ayant un mot commun (3)

• Patron D m1s1 ... mns1 RT m1s2.. mns2

– s1 et s2 sont deux sous-concepts du concept mns1

Exemple : absorption spectra et energy spectra sont des sous-concepts de spectra




Syntex : analyseur syntaxique de corpus

• Intérêt : extraire syntaxiquement les expressions d’une collection documentaire [Bourigault & Fabre, 2000]

• Deux phases– Pré-traitement par un étiqueteur

– Analyse syntaxique

– Analyse distributionnelle

• Originalité : apprentissage endogène [Bourigault & Lame, 2002]




Syntex

Intérêt : analyse syntagmes reliés par RT sans mot commun à partir de contextes d ’apparition dans le corpus

• Syntagmes reliés par RT avec contexte commun, détermination de la relation sémantique à partir des patrons A,B,C,D

Exemple : surface photometry RT surface brightness : Contexte commun galaxy : ( A&A 95 : galaxy surface photometry, surface

brightness of galaxy), patron C : surface photometry et surface brightness sont des

caractéristiques de galaxy




Syntex

• Syntagmes reliés par RT dont un des mots apparaît dans le contexte de l’autre syntagme, détermination de la relation sémantique à partir des patrons A,B,C,D

Exemple : rotation RT angular velocity :

Contexte de rotation velocity : ( A&A 95 : rotation velocity),

patron B : rotation et angular velocity sont deux types de velocity




Bilan

• Proposition de patrons syntaxiques dans le but de déterminer les relations sémantique entre syntagmes

• Validation nécessaire

• Utilisation des patrons pour déduire de nouvelles relations entre concepts à partir des contextes donnés par Syntex




• Détection de nouveaux termes du domaine– Termes apparaissant souvent dans le corpus– Termes avec fort tf.idf

Analyse en cours

Nouvelle connaissance extraite des corpus



• Détection de nouvelles relations– Entre termes de l’ontologie– Entre termes proposés précédemment

À partir des patrons syntaxiques et contextes des termes donnés par syntex

Nouvelle connaissance extraite des corpus



Conclusion

• Construction d’une ontologie à partir du thesaurus IAU

• Extraction de nouvelles connaissances à partir de corpus

• Apprentissage des relations syntaxiques

Validation pour semi-automatiser le procédé

Documents

Vers une ontologie du domaine de l’astronomie