Upload
gert-bogaert
View
221
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Van Iersel Compost &
Soil-Tech Solutions
Mark van Iersel
27 juni 2011
De oplossing zit onder de grond
Van Iersel Groenrecycling
Groencompost (bodemverbeteraar) RHP compost (veenvervanger) Ziekteonderdrukkende composten Houtsnippers voor energieproductie
Soil-Tech Solutionshelpt tuinders om duurzamer te telen
Analyses Advies Educatie Producten
Waarom is compost zo belangrijk ?
Stabiele organische stof geeft handen en voeten aan de bodemkwaliteit.
Positieve invloed op: Bodemstructuur Vochtvasthoudend vermogen Nutriënten buffering Ziektewerend vermogen
stabieleorganisc
hestof
Structuur
Vocht
Nutriënten
Bodemleven
Hoe bouw je snel stabiele o.s. op ?
Drijfmest 5 kg Vaste stalmest 18 kg Champost 30 kg GFT compost 40 kg Groencompost – houtsn.
40 kg Groencompost + houtsn.
100 kg
Gewasresten (20 % over na 1 jr.)
Kunstmest Pesticiden Intensieve
grond- bewerking
Slechte grond-bewerking
Opbouw (E.O.S. per kg fosfaat) door :
Afbraak door :
Composteren met of zonder houtsnippers…
Veenvervanger maken
Brengt meer e.o.s. O.s. breekt trager af
Meer opbouw o.s. in bodem
Geen veenvervanger, dus veenvelden blijven afgraven → eindig
O.s. breekt sneller af
Minder opbouw van o.s. in bodem
Met houtsnippers Zonder houtsnippers
Houtsnippers tbv compostering
Zijn van essentieel belang om andere organische afvalstromen (zoals bermgras, slootmaaisel, bladeren, vijverafval, gewasresten uit land- en tuinbouw, digistaat, enz.) efficiënt om te zetten in goede compost.
Het zorgt voor structuur in de hoop/aerobe omstandigheden en hierdoor ontwikkel je gunstige micro-organismen.
Geen goede compost zonder voldoende
houtsnippers!
Landelijke trends door biomassa naar verbrandingsovens
2005 2007 2009 20110
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
Compost productie
Waar is de logica vanuit CO2 oogpunt ?
Verbranding van 400.000 ton houtsnippers levert op:
314 x 106 kW stroom Restwarmte 412.000 ton CO2
En vernietigt : 2.000 ton N (productie kost 10.760 ton CO2) 2.800 ton P2O5
7.400 ton K2O
Deze stroom middels aardgas levert 29.350 ton CO2
Met zo’n 3.670 ton CO2 en met wind 1.250 ton
CO2
Waar is de logica vanuit CO2 oogpunt ?
600 kg d.s. (60 % d.s.)
480 kg o.s. (80 % o.s.)
278 kg C (58% C) x3,7 = 1030 kg CO2
600 kg d.s. (60 % d.s.)
180 kg o.s. (30 % o.s.)
104 kg C (58% C) x3,7 = 386 kg CO2
Houtsnippers (1000 kg) verbranden
Compost productie (1000 kg)
Met 1 ton houtsnippers is 2 ton compost te maken icm bermgras, slootmaaisel, bladafval en grond uit groenafval. Houtsnippers zijn van essentieel belang, omdat je anders niet goed kunt composteren.
Dus je kunt kiezen : je emitteert 1030 kg CO2 in de atmosfeer of je legt 2 x 386 kg CO2 = 772 kg CO2 equivalenten vast in de bodem.
Waar is de logica vanuit € oogpunt ?
Subsidie SDE biomassa 2010 bij:
Thermische conversie 10-50 MW = 0,067-0,106 €/kWh (afhankelijk van benutting restwarmte)
Subsidie = € 53 - € 83 per ton houtsnippers
Subsidie maakt afvalverwerking goedkoper, maar via belastingen betalen we deze subsidie met zijn allen en zijn we vele malen duurder uit.
Composteren van houtsnippers kost € 10 per ton.
CONCLUSIE:
COMPOSTEREN IS VEEL GOEDKOPER !!!!
Waar is de logica vanuit toekomst perspectief?
IPCC
The Inter-governmental Panel on Climate Change (IPCC) opgezet door de VN omvat 2500 van ‘s werelds beste wetenschappers.
100, 000 gepubliceerde rapporten wijzen allen in dezelfde richting.
De grafiek hiernaast geeft IPCC scenarios weer voor het jaar 2100 (rood is methaan – zwart is CO2) Methaan stijgt van 1400 naar 3700 – CO2 van 380 naar 1100.
Koolstof dioxide management
Organische stof gehalten zijn, gemiddeld, minder dan 30% van wat ze 100 jaar geleden waren. We zijn gezakt van een gemiddelde van 5% organische stof naar een gemiddelde van 1.5%.
Als 1% van de organische stof per hectare oxidideert, door verkeerde grondbewerking en een teveel aan koolstof-arme meststoffen dan wordt er 20 ton CO2 per hectare vrijgelaten.
De landbouw kan 50 % van de benodigde broeikas gas reducties realiseren die nodig zijn om ons klimaat te stabiliseren. Maar hoe ?
Met emissie reducties lukt het niet Met zonnepanelen
lukt het nietMet “groene kolen” lukt het niet
Met koolstof in de bodem lukt het wel !
Bossen kunnen het niet
Gemiddeld blijft koolstof 10 jaar in biomassa en in de bodem blijft het ongeveer 35 jaar.
De capaciteit van de bodem om koolstof uit de atmosfeer te houden is 10 keer zo hoog als van vegetatie of van biomassa.
Dus hoe maken we van atmosferische koolstof stabiele organische stof?
Hoe doen we dat?
We produceren gehumificeerde compost voor de bodem.
We voegen een koolstof bron bij iedere meststof. We reduceren en/of modificeren
grondbewerkingstechnieken. We voeden en beschermen bodemleven.
Wat hebben we er aan?
Als we mondiaal de bouwvoor 1,6% in organische stof verhogen, dan zou de atmosferische CO2 dalen naar 300 ppm (waar we willen zijn) door het overschot terug te geven aan de bodem
Een 10% besparing op water consumptie in de landbouw zou de beschikbare hoeveelheid water voor de mens al verdubbelen – compost verhoogd het water vasthoudend vermogen van bodems tot soms wel 100%.
$240 US per ha voor koolstof
Het Rodale Institute heeft 25 jaar lang proefvakken bewerkt waarin ze minimale grondbewerking, groenbemesters en compost combineerden.
Deze proefvakken hebben aangetoond dat een gemiddelde koolstof verhoging van 1 ton per hectare per jaar haalbaar is
Ze hebben geopperd dat het 170 EURO per hectare waard is en dit zou de vergoeding wel eens kunnen worden als carbon credits worden geintroduceerd.
Conclusie
Onze visie op duurzaamheid t.a.v. biomassa-verbranding moet opnieuw overwogen worden.
Momenteel produceren we alleen maar meer CO2.
Koolstofopslag in de bodem kan de oplossing bieden.
Mijn voorstel:
Breng een lobby op gang vanuit natuur & milieu organisaties, boerenorganisaties, waterschappen etc. zodat Nederland zich hard maakt om de bodem als carbon sink in post-Kyoto te krijgen.
Mijn dank voor uw aandacht.
Kijk in de pauze naar de film: “Humus, the forgotten climate aid”