Upload
raksa-buana
View
2.290
Download
13
Embed Size (px)
Citation preview
VALUASI EKONOMI WISATA ALAM OTAK KOKOK GADING
DENGAN PENDEKATAN BIAYA PERJALANAN (TRAVEL COST)
(STUDI KASUS DI DESA MONTONG BETOK KEC. MONTONG
GADING KABUPATEN LOMBOK TIMUR)
SKRIPSI
Diajukan sebagai bagian dari syarat-syarat untuk mencapaikebulatan studi program strata satu (S1) pada
Fakultas Ekonomi Universitas Mataram
Oleh
SAHLANNIM : AlA 004 099
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MATARAM
2008
JUDUK SKRIPSI : VALUASI EKONOMI WISATA ALAM OTAK
KOKOK GADING DENGAN PENDEKATAN
BIAYA PERJALANAN (TRAVEL COST) (STUDI
KASUS DI DESA MONTONG BETOK KEC.
MONTONG GADING KABUPATEN LOMBOK
TIMUR
NAMA MAHASISWA : SAHLAN
NOMOR MAHASISWA : A1A 004 099
JURUSAN : ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
Skripsi ini telah diterima sebagai suatu kebulatan studi
Program Strata Satu (S-1) pada
Fakultas Ekonomi Universitas Mataram
MATARAM, AGUSTUS 2008
DEKAN, KETUA JURUSAN.
Drs. Mahyudin Natsir, M.SiNIP.
Drs. Taufik Chaidir, M.SiNIP. 131
Juduk Skripsi : Valuasi Ekonomi Wisata Alam Otak Kokok
Gading Dengan Pendekatan Biaya Perjalanan
(Travel Cost) (Studi Kasus di Desa Montong Betok
Kec. Montong Gading Kabupaten Lombok Timur)
Nama Mahasiswa : Sahlan
Nomor Mahasiswa : A1A 004 099
Jurusan : Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
Menyetujui
Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping
DR. H. Mansyur AfifiNIP. 131 061 971
M. Firmansyah,SE, M.Si.NIP. 131 318 195
Tanggal Lulus : 16 Agustus 2008
“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”
(Qs. Alam Nasroh 5-6)
Kegagalan adalah saat dimana kamu tidak berani memulai
Kupersembahkan skripsi ini untuk :Bapak (Slamet Rijadi S.Pd) dan Ibunda
(Mamiek Sumianah) yang tercinta, terima kasih atas kasih sayang dan perhatian yang
bapak dan ibu curahkan buat “buah hatimu”. Do’aku selalu menyertaimu.
Dan buat kakakku yang tercinta Kak Ernawan, Kak Sigit Rudy R, Mbak Sulis
Rahayu, dan adikku Arifin, Vivi, terima kasih atas supportnya.
Buat Bapakku Murtajam dan Inaqku Jumenah, terima kasih atas jasa-jasamu yang takkan pernah kulupakan, Mbak Unah, Kak
Mulhakim, Kak Samsulhakim, Zulhakim, Zuriyah, Waty, dan seluruh keluargaku di
Lingkungan Penan City terima kasih atas do’a dan dukungannya.
Tak lupa pula sahabat-sahabatku yang setia : Kedjoule, Ratnawaty, Aco, Ifah, Estiek,
Widodo H, Emy, Lina, dan rekan-rekan lingkungan Penan is the best.
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR.........................................................................................
DAFTAR ISI........................................................................................................
DAFTAR TABEL................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................
ABSTRAK...........................................................................................................
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang...........................................................................
1.2. Perumusan Masalah...................................................................
1.2.1. Tujuan penelitian........................................................
1.2.2. Manfaat Penelitian......................................................
1.3. Identifikasi dan Klasifikasi Variabel.........................................
1.3.1. Identifikasi Variabel ..................................................
1.3.2. Klasifikasi Variabel.....................................................
1.4. Definisi Operasional Variabel...................................................
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian Terdahulu..................................................................
2.2. Valuasi Sumber Daya Alam Yang Dapat Dipebaharui..............
2.3. Pengertian Pariwisata...............................................................
2.3.1. Jenis
Pariwisata............................................................
2.3.2. Wisata Alam Otak
Kokok .........................................
2.3.3. Konsep
Permintaan.......................................................
2.3.4. Pengertian
Pendapatan..................................................
2.3.5. Pengertian
Biaya...........................................................
2.3.6. Penilaian Sumber Daya
i
ii
iii
iv
v
v
1
7
7
8
8
8
8
9
11
13
14
16
17
18
19
20
20
25
26
ii
Halaman
Alam.......................................
2.4. Kerangka Konseptual................................................................
2.5. Perumusan Hipotesis...............................................................
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian...........................................................................
3.2. Daerah Penelitian......................................................................
3.2.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian.................................
3.3. Metode Pengumpulan Data........................................................
3.4. Penentuan Responden................................................................
3.5. Teknik dan Alat Pengumpulan Data..........................................
3.5.1. Teknik Pengumpulan Data...............................................
3.5.2. Alat Pengumpulan Data...................................................
3.6. Jenis dan Sumber Data...............................................................
3.6.1. Jenis Data.........................................................................
3.6.2. Sumber Data.....................................................................
3.7. Prosedur Analisa Data..............................................................
3.7.1. Uji Kriteria Statistik (First Order Test) .........................
3.7.1.1. Uji Parsial (Uji Secara Individu).....................
3.7.1.2. Uji Simultan (Uji Secara Bersama-sama) ........
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Karateristik
Responden....................................................
4.1.1. Umur Responden...................................................
4.1.2. Tingkat Pendidikan...............................................
4.1.3. Jenis Kelamin Responden.....................................
4.2. Nilai Ekonomi Wisata Alam Otak Kokok Gading.........
4.2.1. Analisis Biaya Perjalanan....................................
4.2.1.2. Analisis tingkat kunjungan per 1.000
penduduk........................................
4.2.2. Biaya Waktu.........................................................
27
27
27
30
30
31
31
31
32
32
32
32
35
35
37
39
39
40
41
42
42
43
45
46
47
48
49
50
51
4.2.3. Persepsi Responden..............................................
4.2.4. Karakteristik Substitusi.........................................
4.2.5. Fasilitas-fasilitas...................................................
4.2.6. Pendapatan Individu..............................................
4.2.7. Jumlah Kunjungan ...............................................
4 .3. Analisis Data .................................................................
4 .4. Pengujian Hipotesis ........................................................
4.4.1. Uji Parsial (Uji t).................................................
4.4.2. Uji Simultan (Uji F).............................................
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan................................................................................
5.2. Saran...........................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
55
55
56
58
59
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel.1. Perkembangan Jumlah Responden di Wisata Alam Otak Kokok Gading
Kabupaten Lombok Timur Tahun 2003-2007............................................
6
Tabel 2. Identitas responden menurut kelompok umur dan pesentasenya................
40
Tabel 3. Identitas responden menurut tingkat pendidikan dan pesentasenya ...........
41
Tabel 4. Identitas responden menurut jenis kelamin dan persentasenya..................
42
Tabel 5. Rata-rata komponen biaya perjalanan dari masing-masing
kabupaten/kota ..........................................................................................
43
Tabel 6. Jumlah responden, jumlah penduduk, biaya perjalanan rata-rata dan
jumlah kunjungan per 1.000 penduduk…………………………………..
44
Tabel 7. Hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading per
1.000 penduduk dari kabupate/kota………………………………………
45
Table 8. Biaya waktu yang di korbankan responden dan persentasenya…………..
46
Tabel 9. Persepsi pengunjung dan persentasenya…………………………………..
47
Tabel 10. Karakteristik substitusi dan persentasenya................................................
48
Tabel 11. Pandangan responden tentang fasilitas – fasilitas dan pesentasenya…….
49
Halaman
Tabel 12 . Kisaran tingkat pendapatan Individu dan persentsenya...........................
50
Tabel 13 . Jumlah kunjungan responden dan persentsenya.......................................
51
Tabel 14. Hasil estimasi regresi liner berganda dan faktor-faktor yang
mempengruhi kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok
Gading......................................................................................................
52
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Konseptual........................................................................
25
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Identitas responden
Lampiran 2. Rekapitulasi Komponen Biaya Perjalanan
Lampiran 3: Jumlah kunjungan, Biaya perjalanan, Biaya waktu, Persepsi
responden, Karaketeristik substitusi, Fasilitas-fasilitas dan
Pendapatan individu
Lampiran 4. Hasil regresi linier faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah
kunjungan
Lampiran 5. Tabel t-tabel
Lampiran 6. Tabel F = 5
ABSTRACT
This thesis entitles “Economic Valuation of Nature Tour Otak Kokok Gading in Approach of Travel Cost (a Case Study at Desa Montong Betok Kec. Montong Gading Kabupaten Lombok Timur)”. The objection of research is to find out how numerous economic value of nature tour Otak Kokok Gading to be looked from travel cost; and find out what traveling cost, time cost, respondent perception, substitution characteristic, facilities, and individual income influence a number of individual visiting by local visitors at nature tour of Otak Kokok Gading.
The kind of study used is a descriptive research, and has taken a place at nature tour of Otak Kokok Gading at Desa Montong Betok kec. montong gading kabupaten lombok timur. The method having been used is survey, and technique in deciding respondent is purposive sampling with date collecting instrument is questioners, and the last the data used are qualitative and quantitative data.
According to the final study, it was found out that economic value of the nature tour Otak Kokok Gading was a biggest number comes from Kabupaten Lombok Barat, that is Rp 491.686.957,7-/year every 100 people. Analysis instrument used is Double Linear Regression with 7 main variable: visiting number (y), traveling cost (X1), time cost (X2), respondent perception (X3), substitution characteristic (X4), facilities (X5), and individual income (X6) by equation as follows:
Y = 5,077 - 3,5X1 – 5,3X2 + 0,065X3 - 1,105X4 + 0,439X5 + 6,96X6
Sig = (0,008) (0,376) (0,787) (0,874) (0,002) (0,221) (0,030)Final experiment in partial showed that only two variable from six
variable used which have significant effect to dependent variable, It is substitution-characteristic and individual-income. And then experiment in simultan showed that all independent have the real influence to the dependent variable. The determinant coefficient value (R2) was 0.247 it means 24.7 percent dependent variable can be explained by the independent variable, and at the rest 75.3 percent to be explained by factor else.
According to the ultimate study gained, it is suggested to related party to keep and develop medium and infrastructure continually so that environment quality can be keeped, else, it is suggested in order to bild several new medium and infrastructure in this way, tourist or visitor will be intristed to visit nature toor Otak Kokok Gading continually in the future.
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Indonesia merupakan negara kepulaun dengan luas daratan 1,86 juta km2
dengan 17.508 pulau (statistik Indonesia, 2004), serta berada pada garis zambrut
khatulistiwa sehingga memiliki beragam kekayaan sumber daya alam.
Keberagaman kekayaan sumber daya alam ini merupakan model dasar dalam
pembangunan. Dengan pengelolaan sumber daya alam secara baik dan
berorientasi kepada kesejahteraan rakyat tentu akan berjalan dengan baik apabila
didukung oleh segenap lapisan masyarakat Indonesia sehingga apa yang di
amanatkan oleh Undang-Undang Dasar 1945 pasal 33 ayat 3 yang berbunyi
“Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya di kuasai oleh
negara dan digunakan untuk sebesar-besar kemakmuran rakyat”dapat
teraplikasikan.
Pengelolaan sumber daya alam yang dilakukan secara terus menerus
sebagai usaha untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan
kesejahteraan rakyat tentu harus memperhatikan lingkungan, karena pengelolaan
alam yang hanya berorientasi ekonomi hanya akan membawa efek positif secara
ekonomi tetapi menimbulkan efek negatif bagi kelangsungan kehidupan umat
manusia ( Firmansyah dan Gunawan, 2007 : 106 ). Oleh sebab itu pengelolaan
sumber daya alam perlu diperhatikan kelestarian lingkungan dengan bertanggung
jawab (Yoeti, 2000 : 35 ).
Dengan keberagaman kekayaan sumber daya alam yang dimiliki bangsa
Indonesia, seperti potensi alam, flora, fauna, keindahan alam serta bentuknya yang
berkepulauan kaya akan adat istiadat, budaya, dan bahasa sehingga memiliki daya
tarik untuk dikunjungi oleh wisatawan domestik maupun mancanegara. Dari daya
tarik ini mendorong pemerintah untuk mendirikan industri pariwisata.
Selain itu, pendorong didirikannya industri pariwisata karena di sebabkan
oleh beberapa faktor : (1) Masih berkurangnya minyak sebagai penghasil devisa
dibandingkan tahun yang lalu, (2). Merosotnya sektor eksport disektor non
minyak, (3). Prospek pariwisata yang memperlihatkan kecenderungan meningkat
secara konsisten, ( 4 ). Besarnya potensi untuk pengembangan pariwisata
Indonesia (Spillane, 1985 : 57 ).
Menurut Swantoro (1997 : 3), dorongan orang melakukan perjalanan
timbul karena kepentingan ekonomi, sosial, kebudayaan, politik, agama,
kesehatan maupun kepentingan lain atau hanya sekedar ingin tahu, menambah
pengalaman ataupun untuk belajar. Selain itu munculnya berbagai kepentingan
masyarakat dari waktu ke waktu seiring dengan meningkatnya pendapatan, arus
modernisasi, dan teknologi.
Seiring dengan meningkatnya pendapatan masyarakat menyebabkan
meningkatnya konsumsi barang dan jasa. Salah satunya adalah jasa perjalanan
wisata yang ditawarkan oleh industri - industri pariwisata dewasa ini.
Perjalanan wisata merupakan kegiatan meninggalkan tempat tinggal untuk
berlibur mencari udara segar yang baru untuk memenuhi rasa ingin tahu,
ketenangan saraf, menikmati keindahan alam. Berpariwisata adalah suatu proses
kepergian sementara dari seseorang atau lebih menuju tempat lain di luar tempat
tinggal (Swantoro, 1997 ; 3). Namun pada perkembanagan industri pariwisata
harus memperhatikan lingkungan karena jasa lingkungan sangat besar nilainya.
Salah satu cara untuk menjaga jasa lingkungan tersebut dengan mengembangkan
ekowisata.
Ekowisata adalah industri pariwisata berwawasan lingkungan dan dalam
pengembangannya selalu memperhatikan keseimbangan nilai-nilai lingkungan
( Yoeti, 1999 : 37 ). Pemanfaatan pariwisata dengan jasa lingkungan ini semakin
banyak diminati oleh masyarakat seperti taman wisata pegunungan, wisata danau,
wisata pantai, laut, hutan lindung, cagar alam, dan wisata alam yang tidak
memiliki nilai pasar yang pasti. Pada wisata ini pengujung biasanya hanya
membayar karcis masuk yang digunakan untuk pemeliharaan wisata alam
tersebut.
Karena barang lingkungan ini tidak memiliki nilai pasar yang pasti maka
dilakukan pendugaan nilai terhadap barang lingkungan tersebut, nilai ini
merupakan persepsi seseorang tentang harga yang di berikan oleh seseorang
terhadap sesuatu tempat rekreasi tatu barang lingkungan. Ukuran harga ditentukan
oleh waktu, barang, atau uang yang akan dikorbankan seseorang untuk memiliki
atau menggunakan barang dan jasa yang di inginkannya (Djijono, 2002 : 2).
Penilaian barang lingkungan atau tempat rekreasi dilakukan dengan
pendekatan biaya perjalanan, metode biaya perjalanan ini dilakukan dengan
menggunakan informasi tentang jumlah uang yang dikeluarkan dan waktu yang
digunakan untuk mencapai tempat rekreasi untuk mengestimasi besarnya nilai
benefit dari upaya perubahan kualitas lingkungan dari tempat rekreasi yang
dikunjungi (Yakkin,1997 :221).
Menurut Hufschmidt et al, (1987 : 307) konsep teori pendekatan biaya
perjalanan menilai manfaat yang diperoleh konsumen dalam memanfaatkan
barang lingkungan walaupun tempat rekresai tidak memungut bayaran masuk
atau tarif pemanfaatan. Konsumen datang dari berbagai daerah untuk
menghabiskan waktu di tempat rekreasi tentu akan mengeluarkan biaya perjalanan
dan biaya waktu ke tempat rekreasi tersebut disini pendekatan biaya perjalanan
mulai berfungsi. Karena makin jauh tempat tinggal seseorang yang datang
memanfaatkan fasilitas lingkungan maka makin kurang harapan pemanfaatan
atau permintaan barang lingkungan tersebut.
Pemanfaatan lingkungan sebagai tempat wisata merupakan cerminan
bahwa orang ingin menikmati sesuatu yang alami, bersih dan lestari. Propinsi
Nusa Tenggara Barat salah satu propinsi yang banyak memanfaatkan alam
sebagai tempat wisata misalnya kawasan wisata alam bahari dan kawasan wisata
alam pegunungan ( Raba & Asmawati, 2002 : 184 ).
Berdasarkan hasil identifikasi Masyarakat Ekowisata Indonesia (MEI)
Propinsi Nusa Tenggara Barat merupakan salah satu daerah tujuan ekowisata
(DTE) (Yoeti, 1999 : 44 ) sehingga banyak di kunjungi oleh wisatawan asing
maupun domestik. Disamping itu letak Nusa Tenggara Barat yang berada di
antara segitiga emas pusat pariwisata Indonesia, yakni diantara pulau Bali di
sebelah barat, Pulau Komodo di Timur dan Tanah Toraja di Utara (Raba &
Asmawati, 2002 : 183) menyebabkan banyak di kembangkan obyek-obyek wisata
di NTB.
Potensi wisata di Nusa Tenggara Barat yang relatif ramai dikunjungi
orang salah satunya terletak di wilayah Lombok Timur, yang merupakan salah
satu Kabupaten di Propinsi NTB. Lombok Timur memiliki beragam wisata, baik
wisata alam maupun wisata budaya yang tentunya potensial untuk dikembangkan,
seperti Air Terjun Jeruk Manis, Kawasan Pantai Pulau Lampu, Lembah Ijo,
Kolam Renang Tirta Karya Rinjani, Tete Batu, Lemor, Otak Kokok Gading
(Joben) dan lain sebagainya. Dengan berbagai potensi yang dimiliki diatas, daerah
ini telah banyak menarik pengunjung baik dari domestik maupun mancanegara.
Misalnya Otak Kokok Gading, tempat ini merupakan salah satu Daerah
Tujuan Wisata (DTW) bertaraf nasional yang ada di Kabupaten Lombok Timur.
Otak Kokok Gading terkenal dengan keindahan alamnya seperti air terjun,
panorama alam yang masih alami dan sarana penunjang lainnya. Pengunjung yang
banyak datang ke Otak Kokok Gading setidaknya berasal dari tiga Kabupaten dan
satu Kota madya yang ada di pulau Lombok yaitu Kabupaten Lombok Timur,
Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Barat dan Kota Mataram.
Berikut ini perkembangan jumlah pengunjung diwisata alam Otak Kokok Gading
tahun 2003-2007.
Tabel 1 : Perkembangan Jumlah Pengunjung di Wisata Alam Otak Kokok Gading Kabupaten Lombok Timur Tahun 2003-2007.
Tahun
PengunjungJumlah
Dewasa Anak-Anak
2003
2004
2005
2006
2007
106.532
119.852
85.038
98.275
113.914
83.671
92.991
70.233
31.365
35.226
190.203
212.843
155.271
129.640
149.167
Sumber : Pengelola Obyek Wisata Alam Otak Kokok Gading Kabupaten Lombok Timur 2003-2007
Berdasarkan data tabel di atas menunjukan bahwa jumlah kunjungan dari
tahun ketahun cukup fluktuatif. Angka kunjungan terbesar pada tahun 2004 yaitu
sebanyak 212.843 orang dan tahun berikutnya menurun karena banyaknya
fasilitas yang mengalami kerusakan.
Jika di lihat dari harga tiket masuk yang dibayar oleh pengunjung sebesar
Rp. 3000 untuk dewasa dan sebesar Rp. 2000 untuk anak-anak, diduga tidak
sebanding dengan biaya pengelolaan lingkungan dari kawasan wisata alam Otak
Kokok Gading tersebut. Oleh sebab itu perlu dihitung nilai obyek wisata alam
Otak Kokok Gading dengan menghitung biaya perjalanan meliputi (biaya
transportasi pulang pergi, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya tiket masuk,
biaya parkir dan biaya lain-lain) dan biaya waktu yang di keluarkan oleh individu
untuk untuk dapat menikmati jasa lingkungan tersebut. Hal ini yang mendorong
peneliti untuk melakukan penelitian tentang valuasi ekonomi wisata alam Otak
Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan (travel cost) (studi kasus di
desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur).
1.2. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian pada latar belakang di atas dapat dirumuskan
permasalahan sebagai berikut :
1. Seberapa besar nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dilihat dari
biaya perjalanan (travel cost ) ?
2. Apakah biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik
substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu mempengaruhi jumlah
kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading desa
Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur ?
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui seberapa besar nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok
Gading dilihat dari biaya perjalanan (travel cost )
2. Untuk mengetahui apakah biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden,
karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu
mempengaruhi jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam
Otak Kokok Gading di desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading
Kabupaten Lombok Timur.
1.3.2. Manfaat Penelitian
1. Secara akademik untuk memenuhi salah satu syarat dalam mencapai
kebulatan program studi Strata Satu (S1) pada Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Mataram.
2. Sebagai bahan informasi bagi peneliti lainnya yang berminat untuk
mengadakan penelitian yang sama.
3. Diharapkan dari hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan
infomasi bagi pihak-pihak terkait dalam pengembangan pariwisata.
1.4. Identifikasi dan kalasifikasi variabel
1.4.1. Identifikasi variabel
Dalam penelitian ini penelitian ini variabel-variabel yang akan digunakan
dapat di identifikasi sebagai berikut :
1. Jumlah kunjungan
2. Biaya perjalanan
3. Biaya waktu
4. Persepsi responden
5. Karateristik substitusi
6. Fasilitas-fasilitas
7. Pendapatan individu
1.4.2. Klasifikasi variabel
Dalam penelitian ini variabel-variabel yang di gunakan dapat di klasifikasi
sebagai berikut :
1. Variabel bebas (Independent Variabel) meliputi biaya perjalanan, biaya
waktu, persepsi pengunjung, karateristik substitusi, fasilita-fasilitas, dan
pendapatan individu.
2. Variabel terikat (Dependen Variabel) dalam hal ini adalah jumlah
kunjunagn individu
1.5. Difinasi Operasional Variabel
Secara Operasional variabel yang ada dalam penelitian ini dapat di definisikan
sebagai berikut :
1. Biaya perjalanan adalah seluruh biaya yang dikeluarkan oleh wisatawan
untuk mengunjungi wisata alam Otak Kokok Gading meliputi :
a. Biaya transportasi adalah biaya transportasi pulang pergi ke wisata alam
Otak Kokok Gading. satuannya rupiah
b. Biaya konsumsi adalah biaya konsumsi yang di habiskan selama berada di
lokasi wisata alam otak Kokok Gading satuannya rupiah
c. Biaya dokumentasi adalah biaya dokumentasi selama di tempat wisata alam
Otak Kokok Gading satuannya rupiah
d. Biaya tiket masuk adalah biaya tiket masuk yang di bayar waktu masuk di
wisataalam Otak Kokok Gading satuannya rupiah
e. Biaya parkir dan adalah biaya parkir kendaraan bermotor selama di lokasi
wisata alam Otak Kokok Gading satuannya rupiah.
f. Biaya lain-lain adalah biaya lain-lain yang di keluarkan di tempat wisata
alam Otak Kokok Gading satuannya rupiah
2. Biaya waktu adalah pendapatan yang seandainya waktu yang digunakan
untuk melakukan kunjungan wisata ke wisata alam Otak Kokok Gading
digunakan untuk bekerja di daerah asal satuannya rupiah.
3. Persepsi responden adalah pandangan atau pendapat responden mengenai
kualitas lingkungan di wisata alam Otak Kokok Gading satuannya skala likert.
4. Karateristik subtitusi adalah pendapat pengunjung mengenai kualitas
lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading di bandingkan dengan daerah
lainnya yang bersifat substitutif satuannya skala likert.
5. Fasilitas-fasilitas adalah pandangan pengunjung terhadap fasilitas-fasilitas
penunjang yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading satuannya skala likert.
6. Pendapatan individu adalah pendapatan total yang diterima oleh individu
selama satu bulan satuannya rupiah.
7. Jumlah kunjungan adalah jumlah kunjungan yang dilakaukan oleh
individu selama lima tahun terakhir satuanya kali.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian terdahulu
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya, lokasi penelitian
yang berbeda, obyek penelitian yang berbeda dimana pada penelitian terdahulu
pada obyek wisata bahari dan pada penelitian ini pada wisata alam dan karakter
pengunjung yang berbeda. Dari penelitian terdahulu peneliti memperoleh
gambaran tentang penilaian obyek wisata yang mencerminkan nilai ekonomi dari
sumber daya alam tersebut.
Penelitian yang di lakukan oleh Zul Hakim (2007 :53-59) yang bejudul
“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan Pada Area Wisata
Gili Trawangan “ penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar nilai
sumber daya alam dan lingkungan di area wisata Gili Trawangan dengan
menghitung faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan individu di area
wisata tersebut. Variabel-variabel yang di teliti biaya perjalanan, biaya waktu,
persepsi pengunjung (responden), karakteristik substitusi, pendapatan individu,
dan tingkat keamanan mempengaruhi jumlah kunjungan individu ke kawasan area
wisata Gili Trawangan.
Pengukuran nilai sumber daya alam dan lingkungan di lakukan dengan
metode Travell Cost Analysis di peroleh hasil penelitian dalam persamaan regresi
Linier Beganda sebagai berikut :
Y = 0,531 - 0,393X1 – 0,185X2 + 0,176X3 - 0,140X4 + 0,123X5 + 0,728X6 (0,661) (0,079) (0,470) (0,164) (0,257) (0,328) (0,00)
Dari persaman di atas menunjukan bahwa dari 7 variabel yang digunakan
terdapat dua variabel bebas yang mempunyai pengaruh signifikan terhadap
variabel terikat (Jumlah kunjungan Individu ) yaitu, variabel pendapatan individu
dan biaya perjalanan Sedangkan dari pengujian secara simultan diperoleh hasil
bahwa semua variabel bebas (biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden,
karakteristik substitusi, tingkat keamanan dan pendapatan individu) berpengaruh
secara signifikan terhadap variabel terikatnya (jumlah kunjungan individu)
Penelitian yang delakukan oleh John A. Dixon (1980 : 159-168) tentang
“Penilaian Taman Publik Lumpinee di Bangkok, Thailand”. Penelitian ini
menggunakan pedekatan biaya perjalanan (Travel Cost) dengan teknik sederhana
yaitu dengan pendekatan zonasi dan menggunakan alat analisis regresi.
Responden dibagi kedalam 17 kelompok berdasarkan distrik administratif, dimana
diambil 187 responden penganbilan data dengan teknik survey, dari hasil
pengambilan sampel dapat di simpulkan 37 persen pengunjung tiap hari kerja dan
67 persen pengunjung akhir minggu. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa
pemakaian taman Lumpinee pada akhir minggu lebih banyak jika dibandingkan
dengan pemakaian pada hari kerja. Pedekatan yang kedua di gunakan untuk
menghitung kesediaan orang untuk membayar digunakan pendekatan penilaian
Hipotesis. Dari hasil survey himpunan pertama mencerminkan nilai pemakai
karena wawancara di lakukan di taman, himpunan kedua datang dari para
responden termasuk termasuk baik pemankai atau bukan pemakai taman yang di
wawancarai di pemukiman mereka. Dari sampel yang di ambil di 17 distrik
dalam lingkaran konsentrik sekitar taman. Kesedian membayar rata-rata mereka
yang di wawancarai di kelompokan kedalam sembilan jangkoan moneter. jumlah
uang bervariasi dari B 0 sampai B 500 tiap tahun. Sedangakan nilai sosial taman
yang lebih luas baik bagi pemakai atau bukan pemakai.
Djijono (2002 : 13-16) melakukan penelitian tentang “Valuasi Ekonomi
Menggunakan Metode Travell Cost Taman Wisata Hutan di Taman Wan Abdul
Rachman, Propinsi Lampung” penelitian ini menggunakan biaya perjalanan
dengan teknik pendekatan zonasi dengan alat analisis regresi, zona dibagi
menjadi 13 zona berdasarkan daerah kecamatan tempat tinggal pengunjung.
Penentuan nilai ekonomi wisata didasarkan pada pendekatan biaya perjalanan
wisata dengan variabel variabel yang diteliti sebagai berikut, jumlah kunjungan,
biaya perjalanan (transportasi, konsumsi, karcis dll), biaya transportasi,
pendapatan/uang saku per bulan, jumlah penduduk Kecamatan asal pengunjung,
pendidikan, waktu kerja per minggu, waktu luang per minggu.
Dari hasil regreasi antara jumlah kunjungan per seribu penduduk (Y)
dengan variabel-variabel bebas (X1-X7) tersebut menghasilkan model permintaan
sebagai berikut :
Y = 13,1 – 0,000240X1 – 0,000036 X4 – 0,926 X5 + 0,124 X6
Dari persamaan regresi di atas menunjukan bahwa dari keseluruhan variable
empat variable bebas yang signifikan mempengaruhi yaitu Biaya perajalanan,
jumlah penduduk, pendidikan dan waktu kerja.
2.2. Valuasi sumber daya alam yang dapat diperbaharui
Hutan sebagai salah satu sumber daya alam yang dapat diuperbaharui.
Hutan sebagai penghasil sumber daya berupa kayu, rotan, gamar, baharu, tanaman
obat, madu yang bermanfaat bagi peningkatan ekonomi masyarakat sekitar hutan.
Sumber daya alam ini jika dieksploitasi menghasilkan nilai langsung (tangible)
berupa besaran nilai uang. Selain itu hutan sebagai pengendali daur hidrologi,
pencegah erosi, sumber keragaman hayati, sumberoksigen, pengendali iklim dan
ekowisata.
Pemanfaatan hutan sebagai tempat wisata berdasarkan Surat Keputusan
Menteri Kehutanan RI No. 687/Kpts II/1989 Bab I Ketentuan Umum, pasal I ayat
I : bahwa hutan wisata adalah kawasan hutan yang diperuntukan secara khusus,
dibina dan dipelihara guna kepentingan pariwisata dan wisata baru, yaitu hutan
wisata yang memiliki keindahan alam dan ciri khas tersendiri sehingga dapat
dimanfaatkan bagi kepentingan rekreasi dan budaya disebut taman wisata
(Soemarno, 2007:4)
Kuantifikasi nilai nominal hutan wisata yang tidak memiliki nilai pasar
pasti dihitung berdasarkan kesediaan membayar diterapkan juga untuk
menghitung manfaat wisata kawasan hutan. Menghitung kesediaan membayar
wisata hutan terdiri atas biaya perjalanan, retribusi masuk kawasan, biaya yang
dikeluarkan selma di kawasan serta lama kunjungan (Wijanarko, 2007:3)
2.3. Pengertian Pariwisata
Menurut Oka A. Yoeti Kata Pariwisata merupakan sinomin dari kata
“tour” yang memiliki makna yaitu pejalanan. Sedangkan menurut Marpaung
Happy, (2000 : 1) Pariwisata adalah perpindahan sementara yang dilakukan
manusia dengan tujuan keluar dari pekerjaan rutin, keluar dari tempat
kediamannya.
Menurut definisi yang lebih luas pariwisata adalah perjalanan dari satu
tempat ke tempat lain, bersifat sementara, dilakukan oleh perorangan maupun
kelompok, sebagai usaha mencari keseimbangan atau keserasian dan kebahagian
dengan lingkungan hidup dalam dimensi sosial, budaya, alam dan ilmu.
“Pada hakikatnya pariwisata adalah suatu proses bepergian sementara dari seseorang atau lebih menuju tempat lain di luar tempat tinggal. Dorongan bepergian ini adalah karena berbagai kepentingan baik kepentingan ekonomi, sosial, kebudayaan, politik, agama, kesehatan maupun kepentingan lain seperti karena sekedar ingin tahu, menambah pengalaman ataupun untuk belajar (Swantoro Gamal : 1997 : 3 )”.
Definisi wisatawan menurut Word Trade Organisasion dalam Marpaung
Happy, (2000 :15) mengatakan :
“Wisatawan adalah setiap orang yang bertempat tinggal di suatu negara tanpa memandang kewarganegaraanya, berkunjung ke suatu tempat pada negara yang sama untuk jangka waktu lebih dari 24 jam yang tujuan perjalanannya dapat di klsifikasikan pada salah satu dari hal berikut ini, (1) Memanfaatkan waktu luang untuk berekreasi, liburan, kesehatan,
pendidikan, keagamaan dan olah raga. (2) Bisnis atau mengunjungi keluarga”.
Menurut Gamal Swantoro (1997 : 7), Wisatawan adalah seseorang atau
kelompok orang yang melakukan perjalanan wisata dan lama tinggalnya
sekurang-kurangnya 24 jam di daerah atau negara yang di kunjungi.
“Menurut ahli kepariwisataan G.A.Schmoll wisatawan adalah individu atau kelompok individu yang mempertimbangkan dan merencanakan tenaga beli yang dimilikinya untuk perjalanan rekreasi dan berlibur, yang tertarik pada perjalanan pada umunya dengan motivsi perjalanan yang pernah ia alakukan, menambah pengetahuan, tertarik oleh pelayanan yang di berikan oleh suatu daerah tujuan wisata yang dapat menarik pengunjung di masa yang akan datang”.
Dari beberapa definisi wisatawan di atas dapat di simpulkan wisatawan
adalah orang yang melakukan perjalanan lebih dari 24 jam, tinggal di suatu tempat
untuk sementara, jauh dari tempat tinggal, tidak untuk mencari penghasilan.
2.3.1. Jenis Pariwisata
Menurut motif-motif orang melakukan wisata terdapat banyak orang
yang malakukan wisata. Motif wisata adalah sebagai berikut :
1. Pariwisata untuk menikmati perjalanan (Pleasure Tourism).
Jenis pariwisata ini dilakukan oleh orang-orang yang meninggalkan
tempat tinggalnya untuk berlibur, mencari udara segar yang baru, untuk
memenuhi kehendak ingin tahu, untuk mengendorkan ketegangan saraf, untuk
melihat sesuatu yang baru, untuk menikmati keindahan alam, untuk
mengetahui hikayat rakyat setempat, untuk mendapatkan ketenagan dan
kedamaian di luar kota, atau bahkan sebaliknya untuk menikmati hiburan di
kota kota besar ataupun untuk ikut serta dalam keramian pusat-puast
wiasatawan.
2. Pariwisata untuk rekreasi (Recreation Tourism).
Jenis pariwisata ini dilakukan oleh orang-orang yang memanfaatkan hari
liburnya untuk beristirahat, untuk memulihkan kembali kesegaran jasmani dan
rohaninya. Biasanya mereka tinggal selama mungkin ditempat-tempat yang
dianggapnya benar-benar menjamin tujuan-tujuan rekreasi tersebut, misalnya
ditepi pantai, pegunugan,pusat-pusat peristrihatan, obyek-obyek wisata, serta
wisat alam lainya.
3. Pariwisata untuk kebudayaan (Cultural Tourism).
Jenis pariwisata ini biasanya ditandai oleh adanya rangkaian motivasi,
seperti keinginan untuk belajar dipusat-pusat pengajaran, untuk mempelajari
adat istiadat, kelembagaan, monumen bersejarah peninggalan pradaban masa
lalu, atau monumen besar masa kini, dan tempat-tempat besejarah lainnya..
4. Pariwisata untuk olah raga (Sports Tourism).
Jenis pariwisata olah raga ini dapat di bagi menjadi dua kategori yaitu:
Big sport event, yaitu peristiwa-peristiwa olahraga besar seperti Olimpiade
Games,kejuaraan ski dunia atau turnamen olah raga lainnya yang banyak
menarik penonton.
Sportying tourism of the practioners, yaitu peristiwa bagi mereka yang ingin
berlatih dan memperaktikan sendiri olah raga tersebut untuk kepentingan
mereka sendiri. Seperti pendaki gunung, naik kuda dan olah rag pariwisata
lainnya.
5. Pariwisata untuk urusan dagang (Busines Tourism ).
Jenis pariwisata ini dilakukan untuk kegiatan atau urusan-urusan bisnis
atau dagang semata, dan berkaitan dengan urusan-urusan bisnis lainnya.
6. Pariwisata untuk urusan konferensi (Comvention Turism ).
Jenis pariwisata mencakup kegiatan konferensi pertemuan baik nasional
atau Internasional.
2.3.2. Wisata Alam Otak Kokok Gading
Pengertian wisata alam meliputi obyek dan kegiatan yang berkaitan
dengan rekreasi dan pariwisata yang memanfaatkan potensi sumber daya alam
dan ekosistemnya, baik dalam bentuk asli (alami) maupun perpaduan dengan
buatan manusia. Akibatnya tempat wisata ini yang sifatnya masih alami dan dapat
memberikan kenyamanan semakin banyak dikunjungi orang (wisatawan)
(Soemarno,2007 :1)
Menurut Undang-Undang No. 5 tahun 1990 tentang konservasi sumber
daya alam hayati dan ekosistemnya, Taman wisata alam adalah kawasan
pelestarian alam yang terutama dimanfaatkan untuk pariwisata dan rekreasi alam.
Menurut Suwantoro (1997: 6) Wisata alam adalah bentuk kegiatan yang
memanfaatkan potensi sumber daya alam dan tata lingkungan. Sedangkan obyek
wisata alam adalah sumber daya alam yang berpotensi dan berdaya tarik bagi
wisatawan serta ditunjukkan untuk pembinaan cinta alam baik dalam kegiatan
alam maupun setelah pembudidayaan. Jadi dapat disimpulkan bahwa wisata alam
merupakan pemanfaatan sumber daya alam yang ditata dengan baik sehingga
dapat menimbulkan rasa senang, rasa indah, nyaman dan bersih dengan
menggunakan konservasi sumber daya alam serta lingkungan sebagai daya
tariknya.
2.3.3. Konsep Permintaan
Berdasarkan konsep hukum permintaan bahwa “Permintaan suatu barang
berbanding terbalik dengan harga” artinya jumlah komoditi dibeli oleh seseorang
selama periode waktu tertentu tergantung pada harganya, dengan asumsi bahwa
pendapatan uangnya, harga komoditi lain dan selera tetap (cateris paribus).
Apabila harga barang naik maka jumlah barang yang diminta turun atau berkurang
dan sebaliknya apabila harga turun maka jumlah barang yang diminta akan naik
atau bertambah.
Menurut Wijaya Faried : (1991 :106), permintaan barang atau jasa di
pengaruhi oleh (1). harga barang itu sendiri, (2) selera atau preferensi konsumen,
(3). banyaknya konsumen, (4). pendapatan, (5). harga barang lain yang sejenis, (6)
perkiraan masa depan
Sedangakan permintaan masyarakat terhadap jasa–jasa lingkungan seperti
tempat rekreasi, wisata alam juga sama dengan permintaan barang dan jasa.
Permintaan masyarakat terhadap barang dan jasa juga dipengaruhi oleh beberapa
faktor seperti harga barang atau jasa lingkungan tersebut, selera konsumen,
banyaknya konsumen atau penduduk, harga barang lain yang memiliki daya guna
yang sama, pendapatan. Apabila faktor yang mempengaruhi ini tetap sedangkan
harga barang dan jasa naik, maka jumlah permintaan barang dan jasa lingkungan
ini akan menurun, dan sebaliknya jika harga turun maka permintaan barang dan
jasa akan naik. Begitu dengan permintaan terhadap jasa lingkungan wisata alam
semakin dekat tempat tinggal seseorang maka akan semakin kecil biaya
perjalanan yang di keluarkan untuk dapat menikmati jasa lingkungan tersebut,
tetapi sebaliknya jika tempat tinggal seseorang jauh dari lokasi wisata alam
tersebut, maka akan semakin besar biaya perjalanan yang dikeluarkan untuk
dapat menikmati jasa lingkungan wisata alam tersebut.
2.3.4. Pengertian pendapatan
Menurut pengertian masyarakat sehari-hari pendapatan adalah penghasilan
berupa uang dari hasil satu kegiatan ekonomi yang diperoleh dalam satu periode
tertentu. Sedangkan dalam definisi ekonomi pendapatan mempunyai dua
pengertian yaitu:
1. Pendapatan kotor adalah pendapatan yang diterima dari hasil penjualan barang
atau hasil produksi, atau pendapatan yang diterima dari hasil produksi
dikalikan dengan harga jual per unit barang atau produksi tersebut.
2. Pendapatan bersih adalah pendapatan kotor setelah dikurangi dengan biaya-
biaya yang dikeluarkan selama berlangsungnya proses produksi.
2.3.5. Pengertian biaya
Menurut Walter Nicholson (1989 : 240) biaya adalah pengeluaran yang
sepantasnya atau sewajarnya untuk menghasilkan/mendapatkan barang dan jasa.
Dalam melakukan perjalanan wisata atau dalam kegiatan wisata biaya ini adalah
biaya yang dikeluarkan oleh wisatawan dalam menggunakan jasa lingkungan
selama mereka berada dilokasi wisata tersebut. Hal ini mencerminkan nilai dari
sumber daya lingkungan atau tempat rekreasi
2.3.6. Penilaian sumber daya alam
Perhitungan nilai ekonomi sumber daya alam (Valuasi ekonomi sumber
daya alam) hingga saat ini berkembang pesat, ini dalam konteks ilmu ekonomi
sumber daya alam dan lingkungan, perhitungan tentang biaya lingkungan sudah
banyak berkembang (Djijono, 2002 :2).
Dalam pemanfaatan sumber daya alam menyebabkan timbulnya biaya
yang dijadikan nilai nominal dari sumber daya alam tersebut. Dari biaya nominal
akan di ukur manfaat ketersediaan sumber daya alam. Untuk mengukur nilai
pasar sumber daya alam itu perlu dilakukan pemberian nilai (harga) sumber daya
alam sesuai dengan pemanfaatan jasa lingkungan sumber daya alam tersebut.
Secara garis besar metode penilaian ekonomi (biaya lingkungan) suatu
sumber daya alam dan lingkungan pada dasarnya dapat dibagi ke dalam dua
kelompok besar, yaitu :
1. Pendekatan Orientasi Pasar
a).Penilaian manfaat menggunakan harga pasar senyata atau aktual barang
dan jasa:
i. Perubahan dalam nilai hasil produksi.
ii. Metode modal manusia atau pengahasilan yang hilang.
b). Penilaian kuwalitas lingkungan dari segi :
i. Pengeluaran pencegahan
ii. Biaya penggantian
iii. Proyek bayangan
iv. Analisis keefektifan biaya
c). Penggunaan metode pasar pengganti
i. Barang yang dapat dipasarkan sebagai pengganti lingkungan
ii. Pendekatan nilai kepemilikan
iii. Pendekatan nilai yang lain atau nilai tanah
iv. Pendekatan perbedaan upah)
v. Pendekatan Biaya perjalanan
2. Pendekatan Orientasi Survey
a) Pertanyaan langsung terhadap kemauan membayar
b) Pertanyaan langsung terhadap kemauan dibayar. (Hufscmidt, et al, 1987
: 239-389).
Nilai ekonomi (economic value) dari suatu barang atau jasa di ukur
dengan menunjukkan kehendak untuk membayar (Willingness to Pay) dari
banyak individu terhadap barang dan jasa yang dimaksud. Keinginan orang untuk
membayar merefleksikan preferensi individu untuk suatu barang yang di
pertanyakan. Jadi dengan demikian nilai ekonomi dalam kontek lingkungan hidup
adalah tentang pengukuran preferensi dari masyarakat (people) untuk lingkungan
hidup yang baik dibandingkan terhadap lingkungan hidup yang jelek.
Untuk menyatakan kesediayaan membayar dari rumah tangga k i untuk
perubahan dari kondisi lingkunag awal (Qo) menjdi kondisi lingkungan yang
lebih baik ( Q1) dapat disajikan dalam bentuk fungsi, yaitu :
WTPI = f(Q1 – Qo, Pown,i,Psub,i, Si )
Keterangan :
WTPI = Kesediaan membayar dari rumah tangga ke i
Pown = Harga dari penggunaan sumberdaya alam
Psub,i = Harga subtitusi dari pengguna sumber daya lingkungan
Si = karakteristik sosial ekonomi rumah tangga ke i (Parce dan Moran
dalam Djijono 2002 :4).
Salah satu cara untuk menghitung nilai ekonomi adalah dengan
menghitung Nilai Ekonomi Total (NET). Nilai Ekonomi Total adalah nilai –nilai
yang terkandung dalam suatu sumber daya alam baik nilai guna maupun nilai
fungsionalnya. Nilai Ekonomi Total (NET) dapat ditulis dalam persamaan
matematik sebagai berikut :
TEV = (DUV + IUV + OV)+ (XV + VB)
Keterangan :
TEV = Total economic value
DUV = Direct Use Value (Nilai Manfaat Langsung)
IUV = Indirect Use Value (Nilai Manfaat Tidak Langsung)
OV = Option Value (Nilai Pilihan)
XV = Eqsistence Value (Nilai Keberadaan)
BV = Beques Value (Nilai Warisan) (Anonim, 2005).
Sedangkan pada penelitian ini, peneliti menggunakan metode biaya
perjalanan (travel cost) untuk menghitung atau mengistimasi nilai ekonomi wisata
alam Otak Kokok Gading, pada dasarnya semua metode dapat digunakan untuk
menghitung nilai ekonomi suatu kawasan. Seseorang yang melakukan kegiatan
wisata atau rekreasi pasti melakukan mobilitas atau perjalanan dari rumah menuju
obyek wisata, dan dalam melaksanakan kegiatan tersebut pelaku memerlukan
biaya-biaya untuk mencapai tujuan rekreasi, sehingga biaya perjalanan (travel
cost) dapat memberikan korelasi positif dalam menghitung nilai ekonomi suatu
kawasan wisata yang sudah berjalan dan berkembang.
Penilaian dengan metode biaya perjalanan merupakan penggunaan pasar
pengganti untuk menganalisis permintaan terhadap daerah rekreasi. Metode ini
akan mengkaji jumlah uang yang dibayar dan waktu yang digunakan untuk
mencapai tempat rekreasi. Jumlah uang tersebut mencakup biaya trasportasi,
akomodasi, konsumsi, dokumentasi, tiket masuk dan lain-lain yang relevan. Biaya
perjalanan di repsentasi sebagai nilai atau harga barang lingkungan tersebut,
namun selain biaya perjalanan nilai suatu tempat wisata juga menggunakan
variabel, biaya perjalanan ke lokasi alternatif, pendapatan Rumah tangga, satu set
pereperensi dan variabel tingkah laku (Yakkin, 1997 : 221).
Sedangkan untuk menilai ekonomi dengan pendekatan biaya perjalanan
ada dua tehnik yang dapat digunkan yaitu :
1. Pendekatan sederhana melalui zonasi.
2. Pendekatan individual
Melalui metode biaya perjalanan dengan pendekatan zonasi, pengunjung
dibagi dalam beberapa zona kunjungan berdasarkan tempat tinggal atau asal
pengunjung, dan jumlah kunjungan tiap minggu dalam penduduk di setiap zona
dibagi dengan jumlah pengunjung pertahun untuk memperoleh data jumlah
kunjungan per seribu penduduk dan penelitiannya dengan menggunakan data
skunder. Sedangkan metode biaya perjalanan dengan pendekatan individual
metode biaya perjalanan menggunakan data primer yang diperoleh melalui
survey.
Fungsi permintaan dari suatu kegiatan rekreasi dengan metode biaya
perjalanan melalui pendekatan individual dapat diformulasikan sebagai berikut:
Vij = f (Cij, Tij, Qij, Sij, Fij, Mi ). dimana Vij adalah jumlah kunjungan oleh
individu I ketempat j, Cij adalah biaya perjalanan yang dikeluarkan oleh individu
I untuk mengunjungi lokasi j, Tij adalah biaya waktu yang dikeluarkan oleh
individu I untuk mengunjungi lokasi j, Qij adalah persepsi responden terhadap
kualitas lingkungan dari tempat yang dikunjungi, Sij adalah karakteristik
substitusi yang mungkin ada di daerah lain, Fij adalah faktor fasilitas-fasilitas di
daerah j, Mi adalah pendapatan dari individu i. (Fauzi, 2004 : 21).
2.4. Kerangka Konseptual
Wisata alam
Otak Kokok Gading (Joben)
Lokasi Lain
Jumlah Kunjungan
Perhitungan nilai konomi wisata Alam Otak Kokok Gading
Wisatawan/Pengunjung lokal
Pada umumnya semakin besar pendapatan seseorang semakin besar
permintaannya terhadap barang rekreasi dan jasa lingkungan. Kebutuhan untuk
menggunakan jasa lingkungan sebagai tempat berwisata seperti di Otak Kokok
Gading dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti biaya perjalanan, biaya waktu,
persepsi pengunjung, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan
individu. Sedangkan untuk menghitung nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok
Gading dengan pendekatan biaya perjalanan dengan yang meliputi biaya
perjalanan pulang pergi dari tempat tinggal ke wisata alam Otak Kokok Gading
dan pengeluaran lain selama di perjalanan serta di dalam kawasan wisata alam
Otak Kokok Gading mencakup biaya transportasi, konsumsi, dokumentasi, karcis
masuk, parkir dan biaya lain-lain.
2.4. Perumusan Hipotesis
Berdasarkan uraian dan perumusan masalah di atas, dapat di ambil
sebuah hipotesis sebagai berikut : diduga bahwa biaya perjalanan, biaya waktu,
persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan
individu mempengaruhi jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata
Faktor – faktor yang mempengaruhi tingkat
kunjungan :o Biaya perjalanano Biaya waktuo Persepsi respondeno Karakteristik
subtitusio Fasilitas-fasilitaso Pendapaatan
Individu
alam Otak Kokok Gading di Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading
Kabupaten Lombok Timur
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
deskriptif, yang bertujuan untuk mendapatkan gambaran mengenai nilai
ekonomis obyek wisata alam Otak Kokok Gading dilihat dari metode biaya
perjalanan.
Menurut Hadari Nawawi & Mimi Martini, (1994 : 73) metode penelitian
deskriptif adalah prosudur pemecahan masalah yang diselidiki dengan
menggambarkan/melukiskan keadaan obyek penelitian pada saat sekarang
berdasarkan fakta-fakta yang tampak atau sebagaimana adanya.
3.2. Daerah Penelitian.
Penelitian ini dilakukan dikawasan wisata alam Otak Kokok Gading Desa
Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur.
Pengambilan lokasi ini dengan pertimbangan bahwa lokasi tersebut banyak
dikunjungi oleh wisatawan lokal dan menjadi salah satu andalan wisata di
Kabupaten Lombok Timur.
3.2.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading merupakan salah
daerah tujuan wisata yang berada di Kabupaten Lombok Timur. Desa Montong
Betok merupakan salah satu desa dari 5 desa di Kecamatan Montong Gading yang
secara administratif dengan batas-batas wilayah sebagai berikut :
- Sebelah utara : Desa Perian
- Sebelah selatan : Desa Kilang dan Desa Sukadana
- Sebelah timur : Desa Peringga Jurang dan Desa Loyok
- Sebelah barat : Desa Kilang
Desa Montong Betok adalah desa terluas di Kecamtan Montong Gading
dengan luas wilayah 940 Ha yang terbagi dalam 10 dusun yaitu Dusun Mujur,
sundi, Gading, Temayang, Temu Bireng, Lekong Lima, Solong, Kanjol Jawa,
Bangle, dan Lunggu. Jumlah penduduk desa Montong Betok yaitu sebanyak
14.198 jiwa, terdiri dari 6.787 penduduk laki-laki dan 7.411 penduduk
perempuan. Sebagian besar penduduk Desa Montong Betok bermata pencarian
dari sektor pertanian dan perdagangan.
Otak Kokok Gading sebagai salah satu andalan obyek wisata di
Kabupaten Lombok Timur. Otak Kokok Gading atau yang lebih terkenal dengan
sebutan Joben oleh masyarakat sekitar berjarak sekitar 45 km dari kota Mataram,
berada di kaki Gunung Rinjani serta berbatasan langsung dengan Balai Taman
Nasional Gunung Rinjani (BTNGR).
Otak Kokok Gading merupakan kawasan yang berbukit-bukit dengan
kemiringan lahan befariasi antara 00- 250, kawasan ini berada pada ketinggian 700
meter di atas permukaan laut. Bentuk topografi yang berfariasi merupakan
lansekap yang menarik sehingga pengunjung bisa menyaksikan pemandangan
alam di bawah sambil menikmati segarnya udara pengunungan ketika berada pada
topografi yang lebih tinggi. Namun disisi lain, bentuk topografi yang berbukit
dengan dengan lereng yang cukup curam sangat rawan terhadap erosi sehingga
dalam mengembangkan kegiatan wisata dikawasan ini harus memperhatikan
bentuk topografi dengan tetap menjaga kelestarian alam sebagai daya tarik obyek
wisata ini.
Status penelolaan wisata alam Otak Kokok Gading sebelumnya dilakukan
oleh pemerintah Desa Montong Betok. Kemudian selajutnya diambil alih oleh
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur melalui Badan Pemerintah Daerah
(BAPEDA) yang merupakan unit kerjasama dengan CV. Harini Montong Betok
sebagai anak cabang dari CV. Perdamaian sejak tahun 1996.
Otak Kokok Gading menurut bahasa sasak adalah hulu sungai, di sebut
hulu sungai karena air yang mengalir dari pangkal pohon besar pada tebing yang
tidak terlalu tinggi ditempat obyek wisata alam tersebut. Air yang mengucur dari
pangkal pohon besar diyakini sebagai obat oleh masyarakat Lombok, karena
airnya mengandung belerang dingin. Sehingga obyek wisata dengan mata air yang
sejuk selalu didatangi oleh wisatawan lokal untuk berekreasi atau berobat.
Pengunjung datang berobat dengan cara mandi dari air yang mengucur dari
pangkal pohon tersebut. Ini yang menjadi salah satu daya tarik tersendiri bagi
obyek wisata alam Otak Kokok Gading ini.
Wisata alam Otak Kokok Gading selain dimanfaatkan sebagai tempat
wisata juga dimanfaatkan sebagai sarana konsevasi air. Konservasi air dilakukan
dengan cara menjaga alamnnya seperti pepohonannya sebagai penampung air
sehingga volume air ditempat ini tidak berkurang meskipun musim kemarau. Air
yang keluar dari pangkal pohon besar dilokasi wisata alam tersebut juga
dimanfaatkan sebagai sarana irigasi pertanian oleh masyarakat sekitar, karena
sungai-sungai yang ada disekitar desa Montok Betok airnya bersumber dari air
diwisata alam Otak Kokok Gading tersebut. Ini sesuai visi penggelolaan sumber
daya air yaitu mewujudkan kemanfaatan sumber daya air bagi kesejahteraan
rakyat ( Sunaryo dkk 2004 : 52).
Untuk menunjang aktifitas pariwisata di obyek wisata alam Otak Kokok
Gading, pemerintah daerah telah membangun sarana dan prasarana agar
pengunjung lebih banyak datang dan lebih lama berdiam. Sarana-sarana tersebut
seperti kolam renang untuk dewasa, kolam renang untuk anak-anak, runang ganti,
tempat bilas, berugak, musahalla, aula, tempat parkir, kios-kios dan sarana
penunjang lainya guna menarik pengunjung.
3.3. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitan ini adalah
metode survey. Metode survey adalah salah satu bentuk penyelidikan yang
dilakukan dengan cara menghubungi sebagian tertentu dari populasi yang
berhubungan dalam area penelitian tertentu guna menggali informasi-informasi
yang dibutuhkan (M. Teguh, 2001: 128). Metode survey digunakan untuk
mengumpulkan data yang relatif terbatas dari sejumlah kasus yang relatif besar
jumlahnya.
3.4. Penentuan Responden
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh wisatawan lokal yang
berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading, dimana dari populasi tersebut
diambil sampel sebanyak 60 orang. Penentuan responden yang akan digunakan
dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling. Metode purposive
sampling adalah sampel yang dipilih dengan cermat sehingga relevan dengan
desain penelitian. Dalam penelitian ini peneliti akan berusaha agar sampel
tersebut terdapat wakil-wakil dari semua lapisan populasi.
3.5. Teknik dan Alat Pengumpulan Data
3.5.1. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan adalah
dengan cara:
1. Studi kepustakaan yaitu merupakan satu cara untuk memperoleh data dengan
cara membaca literatur yang berkaitan dengan permasalahan yang sedang
diteliti.
2. Metode dokumentasi, merupakan teknik pengumpulan data dengan
mengambil data yang berkaitan dengan permasalahan yang sedang diteliti dari
hasil publikasi lembaga-lenbaga atau instansi pemerintah, organisasi lainnya,
seperti Dinas Perhubungan dan Pariwisata , BPS, pihak pengelola dan lainnya.
3. Wawancara, yaitu cara pengumpulan data dengan mewawancarai langsung
responden yang akan dijadikan sampel untuk memperoleh data yang di
butuhkan dengan bantuan daftar pertanyaan yang telah di persiapkan
sebelumnya.
3.5.2. Alat Pengumpulan Data
Alat pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
quisioner. Quisionnare adalah alat penelitian berupa daftar pertayaan untuk
memperoleh keterangan dari sejumlah responden (Nasution, 1987: 165)
3.6. Jenis dan Sumber Data
3.6.1. Jenis Data
Jenis data yang di gunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Data kuantitatif yaitu data yang berbentuk angka-angka seperti data
mengenai jumlah biaya perjalanan, biaya waktu, pendapatan individu dan
jumlah kunjungan individu.
2. Data kualitatif yaitu data yang dapat digunakan untuk melengkapi dan
menjelaskan serta memperkuat data kuantitatif sehingga dapat memberikan
kemudahan dalam menganalisa data yang diteliti. Yang termasuk data
kualitatif dalam penelitian ini adalah persepsi pengunjung, karakteristik
substitusi, dan fasilitas-fasilitas.
3.6.2. Sumber Data
Berdasarkan sumber data, maka data yang digunakan dalam penelitian ini
dapat dikelompokkan menjadi :
1. Data primer yaitu data yang diperoleh dari hasil wawancara langsung
dengan responden yang dijadikan sampel dengan menggunakan daftar
pertanyaan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu.
2. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari hasil pengolahan pihak
kedua atau data yang diperoleh dari hasil publikasi pihak lain.
3.7. Prosedur Analisis Data.
Dalam penelitian ini, nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan
menggunakan metode biaya perjalanan (travell cost method) yang meliputi biaya
transportasi pulang pergi dari tempat tinggal ke wisata alam Otak Kokok Gading
Gading, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya tiket masuk, biaya parkir dan
biaya lain-lain.
Untuk mengetahui nilai ekonomi wisata alam Kokok Gading dengan biaya
perjalanan digunakan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Menentukan jumlah kunjungan tahun 2007 (JKT) berdasarkan data yang ada di
Manajer pengelola wisata alam Otak Kokok Gading.
2. Menentukan jumlah kunjungan per 1000 penduduk (Y) :
Y = JKT
X 1000 JP
Dimana :Y = Jumlah kunjungan per 1000 penduduk
JKT = Jumlah kunjungan total
JP = Jumlah penduduk
3. Menentukan biaya perjalanan rata-rata (Xii) yang di tentukan berdasarkan biaya
perjalanan responden (Bpi).
Xii = Bpi niDimana : Xii = Biaya perjalanan rata-rata
Bpi = Biaya perjalanan responden
ni = Jumlah pengunjung/responden
4. Untuk menentukan nilai ekonomi dengan kunjungan perjalanan per 1000
penduduk dengan formula sebagai berikut (Djijono, 2002 : 16).
Nilai Total = Nilai rata-rata x Jumlah penduduk
1.000
Untuk menghitung biaya perjalanan dapat di tulis dalam persamaan matematis
sebagai berikut :
BPT = BT + BK + BD +BM + BP + BL
BPT = Biaya perjalanan total
BT = Biaya transportasi pulang pergi
BK = Biaya konsumsi
BD = Biaya dokumentasi
BM = Biaya tiket masuk
BP = Biaya parkir
BL = Biaya lain-lain
Untuk mempermudah peneliti dalam melakukan penelitian, karena dalam
penelitian ini terdapat beberapa variabel yang bersifat kualitatif dan kuantitatif
maka variabel yang bersifat kualitatif diukur dengan menggunakan skala likert.
Skala likert adalah alat yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan
persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang penomena sosial (Sugiono,
2003: 107).
Variabel-variabel yang menggunakan skala likert adalah persepsi responden,
karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas. Dimana penyekalaan ini menggunakan
skor sebagai berikut:
a. Sangat bagus skornya lima (5)
b. Bagus skornya empat (4)
c. Cukup bagus skornya tiga (3)
d. Jelek skornya dua (2)
e. Sangat jelek skornya satu (1)
Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat
digunakan alat analisis statistik yaitu regresi linier berganda. Adapun
formulasinya adalah sebagai berikut: (Supranto, 2001: 236)
Ŷi = bo + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 + b6X6 + ei
Keterangan:
Ŷi = Jumlah kunjungan individu.
bo = Konstanta.
b1, b2, b3, b4, b5, b6, b 7 = Koefisien regresi
X1 = Biaya perjalanan.
X2 = Biaya waktu.
X3 = Persepsi responden.
HoDiterima
-t/2,(n-k)
t/2,(n-k)
HaDiterima
HaDiterima
X4 = Kartakteristik substitusi
X5 = Fasilitas-fasilitas.
X6 = Pendapatan individu
3.7.1. Uji Kriteria Statistik (First Order Test)
Untuk menguji ketepatan model dan pengaruh variabel bebas terhadap
variabel terikat secara parsial dan simultan digunakan uji statistik yaitu uji t dan
uji F dengan formulasi sebagai berikut :
3.7.1.1. Uji Parsial (Uji Secara Individu)
Pengujian signifikansi koefisien regresi secara parsial (individual)
digunakan uji t (t test).
Uji hipotesisnya :
1. Menentukan formulasi hipotesis.
Ho : i = 0 (Masing-masing variabel X (X1, X2, X3, X4, X5, X6,) tidak
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y)
Ha : i 0 (Masing-masing variabel X (X1, X2, X3, X4, X5, X6,)
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y)
2. Menentukan Level of Significant = 5%
3. Kriteria Pengujian
Ho diterima apabila: -t/2, (n-k) t hitung t/2,(n-k)
Ho ditolak apabila: t hitung > t/2,(n-k) dan –t hitung -t/2,(n-k)
4. Formulasi penghitungan uji t (t test) adalah: (Supranto, 2001: 247)
t hitung
5. Kesimpulan
Apabila t hitung berada pada daerah terima Ho berarti variabel X tidak
mempunyai pengaruh yang sitgnifikan terhadap variabel Y dan sebaliknya
apabila t hitung berada pada daerah tolak Ho berarti variabel X mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y.
3.7.1.2. Uji Simultan (Uji Secara Bersama-sama)
Untuk mengetahui pengaruh variabel X terhadap variabel Y secara
simultan, maka digunakan uji f test dengan tahapan-tahapan sebagai berikut:
Langkah-langkah pengujian
1. Formulasi hipotesis Ho dan Ha
f tab (f; k-1, n-k
HoDiterim
a
HoDitolak
0
Ho: 1 = 2 = 3 = 4 = 5 = 6 = β7 = 0, Diduga secara simultan X1, X2, X3, X4,
X5, dan X6tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
variabel Y.
Ha: 1 2 3 4 5 6 β7 = 0, Diduga secara simultan X1, X2, X3,
X4, X5, dan X6 mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
variabel Y.
2. Menentukan level of significance, = 5%
Kriteria pengujian
Ho diterima apabila F hitung < F tabel
Ha diterima apabila F hitung > F tabel
3. Uji Statistik (Supranto, 2001:69)
F hitung
Dimana:
R2 = Koefisien determinasi
k = Jumlah variabel bebas
n = Jumlah sampel
4. Kesimpulan
1. Jika F hitung < F tabel maka Ho diterima. Artinya, bahwa secara bersama-
sama variabel X1, X2, X3, X4, X5, dan X6 tidak mempunyai pengaruh signifikan
terhadap variabel Y.
2. Jika F hitung > F tabel maka Ho diterima. Artinya, bahwa secara bersama-
sama variabel X1, X2, X3, X4, X5, dan X6 mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap variabel Y.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini akan dianalisa mengenai pengaruh variabel bebas
(independent variable) X yang meliputi biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi
pengunjung, karakteristik subsitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu
terhadap variabel terikat (dependent variable) Y yaitu jumlah kunjungan individu
diwisata alam Otak Kokok Gading.
4.1. Karakteristik responden
Responden dalam penelitian ini adalah pengunjung atau wisatawan lokal
yang berkunjung kewisata alam Otak Kokok Gading. Karakteristik responden
merupakan bagian terpenting dari suatu penelitian karena dengan mengetahui
karakteristik responden kita dapat mengenal obyek penelitian kita dengan lebih
baik.
4.1.1. Umur Responden
Umur berkaitan dengan kemampuan fisik responden untuk melakukan
kunjungan dan produktifitas responden. Umur juga menjadi faktor yang
menentukan pola fikir seseorang dalam menetukan jenis barang dan jasa yang
akan dikonsumsi, termasuk keputusan untuk mengalokasian sebagian dari
pendapatanya digunakan untuk mengunjungi tempat-tempat wisata. Jadi secara
tidak langsung umur akan turut mempengaruhi besarnya permintaan terhadap
wisata alam Otak Kokok Gading tersebut.
Dari data hasil penelitian diperoleh informasi bahwa umur responden
tergolong usia produktif yaitu berkisar antara 17 tahun sampai 58 tahun. Untuk
lebih lengkapnya bisa dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 2. Identitas responden menurut kelompok umur dan pesentasenya.
NoKatagori umur
(Tahun )Jumlah responden
(Orang)Persentase
(%)1.2.3.4.5.6.7.
17 - 2223 - 2829 - 3435 - 4041 - 4647 – 52
53<
7141311621
11,6723,3321,6718,33
103,331,6
Jumlah 60 100Sumber : Data primer diolah.
Dari tabel diatas dapat dilihai barwa jumlah responden yang paling banyak
antara umur 23 – 28 tahun yaitu sebayak 23,33 persen atau 14 orang, sedangkan
umur responden paling sedikit yaitu pada umur 53 tahun ke atas sebanyak 1,6
persen atau 1 orang.
4.1.3. Tingkat pendidikan
Tingkat pendidikan yang lebih tinggi berpengaruh terhadap pemahaman
seseorang terhadap kebutuhan psikologis dan rasa ingin tahu tentang obyek wisata
dibadingkan dengan seseorang yang tingkat pendidikan yang lebih rendah. Selain
itu tingkat pendidikan juga berpengaruh terhadap jenis pekerjaan yang dimiliki,
jenis pekerjaan mempengaruhi jumlah pendapatan, jumlah pendapatan
berpengaruh dalam menentukan konsumsi barang dan jasa seperti jasa untuk
berwisata.
Tingkat pendidikan seseorang juga akan meningkatkan kesadaran
seseorang tentang suatu perjalanan wisata, serta kesadaran mereka dalam
memberikan persepsi tentang nilai sumber daya alam suatu obyek wisata. Secara
tidak langsung persepsi ini akan mendorong mereka untuk melakukan perjalanan
wisata atau kunjungan kewisata alam Otak Kokok Gading ini. Untuk melihat lebih
jelas tentang tingkat pendidikan pengunjung diwisata alam Otak Kokok Gading
dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 3. Identitas responden menurut tingkat pendidikan dan pesentasenya.
No.Tingakat
pendidikanJumlah responden
(Orang)Persentase
(%)1.2.3.4.
SDSLTPSLTAPerguruan Tinggi
352032
58,3333,3353,33
Jumlah 60 100Sumber : Data primer diolah
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa, jumlah responden yang tingkat
pendidikannya SD hanya 5 persen atau 3 orang sedangkan jumlah responden yang
terbanyak yaitu pada tingkat pendidikan perguruan tinggi sebanyak 53, 33 persen
atau 32 orang, ini menunjukan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan
seseorang maka semakin tinggi kesadarannya untuk melakukan perjalanan wisata.
4.1.4. Jenis kelamin responden.
Jenis kelamin secara tidak langsung turut mempengaruhi permintaan
pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh obyek-obyek wisata. Jenis
kelamin seorang wisatawan akan turut menentukan jenis wisata apa yang akan di
pilih, sehingga jenis kelamin ini secara tidak langsung mempengaruhi
pemintaan wisata lama Otak Kokok Gading. Untuk melihat lebih jelas tentang
jenis kelamin responden dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4. Identitas responden menurut jenis kelamin dan persentasenya
No. Jenis kelaminJumlah Responden
(Orang)Persentase
(%)1.2.
Laki-lakiPerempuan
4416
73,3326,67
Jumlah 60 100
Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa, jumlah responden laki-laki lebih besar
dari jumlah responden perempuan karena laki-laki lebih senang melakukan
perjalanan wisata kewisata alam dibandingkan dengan perempuan.
4.2. Nilai Ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading
4.2.1. Analisis biaya perjalanan
Pendekatan biaya perjalanan merupakan salah satu cara yang dapat
digunakan untuk menaksir atau mengestimasi nilai ekonomi jasa rekreasi. Dasar
pemilihan metode ini adalah pada kelebihannya memperoleh data yang nyata dari
biaya kunjungan yang dilakukan oleh seseorang untuk menikmati jasa rekreasi.
Dengan demikian, nilai biaya perjalanan sebanding dengan apa yang diperoleh
pada keadaan pasar sesungguhnya.
Biaya perjalanan rata dari masing-masing kabupaten/kota merupakan
penjumlahan dari biaya transportasi, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya
tiket masuk, biaya parkir dan biaya lain-lain yang dikeluarkan oleh responden dari
masing-masing kabupaten/kota. Untuk melihat lebih jelas biaya perjalanan rata-
rata dari masing-masing kabupaten/kota dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel. 5. Rata-rata komponen biaya perjalanan dari masing –masing kabupaten/kota.
KabupatenBiaya
Transportasi
Biaya. konsumsi.
Biaya Dokumenta
si
Biaya. Tiket Masuk
Biaya parkir
Biaya Lain-lain
Jumlah
Lombok Timur 141.958,33 121.875 16.291,67 15.416,67 1.416,67 5.375 302.333,34
Lombok Tengah 273.066,67 185.666,67 41.800 27.000 1.866,67 6.400 535.800
Kota Mataram 224.916,67 265.833,33 45.416,67 25.583,33 1.750 1.500 565.000Lombok Barat 374.444,44 188.333,33 31.111,11 15.444 1.333,33 17.333 627.999,21
Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa, biaya perjalanan rata-rata yang
tertinggi yang dikeluarkan oleh responden berasal dari Kabupaten Lombok Barat
yaitu sebesar Rp. 627.999,21,- sedangkan biaya pejalanan rata-rata terendah yang
dikeluaran oleh responden yang berasal dari Kabupaten Lombok Timur ini karena
dekatnya dengan lokasi wisata alam yaitu sebesar Rp. 302.333,33,-.
4.2.1.2. Analisa Tingkat kunjungan per 1000 penduduk
Berdasarkan hasil penelitian diketahui jumlah responden yang berkunjung
ke wisata alam Otak Kokok Gading bervariasi antara 9 sampai 24 orang dari
masing-masing kabupaten/kota. Kemudian dari jumlah tersebut akan diketahui
jumlah kunjungan per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota
menurut asal responden. Dari tingkat kunjungan per 1.000 penduduk akan
diketahui potensi kunjungan per 1.000 penduduk dari masing-masing
kabupaten/kota yang ada dipulau ada Lombok. Untuk lebih jelasnya mengenai
jumlah pengunjung per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota dapat
dilihat pada tabel berikut :
Tabel 6. Jumlah responden, jumlah penduduk, biaya perjalanan rata-rata dan jumlah kunjungan per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota.
KabupatenJumlah
responden(Orang)
Jumlah Penduduk (Orang)
Jumlah Kunjungan /
1000 Penduduk
Lombok Timur24 1.05.347 0,023
Lombok Tengah15 825.772 0,018
Kota Mataram12 353.183 0,034
Lombok Barat9 782.942 0,012
Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel diatas menunjukan bahwa, jumlah pengunjung per 1.000
penduduk terbayak dari Kota Mataram sebanyak 0,034 orang.
Penaksiran potensi nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan
pendekatan biaya perjalanan per 1.000 penduduk dari kabupaten/kota di pulau
Lombok dengan menghitung biaya perjalanan rata-rata yang dikeluarkan oleh
responden dari masing-masing kabupaten/kota di kali jumlah penduduk. Untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada formula berikut.
Nilai Total = Nilai rata-rata x Jumlah penduduk
1.000
Untuk melihat lebih jelas hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam
Otak Kokok Gading dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 7. Hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading per 1.000 penduduk dari kabupaten/kota.
KabupatenBiaya
Perjalanan Rata-Rata (Rp)
Jumlah Penduduk (Orang)
Nilai Total(Rp/tahun/1.000)
Lombok Timur302.333,34 1.05.347 318.461.916,7
Lombok Tengah535.800 825.772 442.448.637,6
Kota Mataram565.000 353.183 199.548.395
Lombok Barat627.999,21 782.942 491.686.957,7
Sumber : Data primer yang diolah
Berdasarkan hasil perhitungan tabel diatas, maka diketahui nilai ekonomi
wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan dari
masing-masing kabupaten/kota per 1.000 penduduk per tahun yang paling besar
adalah Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 491.686.957,7,-.
4.2.2. Biaya Waktu
Pada penelitian ini, yang dimaksud biaya waktu adalah pendapatan yang
seandainya waktu yang digunakan untuk melakukan kunjungan wisata digunakan
untuk bekerja di daerah asal. Besar kecilnya biaya waktu yang digunakan untuk
berkunjung memperngaruhi besar kecilnya permintaan terhadap pemanfaatan jasa
lingkungan di suatu kawasan wisata. Karena di asumsikan makin besar biaya
waktu digunakan untuk berkunjung maka makin kecil permintaan terhadap suatu
kawasan wisata dan sebaliknya.
Berdasarkan hasil penelitian ini, diperoleh data mengenai biaya waktu
yang dikorbankan oleh pengunjung yaitu pada kisaran sebesar Rp 10.000,- sampai
dengan Rp, 1.000.000,- untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 8. Biaya waktu yang di korbankan responden dan persentasenya.
NoKisaran biaya waktu
(rupiah) Jumlah Responden
(Orang)Persentase
%1.2.3.4.5.
10.000 – 50.00051.000 – 100.000101.000 – 150.000151.000 – 200.000201.000 <
4313112
71,6721, 671, 671, 673,33
Jumlah 60 100Sumber : Data primer yang diolah
Pada tabel di atas menunjukan bahwa, sebagian besar responden
mengorbankan biaya waktunya pada kisaran sebesar Rp. 10.000,- sampai Rp.
50.000,- sebanyak 71,67 persen atau 43 orang. Sedangkan yang paling sedikit
yaitu pada kisaran ke tiga dan keempat yaitu sebesar Rp. 101.000,- sampai Rp.
150.000,- dan kisaran sebesar Rp. 151.000,- sampai Rp. 200.000,- masing-masing
1 orang atau masing-masing 1,67 persen.
4.2.3. Persepsi Responden
Persepsi responden dimaksud disini adalah pandangan atau pendapat
responden mengenai kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading.
Persepsi responden ini mempunyai hubungan positif terhadap permintaan
pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh suatu obyek wisata. Dimana
semakin tinggi persepsi pengunjung tentang suatu obyek wisata, maka akan
semakin besar permintaan terhadap pemanfaatan jasa lingkungan tersebut.
Begitu juga sebaliknya semakin rendah persepsi responden mengenai suatu obyek
wisata maka akan semakin rendah permintaan obyek wisata tersebut.
Berdasarkan hasil penelitian diperolah data mengenai persepsi responden
terhadap kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading dengan kategori
yang telah ditentukan sebelumnya. Untuk melihat lebih jelasnya dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 9. Persepsi responden dan persentasenya.
NoPersepsi Responden
(Skala Liker)Jumlah Responden
(Orang)Persentase
%1.2.3.4.5.
Sangat bagus Bagus Cukup Bagus Jelek Sangat jelek
6401310
1066, 6721, 671, 66
0
Jumlah 60 100Sumber : Data primer yang diolah
Pada tebel diatas menunjukan bahwa, sebagian besar pengunjung
berpendapat bahwa kualitas lingkungan di wisata alam Otak Kokok Gading Bagus
yaitu sebanyak 40 orang atau 66, 67 % dan hanya 1, 66 % atau 1 orang dapat
jelek, dan tidak ada responden yang berpendapat bahwa wisata alam Otak Kokok
Gading jelek sekali.
4.2.4. Karakteristik Substitusi
Pada penelitian ini yang di masksud karakteristik stubsitusi adalah
pendapat responden mengenai kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok
Gading di bandingkan dengan daerah lainnya yang bersifat substitusi. Dimana
tempat lain yang mereka akan kunjungi memiliki sifat substitusi yang sama
dengan wisata alam Otak Kokok Gading ini. Karakteristik substitusi ini
mempengaruhi jumlah permintaan terhadap pemanfaatan jasa lingkungan yang
ditawarkan oleh suatu obyek wisata, dimana hubungannya negatif. Karena
semakin tinggi penilaian wisatawan terhadap kawasan wisata lain yang bersifat
substitutif dengan kawasan wisata ini, maka akan menyebabkan semakin
menurunnya penilian wisatawan terhadap wisata alam Otak Kokok Gading ini.
Penurunan penilaian ini akan mempengaruhi jumlah permintaan wisatawan
terhadap pemanfaatan jasa lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading ini.
Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh data mengenai pendapat responden
tentang karakteristik substitusi atau kualitas lingkungan wisata lainnya, yang
pernah dikunjung responden. Berikut tabel yang menjelaskan mengenai pedapat
responden mengenai karakteristik substitusi tersebut :
Tabel 10. Karakteristik substitusi dan persentasenya
NoKarakteristik substitusi
(Skala liker)Jumlah Responden
(Orang)Persentase
%
1.2.34.5
Sangat bagus Bagus Cukup Bagus Jelek Sangat Jelek
15331310
25 %55 %18, 331, 67
0
Jumlah 60 100
Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel di atas dapat bahwa, sebagian besar responden berpendapat
tentang kualitas lingkungan wisata lain yang pernah mereka kunjungi bagus yaitu
sebesar 55 % atau 33 orang dan tidak ada responden yang berpendapat jelek
sekali.
4.2.5. Fasilitas – Fasilitas
Fasilitas – fasilitas yang di maksud pada penelitian ini adalah pandangan
pengunjung terhadap fasilitas–fasilitas penunjang yang ada di wisata alam Otak
Kokok Gading. Makin tinggi pandangan pengunjung terhadap fasiliatas – fasilitas
yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading ini semakin tinggi jumlah kunjungan
ke wisata alam Otak Kokok Gading ini. Jadi faktor ini mempengaruhi permintaan
wisatawan lokal terhadap tempat wisata ini.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh data, mengenai pandangan
responden terhadap fasilitas–fasilitas di wisata alam Otak Kokok Gading, untuk
melihat lebih jelasnya tentang pandangan responden tersebut dapat dilihat pada
tabel berikut ini:
Tabel 11. Pandangan responden tentang fasilitas – fasilitas dan pesentasenyaNo Fasilitas – fasilitas
(Skala Liker)Jumlah
RespondenPersentase
(%)
(Orang)1.2.3.4.5.
Sangat bagus Bagus Cukup Bagus Jelek Sangat Jelek
01135140
018, 3358, 3323, 33
0
Jumlah 60 100
Sumber : Data primer yang diolah
Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa, sebagaian besar responden
mengatakan cukup bagus yaitu sebesar 58,33 persen atau 35 orang, dan 2,33
persen atau 14 orang mengatakan jelek karena fasilitas yang sudah rusak namun
belum di ganti
4.2.6. Pendapatan Individu
Pendapatan individu yang dimaksud dalam penelitian ini adalah
pendapatan total yang diterima oleh individu selama satu bulan. Pendapatan
merupakan faktor yang sangat penting dalam menentukan pilihan untuk
mengkonsumsi barang dan jasa. Tinggi rendahnya tingkat pendapatan seseorang
berpengaruh terhadap barang dan jasa yang akan di konsumsi. Seperti pada
permintaan wisatawan lokal terhadap pemanfaatan jasa lingkungan yang
ditawarkan oleh wisata alam Otak Kokok Gading.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh data mengenai pendapatan
responden yang berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading yaitu pada
kisaran sebesar Rp. 500.000,- sampai 5000.000,- perbulan. Untuk melihat lebih
jelas mengenai pendapatan responden dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 12 . Kisaran tingkat pendapatan responden dan persentsenya.
NoKisaran Tingkat Pend.
Responden (Rp)Jumlah
Responden (orang)
Persentase (%)
1.2.3.4.
500.000 – 1.500.000 1.600.000 – 2.500.0002.600.000 – 3.500.0003.600.000<
341691
56, 6726, 67
151, 66
Jumlah 60 100
Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel diatas menunjukan bahwa, sebagian besar pendapatan
responden berada pada kisaran sebesar Rp 500.000,- sampai dengan Rp
1.500.000, - yaitu sebanyak 56, 67 persen atau 34 orang.
4.2.7. Jumlah Kunjungan
Jumlah kunjungan yang di maksud disni adalah jumlah kunjungan yang
dilakukan oleh masing–masing wisatawan lokal selama lima tahun terakhir ke
wisata alam Otak Kokok Gading. Dari hasil penelitian diperoleh data mengenai
jumlah kunjungan yang dilakukan oleh wisatawan lokal ke wisata alam Otak
Kokok Gading dalam lima tahun terakhir. Untuk melihat lebih jelas tentang
jumlah kunjungan wisatawan lokal dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 13 . Jumlah kunjungan responden dan persentsenya
NoJumlah Kunjungan
(Kali)Jumlah Responden
(orang)Persentase
%
1.2.3.4.5.6.7.8.
123456810
11171385411
18,3328,3321,6713,338,336,671,671,67
Jumlah 60 100Sumber : Data primer yang diolah
Dari tabel diatas, menunjukan jumlah kunjungan yang cukup fluktuatif
dimana responden yang berkunjung 10 kali dan 8 kali dalam lima tahun terakhir
yaitu masing-masing sebesar 1,67 persen atau 1 orang serta sebagian besar
responden yang berkunjung sebanyak dua kali yaitu 17 orang atau 28,33 persen
dalam lima tahun terakhir.
4.3. Analisis Data
Data yang dianalisis adalah data tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi jumlah kunjungan wisatawan lokal ke wisata alam Otak Kokok
Gading meliputi biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung,
karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu. Analisis ini
bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel bebas (X) terhadap
variabel terikat (Y).
Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat
digunakan alat analisis statistik yaitu dengan menggunakan uji secara parsial (uji
t), yaitu untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (indevenden
variabel) terhadap variabel terikat (devenden variabel) dan secara simultan (uji f)
yaitu untuk mengetahui pengaruh seluruh variabel bebas secara bersama-sama
terhadap variabel terikat. Untuk memperkuat hasil analisis yang akan dilakukan,
maka digunakan koefisien determinasi (R2), yaitu untuk mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat.
Tujuan dari analisis ini untuk menguji hipotesis dengan menggunakan
kajian secara statistik terhadap hasil estimasi yang diaplikasikan dalam bentuk
model regresi linier berganda. Dalam analisis ini dikaji masalah pengaruh
perubahan dari setiap variabel bebas (biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi
responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu)
terhadap variabel terikatnya (jumlah kunjungan individu). Berdasarkan hasil
analisis diperoleh dari regresi linier berganda dengan menggunakan program
komputer SPSS dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 14. Hasil estimasi regresi liner berganda dan faktor-faktor yang mempengruhi kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading.
No. VariabelKoefisien Regresi
T Hitung Signifikansi
1 Konstanta 5,077 2,773 0,0082 Biaya Perjalanan -3,5 -0,892 0,3763 Biaya Waktu -5,3 -0,272 0,7874 Persepsi responden 0,065 0,159 0,8745 Karakteristik Substitusi -1,105 -3,348 0,0026 Fasilitas -fasilitas 0,439 1,238 0,2217. Pendapatan Individu 6,96 2,230 0,030
R2 = 0,247F hitung = 2,893T tabel = 1,96F tabel = 2,37
Sumber : Lampiran Data Print Out Komputer Program SPSS
Berdasarkan data hasil estimasi pada tabel diatas, maka dapat dibentuk
persamaan linier sebagai berikut:
Y = 5,077 - 3,5X1 – 5,3X2 + 0,065X3 - 1,105X4 + 0,439X5 + 6,96X6
Sig = (0,008) (0,376) (0,787) (0,874) (0,002) (0,221) (0,030)
Untuk mengetahui besarnya nilai koefisien variabel biaya perjalanan (X1),
biaya waktu (X2), persepsi responden (X3), karakteristik substitusi (X4), fasilitas -
fasilitas (X5) dan pendapatan individu (X6) dapat di lihat pada besarnya nilai
koefisien regresinya (b1, b2, b3, b4, b5 dan b6).
Nilai konstanta b0 sebesar 5,077 dapat diartikan bahwa apabila semua
variabel bebas yaitu biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden,
karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu , dianggap
sama dengan nol, maka jumlah kunjungan bernilai 5,077 kali dalam satu tahun
terahir.
Dari hasil estimasi secara statistik dapat diketahui bahwa, ada beberapa
variabel bebas dalam penelitian ini yang tidak signifikan pengaruhnya terhadap
variabel terikat yaitu variabel biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden
dan fasilitas-fasilitas. Variabel-variabel ini tidak mempunyai pengaruh signifikan
karena responden yang berkunjung kewisata alam Otak Kokok Gading tidak
terlalu menghitung biaya yang dikeluarkan tetapi lebih mementingkan bagaimana
memperoleh manfaat dari jasa lingkungan yang ditawarkan oleh wisata alam Otak
Kokok Gading.
Adapun variabel bebas yang mempunyai pempunyai pengaruh signifikan
terhadap jumlah kunjungan secara statistik adalah karakteristik substitusi dan
pendapatan individu dapat dijelaskan sebagai beriku :
Variabel karakteristik dengan nilai koefisien regresi (b4) sebesar -1,105
menghasilkan nilai yang negatif, hal ini berarti peningkatan persepsi responden
sebesar satu satuan dalam skala likert akan mengakibatkan terjadinya penurunan
jumlah kunjungan individu sebanyak -1,105 kali dalam satu tahun dengan asumsi
bahwa biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, fasilitas-fasilitas dan
pendapatan individu dalam keadaan tetap (konstan). Berdasarkan nilai diatas
dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi karakteristik substitusi terhadap kualitas
lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading, maka jumlah kunjungan individu
wisatawan lokal di wisata alam ini akan semakin menurun.
Variabel pendapatan individu dengan nilai koefisien regresi (b6) sebesar
6,96 menghasilkan nilai yang positif, hai ini berarti peningkatan pendapatan
sebesar satu persen akan mengakibatkan terjadinya kenaikan jumlah kunjungan
individu sebanyak 6,96 kali dalam lima tahun dengan asumsi bahwa biaya
perjalanan, biaya waktu, perepsi responden, karakteristik substitusi dan fasilitas-
fasilitas dalam keadaan tetap (konstan). Dengan demikian semakin tinggi tingkat
pendapatan individu maka semakin tinggi jumlah kunjungan ke wisata alam Otak
Kokok Gading. Sehingga dapat disimpulkan bahwa kenaikan pendapatan individu
sangat elastis terhadap jumlah kunjungan wisatawan lokal ke wisata alam Otak
Kokok Gading.
Berdasarkan hasil print out komputer pada lampiran 4, diperoleh hasil
koefisien determinasi model ini sebesar 0,247, artinya sebesar 24,7 persen variasi
jumlah kunjungan individu (Y) mampu dijelaskan oleh variabel-variabel
independen (X) yaitu biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden,
karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu. Sedangkan
sisanya sebesar 75,3 persen dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model seperti
selera, bentuk kunjungan, kesempatan, pendidikan dan lain-lainnya.
4.4. Pengujian Hipotesis
Berdasarkan hasil analisis regresi linier berganda di lakukan uji parsial (uji
t) dan uji simultan (uji F) diperoleh beberapa hasil mengenai pengaruh dari
variabel bebas ( biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik
substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu) terhadap variabel terikatnya
(jumlah kunjungan individu). Hasil analisis ini akan dijelaskan secara statistik
untuk menguji hipotesis yang telah di ajukan sebelumnya, sebagai berkiut:
4.4.1. Uji Parsial (Uji t )
Dari hasil print out Komputer pada lampiran 4, menunjukkan bahwa
terdapat dua variabel bebas yang berpengaruh signifikan terhadap pariabel terikat
(jumlah kunjungan) yaitu karakteristik substitusi (X4) dan pendapatan individu
(X1) pada level of significant 1 persen dan 5 persen. Berdasarkan hasil uju-t
menunjukan nilai t-hitung variabel karakteristi substitusi (X4) lebih besar dari t-
tabel yaitu -3,348 > -2,576 dengan nilai signifikasi sebesar 0,002 atau 1 persen,
artinya 99 pesen secara parsial karakteristik substitusi berpengaruh terhadap
jumlah kunjungan individu. Demikian juga variabel pendapatan individu, dimana
hasil Uji-t pada variabel pendapatan individu yang menunjukkan bahwa nilai t-
hitung yang lebih besar dari t tabel yaitu 2,230 > 1,96 dengan nilai signifikasi
sebesar 0,030 atau 5 persen, artinya 95 pesen secara parsial pendapatan indvidu
berpengaruh terhadap jumlah kunjungan individu.
Sedangkan variabel bebas lainya seperti biaya waktu (X2), persepsi
responden (X3) dan fasilitas-fasilitas (X5) tidak mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap jumlah kunjungan individu (Y). Hal ini dapat dilihat dari nilai
t-hitung lebih kecil dari t-tabelnya.
Berdasarkan hasil pengujian secara individual hanya terdapat dua variabel
babas (X) yaitu variabel karakteristik substitusi dan pendapatan individu yang
berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat (Y) pada level of
significan 1 persen dan 5 persen, sehingga hipotesis alternatif (Ha) di tolak
dan menerima hipotesis nol (Ho).
4.4.2. Uji Simultan (Uji F)
Berdasarkan hasil perhitungan pada print out komputer pada lampiran 4
pada tabel ANOVA, menunjukkan bahwa secara simultan semua variabel bebas
dalam model regresi ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel
terikatnya. Hal ini ditunjukkan oleh nilai f-hitung yang lebih besar dari f-tabelnya
yaitu sebesar 2,893>2,37 yang signifikan pada derajat kepercayaan 5 persen. Nilai
signifikansi sebesar 0,016 (0,016) atau dengan 5 persen yang artinya 95 persen
secara simultan semua variabel bebas (X) berpengaruh terhadap jumlah kunjungan
individu. Maka dapat di simpulkan, karena nilai F hitung lebih besar dari nilai F
tabel maka hipotesis altenatif (Ha) yang menyatakan bahwa semua variabel
independen secara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
variabel dependen diterima atau menolak hipotesis nol (Ho). Artinya terbukti
bahwa semua variabel independen secara bersama-sama atau simultan mampu
menjelaskan variabel dependen.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan.
Berdasarkan hasil pembahasan dan interpretasi data pada bab sebelumnya,
maka dapat disimpulkan beberapa hal yaitu :
1. Berdasarkan hasil perhitungan maka diketahui nilai ekonomi wisata alam Otak
Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan terbesar berasal dari
Kabupaten Lombok Barat yaitu sebesar Rp. 491.686.957,7,-/tahun per 1.000
penduduk.
2. Dari hasil uji t-statistik menunjukkan bahwa diantara keenam variabel bebas
hanya dua variabel yang berpengaruh secara signifikan terhadap variabel
terikat, yaitu variabel karakteristik substitusi dan pendapatan individu.
3. Dari hasil uji-f statistik menunjukkan bahwa semua variabel bebas (biaya
perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-
fasilitas dan pendapatan individu berpengaruh terhadap jumlah kunjungan
individu.
4. Berdasarkan nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,247 atau hanya 24,7
persen variasi variabel denpenden mempu dijelaskan oleh variabel bebas,
sedangkan sisanya sebesar 75,3 persen dijelaskan oleh variabel lain diluar
model.
5.2. Saran.
Berdasarkan hasil penelitian yang diperolah dimana hanya variabel
pendapatan individu dan karakteristik substitusi yang berpengaruh nyata terhadap
jumlah kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading, maka
disarankan kepada fihak-fihak yang bewenang untuk terus menjaga, merawat,
memelihara sarana dan perasarana yang ada guna mempertahankan kualitas
lingkungan ini, serta membangunan sarana dan prasarana baru guna meningkatkan
kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading dibandingkan dengan
kualitas lingkungan ditempat lain yang bersifat substitusi. Sehingga dapat
menarik wisatwan untuk terus berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading ini
dimasa yang akan datang.
1. Untuk meningkatkan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok
Gading diperlukan pengelolaan wisata yang baik, antara lain merawat dan
memelihara sarana dan perasarana yang ada, serta pembangunan sarana dan
prasarana baru guna untuk melengkapi sarana dan prasarana yang ada di
wisata alam Otak Kokok Gading demi untuk kenymanan wisatawan.
Kurangnya sarana promosi wisata oleh lembaga atau insatansi terkait, sehingga
masih sedikit para wisatawan yang mengetahui potensi wisata alam Otak Kokok.
Perlu adanya kerjasama yang baik antara pengelola dengan agen atau biro
perjalanan untuk mempromosikan obyek wisata alam Otak Kokok Gading
sehingga jumlah pengunjung yang berkunjung meningkat
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2007. Data jumlah pengunjung yang di keluarkan dalam pengelola
Wisata Alam Otak Kokok Gading (joben) Desa Montong Betok
Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur Thun
2003 sampai 2007.
2004. Statistik Indonesia. Badan Pusat Statistik
2006/2007. Nusa Tenggara Barat Dalam Angka. Badan Pusat Statistik
2005. Pedoman Penyususnan Nerca dan valuasi ekonomi sumber daya
alam pesisir dan laut, pusat survei sumber daya alam laut,
BAKOSURTANAL
2007. Propfil Desa Montong Betok Kec. Montong Gading. Desa
Montong Betok.
Dixon John A Maynard M. Hufschmidt, 1993 Tehnik Penilaian ekonomi terhadap
lingkungan, Gajah Mada University press. Yogyakarta.
Djijono, 2002. Valuasi Ekonomi Menggunakan Metode Travel CostTaman Wisata
Hutan di Taman Wan Abdul Rachman, Propinsi Lampung.
http://tumoutou.net/702_05123/dijiono.pd
Fauzi, Akhmad. 2001.Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan.
PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
Firmansyah, M. & Setyorini Gunawan Diah, 2007. Antara pembangunan ekonomi
dan Degradasi Lingkungan. Eko-Regional, 106.
Hufschmidt, M. Maynard, James, david E, Meister, Anton D, Bower Blair, Dixon
John A, 1989. Lingkungan, Sistem Alami den Pembangunan,
Pedoman Penilaian Ekonomis, Gajah Mada University Press,
Yogyakarta.
Maupaung Happy, 2000 Pengetahuan Kewirausahaan. Alfabeta, Bandung
Nawawi Hadari dan Martini Mimi, 1994. Penelitian Terapan, Gajah Mada
University press, Yogyakarta
Nasution S, 1987. Metode Research, Jemmars, Bandung
Nicholson Walker, 1989 Teori Ekonomi Mikro. Rajawali Pers. Jakarta.
Raba Manggaukang & Asmawati, 2002. Fakta-Fakta Tentang Lombok dan
Sumbawa. Yayasan Pembangunan Insan Cita.
Soemarno, 2007. Wisata Alam Berbasis Hutan. Images.Soemarno.Multiply.Com
Spillane James J. 1985. Ekonomi Pariwisata Sejarah dan Prospeknya, Kanisus,
Yogyakarta.
Sugiono, 2003. Metode Penelitian Administrasi, Alfabeta. Bandung.
Supranto, 2001. Statistik, Erlangga, Jakarta
1983. Ekonometrik, LPFE. UI
Swantoro Gamal, 1997. Dasar-Dasar Pariwisata, Andi, Yogyakarta.
Teguh, M 2001. Metode Penelitian Ekonomi, Teori dan Aplikasi, Rajawali Pers,
Jakarta
Wijaya Faried, 1991 Ekonomika Mikro, BPFE. Yogyakarta
Wijanarko Sigit, 2007. Nilai Intsngible Hutan Alam.
Yoeti. Oka A, 1996. Pengantar Ilmu Pariwisata, Angkas. Bandung.
2000. Ekowisata Pariwisata Bewawasan Lingkungan Hidup.
Partja. Jakarta