Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

  • Published on
    01-Mar-2018

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    1/10

    KITA SEPERTI BATMAN

    DAN SUPERMAN

    Kehadapan gadis misteri Ayu Raudhah,

    Jika Ayu adalah doktor perubatan, percayalah bahawa saya benar-benar berharap untuk

    mengenali saudari setahun lebih awal dari sekarang.

    Mengikut pengiraan secara pandang belakang, saya berstatus bujang dan tidak terlibat

    dalam apa-apa hubungan istimewa dengan mana-mana gadis pada ketika itu. Ini akan

    memberikan saya masa yang cukup untuk memikat hati Ayu. Waktu itu sekurang-

    kurangnya akan meningkatkan peratusan untuk saya berjaya membawa Ayu keluar

    menonton wayang terhangat tahun 2016.

    Dengan penuh dominan, saya akan membuat keputusan mutlak tanpa kompromi untuk

    membawa Ayu menonton dua wayang yang boleh kita kongsikan pengajarannya secara

    berjemaah dan pasti meningkatkan persefahaman antara kita sebagai pasangan kekasih

    doktor perubatan. Dua filem tersebut adalah Batman v Superman: Dawn of Justicedan

    Captain America: Civil War. Apa kan daya, filem pertama sudah saya tonton bersama

    puteri impian dan filem kedua ditonton sewaktu bertapa di dalam Hutan Kawag Danum

    Rainforest Lodge. Entah siapa yang membuat dajjal memuat turun movie tersebut lantas

    membuka ruang untuk saya mensabotaj industri perfileman Hollywood dengan menonton

    cerita cetak rompak.

    Dalam pertarungan di antara Jeneral Zod dan Superman, Bruce Wayne memerhati dari jauh

    akan kerosakan harta benda dan kehilangan nyawa manusia yang tidak bersalah. Akal

    Bruce mentafsirkan Superman sebagai satu ancaman kepada ketamadunan manusia dan

    harus dihapuskan. Atas dasar kecintaan terhadap manusia dan kebencian terhadap

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    2/10

    jenayah, Bruce gagal bertoleransi dengan tindakan Superman. Biarpun mereka berdua

    mempunyai perjuangan yang sama iaitu membawa keamanan pada dunia.

    Begitu jugalah peperangan dingin antara pasukan Stark dan pasukan Rogers dalam filem

    Captain America: Civil War. Plot yang menarik kerana ia menggabungkan beberapa

    pengalaman peribadi watak watak dalam filem tersebut yang akhirnya dikait berakar umbi

    dari Perang Dingin kesan manipulasi pertubuhan rahsia Hydra.

    Dalam kedua-dua filem ini, masing masing mempunyai niat baik untuk menyelamatkan

    dunia. Akan tetapi, perbezaan pendapat dan pelan penyelesaian dilihat tidak

    menguntungkan kedua belah pihak dan saling memusnahkan antara satu sama lain. Di

    penghujung cerita, pengajaranya adalah jelas iaitu matlamat yang sama harus menyatukan

    dua pihak yang bertelagah. Kesan penyatuan itu mungkin tidak mampu untuk

    mengelakkan kemudharatan tetapi berjaya mencegah bencana dari berlaku.

    Maka saya melihat watak fiksi awak ini bukanlah sebagai contra kepada saya dan majoriti

    ahli perubatan yang pro vaksinasi bahkan kita sebenarnya adalah di pihak yang sama.

    Kedua pihak kita adalah pro kepada kesihatan sejagat. Maka, saya rasa kita semua

    bersetuju bahawa masing-masing ingin populasi dunia semakin sihat. Yang membezakan

    adalah melalui kaedah dan teknik apa.

    Walaupun awak bersembunyi di sebalik akaun palsu, tetapi ia membawa satu mesej yang

    cukup jelas dan tidak mampu untuk disembunyikan lagi. Maka ada baiknya kita berterus

    terang agar perbincangan kita akan berlangsung dalam keadaan penuh ilmiah dan

    mengikut disiplin ilmu yang berteraskan pencarian kebenaran.

    Ayu mewakili golongan ahli perubatan yang kontra kepada kaedah vaksinasi. Dalam

    beberapa komen, awak bagitau kita semua yang awak ni jururawat yang bekerja di

    Hospital Sungai Buluh. Dalam profil facebook terbaru awak, identiti bertukar sebagai

    seorang doctor wanita yang bertugas di PPUM. Tapi saya faham juga bila awak cakap yang

    ini adalah untuk keselamatan awak dan mengelak dari dikenakan tindakan atau dianiaya.

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    3/10

    Ayu, bagi saya senang ja. Awak ni jenis yang tak berani untuk berdebat secara berdepan.

    Andai tersalah membaling batu, tangan sentiasa boleh disembunyikan dan muka sentiasa

    tidak kelihatan.

    Di peringkat global, tidak dinafikan terdapat golongan ahli sains dan perubatan yang

    menentang penggunaan vaksinasi. Penentangan ini berlandaskan kepada premis samada

    vaksin tidak berkesan atau membawa kemudharatan. Saya yakin, Ayu juga pasti

    termasuk dalam salah satu kategori ini.

    Hujah yang mengatakan bahawa vaksin tidak berkesan termasuklah melalui eksploitasi

    graf dengan menunjukkan bahawa kebanyakan wabak selesai sebelum vaksin itu

    digunakan. Hujah kedua adalah melalui kenyataan bahawa tidak ada sebarang kajian

    saintifik dijalankan untuk membuktikan bahawa vaksin berkesan. Dan hujah ketiga adalah

    berdasarkan premis bahawa vaksinasi adalah perniagaan yang menjana untung berbillion

    ringgit dan itu menjadi motif utama perlaksanaan polisi pemberian suntikan vaksin.

    Saya lebih suka dengan pendapat kedua dalam golongan anti vaksinasi ini iaitu penolakan

    di atas faktor vaksin membawa kemudharatan. Antara yang menjadi fokus perbincangan

    rakan seperjuangan Ayu diperingkat global termasuklah isu bahan logam berat yang

    digunakan dalam vaksin, proses menutup mulut tentang komplikasi vaksin dankecenderungan vaksin untuk menyebabkan sesetengah penyakit terutamanya Autism.

    Apa-apa pun puncanya, kita semua telah melanggar satu disiplin ilmu apabila masing

    masing menjadi jaguh untuk mendedahkan kepada masyarakat tentang isu ini melalui

    manipulasi bukti saintifik yang dicampur dengan faktor luar. Faktor luar tersebut

    termasuklah kecenderungan peribadi untuk mempromosi kaedah rawatan tertentu, faktor

    agama, faktor sentimen semasa dan manipulasi ketakutan rakyat.

    Sedangkan, perdebatan dan perbincangan berhubung vaksinasi telah berlangsung dalam

    kalangan ahli perubatan sejak sekian lama dan ditambah baik dari sehari ke sehari.

    Namun, apa yang menimbulkan masalah adalah apabila masing-masing berbahas untuk

    mempertahankan hipotesis masing-masing. Dalam proses sains, hipotesis adalah satu

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    4/10

    premis yang membawa kepada siri soalan klinikal dan kajian bagi membuktikan hipotesis

    tersebut.

    Namun begitu, ada kalanya proses membuat hipotesis ini sendiri sudah tidak betul. Ia

    seakan membuat satu premis untuk membuktikan samada ayam atau telur wujud dahulu.

    Samalah hal dengan vaksin. Antaranya dengan meletak premis bahawa vaksinasi

    menyebabkan autism berdasarkan siri pemerhatian kes.

    Perang Team Superman Vs Batman atau Stark Vs Rogers ini harus berlangsung dari sehari

    ke sehari atas faktor untuk menambah baik mutu kesihatan sejagat. Cuma, adalah tidak adil

    untuk kita menarik masyarakat umum dalam kancah perdebatan kita ini dengan

    memberikan satu keputusan yang masih dalam keadaan samar-samar. Ini kerana, sentimen

    dan stigma yang sedia ada dalam masyarakat akan menyebabkan salah faham semakin

    menjadi-jadi.

    Saya harap Ayu tidak kisah andai saya mendedahkan surat saya kepada awak ini untuk

    menjadi tatapan masyarakat umum. Sebab, saya ingin mengatakan bahawa pergaduhan

    antara pasukan kita ini harus diselesaikan secara professional di mesyuarat saintifik dan

    kajian klinikal tanpa melibatkan masyarakat awam. Ini kerana, masyarakat awam sentiasa

    sahaja salah faham dengan sebarang kenyataan tidak rasmi yang kita keluarkan.

    Saya suka untuk menggunakan contoh kajian kontroversi Andrew J Wakefield yang

    diterbitkan oleh jurnal perubatan, The Lancet. Bagi saya, penerbitan yang bersifat kecil

    mutunya dari segi bukti klinikal dan perubatan tetap mempunyai pengaruh besar dalam

    menimbulkan spekulasi.

    Umum mengetahui, suara minoriti yang tidak popular lebih berkesan menimbulkan impak

    pada masyarakat dunia di peringkat global pada masa kini. Malah, kita dapati juga bahawa

    satu kesalahan kecil seorang individu akan menghapuskan 100 kebaikan individu tersebut.

    Ia bukan salah siapa tetapi terjadi secara tidak sengaja di bawah minda separa sedar kita.

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    5/10

    Saya sedar bahawa saya juga sebenarnya sedikit terbawa-bawa dengan sentimen ini hingga

    mengeluarkan kenyataan yang sedikit keras berhubung wakefield termasuklah

    menggelarkan beliau sebagai pengkhianat1

    Maka dalam warkah saya untuk awak, adalah elok jika saya menilai kembali kes ini dengan

    penuh adil. Kes ini sememangnya menarik di atas beberapa sebab;

    1.

    Media memaparkan bahawa ini adalah pertarungan di antara Team Stark dan Team

    Rogers. Team Stark telah mengeluarkan satu kajian2 yang diterbitkan dalam The

    Lancet pada tahun 1998. Menurut artikel ini, mereka mengeluarkan satu hipotesis

    bahawa vaksin bagi mencegah penyakit MMR menyebabkan kemerosotan penyakit

    Autism dan masalah usus dalam 12 orang pesakit yang dirujuk kepada mereka.

    2.

    Kajian ini menjadi antara momentum saintifik yang mencetuskan lebih penentangan

    terbuka terhadap vaksinasi oleh professional perubatan. Malah ia membawa kepada

    penurunan kadar vaksinasi untuk penyakit MMR3.

    Graf oleh Tangled Bank Studios; data from the National Health Service of the United Kingdom

    1Dr Fahd Razy, Dr Noor Hayati Yasmin & Dr Jacknaim, Diagnosis 3: Mortuari, Dubook Press Sdn Bhd, ISBN; 978 -

    967-0723-48-82 Wakefield, AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA,

    Harvey P, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA. Ileal lymphoid nodular hyperplasia, nonspecific colitis and

    pervasive developmental disorder in children. The Lancet. 1998;351:637-641. [retracted]3 Emily Willingham and Laura Helft , "The Autism-Vaccine Myth", http://www.pbs.org/wgbh/nova/body/autism-

    vaccine-myth.html

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    6/10

    3.

    Satu siri penilaian terhadap artikel ini telah dilaksanakan dan pembuktian

    dilakukan oleh Team Rogers bahawa Wikefield mempunyai kepentingan peribadi

    memandangkan beliau terlibat sebagai panel perundangan untuk kes yang

    melibatkan kesan sampingan vaksin dalam populasi autism. Tambahan pula,

    terdapat tuduhan pemalsuan data dalam artikel tersebut.

    4. Ini membawa kepada penarikan artikel tersebut pada tahun 2010.

    5.

    Sepanjang 12 tahun penerbitan artikel ini, ia membuka ruang kepada kemunculan

    golongan antivaksin. Natijahnya, kes seperti measles yang pada dasarnya terkawal

    mula kembali muncul. Dengan mengambil kira kes di Wales,; Antara November

    2012 dan Julai 2013, terdapat 1202 kes measles dilaporkan di Wales. 88 orang

    dimasukkan ke hospital dan seorang pesakit berumur 25 tahun meninggal dunia.4

    Persoalannya adalah, apa kebaikan yang diperolehi oleh dunia perubatan pada hari ini

    apabila Wikefield digantung lesen dalam bidang perubatan? Adakah dunia menjadi

    semakin aman dan wabak penyakit dapat dihapuskan?

    Yang pasti, insan seperti saya akan menganggap Wikefield sebagai pengkhianat dan

    golongan anti vaksin akan menjulang beliau sebagai hero masyarakat. Soalnya, adakahWikifield seorang anti vaksin?

    Adalah wajar untuk kita memberi peluang kepada Wikefield5menjawab segala pertuduhan

    yang dilemparkan oleh beliau.

    Penerbitan artikel Wikefield pada pendapat saya bukanlah satu usaha awal untuk

    menghancurkan industri vaksinasi atau membuktikan bahawa terdapat komplot jahat ala

    Pertubuhan Hydra dalam penggunaan vaksin untuk memusnahkan peradaban dunia.

    Sebaliknya, ia adalah satu proses pembelajaran untuk cuba mencari kebenaran. Ia

    dijelaskan sendiri oleh Wikefield dalam Callous Disregard.

    4Outbreak of Measles in Wales Nov 2012 July 2013: Report of the agencies which responded to the outbreak,

    October 20135Wakefield, Andrew J."Callous disregard: Autism and vaccines - the truth behind a tragedy." Skyhorse Publishing,

    2010

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    7/10

    Artikel Wikefield bukanlah satu kajian tetapi sebaliknya perkongsian pemerhatian. Dalam

    erti kata lain, ia bukanlah penerbitan berkualiti tinggi dari segi bahan bukti. Semua orang

    boleh membuat pemerhatian tetapi pemerhatian itu tidak semestinya benar. Sebagai

    contoh;

    Seluruh populasi dunia bersetuju bahawa ayam betina bertelur. Walaubagaimanapun, saya

    telah membuat pemerhatian bahawa terdapat kecenderungan untuk populasi ayam di

    Ladang Ternakan Ayam di Lahad Datu untuk bertelur antara jam 3 dan 5 pagi. Lantas saya

    mengeluarkan artikel berhubung pemerhatian saya.

    Kaitan antara Waktu Awal Pagi Dan Proses Bertelur dalam Populasi Ayam di Lahad Datu!

    Masyarakat yang sudah biasa dengan penerbitan saintifik pasti akan tahu disiplin ilmu

    yang diperlukan untuk mentafsir satu satu penerbitan saintifik. Oleh yang demikian,

    mereka pasti dapat mencapai konklusi bahawa penerbitan saya ini tidak menggambarkan

    seluruh populasi ayam di dunia. Akan ada saintis lain yang menjelaskan bahawa

    pemerhatian saya betul tapi hanya melibatkan spesies ayam kampung. Tidak kurang juga

    akan ada saitis lain yang mencadangkan agar pemerhatian saya ini dikembangkan untuk

    dibuktikan kebenaran teori ini.

    Akan tetapi, masyarakat awam yang tidak mempunyai pengetahuan dalam disiplin ilmu ini

    akan menyebarkkan maklumat mengatakan bahawa Dr Jacknaim telah mengesahkan

    bahawa ayam bertelur antara jam 3 dan 5 pagi. Maklumat ini akan tersebar dengan begitu

    pantasnya pada era dunia tanpa sempadan ini. Kesannya, seluruh dunia akan percaya

    dengan berita ini dan mereka mula mengutip telur pada jam 7 pagi sahaja. Akibatnya, telur

    yang dikeluarkan pada waktu lain tidak dikutip. Keesokan paginya, mereka mendapati

    bahawa jumlah pengeluaran telur bertambah dan lantas membuat konklusi bahawa

    pengeluaran telur ayam adalah berkualiti pada waktu pagi. Sedangkan, mereka mengutip

    telur ayam pada hari terdahulu yang diabaikan.

    Wikefield mendapati terdapat persamaan dalam 12 orang kanak-kanak yang beliau rawat.

    Majoriti mereka mempunyai perkembangan peringkat awal yang normal atau hampir

    normal. Mereka juga berkeupayaan untuk belajar skill motor dan boleh ke tandas untuk

    membuang najis. Walaubagaimanapun, terdapat beberapa bilangan kanak-kanak itu yang

    mengalami masalah kencing tidak lawas, gelojoh dan tanda tanda ketidakstabilan sarafpusat. Para pesakit ini juga dinilai secara lebih lanjut dan didapati bermasalah dengan

    system pencernaan. Akan tetapi, kebanyakan mereka tidak mempunyai ciri autism yang

    tipikal di mana mereka masih boleh berinteraksi dan menunjukkan perasaan kepada orang

    disekeliling mereka. Wikefield mengemukakan teori bahawa tanda-tanda ini terhasil

    sejurus selepas kanak-kanak ini menerima vaksinasi kesan daripada pendedahan terhadap

    kuman yang dilemah atau di matikan.

  • 7/25/2019 Vaksin vs Antivaksin umpama Batman vs Superman

    8/10

    Dalam masa orang awam mengambil bulat bulat kenyataan bahawa vaksinasi MMR

    menyebabkan autism, Wikefield sendiri menafikan dakwaan orang ramai terhadap artikel

    beliau di dalam artikel itu sendiri.

    We have identified a chronic enterocolitis in children that may be related to neuropsychiatric

    dysfunction. In most cases, onset of symptoms was after measles, mumps, and rubella

    immunisation. Further investigations are needed to examine this syndromes and its possible

    elation to this vaccine.

    Dalam penerbitan ini, wikefield sendiri tidak mengatakan bahawa MMR menyebabkan

    autism tetapi terdapat tanda-tanda gangguan pada fungsi ne...

Recommended

View more >