3
UTILITARISMO FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan Cordova, Silvio Guillen.

UTILITARISMO FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UTILITARISMO FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan

UTILITARISMOFILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C

SECUNDARIA

Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan Cordova, Silvio Guillen.

Page 2: UTILITARISMO FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan

UTILITARISMO

Es una filosofía consecuensialista pues juzga la corrección de las acciones según su resultado en términos de cantidad de placer o felicidad obtenido. Es la creencia de que la única norma de la moral esta determinada por su utilidad. Los filósofos lo llaman un sistema teológico, basándose en el resultado final. La ética cristiana esta basada en reglas, el utilitarismo esta basado en los resultados.

Tipos:*UTILITARISMO NEGATIVISTA: El utilitarismo negativista cree necesario prevenir la mayor cantidad de dolor o daño para el mayor numero de personas.*UTILITARISMO DEL ACTO CONTRA E L UTILITARISMO DELAS NORMAS: Afirma que el mejor acto es el que aporta la máxima utilidad.*UTILITARISMO REFERENCIAL: Afirma que lo correcto a hacer aquello que produzca las mejores consecuencias pero defendiendo alas mejores consecuencias.El Utilitarismo como teoría

ética asume tres propuestas:*Aquello que resulta lo mas valioso para los individuos.*El mejor estado de las cosas es aquel en el que la suma de lo valioso es mas alto posible.*Aquello que debemos hacer es aquello que consigue el mejor estado de las cosas conforme a esto.

UTILITARISMO COMO ALTRUISMO:Es una forma de altruismo. Debo considerar el bien de la mayoría aun cuando debe sacrificar mis gustos o deseos. Como los intereses de las personas colisionan, el bien de la mayoría exige que exige que algunas se sacrifiquen. Pero el fin no es el sacrificio sino la convivencia.

Page 3: UTILITARISMO FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA Grupo: Patricia Escobar, Alexandra Chombo, Dayanna Anaya, Frank Colan, Kevin Mori, Bryan

UTILITARISMO

Aportes del utilitarismo: 1. Cierto universalismo, considera felicidad de todos por igual 2. Valorar el hacer todo lo posible por ser feliz en este mundo 3. Ofrece ideal moral no de prohibición, sino de producción positiva de la mayor felicidad del mayor número 4. Punto de vista adecuado para una ética del trato con el mundo animal en cuanto “criaturas sentientes” 5. Utilitarismo es más válido en el campo de la legislación y economía política que en el de la moral individual

Autores que destacan:*Jeremy Bentham: Pensador ingles y padre del utilitarismo . Sus trabajos iniciales atacan el sistema legal y lo llevan ala formulación de la doctrina utilitarista.*Jhon Stuart Mill: Su formulación del utilitarismo se conoce como “ el principio de la mayor felicidad “ . Sostiene que uno debe actuar siempre con el fin de producir la mayor felicidad para el numero de personas , dentro de lo razonable.

Aportes del utilitarismo: 1. Cierto universalismo, considera felicidad de todos por igual 2. Valorar el hacer todo lo posible por ser feliz en este mundo 3. Ofrece ideal moral no de prohibición, sino de producción positiva de la mayor felicidad del mayor número 4. Punto de vista adecuado para una ética del trato con el mundo animal en cuanto “criaturas sentientes” 5. Utilitarismo es más válido en el campo de la legislación y economía política que en el de la moral individual

Problemas del Utilitarismo:1. Vaguedad de concepto „felicidad‟. Seres humanos ¿buscan la felicidad?2. Felicidad no es cuantificable ni comparable y no puede predecirse totalmente3. Utilitarismo produce paradojas que chocan a la moral común4. Experiencias interiores sensibles no constituyen el único bien moral. ¿Aceptaríamos conectarnos a una máquina de felicidad?5. Su visión del hombre es individualista y reducida