Upload
hanhan
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Uso racional del recurso hídrico intrapredial en las unidades Cropcheck arándanos y su
impacto en la productividad
Seminario Cropcheck Arándanos Osorno, 28 de julio de 2015 Autor: M.Sc., Dr. Rafael López Olivari
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO - Gestión hídrica intrapredial
- Mantención sistema de riego - Programación del riego
3.- RESULTADOS PRELIMINARES CROPCHECK - Análisis descriptivo
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile
Fuente: CEPAL, 2012
Fuente: López-Olivari, 2014
0200400600800
10001200140016001800200022002400
Prec
ipita
cion
es (m
m)
Años (n)
Pluviometría histórica 1964-2013 (Localidad de Carillanca, Vilcún)
Pluviometría anual Pluviometría temporada agrícola
1281,6
545,3
Impacto Pluviometría Sector Carillanca
0200400600800
10001200140016001800200022002400
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
Prec
ipita
cion
es (m
m)
Años (n)
Pluviometría histórica 1977-2013 (Localidad de Remehue, Osorno)
Pluviometría anual Pluviometría temporada agrícola
1251,9
543,1
Fuente: López-Olivari, 2014
Impacto Pluviometría Sector Remehue
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
55% 30% 20%
Balance Hídrico: Disponibilidad de agua estimada en Chile hasta el 2025
Fuente: Banco Mundial, 2011 Basado en estudio DGA, 2010
Fuente: López-Olivari, 2014
-150
-100
-50
0
50
100
Pp -
E (m
m)
Meses
Balance hídrico Carillanca (Temporadas agrícolas desde 1984 hasta 2014)
Balance Hídrico Sector Carillanca
-150
-100
-50
0
50
100
Pp -
E (m
m)
Meses
Balance hídrico Remehue (Temporadas agrícolas desde 1977 hasta 2014)
Fuente: López-Olivari, 2014
Balance Hídrico Sector Remehue
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO - Gestión hídrica intrapredial
- Mantención sistema de riego
Principales etapas a realizar al inicio de la temporada de riego
1.- Hacer la revisión 1 a 2 semanas antes de comenzar con los riegos
2.- Revisar la bomba y colocarla en funcionamiento
3.- Revisar la instalación eléctrica del sistema
4.- Revisar las válvulas solenoides y accesorios
5.- Los filtros deben ser lavados. En caso de daño se deben cambiar o reparar
6.- Revisar que los reguladores de presión funcionen correctamente
7.- Lavado de las tuberías, partiendo por las de mayor diámetro hacia abajo. Este lavado se debe hacer a una máxima presión
8.- Lavado de los laterales (deben abrirse en el extremo final)
9.- Si un gotero está obturado, debe ser reemplazado
10.- Uniformidad de líneas con gotero incorporado o de botón (mismo caudal)
Principales etapas a realizar al inicio de la temporada de riego
11.- Limpieza de tranques de acumulación de agua
12.- Al final de la temporada, se realiza nuevamente este procedimiento
Principales etapas a realizar al inicio de la temporada de riego
Calidad de la fuente de agua
Estanque con algas
Evaluación descarga emisores
Sistema por goteo
CU entre 90 y 100% excelente
CU entre 80 y 90% buena
CU entre 70 y 80% aceptable
CU menor a 70% inaceptable
CU = Caudal medio del 25% de emisores de menor caudal
Caudal medio del total de las evaluaciones
Evaluación descarga emisores
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO - Gestión hídrica intrapredial
- Mantención sistema de riego - Programación del riego
Programación del riego en arándanos
Problemas asociados a un mal riego:
b) Lavado de fertilizantes hacia estratas inferiores. (contaminación de aguas subterráneas)
c) En suelos más pesados (arcillosos) es frecuente la aparición de anegamiento y asfixia radical.
d) Disminución del rendimiento y calidad de productos agrícolas (por falta o exceso de agua)
a) Pérdida de agua: escurrimiento de agua superficial, Infiltración profunda.
Ej: Brillita y Elliot, es muy sensible al exceso de agua en algunos casos puede llegar a producir la muerte
ETAPAS BÁSICAS: - Caracterización de las propiedades físicas del suelo - Medición del consumo de agua de la planta - Programación del riego se realiza según objetivos de producción
Programación del riego en arándanos
Programación del riego en arándanos
Programación del Riego
¿Cuándo regar? ¿Cuánto regar?
Análisis de suelo(CC, PMP, Da, %
piedras)
Clima(Tº, HR, viento, Rs)
Planta: consumo H2O(ETr, Kc)
Capacidad estanque Evapotranspiración Infiltración H2O en el suelo
(Gravitacional),Precipitación
emisor(Presurizado)
Frecuencia de Riego
Tiempo de Riego
Llluviasefectivas
Determinación de la FRECUENCIA de RIEGO (¿Cuándo regar?)
Información de Suelo
Análisis de suelo
• Textura • Da • Pr • CC • PMP • Cr o UR
Determinación de la textura del suelo
® Metodología de Bouyoucos (partículas de arena, limo y arcilla)
® Fácil realización
® Bajo costo en materiales y reactivos
® Experiencia necesaria
® Fácil realización
® Sin costo de materiales o instrumentos
Al tacto
En laboratorio
Profundidad de raíces
Estratas u horizontes impermeables al agua (por ejemplo toscas) Estratas permeables al agua, pero que impiden crecimiento de raíces
Restricciones físicas o químicas
Profundidad efectiva
Aquella hasta donde las raíces de los cultivos crecen sin problemas importantes
Formación de bulbo húmedo
Riego por Goteo
Parámetros de suelo de importancia para el riego
Propiedades físicas del suelo
a) Textura del suelo. b) Estructura del suelo. c) Materia orgánica (MO = 8 a 28%). d) Densidad aparente (Da).
Clase textural
MO (%)
ra (g/cm3)
% Arena
% Limo
% Arcilla
WCC (%)
WPMP (%)
HA (%)
Franco arenoso (Pelleco, Región de Los Lagos)
21,5 0,63 62,0 30,9 7,1 62,4 40,1 22,3
Franco arenoso (Colbún, Región del Maule
5,48 1,24 72,0 21,0 7,0 15,6 7,4 8,3
Humedad aprovechable (HA)
HA = 35-17=18
HA = 9-4=5
CC
PMP
Umbral de riego = Valor crítico de riego
El umbral de riego indica el nivel de humedad de suelo que se espera para volver a regar
El umbral de riego se establece conociendo el porcentaje (%) de humedad de suelo que se deja agotar para volver a regar nuevamente (Hd)
Valores para frutales son del orden del 25 a 40%
CrCeLn *=
La frecuencia de riego permite estimar el número de días transcurridos entre dos riegos consecutivos y corresponde al período en que el cultivo agota la lámina neta.
donde : Ln = lámina neta (mm) Ce = capacidad estanque del suelo (mm) Cr = criterio de riego (fracción)
100***
100)( PsHAPsPMPCCCe a =
-= r
donde: Ce = capacidad estanque (mm) CC = contenido gravimétrico de agua en el suelo a capacidad de campo (%)
PMP = contenido gravimétrico de agua en el suelo a punto de marchitez permanente (%) Da = densidad aparente del suelo (g/cm3) Ps = profundidad del suelo (mm)
HA = humedad volumétrica aprovechable (%)
cR ET
LnF =
Suelo (propiedades físico-hídricas)
Planta Clima
Consumo de Agua de la Planta
Evapotranspiración
Suelo
Agua
Hojas
Condiciones climáticas
Evaporación
Transpiración
= Evaporación + transpiración
Factores que afectan la ET
Consumo de agua por las plantas (ET)
a) Clima (Rs, T, HR, DPV, viento). b) Estado fenológico del cultivo (Kc). c) Profundidad radicular (efectiva). d) Manejo agronómico (óptimos manejos de fertilización, riego,
manejo fitosanitario, etc.).
Þ Evapotranspiración real o del cultivo: ETc = ETreal
Þ Evapotranspiración de referencia: ETr = ETo
EN LA PRÁCTICA DEL RIEGO SE CONOCE:
Kc*EToETc =
ESTIMACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO REAL (ETc)
donde: ETc = Evapotranspiración del cultivo de Olivo (mm d-1) ETo = Evapotranspiración de referencia (mm d-1) Kc = Coeficiente de cultivo
La superficie de referencia implica un cultivo hipotético de pasto (alfalfa o festuca), similar a una superficie extensa de pasto verde en crecimiento activo y debe cubrir completamente el suelo
Que presente un óptimo manejo agronómico (bien regada, buen estado sanitario y de fertilidad).
ESTIMACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)
Penman Montieth_FAO56
• Metodología
Desarrollar un programa de investigación aplicada para la determinación de la Eta (FAO 56)
ETa=Etr x Kc
Radiación Solar
Temperatura y Humedad Relativa
Velocidad y Dirección de Viento
Precipitaciones
http://agromet.inia.cl
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)
Arquitectura de la planta (altura, rugosidad, fc y área foliar).
Estas características varían durante la temporada de crecimiento y desarrollo de las plantas, lo cual lo hace distinto y variable para cada especie durante el ciclo de vida del mismo.
Fase del cultivo
Cultivo Oct Nov Dic Ene Feb
Arándano 0,21 0,35 0,45 0,49 0,49
Fuente: Jerez, 1994 (valores de Kc usados como base)
Cultivo Período Crítico Arándano Previo caída de pétalos, cuaja y crecimiento de las bayas.
Períodos sensibles o críticos a la falta de agua
Determinación del TIEMPO de RIEGO (¿Cuánto regar?)
Sistema de riego Planta Clima
Tipo de sistema Consumo de agua Obtención de datos
•Presurizado • Densidad Plantación • Profundidad de raíces
• ETa
En riego por GOTEO el TIEMPO DE RIEGO se estima conociendo la demanda de agua del cultivo y la cantidad de agua que es capaz de entregar el sistema
donde : TR = tiempo de riego (horas) ETreal = evapotranspiración real del cultivo (mm/día) AU = área unitaria o marco de plantación (m2) Ne = número de goteros por planta Qe = caudal del gotero (litros/hora) Ea = eficiencia de aplicación (fracción) CU = coeficiente de uniformidad (fracción)
CU*Ea*Qe*NeAU*ETTR real=
Monitoreo del estado hídrico de suelo y planta
Graphic of soil moisture for irrigation water regimes used in red clover
0,250,270,290,310,330,350,370,390,410,430,450,470,490,510,530,550,570,59
23-1
0-20
1427
-10-
2014
31-1
0-20
1404
-11-
2014
08-1
1-20
1412
-11-
2014
16-1
1-20
1420
-11-
2014
25-1
1-20
1429
-11-
2014
03-1
2-20
1407
-12-
2014
11-1
2-20
1415
-12-
2014
19-1
2-20
1423
-12-
2014
27-1
2-20
1431
-12-
2014
04-0
1-20
1508
-01-
2015
12-0
1-20
1516
-01-
2015
20-0
1-20
1524
-01-
2015
28-0
1-20
1501
-02-
2015
05-0
2-20
1509
-02-
2015
13-0
2-20
1518
-02-
2015
22-0
2-20
1526
-02-
2015
02-0
3-20
1506
-03-
2015
10-0
3-20
1514
-03-
2015
18-0
3-20
1522
-03-
2015
26-0
3-20
1530
-03-
2015
03-0
4-20
15
Volu
met
ric w
ater
con
tent
(m3/
m3)
Date (dd:mm:yy)
50%
100% (30cm)
0%
75%
FC 53%
WP 30%
IC = 43% 45%AWC
Graphic of soil moisture for irrigation water regimes used in oat
0,20
0,24
0,28
0,32
0,36
0,40
0,44
0,48
0,52
0,56
0,60
0,64
23-1
0-20
1427
-10-
2014
31-1
0-20
1404
-11-
2014
08-1
1-20
1412
-11-
2014
16-1
1-20
1420
-11-
2014
24-1
1-20
1428
-11-
2014
02-1
2-20
1406
-12-
2014
10-1
2-20
1414
-12-
2014
18-1
2-20
1422
-12-
2014
26-1
2-20
1430
-12-
2014
02-0
1-20
1506
-01-
2015
10-0
1-20
1514
-01-
2015
18-0
1-20
1522
-01-
2015
26-0
1-20
1530
-01-
2015
03-0
2-20
1507
-02-
2015
11-0
2-20
1515
-02-
2015
19-0
2-20
1523
-02-
2015
27-0
2-20
1503
-03-
2015
Volu
met
ric w
ater
cont
ent (
m3/
m3)
Date (dd:mm:yy)
50% 100% (20cm)
0% 75%
FC 53%
WP 30%
IC = 43% 50%AWC
Métodos basados en el monitoreo del estado hídrico del cultivo
Planta integra condiciones de suelo y clima
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO - Gestión hídrica intrapredial
- Mantención sistema de riego - Programación del riego
3.- RESULTADOS PRELIMINARES CROPCHECK
ÍNDICE
1.- ANTECEDENTES GENERALES
- Variabilidad climática - Potencial impacto en el Sur de Chile - Balance hídrico Sur de Chile
2.- USO RACIONAL DEL AGUA DE RIEGO - Gestión hídrica intrapredial
- Mantención sistema de riego - Programación del riego
3.- RESULTADOS PRELIMINARES CROPCHECK - Análisis descriptivo
Análisis general datos Cropcheck
0
2
4
6
8
10
Sobre RiegoAlto
Sobre RiegoMedio
Correcto Déficit Bajo
8
3 4
9
Núm
ero
de p
rodu
ctor
es (
n)
Categoría de riego
Distribución productores Cropcheck por categoría de riego
33%
13% 17%
38%
Distribución porcentual productores Corpcheck por categoría de Riego
Sobre Riego AltoSobre Riego MedioCorrectoDéficit Bajo
Análisis general datos Cropcheck
Riegos bien aplicados
0
100
200
300
400
500
600
700
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Legacy (Los Lagos)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Tendencia de los riegos aplicados
0
100
200
300
400
500
600
700
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
) Tiempo (meses)
Briggita (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Riegos bien aplicados
0
100
200
300
400
500
600
700
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Legacy (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
0
100
200
300
400
500
600
700
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Legacy (Los lagos)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Riegos con déficit bajo Tendencia de los riegos aplicados
0
100
200
300
400
500
600
700
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Elliot (Los Ríos)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Riegos con déficit bajo Tendencia de los riegos aplicados
0
100
200
300
400
500
600
700
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Briggita (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
0
100
200
300
400
500
600
700
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Legacy (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
) Tiempo (meses)
Elliot (Los Lagos)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Riegos con sobre riego alto Tendencia de los riegos aplicados
0
500
1000
1500
2000
2500
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Elliot (Los Ríos)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
0
200
400
600
800
1000
1200
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Briggita (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
Riegos con sobre riego alto Tendencia de los riegos aplicados
0
200
400
600
800
1000
1200
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Rieg
o ap
licad
o (m
3/ha
)
Tiempo (meses)
Elliot (La Araucanía)
Recomendado (m3/ha) Aplicado (m3/ha)
2210 2306 2089 2304 2106 1843
5103 3074
15970
12004
14415
12137
14082
8954
10989 10752
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Correcto Déficit Bajo Sobre Riego Alto Sobre RiegoMedio
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado (m3/ha) Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis por categoría de riego (todas las variedades)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
2200 2276 4176 3261
26878
9258
18000
8672
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
Sobre Riego Alto Sobre Riego Medio
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado (m3/ha) Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Briggita (Región de Los Ríos)
2234 2347 2362 2237 2041 2124 2700
4888
11573 9398
17895 16332
10650
6023
14912 15918
02000400060008000100001200014000160001800020000
0100020003000400050006000700080009000
10000
Correcto Déficit Bajo Sobre RiegoMedio
Sobre RiegoAlto
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado (m3/ha) Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Briggita (Región de La Araucanía)
2147 2374 2335 2341 5573 5285 6807
2225
6869 5504
13956
5504 6070 5000
10795
4709
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
Sobre RiegoAlto_Los Lagos
Sobre RiegoAlto_Los Ríos_C1
Sobre RiegoAlto_Los Ríos_C2
Déficit Bajo_LosRíos
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Elliot (Región de Los Ríos y Los Lagos)
2237 2237 2153 4776
13782
13782 13808
6944
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
Sobre Riego Bajo Sobre Riego Alto
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Elliot (Región de La Araucanía)
2292 2158 2152 1321 1695 2033
18574
12033
20216
11893 10772
24236
-2000
3000
8000
13000
18000
23000
28000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Déficit Bajo_Los Ríos Déficit Bajo_Los Lagos Correcto_Los Lagos
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Legacy (Región de Los Ríos y Los lagos)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Legacy (Región de La Araucanía)
2237 2237 2438 1397 2012 2133
10972
20000
16761
3924
11713
13842
-2000
3000
8000
13000
18000
23000
28000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Déficit Bajo_C1 Correcto_Orgánico Déficit Bajo_C2
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
2237 2191 2357 1523 2290 2048
14278
13394 11893 12000
11508
-2000
3000
8000
13000
18000
23000
28000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Déficit Bajo Correcto Déficit Bajo
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Cant
idad
de
agua
de
riego
(m3/
ha)
Categoría de riego
Riego recomendado Riego aplicado (m3/ha)Rdto esperado (Kg/ha) Rdto promedio (Kg/ha)
Análisis de datos unidades Cropcheck por variedad y región
Duke (Región de La Araucanía)
N Zona Agroecológica Comuna Tipo de
producción Variedad Categoría Riego recom
(m3/ha)
Riego aplicado (m3/ha)
Rdto esperado (Kg/ha)
Rdto promedio
(Kg/ha) 3 Precordillera Villarrica Convencional Briggita Correcto 2234 2041 11573 10650
18 Precordillera Villarrica Convencional Briggita Sobre Riego Alto 2237 5429 16970 14837
21 Precordillera Villarrica Convencional Briggita Sobre Riego Alto 2237 4347 15694 17000 20 Precordillera Villarrica Convencional Legacy Déficit Bajo 2237 1397 10972 3924 24 Precordillera Villarrica Orgánica Legacy Correcto 2237 2012 20000 11713 1 Precordillera Villarrica Convencional Duke Déficit Bajo 2237 1523 11893 7 Valle central Perquenco Convencional Briggita Sobre Riego Alto 2237 4428 15663 9267
16 Valle central Quepe Convencional Briggita Déficit Bajo 2242 2015 12411 8998 17 Valle central Freire Orgánico Briggita Déficit Bajo 2452 2232 6384 3049 8 Valle central Freire Orgánica Elliot Sobre Riego Bajo 2237 2153 13782 13808
10 Valle central Gorbea Convencional Elliot Sobre Riego Alto 2237 4776 13782 6944 26 Valle central Freire Convencional Legacy Déficit Bajo 2438 2133 16761 13842
14 Secano interior Galbarino Convencional Briggita Sobre Riego Medio 2362 2700 17895 14912
11 Secano interior Quino Convencional Duke Déficit Bajo 2357 2048 13394 11508
9 Secano costero Teodoro Schmidt Convenional Duke Correcto 2191 2290 14278 10000
Requerimientos hídricos preliminares estimados unidades Cropcheck por región, zona
agroecológica y variedad Región de La Araucanía
RH » 2.200 – 2.500 m3/ha
6 Huichaco Valdivia Orgánico Elliot Sobre Riego Alto 2374 5285 5504 5000
19 Huichaco Panguipulli Convencional Briggita Sobre Riego Medio 2212 2598 9173 8373
23 Huichaco Panguipulli Convencional Briggita Sobre Riego Alto 2200 4176 26878 18000
2 Itropulli Paillaco Convencional Legacy Déficit Bajo 2292 1321 18574 11893
25 Itropulli Paillaco Convencional Briggita Sobre Riego Medio 2339 3924 9343 8971
12 Remehue La Unión Orgánico Elliot Déficit Bajo 2341 2225 5504 4709
13 Remehue La Unión Convencional Elliot Sobre Riego Alto 2335 6807 13956 10795
N Zona Agroecológica Comuna Tipo de
producción Variedad Categoría Riego recom
(m3/ha)
Riego aplicado (m3/ha)
Rdto esperado (Kg/ha)
Rdto promedio
(Kg/ha)
Requerimientos hídricos preliminares estimados unidades Cropcheck por región, zona
agroecológica y variedad
Región de Los Ríos
RH » 2.200 – 2.300 m3/ha
4 Remehue Osorno Convencional Legacy Déficit Bajo 2158 1695 12033 10772 15 Remehue Osorno Convencional Legacy Correcto 2152 2033 20216 24236
5 Remehue Osorno Convencional Elliot Sobre Riego Alto 2147 5573 6869 6070
N Zona Agroecológica Comuna Tipo de
producción Variedad Categoría Riego recom
(m3/ha)
Riego aplicado (m3/ha)
Rdto esperado (Kg/ha)
Rdto promedio
(Kg/ha)
Requerimientos hídricos preliminares estimados unidades Cropcheck por región, zona
agroecológica y variedad
Región de Los Lagos
RH » 2.100 – 2.150 m3/ha
¡¡¡…GRACIAS POR VUESTRA ANTENCIÓN…!!!