USINE SNPE de Toulouse - ordimip.com du 070305/SN… · Présentation SPPPI le 7 mars 2005 Usine SNPE à Toulouse (31) - Diagnostic approfondi et EDR transparent n°31 Ingénierie

1

Présentation SPPPI le 7 mars 2005

Usine SNPE à Toulouse (31) - Diagnostic approfondi et EDR

transparent n° 1Ingénierie et Conseil

USINE SNPE de Toulouse

Diagnostic approfondi et EDRPrésentation SPPPI - 7 mars 2005




SOMMAIRE

Diagnostic approfondi- Moyens mis en œuvre- Résultats

Evaluation détaillée de risques- Moyens mis en œuvre- Résultats - Conclusions et recommandations

2







DIAGNOSTIC APPROFONDI

Reconnaissance des sols(septembre / octobre 2003)

114 points de reconnaissance sur 28 zones (3/ha)

168 échantillons dosés

60 substances ≠ dosées dans les sols (~4000 analyses)

métaux, solvants, amines...

Répartition des substances selon l’historique

3




Répartition des sondages de reconnaissance (sol)





Investigations sur les eaux souterraines (septembre 2003)

14 piézomètres (8 existants, 6 nouveaux)

~ 130 substances dosées (~2000 analyses)

Métaux, solvants, amines, dérivés nitrés...

4




Ecoulement de la nappe alluviale (de l’Est vers l’Ouest)





Contexte géologique et hydrogéologiqueContexte géologique et hydrogéologique

5





Prélèvements et analyses des eaux superficielles (septembre 2003)

6 points de prélèvement en Garonne :

• 2 en Garonne haute (bras supérieur : amont / aval)

• 4 dans le bras inférieur (2 amont / 2 aval)

~ 150 substances dosées (~900 analyses)

Métaux, solvants, amines, dérivés nitrés...



transparent n°10Ingénierie et Conseil

Localisation des points de prélèvement en Garonne

6





Résultats de la reconnaissance de sol

Métaux (11 zones, 51 points, 78 échantillons dosés):

• Remblais superficiels localement enrichis en métaux (As, Cu) -> présence locale de scories

• Mobilité des métaux globalement réduite au sein des remblais

Résultats des analyses de sol (78 échantillons dosés) Cr Ni Cu Zn As Cd Hg Pb

Moyenne des teneurs en métaux (mg/kg(MS) 17 17 137 346 21 0 1 167





Résultats de la reconnaissance de sol

Substances organiques (79 sondages, 109 éch.)

Présence ponctuelle de composés organiques (solvants):

anciennes fosses (3 zones impactées)

caniveaux (3 zones impactées)

stockages et anciens ateliers (3 zones impactées)

7




Répartition des principales zones où les sols sont localement contaminés





Résultats des analyses d’eaux souterraines

Substances organiques (solvants, amines)3 piézomètres se distinguent en rapport avec 3

secteurs d’activité

teneurs variables et dispersées (spécificité de chaque zone de production)

forte atténuation constatée aux piézomètres en limite ouest (aval)

8





Résultats des analyses d’eaux souterraines

Métaux

Teneurs localisées en As, Pb




Contamination des eaux souterraines Piézomètres concernés

9





Résultats des analyses d’eaux superficiellesGaronne - bras supérieur

Aucune anomalie particulière en rapport avec l’activité SNPE

Garonne - Bras inférieur (aval SNPE)

Teneurs réduites en amines

Teneurs réduites en xylènes et monochlorobenzène < seuils de potabilité (OMS)

Flux réduit en provenance de la nappe sous SNPE




Evaluation détaillée des risques

EDR (santé humaine et ressource en eau)

Quantifier le risque pour les populations humaines compte tenu de l’usage auquel le détenteur destine un site dont les sols et/ou les eaux souterraines sont pollués

Prise en compte de la contamination de l’ensemble des milieux ou compartiments environnementaux avec lesquels les individus cibles sont susceptibles d’être en contact

10





Les milieux et scénarii potentiels d’exposition





Usages futurs du site

Usage exclusivement industriel

Nouvelles constructions à plus de 2 m/sol(pilotis)

Le site est (ou sera) recouvert par :

du bitume (voirie, parking, aire de transit)

de la terre végétale (espace vert)des dalles en béton (bureaux, ateliers)

Aucun usage des eaux souterraines

11




Usage futur du site (activités industrielles)





Schéma conceptuel - Scénarii d’exposition

Source sol : ingestion, contact cutané, inhalation poussières Non

Surfaces recouvertes (bitumes, dalles, tv)

Source sol : inhalation desubstances volatiles Oui Intérieur (bureaux, ateliers),

et extérieur

Source eau souterraine :ingestion, contact cutané Non Aucun usage

Source eau souterraine :inhalation de substances volatiles Oui Intérieur (bureaux, ateliers)

et extérieur

12





Schéma conceptuel (voies d’exposition, scénarii d’exposition)

Scénarii d’exposition retenus sur le site (27):

Intérieur - Adultes(Ateliers / bureaux)

Extérieur - Adultes(Voirie, parking ou espace vert)

Voies d'expositionTemps de présence (*) 4 à 8 heures / j 1/4 à 8 heures / j

Durées d'exposition

Inhalation substances organiques volatiles

220 jours / an sur 40 ans(*) selon l'usage de chacune des zones





Paramétrage de l ’EDR - Hypothèses retenues(sol, eau souterraine)

Concentrations maximales dans les sols

Concentrations maximales dans les eaux souterraines (piézomètres les plus proches)

13





Sélection des substances par zone d’exposition(27) - (sol, eau souterraine)

Milieu

Sols Eau souterraine Substances volatiles (air)

Acides x xAlcools x x x

Amines x x x

BTEX x x xCOV x x xComposés azotés x xDiamines x < seuilDérivés nitrés - xFormol x x xMétaux x xMercure x x xPhénols x x x

Substances





Résultats des calculs de risque

Comparaison aux seuils recommandés par la circulaire du 10 décembre 1999 :

IR : indice de risque pour les substances toxiques (effets à seuil) - Risque tolérable < 1

ERI : excès de risque individuel pour les substances cancérigènes (effets sans seuil) - Risque tolérable < 10-5

14





Résultats des calculs de risqueSubstances organiques - Inhalation

Zonesd’exposition

IR supérieurà 1

Substancesresponsables durisque toxique

ERIsupérieur

à 10-5

Substances responsablesdu risque cancérigène

Atelier(Pilote "fosse")

OUI(1,01) Xylène (nappe) non

AtelierF2H2(TPP)

OUI(60,3)

Chloroforme (sol)Xylènes (nappe)

OUI(2,33.10-2) Chloroforme (sol)

Zone de stockageMP/PF 300 à 302

OUI(50,6)

Chloroforme (sol)1,2-dichloroéthane (sol)Triéthylamine (sol)

OUI(7,36.10-2)

Chloroforme (sol)1,2-dichloroéthane (sol)





Localisation des zones dont l’IR et/ou l’ERI > seuil tolérable

15





Discussion des résultats

3 zones présentent des IR et ERI supérieures aux seuils recommandés par la circulaire du 10 décembre 1999

(scénario = inhalation de substances organiques volatiles)

Prise en compte d’hypothèses majorantes (modèle de calcul, paramétrage) surestimation vraisemblable du risque

Recommandation : mesure de la qualité de l’air dans les sols et/ou de l’air ambiant permettant d’affiner les calculs de risque





Résultats des calculs de risqueSubstances inorganiques (métaux)

⇒ Pas d’exposition par rapport aux sols ponctuellement enrichis en métaux

(recouvrement / confinement)

⇒ Teneurs en métaux localisées associées à la présence de scories

(répartition ponctuelle et dispersée)

16





Conclusions - Principales recommandations

Démantèlement des fosses enterrées, curages et évacuation des terrains souillés encaissants (opérations réalisées et/ou en cours).

Complément de mesures des vapeurs organiques dans le sol et/ou l’air ambiant afin d’affiner les calculs de risque.

Maintien d’un recouvrement permanent au droit de certaines zones.

Suivi régulier des substances en nappe et en Garonne.

Suivi de l’évolution des connaissances toxicologiques (certaines substances sans VTR).

Documents

USINE SNPE de Toulouse - ordimip.com du 070305/SN… · Présentation SPPPI le 7 mars 2005 Usine SNPE à Toulouse (31) - Diagnostic approfondi et EDR transparent n°31 Ingénierie