Upload
tiwaz-keith
View
111
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UnterschiedeLitPat, XPAT, PFS3000, Basicpat
Stuttgart 07.11.2008Andreas Hofmann G.E.I. KRAMER & HOFMANN mbH
UnterschiedeLitPat, XPAT, PFS3000, Basicpat
■ Allen Anwendungen gemeinsam ist die Datenbanksoftware aus dem Hause KRAMER & HOFMANN
■ Einzelplatzversion dieser Datenbankserversoftware heißt PFS3000
■ Mehrplatzversion heißt INTERHOST
■ Verwechselungsgefahr PFS3000 - Datenbank des PIZ Stuttgart
■ Deshalb Umbenennung in PATselect
PFS3000 (PATselect) <-> Basicpat
Datenbankserver im FirmennetzDaten zum IPC/FirmenprofilEditierfunktionenSchreibrechte
Datenbankserver beim PIZ Stuttgartkomplette Daten DE/EP/WO/US/JPfür die letzten 30 Jahrekeine Editierfunktionkeine Schreibrechte
Zum Jahresende wird PFS 3000 umbenannt in PATselect, damit keine
Verwechslung mehr mit der Einzelplatzlösung PFS 3000 besteht
Bezüglich der Strukturen (innerer Aufbau), Displayformate,
Suchfelder sind die Datenbankapplikationen identisch.
UnterschiedeLitPat, XPAT, PFS3000, Basicpat
AH Stuttgart 07.11.2008
Unterschiede in den Datenbankstrukturen
Basicpat 40 Felder, 39 Suchfelder
LitPat 96 Felder, ca 78 Suchfelder
XPAT 169 Felder, ca 140 Suchfelder
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
AH Stuttgart 07.11.2008
Unterschiede in den Datenbankstrukturen am Beispiel des Feldes Publikationsinformation
XPAT und LitPat:
Feld PI
Tabelle mit folgenden Spalten:
PC (Land)
PN (Nummer)
PK (Schriftencode)
PD (Datum)
Basicpat:
Feld PN
Ein sich bei Bedarf wiederholendes Feld PN ohne weitere Unterstruktur
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
Z.B. beim Exportieren werden Felder bzw. Teile einzelnen zugeordnet (XPAT)
Unterschiede in den Datenbankstrukturen am Beispiel des Feldes Publikationsinformation
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
XPAT und LitPat schlüsseln die Information genauer auf, dadurch sind
Indizierungsanweisungen klarer und einfacher, Konvertierungen aus anderen
Datenquellen aber auch schwieriger. Hier wird der Feldinhalt ungeteilt zugeordnet (PATselect)
AH Stuttgart 07.11.2008
Unterschiede in den Dateninhalten
XPAT und LitPat:
Verarbeiten Patentinformation, sowie jede andere Textinformation, wie z.B. auch Literaturdaten
Basicpat:
Passt genau zu den Online Patentdaten des PIZ Stuttgart.
Vermehrt Forderung nach Informationssystem mit beliebigem Inhalt
Heute wird XPAT in 60% der Anwendungsfälle nicht nur als Patent- sondern auch als Wissensdatenbank eingesetzt.
„Stand der Technik“ – Information ist nicht auf Patente beschränkt.
Beispiel SOLVAY in Brüssel: 315.000 Patente, ca 400.000 Literaturdokumente
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
AH Stuttgart 07.11.2008
Unterschiede bezügl. der geeigneten Quellen
XPAT und LitPat:
Zu beiden Applikationen gibt es Dutzende sogenannter Konverter, um neben den gegrabbten Daten aus dem Internet, auch Daten aus anderen Quellen nutzen zu können:
Beispiele:
■ Patbase
■ Questel
■ Derwent
■ STN
■ Kundenspezifische Altbestände
Basicpat:
Im Prinzip gedacht, um die lokale Verwendung der PIZ Patentdaten wirklich optimal zu unterstützen.
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
Unterschiede in der optischen DarstellungBasicpat
Kurze, knappe Tabellen- bzw. Übersichtsdarstellung
So weit wie möglich „textlich“ gestaltete Buttons
Einfacher, klarer Aufbau
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
Unterschiede in der optischen DarstellungLitPat
Kurze, knappe Tabellen- bzw. Übersichtsdarstellung
Wegen der Funktionsfülle keine Textbuttons möglich
Einfacher, klarer Aufbau
Zugang zu den Grabberwerkzeugen
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
Unterschiede in der optischen DarstellungXPAT
Aufwändige Tabellendarstellung
Wegen der Funktionsfülle keine Textbuttons möglich
Komplexer Aufbau bedingt durch zahlreiche Zusatzfunktionen wie
Rechtsstandüberwachung
Familiendarstellung
Patentumlauf / Dokumentverteilung
Favoritenlisten uvm.
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
Unterschiede in der Eignung bzw. Verwendung
Basicpat: PIZ Online bzw. Spadaccini – Daten, kleine Patentabteilung, die keine Zusatzfunktionen benötigt.
LitPat: Verwendung vieler Datenquellen, Grabben kostenloser Daten, kleine Patentabteilung, die Zusatzfunktionen nicht benötigt.
Verwendung auch von Literaturdaten
XPAT: Beliebige Datenquellen, auch Literatur. Einsatz in Patentabteilungen, wo Patentumlauf, Rechtsstandüberwachung, automatische Informationsverteilung wichtig sind. Zahlreiche Erweiterungen wie Aktenverwaltung, Webseiten – Monitoring, (Markendatenbank).
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
FAZIT
Jede der Anwendungen hat ihre Berechtigung. Erst definiert man den Bedarf und kann sich dann zielgenau die richtige Anwendung heraussuchen.
Ein Aufrüsten von einer zur anderen Applikation ist jeweils datentechnisch kein Problem. Es gehen dabei keine Informationen verloren.
Diese Analyse will keine Qualität bewerten, sondern nur die Gegebenheiten auflisten. Nach meiner Meinung sind alle drei Anwendungen von bester Qualität.
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat
UnterschiedeLitPat, XPAT, Basicpat