University Rankings ARWU 2011: Università Italiana

5/9/2018 University Rankings ARWU 2011: Universit Italiana - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/university-rankings-arwu-2011-universita-italiana

Claudio G. Casati

University RankiARWU 2011:università itali

Settembre 2011

ngs

na



ARWU 2011 – Università Italiana i

University Rankings ARWU 2011:

università italiana

L’Italia è l’unico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone,Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada e dal 1998 laRussia) a non avere nemmeno una università tra le primecento del mondo, secondo ARWU 2011.

ARWU (Academic Rankings of World Universities), dellaUniversità Jiao Tong di Shanghai, valuta prevalentemente irisultati accademici e di ricerca.

Sono ferme a 4 le università italiane classificate nella Top200: (1) Università di Pisa, (2) Roma – La Sapienza, (3)Università di Milano nel raggruppamento 101-150 e (4)Università di Padova nel raggruppamento 151-200. Nel 2006l'Italia vantava 1 università nella Top 100 e 6 nella Top 200.

Anche le Classifiche per Settore e per Facoltà confermano lainadeguatezza e mediocrità della Università Italiana.

Nelle TOP 100 per Settori (ARWU-Field) l’Italia ha 4 soleuniversità in 3 Settori su 5, la Germania ne vanta 21.

Nelle TOP 100 per Facoltà (ARWU-Subject) l’Italia ha inclassifica 10 Facoltà, la Germania 22.

Il rapporto si conclude con alcuni esempi di progetti in corsodi World-Class University.

Copertina: Università Jiao Tong di ShanghaiFonte: educasian.com

Tag: academic ranking 2011, academic ranking of worlduniversities, arwu, ranking universita italiana, shanghai jiaotong university, universita inadeguata, universita italiana,universita mediocre, university rankings 2011,top

universities.



ARWU 2011 – Università Italiana ii

Indice

ARWU 2011

• Academic Rankings of World Universities 1

• Informazioni da ARWU 2011 2

• Le prime 10 Università del Mondo 4

CLASSIFICHE ARWU 2011

• Europa Continentale nella Top 100 6

• Le prime 20 Università Mondiali ed Europee 7• Classifica ARWU 2011 per Settori 10

• Classifica ARWU 2011 per Facoltà 12

UNIVERSITÀ ITALIANA

• Classifica Generale ARWU 2011 16

• Classifica ARWU 2011 per Settori e Facoltà 20PROGETTI WORLD-CLASS UNIVERSITY

• World-Class University 24

• Progetti WCU (World-Class University) 26

RANKING ACCADEMICI – THE KEY PLAYERS

• A proposito di Ranking Accademici 29• The Key Players 30

Note sull’Autore 32



ARWU 2011 – Università Italiana iii

Citazioni

Fonte dei dati: www.shanghairanking.com

Metodologia per TOP 500: http://www.shanghairanking.com/ARWU-Methodology-2011.html

Metodologia per settori: www.shanghairanking.com/ARWU-FIELD-Methodology-2011.html

Metodologia per facoltà: www.shanghairanking.com/ARWU-SUBJECT-Methodology-2011.html

Premi Nobel: http://nobelprize.org/Fields Medals:http://www.mathunion.org/index.php?id=prizewinners

Turing Awards: http://awards.acm.org/

Ricercatori altamente citati:http://www.isihighlycited.com

Articoli pubblicati su Nature e su Science:http://www.webofknowledge.com

Articoli indicizzati in SCIE (Science Citation Index-Expanded)e SSCI (Social Science Citation Index):http://www.webofknowledge.com

LinkItalia University Rankings

www.slideshare.net/group/italia-university-rankings



ARWU 2011 – Università Italiana iv

ARWU 2011

• Academic Rankings of World

Universities

• Informazioni da ARWU 2011

• Le prime 10 Università del Mondo



ARWU 2011 – Università Italiana 1

Academic Ranking of World Universities

ARWU (Academic Ranking of World Universities) vienepubblicata per la prima volta nel Giugno 2003 comeiniziativa congiunta del “Center for World-Class Universities(CWCU)” e “Institute of Higher Education of Shanghai JiaoTong University”.

Dal 2009 viene pubblicata dalla organizzazione indipendenteShanghai Ranking Consultancy.

ARWU è orientata a valutare prevalentemente le “Universitàche ricercano”; secondo The Economist (2005) è "the mostwidely used annual ranking of the worlds researchuniversities”.

Metodologia ARWU

ARWU è considerata una tra le più influenti e utilizzateclassifiche internazionali delle università.

La metodologia scelta è stimata per solidità, coerenza eobiettività.



ARWU 2011 – Università Italiana

Informazioni da ARWU 2011

Le università USA e UK continuano a mantenemondiale. Gli USA dominano la classificuniversità nelle prime 10 e 53 università nelle

Il Regno Unito vanta 2 università nella To(5°) e Oxford (10°).

Harvard University mantiene il primo posto as

Top 10 del 2011: 1. Harvard University, 2. S4. Berkeley, 5. Cambridge, 6. Caltech,7.Columbia, 9. Chicago, 10. Oxford.

2

e la leadership2011 con 8

Top 100.

10:Cambridge

soluto.

anford,3. MIT,Princeton, 8.




L’università svizzera ETH Zurich (23°nel mnella classifica dell’Europa Continentale,francesi Paris University Sud -Paris XI (40°)

Curie -Paris VI (41°).Migliori università in Asia sono le giapponeTokyo (21° nel mondo) e Kyoto University (27

Entrano per la prima volta nelle Top 100Geneva (73°), University of Queensland (88°)Frankfurt (100°); il numero delle Top 10Australia e Germania aumenta a 4, 4 e 6 rispe

Aumentano a 35 le università cinesi nelle Top

Classifiche ARWU

3

ondo) è primaseguita dallePierre &Marie

i University of ).

University of e University of 0 in Svizzera,ttivamente.

500.




Le prime 10 Università del Mondo

(secondo ARWU)

Fontehttp:/et/italuniveworld

4

www.slideshare.niansinfuga/top-10-sities-in-the-





• Europa Continentale nella Top 100

• Le prime 20 Università Mondiali ed

Europee

• Classifica ARWU 2011 per Settori

• Classifica ARWU 2011 per Facoltà





Europa Continentale nella Top 100

6




Le prime 20 Università Mondiali

1 Harvard University 2

Stanford University3 Massachusetts Institute of Tech, MIT

4 California University Berkeley

5 Cambridge University

6 California Institute of Tech, Caltech

6 Princeton University

8 Columbia University

9 Chicago University

10 Oxford University

11 Yale University

12 California University Los Angeles

13 Cornell University

14 Pennsylvania University

15 California University San Diego

16 Washington University17 California University San Francisco

18 The Johns Hopkins University

19 Wisconsin University - Madison

20 University College London




Le prime 20 Università Europee

1 Cambridge University

2 Oxford University 3 College London University

4 Swiss Fed. Institute Tech. Zurich, ETHZ

5 The Imperial College London

6 The University Manchester

6 Paris University Sud (Paris XI) 8 Pierre and Marie Curie (Paris VI)

9 Copenhagen University

10 Karolinska Institute

11 Technical University Munich

12 Utrecht University

13 University of Edinburgh

14 Munich University

15 Zurich University

16 Heidelberg University17 Leiden University

18 Uppsala University

19 King’s College London

20 Ecole Normale Supérieure de Paris




Statistica per Paese

Università Europee nelle prime 200 del mondo secondoARWU 2011

Nella classifica generale, delle prime 200 universitàmondiali, 75 (74 nel 2010) sono europee di 13 paesi.

• Il Regno Unito guida la classifica europea con 19atenei,

• seguito dalla Germania con 14,• dalla Olanda con 9,• dalla Francia con 8 (7 nel 2010),• dalla Svizzera con 6,• dal Belgio, Italia e Svezia con 4,• dalla Danimarca con 3,• da Austria, Finlandia, Norvegia e Russia con una

università.




Classifica ARWU 2011 per Settori

ARWU-Field definisce cinque macro-settori disciplinari:

• Natural Sciences and Math (SCI),• Engineering and Computer Sciences (ENG),• Life and Agriculture Sciences (LIFE),• Clinical Medicine and Pharmacy (MED),• Social Sciences (SOC).

Analogamente come in ARWU, le istituzioni sono classificatein base alle loro performance accademiche o di ricerca per

ognuno dei 5 settori disciplinari. Gli indicatori di valutazioneincludono ex allievi e personale docente che hanno vintoPremi Nobel e Medaglie Fields, ricercatori altamente citati,articoli indicizzati in Science Citation Index Expanded (SCIE)e Social Science Citation Index (SSCI). Inoltre sono statiintrodotti 2 nuovi indicatori: la percentuale di articolipubblicati nel 20% delle riviste Top 20% di ogni campodisciplinare, e la spesa per la ricerca ingegneristica.

Classifiche per settori disciplinari: Top 5 mondiali




Classifiche per settori disciplinari: Top 5 europee

Top 100 per Settore e Paese




Classifica ARWU 2011 per Facoltà

Dal 2009 la classifica ARWU-Subject classifica le seguentidiscipline (Facoltà):

• Mathematics• Physics• Chemistry• Computer Science• Economics/Business

Gli indicatori per la classifica includono Alumni e personale

Docente vincitori di Premi Nobel, Fields Medals e TuringAwards, Ricercatori più citati, pubblicazioni indicizzate inScience Citation Index Expanded (SCIE) e Social ScienceCitation Index (SSCI), percentuale di articoli pubblicati nelleriviste TOP di ogni disciplina.

Classifiche per Facoltà: Top 5 mondiali




Classifiche per Facoltà: Top 5 europee

Fields Medal e Turing Awards

Le Medaglie Fields (ufficialmente "International medals for outstanding discoveries in mathematics" ) sonocomunemente considerate i Premi Nobel della Matematica evengono assegnati ogni quattro anni dalla InternationalMathematical Union a uno o più ricercatori eccezionali.

2010

Elon Lindenstrauss Hebrew University of Jerusalem

Ngô Bao Châu Institute Advanced Study, Princeton

Stanislav Smirnov Université de Genève

Cédric Villani Institut Henri Poincaré, Paris

Turing Awards viene assegnato annualmente dalla ACM(Association for Computing Machinery a una personalità cheeccelle per i contributi al settore informatico di elevata

importanza tecnica e duraturi nel tempo.




Il premio, intitolato al matematico inglese Alan MathisonTuring (1912 - 1954), in riconoscimento del suo contributounico e originale allo sviluppo del calcolo automatico viene

considerato il "premio Nobel del calcolo automatico".

Top 100 per Facoltà e Paese

Per maggiori e complete informazioni sulla metodologia

ARWU-FIELD vedere: www.shanghairanking.com/ARWU-FIELD-Methodology-2011.html ; per la metodologia ARWU-SUBJECT: www.shanghairanking.com/ARWU-SUBJECT-Methodology-2011.html




UNIVERSITÀ ITALIANA 2011

• Classifica Generale ARWU 2011

• Classifica ARWU 2011 per Settori e

Facoltà




UNIVERSITÀ ITALIANA

Secondo ARWU 2011, nessuna Universiclassificata nelle prime 100 del mondo. Qu

italiane sono classificate nella Top 200.

16

à italiana èttro università




L’Italia è l’unico paese del G8 a non avereuniversità tra le Top 100 del mondo.

Performance nel periodo 2003 – 2011

Le performance della Università italiana hanpeggiorare nel tempo.

17

nemmeno una

o continuato a




Distribuzione percentuale delle Top Univer paese, PIL, popolazione

18

ities per




Italia vs. Germania

Andamento nel periodo 2003-2011 delUniversità nei raggruppamenti Top 100 … Top

Profilo ARWU 2011 UK, Italia e Germania

19

numero delle500.




Classifica ARWU 2011 per Settori e Facoltà




Matematica della Università di Pisa si classifica nelle Top 50mondiali.

In totale dieci Università italiane si classificano nelle Top

100 in 4 Facoltà (ARWU-Subject) su 5.

Inadeguatezza e mediocrità del Sistema UniversitarioItaliano

La classifica generale ARWU indirizzata a valutare la“Università che ricerca e insegna” conferma la persistente

inadeguatezza del sistema universitario italiano rispetto alleesigenze dell’industria e della società.

Scarsa competitività della Università Italiana in Europa:cresce il divario tra l’Italia e i suoi concorrenti europei inparticolare Francia e Germania.




Anche le Classifiche per Settore e per Facoltà confermano lainadeguatezza e mediocrità della Università Italiana: l’Italiaha 4 sole università nelle Top 100 in 3 Settori su 5, in

confronto la Germania ne vanta 21; nella classifica perFacoltà TOP 100 l’Italia ha in classifica 10 Facoltà, laGermania 22.

Studenti italiani penalizzati

“In questi tempi di incertezza economica, é rassicurante per gli studenti sapere che le migliori duecento università sonoanche le favorite dalle organizzazioni di selezione e ricerca

personale e dai datori di lavoro. Una laurea conseguita presso una università di reputazione internazionale resta il percorso migliore per entrare con successo nel mondo dellavoro”.

Ben Sowter, Responsabile Ricerca QS, 2010.

“Proprio nel momento in cui il sapere diventava la moneta più importante nel mondo i giovani italiani sono statideprivati dal sapere attraverso una scuola fallimentare atutti i livelli e questo fa sì che oggi un giovane italianosegue una trafila squinternata e alla fine viene surclassatodai suoi colleghi stranieri. Questa è una gravissima

ingiustizia”.Sociologo del Lavoro Prof. Domenico De Masi, UniversitàdiRoma “La Sapienza”, 14 maggio 2009




PROGETTI WORLD-CLASSUNIVERSITY

• World-Class University

• Progetti WCU (World-Class University)




PROGETTI WORLD-CLASS UNIVERSITY

I sistemi di World University Rankings intendono misurare leprestazioni delle Università per fornire agli studenti, alleloro famiglie, ai politici e alle stesse università, informazionidi monitoraggio e di confronto competitivo per decisioniinformate.

Sulla base dei risultati dei ranking, molti governi nazionalihanno lanciato progetti per promuovere e sostenere la

creazione di World-Class University (WCU) poiché l’altaformazione è un pilastro della competitività di un paese e leuniversità devono migliorare la capacità di competere sulmercato globale dell’alta formazione.




World-Class University (WCU)

1. Eccellenza nella formazione degli studenti.• Facoltà eccellenti.• Insegnamento di qualità elevata.• Disponibilità di biblioteche, laboratori, ...• Studenti altamente motivati e preparati.

2. Eccellenza nella ricerca, sviluppo e diffusione dellaconoscenza.

• Identificazione embrionale, crescita,estensione dei concetti e delle idee nonché

• la loro trasformazione in applicazioni, prodottie servizi che migliorano sapere e benessere.

3. Eccellenza nelle attività che contribuiscono alla vitaculturale, scientifica e civile della società.

• Conferenze, pubblicazioni,• eventi artistici e forum così come• prestazione di servizi (ad es. cliniche mediche,

ospedali, musei).




Modello World-Class University

26




Progetti WCU

Alcuni dei progetti di World-Class University lanciati inEuropa e in Asia.




RANKING ACCADEMICI

• A proposito di Ranking Accademici

• The Key Players




RANKING ACCADEMICI – THE KEY PLAYERS

Considerazioni sui Ranking Accademici

• Ogni sistema di World University Ranking (WUR) èdiscutibile e non esiste un sistema assolutamenteobiettivo

• I ranking universitari sono diventati popolarinell’ultimo decennio e si sono consolidati: “piaccia onon piaccia il sistema di ranking è qui per rimanere”

• Il tema principale è diventato come migliorarne la

metodologia(IREG) • L’uso dei WUR dovrebbe prevedere l’affiancamento di

altri strumenti (benchmarking, peer review, …) permigliorarne l’affidabilità

• Il futuro sviluppo, basato sui WUR, potrebbeprevedere ranking fortemente specializzati (es. per

Ingegneria, Medicina, …) che prendano inconsiderazione dimensioni, storia, budget, funzioni, …

• Le istituzioni dedicate alla formazione terziaria eall’alta formazione sono generalmente organizzazionicomplesse.

• Ridurre la valutazione di una università a un solonumero,come fanno i sistemi di University Rankings,

può essere considerato brutale e rozzo ... • L’esperienza internazionale di quasi un decennio ha

dimostrato la validità dei sistemi di misuraprestazionali delle Università –stile league table –basati su misure qualitative ovvero opinioni informate(es. survey di accademici, studenti, datori di lavoro) emisure quantitative (es. database su letteratura

scientifica prodotta e brevetti).




• ICT (Tecnologie Informatiche & Telecomunicazioni)hanno permesso di migliorare i sistemi di raccolta datie i metodi di elaborazione.

• Sistemi di misura mirati permettono di valutarerispettivamente la “Università che insegna”, la“Università che ricerca” e la “Università chetrasferisce conoscenza”.

The Key Players

ARVUAcademic Ranking of World Universities

QSWorld UniversityRankings

THETimes HigherEducation WorldUniversity Rankings




ARWU vs. QS vs. THE

• La classifica ARWU valuta prevalentementela“Università che ricerca” (6 indicatori inclusi:numero di docenti e alumni che hanno vinto PremiNobel e Fields Medals, numero di pubblicazioni inriviste di alto livello,citazioni). www.arwu.org

• QS orientata principalmente a valutare la “Universitàche insegna” (6 indicatori, inclusi: reputazione edeccellenza didattica, valutazione dei datori dilavoro,internazionalizzazione)www.topuniversities.com

• THEworldunirank ha come obiettivo la valutazionedella intera gamma delle attività universitarie, dalladidattica alla ricerca fino al trasferimento dellaconoscenza(sistema di misura su 13 indicatori)www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings




Utilizzazione delle Classifiche

Classifica Generale – valutazione globale dellauniversità per quanto riguarda didattica, e/o ricerca,e/o trasferimento della conoscenza

Classifica per Settori e Facoltà - la più significativaper le università specializzate e le singole facoltà

Utilizzatori delle Classifiche:

o studenti per scegliere università e corsi di

laurea, o accademici per decisioni informate sulla loro

carriera, o team di ricerca per identificare nuovi partner

per le collaborazioni scientifiche, o manager delle università per confrontare, in

modo competitivo, le performance e definire le

priorità strategiche.

Documents

University Rankings ARWU 2011: Università Italiana