UNIVERSITATEA BABE Ş-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA FI ŞĂ …doctorat.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2016/01/Fisa-de-indeplinire... · Sfera juridic ă, Bucure şti, 2014 (Edi ţia a III-a);

1

UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA

FIŞĂ DE VERIFICARE a îndeplinirii standardelor minimale pentru acordarea atestatului de abilitare şi a

calităţii de CONDUCĂTOR DE DOCTORAT

Candidat: PODARU OVIDIU - LAURENŢIU / Data naşterii: 22.01.1976

Funcţia actuală: Conferenţiar universitar, Data numirii în funcţia actuală: aprilie 2013

Instituţia: Universitatea Babeş-Bolyai, Facultatea de Drept

1. Studiile universitare Nr.

crt.

Instituţia de învăţământ superior şi facultatea

absolvită D o m e n i u l Perioada Titlul acordat

1.

Universitatea Babeş-Bolyai, Facultatea de Drept

Drept 1994-1998 Licenţiat în ştiinţe juridice

2. Facultatea de Drept Comparat, ciclul I, Strasbourg

Drept 2000

2. Studiile de doctorat

Nr.

crt.

Instituţia organizatoare de doctorat

D o m e n i u l Perioada Titlul ştiinţific

acordat

1.

Universitatea Babeş-Bolyai, Facultatea de Drept

Drept 2003 doctor

3. Îndeplinirea standardelor minimale prevăzute în Ordinul MECTS nr. 4691/2011, modificat prin Ordinul MECTS nr. 3697/2012 - Ştiinţe juridice Criteriu Denumirea criteriului Standardul

pentru profesor universitar

Valori obţinute de candidat

C1 Numărul de cărţi Cel puţin 4 cărţi, din care: - cel puţin 3 cărţi sunt cărţi de autor (restul pot fi realizate

6

- autor unic: 5 - în colectiv: 1

- curs universitar: 3 - după obţinerea titlului de doctor: 6

2

în colectiv); - cel puţin 2 cărţi sunt realizate după obţinerea titlului de doctor

1. Drept administrativ. Caiet de seminar, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2009 (Ediţia I); Bucureşti, 2012 (Ediţia a II-a); Drept administrativ şi contravenţional. Caiet de seminarii, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2014 (Ediţia a III-a);

2. Drept administrativ. Actul administrativ (I). Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2010 (curs universitar)

3. Drept administrativ. Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2010 (curs universitar)

4. Drept administrativ. Dreptul administrativ al bunurilor, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011 (curs universitar)

5. (cu Radu Chiriţă) Regimul juridic al contravenţiilor. O.G. nr. 2/2001 comentată, Ediţia a 2-a, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2011 (în colectiv)

6. Dreptul amenajării teritoriului, al urbanismului şi al construirii. Vol IV – Un deznodământ nefericit: desfiinţarea construcţiilor, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2015 C2 Numărul de

articole/studii publicate în reviste cotate ISI, în reviste cu prestigiu recunoscut sau în reviste indexate în baze de date internaţionale recunoscute

>=25 28

1. “Regimul juridic al vânzării bunurilor de gen limitate. Comparaţie cu regimul juridic al altor specii de vânzare”, în Dreptul, nr. 1/2000, p. 55-62

2. Notă la sent.civ. nr.257/2000 a Curţii de Apel Cluj, în Studia iurisprudentia, nr.2/2000, p.53 şi urm.

3. “ Consideraţii privind recursul ierarhic în procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, în Revista de drept comercial, nr. 6/2000, p. 80-91

4. (colab. Cu F.Şimon), „Consideraţii privind posibilitatea atacării cu acţiune directă în contencios administrativ a actelor administrative normative”, în Studia iurisprudentia, nr.1/2001, p.18 şi urm.

5. Notă la dec.civ. nr.61 din 12 ianuarie 2000, în Pandectele române, nr.1/2002, p.92 şi urm.

6. Comentariu la Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, în Pandectele române nr.1/2002, p.272 şi urm.

7. „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale”, în Pandectele

3

române, nr. 2/2002, p.290 şi urm. 8. Notă la dec. civ. nr. 4089 din 7 decembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de

contencios administrativ, în Pandectele Române, nr. 1/2003, p. 89 şi urm. 9. Paradoxurile tăcerii: de la non-voinţă la act. Studiu de drept administrativ, în Studia

jurisprudentia, nr. 1/2003, p. 88 şi urm. 10. Notă la dec. civ. nr. 504 din 4 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de

contencios administrativ, în Pandectele Române, nr. 2/2003, p. 94 şi urm. 11. Tudor Drăganu sau de la bolta lui Atlas la bolovanul lui Sisif, în Pandectele Române, nr.

2/2003, p. 275 şi urm. 12. „Actul administrativ. Formă şi elemente de formă” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2007 13. „Domeniul privat al statului şi unităţilor administrativ-teritoriale. Elemente pentru o

teorie”, în Revista română de drept privat, nr. 1/2008, p. 139 şi urm. 14. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor

administrative”(I), în Revista de drept public, nr.2/2008 15. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor

administrative”(II), în Revista de drept public, nr. 3/2008 16. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea

materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (I) în Curierul judiciar nr. 11/2008

17. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (II) în Curierul judiciar nr. 12/2008

18. „Şcoala de la Bucureşti versus Şcoala de la Cluj: război troian sau pseudoconflict? Eseu despre variile viziuni asupra oportunităţii actului administrativ (mitologie pentru jurişti)” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2009

19. „Este admisibilă o cerere de ordonanţă preşedinţială întemeiată pe dispoziţiile art. 581 şi urm. C.pr.civ. într-un litigiu de contencios administrativ?”, în Curierul judiciar nr. 6/2009, p. 334 şi urm.

20. Notă la Decizia nr. 6 din 4 martie 2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal (executarea hotărârii irevocabile a instanţei de contencios administrativ), în Curierul judiciar nr. 4/2010, p. 211-218

21. Afectaţiunea – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în revendicare a imobilelor preluate în mod abuziv de către regimul comunist ? / L’afféctation – fin de non-recevoir de la revendication des immeubles nationnalisés de façon abusive par le régime communiste ? – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 4/2010

22. Notă la Decizia nr. 420/18.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal (Operaţiune administrativă complexă. Efecte juridice. Prorogarea de competenţă în favoarea instanţei competente să cenzureze actul administrativ final, în Curierul judiciar nr. 6/2011, p. 326-330

23. O viziune coerentă asupra activităţii autorităţilor publice asupra bunurilor pe care le deţin / Une vision cohérente de l’activité des autorités publiques sur les biens qu’elles détiennent – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 1/2012

24. „Actul civil unilateral vs. actul administrativ. Reflecţii asupra delegării către particulari a exerciţiului puterii publice / L’acte civil unilatéral c. l’acte administratif – Réflexions sur la délégation de l’exercice du pouvoir public aux particuliers”, articol bilingv în Studia Iurisprudentia nr. 4/2013 accesibil la adresa

4

(http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=583, respectiv la http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=589);

25. „Despre inexistenţa actelor administrative, excepţia de nelegalitate şi securitatea raporturilor juridice. Câteva conexiuni”, în Curierul Judiciar nr. 11/2013 ;

26. „Despre prescripţie şi pseudo-prescripţie în contenciosul administrativ”, în Curierul Judiciar nr. 1/2014, p. 29-41;

27. „Contenciosul administrativ „răsturnat” între retrograd şi vizionar / Le contentieux administratif „renversé” entre rétrograde et visionnaire”, articol bilingv, în Studia Iurisprudentia nr. 1/2014 (http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=592, respectiv http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=594);

28. „Termene în tandem în contenciosul administrativ – între coabitare şi divorţ”, în Curierul judiciar nr. 3/2014, p. 151-158;

C3 Numărul de articole/studii publicate în reviste cotate ISI, în reviste cu prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice sau în reviste indexate în baze de date internaţionale recunoscute, publicate după obţinerea titlului de doctor

>=15 17

1. „Actul administrativ. Formă şi elemente de formă” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2007 2. „Domeniul privat al statului şi unităţilor administrativ-teritoriale. Elemente pentru o

teorie”, în Revista română de drept privat, nr. 1/2008, p. 139 şi urm. 3. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor

administrative”(I), în Revista de drept public, nr.2/2008 4. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor

administrative”(II), în Revista de drept public, nr. 3/2008 5. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea

materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (I) în Curierul judiciar nr. 11/2008

6. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (II) în Curierul judiciar nr. 12/2008

7. „Şcoala de la Bucureşti versus Şcoala de la Cluj: război troian sau pseudoconflict? Eseu despre variile viziuni asupra oportunităţii actului administrativ (mitologie pentru jurişti)” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2009

8. „Este admisibilă o cerere de ordonanţă preşedinţială întemeiată pe dispoziţiile art. 581 şi urm. C.pr.civ. într-un litigiu de contencios administrativ?”, în Curierul judiciar nr. 6/2009, p. 334 şi urm.

9. Notă la Decizia nr. 6 din 4 martie 2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal (executarea hotărârii irevocabile a instanţei de

5

contencios administrativ), în Curierul judiciar nr. 4/2010, p. 211-218 10. Notă la Decizia nr. 420/18.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios

administrativ şi fiscal (Operaţiune administrativă complexă. Efecte juridice. Prorogarea de competenţă în favoarea instanţei competente să cenzureze actul administrativ final, în Curierul judiciar nr. 6/2011, p. 326-330

11. Afectaţiunea – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în revendicare a imobilelor preluate

în mod abuziv de către regimul comunist ? / L’afféctation – fin de non-recevoir de la

revendication des immeubles nationnalisés de façon abusive par le régime communiste ? – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 4/2010

12. viziune coerentă asupra activităţii autorităţilor publice asupra bunurilor pe care le deţin / Une vision cohérente de l’activité des autorités publiques sur les biens qu’elles

détiennent – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 1/2012 13. „Actul civil unilateral vs. actul administrativ. Reflecţii asupra delegării către particulari

a exerciţiului puterii publice / L’acte civil unilatéral c. l’acte administratif – Réflexions sur la délégation de l’exercice du pouvoir public aux particuliers”, articol bilingv în Studia Iurisprudentia nr. 4/2013 accesibil la adresa (http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=583, respectiv la http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=589);

14. „Despre inexistenţa actelor administrative, excepţia de nelegalitate şi securitatea raporturilor juridice. Câteva conexiuni”, în Curierul Judiciar nr. 11/2013 ;

15. „Despre prescripţie şi pseudo-prescripţie în contenciosul administrativ”, în Curierul Judiciar nr. 1/2014, p. 29-41;

16. „Contenciosul administrativ „răsturnat” între retrograd şi vizionar / Le contentieux administratif „renversé” entre rétrograde et visionnaire”, articol bilingv, în Studia Iurisprudentia nr. 1/2014 (http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=592, respectiv http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=594);

17. „Termene în tandem în contenciosul administrativ – între coabitare şi divorţ”, în Curierul judiciar nr. 3/2014, p. 151-158;

C4 Numărul de publicaţii la edituri cu prestigiu internaţional din străinătate sau în reviste cotate ISI din străinătate

>=1 1

1. Preuve et pouvoirs exorbitants de la puissance publique. Rapport roumain, în Collection „Travaux de l’Association Henri Capitant”. La Preuve, Journées Pays-Bas/Belgique, Tome LXIII/2013, p. 439-448, éd. LB2V et Bruylant, 2015 (Bruylant – editură de prestigiu recunoscut din străinătate) C5 Suma punctajului

pentru indicatorii I1-I5

>=56 68

C6 Suma punctajului pentru indicatorii I6-I8

>=5 62,2

C7 Suma punctajului pentru indicatorii I17-

>=5 7,5

6

I20 C8 Punctajul total

(suma punctajului pentru indicatorii I1-I22)

>=100 144,7

C9 Punctajul total (suma punctajului pentru indicatorii I1-I22),obţinut după obţinerea titlului de doctor

>=50 128,4

4. Detalierea punctajelor pe criterii Indicator Denumirea indicatorului Punctaj Elementul

pentru care se acordă punctajul

Punctajul obţinut de candidat

I 1 Cărţi de autor 8xm Pe carte 5x8x1 = 40

1. Drept administrativ. Caiet de seminar, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2009 (Ediţia I); Bucureşti, 2012 (Ediţia a II-a) – (Categorie editură A2, valoare m=1)

2. Drept administrativ. Vol I. Actul administrativ (I). Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2010 - (Categorie editură A2, valoare m=1)

3. Drept administrativ. Vol. I. Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2010 - (Categorie editură A2, valoare m=1)

4. Drept administrativ. Vol. II. Dreptul administrativ al bunurilor, Ed. Hamangiu & Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011 – (Categorie editură A2, valoare m=1)

5. Dreptul amenajării teritoriului, al urbanismului şi al construirii. Vol IV – Un deznodământ nefericit: desfiinţarea construcţiilor, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2015 - (Categorie editură A2, valoare m=1) I 2 Cărţi realizate în colectiv,

la care candidatul este prim autor sau a avut o contribuţie de peste 50% la realizarea acestora

5xm Pe carte 1x5x1=5 TOTAL:5

1. (cu Radu Chiriţă) Regimul juridic al contravenţiilor. O.G. nr. 2/2001 comentată, Ediţia a 2-a, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2011 - (Categorie editură A2, valoare m=1) I 3 Articole/Studii care 1+ 18 x s Pe articol/studiu 1+ 18x0=1

7

prezintă contribuţii in extenso, publicate ca unic autor sau prim autor în reviste cotate ISI având un scor relativ de influenţă s

1+18x0=1 TOTAL:1

1. „Notes on jurisprudence: the lease of state private property and its intuitu personae nature” în Transylvanian Review of Administrative Sciences, No. 34 E/2011, pp. 175-185 (scor relativ de influenţă = 0) I 4 Articole/Studii care

prezintă contribuţii in extenso, publicate ca unic autor sau ca prim autor în reviste ştiinţifice cu prestigiu recunoscut sau indexate în baze de date internaţionale recunoscute

1 Pe articol/studiu 28x1=28 TOTAL:28

1. “Regimul juridic al vânzării bunurilor de gen limitate. Comparaţie cu regimul juridic al altor specii de vânzare”, în Dreptul, nr. 1/2000, p. 55-62 (indexată în bazele de date internaționale ProQuest, EBSCO HOST, SSRN)

2. Notă la sent.civ. nr.257/2000 a Curţii de Apel Cluj, în Studia iurisprudentia, nr.2/2000, p.53 şi urm. (categoria indexată B+)

3. “Consideraţii privind recursul ierarhic în procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, în Revista de drept comercial, nr. 6/2000, p. 80-91 (editată de editura Lumina Lex – editură de prestigiu recunoscut)

4. (colab. Cu F.Şimon), „Consideraţii privind posibilitatea atacării cu acţiune directă în contencios administrativ a actelor administrative normative”, în Studia iurisprudentia, nr.1/2001, p.18 şi urm. (categoria indexată B+)

5. Notă la dec.civ. nr.61 din 12 ianuarie 2000, în Pandectele române, nr.1/2002, p.92 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

6. Comentariu la Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, în Pandectele române nr.1/2002, p.272 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

7. „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale”, în Pandectele române, nr. 2/2002, p.290 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

8. Notă la dec. civ. nr. 4089 din 7 decembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, în Pandectele Române, nr. 1/2003, p. 89 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

9. Paradoxurile tăcerii: de la non-voinţă la act. Studiu de drept administrativ, în Studia jurisprudentia, nr. 1/2003, p. 88 şi urm. (categoria indexată B+)

10. Notă la dec. civ. nr. 504 din 4 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, în Pandectele Române, nr. 2/2003, p. 94 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

11. Tudor Drăganu sau de la bolta lui Atlas la bolovanul lui Sisif, în Pandectele Române, nr. 2/2003, p. 275 şi urm. (indexată în bazele de date internaționale: EBSCO, ProQuest, HeinOnline)

8

12. „Actul administrativ. Formă şi elemente de formă” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2007 (categoria indexată B+)

13. „Domeniul privat al statului şi unităţilor administrativ-teritoriale. Elemente pentru o teorie”, în Revista română de drept privat, nr. 1/2008, p. 139 şi urm. (editată de editura Universul Juridic – editură de prestigiu recunoscut)

14. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor administrative”(I), în Revista de drept public, nr.2/2008 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

15. „În căutarea autorului actului administrativ. Eseu asupra competenţei organelor administrative”(II), în Revista de drept public, nr. 3/2008 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

16. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (I) în Curierul judiciar nr. 11/2008 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

17. „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit. Realizarea materială a actului administrativ – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ”? (II) în Curierul judiciar nr. 12/2008 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

18. „Şcoala de la Bucureşti versus Şcoala de la Cluj: război troian sau pseudoconflict? Eseu despre variile viziuni asupra oportunităţii actului administrativ (mitologie pentru jurişti)” în Studia iurisprudentia, nr. 2/2009 (categoria indexată B+)

19. „Este admisibilă o cerere de ordonanţă preşedinţială întemeiată pe dispoziţiile art. 581 şi urm. C.pr.civ. într-un litigiu de contencios administrativ?”, în Curierul judiciar nr. 6/2009, p. 334 şi urm. (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

20. Notă la Decizia nr. 6 din 4 martie 2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal (executarea hotărârii irevocabile a instanţei de contencios administrativ), în Curierul judiciar nr. 4/2010, p. 211-218 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

21. Notă la Decizia nr. 420/18.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal (Operaţiune administrativă complexă. Efecte juridice. Prorogarea de competenţă în favoarea instanţei competente să cenzureze actul administrativ final, în Curierul judiciar nr. 6/2011, p. 326-330 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

22. Afectaţiunea – cauză de inadmisibilitate a acţiunii în revendicare a imobilelor preluate

în mod abuziv de către regimul comunist ? / L’afféctation – fin de non-recevoir de la

revendication des immeubles nationnalisés de façon abusive par le régime communiste ? – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 4/2010

23. O viziune coerentă asupra activităţii autorităţilor publice asupra bunurilor pe care le deţin / Une vision cohérente de l’activité des autorités publiques sur les biens qu’elles

détiennent – articol bilingv, în Studia iurisprudentia, nr. 1/2012 (categoria indexată B+) 24. „Actul civil unilateral vs. actul administrativ. Reflecţii asupra delegării către particulari

a exerciţiului puterii publice / L’acte civil unilatéral c. l’acte administratif – Réflexions sur la délégation de l’exercice du pouvoir public aux particuliers”, articol bilingv în Studia Iurisprudentia nr. 4/2013 accesibil la adresa (http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=583, respectiv la

9

http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=589); (categoria indexată B+) 25. „Despre inexistenţa actelor administrative, excepţia de nelegalitate şi securitatea

raporturilor juridice. Câteva conexiuni”, în Curierul Judiciar nr. 11/2013 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

26. „Despre prescripţie şi pseudo-prescripţie în contenciosul administrativ”, în Curierul Judiciar nr. 1/2014, p. 29-41 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

27. „Contenciosul administrativ „răsturnat” între retrograd şi vizionar / Le contentieux administratif „renversé” entre rétrograde et visionnaire”, articol bilingv, în Studia Iurisprudentia nr. 1/2014 (http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=592, respectiv http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=594); (categoria indexată B+)

28. „Termene în tandem în contenciosul administrativ – între coabitare şi divorţ”, în Curierul judiciar nr. 3/2014, p. 151-158 (editată de editura C.H.Beck – editură de prestigiu recunoscut)

I 5 Capitole de carte, studii în volume colective sau în volume ale conferinţelor care prezintă contribuţii in extenso, publicate ca unic autor sau ca prim autor

1xm Pe publicaţie 1x1=1

1. Noul Cod civil – comentariu pe articole (3 volume colective), Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012 (valoare m=1, Editura Hamangiu - editură de prestigiu recunoscut [A2])

I 6 Citări ale publicaţiilor candidatului în cărţi, capitole de cărţi sau volume, cărora le corespunde coeficientul de multiplicare m (nu se iau în considerare autocitările)

0,2xm Pe citare 0,2x1x256=51,2

1. Dana APOSTOL TOFAN în cartea „Drept administrativ”, Vol. II, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, la pagina 357, în lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Consideraţii privind posibilitatea atacării cu acţiune directă în contencios administrativ a actelor administrative cu caracter normativ” publicat în colaborare cu Florin Şimon în Revista „Studia Universitatis”, nr. 1/2001, Universitatis Napocensis, Ed. Rosetti, Bucureşti

2. Gabriela BOGASIU, în lucrarea „Justiţia actului administrativ”, Ed. Universul juridic, Bucureşti, 2013, la pagina 35 (nota 1 de la subsol) citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol I. Actul administrativ. (I) Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera Juridică”, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2010.

3. Gabriela BOGASIU, în lucrarea „Justiţia actului administrativ”, Ed. Universul juridic, Bucureşti, 2013, la pagina 189 (nota 1 de la subsol) citează articolul „Analiza unei posibile drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit (I). Realizarea materială a actului atacat - cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ?” în Curierul judiciar nr. 11/2008

4. Gabriela BOGASIU, în lucrarea „Justiţia actului administrativ”, Ed. Universul juridic, Bucureşti, 2013, la pagina 194 (nota 1 de la subsol) citează lucrarea „Drept Administrativ.

10

Vol I. Actul administrativ. (I) Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera Juridică”, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2010.

5. Ion BRAD în cartea „Revocarea actelor administrative”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, la pagina 50, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Caducitatea manifestărilor de voinţă în dreptul public român”, Teză de doctorat, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca, 2002



8. Ion BRAD în cartea „Revocarea actelor administrative”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, la pagina 56, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004


10. Ion BRAD în cartea „Revocarea actelor administrative”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, la pagina 114, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

11. Cristian CLIPA în cartea „Drept Administrativ. Teoria funcţiei publice (I) Raportul juridic de serviciu- noţiune, natură, părţi, obiect şi conţinut”, Editura Hamangiu, 2011, la pagina 50, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol I. Actul administrativ. (I) Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera Juridică”, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2010.



14. Cristian CLIPA în cartea „Drept Administrativ. Teoria funcţiei publice (I) Raportul juridic de serviciu- noţiune, natură, părţi, obiect şi conţinut”, Editura Hamangiu, 2011, la pagina 54,

11

citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol I. Actul administrativ. (I) Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera Juridică”, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2010.








22. Cristian CLIPA în cartea „Drept Administrativ. Teoria funcţiei publice (I) Raportul juridic de serviciu- noţiune, natură, părţi, obiect şi conţinut”, Editura Hamangiu, 2011, la pagina 90,

12

citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol I. Actul administrativ. (I) Repere pentru o teorie altfel, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera Juridică”, Ed. Hamangiu & Sfera Juridică, Bucureşti, 2010.

23. Cristian CLIPA în cartea „Organe şi proceduri administrativ-jurisdicţionale. Introducere în studiul administraţiei publice jurisdicţionalizate”, Editura Hamangiu, 2012, la pagina 104, citează lucrarea „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale” în P.R. nr. 2/2002, p. 299, nota [4]




27. Cristian CLIPA în cartea „Organe şi proceduri administrativ-jurisdicţionale. Introducere în studiul administraţiei publice jurisdicţionalizate”, Editura Hamangiu, 2012, la pagina 232, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010, p.288






33. Cristian CLIPA în cartea „Organe şi proceduri administrativ-jurisdicţionale. Introducere în

13

studiul administraţiei publice jurisdicţionalizate”, Editura Hamangiu, 2012, la pagina 303, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010, pp. 143-145

34. Cristian CLIPA în cartea „Organe şi proceduri administrativ-jurisdicţionale. Introducere în

studiul administraţiei publice jurisdicţionalizate”, Editura Hamangiu, 2012, la pagina 307, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010, p. 386

35. Cristian CLIPA în cartea „Drept Administrativ. Teoria funcţiei publice(II). Noţiunea de funcţie publică şi categoria de funcţionar public. Dreptul aplicabil. Răspunderea juridică a funcţionarilor publici”, Editura Hamangiu 2013, la pagina 339, nota de subsol 1, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ (I). Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti şi Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2010, p. 177



38. Cristian CLIPA în cartea „Drept Administrativ. Teoria funcţiei publice(II). Noţiunea de funcţie publică şi categoria de funcţionar public. Dreptul aplicabil. Răspunderea juridică a funcţionarilor publici”, Editura Hamangiu 2013, la pagina 400, citează articolul „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor comentată

şi adnotată”, scrisă în colaborare cu Radu Chiriţă, publicat în Ed. Sfera Juridică. Cluj-Napoca, 2006, pag. 67-82

39. Ion DELEANU în cartea „Tratat de procedură civilă”, Vol. I, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005, la pagina 180, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

40. Ion DELEANU în cartea „Tratat de procedură civilă”, Vol. I, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005, la pagina 278, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

41. Ion DELEANU în cartea „Tratat de procedură civilă”, Vol. II, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005, la pagina 322, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Notă la decizia nr. 504/2002 a C.A. Bucureşti, secţia de contencios administrativ”, publicat în Revista „Pandectele Române” nr. 2/2003

42. Ion DELEANU în cartea „Tratat de procedură civilă, Vol. II, Noul Cod de procedură civilă”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013, la pagina 635, citează articolul „Notă la Decizia nr.

14

504/2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia contencios administrative”, publicat în P.R. nr. 2/2003, pag 94.

43. Tudor DRĂGANU în cartea „Liberul acces la justiţie”, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003, la pagina 201, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, publicat în „Revista de drept comercial”, nr. 8/2000

44. Tudor DRĂGANU în cartea „Liberul acces la justiţie”, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003, la pagina 247, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Comentariu la Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor”, publicat în „Pandectele Române”, nr. 1/2002

45. Tudor DRĂGANU în cartea „Liberul acces la justiţie”, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003, la pagina 248, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Comentariu la Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor”, publicat în „Pandectele Române”, nr. 1/2002

46. Tudor DRĂGANU în cartea „Liberul acces la justiţie”, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003, la pagina 249, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Caducitatea manifestărilor de voinţă în dreptul public român”, Teză de doctorat, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca, 2002

47. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 104, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, din Revista de drept comercial, nr. 6/2002.








55. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck,

15

2002, la pagina 113, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, din Revista de drept comercial, nr. 6/2002.







62. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 434, citează articolul „Consideraţii privind posibiliatatea atacării cu acţiune directă în contencios administrativ a actelor administrative normative”, în Studia Jurisprudentia, nr. 1/2001.

63. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 483, citează articolul „Notă la sentinţa nr. 257/2000 a Curţii de Apel Cluj”, în Studia Jurisprudentia, nr. 2/2000.

64. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 496, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă în contenciosul administrativ român”, Revista de drept comercial, nr. 6/2000.

65. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 524, citează articolul „Notă la decizia nr. 61/2000 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ”, Pandectele române, nr. 1/2000.

66. Dacian Cosmin DRAGOŞ în cartea „Procedura contenciosului administrativ”, Ed. All Beck, 2002, la pagina 525, citează articolul „Notă la decizia nr. 61/2000 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ”, Pandectele române, nr. 1/2000.

67. Rozalia Ana LAZĂR în cartea „Legalitatea actului administrativ. Drept românesc şi drept comparat”, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, la pagina 46, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Consideraţii privind posibilitatea atacării cu acţiune directă în contencios administrativ a actelor administrative cu caracter normativ”, publicat în Revista „Studia Universitatis”, nr. 1/2001, Universitatis Napocensis, Ed. Rosetti, Bucureşti

16

68. Rozalia Ana LAZĂR în cartea „Legalitatea actului administrativ. Drept românesc şi drept comparat”, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, la pagina 46, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Notă la decizia nr. 61/12.01.2000 a C.S.J., s. cont. adm.” În Revista „Pandectele Române”, nr. 1/2000

69. Rozalia Ana LAZĂR în cartea „Legalitatea actului administrativ. Drept românesc şi drept comparat”, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, la pagina 159, în Lista bibliografică a cărţii, citează articolul „Notă la decizia nr. 61/12.01.2000 a C.S.J., s. cont. adm.” În Revista „Pandectele Române”, nr. 1/2000

70. Mircea Ştefan MINEA, Cosmin Flavius COSTAŞ, în cartea „Dreptul finanţelor publice, Vol II. Drept fiscal”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, la pagina 519, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

71. Mircea Ştefan MINEA, Cosmin Flavius COSTAŞ, în cartea „Dreptul finanţelor publice, Vol I. Drept financiar”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, la pagina 231, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

72. Mircea Ştefan MINEA, Cosmin Flavius COSTAŞ, în cartea „Dreptul finanţelor publice, Vol I. Drept financiar”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, la pagina 259, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

73. Marian NICOLAE în cartea „Tratat de prescripţie extinctivă”, Ed. Universul Juridic, 2010, la pagina 992, citează articolul „Notă la dec. nr. 504/2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ”, în Pandectele Române, nr. 3/2003, III, 100, pag. 95-101.

74. Marian NICOLAE în cartea „Tratat de prescripţie extinctivă”, Ed. Universul Juridic, 2010, la pagina 1016, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă a contenciosului administrativ”, RDC nr. 6/2000, pag. 85-90.

75. Marian NICOLAE în cartea „Tratat de prescripţie extinctivă”, Ed. Universul Juridic, 2010, la pagina 1004, citează articolul „Consideraţii privind procedura prealabilă a contenciosului administrativ”, RDC nr. 6/2000, pag. 85-90.

76. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 35, citează lucrarea „În căutarea autorului actului administrativ (I), eseu asupra competenţei organelor administratrative, în R.D.Pb., nr. 2/2008”.

77. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 155, citează lucrarea „Legea nr 215/2001 a administraţiei publice locale comentată, Editura Sfera Juridică, Cluj Napoca, 2004”.

78. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 157, citează lucrarea „Legea nr 215/2001 a administraţiei publice locale comentată, Editura Sfera Juridică, Cluj Napoca, 2004”.

79. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 162, citează lucrarea „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale”, în Pandectele române, nr. 2/2002.

80. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 176, citează lucrarea „Legea nr 215/2001 a administraţiei publice locale

17

comentată”, Editura Sfera Juridică, Cluj Napoca, 2004. 81. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la

pagina 183, citează lucrarea „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale”, în Pandectele române, nr. 2/2002.

82. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 199, citează lucrarea „Dispoziţii controversate ale noii legi a administraţiei publice locale”, în Pandectele române, nr. 2/2002.

83. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 466, citează lucrarea „Consideraţii privid procedura prealabilă a contenciosului administrativ român”, în R.D.C nr. 6/2000.

84. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 589, citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, comentată şi adnotată”, Ed. Sfera Juridică, Cluj Napoca, 2006;

85. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 590, citează lucrarea „Comentariu la O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor”, în P.R., nr. 1/2002.

86. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 590, citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, comentată şi adnotată”, Ed. Sfera Juridică, Cluj Napoca, 2006.








18




97. Rodica Narcisa PETRESCU în cartea „Drept Administrativ”, Ed. Hamangiu, 2009, la pagina 609, citează lucrarea „Comentariu la O.G. nr. 2/2001 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor, în Dreptul nr. 3/2002”.




101. Liviu POP în cartea „Tratat de drept civil. Obligaţiile. Volumul II. Contractul”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, la pagina 764, citează articolul “Regimul juridic al vânzării bunurilor de gen limitate. Comparaţie cu regimul juridic al altor specii de vânzare”, în Dreptul, nr. 1/1999, pag. 55-62.

102. Liviu POP în cartea „Tratat de drept civil. Obligaţiile. Volumul II. Contractul”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, la pagina 764, citează articolul “Regimul juridic al vânzării bunurilor de gen limitate. Comparaţie cu regimul juridic al altor specii de vânzare”, în Dreptul, nr. 1/1999, pag. 55-65.

103. Oliviu PUIE în cartea „Serviciile de utilitate publică”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, la pagina 106, nota de subsol 1, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010.




107. Oliviu PUIE în cartea „Serviciile de utilitate publică”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti,

19

2012, la pagina 162, nota de subsol 1, citează lucrarea „În căutarea autorului actului administrativ (I), eseu asupra competenţei organelor administratrative, în R.D.Pb., nr. 2/2008”.

108. Oliviu PUIE în cartea „Serviciile de utilitate publică”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, la pagina 162, nota de subsol 2, citează lucrarea „În căutarea autorului actului administrativ (I), eseu asupra competenţei organelor administratrative, în R.D.Pb., nr. 2/2008”.


110. Oliviu PUIE în cartea „Serviciile de utilitate publică”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, la pagina 486, nota de subsol 1, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. (II) Un secol de jurisprudenţă (1909-2000)”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010.


112. Oliviu PUIE în cartea „Regimul juridic al terenurilor. Cadastrul şi publicitatea imobiliară asupra terenurilor.”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014, la pagina 153, nota de subsol 3, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. (II) Un secol de jurisprudenţă (1909-2000)”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010.

113. Oliviu PUIE în cartea „Regimul juridic al terenurilor. Cadastrul şi publicitatea imobiliară asupra terenurilor.”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014, la pagina 253, nota de subsol 3, citează articolul „O viziune coerentă asupra activităţii autorităţilor publice asupra bunurilor pe care le deţin” (articol bilingv), în Studia Iurisprudentia, nr. 1/2012.






119. Oliviu PUIE în cartea „Regimul juridic al terenurilor. Cadastrul şi publicitatea imobiliară

20

asupra terenurilor.”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014, la pagina 593, nota de subsol 2, citează articolul „O viziune coerentă asupra activităţii autorităţilor publice asupra bunurilor pe care le deţin” (articol bilingv), în Studia Iurisprudentia, nr. 1/2012.


121. Oliviu PUIE în cartea „Regimul juridic al terenurilor. Cadastrul şi publicitatea imobiliară asupra terenurilor.”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014, la pagina 606, nota de subsol 2, „Domeniul privat al statului şi unităţilor administrativ-teritoriale. Elemente pentru o teorie”, Revista română de drept privat, nr. 1/2008.



124. Oliviu PUIE în cartea „Regimul juridic al terenurilor. Cadastrul şi publicitatea imobiliară asupra terenurilor.”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014, la pagina 651, nota de subsol 1, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010.



127. Florin STRETEANU în cartea „Tratat de drept penal. Partea generală”, vol. I, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2008, la pagina 30, în Lista bibliografică a cărţii citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor”, publicat în Revista „Pandectele Române”, nr. 1/2002

128. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 73, citează lucrarea „Comentariu la Ordonanţa nr.2/2001”, Dreptul nr. 12/2001.

129. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 79, citează lucrarea „Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Comentată şi adnotată”, Ed. Sfera, Cluj Napoca, 2006.

130. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 81, citează lucrarea „Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Comentată şi adnotată”, Ed. Sfera,

21

Cluj Napoca, 2006. 131. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi

adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 84, citează lucrarea „Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Comentată şi adnotată”, Ed. Sfera, Cluj Napoca, 2006.

132. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 85, citează lucrarea „Comentariu la Ordonanţa 2/2001 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor”, Pandectele Române nr. 1/2002.









22












23












24





164. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 197, citează lucrarea „Comentariu la Ordonanţa nr. 2/2001 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor”, Pandectele Române, nr. 1/2002,


166. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 197, citează lucrarea „Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Comentată şi adnotată”, Ed. Sfera, Cluj Napoca, 2006





25

Cluj Napoca, 2006 171. Mircea URSUŢA în cartea „Procedura contravenţională, ediţia a III a, revăzută şi

adăugită”, Editura Universul Juridic, 2010, la pagina 203, citează lucrarea „Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Comentată şi adnotată”, Ed. Sfera, Cluj Napoca, 2006










26












27












28












29




213. Mircea URSUŢA în cartea „Contravenţiile rutiere”, Editura Universul Juridic, 2011, la pagina 46, citează lucrarea „Regimul juridic al contravenţiilor”, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2011










223. Mircea URSUŢA în cartea „Contravenţiile rutiere”, Editura Universul Juridic, 2011, la

30

pagina 84, citează lucrarea „Regimul juridic al contravenţiilor”, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2011













236. Mircea URSUŢA în cartea „Contravenţiile rutiere”, Editura Universul Juridic, 2011, la pagina 126, citează lucrarea „Regimul juridic al contravenţiilor”, Editura Hamangiu,

31

Bucureşti, 2011 237. Mircea URSUŢA în cartea „Contravenţiile rutiere”, Editura Universul Juridic, 2011, la

pagina 126, citează lucrarea „Regimul juridic al contravenţiilor”, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2011










247. Mădălina VOICAN în cartea „Drept administrativ”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, la pagina 327, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010


249. Mădălina VOICAN în cartea „Drept administrativ”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, la pagina 343, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti,

32

2010 250. Mădălina VOICAN în cartea „Drept administrativ”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti,

2011, la pagina 343, în Lista bibliografică a cărţii, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010



253. Constantin GRIGORAŞ în cartea ,,Contenciosul administrativ potrivit noului Cod de procedură civilă", Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014, la pagina 207 citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

254. Gabriela BOGASIU în cartea ,,Legea contenciosului administrativ - Comentată şi adnotată", Ediţia a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2015, la pagina 582 citează lucrarea ,,Este admisibilă o cerere de ordonanţă preşedinţială întemeiată pe dispoziţiile art. 581 şi urm. C.proc.civ într-un litigiu de contencios administrativ?" publicată în Curierul Judiciar, nr. 6/2009

255. Gabriela BOGASIU în cartea ,,Legea contenciosului administrativ - Comentată şi adnotată", Ediţia a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2015, la pagina 450 citează lucrarea ,,Analiza unei drame: capitularea dreptului în faţa faptului împlinit (I)" publicată în Curierul Judiciar, nr. 11/2008

256. Gabriela BOGASIU în cartea ,,Legea contenciosului administrativ - Comentată şi adnotată", Ediţia a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2015, la pagina 28 citează lucrarea ,,Despre prescripţie şi pseudo-prescripţie în contenciosul administrativ" publicată în Curierul Judiciar, nr. 1/2014, p. 29-41;

I 7 Citări ale publicaţiilor candidatului în articole publicate în reviste cotate ISI având un scor relativ de influenţă s (nu se iau în considerare autocitările)

0,6+1,5xs Pe citare -

I 8 Citări ale publicaţiilor candidatului în reviste ştiinţifice cu prestigiu recunoscut sau indexate în baze de date internaţionale recunoscute (nu se iau în considerare autocitările)

0,2 Pe citare 0,2x55=11

1. Emanuel ALBU în articolul „Jurisprudenţă comentată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 2925/ 3 iun. 2010”, publicat în Revista „Curierul Judiciar”, nr. 10/2010, la pagina 576, citează lucrarea „Drept

33

Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

2. Emanuel ALBU în articolul „Jurisprudenţă comentată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 2925/ 3 iun. 2010”, publicat în Revista „Curierul Judiciar”, nr. 10/2010, la pagina 576, citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

3. Ion BRAD în articolul „Caracteristicile juridice specifice ale actului administrativ de revocare ”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai”, nr. 2/2007, la nota de subsol [74], citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

4. Cristian CLIPA, în articolul „Caracterul obligatoriu al actului administrativ de numire într-o funcţie publică şi stabilitatea pe post a funcţionarului public-corelaţii necesare”, publicată în “Revista de Drept Public”, nr. 4/2010, la pagina 16, citează cartea „Drept administrativ, vol (I). Actul administrativ (I). Repere pentru o teorie altfel”, Editura Hamangiu, Sfera Juridică, Bucureşti 2010.

5. Cristian CLIPA, în articolul „Caracterul obligatoriu al actului administrativ de numire într-o funcţie publică şi stabilitatea pe post a funcţionarului public-corelaţii necesare”, publicată în “Revista de Drept Public”, nr. 4/2010, la pagina 22, citează cartea „Drept administrativ, vol (I). Actul administrativ (I). Repere pentru o teorie altfel”, Editura Hamangiu, Sfera Juridică, Bucureşti 2010.

6. Sergiu GHERDAN în articolul „Acţiunile împotriva ordonanţelor Guvernului. Posibilitatea intentării acţiunii, în temeiul art. 9, alin. (1) din Legea contenciosului administrativ, ulterior aprobării ordonanţei prin lege de către Parlament”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 2/2010, la nota de subsol [32], citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

7. Sergiu GHERDAN în articolul „Acţiunile împotriva ordonanţelor Guvernului. Posibilitatea intentării acţiunii, în temeiul art. 9, alin. (1) din Legea contenciosului administrativ, ulterior aprobării ordonanţei prin lege de către Parlament”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 2/2010, la nota de subsol [32], citează lucrarea „Drept administrativ. Practică judiciară comentată. Vol. II”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

8. Sergiu GHERDAN în articolul „Acţiunile împotriva ordonanţelor Guvernului. Posibilitatea intentării acţiunii, în temeiul art. 9, alin. (1) din Legea contenciosului administrativ, ulterior aprobării ordonanţei prin lege de către Parlament”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 2/2010, la nota de subsol [34], citează lucrarea „Drept Administrativ. Vol. I, Actul Administrativ. Repere pentru o teorie altfel”, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010

9. Mădălina-Elena MIHĂILESCU în articolul „Câteva consideraţii pe marginea sancţiunii contravenţionale a desfiinţării lucrărilor şi aducerii terenului în starea iniţială”, publicat în Revista „Curierul Judiciar”, nr. 3/2011, la pagina 160, citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 comentată şi adnotată”, scrisă în colaborare cu Radu Chiriţă, publicată la Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006

10. Nicolae MIHU în articolul „Forma şi procedura adoptării hotărârilor Consiliului local”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr.

34

1/2006, la nota de subsol [5], citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004

11. Nicolae MIHU în articolul „Forma şi procedura adoptării hotărârilor Consiliului local”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 1/2006, la nota de subsol [7], citează lucrarea „Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, comentată”, publicată la Ed. „Sfera juridică”, Cluj-Napoca, 2004











35






27. Rodica Narcisa PETRESCU în articolul „Capacitatea şi competenţa administrativă în concepţia profesorului Iovănaş”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai –

Seriae Iurisprudentia”, nr. 2/2009, la nota de subsol [5], citează articolul „În căutarea actului administrativ, I, - eseu asupra competenţei organelor administrative”, publicat în „Revista de drept public”, nr. 2/2008

28. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 204 citează cartea –„Drept administrativ, Practică judiciară comentată, Vol I, Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă (1909-2009)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011.

29. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 206 citează cartea –„Drept administrativ, Practică judiciară comentată, Vol I, Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă (1909-2009)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011.

30. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 216 citează cartea „Drept administrativ, vol (I), Actul administrativ (I)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011.

31. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 217 citează cartea „Drept administrativ, vol (I), Actul administrativ (I)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011.

32. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 217 citează cartea „Drept administrativ, vol (I), Actul administrativ (I)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera

36

juridică, Bucureşti, 2011. 33. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul

administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 218 citează cartea „Drept administrativ, vol (I), Actul administrativ (I)”, Ed. Hamangiu şi Ed. Sfera juridică, Bucureşti, 2011.

34. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 218 citează articolul „Analiza unei posibile drame: capitularea în faţa faptului împlinit (II). Realizarea materială a actului atacat- cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ?”, publicat în Curierul Judiciar nr. 11/2008.

35. Oliviu PUIE în articolul „Aspecte privitoare la calea de atac în contenciosul administrativ”, publicat în revista Dreptul nr. 12/2011, la pagina 218 citează articolul „Analiza unei posibile drame: capitularea în faţa faptului împlinit (II). Realizarea materială a actului atacat- cauză de inadmisibilitate a acţiunii în contencios administrativ?”, publicat în Curierul Judiciar nr. 11/2008.

36. Oliviu PUIE în articolul „Problematica atacării în contencios administrativ a certificatului de urbanism, a avizelor, acordurilor, precum şi a actelor pe reglementările emise în vederea eliberării autorizaţiei de construire de către autoritatea competentă pentru protecţia mediului şi gospodărirea apelor”, publicat în revista “Dreptul”, nr. 2/2011, la pagina 126 citează cartea „Drept administrativ. Practică judiciară comentată, vol (I). Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă (1909-2009)”, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2010.




40. Oliviu PUIE în articolul „Problematica atacării în contencios administrativ a certificatului de urbanism, a avizelor, acordurilor, precum şi a actelor pe reglementările emise în vederea eliberării autorizaţiei de construire de către autoritatea competentă pentru

37

protecţia mediului şi gospodărirea apelor”, publicat în revista “Dreptul”, nr. 2/2011, la pagina 133 citează cartea „Drept administrativ. Practică judiciară comentată, vol (I). Actul administrativ (II). Un secol de jurisprudenţă (1909-2009)”, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2010.




44. Oliviu PUIE, în articolul „Suspendarea executării autorizaţiei de construire şi desfiinţarea construcţiei”, publicată în revista Pandectele Române nr. 9/2011, citează cartea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, comentată şi adnotată”, Editura Sfera juridică, 2006.

45. Oliviu PUIE, în articolul „Jurisprudenţa comentată în materia contenciosului administrativ, Partea a II a, Jurisprudenţa Curţii Constituţionale”, publicat în revista “Pandectele Române”, nr. 7/2007, la pagina 44, citează cartea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, comentată şi adnotată”, Editura Sfera juridică, 2006.

46. Oliviu PUIE în articolul „Procedura aprobării tacite şi tăcerea administraţiei în contextul legislaţiei actuale”, publicat în Revista „Pandectele Române”, nr. 3/2010, la pagina 62, citează articolul „Paradoxurile tăcerii: de la non-voinţă la act. Studiu de drept administrativ”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 1/2003

47. Anton TRĂILESCU, Alin A. TRĂILESCU, în articolul „Unele observaţii şi propuneri în legătură cu procedura constituirii Consiliilor locale”, publicată în revista Dreptul nr. 1/2011, la pagina 13 citează articolul „Dispoziţii controversate ale noii Legi a administraţiei publice locale”, publicată în revista Pandectele Române, nr. 2/2002.

48. Mircea URSUŢA în articolul „Jurisprudenţă comentată, Curtea Constituţională, Decizia nr. 1354/10 dec. 2008”, publicat în Revista „Curierul judiciar”, nr. 6/2010, la pagina 334, citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 comentată şi adnotată”, scrisă în

38

colaborare cu Radu Chiriţă, publicată la Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006 49. Mircea URSUŢA în articolul „Consideraţii cu privire la aplicarea şi executarea sancţiunii

prestării unei activităţi în folosul comunităţii în condiţiile legislative actuale”, publicat în Revista „Curierul Judiciar”, nr. 9/2010, la pagina 516, citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 comentată şi adnotată”, scrisă în colaborare cu Radu Chiriţă, publicată la Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006

50. Mircea URSUŢA în articolul „Consideraţii cu privire la natura juridică a procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii contravenţionale”, publicat în Revista „Studia Universitatis Babeş-Bolyai – Seriae Iurisprudentia”, nr. 2/2009, la nota de subsol [10], citează lucrarea „Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 comentată şi adnotată”, scrisă în colaborare cu Radu Chiriţă, publicată la Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006






I 9 Editor al unei reviste editate în străinătate care este indexată ISI sau indexată de o bază de date

2 Pe revistă -

39

internaţională recunoscută I 10 Editor al unei reviste

editate în ţară, care este cu prestigiu recunoscut, indexată ISI sau indexată de o bază de date internaţională recunoscută

1 Pe revistă -

I 11 Editor de volume publicate la edituri cu prestigiu internaţional

6 Pe volum editat -

I 12 Editor de volume publicate la edituri cu prestigiu recunoscut

3 Pe volum editat -

I 13 Organizator de conferinţe şi paneluri organizate în străinătate

2 Pe conferinţă/panel

-

I 14 Organizator de conferinţe şi paneluri organizate în ţară

1 Pe conferinţă/panel

-

I 15 Coordonarea unui proiect de cercetare finanţat cu echivalentul a cel puţin 100.000 lei de o entitate din străinătate

4 Pe proiect -

I 16 Coordonarea unui proiect de cercetare finanţat cu echivalentul a cel puţin 100.000 lei de o entitate din ţară

2 Pe proiect -

I 17 Profesor asociat/visiting/cadru didactic universitar la o universitate din străinătate, pentru o perioadă de cel puţin o luna; efectuarea unui stagiu postdoctoral cu o durată de cel puţin 1 an la o universtitate din străinătate sau obţinerea unei diplome de doctor la o universitate din străinătate

2 Pe universitate 2x1=2

1. Visiting professor – Facultatea de Drept, Universitatea Alecu Russo, Bălţi, 2004 I 18 Moderator/keynote

speaker la conferinţe naţionale sau

2 Pe conferinţă 2x2=4

40

internaţionale

1. Organizator şi moderator al Colocviului comemorativ ILIE IOVĂNAŞ - Zborul frânt al unui Icar / Le vol brisé d'un Icare, Cluj-Napoca, 17-19 octombrie 2008

2. Organizator şi moderator al Colocviului comemorativ Centenarul TUDOR DRĂGANU, Cluj-Napoca, 7-8 decembrie 2012

I 19 Beneficiar al unor granturi individuale/colective/burse postdoctorale în valoare de cel puţin 25.000 lei fiecare

0,5 Pe grant 0,5x1=0,5

1. Director al Grantului IDEI 2432 (nr. contract 921/2008) Incoerenţa activităţii autorităţilor publice de punere în valoare a proprietăţilor statului şi unităţilor administrativ-teritoriale (2008-2011) I 20 Membru în Consiliul

editorial al unei reviste ştiinţifice care este cu prestigiu recunscut, indexată ISI sau indexată de o bază de date internaţională recunoscută

0,5 Pe revistă 2x0,5=1

1. Membru în colegiul de redacţie al revistei Pandectele Române, 2002 – 2004

2. Membru în colegiul de redacţie al revistei Studia Universitatis Babeş-Bolyai Seriae Iurisprudentia (din 2006)

I 21 Iniţierea unor programe de studii universitare

1 Pe program de studii

-

I 22 Membru al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, al Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice, al consiliului sau comisiilor de specialitate ale Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior

1 Pe consiliu/comisie

-

4.1. Detalierea punctajului de la criteriul C9 – Punctajul obţinut după obţinerea titlului de doctor - I1 – 5x8=32 - I2 – 1x5=5 - I3 – 1+18x0=1 - I4 – 28x1=28 - I5 – 1x1=1 - I6 – 256x0,2x1=51,2

41

- I8 – 55x0,2=11 - I17 – 1x2=2 - I18 – 2x2=4 - I19 – 1x0,5=0,5 - I20 – 2x0,5=1 Cluj-Napoca, CANDIDAT, 10.12.2015 Ovidiu Laurenţiu Podaru

Documents

UNIVERSITATEA BABE Ş-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA FI ŞĂ …doctorat.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2016/01/Fisa-de-indeplinire... · Sfera juridic ă, Bucure şti, 2014 (Edi ţia a III-a);