Upload
tanith
View
31
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BOLOGNA Corso di Laurea in Ingegneria per l’Ambiente e il Territorio. Analisi del ciclo di vita di 1 litro di acqua: confronto tra acqua di rete e acqua minerale effettuato con il metodo LCA. In collaborazione con:. Tesi di Laurea di: Emanuel Romano. Relatore: - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BOLOGNA Corso di Laurea in Ingegneria per l’Ambiente e il Territorio
Analisi del ciclo di vita di 1 litro di acqua: confronto tra acqua di rete e acqua minerale
effettuato con il metodo LCA
In collaborazione con:
Relatore:
Prof.ssa Gigliola Spadoni
Correlatori:
Ing. Paolo Neri (ENEA)Prof. Carlo Stramigioli
Tesi di Laurea di:
Emanuel Romano
Scopo dello studioDeterminare e confrontare gli impatti ambientali
derivanti dalla produzione, dalla distribuzione e dal
consumo di acqua di rete nella città di Reggio
Emilia, e di Acqua Minerale Naturale Verdiana
confezionata in bottiglie di PET (polietilene
tereftalato) da 1,5 litri
LCA (Life Cycle Assessment)
La metodologiaLCA (Life Cycle Assessment)
“L’LCA è un processo che permette di valutare gli impatti ambientali associati ad un prodotto, processo o attività, attraverso
l’identificazione e la quantificazione dei consumi di materia ed energia e delle
emissioni nell’ambiente e l’identificazione e la valutazione delle opportunità di
diminuire questi impatti.”
“SETAC” ( Society of Environmental Toxicology and Chemistry, [1993] )
Schema dell’LCA (UNI–ISO 14040)
VALUTAZIONE DEL DANNO AMBIENTALE
METODO ECO-INDICATOR 99
CLASSIFICAZIONE
OBIETTIVOUNITA’ FUNZIONALE
FUNZIONE DEL SISTEMACONFINI
INVENTARIOENERGIEMATERIALI
PROCESSI
EMISSIONI
NORMALIZZAZIONE
PROPOSTE PER LA RIDUZIONE DEL DANNO
CARATTERIZZAZIONE VALUTAZIONE
COMPETENZE: INGEGNERIA, FISICA, BIOLOGIA, CHIMICA,
MEDICINA, ECONOMIA
SimaPro 5.0 ed Eco-indicator 99
64,7 (salute umana)
2,5 (salute umana)
0,000034 Pt/kg
2,1E-7
1 kg CO2
X
X
X
=
1 kg di SOSTANZA EMESSA
X
X
Fattori di NORMALIZZAZIONEInverso del danno subito dal cittadino medio europeo in 1 anno
Fattori di CARATTERIZZAZIONE SOSTANZE CANCEROGENE MALATTIE RESPIRATORIE (SOST. ORG.) MALATTIE RESPIRATORIE (SOST. INORG.) CAMBIAMENTI CLIMATICI IMPOVERIMENTO DELLO STRATO DI OZONO RADIAZIONI IONIZZANTI
SALUTE UMANA:(DALY: Disability
Adjusted Life Years)
ACIDIFICAZIONE/EUTROFIZZAZIONE ECOTOSSICITA’ USO DEL TERRITORIO
QUALITA’ dell’ECOSISTEMA:
(PDF*m2*anno: Potentially Disappeared Fraction)
MINERALI COMBUSTIBILI FOSSILI
IMPOVERIMENTO delle RISORSE:
(MJ Surplus)
Fattori DI VALUTAZIONEImportanza relativa delle categorie di danno
X
Modifiche al metodo
Consumo di acqua: il danno è calcolato in MJ surplus come per le altre risorse.
Utilità della funzione: si considera la reale utilità del prodotto per la vita dell’uomo.
Energia: si considera separatamente il fabbisogno energetico del processo.
Costi: si considera il prezzo finale di vendita all’utente.
La FunzioneL’utilità può essere:
Vitale (acqua, cibo, ospedali, scuole, abitazioni, etc.)
Funzionale (tutto ciò che è connesso all’erogazione di beni e servizi utili alla società)
Marginale (tutto ciò che è destinato all’estetica o al piacere materiale, le arti, etc.)
Negativa (armi e dispositivi finalizzate alla guerra, alla distruzione di uomini e mezzi, al terrorismo, etc. )
80 100 Pt
40 80 Pt
0 40 Pt
-100 0 Pt
Calcolo della Funzione
Fattore di caratterizzazione: -0,01
Fattore di normalizzazione: 2,63E-9
Fattore di valutazione: 10
La valutazione del dannoCategoria di danno Caratterizz. Normaliz. Valutaz.
Human Health 2,5
Ecosystem Quality 2,5
Resources 2,5
Energia 2,5
Costi 0
Funzione 10
Acqua di rete: l’inventario
Serbatoi pensili
Tubi di distribuzione
Rubinetto utente
Materiali
Energia elettrica
Energia elettrica
Materiali
Materiali
Materiali
Energia elettrica
Captazione
Trattamento (centrali idriche)
Distribuzione
Acqua di falda
Pompe di rilancio pressione
Tubi di adduzione
Deferromanganizzazione
Vasche di stoccaggio (disinfezione)
Pompe di sollevamento a serbatoi pensili
Acqua di rete: la caratterizzazione
Human Health: 6,39E-10 DALY, in Respiratory inorganics 80,67% per energia elettrica;
Ecosystem Quality: 0,000145 PDFm2y, in Land use 54,76% per strutture in cemento armato;
Resources: 0,0034 MJ Surplus, in Minerals 97,24% per acqua;Energia: 0,00679 MJ per 1 litro d’acqua.
Acqua di rete: la valutazione
Danno totale: 1,74E-6 Pt;Human Health: 5,94%;Ecosystem Quality: 4,07%:Resources: 82,16% dovuto principalmente all’estrazione dell’acqua;Energia: 9,34%;
Acqua minerale: l’inventario
CONSUMATORE
Acqua di falda
Serbatoi di stoccaggio
Smaltimento bottiglie
Imballaggio pallet
Trasporto su strada
Trasporto
Preparazione bottiglia
Preforme PET
Soffiaggio
Bottiglia formata
Lavaggio, imbottigliamento
e confezionamento
in fardelli
Confezionamento
Acqua minerale: la caratterizzazione
Human Health: 1,61E-7 DALY, in Respiratory inorganics 70,39% per produzione e fine vita della bottiglia;
Ecosystem Quality: 0,0127 PDFm2y, in Land use 56,65% per trasporti;Resources: 0,137 MJ Surplus, in Fossil fuels 68,76% per produzione della
bottiglia;Energia: 2,3 MJ per 1 litro d’acqua.
Acqua minerale: la valutazione
Danno totale: 0,000145 Pt;Human Health: 17,95%;Ecosystem Quality: 4,29%:Resources: 39,68% dovuto principalmente alla produzione della bottiglia;Energia: 38,09%;
Confronto tra acqua minerale e acqua di rete (caratterizzazione)
Analisi di sensitività: confronto tra PET e PC
Analisi di sensitività: confronto tra i soli contenitori