Upload
others
View
11
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA ESCUELA DE AGRONOMÍA
TESIS DE GRADO
Previa la Obtención del Título de
INGENIERO AGRÓNOMO
TEMA:
Identificación de enemigos naturales del raspador del fruto (Demotispa neivai, Coleoptera: Chrysomelidae) en Palma
Aceitera (Elaeis guineensis Jacquin) en tres zonas del
Noroccidente ecuatoriano.
AUTOR:
Mendoza Zambrano Oscar Eduardo
DIRECTOR DE TESIS:
Ing. Oswaldo Valarezo Celi MSc.
Santa Ana - Manabí - Ecuador
2007
DEDICATORIA
A mi MADRE: LETTY MARÍA ZAMBRANO ALCIVAR Por haber luchado siempre juntos en los momentos más difíciles de nuestras vidas Por el sacrificio realizado y por su indiscutible confianza en que llegaría a la meta Por ser el mejor ejemplo de superación y trabajo constante para cumplir nuestros sueños
A mi ESPOSA: SILVIA MARIUXI RODRIGUEZ CHICA Por su gran amor, comprensión y apoyo en la ejecución de este trabajo sin usted no lo habría logrado muchas gracias COLEGA A mis HIJOS: MADELYNE DAYANARA MENDOZA RODRIGUEZ ANGEL EDUARDO MENDOZA RODRIGUEZ (por venir)
Por ser la alegría e inspiración de de mi vida y objetivos planteados
A la MEMORIA de: KEVIN MENDOZA y MARIANITO ZAMBRANO He cumplido mi meta como se los prometí nunca olviden que los amamos y que tenemos la certeza de que somos una Familia Eterna A mis HERMANOS: CRISTIAN, BYRON Y WAGNER Quienes vivieron en carne propia el sacrificio diario para ver hecho realidad este sueño adelante mis verdaderos amigos A mi FAMILIA: Por su amistad y apoyo constante durante mi vida universitaria
AGRADECIMIENTO
A la Universidad Técnica de Manabí y en especial a la Facultad de
Ingeniería Agronómica, ya que por medio de la orientación de sus
catedráticos me ayudaron a ser quien soy.
Al Tribunal de Seguimiento y Evaluación, conformado por los Ingenieros:
Julio Toro (Presidente), Rómulo Carrillo y Halder Loor (Miembros)
Al Ing. Oswaldo Valarezo Celi MSc., por su incondicional apoyo y acertada
dirección de la investigación.
A la Asociación Nacional de Cultivadores de Palma Aceitera (ANCUPA),
prestigiosa institución y sin cuyo aporte este trabajo no se hubiese realizado.
A los Ingenieros: César Loaiza (Ex-Gerente de ANCUPA) y Rommel Vargas
(Gerente (e) de ANCUPA), quienes siempre estuvieron prestos a colaborar
en la ejecución de esta investigación.
Al Ing. Francisco Chávez Moreira MSc., Gerente Técnico de ANCUPA y
Codirector de la Investigación por ser mi maestro no solo con su vasto
conocimiento en el cultivo, también con sus sabios y oportunos consejos de
padre y amigo.
Al Ing. Ernesto Cañarte MSc., Investigador del DNPV – Entomología,
EEPortoviejo del INIAP, quien colaboró en la identificación taxonómica de los
insectos parasitoides y predadores, y al Ing. Bernardo Navarrete MSc. por su
valioso aporte.
A la Ing. Rosa Castro Msc., la Dra. Marcia Pesantez y todo el personal del
Departamento de Sanidad Vegetal de la ESPOCH, por su colaboración, guía
y paciencia en el aislamiento, purificación e incremento de los hongos
entomopatógenos.
A los Ingenieros: Julio Sánchez, Rocío Morales y al Dr. Gustavo Bernal
quienes con su experiencia y conocimientos colaboraron para culminar con
éxito este trabajo.
A los Ingenieros: Roberto Burgos y Jefferson Casanova por su apoyo
permanente.
A todo el personal administrativo del CIPAL quienes colaboraron con toda la
logística para la realización de esta investigación.
A mis compañeros becarios quienes colaboraron con su aporte al desarrollo
de está investigación, en especial a Pedro Moreira junto a quien luche día
tras día durante mi estadía en ANCUPA – CIPAL.
A todo el personal administrativo de la Facultad, en especial a las señoras:
Gladys, Fabiola y Narcisa, por su valiosa e incansable colaboración en los
trámites legales de este trabajo.
A todos quienes de una u otra manera aportaron en la ejecución del
presente trabajo científico.
MUCHAS GRACIAS…..
CERTIFICACIÓN
Ingeniero Agrónomo Oswaldo Valarezo Celi, certifica que la tesis
de investigación titulada “Identificación de enemigos naturales del
raspador del fruto (Demotispa neivai, Coleóptera: Chrysomelidae)
en Palma Aceitera (Elaeis guineensis Jacquin) en tres zonas del
Noroccidente ecuatoriano”, es trabajo original del Sr. Mendoza
Zambrano Oscar Eduardo, y el que ha sido realizado bajo mi
dirección.
___________________________
Ing. Oswaldo Valarezo Celi MSc. DIRECTOR DE TESIS
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA ESCUELA DE AGRONOMÍA
TEMA: “Identificación de enemigos naturales del raspador del
fruto (Demotispa neivai, Coleóptera: Chrysomelidae) en
Palma Aceitera (Elaeis guineensis Jacquin) en tres
zonas del Noroccidente ecuatoriano”.
TESIS DE GRADO
Sometida a consideración del Tribunal de Seguimiento y
Evaluación, legalizada por el Honorable Consejo Directivo como
requisito previo a la obtención del titulo de:
INGENIERO AGRÓNOMO Aprobada por:
___________________________ Ing. Julio Toro García. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
___________________________ Ing. Halder Loor.
MIEMBRO - DOCENTE
___________________________ Ing. Rómulo Carrillo.
MIEMBRO - DOCENTE
Los resultados, discusión, conclusiones
y recomendaciones de esta investigación,
son de responsabilidad del autor.
_____________________________________
MENDOZA ZAMBRANO OSCAR EDUARDO
INDICE GENERAL
CAPÍTULO pp. INTRODUCCIÓN 1
JUSTIFICACIÓN 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4
OBJETIVOS 6
MARCO TEÓRICO 7
A. IMPORTANCIA DE LA PALMA ACEITERA 7
1. Descripción del cultivo 7
1.1. Inflorescencias 8
1.2. Frutos 8
1.3. Polinizadores 9
B. DESCRIPCIÓN DEL INSECTO Demotispa neivai 10
1. Características generales 10
1.1. Clasificación taxonómica 10
1.2. Ciclo de vida 11
1.3. Aspectos biológicos - hábitos 12
1.4. Distribución geográfica 14
2. Daños 14
C. MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS 15
1. Definición 15
2. Control biológico 16
2.1. Insectos parasitoides 17
2.2. Insectos predadores 17
2.3. Hongos entomopatógenos 19
3. Control químico 20
3.1. Ingredientes activos de los insecticidas utilizados
en el estudio 22
DISEÑO METODOLÓGICO 23
1. Ubicación 23
2. Características climáticas 23
3. Fases experimentales 24
3.1. Fase de campo 24
3.1.1. Selección de plantaciones 24
3.1.2. Recolección de racimos 24
3.1.3. Colecta de enemigos naturales 25
3.1.4. Características de las plantaciones seleccionadas 25
3.2. Fase de laboratorio 27
3.2.1. Hongos entomopatógenos 27
a) Multiplicación de la cepa pura 29
b) Inoculación del microorganismo 29
c) Determinación de la concentración de esporas 30
3.2.1.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai 31
3.2.2. Identificación de insectos parasitoides y predadores 32
3.2.2.1. Prueba de antagonismo sobre D. neivai 32
3.2.3. Evaluación de alternativas químicas para D. neivai 33
3.2.4. Prueba del efecto en el polinizador E. kamerunicus 33
3.3. Tratamientos 36
3.3.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai 36
3.3.2. Evaluación de insecticidas para D. neivai 36
3.3.3. Prueba con el insecto polinizador E. kamerunicus 37
3.4. Diseño experimental 37
3.4.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai 37
3.4.2. Evaluación de insecticidas para D. neivai 38
3.4.3. Prueba con el insecto polinizador E. kamerunicus 38
3.5. Análisis funcional 38
RESULTADOS Y DISCUSIÓN. 39
A. Evaluación del daño ocasionado por D. neivai en las diferentes
zonas de estudio. 40
B. Presencia de enemigos naturales en las evaluaciones de campo. 43
C. Identificación taxonómica de los enemigos naturales encontrados. 45
D. Relación de los enemigos naturales, con las condiciones
existentes en las zonas de estudio. 53
1. Manejo fitosanitario. 53
2. Factores climáticos. 54
3. Malezas predominantes. 56
E. Evaluación de los enemigos naturales sobre adultos de D. neivai. 59
1. Prueba de parasitismo 59
2. Prueba de antagonismo (predadores) sobre D. neivai 59
3. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai 59
4. Evaluación de insecticidas para D. neivai 62
5. Efecto de los insecticidas y de B. bassiana sobre E. kamerunicus 64
CONCLUSIONES. 67
RECOMENDACIONES. 69
BIBLIOGRAFIA 70
ANEXOS. 75
A1. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad en
adultos de D. neivai a los 24 días de inoculación de B.
bassiana. La Concordia 2007.
A2. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad en
adultos de D. neivai a los 5 días de aplicación de
insecticidas. La Concordia 2007.
A3. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad de E.
kamerunicus, utilizando B. bassiana e insecticidas. La
Concordia 2007.
A4. Identificaciones taxonómicas.
LISTA DE CUADROS.
CUADRO pp.
1. Datos climáticos promedios de las zonas en estudio, durante el año 2006…………………………………………………………… 23
2. Escala arbitraria de grado de daño de D. neivai en racimo..……. 24 3. Tratamientos utilizados en la prueba de patogenicidad de B.
bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007……… 36 4. Tratamientos utilizados para la evaluación de insecticidas
químicos sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.…….. 36 5. Tratamientos utilizados para la prueba del efecto de los
insecticidas químicos y B. bassiana en E. kamerunicus. La Concordia 2007……………………………………………………..… 37
6. Esquema del ADEVA para la prueba de patogenicidad de B.
bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007……...... 37 7. Esquema del ADEVA para la evaluación de insecticidas
químicos sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007……….. 38 8. Esquema del ADEVA para la prueba del efecto de los
insecticidas químicos y B. bassiana en E. kamerunicus. La Concordia 2007….………………………………………………….… 38
9. Porcentaje de daño de D. neivai en racimos, en las
evaluaciones realizadas en las zonas de estudio, 2007………... 40 10. Promedios anuales del número de tratamientos fitosanitarios en
las zonas de estudio, 2007……….…………………………………. 42 11. Número total de larvas, pupas y adultos de D. neivai, sanas y
afectadas por enemigos naturales en las zonas de estudio, 2007……………………………………………………………………. 44
12. Presencia de malezas con diferentes características en las
zonas de estudio, 2007……….……………………………………. 58 13. Prueba de antagonismo de los insectos predadores sobre
larvas, pupas y adultos de D. neivai. La Concordia 2007…..……. 59 14. Promedio del número total de adultos vivos, muertos y
porcentaje de mortalidad a los 24 días de la inoculación de B. bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007. …….... 60
15. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos para el ensayo de patogenecidad en adultos de D. neivai. La Concordia, 2007………………………………………………………. 61
16. Promedio del número total de adultos vivos, muertos y
porcentaje de mortalidad a los 5 días de la aplicación de insecticidas sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007..…. 62
17. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos
para el ensayo insecticidas sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007………………………………………………...……. 63
18. Promedio del número de E. kamerunicus vivos, muertos y
porcentaje de mortalidad, con la aplicación de B. bassiana e insecticidas sobre D. neivai. La Concordia 2007………….…….... 64
19. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos
para el ensayo de B. bassiana e insecticidas sobre el insecto polinizador E. kamerunicus. La Concordia 2007………………….. 65
LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO pp.
1. Número de adultos muertos en prueba de patogenicidad de B.
bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007……. 61
2. Porcentaje de adultos muertos de D. neivai, obtenidos en el estudio de laboratorio al evaluar cinco insecticidas. La Concordia 2007…………………………………………………….. 64
3. Porcentaje de adultos muertos de E. kamerunicus, obtenidos al
evaluar B. bassiana e insecticidas químicos. La Concordia, 2007 66
LISTA DE FIGURAS
FIGURA pp.
1. Análisis Canónico de Correspondencias de la relación entre el
manejo fitosanitario (número de aplicaciones al año) y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en palma aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007...… 53
2. Análisis Canónico de Correspondencias de la relación entre los
factores climáticos y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en palma aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007………………………………………………….. 54
3. Análisis Canónico de Correspondencia de la relación entre las
malezas predominantes y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en palma aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007…………………………………………..….…… 56
LISTA DE FOTOS
FOTO pp.
1. Huevos de D. neivai………………......……………………………… 11
2. Larvas de D. neivai……….………………………………………….. 11
3. Pupas de D. neivai…………… ……………………………..….…… 11 4. Adulto de D. neivai……..…………......……………………………… 11
5. Racimos sin daño de D. neivai……….…………………………….. 14
6. Racimos con daño de D. neivai……………..……...….....….…… 14 7. Larva de D. neivai afectada por M. anisopliae….………………… 27
8. Pupa de D. neivai afectada por B. bassiana …..………………….. 28
9. Adulto de E. kamerunicus………………………….………..….…… 34 10. Beauveria sobre Elaidobius………………..………...……………… 34
11. Adulto de D. neivai…………………………………..……………….. 39
12. Racimo con nivel 5 en escala de daño ..………………………….. 41
13. Crecimiento miceliar de M. anisopliae……………………..….…… 45 14. Crecimiento miceliar B. bassiana...……......……………………… 46
15. Larvas del parasitoide Tetrastichus sp.. …..…………………….. 47 16. Larvas del parasitoide Diptera posib. familia Lauxaniidae……… 48 17. Adulto del depredador Dermaptera: posiblemente Forficulidae… 49 18. Adulto de Odontomachus sp………………….….………………… 50
19. Adultos de Hololepta sp……………………..…..………………….. 51
RESUMEN
Los objetivos de la presente investigación fueron: Identificar
taxonómicamente, evaluar la eficiencia de los enemigos naturales de
Demotispa neivai y su relación con la humedad relativa, temperatura,
precipitación, heliofanía, presencia de malezas y tratamientos fitosanitarios;
además de evaluar el efecto de cinco insecticidas sobre D. neivai y el
polinizador Elaidobius kamerunicus. Todas las pruebas fueron sometidas a
los respectivos análisis y significancias estadísticas.
El trabajo tuvo dos fases: la de campo, realizada en el Noroccidente palmero
ecuatoriano; y la fase de laboratorio, en el Centro de Investigación en Palma
Aceitera (CIPAL) de la Asociación Nacional de Cultivadores de Palma
Aceitera (ANCUPA).
Se identificaron dos hongos entomopatógenos actuando sobre larvas, pupas
y adultos de D. neivai: Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae. El
mayor efecto de mortalidad de B. bassiana sobre adultos de D. neivai
(47.5%), se alcanzó con la concentración 1x108 esporas / ml, la misma
concentración sobre el polinizador E. kamerunicus alcanzó un 62.22% de
mortalidad. Se determinó que la presencia del entomopatógeno en las
plantaciones está influenciada por los factores climáticos.
Se identificaron dos especies de insectos parasitoides de pupas de D. neivai:
Tetrastichus sp. (Hymenoptera: Eulophidae) y otro del Orden Díptera,
posiblemente familia Lauxaniidae. Se determinó que la baja de sus
poblaciones está relacionada con la presencia de precipitaciones
pluviométricas y que son sensibles a la aplicación del insecticida Endosulfan;
además que la maleza nectarífera Cassia reticulata influyó mayormente en
sus poblaciones.
Se identificaron tres especies de insectos predadores de D. neivai: Hololepta
sp. (Coleoptera: Histeridae) depredando adultos y en menor cantidad pupas,
Odontomachus sp. (Hymenoptera: Formicidae) depredando solo larvas, y
otro del Orden Dermaptera: familia Forficulidae depredando larvas y en
menor cantidad pupas. Se determinó que las poblaciones de estos insectos,
están reguladas principalmente por la temperatura ambiental.
En laboratorio cipermetrina, clorpirifos y la mezcla de los dos, presentaron
100% de mortalidad sobre adultos de D. neivai. A nivel de campo clorpirifos
presentó menor porcentaje de mortalidad (4.31%) sobre el polinizador E.
kamerunicus.
SUMMARY
The objectives of the present investigation were: To identify taxonomically, to
evaluate the efficiency of the natural enemies of Demotispa neivai and their
relationship with the relative humidity, temperature, precipitation, heliofanía,
presence of weeds and phytosanitaries treatments; besides evaluating the
effect of five insecticides on D. neivai and the pollinating Elaidobius
kamerunicus. All the tests were subjected to the respective analyses and
statistical significances.
The work had two phases: that of field, carried out in the Northwest
Ecuadorian palm area; and the laboratory phase, in the Oil Palm Research
Center (CIPAL) of the National Association of Farmers of Oil Palm
(ANCUPA).
Two entomopathogen fungus were identified acting on larvas, pustules and
adults of D. neivai: Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae. The
biggest effect of mortality of B. bassiana on adults of D. neivai (47.5%), was
reached with the concentration 1x108 spores / ml, the same concentration on
the pollinating E. kamerunicus reached 62.22% of mortality. It was
determined that the presence of the entomopathogen in the plantations is
influenced by the climatic factors.
Two spices of parasitoides insects of pustules of D. neivai were identified:
Tetrastichus sp. (Hymenoptera: Eulophidae) and another of the Dipteral
Order, possibly family Lauxaniidae. It was determined that the drop of its
populations is related with the presence of pluviometrics precipitations and
that they are sensitive to the application of the Endosulfan insecticide; also
that the nectarífera Cassia reticulata weed influenced mostly in its
populations.
Three spices of predators insects of D. neivai were identified: Hololepta sp.
(Coleoptera: Histeridae) depredating adults and in smaller quantity pustules,
Odontomachus sp. (Hymenoptera: Formicidae) depredating single larvas, and
another of the Dermaptera Order: family Forficulidae depredating larvas and
in smaller quantity pustules. It was determined that the populations of these
insects, are regulated mainly by the environmental temperature.
In laboratory, cipermetrina, clorpirifos and the mixture of both, presented
100% of mortality on adults of D. neivai. At field level clorpirifos presented
smaller percentage of mortality (4.31%) on the pollinating E. kamerunicus.
INTRODUCCIÓN
La Palma Aceitera (Elaeis guineensis Jacquin), es la oleaginosa perenne de
mayor productividad y rendimiento de aceite por unidad de superficie,
superando a las oleaginosas de ciclo corto. Comercialmente tiene un
promedio de vida de 24 a 28 años, dependiendo del germoplasma cultivado
y produce racimos con frutos que pueden alcanzar más de 4 toneladas
durante su vida productiva, es decir, 600 toneladas acumuladas de fruta por
hectárea (ANCUPA y SESA, 2007).
El aceite crudo de palma tiene múltiples aplicaciones, desde productos
alimenticios, concentrados animales, productos de aseo, combustibles
(biodiesel) y materias primas industriales (Bernal, 2002).
En el Ecuador existen 207.285,31 hectáreas sembradas, el incremento ha
contribuido al avance económico y social, por el ahorro de divisas en la
importación de grasas y aceites comestibles, así como por la generación de
empleo en los diversos eslabones de la cadena productiva (ANCUPA, 2005).
El cultivo presenta problemas de carácter agronómico, fitosanitario,
nutricional y otros de menor importancia. Entre los fitosanitarios se destaca
el daño ocasionado por el insecto conocido como “raspador del fruto”
(Demotispa neivai, Coleoptera: Chrysomelidae), el mismo que fue reportado
por primera vez en el país en enero del 2000, presente en plantaciones de
las zonas de Las Villegas, Monterrey, La Unión, San Jacinto del Búa y La
Concordia (Chávez y Andrade, 2000).
D. neivai se alimenta de frutos verdes y se puede apreciar las consecuencias
en los racimos de todas las edades fisiológicas, la parte afectada toma un
color gris ceniza de apariencia corchosa, dificultando la apreciación del
grado de madurez del racimo con lo cual se origina además de la pérdida de
aceite por el deterioro de los frutos externos, la pérdida de racimos por mala
cosecha que llega hasta un 8% del rendimiento (Genty et al, 1978).
Bajo un enfoque de Manejo Integrado de Plagas (incluye el componente
biológico como el químico), aparece un grupo de organismos antagónicos
que se encargan de mantener las poblaciones de insectos plagas a un
promedio por debajo del umbral de daño económico, tal es el caso de la
acción de parasitoides, depredadores y patógenos. Esta tecnología presenta
ventajas como permanencia, seguridad y economía, que no ofrecen otros
medios de control de plagas (Aragonés, 1989).
En el contexto del componente químico, resulta prioritario encontrar nuevas
alternativas químicas que sean permisibles en su uso, debido a la incidencia
de la plaga.
JUSTIFICACIÓN
El desarrollo en área sembrada (207.285,31 hectáreas) de la Palma
Aceitera, ha generado un fuerte impacto socio-económico en el país, al crear
60.000 plazas de trabajo directas en la actividad agrícola y 30.000 indirectas
en las diferentes actividades relacionadas al sector, evidenciándose el
aporte e influencia del cultivo en el desarrollo del país.
ANCUPA realizó el inventario y priorización de plagas, identificando a D.
neivai como importante, por presentar una incidencia alta en la zona de
Quinindé y media a alta en Quevedo, Oriente y San Lorenzo (ANCUPA y
SESA, 2007).
El uso de agentes biológicos como predadores, parasitoides y patógenos, es
una importante opción para manejar poblaciones de plagas, ya que
presentan permanencia, seguridad y economía, que no ofrecen la mayoría
de los otros medios de control (Aragonés, 1989).
El conocimiento de organismos vivos que interactúan en los ecosistemas
agrícolas, tienen relevante importancia para los programas de Manejo
Integrado del Cultivo, ya que algunos de ellos son agentes o factores de
mortalidad de insectos plagas, constituyendo una razón importante para usar
racionalmente plaguicidas desde el enfoque de protección y conservación de
especies benéficas. Instituciones como ANCUPA, consciente de los
problemas que acarrea el mal uso de plaguicidas, está interesada en buscar
alternativas de solución a los problemas que aquejan al sector, respetando la
fauna benéfica, el ambiente y la economía de sus asociados.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Visitas realizadas a extractoras del país (comprendidas entre las provincias
de Pichincha, Los Ríos y Esmeraldas) por técnicos de ANCUPA, del Instituto
Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) y del Servicio
Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria (SESA), reportaron un porcentaje
promedio de racimos afectados por D. neivai del 50%, teniendo picos de
hasta 80%1.
D. neivai es una plaga prioritaria en el cultivo ya que afecta directamente la
producción, un adulto puede consumir 1.5 cm2 del epicarpio del fruto cada
día. La raspadura que hace en los frutos, causa pérdidas por la confusión
que provoca a los productores para reconocer el grado de madurez de los
racimos al momento de la cosecha y como consecuencia la disminución en
la extracción de aceite. El potencial de aceite de la Palma Aceitera en
promedio puede llegar hasta un 24%, pero cuando el racimo presenta un
50% de daño del insecto, dicho potencial puede reducirse en 1.04% (Aldana
et al, 2005).
El mal uso de plaguicidas para controlar insectos plagas, ha dado como
resultado consecuencias negativas sobre el hombre y su ambiente. Esta
situación ha favorecido la resistencia a ciertos insecticidas, el incremento de
las plagas en el tiempo y en el espacio, la aparición de nuevos insectos
plagas, la disminución del control biológico natural (predadores, parasitoides,
hongos entomopatógenos), la reducción considerable de sitios de refugio y
1 Ing. Francisco Chávez, comunicación personal. Gerente Técnico de ANCUPA
alimentación para otros organismos benéficos (insectos polinizadores), la
contaminación ambiental, los problemas de salud pública, los incrementos
en los costos de producción y la disminución de la eficiencia de control
(CENIPALMA, 1992).
El uso racional de plaguicidas, es una opción considerada dentro del Manejo
Integrado de Plagas, el mismo que es compatible con la presencia de la
entomofauna benéfica, por lo que se estima que en el presente estudio se
realicen paralelamente estas pruebas como alternativas para el manejo de
D. neivai.
OBJETIVOS
1. General:
Disponer de alternativas para el combate de insecto plagas en el cultivo de
Palma Aceitera en el Ecuador.
2. Específicos:
Identificar taxonómicamente y evaluar la eficiencia de los enemigos
naturales de Demotispa neivai.
Relacionar la presencia de enemigos naturales de D. neivai, con
factores bióticos y abióticos predominantes en las zonas de estudio.
Determinar el efecto de los entomopatógenos sobre el insecto
polinizador Elaidobius kamerunicus.
Evaluar el efecto de cinco insecticidas sobre D. neivai y E.
kamerunicus.
MARCO TEÓRICO
A. IMPORTANCIA DE LA PALMA ACEITERA
En el Ecuador el cultivo de la Palma Aceitera ha crecido notoriamente,
existiendo en la actualidad 207.285,31 hectáreas sembradas; razón por la
cual el avance económico y social de las zonas donde se desarrolla el cultivo
es promisorio, debido al ahorro de divisas en la importación de grasas y
aceites comestibles, así como por la generación de 60.000 plazas de trabajo
directas en la actividad agrícola y 30.000 indirectas en las actividades de
transporte de fruta, venta de insumos y varios negocios relacionados al
sector (ANCUPA y SESA, 2007).
El aceite crudo tiene una amplia gama de aplicaciones, obteniendo
productos de uso comestible (aceites para freír, margarinas, confitería,
concentrados para animales, etc.) y no comestibles (jabones, velas, ácidos
grasos, cosméticos, etc.) (Bernal, 2002).
Otra de las alternativas de uso, es el empleo del aceite como
biocombustible, en sustitución del diesel (biodiesel), favorecido por las
exigencias planteadas en la sostenibilidad ambiental (FEDEPALMA, 2006).
1. Descripción del cultivo
La Palma Aceitera se desarrolla óptimamente en la franja ecuatorial
comprendida entre los 15º latitud norte y 15º latitud sur, a una altitud no
mayor a 500 m.s.n.m., con una precipitación de 120 a 150 mm / mes, una
temperatura media anual entre 24 a 26 °C y un brillo solar aproximado de
120 horas / mes, que permita una alta actividad fotosintética. A pesar de
crecer y producir en una gran variedad de suelos, los adecuados son los de
textura franco-limoso a franco-arcillosos, con un pH que oscile entre 5 a 6,5
(Chávez y Rivadeneira, 2003).
1.1. Inflorescencias
La inflorescencia es un espádice compacto con un pedúnculo ancho de
alrededor 35 a 40 cm. de largo, las espigas digitiformes se ordenan en
espirales alrededor del raquis central de la inflorescencia. Dos espatas
gruesas y fuertes rodean a la inflorescencia previa al momento de la antesis,
posteriormente estas se transforman muy rápidamente (2 a 3 semanas) en
fibras, adheridas a la periferia de la inflorescencia (Hartley, 1983).
Bernal (2002), menciona que cada hoja que produce la palma, trae en su
axila una inflorescencia sin sexo definido durante el primer año de desarrollo
de esa hoja. Posterior al primer año ocurre la diferenciación de esa yema
floral, dando como resultado una inflorescencia masculina o una femenina.
Cada inflorescencia masculina produce entre 30 y 60 g de polen; las
inflorescencias femeninas están compuestas por cerca de 10 espigas, que
pueden llegar a tener unas 4000 flores aptas para ser fecundadas.
1.2. Frutos
Hartley (1983), lo describe como una drupa, con tejido materno compuesto
por una delgada capa cerosa (exocarpio), una pulpa gruesa y carnosa
(mesocarpio) y una cáscara dura (endocarpio). Son variables en cuanto a
forma (esférica o elongada), longitud (2 a 5 cm.) y peso (3 a 30 g),
individualmente incrementa su tamaño 18 días después de la polinización.
Los frutos resultantes de la fecundación exitosa de las inflorescencias
femeninas quedan insertadas en las espiguillas que rodean el raquis en
forma helilcoidal, todo este conjunto conforman los racimos (Bernal, 2002).
El racimo generalmente es ovoide, con una dimensión promedio de 50 cm.
de largo x 35 cm. de ancho, un corte transversal del mismo muestra que es
achatado y generalmente está pobremente desarrollado en las zonas en las
que está en contacto con el estípite y la hoja que lo rodea, debido a la
presión mecánica y a la polinización incompleta de los frutos en dichas
regiones. Durante su desarrollo, la polinización y fecundación, generalmente
ocurren en las hojas 17-20, mientras que los racimos maduros están en la
posición 30 a 32, alrededor de 5 1/2 a 6 meses después (Hartley, 1983).
1.3. Polinizadores
El período receptivo de una flor femenina es de 36 a 48 horas, cuando el
polen de esas flores está viable los lóbulos del estigma están separados y se
tornan amarillo claro y producen un olor a anís más leve que el de las flores
masculinas. Luego adquieren una coloración rojiza cuando el estigma ya no
es receptivo (Alpizar, 1998).
Syed (1978), menciona que la polinización de la Palma Aceitera en su
mayoría es entomófila, realizada principalmente por insectos curculiónidos
del género Elaeidobius, siendo la especie kamerunicus, la más eficaz.
Genty et al (1986), determinó que las posturas del polinizador E.
kamerunicus son ovaladas, miden 0.64 mm de largo por 0.46 mm de ancho,
con una duración de 2 días, la larva es ápoda, mide 2 mm de largo por 0.6
mm de ancho y permanece en este estado por 14 días, y la pupa permanece
por un periodo de 3 días.
El mismo autor menciona que un adulto puede vivir de 5 a 8 días, mide 2.2
mm de largo y 1.1 mm de ancho, el cuerpo es muy convexo, generalmente
amarillento testáceo con franjas longitudinales oscuras en la zona central de
los élitros y 2 bandas oscuras en la zona apical central del pronoto, color que
lo puede cubrir todo. Élitros con 8 estrías longitudinales separadas por unas
cerdas doradas dispuestas en línea, entre cada estría se observa un gran
número de foveolas circulares. Pronoto trapezoidal fuertemente impreso por
foveolas grandes y pequeñas más profundas que las existentes en los
élitros. Todo el cuerpo está cubierto de cerdas doradas no muy densas.
B. DESCRIPCIÓN DEL INSECTO Demotispa neivai
1. Características generales
1.1. Clasificación taxonómica
En el Inventario de Plagas del cultivo de Palma Aceitera (Elaeis guinenesis
Jacq) en el Ecuador, elaborado en el 2007 por ANCUPA y SESA consta el
“raspador del fruto” identificado como Demotispa probablemente pallida
perteneciente a la familia Chrysomelidae del orden Coleóptera, y como
sinónimo Imatidium neivai Bondar.
En el libro Plagas de la Palma de Aceite en Colombia (Aldana et al, 2005), la
clasificación taxonómica del raspador del fruto es Imatidium neivai Bondar.
Por otro lado, el entomólogo Dr. Wills Flowers1 (catedrático de Florida A&M
University) llevó a los Estados Unidos muestras de la plaga recolectados en
el medio, identificándola como Imatidium neivei.
Los Doctores Charles Staines (curador del museo de Entomología
Smithsonian Institute y catedrático de la Universidad de Washington) y Lech
Borowiec (catedrático de la Universidad de Polonia), especialistas
internacionales de la familia Chrysomelidae-Cassidinae, identifican
taxonómicamente al raspador del fruto de la Palma de Aceite como
Demotispa neivai (El Palmicultor, 2007).
1.2. Ciclo de vida
Foto 1. Huevos de D. neivai Foto 2. Larvas de D. neivai
Foto 3. Pupas de D. neivai Foto 4. Adulto de D. neivai
1 Comunicación personal, correo electrónico, 31 de diciembre del 2006
En el estudio realizado por Ajila (2003) en la zona de La Unión, se determinó
que el estado de huevo del insecto tiene una duración de 9 - 10 días,
mientras que en larva pasa de 20 – 22 días, en pupa de 18 – 22 días y un
adulto puede vivir de 190 – 200 días.
Los datos obtenidos en el estudio realizado en la plantación Promociones
Agropecuarias Monterrey, Puerto Wilches (Santander, Colombia), son
similares a los descritos anteriormente ya que en estado de huevo el insecto
pasa de 7 a 9 días, en larva 22.1 días y en pupa 22.3 (Aldana et al, 2003).
1.3. Aspectos biológicos - hábitos
En el estudio realizado por Angulo (2003), se logró determinar que las
posturas de D. neivai miden 3 mm de largo por 1.5 mm de ancho, son de
color amarillo verdoso, ovalados y aplanados. Son ovipositados en las
espigas, espinas y en la parte basal interna de los frutos, separados unos de
otros en número de 2 a 4.
Las larvas pasan por cinco instares, en horas nocturnas se les observa en
los frutos externos de los racimos en formación y en la parte inferior de los
racimos medianos y grandes (Aldana et al, 2005).
Según Angulo (2003), el primer instar larval mide 3 mm de largo por 2 a 2.5
mm de ancho; antes de empupar llega a medir 5 mm de longitud por 2.5 mm
de ancho; de color ladrillo a violeta pálido (de acuerdo al tipo de
alimentación), ovalada, muy aplanada, patas cortas escondidas debajo del
cuerpo, cuando están cerca a empupar van perdiendo su movilidad, y su
coloración se torna rojiza. Viven en frutos de racimos verdes, hasta antes de
que lleguen a la madurez, también se encuentra en los folíolos, y base del
paquete de flecha de plantas en vivero, y plantadas en el sitio definitivo.
La pupa mide 7 mm de largo por 3.5 mm de ancho, color ámbar, empupan
en la base peciolar de las hojas, parte inferior de los frutos, espigas y raquis.
Un adulto en promedio mide de 5 a 7 mm de longitud, es aplanado, posee
dos antenas, un par de alas de color ámbar rojizo, viven en los frutos de
racimos verdes y en la base del paquete de flechas de plantas de vivero.
Chávez y Rivadeneira (2003), mencionan que tanto larva y adulto de D.
neivai viven entre frutos y espigas de racimos verdes, las pupas se
establecen en la base de los frutos y es común encontrar adultos del insecto
entre la base del paquete de flecha de plantas de vivero y campo, y en
inflorescencias masculinas cuando estas empiezan a separar sus espigas.
Según Aldana et al (2005), D. neivai es un insecto de hábitos nocturnos,
cuyos adultos llegan a los racimos una vez que se rompe la espata que
cubre la inflorescencia femenina e inicia la oviposición en las espigas
internas del nuevo racimo. En siembras nuevas aún sin podar, se ha podido
establecer que la actividad alimenticia del insecto se inicia a las 4 p.m. y
termina a las 8 a.m. del día siguiente, durante este período de tiempo los
adultos se observan sobre los frutos bien sea alimentándose o copulando.
La cópula se puede extender por más de cuatro horas, las posturas de este
coleóptero se localizan mayormente en el tercio inferior de los racimos
verdes; rara vez se encuentran en la parte superficial. La hembra coloca los
huevos en la base de las espigas y brácteas de los frutos internos.
1.4. Distribución geográfica
El insecto D. neivai, es un raspador de los frutos de la Palma de Aceite,
ampliamente distribuido en las zonas palmeras de Colombia, Panamá,
Venezuela, Ecuador, Brasil y Surinam (Aldana et el, 2003).
En el Ecuador, se han observado un gran número de plantaciones afectadas
con el daño ocasionado por D. neivai, presentado una alta incidencia la zona
de Quinindé y de media a alta las zonas de Quevedo, Oriente y San Lorenzo
(ANCUPA y SESA, 2007).
2. Daños
Genty et al (1978), menciona que D. neivai raspa los frutos ocasionando un
secamiento superficial dándole una apariencia corchosa, esto hace difícil la
apreciación del grado de madurez del racimo, el cual se pudre en la palma
por no ser cosechado a tiempo o es cosechado verde.
Foto 5. Racimos sin daño de D. neivai Foto 6. Racimos con daño de D. neivai
Según ANCUPA y SESA (2007), el raspador del fruto de la Palma Aceitera
ocasiona sus daños en la epidermis del fruto y en la base de hojas jóvenes.
Angulo (2003) y Ajila (2003), determinaron que el daño de D. neivai en los
racimos se inicia desde que se forman los frutos (después de la antesis)
hasta antes de su cosecha, apreciándolo a partir de los 15 días después de
la antesis, siendo más evidente cuando los racimos están próximos a la
maduración. Los adultos y especialmente las larvas, roen la parte superficial
de los frutos, siendo más severo el daño causado por la larva, ya que la
parte roída presenta una coloración gris ceniza y luego el secamiento, lo que
depende de la intensidad de afección de los frutos.
Según Aldana et al (2005), un adulto puede roer 1.5 cm2 de epicarpio por
noche, y causa pérdidas económicas en dos sentidos: una por deficiencias
en la cosecha, las cuales pueden llegar hasta un 8%; y otra en la extracción
de aceite. Las pérdidas en el potencial de aceite en racimos que presentan
un 50% de daño, es de 1,04%.
C. MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
1. Definición
La FAO, define al Manejo Integrado de Plagas como: “Un sistema, que hace
uso de todas las formas de control disponibles en una forma racional y
ecológicamente compatible, basado en la dinámica de las poblaciones plaga,
a fin de mantenerlas por debajo del nivel de daño económico”
(http://www.sunshine-project.org/espanol/publications/bk5es.html).
Realizando prácticas que ayuden a mantener un cultivo saludable (un buen
manejo agronómico, un combate selectivo de malezas, el uso racional de
sustancias insecticidas, y la liberación o aplicación controlada de
biorreguladores como: hongos, bacterias, virus, parasitoides y depredadores) y
un ambiente favorable para los reguladores biológicos, se mantienen las
plagas bajo control (Chinchilla, 2003).
Kranz et al. (1994), menciona cuatro estrategias para el manejo de plagas:
II. Eludir el efecto perjudicial de las plagas.
III. Eliminar la susceptibilidad del hospedero, haciéndolo resistente.
IV. Suprimir las propiedades de la plaga que las vuelven dañinas:
Eliminación de focos de infecciones virales.
Manipulación genética de las poblaciones de insectos.
V. Reducir el daño de las poblaciones de plagas a un nivel por debajo
del perjuicio económico.
2. Control biológico
La base del control biológico proviene de observaciones que bajo
determinadas condiciones poblaciones de insectos plagas son mantenidas
en bajas densidades por la acción de sus enemigos naturales (insectos
parasitoides, insectos predadores, hongos entomopatógenos, etc.). No
obstante que el control biológico ofrece grandes posibilidades para el control
de plagas su uso no está generalizado, ya que “los pesticidas todavía
constituyen el medio más barato y rápido, para mantener las poblaciones de
plagas por debajo del nivel económico de daño”. Por otro lado, todavía se
requiere una mayor investigación básica que permita aumentar el grado de
confiabilidad y lo predecible en los resultados de su empleo (Valencia, 1992).
2.1. Insectos parasitoides
Según Planes y Carrero (1995), son muchos los insectos dañinos pero
pocos los insectos benéficos que por sí mismos controlen por completo una
plaga, ya que deben cumplir ciertas condiciones para existir. Básicamente se
requiere que tanto el número de generaciones como la fecundidad de las
hembras del insecto útil sean mayores que la del perjudicial, y que las
condiciones climáticas sean favorables al desarrollo del parásito.
Los insectos parasitoides, viven a expensas del cuerpo de su hospedero
ubicados externa o internamente, sin llegar a producir su muerte hasta que
llegan a su pleno desarrollo y alcanzan la fase de ninfa (Valarezo, 2002).
En Colombia se reportan pupas de D. neivai localizadas en la superficie de
los frutos externos y en el raquis de las hojas parasitadas por Tetrastichus
sp., un micro- himenóptero de la familia Eulophidae el cual ha sido aislado
en campo, emergiendo de tres a cinco avispas (Aldana et al, 2005).
En frutos de cocotero, se ha observado pupas de D. neivai parasitadas por
un micro himenóptero, y al abrir el estado parasitado se ha encontrado 5
larvas del parasitoide1.
2.2. Insectos predadores
Planes y Carrero (1995), manifiesta que los insectos predadores tienen
como principal característica la de consumir un número considerable de
presas durante su crecimiento y desarrollo, razón por la cual pueden ser
considerados como los más eficientes en el control biológico.
1 Ing. Francisco Chávez, comunicación personal. Gerente Técnico de ANCUPA
Cave (1995), menciona que los factores: densidad de la presa, densidad del
predador, número y variedad de alimento, característica de la presa
(mecanismo de defensa) y característica del predador (técnica de ataque),
pueden afectar la predación. Así mismo, los predadores cumplen atributos
asociados con su potencial como eficientes agentes de control biológico:
a) Alta capacidad de búsqueda y dispersión: solo un depredador que tenga
alta capacidad de búsqueda puede regular la población de insectos plaga a
niveles bajos.
b) Debe presentar más o menos especificidad en la alimentación: esto
indica una dependencia ligeramente directa sobre los cambios de la
población de la presa, lo que permite la regulación de la misma.
c) Alta capacidad de reproducción: en especial una más rápida que su
huésped y fecundidad relativamente alta, lo que mejora la probabilidad de
establecimiento después de liberación en el campo.
d) Amplia adaptación al ambiente: lo cual indica que posee la habilidad para
ocupar los nichos habitados por la presa.
e) Fácil de reproducir en el laboratorio.
Aldana et al. (2005), menciona entre los insectos depredadores de D. neivai
a Hololepta sp. (Coleóptera: Histeridae), depredando larvas y pupas; varias
especies de Chrysopa (Neuroptera: Chrysopidae); hormigas depredadoras
de los géneros Crematogaster, Camponotus y Odontomachus que se
encuentran en los racimos; ninfas de Alcaeorrynchus grandis Dallas
(Hemiptera: Pentatomidae) y arañas de la familia Salticidae.
En visitas realizadas a varias extractoras del país, se ha observado en los
patios y en las zarandas donde se recolecta las impurezas que vienen con la
fruta, adultos de D. neivai con muestras de haber sido predadas1.
2.3. Hongos entomopatógenos
Bustillo (1989), menciona que cerca del 80% de las enfermedades de los
insectos, tienen como agentes etiológicos a los hongos. De estos, se han
registrado en el mundo aproximadamente 90 géneros de hongos actuando
sobre 700 especies de insectos; sin embargo, sólo unos pocos se han
investigado intensivamente con el fin de usarlos en programas de control
microbial. Entre los géneros más importantes encontramos a Beauveria,
Metarrhizium, Enthomophthora, Coelomomyces, Cordyceps, Nomuraea,
Paecilomyces, Aschersonia, Hirsutilla y Verticillium.
En Brasil más de 200 especies de insectos de diferentes órdenes,
comúnmente son atacados por el hongo B. bassiana; en tanto que M.
anisopliae es un patógeno de más de 300 especies de insectos de siete
ordenes. Estos hongos son promisorios para el control biológico de ciertos
insectos destructivos (Alves, 1986).
Rodríguez (1992), manifiesta que los hongos causales de enfermedades en
insectos plagas son abundantes y considerados organismos de regulación.
La estabilidad del ecosistema de la Palma Aceitera ofrece ventajas en el uso
y establecimiento de los entomopatógenos, lo que favorece la resurgencia
permanente de epizootias en plagas de una misma zona o de otra localidad.
1 Ing. Francisco Chávez, comunicación personal. Gerente Técnico de ANCUPA
Una de las causas de mortalidad natural más común en adultos de D. neivai
está relacionada con hongos entomopatógenos. Los insectos afectados en
su mayoría se encuentran en el extremo apical de las espinas del racimo,
momificados por la acción del hongo Paecilomyces sp. (Aldana et al, 2005).
Ajíla (2003), menciona que en pruebas de confinamiento sobre D. neivai
utilizando B. bassiana y M. anisopliae, en dosis de 10, 15 y 20 g / l de agua,
comenzaron a morir a los 10 y 15 días después de haber realizado la
aplicación, llegando a obtener porcentajes de mortalidad del 20 a 30%.
En recorridos por el sector palmero ecuatoriano, se ha observado de forma
natural que los estados de larva, pupa y adulto de D. neivai son afectados
por 2 hongos entomopatógenos: B. bassiana y M. anisopliae1.
3. Control químico
Bajo el enfoque de Manejo Integrado de Plagas (incluye componente
químico como biológico) se busca encontrar alternativas al uso de
insecticidas perjudiciales. El endosulfan es un insecticida similar al DDT,
contaminante orgánico persistente (COP), agudo y crónico en animales de
laboratorio, con efectos hepatotóxico, mutagénico y carcinogénico, por lo
que ya ha sido retirado por la Comisión Europea a partir del 2 de junio del
2006 (Decisión 2005/864/CE). El comité de revisión de productos químicos
de la Convención de Rótterdam, ha mencionado que este producto no podrá
ser utilizado en el Ecuador desde el año 2008, ante lo cual es prioritario
encontrar nuevas alternativas químicas que sean permisibles en su uso2
1 Ing. Francisco Chávez, comunicación personal. Gerente Técnico de ANCUPA 2 Dr. Gustavo Bernal, comunicación personal. Director de Investigaciones de ANCUPA
Genty et al. (1978), se refiere a una serie de aspectos que se deberían
considerar antes de decidir hacer aplicaciones de algún insecticida:
a) Escoger el producto más selectivo posible contra la plaga que se desea
controlar.
b) Usar la dosis efectiva mínima, con mínima toxicidad para los humanos
y menor acción contaminante del ambiente.
c) Escoger fechas y momentos de aplicación que reduzcan a un mínimo el
daño a los enemigos naturales de la plaga y a otros insectos benéficos.
Cuando sea factible, la aplicación debe de ser localizada en el área de la
planta donde se encuentra la plaga.
d) Mantener ciclos regulares de vigilancia de la plantación para detectar
tempranamente focos de cada plaga y seguir su evolución principalmente en lo
referente a niveles de parasitismo y depredación.
La evaluación de insecticidas contra D. neivai, realizado en la zona de La
Concordia por Angulo (2003), determinó que Dimilín en dosis de 16 g / l de
agua, produjo el 100% de mortalidad 48 horas después de aplicado,
mientras que con Hovi-pest y Pestone en dosis de 7, 12 y 16 ml / l de agua
logró el 100% de mortalidad después de 72 horas. Dos dosis de Neemknock
16 ml / l y 12.7 ml / l de agua, causaron mortalidad de 70 y 80%, en su
orden, a las 96 horas después de la aplicación.
En pruebas de campo, a las 24 horas de haber aplicado los insecticidas
botánicos Hovi-pest y Pestone sobre insectos polinizadores, el porcentaje de
mortalidad fue del 74.07% y 99% respectivamente.
3.1. Ingredientes activos de los insecticidas utilizados en el estudio
(Vademécum, 2006).
Cipermetrina (Categoría Toxicológica III. Ligeramente peligroso)
Insecticida piretroide sintético de amplio espectro, actúa por contacto y vía
estomacal, controla insectos que han creado resistencia a insecticidas
fosforados y/o carbónicos.
Pirimifos-metil (Categoría Toxicológica III. Ligeramente peligroso)
Insecticida órgano fosforado, controla insectos plaga por contacto, ingestión
y acción fumigante.
Clorpirifos (Categoría Toxicológica III. Ligeramente peligroso)
Insecticida órgano fosforado, actúa por contacto, inhalación e ingestión.
Eficaz contra insectos masticadores, chupadores o aquellos protegidos por
bolsas, telas, escudetes o ubicados en lugares de difícil acceso.
Clorpirifos+Cipermetrina (Categoría Toxicológica II. Moderadamente peligroso)
Insecticida de amplio espectro, controla insectos chupadores, picadores,
masticadores y sus larvas que atacan a los cultivos. Actúa por ingestión,
contacto e inhalación, por acción de sus vapores.
Deltametrina (Categoría Toxicológica III. Ligeramente peligroso)
Insecticida piretroide que actúa por contacto e ingestión, controla insectos
del orden lepidópteros, coleópteros y homópteros.
DISEÑO METODOLÓGICO
1. Ubicación.
La presente investigación tuvo dos fases: la de campo, que consistió en
identificar los enemigos naturales de D. neivai presentes en 3 zonas del
Noroccidente palmero ecuatoriano: Guayllabamba, Quinindé y La Concordia
(ubicadas entre las provincias de Pichincha y Esmeraldas). La fase de
laboratorio, consistió en evaluar la acción de los enemigos naturales
encontrados contra la plaga, y se realizó en el Centro de Investigación en
Palma Aceitera (CIPAL) perteneciente a la Asociación Nacional de
Cultivadores de Palma Africana (ANCUPA), ubicado en el Km. 37,5 de la vía
Santo Domingo – Quinindé.
Complementariamente en la fase de laboratorio se evaluaron nuevas
alternativas químicas de combate sobre D. neivai, y a nivel de campo su
efecto sobre el polinizador E. kamerunicus.
2. Características climáticas.
Cuadro 1. Datos climáticos promedios de las zonas en estudio, durante el año 2006.
Guayllabamba1 Quinindé2 La Concordia3
Temperatura (ºC) 25,80 26,41 23,68
Heliofanía (Horas sol) 892,70 1138,23 815,30
Humedad Relativa (%) 70,65 74,61 86,58
Precipitación (mm) 2979.00 1901,45 2457,50
1 Estación Meteorología EL COLE, de la Empresa Palmeras de los Andes. 2006 2 Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) Estación Quinindé. 2006 3 Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) Estación La Concordia. 2006
3. Fases experimentales.
3.1. Fase de Campo
3.1.1. Selección de plantaciones: La selección de plantaciones se
realizó en colaboración con los técnicos transferencistas de las extractoras
ubicadas en las zonas involucradas en el estudio. Se seleccionaron cuatro
plantaciones con incidencia de la plaga, cuyos racimos presentaron un grado
de daño mayor al nivel 3, aplicando la escala utilizada por Angulo, 2003
(cuadro 2). En las mismas, se realizó la cosecha y evaluación de enemigos
naturales, una vez por mes, durante cuatro meses consecutivos en la época
seca del 2006 (agosto a noviembre).
3.1.2. Recolección de racimos: Se cosecharon 10 racimos en
formación (3 - 4 meses de edad) de cada plantación, estos se llevaron al
laboratorio del CIPAL para evaluar el porcentaje de daño de D. neivai
aplicando la escala respectiva (Angulo, 2003). Cada racimo se desespigó y
desfrutó íntegramente para realizar la evaluación.
Cuadro 2. Escala arbitraria de grado de daño de D. neivai en racimo.
Grado Porcentaje Lectura
1 0-10% de daño del racimo Daño inicial del racimo
2 11-25% de daño del racimo Daño leve del racimo
3 26-50% de daño del racimo Daño medio del racimo
4 51-75% de daño del racimo Daño severo del racimo
5 + 76% de daño del racimo Daño total del racimo
Fuente: Angulo (2003)
De la misma manera, en extractoras situadas en las zonas de estudio, se
revisó la fruta y las zarandas donde se separan las impurezas, con la
finalidad de observar la presencia de enemigos naturales.
3.1.3. Colecta de enemigos naturales:
En los racimos cosechados se procedió a la búsqueda de probables
enemigos naturales de D. neivai: hongos entomopatógenos, parasitoides y
predadores.
3.1.4. Características de las plantaciones seleccionadas
Como datos importantes de la investigación se tomaron datos de los
siguientes factores:
Manejo fitosanitario.- A fin de conocer si el manejo fitosanitario empleado
en cada una de las zonas podría presentar una influencia sobre los
enemigos naturales, se llevó una encuesta relacionada a la utilización de
diferentes productos para el combate de plagas y su número de aplicaciones
anuales.
Datos meteorológicos.- En las estaciones meteorológicas cercanas a las
plantaciones en estudio se recopiló datos diarios de precipitación,
temperatura, humedad relativa y heliofanía.
Presencia de malezas.- De manera general se realizó un inventario de
malezas predominantes en cada zona, describiendo sus características
(cobertura, malezas, nectaríferas, etc.).
Posteriormente, todos los datos registrados sobre: manejo fitosanitario,
datos meteorológicos y presencia de malezas en las plantaciones, fueron
sometidos al Análisis Canónico de Correspondencias (CCA).
Sánchez (2007), menciona que este análisis es una técnica multivariada de
ordenación que permite detectar patrones de variación en la composición de
especies que pueden ser explicados por variables ambientales (variables
independientes). Esto implica que sobre los mismos sitios se conozca la
composición de especies y las correspondientes condiciones ambientales.
El análisis de estos modelos es mayormente gráfico, donde los sitios son
representados por puntos, cuya posición relativa refleja la similitud en la
composición de especies; y, las variables ambientales por vectores cuya
magnitud y dirección depende de su variación. Así, el resumen gráfico del
CCA expresa la variación en la abundancia entre especies y composición de
especies entre sitios con respecto a los ejes canónicos, a través de lo cual
es posible interpretar interrelaciones complejas entre la composición de
especies y el ambiente.
Para interpretar el diagrama de ordenación del CCA, cada vector (variable
ambiental) tiene una dirección y magnitud, la cual puede ser extendida
(imaginariamente) en ambos sentidos siguiendo la dirección del vector y
para el lado opuesto (efecto contrario). Desde cada punto de las especies
puede trazarse una perpendicular a un vector de interés: mientras más
cercano esté un punto a un vector o a su extensión, mayor será la
importancia del factor ambiental sobre la especie correspondiente a ese
punto. Por otro lado, la longitud de un vector señala la importancia de ese
factor sobre las especies distribuidas a lo largo de la variable ambiental, por
tanto, una variable ambiental más importante estará representada por un
vector más largo que una variable ambiental menos importante.
3.2. Fase de laboratorio
Los racimos desespigados y desfrutados, fueron revisados en el laboratorio
con la finalidad de encontrar en ellos la presencia de algún enemigo natural.
Posteriormente se realizaron las pruebas de antagonismo respectivas para
evaluar la eficiencia de los enemigos naturales encontrados sobre la plaga, y
paralelamente se evaluaron varios insecticidas para el combate de D. neivai.
Finalmente se analizó el efecto de los productos en estudio sobre el insecto
polinizador Elaidobius kamerunicus (Coleóptera: Curculionidae).
3.2.1. Hongos entomopatógenos
Foto 7. Larva de D. neivai afectada por M. anisopliae
En las evaluaciones de los racimos cosechados se encontraron estados de
D. neivai afectados con hongos entomopatógenos, estos se retiraron con
ayuda de un estilete, cortando la superficie que se colocó en cajitas plásticas
estériles e identificadas adecuadamente, y se los llevó al laboratorio de
Fitopatología del Departamento de Sanidad Vegetal de la Facultad de
Recursos Naturales de la Escuela Superior Politécnica del Chimborazo
(ESPOCH) para poder aislarlos, siguiendo la metodología utilizada en el
estudio de Villagómez, 2005.
Foto 8. Pupa de D. neivai afectada por B. bassiana
Visualizando la presencia de micelio, se realizó una selección de insectos
afectados con hongos aparentemente entomopatógenos, el crecimiento
micelial presente fue pasado a cajas Petri con 15 ml de medio Agar-
Saboraud–Dextrosa (SDA) suplementado con extracto de levadura,
específico para entomopatógenos, usando palillos esterilizados. Las cajas
Petri fueron llevadas a la incubadora a 25 ± 1°C hasta el aparecimiento de
colonias fúngicas. Cuando las colonias de los hongos se evidenciaron, se
realizó la respectiva identificación taxonómica al microscopio con ayudas
bibliográficas, Paralelamente se realizaron las purificaciones respectivas en
los aislamientos que presentaban contaminación. Finalmente, mediante la
resiembra de una porción de micelio joven en otras cajas Petri con 15 ml del
medio SDA suplementado con extracto de levadura, se logró incrementar el
cultivo puro del entomopatógeno.
a) Multiplicación de la cepa pura
Para multiplicar la cepa pura del hongo, se utilizó como sustrato arrocillo, ya
que según el estudio de Villagómez (2005), dio mejores resultados en
viabilidad del hongo (concentración de esporas). Para esto se pesó 80 g,
retirando previamente toda impureza y/o contaminante, poniéndolo a remojar
por dos horas en una bandeja de plástico; posteriormente se desechó el
agua y se colocó el sustrato húmedo en frascos de vidrio de tamaño
estándar, que fueron sellados con papel “kraft” (papel de empaque) y
asegurados con ligas. Los frascos conteniendo el sustrato fueron llevados al
autoclave a 121 °C (1 atm. de presión) por una hora.
b) Inoculación del microorganismo
Enfriado el sustrato estéril se procedió a homogenizarlo, sacudiendo cada
frasco para evitar la formación de grumos y/o apelotonamientos, de acuerdo
a la metodología de Villagómez (2005). Se inoculó aproximadamente 1 cm2
del cultivo puro del entomopatógeno, distribuyéndolo homogéneamente en el
sustrato. Los frascos fueron sellados con papel “kraft” y asegurados con
ligas, finalmente se colocaron en la cámara de crecimiento, donde se los
incubó por 8 días a 27 ± 1°C.
c) Determinación de la concentración de esporas
La concentración de esporas también se determinó de acuerdo a la
metodología empleada por Villagómez (2005), para lo cual se pesó 1 g de
sustrato colonizado con la ayuda de una espátula estéril y se lo transfirió a
un tubo de ensayo que contenía 10 ml de agua destilada estéril (ADE), que
fue considerada como solución madre. De la solución madre se tomó una
alícuota de 1 ml, transfiriéndose a un tubo de ensayo con 9 ml de ADE,
obteniéndose así la dilución 10-1. Se siguió realizando diluciones sucesivas
hasta dar con la adecuada para realizar el conteo.
Para el conteo de esporas se utilizó la cámara de Neubauer, y su
concentración se determinó con las fórmulas propuestas por French (1982)1:
[1] Número de esporas / ml = Suma de 5 C.S. x 50000
[2] Número de esporas / g = Suma de 5 C.S. x Factor de dilución x 50000
Donde:
Suma de 5 C.S: Suma del número de esporas contadas en los cinco cuadrados secundarios de la cámara de Neubauer.
50 000: Factor de la cámara para método de 5 C.S.
Factor dilución: Inverso de la concentración con la que se trabajó
Los tubos de ensayo con la dilución, se agitaron vigorosamente por 30
segundos e inmediatamente se tomó con una pipeta automática una alícuota
de la muestra, depositándola con mucho cuidado en la cámara, de tal
manera que el líquido entró por capilaridad sin formar burbujas.
1 Dr. Marcia Pesantez, metodología empleada en la multiplicación artesanal del Departamento de Producción de
Entomopatógenos de la Facultad de Recursos Naturales de la ESPOCH.
La solución en la cámara se dejó reposar por 30 segundos antes de
proceder al conteo, luego se llevó la cámara al microscopio y se procedió al
conteo con el objetivo de 40x. Dicho conteo se realizó por triplicado para
cada muestra del hongo aislado, tratando así de obtener datos confiables
para alcanzar las concentraciones: 1x104; 1x106 y 1x108 esporas / ml,
establecidas para la aplicación en las pruebas de antagonismo.
3.2.1.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai
Inicialmente se cosecharon racimos de 3 a 4 meses, totalmente sanos para
obtener los frutos (alimento) que fueron lavados con ADE; previamente se
recolectaron adultos de la plaga, teniendo como unidad experimental 10
adultos de la plaga por tratamiento.
La metodología utilizada en esta prueba fue la propuesta por Chávez, 20071,
en la cual se realizó la inoculación de las suspensiones (dosis) del hongo
entomopatógeno sobre los frutos (10 por tratamiento) lo más
homogéneamente posible, utilizando un atomizador con punta de acero
(Haer & Barber Equipment, con capacidad de 500 cc.), adicionando un
fijador (0.1 cc / litro de agua); posteriormente se ubicaron los frutos en
reposteros (Sportage, con 24 onzas de capacidad, herméticos, plástico
semirígido, rectangulares, cuyas dimensiones son: 18 cm de largo por 11 cm
de ancho, 8 cm de alto y 1 mm de espesor; en la tapa se realizó una especie
de ventana, donde se ubicó tela “tull” para mantener a los insectos en un
ambiente propicio), también los insectos para que se alimenten de los frutos
1 Ing. Francisco Chávez. Gerente Técnico de ANCUPA
ya inoculados. El alimento (fruto) se renovó cada 72 horas, siguiendo los
pasos de asepsia descritos anteriormente, mientras que los insectos se
mantuvieron por 24 días.
Se tomaron lecturas cada tres días de la mortalidad de los adultos, es decir,
aquellos insectos que presentaron síntomas de haber sido colonizados por el
hongo inoculado. Los datos tomados fueron: número de insectos muertos y
porcentaje de mortalidad en cada uno de los tratamientos.
3.2.2. Identificación de insectos parasitoides y predadores
Las pupas de la plaga que aparentemente habían sido parasitadas, fueron
retiradas cortando la superficie donde éstas se encontraban, luego se
colocaron en reposteros (con las mismas características de las utilizadas en
la prueba anterior) para esperar la emergencia de los adultos.
Los adultos de los insectos parasitoides emergidos y los insectos
predadores, fueron sometidos a pruebas de antagonismo para evaluar su
voracidad o parasitismo sobre los diferentes estados de D. neivai.
Después de comprobar la acción de los insectos contra D. neivai, estos
fueron preservados en alcohol y enviados a la Estación Experimental
“Portoviejo” del INIAP, a fin de que realicen la respectiva identificación
taxonómica.
3.2.2.1. Pruebas de Antagonismo sobre D. neivai
Primeramente se recolectaron especímenes de D. neivai (larvas, pupas y
adultos) y de los insectos predadores encontrados, posteriormente en el
laboratorio del CIPAL se los colocó en reposteros (con las mismas
características de las utilizadas anteriormente), en relación 1:1 (insecto:
predador). Por último se evaluó la voracidad de los predadores sobre los
diferentes estados de la plaga.
3.2.3. Evaluación de alternativas químicas para D. neivai
La evaluación de alternativas químicas se realizó en el laboratorio del
CIPAL, evaluando a los cinco días de aplicación la mortalidad de D. neivai.
Se probaron los siguientes ingredientes activos: Clorpirifos (Lorsban),
Cipermetrina (Kung-Fu), Clorpirifos+Cipermetrina (Bala), Pirimifos Metil (Actellic),
Deltametrina (Decis) y un testigo absoluto (agua más adherente).
Para la evaluación de los ingredientes activos, se colocó en reposteros
(similares a los utilizados anteriormente), cinco frutos completamente sanos
y cubiertos con la solución del insecticida, la misma que fue aplicada con un
atomizador (ver prueba de patogenicidad) y la dosis de 0.25 cc / l de agua.
A la solución del insecticida, se adicionó un adherente compatible en la dosis
recomendada comercialmente. Posteriormente, se colocaron 25 insectos
adultos de D. neivai para que se alimenten de los frutos ya inoculados y los
reposteros se ubicaron en un lugar bajo sombra.
3.2.4. Prueba del efecto en el polinizador E. kamerunicus.
En base a los resultados obtenidos en la prueba anterior, se seleccionaron
los productos: Clorpirifos, Cipermetrina y Clorpirifos+Cipermetrina, como los
de mejor acción contra D. neivai, e igualmente la mejor concentración del
hongo entomopatógeno B. bassiana, obtenida en la prueba de patogenicidad
contra la plaga, para aplicarlos sobre el insecto polinizador E. kamerunicus.
Estos tratamientos se aplicaron siguiendo la metodología recomendada por
Chávez, 20071: se ubicó en el campo inflorescencias masculinas totalmente
sanas, con polen y especímenes del polinizador, inoculando los productos
químicos con una bomba de mochila manual (Jacto, con capacidad de 20
litros), semejando una nube que cubre a la inflorescencia, la dosis utilizada
fue de 0.25 cc / litro de agua y se adicionó 0.1 cc / l de agua de adherente.
Para inocular B. bassiana, se utilizó una atomizador (similar al utilizado en
las pruebas anteriores), igualmente semejando una nube que cubre a la
inflorescencia, la concentración utilizada fue de 1x108 esporas / ml y también
se le adicionó el adherente.
Foto 9. Adulto de E. kamerunicus Foto 10. Beauveria sobre Elaidobius
Después de la aplicación se cortaron tres espigas (basal, medio y apical), las
que se colocaron en reposteros similares a las utilizadas en las otras
pruebas. Para evitar la caída de los polinizadores durante la aplicación y al
1 Ing. Francisco Chávez. Gerente Técnico de ANCUPA
cortar las espigas, se colocó bajo la inflorescencia los reposteros para luego
ser llevadas a laboratorio donde se hizo el conteo para medir la mortalidad.
En ambas pruebas se realizaron seis evaluaciones para determinar el
porcentaje de mortalidad, los insecticidas fueron evaluados cada hora (es
decir, por seis horas) y B. bassiana cada día (es decir, por seis días).
Para determinar el porcentaje de mortalidad en las diferentes pruebas, se
utilizaron las fórmulas de Porcentaje de Mortalidad y Porcentaje de
Mortalidad Corregida, aplicadas en el estudio de Villagómez (2005):
a) Porcentaje de Mortalidad
% de mortalidad = 100a
ba
Donde: a: Número total de larvas vivas
b: Número de larvas vivas después del tratamiento
b) Porcentaje de Mortalidad Corregida
100100
Y
YXMC
Donde:
MC: Mortalidad corregida
X: Mortalidad en el tratamiento
Y: Mortalidad en el testigo.
3.3. Tratamientos
3.3.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai
Para esta prueba se utilizó el aislamiento obtenido a nivel de laboratorio de
B. bassiana, con tres concentraciones de esporas.
Cuadro 3. Tratamientos utilizados en la prueba de patogenicidad de B. bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Tratamientos Producto Concentración
t1 Agua destilada estéril
t2 Aislamiento de Beauveria bassiana 1 x 104 esporas / ml
t3 Aislamiento de Beauveria bassiana 1 x 106 esporas / ml
t4 Aislamiento de Beauveria bassiana 1 x 108 esporas / ml
3.3.2. Evaluación de insecticidas para D. neivai
Para esta prueba se utilizaron cinco ingredientes activos, con una dosis.
Cuadro 4. Tratamientos utilizados para la evaluación de insecticidas químicos sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Tratamientos Ingrediente activo Dosis
t1 Agua destilada estéril
t2 Deltametrina 0,25 cc / litro
t3 Pirimifos-metil 0,25 cc / litro
t4 Cipermetrina 0,25 cc / litro
t5 Cipermetrina+Clorpirifos 0,25 cc / litro
t6 Clorpirifos 0,25 cc / litro
3.3.3. Prueba con el insecto polinizador E. kamerunicus
En esta prueba se utilizaron tres ingredientes activos y una concentración
del B. bassiana (mejores porcentaje de mortalidad contra D. neivai).
Cuadro 5. Tratamientos utilizados en la prueba efecto de los insecticidas químicos y B. bassiana en E. kamerunicus. La Concordia 2007.
Tratamientos Producto Dosis
t1 Agua destilada estéril
t2 Beauveria bassiana 1 x 106 esporas / ml
t3 Clorpirifos 0.25 cc / litro
t4 Cipermetrina 0.25 cc / litro
t5 Cipermetrina+Clorpirifos 0.25 cc / litro
3.4. Diseño experimental
3.4.1. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai
Los tratamientos se establecieron en un Diseño Completamente al Azar, con
cuatro tratamientos y cuatro observaciones, bajo condiciones controladas.
Cuadro 6. Esquema del ADEVA para la prueba de patogenicidad de B. bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Fuente de variación Fórmula Grados de libertad
Total (n-1) 15
Tratamientos (t-1) 3
Error Experimental t (r-1) 12
3.4.2. Evaluación de insecticidas para D. neivai
Los tratamientos se establecieron en un Diseño Completamente al Azar, con
seis tratamientos y cuatro observaciones, bajo condiciones controladas.
Cuadro 7. Esquema del ADEVA para la evaluación de insecticidas químicos sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
.
Fuente de variación Fórmula Grados de libertad
Total (n-1) 23
Tratamientos (t-1) 5
Error Experimental t (r-1) 18
3.4.3. Prueba con el insecto polinizador E. kamerunicus
Los tratamientos se establecieron en un Diseño Completamente al Azar, con
cinco tratamientos y cuatro observaciones, bajo condiciones controladas.
Cuadro 8. Esquema del ADEVA para la prueba del efecto de los insecticidas químicos y B. bassiana en E. kamerunicus. La Concordia 2007.
Fuente de variación Fórmula Grados de libertad
Total (n-1) 19
Tratamientos (t-1) 4
Error Experimental t (r-1) 15
3.5. Análisis funcional
Para todos los ensayos de laboratorio se realizó las Pruebas de Tukey al 5%
para el análisis funcional:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Considerando recientes ubicaciones taxonómicas (Genty, 1978; CABI 2000;
Aldana et al, 2005; Flowers, 2006; ANCUPA y SESA, 2007; Staines y
Borowiec, citado por El Palmicultor, 2007) el insecto “raspador del fruto” de
la Palma Aceitera, se clasifica taxonómicamente de la siguiente manera:
Reino: Animal
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Coleoptera
Familia: Chrysomelidae
Genero: Demotispa
Especie: neivai
Sinónimos:
Genero: Imatidium
Especies: pallida
neivei
Foto 11. Adulto de D. neivai
Como se indicó anteriormente, este insecto fue reportado por primera vez en
el 2000, razón por que no consta en el Primer Inventario de Plagas,
Enfermedades y Malezas en el cultivo publicado en 1986 por el Ministerio de
Agricultura y Ganadería (MAG).
A. Evaluación del daño ocasionado por D. neivai en las diferentes zonas de estudio.
En los racimos recolectados, se realizó la evaluación de incidencia de la
plaga (cuadro 9) aplicando la escala de daño respectiva (Angulo, 2003).
Además se realizaron las respectivas encuestas, para determinar los
diferentes tratamientos utilizados en las tres zonas para combatir el raspador
del fruto (cuadro 10).
Cuadro 9. Porcentaje de daño de D. neivai en racimos, en las evaluaciones realizadas en las zonas de estudio, 2007.
Zonas evaluadas Evaluaciones Daño (%) Promedio (%) Escala
Guayllabamba
1ª 93
90 5 2ª 85
3ª 93
4ª 87
Quinindé
1ª 91
88 5 2ª 89
3ª 86
4ª 86
La Concordia
1ª 91
74 5 2ª 82
3ª 57
4ª 65
Como se puede apreciar en el cuadro 9, las tres zonas en estudio presentan
una escala de daño de 5, considerada como la de mayor afección, ya que
sus racimos presentan un daño total.
Foto 12. Racimo con nivel 5 en escala de daño
La incidencia de D. neivai nos permitió establecer la prioridad de ejecutar
esta investigación, ya que el daño ocasionado por la plaga en el sector
palmicultor es muy notorio, más aún al saber que las pérdidas en la
producción, llegan hasta un 8% (Genty et al, 1978).
Por otro lado en el cuadro 10 observamos, que los tratamientos para el
combate de plagas en general son diversos, predominando los tratamientos
con productos de origen químico, lo cual reafirmo la necesidad de investigar
sobre los enemigos naturales de la plaga y el uso de nuevas alternativas
químicas permisibles en su uso para el control.
Cuadro 10. Promedios anuales del número de tratamientos fitosanitarios en las zonas de estudio, 2007.
Tratamientos / año)
Endosulfan1 Furadan1 Monocrotofos1 Metharrizium2 Bacillus2
Paraquat3 Glifosato3 Amina3 Deshierbas4
Guayllabamba 5,8 - - - - - 0,5 - 6,0
Quinindé 0,8 - 0,3 0,3 0,3 0,5 0,8 - 3,5
La Concordia 2,0 0,5 0,5 - - - 2,3 0,3 3,7
1 Insecticidas Organosintéticos 2 Hongos entomopatógenos, insecticidas microbianos 3 Herbicidas químicos 4 Mecánicas (machete, guadaña)
B. Presencia de enemigos naturales en las evaluaciones de campo.
Después de haber realizado la evaluación del grado de daño en los frutos,
se procedió a desespigar y desfrutar cada uno de los racimos, para evaluar
la presencia de algún enemigo natural.
Como se puede observar en el cuadro 11, en las tres zonas de estudio se
encontraron: insectos parasitoides, predadores y hongos entomopatógenos;
siendo La Concordia la zona donde se encontraron más enemigos naturales,
seguido de Quinindé y Guayllabamba respectivamente.
De los enemigos naturales identificados, los insectos parasitoides fueron los
que se encontraron en mayor porcentaje, seguido por los hongos
entomopatógenos y menor presencia tuvieron los insectos predadores.
Sin considerar el número o porcentaje en que se encontraron los enemigos
naturales, es importante resaltar que en el ambiente donde se desarrolla el
cultivo, existe la presencia de organismos benéficos que ayudan a regular
las poblaciones de insectos plagas.
Cuadro 11. Número total de larvas, pupas y adultos de D. neivai, sanas y afectadas por enemigos naturales en las zonas
de estudio, 2007.
Zonas Estadío Número Porcentaje
Sanas Parasitadas Predadas Hongos Sanas Parasitadas Predadas Hongos
Guayllabamba
Larva 419 0 0 1 99,76 0,00 0,00 0,24
Pupa 258 95 1 0 72,88 26,84 0,28 0,00
Adulto 759 0 9 3 98,44 0,00 1,17 0,39
Quinindé
Larva 452 0 0 27 94,36 0,00 0,00 5,64
Pupa 208 107 0 9 64,20 33,02 0,00 2,78
Adulto 820 0 21 25 94,69 0,00 2,42 2,89
La Concordia
Larva 145 0 0 12 92,36 0,00 0,00 7,64
Pupa 64 103 0 3 37,65 60,59 0,00 1,76
Adulto 184 0 7 33 82,14 0,00 3,13 14,73
C. Identificación taxonómica de los enemigos naturales encontrados.
Las identificaciones taxonómicas fueron realizadas por varios taxónomos del
país, determinándose los siguientes enemigos naturales:
Hongos entomopatógenos: se identificaron dos especies diferentes
(Barnett y Hunter, 1998), las mismas que fueron estudiadas en el laboratorio
de Fitopatología de la Facultad de Recursos Naturales de la Escuela
Superior Politécnica del Chimborazo.
1. Reino: Fungi
División: Mycota
Subdivisión: Eumycotina
Clase: Deuteromycetes
Subclase: Hyphomycetes
Orden: Moniliales
Familia: Moniliacea
Genero: Metarhizium
Especie: anisopliae
Foto 13. Crecimiento miceliar de M. anisopliae
La clasificación de M. anisopliae, se realizó en base a los primeros
aislamientos esporulados; sin embargo, en posteriores intentos por
incrementar la esporulación se obtuvo únicamente micelio, por lo cual este
hongo no fue sometido a las pruebas de patogenicidad.
2. Reino: Fungi
División: Mycota
Subdivisión: Eumycotina
Clase: Deuteromycetes
Subclase: Hyphomycetes
Orden: Moniliales
Familia: Moniliacea
Genero: Beauveria
Especie: bassiana
Foto 14. Crecimiento miceliar de B. bassiana
Insectos parasitoides.- de acuerdo a la metodología seguida en el
muestreo y análisis de laboratorio (clasificación Morfo especies, basada en
las características morfológicas observadas visualmente al estéreo
microscopio) se llegó a identificar dos especies diferentes, las cuales fueron
estudiadas en el laboratorio de Entomología de la Estación Experimental
“Portoviejo” del INIAP, donde se llegó en uno de los casos a determinar el
género (Tetrastichus sp.) y en el otro caso hasta familia (posiblemente
Lauxaniidae).
1. Reino: Animal
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Hymenoptera
Suborden: Apocrita
Superfamilia: Chalcidoidea
Familia: Eulophidae
Genero: Tetrastichus
Especie: sp.
Foto 15. Larvas del parasitoide Tetrastichus sp.
Los insectos adultos que pertenecen al género Tetrastichus se caracterizan
por poseer tarsos con 4 segmentos, alas con vena marginal larga, sin hileras
de flecos de setas, la vena submarginal tiene una sola seta (raramente dos),
y las axilas se extienden anteriormente más allá de las tégulas
(http://grad.uprm.edu/tesis/vargascruzado.pdf).
2. Reino: Animal
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Diptera
Familia: posiblemente Lauxaniidae
Foto 16. Larvas del parasitoide Diptera posiblemente familia Lauxaniidae
Los insectos adultos de la familia Lauxaniidae varían de pequeño a mediano
tamaño (1.5 a 8.0 mm.), sus cuerpos están variadamente marcados y
coloreados (desde amarillo pálido hasta pardo, gris o negro). Las alas son
generalmente amarillentas, pero puede haber manchas o áreas oscuras, la
cabeza es esférica pero muy proyectada anteriormente en las especies de
algunos géneros, las antenas normalmente son cortas y el abdomen ovoide,
raramente delgado (http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Texto505.html).
Insectos predadores.- en base a la metodología seguida en laboratorio
(clasificación Morfo especies, basada en las características morfológicas
observadas visualmente al estéreo microscopio) se llegó a identificar tres
especies diferentes, que igualmente fueron estudiadas en el laboratorio de
Entomología de la Estación Experimental “Portoviejo” del INIAP, llegando en
un de los casos a determinar hasta la familia (posiblemente Lauxaniidae) y
los dos restantes hasta el género (Odontomachus sp. y Tetrastichus sp.).
1. Reino: Animal
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Dermaptera
Familia: Forficulidae
Foto 17. Adulto del depredador Dermaptera: posiblemente Forficulidae
Los adultos de las especies de la familia Forficulidae son de tamaño
mediano a grande (de 14 a 24 mm de longitud) muy ágiles y variables en
color y forma, el cuerpo es cilíndrico, delgado y con alas bien desarrolladas.
El segundo segmento tarsal de los forficúlidos es típicamente aplanado y
bilobulado, con una franja amarilla en los élitros. Presentan cercos
medianamente largos con pigidio en forma de punzón que utilizan los
machos en sus luchas
(http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Texto143.html).
2. Reino: Animalia
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Hymenoptera
Suborden: Apocrita
Superfamilia: Vespoidea
Familia: Formicidae
Genero: Odontomachus
Especie: sp.
Foto 18. Adulto de Odontomachus sp.
Las hormigas adultas de este género se identifican por la forma
característica de la cabeza y las mandíbulas, el nodo peciolar suele ser
cónico y puntiagudo apicalmente, además de tener la carena nucal de cada
lado formando un ángulo agudo. Con frecuencia estas hormigas carecen de
la constricción del gáster que es típico del grueso de las ponerinas. Poseen
mandíbulas tipo trampa de resorte, que al cazar las tiene abiertas en un
ángulo de 180º y cuando tienen presas dentro del radio de contacto, las
detectan por medio de pelos finos que sirven de gatillo. El movimiento de
cierre tarda no más de un milisegundo, el movimiento más veloz de cualquier
estructura anatómica animal
(http://www.comoves.unam.mx/articulos/mandibulas.html).
3. Reino: Animalia
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Coleoptera
Familia: Histeridae
Género: Hololepta
Especie: sp.
Foto 19. Adultos de Hololepta sp.
Los adultos del género Hololepta miden de 0.5 a 20 mm., de forma casi
siempre glabro, antenas geniculadas, con maza antenal compacta. Élitros
truncados exponiendo 1 o 2 tergitos, antenas con 8 a 11 segmentos y una
maza de 1 o 3 segmentos, inserciones antenales expuestas o cubiertas.
Porción visible de la procoxa transversa con el trocantin cubierto, cavidad
procoxal externamente e internamente abierta, mesocoxas separadas por
mas de un ancho coxal, con la parte lateral de la cavidad mesocoxal abierta.
(http://www.inbio.ac.cr/papers/coleoptera/HISTER.html).
Como se ha podido apreciar en las identificaciones de los insectos no se ha
llegado hasta el género y especie correspondiente, debido a que en el país
no existen instituciones especializadas que cuenten con taxónomos de
insectos y permitan cumplir con este objetivo, lo cual tampoco se pudo hacer
en centros especializados del exterior por razones ajenas a la voluntad del
autor.
D. Relación de los enemigos naturales, con las condiciones existentes en las zonas de estudio.
De acuerdo al Análisis Canónico de Correspondencias (CCA), que para la
investigación describe las relaciones existentes entre factores bióticos y
abióticos analizados, sobre el comportamiento de los enemigos naturales
encontrados, arrojaron los siguientes resultados:
1. Manejo fitosanitario.
Una vez realizado el CCA en relación al manejo fitosanitario en las zonas de
estudio (figura 1, cuadro 10), se determinó que los insectos parasitoides son
mayormente sensibles a la aplicación de Endosulfan.
Figura 1. Análisis Canónico de Correspondencias de la relación entre el manejo fitosanitario (número de aplicaciones al año) y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en Palma Aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007.
En relación a los hongos entomopatógenos, están en menor grado
relacionados al uso de otro insecticida (Monocrotofos), el cual también se
halla cuestionado por las normas de productos químicos. De la misma
-0.8 +0.8
-0.
7+0.
4
ManualEndosulfan
Monocrotofos
Glifosato
BacillusMetharrizium
Paraquat
AminaFuradan
Hongos
Predados
Parasitados
manera la figura 1, nos indica que aparentemente los insectos predadores
no tienen relación con los factores analizados.
Estos resultados confirman el efecto negativo que tiene utilizar pesticidas
con relación a los organismos benéficos del agroecosistema, lo cual
repercute directamente en el desequilibrio de especies, donde el control
biológico natural se reduce significativamente al eliminar los sitios de refugio
del que disponen.
2. Factores climáticos.
Realizado el CCA para relacionar los factores climáticos con la presencia de
enemigos naturales de D. neivai (figura 2, cuadro 1), se determinó que la
precipitación tiene una influencia marcada en la acción de los insectos
parasitoides.
Figura 2. Análisis Canónico de Correspondencias de la relación entre los factores climáticos y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en Palma Aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007.
-0.8 +0.8
-0.
7+0.
4
PrecipitaciónHR
Heliofanía Temperatura
Hongos
Predados
Parasitados
Igualmente la figura 2, nos muestra que los insectos predadores están
mayormente relacionados con el factor temperatura de las zonas.
De la misma manera nos indica que la dependencia de los hongos
entomopatógenos está dada principalmente por la humedad relativa. Al
respecto Alexander, citado por Morales (2004), indica que los hongos son
muy susceptibles a los cambios de este factor climático, determinándose que
la mayor presencia de estos organismos ocurre cuando la humedad es
mayor.
Los resultados descritos en base a la deducción del análisis, se ajusta a lo
descrito por Chinchilla (2003), quien menciona que un microclima favorable
(mayor humedad), dado talvez por la vegetación variada dentro de la
plantación, ayuda a mantener e incrementar la población de insectos
benéficos y desarrollo de epizootias naturales causadas por hongos y
bacterias.
Así mismo CENIPALMA (1992), menciona que la relación huésped -
patógeno está ampliamente influenciada por el medio en el cual se
desarrolla; es decir actúa sobre cada una de las poblaciones consideradas
individualmente y a su vez sobre la interacción patógeno – insecto, en la
cual, influyen factores que predisponen al huésped y que funcionan como
activadores para desarrollo del microorganismo. Es por esta razón que los
factores climáticos influyen mucho en la efectividad y permanencia de
entomopatógenos en el agroecosistema de la Palma Aceitera.
3. Malezas predominantes.
Las principales malezas encontradas en las tres zonas de estudio, se
presentan en el cuadro 12. De acuerdo al CCA (figura 3) se establece que
Cassia reticulata tuvo mayor influencia en la población de los insectos
parasitoides. Mexzón y Chinchilla (1992), mencionan que ésta leguminosa
crece muy bien en sitios húmedos y además de brindar buenas condiciones
para los parasitoides, es el reservorio natural de la hormiga Crematogaster
sp., la misma que es predadora de algunas plagas de importancia.
Figura 3. Análisis Canónico de Correspondencia de la relación entre las malezas predominantes y la presencia de enemigos naturales de D. neivai, en Palma Aceitera en tres zonas del Noroccidente ecuatoriano, 2007.
De acuerdo al mismo análisis, los insectos predadores estuvieron en menor
grado relacionados con la presencia del cultivo de cobertura (Pueraria
phaseoloides), y los hongos entomopatógenos están relacionados con las
malezas: Sida rhombifolia y Piper marginatum.
-0.8 +0.8
-0.
7+0.
4
EscobillaPuerariaCordoncillo
Abejorro
Parietaria
San Agustín
Flor Blanca
Gramilla
HelechoBledo Tropical
Hongos
Predados
Parasitados
Estos resultados confirman lo investigado por Becerra (2003), quien
manifiesta que el desarrollo de malezas con nectarios a nivel intra y extra
floral, sirven de soporte alimenticio para insectos benéficos, además de
proveer un refugio de protección y un lugar para copular, lo cual constituye
un factor primordial para el beneficio de las plantaciones especialmente de
los pequeños palmicultores.
Cuadro 12. Presencia de malezas con diferentes características en las zonas de estudio, 2007.
Malezas Zonas Características
Nombre científico Nombre común Guayllabamba Quinindé La concordia Pueraria phaseoloides Pueraria x x x Nectaríferas Sida acuta Escoba negra x x Nectaríferas Sida rhombifolia Escobilla x x x Nectaríferas Urena lobata Malva x x Nectaríferas Cassia tora Bicho x Nectaríferas Cassia reticulata Abejorro x x x Nectaríferas Melantera aspera Engorda machos x Nectaríferas Hyptis capitata Cordón de fraile x Nectaríferas Cyperus ferax Cortadera x x Gramíneas Stenotaprhum secundatum San Agustín x x x Gramíneas Cynodon dactylon Paja virgen x x Gramíneas Digitaria sanguinalis Gramilla x x x Gramíneas Leptochloa filiformis Plumilla x Gramíneas Paspalum conjugatum Pasto horqueta x x Gramíneas Panicum trichoides Pasto ilusión x x Gramíneas Piper marginatum Cordoncillo x x x Hoja ancha Achyranthes indica Bledo tropical x x x Hoja ancha Pteridium aquilinum Helecho x x x Hoja ancha Amaranthus dubius Bledo manso x x x Hoja ancha Fleurya aestuans Ortiguilla x x x Hoja ancha Xanthosoma sp Camacho x x Hoja ancha Ipomoea congesta Camotillo x x x Enredadera Parietaria officinalis Parietaria x x Hoja ancha No identificada Flor blanca x x Hoja ancha
E. Evaluación de los enemigos naturales sobre adultos de D. neivai.
1. Prueba de parasitismo
Las pruebas de parasitismo no se realizaron, ya que con el número de pupas
parasitadas encontradas, principal factor para la prueba, no se logró obtener
el nivel de parasitoides esperados.
2. Prueba de antagonismo (predadores) sobre D. neivai
Las pruebas de antagonismo de los insectos predadores encontrados sobre
D. neivai, se realizaron en los estados: larva, pupa y adultos; logrando
caracterizar de la siguiente manera su comportamiento alimenticio (cuadro
13), de acuerdo a la metodología que se describe en el capítulo
correspondiente.
Cuadro 13. Prueba de antagonismo de los insectos predadores sobre larvas, pupas y adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Larvas Pupas Adultos
Hololepta sp. X X
Dermaptera: Forficulidae X x
Odontomachus sp X
3. Prueba de patogenicidad sobre D. neivai
Los datos correspondientes al número de adultos vivos, muertos y el
porcentaje de mortalidad en la prueba de patogenicidad de B. bassiana en
adultos de D. neivai, se presentan en el cuadro 14.
En el análisis de varianza (anexo 1), se observó diferencias altamente
significativas en las concentraciones utilizadas. El coeficiente de variación
obtenido fue de 25.19% y la media general de 33.13% de mortalidad.
Cuadro 14. Promedio del número total de adultos vivos, muertos y porcentaje de mortalidad a los 24 días de la inoculación de B. bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Tratamientos Total adultos
Adultos vivos
Adultos muertos % mortalidad
Testigo 40 39 1 2.50
1 x 104 esporas / ml 40 25 15 37.50
1 x 106 esporas / ml 40 22 18 45.00
1 x 108 esporas / ml 40 21 19 47.50
La prueba de Tukey al 5% (cuadro 15, gráfico 1) para la separación de
medias, detectó 2 rangos de significancia. En el primer rango se encontró la
concentración 1x108 con el 47.50% de mortalidad, seguido en su orden por
las concentraciones 1x106 con 45.00% y 1x104 con el 37.50%. En el
segundo y último rango se ubicó el testigo, el cual presentó el menor
porcentaje de mortalidad con 2.50%.
Los resultados de esta investigación son satisfactorios en comparación a los
reportador por Ajila (2003); sin embargo, los mismos no concuerdan con lo
expuesto por Bermúdez (2006), quien reportó con la concentración 1x108 un
70.0% de mortalidad; pero en las demás concentraciones en estudio, el
porcentaje de mortalidad obtenido en este trabajo fueron mayores (43.3 vs
20.0% y 37.5% vs 13.3%, en las dosis 106 y 104 vs 105 respectivamente).
Cuadro 15. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos para el ensayo de patogenicidad en adultos de D. neivai. La Concordia, 2007.
Concentración Medias
1 x 108 esporas / ml 47.5% a
1 x 106 esporas / ml 45.0% a
1 x 1044 esporas / ml 37.5% a
Testigo 2.5% b
La eficacia de los hongos entomopatógenos, a más de las condiciones
ambientales se da por la utilización de cepas de nuestro propio ecosistema,
ya que estas han mostrado una alta especificidad hacia sus hospederos.
Esta condición permite su utilización por no estar causando daño a otros
microorganismos vivos distintos a las plagas y también al hombre.
Gráfico 1. Número de adultos muertos en prueba de patogenicidad de B.
bassiana sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
b
a a a
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Testigo 10*4 10*6 10*8
Mor
talid
ad (%
)
Tratamientos
4. Evaluación de insecticidas para D. neivai
Los datos correspondientes al número de adultos vivos, muertos y el
porcentaje de mortalidad de D. neivai se presentan en el cuadro 16.
Cuadro 16. Promedio del número total de adultos vivos, muertos y porcentaje de mortalidad a los 5 días de la aplicación de insecticidas sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Tratamientos Total adultos
Adultos vivos
Adultos muertos % mortalidad
Testigo 100 67 33 33.00
Deltametrina 100 3 97 97.00
Pirimifos metil 100 11 89 89.00
Cipermetrina 100 0 100 100.00
Clorpirifos+cipermetrina 100 0 100 100.00
Clorpirifos 100 0 100 100.00
De acuerdo al análisis de varianza (anexo 2) para la prueba química en
adultos de D. neivai a los 5 días de aplicación, se observó diferencias
altamente significativas en las dosis utilizadas. El coeficiente de variación
obtenido fue de 18.77% y la media general de 86.50 % de mortalidad.
La prueba de Tukey al 5% para la separación de medias (cuadro 17, gráfico
2), detectó dos rangos de significancia estadística. En el primer rango se
encontraron los tratamientos clorpirifos, cipermetrina y la mezcla de ambos,
que alcanzaron el 100% de mortalidad, seguidos en su orden por
deltametrina y pirimifos metil, que lograron una mortalidad del 97.00 y
89.00% respectivamente. En el segundo y último rango se ubicó el testigo,
presentando el menor porcentaje de mortalidad con el 33.00%.
Cuadro 17. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos para el ensayo insecticidas sobre adultos de D. neivai. La Concordia 2007.
Ingrediente activo Medias
Clorpirifos 100.0% a
Clorpirifos+cipermetrina 100.0% a
Cipermetrina 100.0% a
Deltametrina 97.0% a
Pirimifos metil 89.0% a
Testigo 33.0% b
Los resultados obtenidos en la investigación, demostraron que los tres
productos a base de clorpirifos, cipermetrina, y el combinado de ambos
ingredientes activos, dieron respuesta eficaz en el combate de la plaga.
Genty et al. (1978), al respecto manifiesta que es fundamental saber escoger
el producto más selectivo posible contra la plaga y obviamente definir la
dosis efectiva mínima.
Si bien es cierto este estudio fue únicamente de laboratorio, los resultados
permiten indicar que los productos probados podrían así mismo tener
resultados satisfactorios en el campo al controlar la plaga. Tener nuevas
opciones químicas, permite romper la resistencia que han creado los
insectos, la misma que lamentablemente se ha dado a las continuas
aplicaciones del mismo producto y en dosis inapropiadas.
Gráfico 2. Porcentaje de adultos muertos de D. neivai, obtenidos en el estudio de laboratorio al evaluar cinco insecticidas. La Concordia 2007.
5. Efecto de los insecticidas y B. bassiana sobre E. kamerunicus
Los datos correspondientes al número de polinizadores vivos, muertos y el
porcentaje de mortalidad se presentan en el cuadro 18.
Cuadro 18. Promedio del número de E. kamerunicus vivos, muertos y porcentaje de mortalidad, con la aplicación de B. bassiana e insecticidas. La Concordia 2007.
Tratamientos Total adultos
Adultos vivos
Adultos muertos % mortalidad
Testigo 3010 2997 13 0.43
Beauveria bassiana 9166 3463 5703 62.22
Clorpirifos 2310 2213 97 4.20
Cipermetrina 3372 0 3372 100.00
Clorpirifos+cipermetrina 4985 0 4985 100.00
b
a a a a a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Testigo pirimifos metil clorpirifos+cipermetrina
Mor
talid
ad (%
)
Tratamientos
De acuerdo al análisis estadístico (anexo 3) para la prueba del efecto de
insecticidas y del bioinsecticida (B. bassiana) sobre el polinizador E.
kamerunicus, se observó diferencias altamente significativas entre
tratamientos. El coeficiente de variación obtenido fue de 6.48% y la media
general de 53.37 % de mortalidad.
De acuerdo a la prueba Tukey al 5% (cuadro 19, gráfico 3), se obtuvieron
tres rangos de significación, el producto de menor nocividad contra los
polinizadores fue el producto a base de clorpirifos (4.20%), mientras los dos
restantes tuvieron una mayor acción contra los polinizadores. Estos resultan
corroboran la investigación de Cedeño (1991), quien determinó en las
pruebas químicas realizada contra insectos polinizadores que el endosulfan
afecta todas las especies de polinizadores presentes en el medio.
B. bassiana presentó un 62.22% de mortalidad, obviamente se requiere de
otros estudios pormenorizados que abalicen los resultados obtenidos en la
presente investigación.
Cuadro 19. Resultados de la prueba de significancia entre los tratamientos para el ensayo de B. bassiana e insecticidas sobre el insecto polinizador E. kamerunicus. La Concordia 2007.
Ingredientes activos Medias
Kung–Fu 100.00% a
Clorpirifos+cipermetrina 100.00% a
Beauveria bassiana 62.22% b
Clorpirifos 4.20% c
Testigo 0.43% c
Hay que tomar en cuenta que este estudio fue realizado con aplicación
directa hacia los polinizadores, lo cual no sucede en la práctica bajo
condiciones de campo, ya que la aplicación se realiza exclusivamente sobre
racimos afectados por la plaga, y solamente residuos del químico (efecto
deriva) llegan a los polinizadores. Además Genty (1986), menciona que el
insecto polinizador E. kamerunicus presenta una gran capacidad de
recuperación debido a las características reproductivas que posee (ciclo de
vida de 24 a 27 días) y por lo favorable que les resulta el clima tropical para
su reproducción.
Los resultados obtenidos en la parte química de este estudio, nos da la
pauta de tener productos a utilizar donde amerita un combate de este tipo,
sin interferir en la indispensable función que cumplen los polinizadores.
Gráfico 3. Porcentaje de adultos muertos de E. kamerunicus, al evaluar B.
bassiana e insecticidas químicos. La Concordia, 2007.
c
b
c
a a
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Testigo clorpirifos clorpirifos+cipermetrina
Mor
talid
ad (%
)
Tratamientos
CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos en la presente investigación se concluye
que:
1. Se identificaron dos hongos entomopatógenos actuando sobre D.
neiva: Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae.
2. B. bassiana afectó larvas, pupas y adultos de D. neivai, determinándose
que su presencia está influenciada por los factores climáticos.
3. Se determinó que el mayor efecto de mortalidad de B. bassiana sobre
adultos D. neivai (47.5%), se alcanzó con la concentración 1x108
esporas / ml, mientras que la misma concentración sobre el polinizador
E. kamerunicus alcanzó un 62.22% de mortalidad.
4. Se identificaron dos insectos parasitoides de pupas de D. neivai:
Tetrastichus sp. (Hymenoptera: Eulophidae) y otro del Orden Díptera,
posiblemente de la familia Lauxaniidae.
5. Se determinó que la presencia de los insectos parasitoides está
relacionada con la precipitación y que son sensibles a la aplicación del
insecticida Endosulfan; además que la malezas nectarífera Cassia
reticulata influyó mayormente en sus poblaciones.
6. Se identificaron tres insectos predadores de D. neivai: Hololepta sp.
(Coleoptera: Histeridae) depredando adultos y en menor cantidad pupas,
Odontomachus sp. (Hymenoptera: Formicidae) depredando larvas y en
menor cantidad pupas y otro del Orden Dermaptera: Forficulidae
depredando solamente larvas.
7. Se determinó que las poblaciones de los insectos predadores, están
reguladas principalmente por la temperatura ambiental.
8. Se determinó en laboratorio que Cipermetrina, Clorpirifos y la mezcla de
los dos, presentaron 100% de mortalidad sobre adultos de D. neivai. A
nivel de campo clorpirifos presentó menor porcentaje de mortalidad
(4.31%) sobre el polinizador E. kamerunicus.
RECOMENDACIONES
De acuerdo a las conclusiones expuestas se recomienda:
1. Confirmar la clasificación taxonómica de las especies identificadas, con
taxónomos de centros especializados del exterior.
2. Continuar con investigaciones de alternativas biológicas y químicas sobre
D. neivai, utilizando productos menos contaminantes especialmente sobre
los insectos polinizadores.
3. Realizar investigaciones para lograr determinar, los beneficios que
conlleva el establecimiento de plantas nectaríferas en las plantaciones.
BIBLIOGRAFÍA
AJÍLA, T. 2003. Determinación del ciclo de vida y evaluación de alternativas
para combatir el “Raspador del fruto” (Demotispa pallida) de Palma
Africana (Elaeis guineensis Jacq), La Unión, 2002. Facultad de
Ingeniería Agropecuaria, Universidad Tecnológica Equinoccial, Santo
Domingo de los Colorados - Ecuador. 72p.
ALDANA, J.; CATAÑO, J.; CALVACHE, H. 2003. Avances en el
conocimiento de la biología y control de Imatidium neivai Bondar,
raspador de los frutos de Palma de Aceite. Boletín divulgativo
Ceniavances de la Corporación Centro de Investigaciones en Palma
de Aceite (CENIPALMA), Nº 107. Bogota - Colombia. 4p.
ALDANA, R.; ALDANA, J.; CALVACHE, H.; FRANCO, P. 2005. Plagas de
la Palma de Aceite en Colombia. 3era Edición. Bogota - Colombia. 30-
32p.
ALPIZAR, G. 1988. Polinización de la Palma Aceitera. In: 1er Curso: El
cultivo de la Palma Aceitera. ASD Costa Rica, S.A. San Felipe,
Yaracuy - Venezuela. 1-4p.
ALVES, S. 1986. Control microbiano de insectos. Editorial Manole, Ltda. Sao
Paulo - Brasil. 407p.
ANCUPA. 2005. Inventario de plantaciones de Palma Aceitera en el
Ecuador. Pasquel Producciones, Quito - Ecuador. 234p.
ANCUPA; SESA. 2007. Inventario de plagas del cultivo de Palma Africana
(Elaeis guineensis Jacq) en el Ecuador. Pasquel Producciones. Quito
- Ecuador. 78p.
ANGULO, M. 2003. Combate del “Raspador” del fruto (Demotispa pr. pallida
Baly.) en palma africana (Elaeis guineensis Jacq.). Facultad de
Ciencias Agropecuarias, Escuela de Ingeniería Agropecuaria,
Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí. Manta - Ecuador. 49p.
ARAGONES, M. 1989. Control de plagas de plantas y animales. In: Manejo
y control de plagas de insectos. Editorial Limusa, S.A. Distrito Federal
-México. 28-139p.
BARNETT, H.; HUNTER, H. 1998. Illustrated Genera of Imperfect Fungi.
MacMillan, Publications. New York - EUA. 218p.
BECERRA, J. 2003. Identificación de plantas arvenses con características
nectaríferas intro y/o extra florales atrayentes de la entomofauna
benéfica en las plantaciones de Palma Africana (Elaeis guineensis
Jacq). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Escuela de
Ciencias Agronómicas, Universidad Técnica “Luís Vargas Torres”.
Esmeraldas - Ecuador. 66p.
BERMÚDEZ, P. 2006. Evaluación de Beauveria bassiana (Bals.) Vuill y
Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok en el combate de Imatidium
neivai Bondar en palma africana (Elaeis guineensis Jacq.). Facultad
de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo
- Ecuador. 78p.
BERNAL, F. 2002. El cultivo de la palma de aceite: Generalidades sobre la
agroindustria. In: Revista El Palmicultor (ANCUPA-FEDAPAL). Quito -
Ecuador. 1-8p.
BUSTILLO, A. 1989. Utilización de agentes microbiológicos. In Manejo
integrado de plagas insectíles en la agricultura: estado actual y futuro.
Escuela Agrícola Panamericana. El Zamorano. Honduras -
Centroamérica. 623p.
CABI (Center for Agriculture and Biosciences International). 2000. Crop
Production Compendium. Wallingford, UK. 1 disco compacto, 8mm.
CAVE, R. 1995. Características deseables de un buen enemigo natural para
el combate de plagas. In: Manual para la enseñanza del control
biológico en América Latina. I Edición. 23-25p.
CEDEÑO, R. 1991. Efecto de algunos insecticidas sobre los insectos
polinizadores de la Palma Africana (Elaeis guineensis Jacq). Facultad
de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo
- Ecuador. 95p.
CENIPALMA. 1992. Control microbiano de insectos. Editorial Kimpres, Ltda.
Bogota - Colombia. 3p.
CHÁVEZ, F.; ANDRADE, G. 2000. Boletín informativo de Asociación
Nacional de Cultivadores de Palma Africana (ANCUPA) y Fundación
de Fomento de Exportadores de Aceite de Palma (FEDAPAL). Nº 1
Anexo X. Santo Domingo - Ecuador. 8p.
CHÁVEZ, F.; RIVADENEIRA, J. 2003. Manual del cultivo de la Palma
Aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) para la zona noroccidental del
Ecuador. Pasquel Producciones, Quito - Ecuador. 125p.
CHINCHILLA, C. 2003. Manejo integrado de problemas fitosanitarios en
Palma Aceitera, (Elaeis guineensis) en América Central. In: Manejo
Integrado de Plagas y Agroecología. Costa Rica. 67, 69-82p.
EL PALMICULTOR. 2007. Notas Técnicas, Nueva identidad del raspador del
fruto de la palma de aceite. Boletín Informativo de Fedepalma, Nº 423.
Bogota - Colombia. 5p.
FEDEPALMA (Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite). 2006. Editorial, El mercado del biodiésel de palma en Colombia:
importante pero aún muy limitado. Revista Palmas, Vol. 27, Nº 2.
Bogotá - Colombia. 5-6p.
GENTY, P.; DESMIER DE CHENON, R.; MORIN, J. 1978. Plagas de la
Palma Aceitera en América Latina. Revista Oleagineux (Francia). 33
(7): 334 – 335p.
GENTY, P.; GARZÓN, A.; LUCCHINI, F.; DELVARE, G. 1986. Polinización
entomófila de la palma africana en América tropical. Revista
Oleagineux (Francia). Volumen 41, Nº 3. 99-112p.
HARTLEY, C. 1983. La Palma Aceitera. 2da ed. Traducida al español por
Ing. Agr. Eduardo Maldonado. Editorial Continental. Distrito Federal -
México. 957p.
KRANZ, J.; THEUNISSEN, J.; BECKER-RATERINK, S. 1994. Vigilancia y
pronósticos en la Protección Vegetal. Manchen - Alemania. Pág. 6.
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería). 1986. Inventario de Plagas,
Enfermedades y Malezas del Ecuador. Quito - Ecuador. 129 – 131p.
MEXZÓN, R.; CHINCHILLA, C. 1999. Especies vegetales atrayentes de la
entomofauna benéfica en plantaciones de Palma Aceitera en Costa
Rica. ASD. Oil Palm Paper, Nº 19. 23-39p.
MORALES, R. 2004. Estudio de la diversidad microbiana en sistemas
agroforestales de café (Coffea sp.) y cultivos de pastos y arroz (Oriza
sativa), bajo dos tipos de suelo al sur de Manabí. Facultad de
Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador. Quito - Ecuador.
PLANES, S.; CARRERO, J. 1995. Plagas del Campo. Ediciones Mundi-
Prensa. Madrid - España. 22-254p.
RODRÍGUEZ, D. 1992. Hongos entomopatógenos: Taxonomía y uso en
Colombia. In.: Control microbiano de insectos. Libro de CENIPALMA.
Bogota - Colombia. 35-36p.
SANCHEZ, J. 2007. Introducción a la estadística no paramétrica y al análisis
multivariado. Quality Print. Quito - Ecuador. 282p.
SYED R. 1978. Studies on pollination of oil en West Africa and Malaysia.
Report of The Comm Inter. Biological Control, CAB. 38p.
VADEMECUM AGRICOLA. 2006. Edifarm. Quito - Ecuador. 920p.
VALAREZO, O. 2002. Manejo Integrado de plagas. In: Entomología
Aplicada. Poligrafiado, Facultad de Ing. Agronómica, Universidad
Técnica de Manabí. Portoviejo - Ecuador. 40p.
VALENCIA, L. 1992. Control biológico de plagas: Aspectos generales. In.:
Control microbiano de insectos. Libro de CENIPALMA. Bogota -
Colombia. 63-64p.
VILLAGÓMEZ, J. 2005. Aislamiento y producción de los hongos
entomopatógenos Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana para el
combate del gusano chato o cogollero (Alurnus humeralis) en el cultivo
de Palma Africana (Elaeis guineensis). Facultad de Recursos Naturales,
Escuela Superior Politécnica del Chimborazo. Riobamba - Ecuador.
http://www.sunshine-project.org/espanol/publications/bk5es.html
http://grad.uprm.edu/tesis/vargascruzado.pdf
http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Texto505.html
http://www.inbio.ac.cr/papers/insectoscr/Texto143.html
http://www.comoves.unam.mx/articulos/mandibulas.html
http://www.inbio.ac.cr/papers/coleoptera/HISTER.html
ANEXO
Anexo 1. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad en adultos de D. neivai a los 24 días de inoculación de B. bassiana. La Concordia 2007.
Fuente de variación Grados de libertad
Cuadrado medio F calculado
Total 15
Tratamientos 3 1285.486 18.452**
Error 12 69.668
Promedio Transformado (arcoseno (x)) 31.24% de mortalidad
Promedio Real (x) 33.13% de mortalidad
Coeficiente de Variación 25.19%
Anexo 2. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad en adultos de D. neivai a los 5 días de aplicación de insecticidas. La Concordia 2007.
Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado medio F calculado
Total 23
Tratamientos 5 2790.706 10.589**
Error 18 263.558
Promedio Real (x) 86.50% de mortalidad
Coeficiente de Variación 18.77%
Anexo 3. Análisis de varianza para el porcentaje de mortalidad de E. kamerunicus, utilizando B. bassiana e insecticidas. La Concordia 2007.
Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado medio F calculado
Total 19
Tratamientos 4 9665.034 808.769**
Error 15 11.950
Promedio Real (x) 53.37% de mortalidad
Coeficiente de Variación 6.48%