UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO … · Analizar situaciones de hechos relativas a la existencia de daños y saber determinar sobre la procedencia de ... Fraguada v. Hospital

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO

FACULTAD DE DERECHO

Responsabilidad Civil Extracontractual

Primer semestre, curso agosto a diciembre de 2013

Sección 26420 (3 créditos)

martes y jueves 3:00-4:20 pm Aula 2

Sección 26425 (3 créditos) martes y jueves 6:00-7:20 pm Aula 1

Prof. Charles Zeno Santiago

--- PRONTUARIO DEL CURSO ---

Primera Parte

Información General

I. Título y descripción general del curso

Responsabilidad Civil Extracontractual: “Estudio básico del concepto de la

responsabilidad, deslinde de la contractual y de la extracontractual; responsabilidad

por actos intencionales, separación de la acción civil y penal, elementos de la

responsabilidad por actos u omisiones no intencionales que causan daño a otros,

ubicación de la responsabilidad y defensas; elementos constitutivos de la causa jurídica, interventora y concurrente; concepto del daño físico, mental y económico;

responsabilidad por actos de terceros; responsabilidad del Estado; legislación especial,

incluyendo accidentes del trabajo, de automóvil o por negligencia médico-hospitalaria.

Estudio básico de la defensa de inmunidad." Catálogo de la Facultad de Derecho,

curso L-303; 3 créditos.

II. Requisitos

Todo estudiante es responsable de estudiar las materias asignadas y estar preparado

para clase y participar activamente en su análisis y discusión, someter los informes que

le sean requeridos, y aprobar los exámenes a ser ofrecidos. Las lecturas y casos en asteriscos (*) son compulsorias para cada una de las clases. También los estudiantes

serán responsables de registrarse en el curso a través de Twen-Westlaw. Además

tienen acceso al curso a través de la plataforma de Blackboard de la universidad

utilizando el website www.derecho.inter.edu.

III. Objetivos generales

A. Conocimientos

1. Orígenes y desarrollo en el Derecho anglosajón y en el Derecho civil del

concepto de responsabilidad por causar daño.

2. Distinción entre la responsabilidad por el incumplimiento de obligaciones

contractuales y la responsabilidad por actos dañosos extracontractuales.

3. Distinción entre las acciones penales y civiles que causan daños.

4. Los conceptos culpa y negligencia como causa de las obligaciones.

Responsabilidad Civil Extracontractual - Prontuario agosto-diciembre 2012 - Pág. 2

5. La causalidad en la adjudicación de responsabilidad.

6. La responsabilidad primaria, la de terceros, la de co causantes, y la del Estado, sus agencias y sus funcionarios en la reparación de daños

extracontractuales.

7. Concepto del daño físico, del daño económico y del daño moral.

8. Casos de responsabilidad objetiva o absoluta.

9. Acciones entre parientes, acciones por muerte ilegal, y acciones por daños

intencionales.

10. Seguros gubernamentales y especiales: accidentes del trabajo; accidentes de automóviles; negligencia médico hospitalaria.

11. Defensas oponibles a las diversas acciones por daños.

B. Destrezas

1. Analizar situaciones de hechos relativas a la existencia de daños y saber

determinar sobre la procedencia de causas de acción reparadora, clase de

reparación, adjudicación de responsabilidad, causación, y defensas oponibles.

2. Hacer uso adecuado de la terminología jurídica.

3. Analizar las decisiones judiciales y determinar su aplicabilidad a determinadas

situaciones de hechos.

C. Actitudes positivas

1. Aportar constructivamente a una práctica a tono con la más exigente ética

jurídica en la litigación sobre daños.

2. Mantener una crítica objetiva y constructiva de las decisiones judiciales y del

desarrollo estatutario del Derecho de daños en Puerto Rico.

IV. Materiales de estudio y bibliografía sugerida

Los materiales básicos de estudio son las disposiciones estatutarias y la

jurisprudencia que se asignan en el bosquejo del curso. Durante el transcurso del

semestre el profesor podría asignar lecturas adicionales que serán anunciadas oportunamente. No se entregarán documentos físicamente en clase, sino que se

obtendrán de los servicios del CAI, TWEN-Westlaw o Blackboard.

Además, se sugiere a los estudiantes que consulten, a modo de referencia, la

siguiente bibliografía sobre la materia: 1. Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed.

Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed.

2. Brau del Toro, Herminio: Los daños y perjuicios extracontractuales en Puerto Rico, Publicaciones JTS, San Juan.

3. Amadeo Murga, Antonio J.: El valor de los daños en la responsabilidad civil,


ed. Esmaco.

4. Concepción Rodríguez, José L.: Derechos de Daños, Bosch, 3era ed.,

Barcelona, 2009 5. Cueva Segarra, José: La responsabilidad civil y el dolo extracontractual en Puerto Rico, Ed. Publicaciones JTS.

6. Dobbs, Dan B,: The Law of Torts, West, Minnesota.

7. Epstein, Richard,: Torts, Aspen, New York.

8. Puig Brutau, José: Fundamentos de Derecho civil, tomo II, vol. III, sobre

"Responsabilidad extracontractual".

9. Prosser & Keeton's, Hornbook On Torts, 5a ed., West Publishing Co., St. Paul,

Minn. 10. Santos Briz, Jaime: La responsabilidad civil, ed. Montecorvo, Madrid.

11. Sierra Gil, Ignacio, Tratado de Responsabilidad Civil, Bosch, Barcelona.

12. Trías Monge, José, El choque de dos culturas jurídicas en Puerto Rico, Equity

Publishing Co. 13. Izquierdo Tolsada, Mariano, Sistema de responsabilidad civil, contractual y extracontractual, Dykinson.

V. Metodología

El curso se ofrecerá durante sesiones de ochenta minutos de duración. Se utilizará el método de conferencia para introducir temas, explicar conceptos, resumir información y

aclarar dudas, pero el método usual será el método socrático, el diálogo y el análisis de

conceptos y de la jurisprudencia aplicable. Los estudiantes deberán estar preparados

para la discusión socrática y crítica de los temas planteados.

VI. Evaluación

La nota o calificación final del estudiante se determinará a base de la evaluación

siguiente: 30% por el examen parcial, 30% por el examen final, 30% presentación sobre

trabajo de investigación casos de "Mass Torts" y 10% por asistencia y participación en

clase. Por lo menos una tercera parte de cada examen contiene preguntas de discusión y el resto estará basado en preguntas de selección múltiple.

El examen parcial cubrirá todas las materias estudiadas hasta la sesión de clase

inmediatamente anterior al día designado para la prueba. El examen final cubrirá todas

las materias estudiadas durante el curso. El examen parcial será anunciado por el profesor y el final se ofrecerá en la fecha, hora y en el lugar anunciado por la

Administración de la Facultad.

Los estudiantes serán divididos en grupos por el profesor para realizar una

investigación sobre un asunto de los denominados "Mass Torts". Se les indicará una

fecha límite para hacer una presentación en video del contenido y resultados de la investigación donde expondrán todos los hallazgos, conclusiones y recomendaciones

relacionados al dilema o controversia estudiada. Finalmente someterán la presentación


en video conjuntamente con un informe escrito así como todos los documentos y

presentaciones en power point en apoyo del estudio.

La asistencia y participación en la clase y las presentaciones de los trabajos son

obligatorias. Las ausencias y tardanzas sin excusa justificada en dichas actividades

redundarán en una reducción a la puntuación asignada por participación en clase.

Las calificaciones finales se basarán en los siguientes criterios: 90 a 100, A; 87 a 89,

B+; 80 a 86, B; 77 a 79, C+ ; 70 a 76, C; 67 a 69, D+; 60 a 66, D; menos de 60, F. VII. Horas de oficina

El profesor estará disponible en su oficina para atender a los estudiantes durante las

horas que se indican a continuación:

MIÉRCOLES y VIERNES 1:00-3:00 pm

El profesor también estará disponible para reunirse con los estudiantes mediante cita

previa, en días y horarios distintos a los indicados. La oficina del profesor es la 325 y

su dirección de correo electrónico es [email protected]. El número telefónico de su

oficina es 787-751-1912, Ext. 2102. Además, se pueden comunicar a través del servicio de Twen en Westlaw y los correos electrónicos correspondientes.

VIII. Consideraciones Académicas

Todo estudiante que requiera acomodo razonable debe solicitarlo, a través del Coordinador de Servicios a Estudiantes Con Impedimentos al inicio del curso o tan

pronto adquiera conocimiento de la necesidad. Para comunicarse con el Coordinador,

Sr. Luis Borri llamar o escribir a: 787-751-1912 x 2032 o [email protected].

Honradez, fraude y plagio (Reglamento General de Estudiantes, Capítulo V)

La falta de honradez, fraude, plagio y cualquier otro comportamiento inadecuado con

relación a la labor académica constituyen infracciones mayores sancionadas por el

Reglamento General de Estudiantes. Las infracciones mayores, según dispone el

Reglamento General de Estudiantes, pueden tener como consecuencia la suspensión

de la Universidad por un tiempo definido mayor de un año o la expulsión permanente de la Universidad, entre otras sanciones.

-- + --

mailto:[email protected]


Segunda Parte

Bosquejo del Curso

I. Presupuestos generales e introductorios de la responsabilidad civil

extracontractual

A. Definición Responsabilidad Civil Extracontractual

*Ver presentación del Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva

electrónica del CAI

B. Las obligaciones en general

*Arts. 1041 y 1042 Código civil, 31 L.P.R.A. 2991 y 2992, respectivamente

*Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed., págs. 1-9 * La Cruz, La Obligación y el Derecho de Obligaciones, Elementos de Derecho

Civil, I, págs. 1-28 disponible en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva

electrónica * Ver presentación Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva

electrónica

1. Obligaciones voluntarias

a. Obligaciones originadas en los contratos

*Art. 1044 Código civil, 31 L.P.R.A. 2994

b. Obligaciones originadas en los cuasicontratos

*Art. 1787 Código civil, 31 L.P.R.A. sec. 5091; arts. 1788 a 1794 Código civil, 31 L.P.R.A. secs. 5101 a 5107, respectivamente; y arts. 1795 a 1801 Código civil, 31 L.P.R.A. secs. 5121 a 5127, respectivamente.

2. Obligaciones involuntarias

a. Obligaciones originadas en la ley *Art. 1043 Código civil, 31 L.P.R.A. sec. 2993

b. Obligaciones originadas en delitos o faltas

*Art. 1045 Código civil, 31 L.P.R.A. sec. 2995

c. Obligaciones originadas en culpa o negligencia

*Arts. 1046, 1057 y 1802 Código civil, 31 L.P.R.A. secs. 2996, 3021 y 5141

3. Pluralidad de sujetos; Obligaciones mancomunadas y solidarias

* Fraguada v. Hospital Auxilio Mutuo, 2012 TSPR 126


C. Desarrollo histórico; Diferencias entre la responsabilidad subjetiva y la

responsabilidad objetiva

1. Derecho romano

2. Derecho civil español

3. Derecho angloamericano

4. Derecho puertorriqueño

*Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed., págs. 9-15 * Lecturas del Prof. Zeno sobre antecedentes históricos del Derecho Civil

disponible en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva electrónica *Gierbolini v. Employers Fire Insurance Co., 104 D.P.R. 853 (1976) *Valle v. American International Insurance Co., 108 D.P.R. 692 (1979) *López v Porrata Doria, 169 DPR 135 (2006)

JADM v. Centro Comercial Plaza Carolina, 132 D.P.R. 785 (1993)

D. Diferencias entre la obligación contractual y la extracontractual

1. Distinción entre ambas acciones

*Artículos 1042, 1054, 1057 y 1060 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs. 2992, 3018, 3021 y 3024, respectivamente. *Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed., págs. 15-27 * Ver presentación Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva

electrónica Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) Muñiz-Olivari v. Steifel Lab., 174 DPR 813 (2008) Ramos Lozada v. Orientalist Rattan Furniture, 130 DPR 712 (1992) E. Diferencias entre la acción civil extracontractual y la acción penal

*Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed., págs. 27-32

* Ver presentación Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva electrónica *Regla 805 (V), Reglas de Evidencia *Maysonet v. Granda, 133 DPR 676 (1993) Fatach v. Seguros Triple S, Inc., 147 DPR 882 (1999) *Pena de restitución: Artículos 61 y 89 del Código Penal de Puerto Rico, 33

L.P.R.A. secs. 4689 y 4717; Artículo 3.1 de la Ley de Violencia Doméstica, 8 L.P.R.A. sec. 631. *Ley de Compensación a Víctimas de Delito, Ley Núm. 183 de 29 de julio de 1998, 25 L.P.R.A. secs. 981-981n


II. Responsabilidad Subjetiva; Culpa o Negligencia

A. Definición

1. Responsabilidad Civil Extracontractual Fundada en Art. 1802 Cc

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 33-56

*Ramos v. Carlo, 85 DPR 353 (1962) Reyes v. Sucesión Sánchez Soto, 98 DPR 305 (1970) Bacó v. ANR Construction Corp., 163 DPR 48 (2004) Álvarez v. Hernández, 74 DPR 493 (1956) *Consejo de Titulares v. Klare y otros, 169 DPR 643 (2006) *Ramón A. Santini Rivera y otros v. Serv. Air, Inc. y otros, 137 D.P.R. 1; 1994 JTS 121

2. Responsabilidad Civil Extracontractual Fundada en incumplimiento de

contratos

a. *Véase Arts. 1044, 1054, 1055, 1077 entre otros b. *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 33-56 c. *Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) d. Muñíz Olivari v. Steifel Laboratories, Inc. 2008 JTS 172 e. Mattei Nazario v. Vélez y Assoc. 98 JTS 54, 145 D.P.R. 508 f. Maderas Tratadas, Inc., v. Sun Alliance, CBI Securities, 2012 TSPR 101;

185 DPR ___

B. La imputabilidad y la antijuridicidad; Modelo de análisis problema de daños *Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad civil extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 9na ed., págs. 15-19 *Laureano Pérez v. Soto, 141 DPR 77 (1996)

*Monllor Arzola v. Soc. de Gananciales, 138 DPR 600 (1995)

Consejo de Titulares v. Klare y otros, 169 DPR 643 (2006)

C. Elementos y la prueba en las acciones por daños extracontractuales

Hernández v. Fournier, 80 DPR 93 (1957) *Zambrana v. Hospital de Damas, 109 DPR 517 (1980)

*Bacó v. Almacén Ramón Rosa Delgado, Inc., 151 DPR 711 (2000)

Colón González v. Kmart, 154 DPR 510 (2001)

D. Instancias del deber de diligencia o la norma de cuidado; Estándar de la

persona prudente y razonable *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 57-126 *Art. 1057, 31 L.P.R.A. sec. 3021

1. Norma de cuidado en los establecimientos comerciales, hoteles

escuelas y otros; Previsibilidad; Causalidad

* Estremera v. Inmobiliaria Rac, Inc., 109 DPR 852 (1980)

* Elba A.B. v. Universidad de Puerto Rico, 125 DPR 294 (1990)

* Tormos Arroyo v. Departamento de Instrucción, 140 DPR 265 (1996)


* JADM v. Centro Comercial Plaza Carolina, 132 D.P.R. 785 (1993)

* Santiago Colón v. Supermercado Grande, 2006 JTS 21; 2006 TSPR 12 * López v. Porrata Doria, 2006 JTS 158 Colón Gonzalez v. Kmart, 154 DPR 510 (2001)

Colón Miranda v. Plaza Las Américas, Inc. 136 DPR (1994) Goose v. Hilton Hotel, 79 D.P.R. 523 (1946)

Hernández v. La Capital, 81 DPR 1031 (1960)

2. Norma de cuidado en especial referencia a la condiciones

peligrosas

Ramos v. Carlo, 85 D.P.R. 353 (1962)

*Colón Gonzalez v. K Mart, 154 D.P.R. 510 (2001)

Colón Miranda v. Plaza Las Americas, Inc. 136 D.P.R. (1994)

*Ramos Milano v. Wal Mart, Inc. 2006 TSPR 97; 2006 JTS 106

3. Norma de cuidado en especial referencia al anejo de cosas

peligrosas

Ramos v. AFF, 86 D.P.R. 603 (1962)

*Sucn. Vega Marrero v. A.E.E., 149 D.P.R. 159 (1999)

*Vda. Delgado v. Boston, 99 D.P.R. 714

4. Deberes de diligencia y los accidentes de automóviles

a. *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 57-77

b. *Ver presentación del Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y el CAI c. *Artículo 21.01 de la Ley de vehículos y tránsito de 2000, Ley núm. 22 de 7 de enero de 2000 según enmendada por la Ley núm. 132 de 3 de Junio de 2004, 9 L.P.R.A. sec. 5621

d. Jurisprudencia

*McGee Quiñones v. Palmer, 91 DPR 464 (1964) Nieves Vélez v Bansander, 136 DPR 827 (1994)

Díaz v. Berríos, 100 DPR 741 (1972)

González Tamayo v. Seatrain Lines of P.R., 106 DPR 494 (1977)

*Montalvo Feliciano v. Cruz Concepción, 144 DPR 748 (1998)

e. Ley de protección social por accidentes de automóviles

Ley núm. 138 de 26 de julio de 1968, 9 L.P.R.A. secs. 2051 a 2065 *Canales Velásquez v. Rosario, 107 DPR 757 (1978)

Zeno v. Vázquez, 106 DPR 324 (1977)

f. Seguro de responsabilidad pública

*Ley 253 de 27 de diciembre de 1995 y Ley 76 de 1994 *Quiñones López v. Manzano Pozas, 141 DPR 139 (1996) Rivera La Barca v. PRAICO, 2006 TSPR 26


g. Responsabilidad en los arrendamientos

* Ley para Regular los Contratos de Arrendamientos; Ley núm. 76-1994

(10 L.P.R.A. Secs. 2401 et seq.) Rivera La Barca v. PRAICO, 2006 TSPR 26 *Andreu Fuentes v. Popular Leasing y otros 2012 TSPR 31; 184 D.P.R. ___ Nieves Vélez v. Basander Leasing Corp. 136 D.P.R. 827, 838 (1994) *Natal Cruz v. Santiago Negrón et als 2013 TSPR 67; 188 D.P.R. __

5. Deber de diligencia en los daños a niños

a. Responsabilidad en accidentes de automóviles

*Berenguer v. Government Employees Ins. Co., 90 DPR 478 (1964)

*Quiñones v. Hernández 83 D.P.R. 212 (1961)

b. Doctrina del peligro atrayente *Ortiz v. Levitt & Sons, 101 DPR 290 (1973) López v. A.E.E., 93 DPR 601 (1966) *Vargas Rodríguez v. A.F.F., 86 D.P.R. 104 (1962) López Surita v. A.F.F., 93 D.P.R. 601 (1966) *Serrano v. Puerto Rico Cement Corp., 99 D.P.R. 405 (1970)

6. Responsabilidad profesional

a. Hospitales y médicos

*Art. 1802 y 1803 Cc *Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA); 42 U.S.C. & 1395

dd (2000) *Ley Núm. 35 de 28 de junio de 1994; 24 L.P.R.A. & 3111-3117 (2000)


Martinez Marrero v. Gonzalez Droz, 180 D.P.R. 579

*Flores Ramírez v. Maldonado, 138 DPR 722 (1995) *Oliveras v. Abreu, 101 DPR 209 (1973)

*Zambrana v. Hospital de Damas, 109 DPR 517 (1980) *Arrieta v. De la Vega, 165 DPR 538 (2005)

*Medina Vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 (1975)

*Márquez Vega v. Martínez Rosado, 116 DPR 397 (1985)

*Rodríguez Crespo v. Hernández, 121 D.P.R. 639 *Blas Toledo v. Hospital Señora de la Guadalupe, 146 DPR 267 (1998)

*Castro Ortíz v. Municipio de Carolina, 134 D.P.R. 783 (1994) *Sagardía v. Hospital Auxilio Mutuo, 177 DPR 484 (2009)

Pérez Cruz v. Hosp. La Concepción, 115 DPR 721 (1984)

Ríos Ruiz v. Mark, 119 DPR 816 (1987)

Lozada Tirado v Tirado, 177 D.P.R. 893 (2010)

Sepúlveda de Arrieta v. Barreto Domínguez, 137 DPR 735 (1994)

Soto Cabral v. ELA, 138 DPR 298 (1995)

Toro Aponte v. E.L.A., 142 DPR 464 (1997)

Hernández v. La Capital, 81 DPR 1031 (1960)


b. Disposiciones estatutarias especiales en casos de impericia médica

(1) *Ley núm. 139 de 3 de junio de 1976, según enmendada por la Ley Núm. 190 de 4 de agosto de 2004, 20 L.P.R.A. 31n (Ley del "Buen samaritano") (2) *Elías Vega v. Chenet, 147 DPR 507 (1999)

(3) *Ley núm. 74 de 30 de mayo de 1976, según enmendada por la Ley Núm. 190 de 4 agosto de 2004 y la Ley Núm. 228 de 24 de agosto de 2004, 26 L.P.R.A. 4101-4111 (Capítulo 41, Código de Seguros) (4) * Ley núm. 196 de 23 de diciembre de 2009; Desfibrilador Automático Externo

c. Impericia en casos de abogados y notarios

*Colón Prieto v. Géigel, 115 DPR 232 (1984)

In Re Rodríguez Villalba, 160 DPR 774 (2004) Rosas González v. Acosta Pagán, 134 DPR 720 (1993)

7. Responsabilidad fundada en el enriquecimiento injusto


*Art. 7 Cc, edic. 1930

*Ortíz v. Andujar, 122 D.P.R. 817 (1988) Plan de Bienestar de salud v. Alcalde de Cabo Rojo, 114 D.P.R. 697, 703 (1983) José Garriga hijo, Inc. v. Condominio Marbella del Caribe, 143 D.P.R. 927 (1997) Municipio de Cayey v. Soto Santiago, 131 D.P.R. 304 (1992)

III. Responsabiliad subjetiva por actos dolosos o intencionales *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 127-257

A. Causas de acción tipificadas

1. Violación derechos constitucionales; Torts constitucionales *Ariel Arroyo v. Rattan Specialties, 117 DPR 35, 86 JTS 20 Segarra v. Royal Bank de P.R., 98 JTS 37, 145 DPR 178 *Bivens v. Six Unknown Named Agents, 403 US 388 (1971)

2. Agresión *Rojas v. Maldonado, 68 DPR 818 (1948)

*Montes v. F. S. E., 87 DPR 199 (1963)

*Torres Pérez v. Hospital Susoni, 95 D.P.R. 867 (1965)

3. Detención ilegal *Ayala Córdova v. San Juan Racing, 112 D.P.R. 804 (1982)

Parrilla Báez v. Airport Catering Service, 133 D.P.R. 263 (1993)

*Álamo Pérez v. Supermercado Grande, 158 DPR 93 (2002)

*Castro Cotto v. Tiendas Pitusa, Inc., 159 DPR 650 (2003)


4. Abuso del derecho

*Soriano Tavárez v. Rivera Anaya, 108 DPR 663 (1979)

*Fonseca v. Oyola, 77 DPR 525 (1954) Muñiz v. C.O.P.A.N., 113 D.P.R. 517 (1982)

García Gómez v. ELA, 163 DPR 800 (2005)

5. Persecución maliciosa

*Fonseca v. Oyola, 77 D.P.R. 525

Escoda v Hull Dobbs, 100 D.P.R. 305 *Ocasio Carrasquillo v. Rosa Berríos, 121 D.P.R. 37 (1988) Parrilla Báez v. Airport Catering Service, 133 D.P.R. 263 (1993)

6. Difamación

a. Consideraciones generales *Porto v. Bentley Puerto Rico, Inc. 132 DPR 331 (1992) *Parrilla Báez v. Airport Catering Service, 133 D.P.R. 263 (1993)

*Jiménez Álvarez v. Silén, 131 DPR 91 (1992)

Quiñones v. JT Silva Banking, 16 D.P.R. (1910)

Acevedo Santiago v. Western Digital Caribe, Inc., 140 D.P.R. 452 Colón v. Romero Barceló, 112 DPR 573 (1982)

Pérez Vda. de Muñiz v. Criado, 151 DPR 355 (2000)

Pérez Rosado v. El Vocero, 149 DPR 427(1999)

b. Difamación periodística

*New York Times v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)

* Meléndez Vega v. El Vocero y otros, 2013 TSPR 81; 189 D.P.R.__ *Méndez Arocho v. El Vocero, 130 DPR 867 (1992)

*Garib Bazán v. Clavell, 135 DPR 475 (1994)

Torres Silva v. El Mundo, Inc. 106 D.P.R. 415 Maldonado v. Marrero, 121 DPR 705 (1988)

Villanueva v. Hernández Class, 128 DPR 618 (1991)

Soc. Gananciales Rodríguez v. El Vocero, 135 DPR 122 (1994)

c. Derecho sobre la propia imagen

i. Base estatutaria

Ley del Derecho sobre la Propia Imagen, Ley Núm. 139 de 13 de julio de 2011

ii. Jurisprudencia

*Méndez Arocho v. El Vocero, 130 DPR 867 (1992)

*Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's, 173 DPR 254 (2008)

Pérez Vda. de Muñiz v. Criado, 151 DPR 355 (2000)

7. Embargo ilegal

*Nieves Díaz v. González Massas, 178 DPR 820 (2010)

Berríos v. International General Electric, 88 D.P.R. 109 (1963)


8. Culpa "in contrahendo"

*Colón v. Glamorous Nail& Boutique, Inc., 167 DPR 33 (2006)

Muñiz v. C.O.P.A.N., 113 D.P.R. 517 (1982)

P.R. Freight System Inc., Corporación para el Desarrollo Exportaciones de P.R., y otros, 2012 TSPR 158; 187 D.P.R. __

9. Interferencia intencional con obligaciones contractuales de otro

*General Office Products v. A. M. Capens, 115 DPR 553 (1984)

*Dolphin International v. Ryder Truck Lines, 127 DPR 869 (1991)

Jusino Figueroa v. Walgreens, 155 D.P.R. 566 (2001)

10. Contrato en daño de tercero

*Dennis v. City Federal Savings, 121 DPR 197 (1988)

11. Discrimen en el empleo

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 221-252 *Odriozola v. Superior Cosmetic Distribuitors Corp., 116 D.P.R.n485 (1985) *Díaz Fontanez v. Wyndham Hotel, 2001 TSPR 141; 2001 JTS 146 Rivera Aguila v. K Mart, 123 D.P.R. 599 (1989) IV. Causas de exoneración; Defensas en casos de daños por culpa o negligencia

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 259-288;495- 540 Consejo de Titulares v. Klare y otros, 169 DPR 643 (2006)

A. Prescripción

1. Fuente estatutaria

Arts. 1868-1869, 1873-1874 Código Civil, 31 LPRA secs. 5298-5299, 5303-

5304; Art. 40 Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 254; Regla 6.3 de

Procedimiento Civil, 31 L.P.R.A. Ap. V, R. 6.3.


2. Jurisprudencia

Zambrana Maldonado v. E.L.A., 129 DPR 740 (1992)

*Ojeda Ojeda v. El Vocero, 137 DPR 315 (1994)

*González Rodríguez v. Walmart., 147 D.P.R. 215 (1998) Suárez Ruiz v. Figueroa Colón, 145 DPR 142 (1998)

Acosta Quiñones v. Matos Rodríguez, 135 DPR 668 (1994)

*Nazario Acosta v. E.L.A., 159 D.P.R. 799 (2003)

*Santiago Rivera v. Ríos Alonso, 156 D.P.R. 181 (2002)

Rivera Prudencio v. Municipio de San Juan, 2007 JTS 24 Vera Morales v. Bravo Colón, 161 DPR 308 (2004)

Galib Frangie v. El Vocero, 138 DPR 560 (1995)

Cintrón v. E.L.A., 127 DPR 582 (1990)

Rivera Encarnación v. ELA, 113 DPR 383


Feliciano v. A.A.A., 93 DPR 655 (1966)

Ortega v. Tribunal Superior, 102 DPR 405 (1975)

García Aponte v. E.L.A., 135 DPR 137 (1994)

Betancourt v. Hosp. Dr. Pila de Ponce, 159 DPR 777 (2003)

Martínez Arcelay v. Peñagaricano, 145 DPR 93 (1998)

Díaz de Diana v. A.J.A.S. Ins. Co., 110 DPR 471 (1980)

B. Negligencia comparada


Ramos v. Carlo, 85 DPR 353 (1962)

*Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) *Ramos Milano v. Walmart Puerto Rico, Inc. 2006 TSPR 97

*Baco, Admor v. ANR Construction Corp., 163 D.P.R. 48 *Toro Lugo v. Ortiz Martinez, 113 D.P.R. 56 (1982) (Absorción de culpas)

*Castro Ortiz v. Municipio de Carolina, 134 D.P.R. 783 (1994) Montalvo Feliciano v. Cruz Concepción, 144 D.P.R. 748

Velazquez Lozada v. Ponce Asphalt, Inc. 113 D.P.R. 39 (1982)

C. Negligencia imputada


*Miranda v. ELA, 137 DPR 700 (1994)

Colón v. Cooperativa de Servicios Múltiples, 173 DPR 170 (2008)

Vélez Rodríguez v. Amaro Cora, 138 DPR 182 (1995)

Acosta v. Crespo 70 D.P.R. 239 (1949) Quiñones López v. Manzano Pozas, 96 JTS 95 *Quintana Martinez v. Valentin, 99 D.P.R. 255 (1970) *Torres Pérez v. Medina Torres, 113 D.P.R. 72 (1982) *Molina Pérez v. Dávila, 121 D.P.R. 362 (1988)

D. Asunción de riesgo *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 275-279 *Colón v. Municipio de Orocovis, 100 DPR 1009 (1972)

*Soto Rivera v. Tropigas, 117 DPR 863 (1986)

E. Accidente inevitable *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 279-281

*Matos v. Pabón, 63 DPR 890 (1944)

F. Emergencia súbita


*Banchs v. Colón, 89 DPR 481 (1963)

*Velásquez Lozada v. Ponce Asphalt, 113 DPR 39 (1982)

Jarabo v. Ramírez de Arellano, 93 D.P.R. 709 (1966)

G. Causa interventora *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 285-287

*Ginés v. A.A.A., 86 DPR 518 (1962)

* Andino v. Cenral Victoria, 57 D.P.R. 310 (1940)


H. Caso Fortuito o Fuerza Mayor

*Art. 1058, Cc; 31 L.P.R.A. 3022 *Rivera Et Als v. Caribbean Home Construction, 100 D.P.R. 106 Colón v. Glamorous Nail& Boutique, Inc., 167 DPR 33 (2006)

Oficina de Ética Gubernamental, Recurrida v. Carmenisa D. Rivera Santos, Peticionaria; Bethzaida Cintrón Lorenzo, Peticionaria v. Depto. de Asuntos del Consumidor, Recurrido

I. Inmunidades

*Consejo de Titulares v. Klare y otros, 169 DPR 643 (2006) *Lind v. E.L.A., 112 D.P.R. 67 (1982) López Cotto v. Western Auto, 171 DPR 185 (2007) Odriozola v. S.Cosmetic Dist. Corp., 116 DPR 485 (1985)

Ejemplos:

i) Ley del Buen Samaritano

ii) la inmunidad de los médicos empleados del Estado

iii) la inmunidad patronal

iv) la inmunidad interfamiliar v) la prohibición de acciones de un cónyuge o ex cónyuge contra el

tercero adúltero por alienación de afectos

vi) la prohibición de responsabilizar a un médico por los costos de

manutención de una criatura nacida como consecuencia de una

esterilización negligente; vii) la inmunidad condicionada de jueces y fiscales;

viii) Inmunidad comunicaciones intracorporativas

V. Defensas en casos de dolo o daños intencionales

A. Legítima defensa

Art. 26 Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4654

B. Estado de necesidad


C. Obediencia jerárquica


D. Error


E. Intimidación o violencia


F. Uso razonable de fuerza por autoridad competente

Pueblo v. Santiago, 78 DPR 659 (1965)


Pueblo v. Ponce Ávila, 105 DPR 213 (1976)

G. Consentimiento

*Rojas v. Maldonado, 68 D.P.R. 818 (1948)

*Montes v. F. S. E., 87 D.P.R. 199 (1963) *Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's, 173 DPR 254 (2008)

VI. Causalidad o Nexo Causal


A. Doctrina angloamericana de la causa próxima

*Valle v. American International, 108 D.P.R. 692 (1979) * Pabón v. Axtmayer, 90 DPR 20 (1964)

Andino v. Central Victoria, 57 D.P.R. 310 (1940)

B. Doctrina civilista de la causa adecuada

*Jiménez v. Pelegrina Espinet, 112 DPR 700 (1982)

Arroyo López v. E.L.A., 126 DPR 682 (1990) *Cárdenas Maxán v. Rodríguez, 125 DPR 702 (1990)

C. Causa concurrente

*Morales Muñoz v. Castro, 85 DPR 288 (1962)

*Merced v. Gobierno de la Capital, 85 DPR 552 (1962)

VII. Pluralidad de los co causantes y el derecho a repetir


A. Responsabilidad de co causantes

*Merced v. Gobierno de la Capital, 85 DPR 552 (1962)

Sánchez Rodríguez v. López Jiménez, 118 DPR 701(1987) García v. Corporación de Servicios Especializados, 174 DPR 138 (2008)

Torres Ortiz v. E.L.A, 136 DPR 556 (1994)

B. El derecho de contribución o nivelación

1. Disposiciones estatutarias:

*Art. 1099 Cc *Regla 51.9 de las Reglas de Procedimiento Civil 2009, 32 L.P.R.A. Ap. III

2. Jurisprudencia

*García v. Gob de la Capital, 72 D.P.R. 138 (1951) Szendrey v. Hospicare, Inc. 158 DPR 648 (2003)

US Fire Ins. Co. v. Universal Ins. Co., 174 DPR 846 (2008)

*Sagardía v. Hospital Auxilio Mutuo, 177 DPR 484 (2009)


Blas Toledo v. Hospital Señora de la Guadalupe, 167 DPR 439 (2006)

*Rodríguez Ramos y otros v. Hospital Susoni y otros, 2012 TSPR 150; 186 DPR __ Fonseca v. HIMA y otros, 2012 TSPR 3; 184 D.P.R. __

VIII. Reparación de los daños y los remedios *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 303-344

*Ver presentación del Prof. Zeno en Twen-Westlaw, Blackboard y reserva

electrónica del CAI A. Conceptos generales del daño

* Sagardía v. Hospital Auxilio Mutuo, 177 DPR 484 (2009)

*García Pagán v. Shiley Caribbean, 122 DPR 193 (1988)

B. Reparación de daños

1. Daños morales (extra patrimoniales) y los físicos (patrimoniales)

(económicos)

*Rodríguez Cancel v. A.E.E., 116 DPR 443 (1985)

Concepción Guzmán v. A.F.F., 92 DPR 488 (1965)

*Sanabria v. E.L.A., 132 DPR 769 (1993) *Rivera Rodríguez v. Tiendas Pitusa, Inc., 148 DPR 695 (1999)

*Cintrón Adorno v. Gómez, 147 DPR 576 (1999)

*Cotto Morales v. Ríos, 140 D.P.R. 604 (1996) Rivera Colón v. Arocho y otros, 165 DPR 408 (2005)

Herrera, Rivera v. S.L.G. Ramirez-Vincens, 179 DPR 774 (2010).

2. Daños a la propiedad

a. Propiedad en general

*Cintrón v. Metro Taxicabs, 72 DPR 215 (1951)

*Franceschi v. Rivera, 94 DPR 585 (1967)

3. Pérdida de ingresos y lucro cesante *Vda. de Seraballs v. Abella, 90 DPR 368(1964)

*Rodríguez v. Ponce Cement, 98 DPR 201 (1969)

*Mestre Dorsal v. Dorsal Escandón, 173 DPR 62 (2008)

*Suro Vda. de García v. E.L.A., 11 D.P.R. 456 (1981) Sucn. Pacheco Otero v. Eastern Medical Assn., 135 DPR 701 (1994)

Rodríguez Báez v. Nationwide Ins., 156 DPR 614 (2002)

Publio Díaz v. E.L.A., 106 D.P.R. 854 (1978) Orsini García v. Juan C. Méndez, 2009 TSPR 190; 177 DPR __ P.R. Freight System Inc., Corporación para el Desarrollo Exportaciones de P.R., y otros, 2012 TSPR 158; 187 D.P.R. __ El Coquí Landfill, Inc. H/N/C Waste Management de P.R. v. Municipio de Gurabo y otros, 2012 TSPR 141; 186 D.P.R. __

4. Menoscabo del potencial de generar ingresos

*Rodríguez Cancel v. A.E.E., 116 DPR 443 (1985)

Ruiz Santiago v. E.L.A., 116 DPR 306 (1985)


5. Pérdida de beneficios prospectivos

*Zeno v. Vázquez., 106 DPR 324 (1977)

C. Regla de la fuente colateral

*Goose v. Hilton Hotel, 79 DPR 523 (1946)

Nieves Cruz v. UPR, 151 DPR 150 (2000)

*Futurama Import Corp. v. Trans Caribbean, 104 DPR 609 (1976)

Selosse v. Fundación Educativa Ana G. Méndez, 122 D.P.R. 534 (1988)

D. Daños punitivos

Guardiola Alvarez v. Depto. de la Familia, 175 D.P.R. 668 (2009)

E. Mitigación de daños *Odriozola v. Superior Cosmetic Dist. Corp., 116 DPR 485 (1985)

Selosse v. Fundación Educativa Ana G. Méndez, 122 D.P.R. 534 (1988)

F. Valoración de los daños

* Antonio J. Amadeo Murga. Véase A.J. Amadeo Murga, El valor de los daños

en la responsabilidad civil, 1ra ed., San Juan, Ed. Esmaco, 1997, T.1, págs.

91-116. * Herrera, Rivera v. S.L.G. Ramírez-Vicéns, 179 D.P.R. 774, 784 (2010)

*Rodríguez Ramos y otros v. Hospital Susoni y otros, 2012 TSPR 150; 186 DPR __ G. Tributación indemnización de daños y perjuicios

*Baltazar Ortíz Chevere, y otros v. Juan C. Puig, Secr. Hacienda, 2012 TSPR

151

Orsini García v. Secr. de Hacienda, 177 DPR 596 (2009)

IX. Otras acciones fundadas en responsabilidad objetiva; Responsabilidad sin

culpa

A. Teoría del riesgo, objetiva o por el riesgo creado

Lecturas y jurisprudencia:

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 55-56 *Gierbolini v. Employers Fire Insurance Co., 104 D.P.R. 853 (1976) *Martinez Gomez v. Chase Manhattan Bank, 108 DPR 515 (1979)

Bonet v. Municipio de Barceloneta, 87 DPR 81 (1963) Barrientos v. Gobierno de la Capital, 97 DPR 552 (1968)

Ejemplos de Estatutos han adoptado Teoría del Riesgo en P.R.:

i) Ley de Protección Social por Accidentes de Automóviles (Ley 138 de 26 de junio de 1968; 9 L.P.R.A. sec. 2051 ii) Art. 404 del Código Político (3 L.P.R.A. sec. 422) iii) Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, (11 L.P.R.A. sec. 1-50) iv) Ley de Beneficios por Incapacidad, (11 L.P.R.A. sec. 201)


B. Obligación de responder por el hecho ajeno; Responsabilidad Vicaria

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 363-470 *Art. 1803-1804 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs. 5142-5143

1. Responsabilidad de los padres por actos de sus hijos

*López v. Porrata Doria, 156 DPR 503 (2002)

Portalatin v. Noriega, 33 DPR 790 (1924)

Rodríguez v. Santos, 40 DPR 48 (1929) Álvarez v. Irrizarry, 80 DPR 63 (1957)

Cruz v. Rivera, 73 DPR 682 (1952)

2. Responsabilidad del tutor por su pupilo

*Laureano Pérez v. Soto, 141 DPR 77 (1996)

3. Responsabilidad del patrono por su empleado

a. Regla general

*Hernández Vélez v. Televicentro, 168 DPR 803 (2006)

*Maderas Tratadas, Inc., v. Sun Alliance, CBI Securities, 2012 TSPR 101; 185

DPR ___

b. Caso especial del contratista independiente

Mariani v. Christy, 73 DPR 782 (1952)

*Barrientos v. Gobierno de la Capital, 97 DPR 552 (1968)

*Martinez Gomez v. Chase Manhattan Bank, 108 DPR 515 (1979)

Pons. v. Engebertson, 160 DPR 347 (2003)

c. Derecho a repetir

*Art. 1804 Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 5143

4. Responsabilidad del Estado

a. Ley de pleitos contra el Estado (núm. 104 de 29 de junio, 1955) 32 L.P.R.A. 3077-3084) b. Ley núm. 9 de 26 de noviembre de 1975; 32 L.P.R.A. Sec. 3085 c. Ley 98 de 24 de agosto de 1994 d. Ley núm. 229 de 24 de agosto de 2004 e. Ley núm. 62 de 23 de agosto de 2005 f. Ley orgánica de los municipios de 1980, art. 11.03 (c)

(1) La teoría de inmunidad

*Galarza Soto v. E.L.A., 109 DPR 179 (1979)

(2) Cuantía *González Pérez v. E.L.A., 138 DPR 399 (1995)

*García v. E.L.A. 146 D.P.R. 725 (1998)


Torres v. Departamento de Justicia, 2011 TSPR 78

(3) Notificación

*Berríos Román v. ELA, 171 D.P.R. 549 (2007)

* García v. Northern Assurance Co., 92 D.P.R. 245 (1965)

*Cortés Román v. E.L.A. 504 (1977) * Zambrana Maldonado v. E.L.A., 129 D.P.R. 740 (1992)

Rodríguez Sosa v. Cervecería India, 106 DPR 479 (1977)

(4) Acciones excluidas *Montes v. F. S. E., 87 DPR 199 (1963)

*Meléndez Gutierrez v. E.L.A., 113 DPR 811 (1983).

*Passalacqua v. Mun. San Juan, 116 DPR 618,629 (1985)

*Romero Arroyo v. E.L.A., 127 DPR 724 91991) *Acevedo Ramos v. Mun. Aguadilla, 150 DPR 495 (2000) *Berio Román v. E.L.A. 2007 TSPR 118 *Tribunal Figueroa v. E.L.A., 113 DPR 327 (1982) *Piñeiro Manzano v. E.L.A., 102 DPR 795 (1974)

Sánchez Soto v. E.L.A., 128 DPR 497 (1991)

Negrón de León v. Orozco, 113 DPR 712 (1983).

Soto Rivera v. Ayala Amely, 132 DPR 395 (1992) (Sentencia)

Valle Izquierdo v. ELA, 157 DPR 1 (2002)

Sucn. Concepción v. Banco de Ojos, 153 DPR 488 (2001)

(5) Responsabilidad de funcionarios del Estado *Feliciano Rosado v. Matos, 110 DPR 550 (1981)

*Romero Arroyo v. E.L.A., 127 DPR 724 (1991)

Medina Morales v. Cruz Manzano, 141 DPR 635 (1996)

(6) Reclamaciones por desperfectos en las carreteras *art. 404 del Código político, 3 LPRA 422 *Pérez Piñero v. E.L.A., 105 DPR 391 (1976)

*Miranda v. E.L.A., 137 DPR 700 (1994) *Cárdenas Maxán v. Rodríguez, 125 DPR 702 (1990)

*Pérez Pérez v. Gob. Municipal de Lares, 155 DPR 697 (2001)

X. Acciones entre familiares *C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs.437-442

A. Fuente Estatutaria

*Art. 1810 A Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 5150 *Art. 2.1(j) de la Ley de Violencia Doméstica, 8 L.P.R.A. sec. 621(j)

B. Jurisprudencia *Martínez v. McDougal, 133 DPR 228 (1993)

*Alonso García v. Ramírez Acosta, 155 DPR 91 (2001)

*Drahus v. Nationwide, 104 DPR 60 (1975) Romero Soto v. Morales Laboy, 134 DPR 734 (1993)


XI. Responsabilidad por los daños causados por animales



Art. 1805, Código civil, 31 L.P.R.A. 5144

2. Jurisprudencia

*Serrano v. López, 79 DPR 979 (1957)

*Rivera Pérez v. Carlo Aymat, 104 DPR 693 (1976)

Dones Jiménez v. Autoridad de Carreteras, 130 DPR 116 (1992)

Flores Santiago v. Domínguez, 146 DPR 45 (1998) (per curiam)

XII. Responsabilidad por los daños causados por cosas inanimadas; Vicios o

defectos de construcción

* C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 449-460 * Pedro J. Cabán Vales, La Responsabilidad Civil por Vicios de la Construcción en España y Puerto Rico, Colección Instituto de Derecho Comparado, 2013


Artículos 1444, 1449, 1591;1807 a 1810 del Código Civil, 31 L.P.R.A. Secs. 4051, 4056, 4124, 5146 a 5149

2. Jurisprudencia

*Ramos v. E.L.A., 91 DPR 471 (1964)

*Berio v. Royal Ins., 164 DPR 797 (2005)

Vázquez v. De Jesús, 180 DPR 387 (2010)

XIII. Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos

*C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, págs. 461-470 *Mendoza v. Cervecería Corona, 97 DPR 499 (1969)

*Rivera Santana v. Superior Packaging, Inc., 132 DPR 115 (1992)

*Aponte Rivera v. Sears, Roebuck de P. R., Inc., 144 DPR 830 (1998)

XIV. Responsabilidad de los empresarios en reclamaciones de lesiones de obreros


A. Fuente Estatutaria 1. Ley de compensación por accidentes del trabajo: Ley núm. 45 de 18 de abril, 1935, 11 L.P.R.A. secs. 1-50).

B. Disposiciones Estatutarias

1. El Fondo del Seguro del Estado y el seguro compulsorio

2. Beneficios


3. La inmunidad patronal

4. El derecho de subrogación

5. La Comisión Industrial como organismo apelativo

C. Jurisprudencia

1. Inmunidad patronal, remedio exclusivo

Arts. 16 y 18 LCAT

Informe de la Comisión Revisora 1993, págs. 40-42; 133-142 *Guzmán Cotto v. ELA 2002 TSPR 59 *López Cotto v. Western Auto, 171 DPR 185 (2007)

Odriozola v. S.Cosmetic Dist. Corp., 116 DPR 485 (1985)

Lebrón Bonilla v. ELA, 155 DPR 475 (2001)

Cortijo Walker v. A.F.F., 91 DPR 574 (1964)

Guzmán Acevedo v.. de Jesús Bonilla, 155 DPR 296 (2001)

González Rivera v, Multiventas, 165 DPR 873 (2005)

2. Patrono estatutario

*Lugo Sánchez v. AFF, 105 DPR 861 (1977)

*Ruiz Díaz v. Vargas, 109 DPR 761 (1980)

Santiago Hodge v. Parke Davis, 126 DPR 1

3. Co-empleados e inmunidad patronal

*López Rodríguez v. Delama, 102 DPR 254 (1974)

*Rivera Santana v. Superior Packaging, Inc., 132 DPR 115 (1992)

4. Accidentes contra terceros, subrogación, prescripción

*Sevilla v. Santa Marina, S.E., 159 DPR 696 (2003)

*Tropigas de P.R. v. Tribunal, 102 DPR 630 (1974) Franco v. Mayagüez Building, Inc., 108 DPR 192 (1978)

*González Rivera v, Multiventas, 165 DPR 873 (2005)

*Padín Espinosa v. Corp. de Fomento Industrial, 150 DPR 403 (2000)

*Marrero Cancel v. Caribbean Hospital Corp., 156 DPR 327 (2002)

XV. Presentaciones de los trabajos de los estudiantes en casos de "Mass Torts"

- Presentación oral en video (15 pts.) - Trabajo escrito (10 pts.)

- Presentación Power point (5 pts.)

Documents

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO … · Analizar situaciones de hechos relativas a la existencia de daños y saber determinar sobre la procedencia de ... Fraguada v. Hospital