Universidad Autónoma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

Embed Size (px)

Citation preview

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    1/24

    Universidad Autnomadel Carmen

    Facultad de IngenieraCampus III

    1

    Determinacin de las PropiedadesElctricas y Mecnicas del Sistema

    Ru0.9M0.1Sr2GdCu2O8(M= Co, Fe, Mn, Mo, Nb, Zr)

    Presenta:Miguel Enrique Aguilar Reyes

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    2/24

    ndice

    Objetivos

    Antecedentes

    Metodologa experimentalTcnicas de caracterizacin

    Resultados y discusin

    Conclusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    3/24

    Objetivos

    Objetivo general

    Estudiar el efecto de la sustitucin en el sistemaRu0.9M0.1Sr2GdCu2O8 en donde los sitios de Ru son ocupadospor diferentes metales de transicin (M=Co, Fe, Mn, Mo, Nb,Zr) en donde se analizaran las propiedades estructurales,elctricas y mecnicas de los diferentes sistemas.

    Objetivos especficos

    Sintetizar los compuestos del Ru0.9M0.1Sr2GdCu2O8(M= Co, Fe,Mn, Mo, Nb, Zr) por medio de reaccin en estado slido apresin ambiente.

    Caracterizar las muestras cermicas del sistemasRu

    0.9

    M0.1

    Sr2

    GdCu2

    O8

    (M= Co, Fe, Mn, Mo, Nb, Zr) por Difraccinde rayos-X y por Microscopa electrnica de barrido,Resistencia elctrica y dureza.

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    4/24

    Antecedentes

    Los cupratos de rutenio pertenecen a una nueva clase de

    compuestos, los cuales fueron sintetizados por primera vez porBauernfeind en 1995.los primeros compuestos fueron el Ru-1212 y Ru-1222, en donde el segundo presento propiedadessuperconductoras, hasta 1995 donde el Ru-1212 presento lacoexistencia de ferromagnetismo y superconductividad.

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    5/24

    Para el compuesto Ru-1212, se estudi el sistema a Ru1-xMxSr2GdCu2O8donde M =Sn, Rh, Nb, V, Ta, Ir, Fe, Co. En todos

    estos compuesto se observo que las propiedades elctricas ymagnticas dependen de manera directa del tipo y laconcentracin del catin dopado.

    Antecedentes

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    6/24

    1Deshidratacin delSrCO3a 120 Cdurante 10 a 20

    minutos

    2En una balanza analtica, se pesaron los reactivos en lacantidad estequiometrica para obtener 2 g de producto.

    3En un mortero de gata se mezclaron

    exhaustivamente los reactivos durante 30 minutosaproximadamente hasta la obtencin de unamezcla homognea.

    4En un crisol de almina, se coloc cada mezcla en forma de polvo sobre un soporte

    de MgO, calentando entre 960Ca 1010 Cen atmosfera de aire durante 24 hrs.

    5Al terminar la reaccin, se sacaron los crisoles

    de almina de la mufla y se polvoriz cadamezcla en un mortero de gata durante 15minutos aproximadamente.

    esarro oExperimental

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    7/24

    6Para elaborar las pastillas, se necesita una prensa

    hidrulica a 5 kN para compactar el polvo con elfin de mejor el rea de contacto entre los slidosreactantes .

    7Se realiz un tratamiento trmico a 1000 C a las pastillas

    obtenidas de los sistemas durante 120 horas.

    8Despus del proceso de sinterizado, se

    colocaron las pastillas en una mufla conectada aun cilindro de oxigeno comprimido.

    esarro oExperimental

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    8/24

    Tcnicas de caracterizacin

    1

    2

    3

    4

    Difraccin de Rayos X

    Microscopia

    Electrnica de Barrido

    ResistenciaElctrica

    MATCH

    Recolector dedatos

    Fullproff

    Microdurometro

    ImageJ

    EDS

    Microdureza

    Origin 8

    esarro oExperimental

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    9/24

    Difraccinde rayos xResultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    10/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    11/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    12/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    13/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    14/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    15/24

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    16/24

    Parmetros estructurales para los sistemas Ru0.9M0.1Sr2GdCu2O8 dondeM= Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Nb, Zr.

    M Co Mn Fe Mo Nb ZrLongitud de enlace

    Ru-O(1) 0.19251 0.19284 0.19289 0.19293 0.19296 0.19316Ru-O(3) 0.19979 0.19973 0.19974 0.19978 0.19975 0.19984Cu-O(1) 0.20961 0.21434 0.21553 0.21670 0.21714 0.21783Cu-O(3) 0.19392 0.19329 0.19305 0.19304 0.19301 0.19304

    Angulo de enlaceRu-O(3)-Ru 147.74 147.74 147.74 147.74 147.74 147.74Cu-O(2)-Cu 163.43 166.04 166.90 167.20 167.80 167.79Cu-O(1)-Cu 166.78 166.93 166.98 167.01 167.03 167.05

    a(nm) 0.38383 0.38384 0.38387 0.38389 0.38390 0.38394c(nm) 1.15267 1.15470 1.15501 1.15510 1.15541 1.15664V(nm3) 0.16981 0.17012 0.17019 0.170234 0.17028 0.17050

    Resultados y discusin

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    17/24

    Micrografa de

    RuSr2GdCu2O8

    Micrografa de

    Ru0.9Co0.1Sr2GdCu2O8

    Micrografa deRu0.9Fe0.1Sr2GdCu2O8

    Micrografa deRu0.9Mn0.1Sr2GdCu2O8

    Microscopia Electrnica de BarridoResultados y discusin

    lt d di i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    18/24

    Micrografa deRu0.9Mo0.1Sr2GdCu2O8

    Micrografa deRu0.9Zr0.1Sr2GdCu2O8

    Micrografa deRu0.9Nb0.1Sr2GdCu2O8

    Microscopia Electrnica de BarridoResultados y discusin

    R lt d di i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    19/24

    Porcentajes atmicos calculados y experimentales de los elementos.Composicin % atmico Calculado % atmico Experimental

    Ru

    M

    Sr

    Gd

    Cu

    O

    Ru

    M

    Sr

    Gd

    Cu

    O

    RuSr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 6.42 0.71 14.28 7.14 14.28 57.14

    Ru0.9Co0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.47 1.12 12.51 7.95 13.89 59.07

    Ru0.9Mn0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.87 0.98 13.51 7.23 13.89 57.80

    Ru0.9Fe0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.89 1.09 13.47 7.78 14.09 57.68

    Ru0.9Nb0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.97 1.10 13.56 7.67 14.73 56.97

    Ru0.9Zr0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.65 1.18 13.76 7.37 13.87 58.17

    Ru0.9Mo0.1Sr2GdCu2O8 7.40 0.74 14.81 7.40 14.81 55.58 5.98 1.76 14.06 7.89 14.07 56.24

    Composicin QumicaResultados y discusin

    R lt d di i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    20/24

    Resistencia elctricaResultados y discusin

    R lt d di i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    21/24

    Configuraciones electrnicas de los sistemas Ru0.9M0.1Sr2GdCu2O8donde M= Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Zr y Nb.

    Resultados y discusin

    R lt d di i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    22/24

    Valores de dureza y porcentajesde porosidad de los sistemas

    Ru0.9

    M0.1

    Sr2

    GdCu2

    O8

    donde M=Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Zr y Nb.

    Muestra Microdureza

    Vickers(Hv)Porosi

    dad

    (%)Ru0.9Zr0.1Sr2GdCu2O8 488.35 12Ru0.9Nb0.1Sr2GdCu2O8 396.3 18Ru0.9Co0.1Sr2GdCu2O8 338.15 20RuSr2GdCu2O8 219.6 25Ru0.9Mo0.1Sr2GdCu2O

    8168.23 30

    Ru0.9Mn0.1Sr2GdCu2O

    8 136.05 31Ru0.9Fe0.1Sr2GdCu2O8 135.6 33 Microdureza contra porcentaje de

    porosidad.

    MicrodurezaResultados y discusin

    C l i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    23/24

    1) Se obtuvo una fase pura para las muestras del sistemaRu0.9M0.1Sr2GdCu2O8 donde M= Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Zr y Nbmediante reaccin en estado slido a presin atmosfrica.

    2) La caracterizacin de las muestras por el mtodo dedifraccin de rayos X y su posterior refinamiento por Rietveld,mostr que todas las muestras adoptan una estructuratetragonal con grupo espacial P4/mmm, isoestructural a lamuestra sin dopaje RuSr2GdCu2O8.

    3) Los parmetros de red a y c recen al aumentar el radioatmico del metal de transicin.

    4) La morfologa de las muestras analizada con microscopaelectrnica de barrido SEM, muestran una estructurahomognea, con tamaos de grano irregular entre 5 - 10 m.

    Conclusiones

    C l i

  • 5/24/2018 Universidad Aut noma Del Carmen-Tesis Miguel Aguilar

    24/24

    5) Los resultados del anlisis por dispersin de energa por

    rayos X (EDX) revelaron que la composicin del materialcorresponde en un 98% a la estequiometria esperada,concordando con los resultados de rayos X.

    6) Las mediciones elctricas de las muestras delRu0.9M0.1Sr2GdCu2O8 donde M= Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Nb, Zr

    indican que las muestras con M = Ru y Zr sonsuperconductoras, mientras que las muestras con M = Fe, Mn,Co, Mo y Nb son semiconductoras. Esto es debido a que loscationes Fe3+, Mn2+, Co3+, Mo y Nb son ferromagnticosmientras que el ion Zr4+ es diamagntico.

    7) De acuerdo a los resultados obtenidos de la micro-durezade la muestra del sistemas Ru0.9M0.1Sr2GdCu2O8 donde M=Ru, Co, Fe, Mn, Mo, Nb, Zr, se observ que las muestras msduras presentan menor porosidad total.

    Conclusiones