Upload
duongminh
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AZIENDA SANITARIA LOCALE BTPRESIDIO OSPEDALIERO-”L.BONOMO”-ANDRIA
Unità Operativa di PediatriaPrimario: dott. V. Fortunato
SERVIZIO DI ALLERGOLOGIA E
PNEUMOLOGIA PEDIATRICA
Gli antagonisti recettoriali dei leucotrieni sono una classe di farmaci di recente farmaci di recente introduzione nella terapia dell’asma in eta’ pediarica
Infatti i cistenil –leucotrieni sono i più potenti agenti broncocostrittori; la broncocostrittori; la loro attività broncostruttiva è 100-1000 volte maggiore rispetto a quella dell’istamina
Farmacologia dei L.
Effetti farmacologici
Terapia asma da sforzo
Linee guida e raccomandazioni
Terapia asma da sforzo
Terapia bambini >5anni
Terapia bambini <5anni
conclusioni
Un approfondimento, ci permetterà di comprendere meglio, i pregi e i limiti degli antileucotrieni.
I leucotrieni sono sintetizzati a partire dall’ac. Arachidonico,un acido grasso, rilasciato dai fosfolipidi di membrana,grazie all’azione dell’enzima fosfolipasi
0000000000000000000000000000000000000000fosfolipidi di membrana
Fosfolipasi A2
ACIDO ARACHIDONICO
ciclossigenasi
5-LIPOSSIGENASI
ciclossigenasi
PROSTAGLANDINETROMBOSSANI
5-HPETE
LTA4LTB4
LTC4
LTD4
LTE4
Cys-LTs
I LEUCOTRIENI SONO SINTETIZZATI DA DIVERSE CELLULE DELL’ORGANISMO
MONOCITAPLASMACELLULE
Queste cellule possiedono tutte l’enzima 5-
LIPOSSIGENASI e quindi sono tutte
produttrici di LTA4 (precursori di tutti i
leucotrieni)MACROFAGO
NEUTROFILI EOSINOFILI
MACROFAGO
Ma i leucotrieni sono prodotti anche da cellule residenti nelle vie aeree
• Cellule epiteliali bronchiali• Cellule endoteliali dei vasi
Quest’ultime,però, non possedendo l’enzima 5-LO, producono i LTB4 a partire da LTA4 captati dall’ambiente exstracellulareattraverso un trasporto trans-membrana
• Cellule endoteliali dei vasiattraverso un trasporto trans-membrana attivo,tipico dei soggetti affetti da asma e nel corso di esacerbazioni sia esso secondario ad allergeni o indotte da esercizio fisico.
LTD4 cellula
Spiccata attività proinfiammatoria-reclutamento,attivazione e migrazione di
neutrofili,eosinofili,monociti-stimola la produzione di interleuchina da parte
dei linfocitiT e monocitiaumento della permeabilità
microvascolareiperproduzione di secrezioni
mucose
LTC4-LTD4-LTE4 cellula
BRONCOOSTRUZIONE
Ipersecrezione di mucoAumento della permeabilità vascolare nelle vie aereeRiduzione della clearance muco-ciliare
LTD4 cellula
antileucotrienicoantileucotrienico
Gli AL svolgono la loro azione legandosi al recettore del LTD4, impedendo meccanicamente ai ligandi
fisiologici di interagirvi perché trovano i loro recettori saturi……ASSENZA di BRONCOOSTRUZIONE.
0000000000000000000000000000000000000000
fosfolipidi di membrana Fosfolipasi A2
ACIDO ARACHIDONICO
5-LIPOSSIGENASI FLAPciclossigenasi
PROSTAGLANDINETROMBOSSANI
- CORTICOSTEROIDE
MONTELUKAST5-HPETE
LTA4LTB4
LTC4
LTD4
LTE4
Cys-LTs
MONTELUKAST
-
Attivazione, migrazione di neutrofili,eosinofili,monociti
Permeabilitàmicrovascolare
Iperproduzione di secrezioni mucose broncostruzione
Il Montelukast è l’antileucotrienico usato in età pediatrica.
• Bambini da 6m. a 5 aa. 4 mg granulato
• Bambini 2aa. a 5aa. 4 mg cps masticab.
• Bambini 6aa. a 14 anni 5 mg cps masticab.
• Adolescenti > 14 anni 10 mg cps masticab.
L’uso degli antileucotrieni in ambito pediatrico è a tutt’oggi oggetto di studio,anche se possiamo distinguere un orientamento terapeuticoorientamento terapeutico
• Nell’asma da sforzo
• Nell’asma nei b. di età inferiore ai 5 anni
• Nell’asma nei b. di età superiore ai 5 anni
Broncocostrizione Indotta da Esercizio fisico:
Meccanismo
Raffreddamento Disidratazione
ATTIVITA FISICA
Iperventilazione
BRONCOSPASMO
Raffreddamentodelle
Vie Aeree
StimolazioneNervosa riflessa
Disidratazionedelle
Vie Aeree
Stimolazione delle cellule
infiammatorie
Liberazionemassiva di leucotrieni
Broncocostrizione da esercizio fisico
Il Montelukast trova uno degli utilizzi primari proprio nella prevenzione dell’attacco di asma dell’attacco di asma da esercizio fisico,anche perché non rientra nella categoria di farmaci cosiddetti dopanti.
Broncocostrizione da esercizio fisico
È stato riscontrato che l’effetto protettivo, inizia dopo la prima somministrazione e dura circa 24 ore agendo, oltre che durante l’attività che durante l’attività fisica, anche nella fase tardiva.
Essendo le manifestazioni da sforzo comunque indicative di uno stato
infiammatorio persistente delle vie aeree, la terapia di base dei bambini,
spesso richiede un trattamento regolare con steroidi inalatori a basso dosaggio.
• Età superiore ai 5 anni: la malattia asmatica ha assunto delle caratteristiche ben precise, per cui anche per la terapia le linee guida tendono ad omologarsi.
• Età inferiore ai 5 anni (detta prescolare): èpiù difficile l’approccio terapeutico in questa fascia di età, in quanto si continua ancora lo studio e l’individuazione dei diversi fenotipi clinici di questa età, indispensabile al fine di effettuare una terapia personalizzata.terapia personalizzata..
Montelukast nei bambini sopra i 5 anni
Tutte le principali linee guida,per la gestione dell’asma GINA(Global Iniziative for Asma), BTS Iniziative for Asma), BTS (Britsh Toracic Society), NHI (National Institute ofHealth) hanno confermato l’utilità clinica degli AL nel trattamento dell’asma pediatrico.
Montelukast nei bambini > 5 anni
L’uso che più frequentemente viene suggerita in questa fascia di età è in aggiunta ai corticosteroidi per via
In questo caso gli AL,assunti per via aggiunta ai corticosteroidi per via inalatoria nell’asma non responsivo alla terapia con questi ultimi,con effetti benefici sulla condizione clinica dei pazienti e riduzione delle esacerbazioni,in particolare se un precedente trial con broncodilatatori a lunga durata d’azione non è stato efficace.
In questo caso gli AL,assunti per via sistemica,raggiungono attraverso il letto vascolare,anche le parti più distali del
polmone,inibendo quella quota di LTB4 exstacellulare catturato e trasformato in cistenil-leucotrieni dalle cellule epiteliali
bronchiali ed endoteliali dei vasi
Terapia raccomandata nei pazienti pediatrici di Step 1
•• Nessuna•• NessunaStep 1:
Altre opzioni (in ordine di costo)
Terapia giornaliera di fondo
Severità
•• Nessuna•• NessunaStep 1:Intermittente
Farmaci sintomatici: β2- agonisti a breve durata d’azione al bisogno, non più di 3-4 volte al giorno. Una volta che il controllo è raggiunto e mantenuto per almeno 3 mesi, deve essere tentata una graduale riduzione della terapia.
Per tutti i livelli di gravità:
•Verificare l’effettiva adesione allo schema terapeutico
•Verificare l’effettiva adesione alle misure di profilassi ambientale nei soggetti allergici
Terapia raccomandata nei pazienti pediatrici di Step 22
•• Antileucotrienici, oppure
•• glucocorticoidi per via inalatoria a basso
Step 2:
Lieve
Altre opzioni (in ordine alfabetico)
Terapia giornaliera di fondo
Severità
oppure
• Cromoni, oppure
• Teofillina a rilascio prolungato
via inalatoria a basso dosaggio
Lieve Persistente
Farmaci sintomatici: β2- agonisti a breve durata d’azione al bisogno, non più di 3-4 volte al giorno. Una volta che il controllo è raggiunto e mantenuto per almeno 3 mesi, deve essere tentata una graduale riduzione della terapia.
• Glucocorticoidi per via inalatoria a basso-medio dosaggio più ß2-agonisti a lunga durata d’azione (LABA) dopo i 4 annioppure
• Glucocorticoidi per via inalatoria a basso-
• Glucocorticoidi per via inalatoria a medio dosaggio
Step 3:
Moderato persistente
Altre opzioni Terapia giornaliera di fondoSeverità
Terapia raccomandata nei pazienti pediatrici di Step 3
• Glucocorticoidi per via inalatoria a basso-medio dosaggio più antagonisti dei leucotrieni , oppure
• Glucocorticoidi per via inalatoria ad alti dosaggi , oppure
• Glucocorticoidi per via inalatoria a basso-medio dosaggio più teofillina a rilascio prolungato,
Farmaci sintomatici: β2- agonisti a breve durata d’azione al bisogno, non più di 3-4 volte al giorno. Una volta che il controllo è raggiunto e mantenuto per almeno 3 mesi, deve essere tentata una graduale riduzione della terapia.
Terapia raccomandata nei pazienti pediatrici di Step 4-5
Glucocorticoidi per via inalatoria ad alto dosaggio
+ uno o più dei seguenti, se necessario:
- β - agonisti a lunga durata d’azione
Step 4-5
Grave persistente
Altre opzioniTerapia giornaliera di fondoSeverità
Anticorpi
Anti-Ige
Anti-IL-5- β2- agonisti a lunga durata d’azione (LABA)
- antagonisti dei leucotrieni
- glucocorticoidi per via orale
- teofillina a rilascio prolungato
Farmaci sintomatici: β2- agonisti a breve durata d’azione al bisogno, non più di 3-4 volte al giorno. Una volta che il controllo è raggiunto e mantenuto per almeno 3 mesi, deve essere tentata una graduale riduzione della terapia.
Anti-IL-5(Haldar P. et al
NEJM 2009; 360:973-984)
Termoplastica bronchiale Castro et al Am J respir
Montelukast :età <5 aa(età prescolare)
• Nei bambini in età prescolare,la diagnosi di asma è meno agevole, perché la malattia si presenta in modo meno caratteristico,spesso
A tale proposito,alcuni Autori, hanno cercato di presenta in modo meno caratteristico,spesso
sotto forma di episodi ricorrenti di wheezing.
• Di tutti i bambini che presentano un episodio di wheezing, solo 1/5 presenterà asma nelle età successive.
Autori, hanno cercato di distinguere i soggetti asmatici,da quelli con wheezing transitorio,in
quanto presentano peculiarità diverse
Differenti fenotipi di wheezing
in età pediatrica e relativa prevalenza
<3 anni
3-6 anni
>6 anni
Pre
vale
nza
di
wh
eezi
ng
Wheezer precoci
transienti
Wheezer non-atopici
Wheezer/asma
IgE-associati
Martinez: Pediatrics 2002;109:362
<3 anni
Pre
vale
nza
di
wh
eezi
ng
Etá (anni)
Differenti fenotipi di wheezing
in età pediatrica e relativa prevalenza
<3 anni
3-6 anni
>6 anni
Pre
vale
nza
di
wh
eezi
ng
Wheezer precoci
transienti
Wheezer non-atopici
Wheezer/asma
IgE-associati
Martinez: Pediatrics 2002;109:362
<3 anni
Pre
vale
nza
di
wh
eezi
ng
Etá (anni)
• Rappresentano più dell’80% dei fischiatori del 1°anno (comprendono anche “il fat happy wheezer”?)
• Non hanno familiarità per asmaNASCONO CON I BRONCHI STRETTI
Transient earlywheezing
• Non hanno familiarità per asma• Non aumento delle IgE• Non dermatite atopica• Non prick+• Non fischiano più dopo i 3 anni
NASCONO CON I BRONCHI STRETTI
Differenti fenotipi di wheezing
in età pediatrica e relativa prevalenza
<3 anni
3-6 anni
>6 anni
Pre
vale
nza
di
Wheezer precoci
transienti
Wheezer non-atopici
Wheezer/asmaIgE-associati
Martinez: Pediatrics 2002;109:362
<3 anni
Pre
vale
nza
di
wh
eezi
ng
Etá (anni)
La fascia di wheezing , tra i 3-6 anni, è quella che a tutt’oggi mostra molto più interesse perché di questi un buon 60% smetteranno di
La possibilità di caratterizzare i diversi fenotipi,sulla base del pattern
temporale e dei fattori di perché di questi un buon 60% smetteranno di fischiare intorno ai 6 anni, il rimanente 40%,saranno i futuri asmatici.
temporale e dei fattori di rischio,avrebbe un ruolo nella pratica clinica,orientando l’inquadramento
prognostico e la gestione terapeutica del bambino.
Nel corso del 2008, è stato pubblicato un lavoro realizzato dalla EuropeanRespiratorySociety, frutto di una task force europea di esperti internazionali,che ha schematicamente classificato l’asma ha schematicamente classificato l’asma prescolare in due fenotipi:
a) GRUPPO E.V.W. (episodic viral wheezing)
b) GRUPPO M.T.W.(multiple trigger wheezing)
Fenotipi ERSEuropean Respiratory Society
Gruppo con E. V. W.Episodic Viral Wheezing
Brevi periodi di tempo
Stagionalità
Periodi di benessere
Preceduti o in Preceduti o in concomitanza I.V.R.S
Fattori che incrementano la ricorrenza
severità 1°epis. atopia prematurità fumo
Fenotipi ERSEuropean Respiratory Society
Gruppo M.T.W.Multiple Trigger Wheezing
fumo atopiafreddo/caldopianto/risoattività fisicapersistenza sint. Intercr.attività fisica
FeNoesalato
Analisi E.B.C.Emanated Breath Condensed
WheezingEpisodico(virale)
Wheezingda fattorimultipli
Bambini con wheezingintermittente,asintomatici
tra gli episodiFattori scatenanti: virus
Wheezing presente anche nei periodi
intercriticiFattori
scatenanti:virus,fumo, allergeni,sforzo fisico
Fattori di rischio per asma (2-4 anni)
PIÙ
> 3 episodi di wheezing nell’ultimo anno
PIÙ
OPPURE
1 criterio maggiore� un genitore con asma� dermatite atopica� sensibiliz. aeroallergeni
2 criteri minori� sensibiliz. alimenti
� wheezing al di fuori di � episodi infettivi � eosinofilia (>4%)
Linee Guida GINA versione Italiana 2007
Terapia del w.in età prescolare
• L’eterogeineità del quadro clinico in relazione all’andamento temporale
• La molteplicità dei fattori scatenanti• La molteplicità dei fattori scatenanti
• La mancanza di evidenze sui meccanismi fisiopatologici
…...risulta complesso standardizzarel’approccio terapeutico del bambinocon respiro sibilante in età prescolare
….per questo ci dobbiamo rifare a studi poderosi(PREVIA),conclusosi
recentemente,dove sono stati arruolati bambini dai 2 ai 5 anni con storia di
wheezing,valutando…
• Il numero degli episodi di wheezing• Il controllo dei sintomi nei periodi intercritici• Garanzia di un’ ottimale sviluppo della funzionalità
polmonare• Riduzione dei farmaci di emergenza• L’uso di cortisonici per os e spesa sanitaria
Studio PREVIAObiettivo Primario
Valutare l’effetto del trattamento per 12 mesi con Montelukast, rispetto al placebo, sulla frequenza degli episodi di riacutizzazione in bambini asmatici di età compresa tra 2 e 5 riacutizzazione in bambini asmatici di età compresa tra 2 e 5 anni
Bisgaard H et al Am J Respir Crit Care Med Vol 171. pp 315–322, 2005
Montelukast ha ridotto significativamente le riacutizzazioni asmatiche indotte da virus
2.34
1.602
3
Frequenza diriacutizzazioni
32%32%
p≤≤≤≤0.001
1.60
0
1
Montelukast 4 mg (n=265)
Placebo (n=257)
riacutizzazioni (numero/anno)
Bisgaard H et al Am J Respir Crit Care Med Vol 171. pp 315–322, 2005
Montelukast è stato efficace nella stagione in cui è alta la frequenza delle riacutizzazioni asmatiche indotte da virus
Inverno Primavera Estate Autunno
Montelukast 4 mg Placebo
10
15
% Pazienti con riacutizzazione
Mesi (Emisfero Nord)
GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC
5
10
0
Bisgaard H et al Am J Respir Crit Care Med Vol 171. pp 315–322, 2005
….ancora…
Riduzione dei farmaci di emergenza
ma…ma…
Il numero dei giorni liberi dai sintomirisultano sovrapponibili a quelli del
placebo
Altro studio : confronto degli AL versus steroidi per via inalatoria (budesonide), ha evidenziato:
Le non inferiorità degli AL,come farmaco antiasmatico in bambini in età prescolare.
Non differenze significative tra i due gruppi di trattamento per quanto riguarda:-il tempo trascorso prima di ricorrere ai farmaci antiasmatici aggiuntivi-tempo trascorso prima di una riacutizzazione severa
ALLORA ……..
Bambini con respiro sibilante
frequente, con episodi di dispnea
asmatiforme importanti e con
fattori di rischio x asma e atopia
C’è il razionale al trattam. a bassi dosaggi con CSI
Infiammazione
eosinofila
Nei bambini con le stesse infiammazioneNei bambini con le stesse
caratt. ma senza fattori di
rischio per asma e atopiamontelukast
infiammazione
neutrofila
Ragionevole, anche se
non dimostrato, un
trattamento preventivo
Bambini con
ricorrenza elevata e
clinic. rilevante di
episodi acuti
Certezze dell’uso del montelukast in età pediatrica
• Efficacia nei soggetti che presentano manifestazioni di asma da sforzo
• Affiancamento alla terapia steroidea, nel • Affiancamento alla terapia steroidea, nel trattamento dell’asma in età pediatrica, al fine di sfruttare le potenzialità complementari delle due molecole, nei soggetti in cui non si sia raggiunta una gestione soddisfacente della patologia.
Certezze dell’uso del montelukast in età pediatrica
• Efficacia come terapia di fondo nel wheezing episodico virale
• Efficacia come terapia di supporto ai • Efficacia come terapia di supporto ai cortisonici per via inalatoria nel wheezingmultifattoriale. (no LABA < 4anni).
• Buon profilo di sicurezza
• Buona aderenza al trattamento, grazie alla monosomministrazione orale.
..resta a noi medici pediatri, il compito di dover discernere tra: - spesa sanitaria
- adeguatezza delle cure -- salvaguardia della salute
- qualità di vita
Grazie per l’attenzione
- qualità di vita
per il trattamento più adeguato, PERSONALIZZANDOLO il più possibile, al nostro piccolo paziente.