Embed Size (px)
Citation preview
CULTIVOS TRANSGENICOS: ¿UNA REAL ALTERNATIVA PARA CHILE?
Miguel Ángel SánchezDoctor en Genética Molecular
Director Ejecutivo
¿Cuáles son los hechos?
¿Cuál es la verdad que los hechos revelan?
Nunca te dejes desviar, ya sea por lo que deseas creer o por lo que crees que te traería beneficio…
Observa única e indudablemente cuales son los hechos
Bertrand Russell (1872-1970)
Filósofo, matemático, lógico y escritor británico ganador del PremioNobel de Literatura (1950)
MEJORAMIENTO GENÉTICO VEGETAL
INGENIERÍA GENÉTICA
1,711
27,8
39,9 44,252,6
58,767,7
8190
102
114,3125
134
148
160170,3
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Mill
on
es
de
he
ctár
eas
Año
LA SUPERFICIE GLOBAL CON CULTIVOS TRANSGÉNICOS AUMENTA CERCA DEL 10%TODOS LOS AÑOS
A MAYOR SUSTENTABILIDAD MAYOR USO DE LA TECNOLOGÍA POR PARTE DE LOS AGRICULTORES
100 VECES SE INCREMENTÓ ELÁREA DE CULTIVOS TRANSGÉNICOSDESDE EL PRIMER AÑO DELIBERACIÓN COMERCIAL EN 1996
CULTIVOS TRANSGÉNICOS V/S EVENTOS
+
GENES DE INTERÉS
EVENTO 1
EVENTO 2
EVENTO 4
EVENTO 3
EVENTO 5
EN 2012:•28 PAÍSES •170,3 MILLONES DE HECTAREAS
•11% SUPERFICIE MUNDIAL CULTIVABLE •17,3 MILLONES DE AGRICULTORES•60% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL HABITA EN LOS PAÍSES PRODUCTORES
Países con más de 1 millón de hectáreas (11)
Países con 100.000 – 1.000.000 hectáreas (6)
Países con menos de 100.000 hectáreas (11)
LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS SE PRODUCEN A NIVEL GLOBAL
CULTIVOS TRANSGÉNICOS
Jornadanet – 12 de noviembre 2012
La Prensa – 6 de octubre 2012
El Comercio – 27 de septiembre 2012
Ipscuba – 26 de abril 2012
CULTIVOS TRANSGÉNICOS COMERCIALES
OTROS
81%
30%
35%
81%
DISTRIBUCIÓN POR CULTIVOS
SOJA 47,4%
MAÍZ32,3%
ALGODÓN14,3%
CANOLA5,4%
OTROS0,6%
DISTRIBUCIÓN POR CULTIVOS100% = 170,3 MILLONES DE HECTÁREAS
LA BIOTECNOLOGÍA Y LA INGENIERÍA GENÉTICAESTÁN SIENDO UTILIZADAS PARA:
PROTEGER A LOS CULTIVOS DEENFERMEDADES, PLAGAS Y MALEZAS QUEAMENAZAN LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS(comerciales)
AUMENTAR LA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS (nocomerciales)
MEJORAR LA NUTRICIÓN (no comerciales)
LA BIOTECNOLOGÍA Y LA INGENIERÍA GENÉTICAHAN PERMITIDO:
AUMENTAR LA SUSTENTABILIDADSOCIAL, ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE LAAGRICULTURA
Mejoran el uso seguro y eficiente de los pesticidas Reducen la cantidad de insecticidas Reducen la emisión de los gases de efecto invernadero, Mejoran la calidad del suelo Reducen las pérdidas de cultivos
CONTRIBUCIÓN DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS A LA SUSTENTABILIDAD DE LA AGRICULTURA
BIODIVERSIDAD Y MEDIO AMBIENTEPROTECCIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
1996-2011
473 MILLONES DE KG DE REDUCCIÓN
INGREDIENTE ACTIVOS
18% REDUCCIÓN IMPACTO
AMBIENTAL
1996-2011
108 MILLONES DE HECTAREAS
AHORRADAS
PARA PRODUCIR LAS 328
MILLONESDE TONS EXTRAS
GM Crops Food. 2012;3(2):129-37; James 2013, ISAAA.
Utilizan menor cantidad de pesticidas e insecticidas Utilizan pesticidas más amigables con el medio ambiente (Clase IV en vez de II y III) Permiten producir más en menos tierra
CONTRIBUCIÓN DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS AL DESARROLLO SUSTENTABLE
ECONOMÍA Y BENEFICIOS SOCIALES
REDUCCIÓN DE LA POBREZA POR MAYORES INGRESOS PARA LOS AGRICULTORES
1996-2011
US$98.200 MILLONES DE
AUMENTO DE LOS INGRESOS
AGRÍCOLAS
↓ COSTOS (51%)
↑ RENDIMIEN-TOS (49%)
GM Crops Food. 2012;3(2):129-37; James 2013, ISAAA.
LOS ALIMENTOS DERIVADOS DE CULTIVOS TRANSGÉNICOS,
DISPONIBLES COMERCIALMENTE EN LA ACTUALIDAD,
SON INOCUOS Y SEGUROS PARA LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE
LOS ALIMENTOS DERIVADOS DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS
…SON INOCUOS Y SEGUROS PARA LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE
Alimentos más estudiados en la historia
Más de 600 publicaciones científicas en los últimos 30 años avalan su seguridad
Exigentes pruebas de inocuidad antes de poder ser comercializados (según criterios de Instituciones Internacionales)
Se han consumido de forma masiva a nivel global desde 1996 sin existir evidencia de algún efecto adverso en ninguna parte del mundo
Organizaciones científicas internacionales como la OMS y la FAO han evaluado la evidencia y apoyan su uso
LOS ALIMENTOS DERIVADOS DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS
EL CONCENSO CIENTÍFICO RECONOCE LA INOCUIDAD Y LOS BENEFICIOS DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS (MÁS DE 50 DECLARACIONES OFICIALES)
SOCIEDAD DE
BIOQUÍMICA DEL
REINO UNIDO
(2011)
COMISIÓN EUROPEA
(2010)
ROYAL SOCIETY
(2009)
ACADEMIA
NACIONAL DE
CIENCIAS DE EEUU
(2010)
ACADEMIA PONTIFICIA
DE CIENCIAS
(2009)
SOCIEDAD AMERICANA
DE BIÓLOGOS
VEGETALES
(2008)
SOCIEDAD
AMERICANA DE
BIOLOGÍA CELULAR
(2008)
UNIÓN DE ACADEMIAS ALEMANAS
DE CIENCIAS Y HUMANIDADES (8
ACADEMIAS)
(2006)
ASOCIACIÓN
AMERICANA DE
DIETÉTICA
(2006)
ACADEMIA CHILENA DE
CIENCIAS
(2002)
INTERNATIONAL
COUNCIL FOR SCIENCE
(2003)
OMS
(2002)
OECD
(2001)
ACADEMIA PONTIFICIA
DE CIENCIAS
(2001)
FAO
(2000)
•ROYAL SOCIETY OF LONDON
• USA NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES
• BRAZILIAN ACADEMY OF SCIENCES
• CHINESE ACADEMY OF SCIENCES
• INDIAN NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES
• MEXICAN ACADEMY OF SCIENCES
• THIRD WORLD ACADEMY OF SCIENCES
DECLARACIÓN CONJUNTA
7 ACADEMIAS
(2000)
ACADEMIA CHILENA
DE CIENCIAS
AGRONÓMICAS
(2011)
DECLARACIÓN FIRMADA
POR >3.400 CIENTÍFICOS Y
25 PREMIOS NOBEL
(2011)
SOCIEDAD
ARGENTINA
DE NUTRICIÓN
(2012)
MITO: LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS SON PELIGROSOS PARA LA SALUD DE LAS PERSONAS
TRABAJOS DEL GRUPO DE SÉRALINI
…SON INOCUOS Y SEGUROS PARA LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE
LOS ALIMENTOS DERIVADOS DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS
Son seguros para niños y mujeres
No producen alergias
No son tóxicos
Son equivalentes nutricionalmente a sus contrapartes convencionales
1
20
34
55
2
1.2
49
2.6
57
5.7
25
6.4
51
8.2
30
6.5
25
11
.24
9
8.7
13
9.2
75
14
.41
4
18
.83
8
24
.46
4
30
.44
7 24
.51
7 19
.77
6
31
.51
2
35
.50
7
45
.00
0
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
He
ctar
eaj
e
Temporada
Fuente: ANPROS 2013; SAG 2013
EVOLUCIÓN DEL HECTAREAJE DE SEMILLEROS TRANSGÉNICOS PARA PRODUCCIÓN DE CONTRAESTACIÓN Y ACTIVIDADES DE I+D
PANORAMA GENERAL
• PRODUCCIÓN DE SEMILLAS TRANSGÉNICAS• I+D• IMPORTACIÓN DE GRANO TRANSGÉNICO PARA ALIMENTACIÓN HUMANA Y ANIMAL
• PRODUCCIÓN NACIONAL DE GRANO TRANSGÉNICO PARA ALIMENTACIÓN HUMANA Y ANIMAL
CHILE CONTINÚA EN STATUS QUO
P
R
O
Y
E
C
T
A
D
O
40,6 59,387,0 88,5
117,6
199,5167,3 179,9
238,3112,9
112,6108,4 129,5
178,5
182,6193,0
228,9
260,7
10,112,3
13,724,3
34,4
33,526,0
33,4
21,0
0
100
200
300
400
500
600
04-05 05-06 06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13
US$
mill
on
es
(FO
B)
Temporada
Servicios de Exportación
Exportaciones Físicas Semillas no Transgénica
Exportaciones Físicas Semilla Transgénica
EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES TOTALES DE LA INDUSTRIA SEMILLERA DE CHILE
Elaborado con información de ANPROS 2013
163,5184,2
209,1
242,3
330,5
415,6386,3
442,2
46%
50%
4%520,0
CHILE ES UN ACTOR RELEVANTE PARA ABASTECERDE SEMILLA TRANSGÉNICA AL HEMISFERIO NORTE
CONTRIBUYE A REDUCIR LOS DÉFICITS DE PRODUCCIÓN DEL HEMISFERIO NORTE
PRODUCE SEMILLAS QUE PERMITEN DESARROLLAR NUEVOS HÍBRIDOS Y VARIEDADES
AYUDA A DESARROLLAR ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (I+D)
1°EXPORTADOR DE
SEMILLAS TRANSGÉNICAS DEL HEMISFERIOSUR
***30.000 HECTÁREAS DE SEMILLEROS DE MAÍZTRANSGÉNICO EN CHILE PERMITEN:
•VENTAS FINALES DE BOLSAS DE SEMILLAS CERCANAS ALOS US$900.000.000
•CERCA DE 3.000.000 DE HECTÁREAS EN EEUU SEMBRADASCON SEMILLAS PRODUCIDAS EN CHILE (8% aprox de lasuperficie total de maíz de EEUU)
Soya - MaízAlgodón - Canola
Alfalfa – RemolachaPapaya -Zucchini
Álamo - Clavel
Arroz - PorotoPapa - Berenjena
Ciruelo
Caña de azúcar -Trigo – Tomate -
YucaRepollo - Okra
ColiflorMostaza - Maní
Pimentón
HOY ≤5 AÑOS >5 AÑOS
En etapa regulatoria
Cultivos transgénicos comerciales
Fuente: CropLife, Agrilife-JRC
CULTIVOS TRANSGÉNICOS
LO QUE VIENE A FUTURO: MÁS CULTIVOS
Soya - MaízAlgodón - Canola
Alfalfa – RemolachaPapaya -Zucchini
Álamo - Clavel
Soya - MaízAlgodón - Canola
Alfalfa – RemolachaPapaya -Zucchini
Álamo - Clavel
Arroz - PorotoPapa - Berenjena
Ciruelo
En etapa de I+D
•Tolerancia a herbicidas•Resistencia a insectos•Resistencia a virus
•Tolerancia a sequía•Mayor rendimiento•Composición (beta-caroteno, ácidos grasos, almidón, lignina)
•Tolerancia a estrés•Uso de nitrogeno•Nutrición animal•Bioetanol•Resistencia a hongos•Resistencia a nemátodos
CULTIVOS TRANSGÉNICOS
LO QUE VIENE A FUTURO: MÁS EVENTOS
HOY ≤5 AÑOS >5 AÑOS
En etapa regulatoria
Cultivos transgénicos comerciales
En etapa de I+D
Fuente: CropLife, Agrilife-JRC
•Tolerancia a herbicidas•Resistencia a insectos•Resistencia a virus
•Tolerancia a herbicidas•Resistencia a insectos•Resistencia a virus
•Tolerancia a sequía•Mayor rendimiento•Composición (beta-caroteno, ácidos grasos, almidón, lignina)
CULTIVOS TRANSGÉNICOS EN CHILE
MENOR COMPETITIVIDAD DE AGRICULTORES
RETRASO TECNOLÓGICO
LOS AGRICULTORES NO PUEDEN OPTAR POR SU USO
CAPITAL HUMANO FORMADO SIN PODER AVANZAR EN EL ÁREA
BENEFICIOS AMBIENTALES NO CONSIDERADOS
¿CHILE POTENCIA ALIMENTARIA?
SITUACIÓN ACTUAL
IDEOLOGÍAS, FUENTES DE INFORMACIÓN NO CONFIABLES, CUESTIONESPOLÍTICAS, CONFUSIÓN, DESINFORMACIÓN
PERCEPCIÓN SOBRE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS
Beneficios para los agricultores (mayores rendimientos y menores costos deproducción; competitividad)
Beneficios para el medio ambiente (menor uso de pesticidas en relación con la agricultura convencional; menor emisión de gases de efecto invernadero asociados al sistema productivo; menos erosión de suelos)
Beneficios para los consumidores (calidad nutricional del productofinal, aseguramiento de la inocuidad)
CONCLUSIONES
LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS CONTRIBUYEN A QUE LA AGRICULTURA SEA UNAACTIVIDAD MÁS SUSTENTABLE
EXISTEN MUCHOS MITOS QUE PROVOCAN LA DESCONFIANZA DE LOSCONSUMIDORES
AL DEBATIR SOBRE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS ES NECESARIO DIFERENCIARLOS ARGUMENTOS IDEOLÓGICOS Y POLÍTICOS DE LOS BIOLÓGICOS Y TÉCNICOS
Faltan actividades de difusión que entreguen información veraz y oportuna
Es necesario identificar y distinguir las fuentes de información fidedigna
WWW.CHILEBIO.CL
![Øêàôû XL3 160 - Galantpol...160 Øêàôû XL3 160 Ñèñòåìû è ðåøåíèÿ [XL 3] Ãîòîâûå ê ýêñïëóàòàöèè, ìîäóëüíûå øêàôû XL3 160 ïîçâîëÿþò](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/6105b456fa32e4201330bcdb/-xl3-160-galantpol-160-xl3-160-.jpg)
