TEORI PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Tugas Mata Kuliah International Business
Dosen : Enny Noegraheni Hindarwati, SP, MM
disusun oleh:
Fendi Tandrian 1601251341
Rian Setiawan 1601252054
Sheren Felina 1601254356
Vanessa Setiawan 1601248605
Vina Claudia P 1601250553
INTERNATIONAL BUSINESS MANAGEMENT
UNIVERSITAS BINA NUSANTARA
2016
Daftar Isi
BAB I.
PENDAHULUAN..............................................................................................
3
1.1 Latar
Belakang.......................................................................................................
3
1.2 Rumusan
Masalah..................................................................................................
3BAB II.
PEMBAHASAN................................................................................................
42.1 Teori
Pra-Klasik.....................................................................................................
4
2.1.1
Merkantilisme..............................................................................................
42.2 Teori
Klasik............................................................................................................
5
2.2.1 Teori Keuntungan
Mutlak...........................................................................
5
2.2.2 Teori Keuntungan
Komperatif....................................................................
62.3 Teori
Moderen.......................................................................................................
9
2.3.1 Teori Heckscher
Ohlin.............................................................................
9
2.3.2 Teori Siklus Hidup
Produk......................................................................
11
2.3.3 Teori Perdagangan
Baru.............................................................................
12
2.4.4 Teori Keuntungan Kompetitif (Porters Diamond)
................................... 122.4 Manfaat Teori Perdagangan
Internasional........................................................
15BAB III.
PENUTUP......................................................................................................
16DAFTAR
PUSTAKA....................................................................................................
17BAB I. PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang
Di banyak negara, perdagangan internasional menjadi salah satu
faktor utama untuk meningkatkan pendapatan nasional. Perdagangan
internasional adalah suatu hubungan kerjasama ekonomi yang
dilakukan oleh suatu negara dengan negara lain yang berkaitan
dengan barang dan jasa sehingga mampu membawa suatu kemakmuran bagi
negara negara yang melakukan kerjasama.. Pada awal perkembangan
sistem ekonomi dunia, kita mengenal merkantilisme namun perdagangan
yang diterapkan merkantilisme dengan meningkatkan ekspor dan
menghambat impor yang sepenuhnya dilakukan pemerintah tidak akan
meningkatkan kesejahteraan masyarakat karena negara tak selalu
dapat memenuhi kebutuhan masyarakatnya sendiri. Seiring berjalannya
aktivitas perdagangan ini muncul teori teori mengenai perdagangan
internasional yang didahului oleh teori Adam Smith yang
mengungkapkan teori keunggulan mutlak. Sekitar abad 19, David
Ricardo mengembangkan teori dari Adam Smith yang dikenal dengan
teori keunggulan komparatif. Kemudian sebagai penyempurnaan dari
teori teori sebelumnya, pada abad ke-20 muncul teori perdagangan
internasional modern, seperti teori Heckscher Ohlin, teori
siklus-hidup produk, teori perdagangan baru, dan teori keuntungan
kompetitif. Maka dari itu kelompok kami menyusun tulisan ini untuk
membahas lebih dalam mengenai konsep dari masing masing teori
perdagangan internasional tersebut dan manfaat mempelajarinya.1.2
Rumusan Masalah
a. Apa saja macam macam jenis teori perdagangan internasional
?
b. Bagaimanakah konsep dari masing masing teori perdagangan
internasional ?
c. Apakah manfaat dari teori perdagangan internasional ?
Bab II. PEMBAHASAN2.1 Teori Pra Klasik
2.1.1 Merkantilisme
Teori mengenai perdagangan internasional pertama kali berkembang
di negara negara Eropa pada abad ke-16, yakni merkantilisme. Sistem
ini mengatakan bahwa pemerintah campur tangan dalam transfer barang
barang antar bangsa agar meningkatkan kekayaan diantara bangsa
bangsa yang terlibat. Merkantilisme didasarkan pada gagasan bahwa
kekayaan didapat dengan mengumpulkan logam berharga, terutama emas.
Agar dapat mencapai hal tersebut pemerintah membuat kebijakan
dengan memaksimalkan ekspor dan meminimalkan impor. Salah satu cara
pemerintah meminimalkan impor adalah memberlakukan tarif dan kuota
sedangkan untuk memaksimalkan ekspor diberlakukan pemberian
subsidi. Namun dalam sistem merkantilisme ini terdapat kelemahan
dimana logam berharga atau emas tidak memiliki nilai intrinsik,
karena emas tidak dapat digunakan untuk konsumsi maupun produksi.
Selain itu merkantilisme tidak memiliki efisiensi dalam
spesialisasi produksi sehingga biaya produksi tidak dapat
ditekan.2.2 Teori Klasik2.2.1 Teori Keuntungan MutlakMerkantilisme
kemudian dikritik oleh Adam Smith di abad ke-18. Dalam bukunya yang
berjudul The Wealth of Nations, ia mengkritik bahwa ukuran
kesejahteraan bukan dari banyaknya logam mulia tetapi dari jumlah
barang yang dimiliki oleh suatu Negara dan sumbangan perdagangan
luar negeri sehingga muncul Teori Keuntungan Mutlak.Teori
Keuntungan Mutlak (Absolute Advantage Theory) mengatakan
masing-masing negara unggul terhadap satu produk, sehingga
masing-masing negara menspesialisasikan produksinya untuk
memproduksi satu barang yang memiliki keunggulan mutlak bagi negara
tersebut. Menurut Adam Smith bahwa dengan melakukan spesialisasi
internasional, maka masing masing negara akan berusaha untuk
menekan produksinya pada barang barang tertentu yang sesuai dengan
keuntungan yang dimiliki baik keuntungan alamiah maupun keuntungan
yang diperkembangkan. Yang dimaksud dengan keuntungan alamiah
adalah keuntungan yang diperoleh karena suatu negara memiliki
sumberdaya alam yang tidak dimiliki oleh negara lain baik kualitas
maupun kuantitas. Sedangkan yang dimaksud dengan keuntungan yang
diperkembangkan adalah keuntungan yang diperoleh karena suatu
negara telah mampu mengembangkan kemampuan dan keterampilan dalam
menghasilkan produk-produk yang belum dimiliki oleh negara
lain.
Kelebihan dari teori keuntungan mutlak yaitu terjadinya
perdagangan bebas antara dua negara yang saling memiliki keunggulan
absolut yang berbeda, dimana terjadi interaksi ekspor dan impor hal
ini meningkatkan kemakmuran negara. Kelemahannya yaitu apabila
hanya satu negara yang memiliki keunggulan absolut maka perdagangan
internasional tidak akan terjadi karena tidak ada keuntungan.Contoh
perhitungan teori keuntungan mutlakTeh KainDaya tukar dalam
negeri
Indonesia6 kg3 m1 kg = m
1 m = 2 kg
Cina2 kg4 m1 kg = 2 m
1 m = Kg
Daya Tukar Dalam Negeri :
Harga teh di Indonesia lebih murah, yaitu 1 kg = M kain jika
dibandingkan harga teh di Cina senilai 1 kg = 2 M. Harga kain di
Cina lebih lebih murah, yaitu 1M = kg kain jika dibandingkan
dibandingkan harga teh di Cina senilai 1 M = 2 kg.
Keuntungan mutlak masing masingmasing masing negara berdasar
nilai DTDN adalah Indonesia mempunyai keunggulan mutlak dalam
produksi kopi sehingga akan melakukan spesialisasi produksi dan
ekspor kopi ke Cina. Sebaliknya Sebaliknya Cina mempunyai mempunyai
keunggulan keunggulan mutlak dalam produksi kain sehingga akan
melakukan spesialisasi produksi dan ekspor kain ke
Indonesia.Keuntungan dari perdagangan:
Spesialisasi produksi kopi dan ekspor 1 kg teh Negara Indonesia
ke Cina akan menghasilkan keuntungan perdagangan. Indonesia akan
memperoleh 2 M kain dibandingkan jika hanya dijual di dalam negeri
yaitu hanya sebesar M kain. Dengan demikian keuntungan perdagangan
yang diperoleh Indonesia sebesar 1,5 M kain. (2 M = 1,5 M).
Spesialisasi produksi kain dan ekspor 1 M kain Negara Cina ke
Indonesia akan menghasilkan keuntungan perdagangan. Cina akan
memperoleh 2 kg teh dibandingkan jika hanya dijual di dalam negeri
yaitu hanya sebesar kg teh. Dengan demikian keuntungan perdagangan
yang diperoleh Cina sebesar 1,5 kg teh. (2 kg = 1,5 kg).2.2.2 Teori
Keuntungan KomparatifTeori Keunggulan Komparatif (Comparative
Advantage Theory) dikemukakan oleh David Ricardo untuk melengkapi
teori Adam Smith yang tidak mempersoalkan kemungkinan adanya
negara-negara yang sama sekali tidak mempunyai keuntungan mutlak
dalam memproduksi suatu barang terhadap negara lain misalnya negara
yang sedang berkembang terhadap negara yang sudah maju. Sebab pada
kenyataannya tidak semua negara dapat melakukan spesialisasi
produksi sekalipun memiliki sumber daya yang mencukupi karena
adanya keterbatasan modal dan teknologi. Untuk melengkapi
kelemahan-kelemahan dari teori Adam Smith, maka David Ricardo
membedakan perdagangan menjadi dua keadaan yaitu: perdagangan dalam
negeri dan perdagangan luar negeri.
Menurut Ricardo keuntungan mutlak yang dikemukakan oleh Adam
Smith dapat berlaku di dalam perdagangan dalam negeri yang
dijalankan atas dasar ongkos tenaga kerja, karena adanya persaingan
bebas dan kebebasan bergerak dari faktor-faktor produksi tenaga
kerja dan modal. Karena itu masing-masing tempat akan melakukan
spesialisasi dalam memproduksi barang-barang tertentu apabila
memiliki ongkos tenaga kerja yang paling kecil. Sedangkan untuk
perdagangan luar negeri tidak dapat didasarkan pada keuntungan atau
ongkos mutlak. Karena faktor-faktor produksi di dalam perdagangan
luar negeri tidak dapat bergerak bebas sehingga barang-barang yang
dihasilkan oleh suatu negara mungkin akan ditukarkan dengan
barang-barang dari negara lain meskipun ongkos tenaga kerja yang
dibutuhkan untuk membuat barang tersebut berlainan.
Dengan demikian inti keuntungan komparatif dapat dikemukakan
bahwa jika suatu negara unggul terhadap dua produk maka negara
tersebut akan menspesialisasi dalam memproduksi barang yang tingkat
biaya produksinya lebih rendah daripada barang lainnya atau dengan
kata lain yang menghasilkan keuntungan palng besar bagi negara
tersebut. Untuk itu bagi negara yang tidak memiliki faktor-faktor
produksi yang menguntungkan dapat melakukan perdagangan
internasional, asalkan negara tersebut mampu memproduksi barang
yang paling produktif dibandingkan negara lainnya.Contoh
perhitungan teori keunggulan komperatif
MobilTVDTDN
Jepang
Amerika Serikat20
302202401 mobil = 11 TV1 TV = 1/11 mobil1 mobil = 8 TV1 TV = 1/8
mobil
Berdasarkan data pada tabel diatas dapat diketahui bahwa :
(1) Harga relatif mobil di AS lebih murah bila dibandingkan
dengan harga relatif di Jepang. Harga relatif mobil di AS adalah 1
mobil = 8 TV, sedangkan di Jepang harganya adalah 1 mobil = 11 TV.
Dengan demikian AS memiliki keunggulan komparatif (comparative
advantage) dalam produksi mobil bila dibandingkan dengan
Jepang.
(2) Sebaliknya harga relatif TV di Jepang lebih murah bila
dibandingkan dengan harga relatif di AS. Harga relatif TV di Jepang
adalah 1 TV = 1/11 mobil, sedangkan di AS harganya adalah 1 TV =
1/8 mobil. Jadi Jepang memiliki keunggulan komparatif dalam
produksi TV bila dibandingkan dengan AS.
Agar perdagangan bebas menguntungkan kedua belah pihak, maka AS
berspesialisasi dalam produksi mobil dan Jepang harus
berspesialisasi dalam produksi TV.Kondisi Spesialisasi
AS yang memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi mobil,
maka AS harus menggunakan seluruh faktor produksi yang dimilikinya
sebanyak 2 unit untuk menghasilkan mobil. Dengan demikian AS akan
menghasilkan mobil sebanyak 60 mobil, karena setiap unit faktor
produksi dapat menghasilkan 30 mobil.
Sedangkan Jepang yang memiliki keunggulan komparatif dalam
produksi TV, maka harus berspesialisasi dalam produksi TV dan
produksi yang akan dihasilkan sebanyak 440 TV. Karena tiap unit
faktor produksi di Jepang dapat menghasilkan 220 TV, sehingga
seluruh faktor produksi sebanyak 2 unit yang dimiliki Jepang dapat
menghasilkan 440 unit.Spesialisasi ProduksiNegaraProduksi
MobilProduksi TV
Jepang
Amerika Serikat -
60440
-
Misalnya harga relatif perdagangan internasional yang disetujui
oleh kedua belah pihak adalah 1 mobil = 11 TV. Harga ini terletak
diantara harga relatif masing-masing negara sebelum dilakukannya
perdagangan internasional yaitu 1 mobil = 10 TV, ini terletak
antara 1 mobil = 8 TV dan 1 mobil = 11 TV (1 mobil = 11 TV > 1
mobil =10 TV > 1 mobil = 8 TV).Kondisi setelah Perdagangan
(After Trade)
Setelah dilakukan perdagangan internasional (perdagangan bebas),
dengan harga relative 1 mobil = 10 TV, dan dimisalkan dalam
perdagangan internasional ini AS ingin mengimpor TV dari Jepang
sebanyak 300 TV, sehingga konsumsi masing-masing negara adalah
sebagai berikut :Keuntungan dari Perdagangan
NegaraKonsumsi mobilKonsumsi TVKeuntungan
Jepang
Amerika Serikat30
30140
30020 TV*60 TV
*10 mobil 80 TV = 100 TV 80 TV = 20 TV
2.3 Teori Modern
2.3.1 Teori Heckscher Ohlin Teori ini dipelopori Eli Heckscher
(guru besar kebangsaan Swedia tahun 1919). Namun teori Heckscher
ini kurang diperhatikan sampai 10 tahun kemudian pandangan
Heckscher dikenal luas setelah dikembangkan dan dipublikasikan
Bertil Ohlin seorang murid Eli Heckscher pada tahun 1933. Teori ini
dikenal dengan nama teori perdagangan internasional H-O .
Teori H-O didasarkan suatu dalil bahwa suatu negara akan
mengekspor komoditinya yang didukung dengan adanya faktor-faktor
produksi yang berlimpah (abundant) dan murah (cheap), dan akan
mengimpor komoditi yang langka jumlahnya dan di latarbelakangi
dengan mahalnya faktor-faktor produksi di negara tersebut.
Dapat disimpulkan bahwa teori H-O merupakan kelanjutan dan
penyempurnaan teori perdagangan international klasik. Teori klasik
keuntungan komparatif menjelaskan bahwa perdagangan internasional
dapat terjadi karena adanya perbedaan dalam produktivitas antar
negara. Namun teori ini tidak memberikan penjelasan mengenai
penyebab perbedaaan produktivitas tersebut. Teori H-O mencoba
memberikan penjelasan mengenai penyebab terjadinya perbedaan
produktivitas tersebut yaitu karena adanya jumlah atau proporsi
faktor produksi yang dimiliki ( faktor endowment) oleh
masing-masing negara seperti kekayaan alam, buruh dan modal
(didukung dengan teknologi), sehingga selanjutnya menyebabkan
terjadinya perbedaan harga barang yang dihasilkan.
Spesialisasi produk juga dianjurkan teori H-O. Akan tetapi
dasarnya adalah berlimpahnya faktor produksi yang dimiliki suatu
negara dan harganya murah (cheap factor price). Disini faktor harga
menggantikan produktifitas dalam teori klasik. Factor harga
menyangkut harga faktor-faktor produksi seperti upah untuk buruh,
sewa untuk kekayaan alam dan tingkat bunga untuk balas jasa
modal.Penerapan terhadap teori Heckscher-OhlinTernyata, teori
perdagangan internasional berdasarkan teori H-O belum sepenuhnya
mampu menerangkan seluruh kegiatan bisnis dan perdagangan
internasional. Menurut penelitian Leontief melalui study empiris
yang dilakukannya pada tahun 1953 menemukan fakta bahwa di tahun
1947, Amerika Serikat cenderung mengekspor komoditi padat tenaga
kerja dan mengimpor produk padat modal. Ini adalah suatu keanehan
mengingat Amerika Serikat Secara umum AS diasumsikan sebagai negara
yang relatif memiliki modal lebih banyak dan tenaga kerja lebih
sedikit dibandingkan negaranegara lain. Sehingga berdasarkan teori
H-O, maka ekspor AS akan terdiri atas barang-barang yang padat
modal dan sebaliknya impornya akan terdiri atas barang barang padat
karya. Keanehan yang ditemui Leontief dalam penelitiannya disebut
Leontief paradox.2.3.2 Teori Siklus Hidup ProdukUntuk mengembangkan
teori H-O, munculah teori siklus produk hidup. Teori ini fokus
tempat pembuatan serta penjualan produk. Dulu teori ini dipakai di
U.S dikarenakan negara tersebut mendominasi perdagangan bebas,
tetapi sekarang negara-negara lain juga mulai menggunakan teori
ini
Teori ini di cetuskan oleh Raymond Vernon pada tahun 1960
berdasarkan penelitian yang berpendapat bahwa pertama-tama
perusahaan akan mengekspor produk mereka ke negara lain dan seiring
berjalannya waktu, negara yang tadinya mengekspor akan mengambil
alih menjadi mengimpor. Ada beberapa tahap yang dilalui untuk suatu
negara yang bermula dari mengekspor menjadi pengimpor sebagai
berikut:
Tahap produksi baru
Ini adalah tahap diamana suatu perusahaan memjual produk mereka
hanya di dalam negeri saja dengan harga yg tidak elastik dan
mengambil keuntungan yang besar.
Pertumbuhan produksi
Ini adalah tahap dimana perusahaan memproduksi produk dalam
jumlah yang banyak (massal) untuk di pasarkan di dalam maupun di
luar negeri dikarenakan penjualan yang sudah mulai stabil.
Penjualan pun terbantu di luar negri dan perusahan mulai mencari
perusahan di tempat lain dengan pembuatan produk yang murah
harganya. Dengan begitu, perusahaan pengekxpor mengimport barang
mereka untuk di olah di negara yang biaya pembuatannya lebih murah.
Standarisasi produk
Ini adalah tahap dimana negara pengekspor sekarang menjadi
negara pengimpor dikarenakan skala ekonomi.
Dengan kata lain teori ini dapat di katakan sebagai perbandingan
efisiensi antar negara dalam menghasilkan produk.2.3.3 Teori
Perdagangan BaruSekitar tahun 1980 ahli ekonomi Paul Krugman dari
Massachussetts Institue of Technology mengembangkan apa yang
nantinya dikenal sebagai teori perdagangan baru. Teori ini
menekankan bahwa dalam beberapa hal negara-negara tidak
mengkhusukan produksi dan ekspor dari produk tertentu karena
mendasari perbedaan dalam faktor endowment, tetapi karena pasar
dunia indusri tertentu hanya mendukung suatu jumlah terbatas
perusahaan. Dalam industri yang demikian, perusahaan yang pertama
masuk pasar dan membangun suatu keunggulan kompetitif, sesudah itu
sukar untuk menghadapi tantangan, pola perdagangan tiba pada
kemampuan perusahaan di suatu negara yang ditentukan oleh bagaimana
untuk menangap first-mover advantage.
Teori Krugman juga berfokus pada dampak skala ekonomi terhadap
sektor perdagangan dan lokasi bisnis. Konsep skala ekonomi
diperoleh dari analisis yang berakhir pada kesimpulan bahwa makin
banyak barang dan jasa diproduksi di satu pabrik yang sama, maka
semakin rendah pula biaya produksi yang harus dikeluarkan. Menurut
Krugman, pasar tidak akan berkompetisi secara sempurna seperti yang
dinyatakan oleh para pencipta teori perdagangan internasional
terdahulu.2.3.4 Teori Keuntungan Kompetitif (Porters Diamond)Teori
yang dikemukakan oleh Porter lebih menitikberatkan pada persaingan
dagang internasional yang ada, Porter menentang teori keunggulan
komperatif yang teoritis dan kurang relevan dalam dunia nyata.
Menurut Porter, jika perusahaan yang ada si suatu negara itu
kompetitif maka negara tersebut memiliki keunggulan daya saing /
keuntungan kompetitif. Dan negara yang memiliki daya saing /
keuntungan kompetitif akan mampu bersaing di pasar
internasional.
A. Faktor sumber daya (resources) Faktor sumber daya suatu
negara tediri dari lima kategori sebagai berikut:
1. Sumber daya manusia
2. Sumber daya alam
3. Sumber daya teknologi
4. Sumber daya infrastruktur
5. Sumber daya modal
Porter beragumen bahwa terlalu banyak ketersediaan sumber daya
kemungkinan akan disia-siakan, namun ketika sumber daya tersebut
mulai jarang ditemui (langka) dapat mendorong negara tersebut untuk
berinovasi.
B. Permintaan Domestik
Permintaan domestik timbul atas permintaan di pasar domestik,
baik secara kuantitatif maupun kualitatif, serta tuntutan kualitas
/ mutu dalam negri untuk hasil industri tertentu sehingga timbul
kedekatan hubungan antara pelanggan dan perusahaan
C. Industri Terkait dan Pendukung
Mengacu pada adanya keterkaitan yang kuat antara industri
pendukung dan perusahaan sehingga suatu negara memiliki struktur
industri yang kuat, dengan demikian mampu mencapai suatu posisi
yang kompetitif dan kuat secara internasional.
D. Strategi, Struktur, dan Persaingan Perusahaan
Ketiga hal ini juga memiliki peran penting bagi competitive
advantage suatu perusahaan. Faktor strategi terdiri dari dua aspek
yakni pasar modal dan pilihan karir individu. Pasar modal domestik
dapat mempengaruhi perusahaan, sedangkan individu seringkali
membuat keputusan karir berdasarkan prestise. Struktur mengikuti
strategi, dan biasanya dibangun guna menjalankan strategi.
Sedangkan Persaingan yang berat di dalam negri biasanya akan
membangun perusahaan untuk melakukan pengembangan produk,
teknologi, kefektifan dan kefesiensian produksi, peningkatan
kualitas produk dan pelayanan.
Porter juga menambahkan faktor lain yakni peran pemerintah dan
kesempatan. Dimana semakin tinggi tingkat daya saing perusahaan
semaking tinggi pula tingkat daya saing internasioalnya. 2.4
Manfaat Teori Perdagangan InternasionalManfaat mempelajari teori
perdagangan internasional, di antaranya sebagai berikut :
1. Membantu menjelaskan arah dan komposisi perdagangan
antarnegara, serta efeknya terhadap struktur perekonomian suatu
negara.2. Dapat menunjukkan adanya keuntungan yang timbul dari
adanya perdagangan internasional.3. Dapat mengatasi permasalahan
neraca pembayaran yang defisit.4. Membantu berinovasi untuk
meningkatkan keunggulan produk dalam negeri.
BAB III. PENUTUPTeori perdagangan internasional didasarkan pada
tiga periode, yakni teori pra-klasik, teori klasik dan teori
modern. Teori pra-klasik pertama kali berkembang di Eropa yang
dikenal dengan sistem merkantilisme. Namun sistem ini ditentang
oleh Adam Smith dan David Ricardo karena tidak memuat konsep
efisiensi dan efektifitas dari proses produksi. Sehingga timbulah
teori klasik yang diawali dengan teori keuntungan mutlak oleh Adam
Smith dan dikembangkan lagi dengan teori keuntungan komparatif oleh
David Ricardo.
Seiring dengan perkembangan zaman muncul teori modern yang
diawali dengan teori Hecskers Ohlin yang menyatakan bahwa
terjadinya perdagangan antar negara karena faktor endowment yang
berbeda di tiap negara dan disempurnakan oleh Raymond Vernon dengan
teori produk siklus hidup. Awal tahun 1980, ahli ekonomi Paul
Krugman mengembangkan teori perdagangan baru (New Trade Theory)
yang menekankan bahwa negara - negara tdak mengkhususkan produksi
dan ekspor dari produk tertentu karena mendasari perbedaan dalam
faktor endowment, tetapi karena pasar dunia industri tertentu hanya
mendukung suatu jumlah terbatas perusahaan. Dalam teori perdagangan
baru, Michael Porter kemudian mengembangkan suatu teori yang
dikenal sebagai teori kompetitif (Porter's Diamond). Teori ini
mencoba menjelaskan mengapa negara - negara dapat mencapai sukses
internasional dalam industri tertentu dengan adanya faktor
permintaan dan persaingan domestik .Pada dasarnya seluruh teori
perdagangan internasional ini membahas tentang perdagangan bebas
yang dapat dilakukan oleh negara mana pun di seluruh dunia dengan
asumsi perdagangan itu dapat menguntungkan satu sama lain. Teori
teori ini juga mencoba menjelaskan kepada kita bagaimana pola
perdagangan yang dilakukan antarnegara sehingga membantu pemerintah
negara menentukan kebijakan yang berkaitan dengan pembangunan
struktur perekonomian negara.
Daftar Pustaka
Hill, C. W. International Business, Competing in Global
Marketplace (8th edition ed.). New York : McGraw Hill .Arifin, S.,
Rae, D. E., & Joseph, C. P. (2007). Kerjasama Perdagangan
Internasional: Peluang dan Tantangan Bagi Indonesia. Elex Media
Komputindo.
Stoian, C. and Zaharia, R.M. (2009). Corporate Social
Responbility in Tomania : trends, drivers, challenges and
opportunities, International Journal of Economics and Business
Research. 1(4), pp. 422 437.
http://www.murtiningsih.blog.uns.ac.idhttp://zetzu.blogspot.com/2010/10/teori-porter.htmlhttp://repository.upi.edu/operator/upload/s_pek_030572_chapter2.pdfssbelajar.blogspot.com/2012/03/teori-perdagangan-internasional.htmlIndustri
Terkait dan Pendukung
Permintaan Domestik
Faktor Sumber Daya (endowment)
Strategi, Struktur, Persaingan Perusahaan
11
